II-IX-95 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Transcurrido dicho plazo sin haber hecho efectivo el referido importe, se procedera a su cobro por via ejecutiva de apre rnio. " Oviedo, a 12 de julio de 1995.-EI Jefe de Servicio de Ernpresas y Actividades Turisticas.-12.364(16). NOTIFICACION de fa Resolucion de 10 de abril de 1995 por fa que se desestima fa reclamacion economico-administrativa num. 252/94, interpuesta por don Agustin Diez Castaneda. Intentada la notificaci6n a don Agustin Diez Castaneda y no habiendose podido practicar, por la presente se pone en conocimiento del interesado el contenido de la Resoluci6n de 10 de abril de 1995, del lImo. Sr. Consejero de Hacienda, Economia y Planificaci6n, recaida sobre la reclamaci6n econ6mico-administrativa mim. 252/94, interpuesta por el interesado, cuyo tenor literal es el siguiente: EI Consejero de Hacienda, Economia y Planificaci6n de la Comunidad Aut6noma, para fallar la reclamaci6n de referencia: Resultando: Que con fecha 6 de julio de 1994, por don Agustin Diez Castaneda, con N.I .F. mim, 234.959Z, y domicilio en calle Toreno, num. 1, 6.9 dcha., Oviedo, se interpone ante este 6rgano reclamaci6n economico-administrativa contra diligencia de embargo de bienes inmuebles, emit ida por el Servicio Regional de Recaudaci6n del Principado de Asturias, par el concepto de licencia fiscal profesional (en adelante LFP), ejercicios 1986 a 1989. Resultando: Que solicitados los expedientes de las correspondientes oficinas gestoras, estas los remiten con todos los antecedentes del caso. Resultando: Que unidas a los expedientes de gesti6n figuran las siguientes actuaciones: Cedula de notificaci6n de debitos, correspondiente a LFP, ejercicios 1986 a 1988, por un importe total de 166.756 ptas.; acuse de recibo de 18 de setiembre de 1989; tal6n de cargo justificante de notificaci6n correspondiente a LFP, ejercicio 1989, por un importe total de 68.667 ptas.; acuse de recibo de 25 de julio de 1990;diversas diligencias de embargo de dinero en cuentas abiertas en enti dades de dep6sito, resultando finalmente embargada la cantidad de 953 ptas .; diligencia de embargo de bienes inmuebles de fecha 2 de junio de 1994, y notificaci6n de la misma, con acuse de recibo el23 de junio de 1994. Resultando: Que puesto de manifiesto el exped iente para alegaciones y pruebas, mediante edicto publicado en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias y de la Provincia de 2 de marzo de 1995, y en el tabl6n de anuncios del Ayuntamiento de Oviedo, al haber resultado devuelta la notificaci6n en dos ocasiones por el servicio de Correos, no se presentan. Vistos: La Ley General Tributaria de 28 de diciembre de 1963; el Reglamento General de Recaudaci6n aprobado 9761 por 'el R.D. 1.684/90, de 20 de diciembre, y demas disposiciones aplicables. Considerando: Que este 6rgano es competente para conocer en unica instancia de la presente reclamaci6n, cualquiera que sea su cuantia, en virtud de 10 dispuesto en el art. 45.1 del Estatuto de Autonomia para Asturias; art. 10 de la Ley 1/82, convalidada y modificada por la Ley 9/83, Yart. 18 de la Ley 6/86, todas elias del Principado de Asturias; art. 20 de la Ley Organica 8/80, de Financiaci6n de las Comunidades Aut6nomas; asi como por 10 dispuesto en el R.D. 1.999/81, de 20 de agosto, que aprueba el Reglamento de Procedimiento en las Reclamaciones Econ6mico-Administrativas. Considerando: Que el interesado esta legitimado para su interposicion, la ha presentado en plazo, ante 6rgano competente, y es procedente por raz6n de la materia, conforme disponen los arts . 2, 32, 42 Y 92 del Reglamento de Pro cedimiento Administrativo en las Reclamaciones Econ6mico-Administrativas, de 20 de agosto de 1981. Considerando: Que la cuesti6n que plantea el presente expediente, y que debe resolver este 6rgano economico-administrativo, consiste exclusivamente en determinar, dado que se impugna una diligencia de embargo de dinero en cuentas abiertas en entidades de dep6sito, si resulta conforme a Derecho dicho acto de ejecuci6n dictado dentro del procedimiento de apremio. Considerando: Que la falta de presentaci6n del escrito de alegaciones no supone la caducidad del procedimiento, ni predetermina el sentido estimatorio 0 desestimatorio de la resoluci6n, al tratarse de una facultad de reclamante y no de una obligaci6n, pudiendo el 6rgano encargado de resolver hacer uso de las amplias facultades revisoras que el art. 44 del Reglamento de Procedimiento en las Reclamaciones Econ6mico-Administrativas Ie atribuye . No obstante 10 anterior, el 6rgano economico-adrninistrativo en el ejercicio de tales funciones revisoras s610 puede dictar una resolucion estimatoria cuando del conjunto de las actuaciones practicadas pueda deducir razonablemente las causas que motivan la ilegalidad del acto recurrido, 10 que no ocurre en el presente caso, y puesto que la falta de alegaciones impide a este organo conocer los argumentos que el recurrente hubiera utilizado para combatir el acto impugnado, este debe ser confirmado. Por todo ello, este organo econornico-administrativo, actuando en (mica instancia en el dia de la fecha, resuelve desestimar la presente reclamaci6n, confirmando la diligencia de embargo impugn ada, por considerar que resulta conforme a Derecho. Contra la Reso lucion cabe recurso ante la Sala de 10 Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, en el plazo de dos meses , contados desde el dia siguiente a su notificacion, Lo que se hace publico a los efectos de 10 dispuesto en los arts. 87 y 90 del Real Decreto 1.999/81, de 20 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento de Procedimiento en las Reclamaciones Econ6mico-Administrativas. Oviedo, a 28 de julio de 1995.-EI Instructor.-13.339.