Portafolio de medidas de adaptación al cambio climático en el escurrimiento superficial de las regiones hidrológico administrativas de México INFORME FINAL: Noviembre de 2012 Proyecto de colaboración entre el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua y el Instituto Nacional de Ecología Participantes: Dr. Carlos Patiño Gómez Biól. N. Ivette Reza García M.I. Ben-Hur Ruíz Morelos M.T.I. Iván Zazueta Acosta M.I. Juan Fco. Gómez Martínez M.I. Ana Wagner Gómez M.I. Jaime Rivera Benítez M.I. Alberto Balancán Soberanis 1 ÍNDICE 1. 2. 3. 4. 5. Resumen .............................................................................................................................. 3 Objetivo ............................................................................................................................... 5 Introducción ......................................................................................................................... 5 Antecedentes........................................................................................................................ 7 Metodología ......................................................................................................................... 9 a) Recopilación y análisis de la información ..................................................................... 11 b) Generación de las series históricas y análisis de las tendencias de precipitación y temperatura. ........................................................................................................................... 23 c) Generación de los escenarios climáticos regionalizados geo-referenciados al 2030. ... 29 d) Cálculo de los coeficientes de escurrimiento para los escenarios A1B y A2. ............... 37 e) Identificación de la vulnerabilidad y posibles medidas de adaptación en el sector hídrico .................................................................................................................................... 84 6. Resultados.......................................................................................................................... 91 7. Conclusiones.................................................................................................................... 115 8. Recomendaciones. ........................................................................................................... 117 9. Próximos pasos ................................................................................................................ 119 10. Referencias .................................................................................................................. 120 11. Anexo I - Series históricas y análisis de las tendencias de precipitación y temperatura 122 12. Anexo II - Escenarios climáticos de precipitación y temperatura (A1B y A2) regionalizados y geo-referenciados para México al año 2030 ................................................ 158 2 1. Resumen En la primera etapa del proyecto, para poder evaluar la vulnerabilidad del recurso hídrico ante el cambio climático, fue necesario plantear una metodología que incluyó desde la creación de la línea base de información hidrológica, que se describe brevemente a continuación, así como determinar un calendario con actividades específicas para el desarrollo del proyecto. Para fines de administración y preservación del recurso hídrico, a partir de 1997 el país se ha dividido en 13 Regiones Hidrológico-Administrativas (RHA), las cuales están formadas por cuencas, consideradas las unidades básicas de gestión del agua, pero sus delimitaciones respetan los límites municipales, para facilitar la integración de la información socioeconómica (Conagua, 2011). Para los fines de este trabajo se utilizaron las RHA descritas en el Acuerdo de Circunscripción Territorial de los Organismos de Cuenca de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) con fecha del 12 de diciembre de 2007. En el Acuerdo se mencionan la sede, los municipios y estados que comprende cada Organismo y en los cuales la Conagua ejerce sus atribuciones. En la segunda etapa del proyecto, a partir de la información recopilada del Servicio Meteorológico Nacional (SMN) y del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA, se lleva a cabos la creación de bases de datos históricas necesarios para el análisis de las variables climáticas de precipitación y temperatura. En el apartado del informe correspondiente, se incluirán gráficas que muestren las tendencias de precipitación y temperatura con base en estos datos históricos. También se lleva a cabo la creación de los escenarios climáticos regionalizados, a partir de la información reportada por el IPCC en su cuarto informe y de la base de datos de escenarios climáticos desarrollados en el IMTA, e incluido en varias publicaciones de este instituto. Estos escenarios regionalizados son generados en archivos NetCDF, y darán como resultado las 3 anomalías de precipitación y temperatura para el año 2015, 2020, 2025 y 2030. Estos escenarios climáticos regionalizados se incluyen en este informe como mapas de anomalías de precipitación y temperatura, que muestran los resultados de los escenarios climáticos de precipitación y temperatura para el año 2015, 2020, 2025 y 2030. Otro desarrollo importante es la creación de los shapefiles georeferenciados que incluyen los escenarios climáticos regionalizados desarrollados en el IMTA como parte de los resultados del Atlas de Vulnerabilidad Hídrica de México ante el Cambio Climático. Estos shapefiles, con los parámetros de proyección oficiales establecidos por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) es un insumo importante proporcionado por el IMTA al Centro Nacional de Prevención de Desastres (CENAPRED) para formar parte del Atlas Nacional del Vulnerabilidad, que están desarrollando de manera conjunta el CENAPRED, el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC), el IMTA, la Comisión Nacional del Agua (Conagua), el INEGI, entre otras. En este proyecto se determinó el escurrimiento mensual y anual que se genera en una cuenca ante la presencia de uno o varios eventos de precipitación dependen de varios factores, entre las cuales están las características fisiográficas y climatológicas de la cuenca. Las características fisiográficas principales de la cuenca que impactan en el escurrimiento superficial que se genera en la cuenca son: el área, la pendiente, la cobertura vegetal (y uso del suelo), el tipo de suelo y la humedad antecedente. Por otra parte las características climatológicas que impactan en escurrimiento son principalmente las que caracterizan a la precipitación como son: la intensidad, la duración de las tormentas y la variación espacial en la cuenca. Si las características fisiográficas de la cuenca no cambian de manera significativa a lo largo del tiempo, el escurrimiento mensual o anual depende en gran medida de la variación temporal y espacial de la precipitación. 4 Por lo anterior en este proyecto se realiza un análisis de la variación del escurrimiento anual en cada una de las subregiones hidrológicas del país para los escenarios de precipitación A1B y A2, fueron calculados debido al cambio climático. 2. Objetivo El objetivo de este estudio es identificar un conjunto de medidas de adaptación a implementar ante cambio climático, mediante la evaluación del riesgo actual y el proyectado al 2030 del escurrimiento superficial en las cuencas hidrológicas de México, considerando las anomalías de precipitación y temperatura. 3. Introducción El Instituto Nacional de Ecología (INE) es un órgano desconcentrado de la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) que tiene entre sus funciones la generación de conocimiento científico-técnico en apoyo de la toma de decisiones, para el desarrollo sustentable del país. En materia de Cambio Climático el INE, a través de la Coordinación del Programa de Cambio Climático (CPCC), tiene como misión realizar y promover investigaciones sobre medidas de mitigación de emisiones de gases de efecto invernadero, así como de vulnerabilidad y adaptación al cambio climático y a la variabilidad climática, con el fin de asegurar el cumplimiento de compromisos establecidos en el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012, el Programa Sectorial de Medio Ambiente y Recursos Naturales 2007-2012, la Estrategia Nacional de Cambio Climático 2007 (ENACC) y el Programa Especial de Cambio Climático (2009-2012); así como con los adquiridos ante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). Como parte de la Convención, México tiene que preparar y presentar comunicaciones nacionales en las que informe sobre los avances para la atención de la problemática del cambio climático, a través de la mitigación y la adaptación; contempla desde la generación de 5 conocimiento hasta el diseño e instrumentación de políticas en la materia. En este marco se desarrolla la 5a Comunicación Nacional para presentarla ante la CMNUCC, a finales de 2012. En este contexto, la Subcoordinación de Gestión Integrada del Agua, adscrita a la Coordinación de Hidrología del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA), bajo convenio con la Coordinación del Programa de Cambio Climático del Instituto Nacional de Ecología (INE), está desarrollando el proyecto: Portafolio de medidas de adaptación al cambio climático en el escurrimiento superficial de las regiones hidrológico administrativas de México. El proyecto consiste en identificar un conjunto de medidas de adaptación a implementar ante el cambio climático en el sector hídrico, mediante la evaluación del riesgo actual y el proyectado al año 2030 del escurrimiento superficial en las cuencas hidrológicas de México, considerando las anomalías de precipitación y temperatura. Los resultados obtenidos de este estudio contribuirán al fortalecimiento de capacidades institucionales y proporcionarán insumos para desarrollar la el componente de adaptación al cambio climático de en las Comunicaciones Nacionales, la Estrategia Nacional de Cambio Climático (ENACC) y su Programa Especial de Cambio Climático (PECC), pero sobre todo para el cumplimiento de la Ley General de Cambio Climático aprobada el 5 de junio de 2012 y publicada el 6 de junio del mismo año. Este estudio contribuye al cumplimiento de los compromisos de México ante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC), así como con el objetivo planteado en el actual Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2007-2012, de “Impulsar medidas de adaptación a los efectos del cambio climático”, el cual dictamina la procuración de la Sustentabilidad Ambiental. Como un primer paso para la adaptación de largo plazo, se requiere incorporar información sobre la vulnerabilidad de los recursos ante la variabilidad climática en los procesos de administración del agua. La necesidad de información abarca no sólo aspectos técnicos sino también socio‐económicos. En la medida que se disponga de información relacionada con la 6 identificación de las zonas más vulnerables, permitirá a los tomadores de decisiones evaluar acciones prioritarias en cuanto a medidas de adaptación. 4. Antecedentes El cambio climático ha cobrado gran importancia durante las últimas décadas, motivando la preocupación mundial para hacer frente a este fenómeno. De acuerdo con el IPCC, la variabilidad futura del clima afectará el ciclo hidrológico y como consecuencia se verán comprometidos la disponibilidad, los usos y la gestión del agua. Los incrementos en la temperatura propiciarán variaciones en los niveles de precipitación, así como una modificación en su distribución espacial y temporal, aunado a una mayor evaporación (IPCC, 2007). Resultados obtenidos de diferentes estudios, describen para las próximas décadas aumentos en el grado de presión sobre el recurso hídrico por efectos de cambio climático tan importantes que es muy probable afecten el desarrollo y crecimiento socioeconómico. Para el caso de México, se proyecta al 2030 una reducción de alrededor del 10% en la disponibilidad de agua bajo escenarios de cambio climático, con respecto al 2000. Siendo Baja California y Sonora los estados que pasarán a una situación más crítica. La región del sur de México y la Península de Yucatán, podrían comenzar a experimentar una presión de media a fuerte sobre el recurso, sobre todo esta última, dado su gran dependencia del agua subterránea. A partir de lo anterior, resulta muy importante llevar a cabo una estimación del riesgo actual y el proyectado al futuro (2030), considerando los impactos del cambio climático en la disponibilidad del recurso hídrico a nivel nacional, y establecer un portafolio de medidas de adaptación al evaluar el impacto del cambio climático en el escurrimiento superficial de las cuencas hidrológicas, con el fin de tener información más precisa sobre las acciones que se deben implementar en el corto plazo para poder atenuar dichos impactos y para coadyuvar en la toma de decisiones. En el caso de cambio climático se determina que una proyección no es un pronóstico, como sucede en el caso de predicciones estacionales del tiempo. Por ello, el post-procesamiento de 7 la información de escenarios, o su acoplamiento con modelos hidrológicos o agrícolas requiere de un entendimiento de la definición del concepto con la que se debe trabajar los escenarios de cambio climático con fines de toma de decisiones, de posturas ante Convenciones, así como del diseño de acciones de adaptación y reducción de vulnerabilidad. La disponibilidad del recurso hídrico dependerá en gran medida de las condiciones de las fuentes de abastecimiento, en cuanto a calidad y cantidad, así como de la infraestructura hidráulica, que será sometida a eventos extremos más intensos y frecuentes. Actualmente, prevalecen zonas donde la administración del recurso se ve superada ante la variación del clima, presentándose severas inundaciones y sequías, las cuales podrán incrementarse de no tomar en cuenta los efectos que traerá el cambio climático. Por ello, el IMTA ha contribuido al conocimiento en el tema, mediante el desarrollo del Atlas de vulnerabilidad hídrica en México ante el cambio climático, que surge por la necesidad de evaluar el efecto del cambio climático en México, particularmente en cinco temas relevantes: en el aspecto social, en la temporada de lluvias y ciclones tropicales, en la disponibilidad de agua superficial, en la agricultura y en la calidad del agua (IMTA, 2010). Los trabajos se desarrollaron con base en los escenarios climáticos proyectados para el siglo XXI de precipitación y temperatura, con una mayor resolución que los planteados por el IPCC en sus reportes publicados. 8 5. Metodología Como primer paso, se generó un plan detallado de trabajo, que se muestra a continuación, donde se especifican las actividades, tiempo, y productos esperados con base al desarrollo del proyecto. Actividad y entregable Recopilación y análisis de información hidrológica. Jul Agost x x Sept Oct Nov Resultado esperado: Primer informe parcial que incluye mapas generados a partir de la información hidrológica, estaciones climatológicas e hidrométricas requeridas para el análisis de tendencias y escenarios climáticos en el proyecto. Creación de bases de datos históricas necesarias para el x x x x análisis de las variables climáticas de precipitación y temperatura. Productos esperados: bases de datos históricas de precipitación y temperatura a partir de la información recopilada del Servicio Meteorológico Nacional, SMN, y del IMTA. En el apartado del informe correspondiente, se incluirán gráficas que muestren las tendencias de precipitación y temperatura con base en estos datos históricos. Creación de los escenarios climáticos regionalizados, a partir de la información reportada por el IPCC en su cuarto informe. Estos escenarios regionalizados son generados en archivos NetCDF, y darán como resultado las anomalías de precipitación y temperatura para el año 2015, 2020, 2025 y 2030. Resultado esperado: Informe que incluya los mapas de anomalías de precipitación y temperatura que muestren los resultados de los escenarios climáticos de precipitación y temperatura para el año 2015, 2020, 2025 y 2030. 9 Creación de los shapefiles que incluyan los escenarios x x climáticos regionalizados desarrollados en el IMTA como parte de los resultados del Atlas de Vulnerabilidad Hídrica de México ante el Cambio Climático. Resultado esperado: shapefiles con los parámetros de proyección oficiales establecidos por el INEGI, donde se incluye la información referente a los escenarios climáticos regionalizados desarrollados por el IMTA como parte del Atlas de Vulnerabilidad Hídrica de México ante el Cambio Climático. Entrega de segundo informe parcial Sección en el informe final donde se describe la metodología x x x para evaluar el cambio en el escurrimiento superficial, y con ello la vulnerabilidad, debido al cambio climático, con base en los escenarios climáticos regionalizados. Entregable: formará parte del informe final. Sección en el informe final donde se incluyen x recomendaciones en materia de acciones de adaptación para reducir la vulnerabilidad en el escurrimiento superficial ante el cambio climático en México. Entregable: formará parte del informe final. Entrega de informe final. x Taller donde se presenten los resultados de proyecto, destacando el efecto del cambio climático en el escurrimiento superficial en las cuencas de México, así como posibles medidas de adaptación identificadas para reducir la vulnerabilidad del fenómeno. Entregables: orden del día, presentaciones, memoria fotográfica, lista de asistentes y minuta. 10 Para el cumplimiento de la fase del proyecto relacionada con la recopilación y análisis de información hidrológica de México, esta se realizó para las trece Regiones Hidrológico Administrativas (RHA) en las que la Conagua divide al país, determinando las línea base de información para el análisis hidrológico. a) Recopilación y análisis de la información Información espacial La información cartográfica digital recabada se encuentra a escalas 1:250,000 y 1:50,000. Las fuentes de información son el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y la Subdirección General de Programación de la Conagua. Los temas recabados abarcan los siguientes temas: división política estatal y municipal, regiones hidrológico-administrativas, regiones y subregiones hidrológicas, ubicación de estaciones climatológicas e hidrométricas, red hidrográfica, cuerpos de agua y el Continuo de Elevaciones Mexicano (CEM) publicado por el INEGI. El sistema coordenado que se utilizó fue la proyección Cónica Conforme de Lambert con los parámetros propuestos por INEGI para el país y el datum ITRF92. División político estatal y municipal Los límites de las entidades federativas y división municipal de la República Mexicana se encuentran en escala 1:250,000 y fueron obtenidos de la base de datos geográfica del Sistema de Información Nacional del Agua (SINA) de la Subdirección General de Programación de la Conagua. La base de la información corresponde con lo publicado en el Marco Geoestadístico Municipal 2005. 11 Regiones hidrológico-administrativas De acuerdo con la Ley de Aguas Nacionales (LAN) publicada en el 2004, una región hidrológico-administrativa es el área territorial definida de acuerdo con criterios hidrológicos, 12 integrada por una o varias regiones hidrológicas, en la cual se considera a la cuenca hidrológica como la unidad básica para la gestión del recurso hídrico y el municipio representa, como en otros instrumentos jurídicos, la unidad mínima de gestión administrativa en el país. La clave y nombre de las RHA en las que se encuentra dividido el país se listan en la tabla 1 y en la figura 3 se muestran los límites geográficos de las RHA, obtenidos de la base de datos geográfica del SINA conforme al Acuerdo de Circunscripción Territorial publicado en el DOF el 12 de diciembre de 2007. No. Región Hidrológico Administrativa I Península de Baja California II Noroeste III Pacífico Norte IV Balsas V Pacífico Sur VI Río Bravo VII Cuencas Centrales del Norte VIII Lerma-Santiago-Pacífico IX Golfo Norte X Golfo Centro XI Frontera Sur XII Península de Yucatán XIII Aguas del Valle de México 13 Regiones y subregiones hidrológicas La Conagua ha agrupado a las cuencas hidrológicas del país en 37 regiones hidrológicas. De acuerdo con la LAN, una región hidrológica es una área territorial conformada en función de sus características morfológicas, orográficas e hidrológicas, en la cual se considera a la cuenca hidrológica como la unidad básica para la gestión del recurso hídrico, cuya finalidad es el agrupamiento y sistematización de la información, análisis, diagnósticos, programas y acciones en relación con la ocurrencia del agua en cantidad y calidad, así como su explotación, uso o aprovechamiento. Normalmente una región hidrológica está integrada por una o varias cuencas hidrológicas. Por tanto, los límites de la región hidrológica son en general distintos en relación con la división política por estados, Distrito Federal y municipios. Una o varias regiones hidrológicas integran una región hidrológico–administrativa. 14 No. Nombre de Región hidrológica No. Nombre de Región hidrológica 1 Baja California Noroeste 20 Costa Chica de Guerrero 2 Baja California Centro-Oeste 21 Costa de Oaxaca 3 Baja California Suroeste 22 Tehuantepec 4 Baja California Noreste 23 Costa de Chiapas 5 Baja California Centro-Este 24 Bravo-Conchos 6 Baja California Sureste 25 San Fernando-Soto La Marina 7 Río Colorado 26 Pánuco 8 Sonora Norte 27 Norte de Veracruz 9 Sonora Sur 28 Papaloapan 10 Sinaloa 29 Coatzacoalcos 11 Presidio-San Pedro 30 Grijalva-Usumacinta 12 Lerma-Santiago 31 Yucatán Oeste 13 Río Huicicila 32 Yucatán Norte 14 Río Ameca 33 Yucatán Este 15 Costa de Jalisco 34 Cuencas Cerradas del Norte 16 Armería-Coahuayana 35 Mapimí 17 Costa de Michoacán 36 Nazas-Aguanaval 18 Balsas 37 El Salado 19 Costa Grande de Guerrero 15 De acuerdo con la información recabada de la base de datos geográfica del SINA existen 80 subregiones hidrológicas en el país, las cuales se listan en la siguiente tabla. No. Nombre de la Subregión Hidrológica 1B Ensenada 1A Río Tijuana No. 18A 19 Nombre de la Subregión Hidrológica Alto Balsas Costa Grande de Guerrero 2 Baja California Centro-Oeste 20B Río Verde 3 Baja California Suroeste 20A Costa Chica de Guerrero 4 Baja California Noreste 21 Costa de Oaxaca 5 Baja California Centro-Este 22A Río Tehuantepec 6 Baja California Sureste 22B Resto de la región 7 Río Colorado 23 Costa de Chiapas 8A Río Sonoyta 24A Río Conchos 8B Río Concepción 24B Presa Amistad Ojinaga 8C Desierto del Altar 24D Río Medio Bravo 8D Sin Nombre 24C Bravo Conchos 8E Puerto Libertad 24E Río Álamo 9B Sonora Sur 24F Río San Juan 16 No. Nombre de la Subregión Hidrológica No. Nombre de la Subregión Hidrológica 9A Sonora Sur 24G Río Bajo Bravo 9D Rio Bacoachi 25A San Fernando 9C Rio Mayo 25B Río Soto la Marina 10A Rio Fuerte 26A Bajo Pánuco 10B Río Sinaloa 26B Río Alto Panuco 10D Rio Culiacán 26C Río San Juan Querétaro 10C Río Mocorito 26E Río Tulancingo 10G Planicie de Sinaloa 26D Río Tula 10E Rios Elotla, Piaxtla y San Lore 26F Valle de México 11B San Pedro, Rosa Morada 27 Norte de Veracruz 11A Presidio-San Pedro 28A Actopan La Antigua 12F Rio Bajo Santiago 28B Río Papaloapan 12E Río Alto Santiago 29 Coatzacoalcos 12B La Laja 30D Grijalva-Usumacinta 12D Bajo Lerma 30B Bajo Grijalva 12C Medio Lerma 30C Usumacinta 12A Alto Lerma 30A Alta-Grijalva 13B* Huicicila 31 Yucatán Oeste 13A* Huicicila 32 Yucatán Norte 14 Río Ameca 33 Yucatán Este 15 Costa de Jalisco 34 Cuencas cerradas del Norte 16B Río Armeria 35 Mapimi 16ª Rio Coahuayana 36B Río Nazas 17 Costa de Michoacán 36A Río Ramos y del Oro 18C Tepalcatepec 36C Río Aguanaval 18B Medio Balsas 37 El Salado 17 Ubicación de estaciones climatológicas e hidrométricas La información de estos temas fueron obtenidos de la base de datos geográfica del SINA. De acuerdo con la información recabada, existen un total de 5 565 estaciones climatológicas distribuidas en todo el país, de las cuales 3 448 están en operación. Las estaciones climatológicas miden las siguientes variables: temperatura, precipitación pluvial, evaporación, velocidad y dirección del viento. Con base en la información hidrométrica, existen 1 532 estaciones hidrométricas en las que se mide el nivel, caudal de agua de los ríos y los volúmenes de agua almacenados en las presas, así como la extracción por obra de toma. 18 Red hidrográfica y cuerpos de agua La red hidrográfica y cuerpos de agua recopilada a escala 1:50,000, corresponden con la edición 2.0 generada por la Dirección General de Geografía y Medio Ambiente del INEGI. La 19 red hidrográfica y cuerpos de agua están agrupados a nivel subcuenca hidrológica de acuerdo con la División Hidrológica de Aguas Superficiales escala 1:250,000 serie I (INEGI, 2010). El INEGI define una clave para las subcuencas hidrológicas que contiene la clave de la región hidrológica, más la clave de la cuenca y una letra minúscula de la “a” a la “z”. Por ejemplo “RH18Aa” que corresponde a la subcuenca hidrológica Río Atoyac-Tehuitzingo dentro de la cuenca del Río Atoyac y en la región hidrológica 18 Balsas. Red hidrográfica por subcuenca hidrológica Para contar con las redes hidrográficas y cuerpos de agua a nivel región hidrológica, se realizó un proceso de unión en la plataforma ArcGIS® utilizando la opción Incorporar dentro de las Herramientas de administración de datos del módulo ArcToolbox. 20 Los resultados de los diversos procesos de unión fueron las redes hidrográficas y cuerpos de agua para las 37 regiones hidrológicas. En las siguientes figuras se muestran la red hidrográfica y los cuerpos de agua de la región hidrológica No. 18 Balsas. 21 Continuo de Elevaciones Mexicano (CEM) versión 2.0 El Continuo de Elevaciones Mexicano (CEM) representa las elevaciones del territorio Mexicano, ello mediante valores que indican puntos sobre la superficie del terreno cuya ubicación geográfica se encuentra definida por coordenadas (x, y) a las que se le integran valores que representan las elevaciones (z). La versión 2.0 del CEM se basa principalmente en el continuo de curvas de nivel a escala 1:50,000 (INEGI, 2012). El CEM se obtuvo del portal de internet del INEGI, en la siguiente liga:http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/datosrelieve/continental/continuoElevaciones.as px, como se muestra en la siguiente figura. 22 b) Generación de las series históricas y análisis de las tendencias de precipitación y temperatura. El objetivo principal en esta etapa del proyecto es del de Procesar la información de las series históricas de precipitación y temperatura diaria para conformar la base de datos de precipitación y temperatura máxima y mínima mensual y analizar la información procesada con el fin de cuantificar los cambios temporales en las 13 Regiones Hidrológicas Administrativas que maneja la Comisión Nacional del Agua. Una RHA es el área territorial definida de acuerdo con criterios hidrológicos, integrada por una o varias regiones hidrológicas, en la cual se considera a la cuenca hidrológica como la unidad básica para la gestión de los recursos hídricos, con un Organismo de Cuenca en cada una. Las RHA que maneja la Conagua son: I Península de Baja California II Noroeste III Pacífico Norte IV Balsas 23 V Pacífico Sur VI Río Bravo VII Cuencas Centrales del Norte VIII Lerma Santiago Pacífico IX Golfo Norte X Golfo Centro XI Frontera Sur XII Península de Yucatán XIII Valle de México FUENTE: CNA Regiones Hidrológicas-Administrativas (Fuente: Conagua) 24 Procesamiento de información Para el cálculo de los valores mensuales de precipitación, temperatura máxima y mínima de cada una de las RHA se empleó la base de datos denominada Serratos, proporcionada por el Servicio Meteorológico Nacional. Esta base contiene información de precipitación, temperatura máxima y temperatura mínima para el periodo del 1° de enero 1950 al 31 de diciembre de 2011. La base está organizada en carpetas que contienen un archivo con la información de los registros de todas las estaciones con medición para un día específico, esto es, para cada año existen 365 archivos si el año es normal o 366 archivos para años bisiestos. Cada archivo está identificado con las primeras letras de la variable de que se trata (LL, para la lluvia; TX para la temperatura máxima y TN, para la temperatura mínima) seguido del año, mes y día del registro y contiene información sobre la longitud, la latitud, el registro de información y la clave de la estación. Se omitieron los meses en que faltó información en alguno de los días. A continuación se muestran, a manera de ejemplo, los resultados de este procesamiento de información y análisis para la RHA I que corresponde a la Península de Baja California. El procesamiento de información y análisis del resto de las RHA se incluyen en el anexo I. RHA I Península de Baja California Normales climatológicas Periodo Precipitación Temperatura Temperatura (mm) máxima (°C) mínima (°C) 1950 - 1979 185.38 28.77 13.16 1951 - 1980 188.02 28.77 13.20 1952 - 1981 188.14 28.76 13.18 1953 - 1982 188.58 28.72 13.17 25 1954 - 1983 196.61 28.67 13.19 1955 - 1984 199.88 28.64 13.19 1956 - 1985 199.62 28.66 13.22 1957 - 1986 198.89 28.67 13.22 1958 - 1987 198.29 28.69 13.22 1959 - 1988 193.18 28.70 13.18 1960 - 1989 191.68 28.73 13.17 1961 - 1990 193.14 28.76 13.18 1962 - 1991 197.43 28.77 13.18 1963 - 1992 201.02 28.81 13.21 1964 - 1993 206.14 28.81 13.21 1965 - 1994 208.51 28.81 13.22 1966 - 1995 207.85 28.84 13.24 1967 - 1996 211.29 28.90 13.25 1968 - 1997 214.29 28.94 13.27 1969 - 1998 219.17 28.96 13.27 1970 - 1999 216.61 29.01 13.26 1971 - 2000 217.27 29.03 13.24 1972 - 2001 219.48 29.05 13.23 26 1973 - 2002 214.41 29.09 13.22 1974 - 2003 219.35 29.13 13.25 1975 - 2004 219.95 29.14 13.26 1976 - 2005 221.27 29.22 13.30 1977 - 2006 220.74 29.29 13.34 1978 - 2007 220.13 29.32 13.34 1979 - 2008 217.64 29.42 13.34 1980 - 2009 216.88 29.47 13.33 1981 - 2010 213.68 29.43 13.31 27 28 c) Generación de los escenarios climáticos regionalizados georeferenciados al 2030. En esta etapa del proyecto, y a partir de la base de datos climática regionalizada generada previamente en el IMTA, se desarrollarán escenarios climáticos de precipitación y temperatura (A1B y A2) regionalizados para México al año 2030 en periodos de cinco años en formato shapefile, con los parámetros de proyección oficiales para México establecidos por el INEGI. Generalidades Para la generación de los escenarios climáticos de precipitación y temperatura proyectados para el siglo XXI desarrollados por el IMTA, se utilizó información de 23 Modelos de Circulación General Acoplados (MCGA), los cuales son representaciones numéricas que simulan los principales procesos físicos que ocurren en la atmósfera y sus interacciones con los demás componentes del medio ambiente. Consisten en una valiosa herramienta para la investigación del clima, sus resultados se presentan mediante una resolución espacial y temporal en una malla de puntos de 0.5º x 0.5º, que pronostican un valor de alguna variable atmosférica (IMTA, 2010). La regionalización de las proyecciones climáticas generadas por los MCGA es una de las tareas primordiales para cualquier estudio serio sobre impactos del cambio climático en una región determinada. Para esta actividad se utilizó la técnica de Fiabilidad de Ensamble Ponderado (FEP) para regionalizar las proyecciones climáticas de precipitación y temperatura para México utilizando la información de los 23 modelos MCGA que participaron en el 4° Reporte de Evaluación del IPCC. El producto final son las proyecciones climáticas de las variables antes mencionadas a una resolución de 0.5° x 0.5° para los escenarios de emisión A1B y A2 (Montero y Pérez, 2008), como se muestra en la siguiente figura. 29 Malla espacial de puntos de 0.5º x 0.5º de los MCGA. Cualquier técnica de regionalización estadística necesita contar con una base de datos climatológicos de buena calidad para poder realizar el proceso de evaluar el desempeño de cada MCGA en reproducir la climatología observada, ya sea de precipitación o temperatura. Así también se requiere considerar toda la información disponible de los MCGA que participaron en el 4º Reporte de Evaluación del IPCC para estas variables climatológicas. De esta forma, estos fueron los principales datos utilizados: a) Datos climatológicos de CRU (Climate Research Unit) para precipitación, temperatura media, mínima y máxima, para el período base 1961-1990. Esta base de datos está dada a una resolución de 0.5° x 0.5° que es la resolución a la cuál se puede llevar a cabo la regionalización de las proyecciones climáticas estimadas por los MCGA. b) Datos de simulaciones realizadas por los 23 MCGA que participaron en el 4º Reporte del IPCC para precipitación, temperatura media, mínima y máxima, en los periodos 1961-1990 (histórico) y 2010-2098 (futuro). Las simulaciones de las proyecciones corresponden al escenario futuro A2, considerado un escenario de emisiones alto, tal y como lo indican las observaciones reales durante la primer década del siglo XXI. 30 Estas bases de datos se incorporaron al método FEP, implementado como método de regionalización para México por Montero y Pérez (2008). El método FEP es una adaptación del algoritmo Reliability Ensemble Averaging (REA) para regionalizar datos de MCGA a un área delimitada. Ambos, el FEP y el REA, toman en cuenta dos criterios de fiabilidad: el desempeño del modelo en reproducir el clima actual y la convergencia de los cambios simulados entre modelos. El IMTA (2009) desarrolló el Sistema para la Exhibición de Datos del Ensamble Ponderado de Escenarios de Cambio Climático para México (SEDEPECC), para consultar los datos de precipitación y temperatura de superficie bajo los escenarios de cambio climático A1B y A2 hasta finales del siglo XXI en una malla regular de 0.5º x 0.5º, con una mayor resolución que los planteados por el IPCC (1° - 2.5°). Ventana principal de la aplicación SEDEPECC (IMTA, 2009). Archivos NetCDF Los archivos que contienen los datos para generar los escenarios climáticos se encuentran en formato Network Common Data Format (NetCDF), el cual es un conjunto de librerías de software y formatos de datos independientes de la plataforma, que permiten intercambiar, acceder y compartir información científica multidimensional ordenada en mallas. Se utiliza 31 comúnmente para el almacenamiento e intercambio de datos climatológicos y meteorológicos por su eficiencia en el manejo de grupos con una gran cantidad de datos. Los datos en un archivo NetCDF se estructuran típicamente desde una hasta cuatro dimensiones. Por ejemplo: la temperatura o precipitación de un área que varía con el tiempo se almacenan en un conjunto de tres dimensiones (tiempo, latitud y longitud) correspondientes al valor de la variable. Representación de un conjunto de datos en tres dimensiones. Los datos NetCDF contienen registros climatológicos de la base de datos internacional del Climate Research Unit (CRU), y para su acceso se realiza un proceso en el lenguaje de programación Ncar Command Language (NCL). Este software fue diseñado específicamente para el procesamiento y visualización de información científica, y sólo permite graficarla y exportarla como imagen. 32 Ejemplo de visualización de datos NetCDF. Generación de datos geográficos a partir de archivos NetCDF A continuación se describe la metodología para la creación de archivos Shapefile a partir de datos NetCDF, particularmente para obtener la precipitación histórica del periodo 1961-1990, así como la precipitación para el año 2030 bajo el escenario SRES A2. El primer paso consiste en identificar el archivo NetCDF que contiene la información histórica para procesarlo en lenguaje NCL y seleccionar la variable y el periodo deseados, en este caso la precipitación acumulada anual en el periodo de 1961 a 1990. Los datos analizados son los contenidos en la base datos internacional del CRU, ampliamente utilizada por la comunidad científica. El resultado de la selección fue un nuevo archivo NetCDF, el cual es el insumo para la plataforma ArcGIS. Dentro del ArcGIS se ingresa el archivo generado previamente, dando como resultado un archivo con un arreglo matricial, llamado raster, de precipitación acumulada anual. Este nuevo raster fue generado como un evento, es decir, no es un archivo definido aún, por lo que se exportó de manera permanente a un directorio. 33 Conversión de Raster a Shapefile Hasta esta parte del proceso se cuenta con la información en formato raster, por lo que se realizó un proceso de transformación a shapefile (ESRI, 2012), formato que puede ser manipulado por cualquier software manejador de datos vectoriales. El procedimiento común para hacer la conversión de raster a shapefile no se pudo llevar a cabo de manera directa, debido a que el raster no contaba con una tabla de atributos con los valores de cada celda. Para solventar este obstáculo, se creó un archivo Shapefile que representa cada una de las celdas del raster. El resultado se muestra a continuación: Malla de celdas en formato Shapefile tipo polígono. El resultado final es un archivo shapefile con valores de precipitación histórica dentro de su tabla de atributos, y corresponde al archivo final de precipitación acumulada anual para el periodo 1961-1990. 34 Precipitación acumulada anual (mm) 1961-1990, por entidad federativa. Cálculo de la precipitación y temperatura bajo escenarios climáticos Como se mencionó, la información almacenada en los archivos NetCDF contienen la información histórica de las variables climáticas así como las anomalías para el siglo XXI bajo los escenarios SRES A1B y A2 respecto al periodo base 1961-1990, por lo que se procesaron en lenguaje NCL para seleccionar la anomalía de los años deseados, para posteriormente, con el proceso descrito en la sección anterior, generar el escenario futuro como información georeferenciada. El resultado son las anomalías a partir de 2010 hasta 2030, con un periodo de cinco años, contenida en un raster de anomalía de precipitación bajo el escenario SRES A2. Cabe señalar que el valor de la anomalía representa el porcentaje en que disminuirá o aumentará la precipitación en el año indicado, respecto al periodo base 1961-1990, como se muestra a continuación. 35 Anomalía de precipitación (%), para el año 2030 bajo el escenario A2. Posteriormente se realizó una operación con los archivos tipo raster obtenidos de precipitación histórica 1961-1990 (mm) y de anomalía de precipitación para el año 2030 (%), considerando el escenario SRES A2 y A1B. Finalmente, se estableció la simbología de acuerdo con publicación Estadísticas del Agua en México 2010 de la Conagua, obteniendo el mapa de precipitación acumulada como se muestra a continuación. Precipitación acumulada en mm, al 2030 bajo el escenario climático A2. 36 d) Cálculo de los coeficientes de escurrimiento para los escenarios A1B y A2. La evaluación de la variación de los escurrimientos en las subregiones hidrológicas (SRH) y en las Regiones Hidrológicas para los escenarios A1B y el A2 de precipitación debido al cambio climático se realizó por medio del coeficiente de escurrimiento. Coeficientes de escurrimiento base medios anuales (CeB) La comisión Nacional del Agua mediante el Diario Oficial de la Federación (DOF) publica la disponibilidad de agua en cada una de las cuencas del país. En la publicación se encuentra el cálculo del escurrimiento natural superficial medio anual en cada una de las cuencas. Por otra parte el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) de la CONAGUA calcula las normales climatológicas, entre las cuales está la precipitación media anual. Con la información anterior fue posible calcular el escurrimiento natural medio anual y la precipitación media anual para cada una de las subregiones hidrológicas, obteniendo así los coeficientes de escurrimiento medios anuales. Estos coeficientes serán la base para evaluar los coeficientes de escurrimiento para los años 2015, 2020, 2025 y 2030 manera anual para los escenarios A1B y A2. El volumen de agua precipitado en cada una de las 80 subregiones hidrológicas se calculó multiplicando el área de cada una de las subregiones hidrológicas por la precipitación normal calculada para el periodo 1971–2000 por el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) de la Conagua. En la siguiente figura se muestra la variación de la precipitación media anual. Para calcular los valores de los coeficientes de escurrimiento base se utilizó la siguiente ecuación: CeB Escurrimiento natural por cuenca propia Escurrimiento natural por cuenca propia Volumen precipitado Ac * Pa Donde Ac = Área de la cuenca (m2) de la subregión hidrológica 37 Pa= Precipitación media anual en la cuenca de estudio (m) El volumen de agua precipitado en cada una de las 80 subregiones hidrológicas se calculó multiplicando el área de cada una de las subregiones hidrológicas por la precipitación normal media anual para el periodo 1971–2000 (calculada por el SMN). En la siguiente figura se muestra la variación espacial de la precipitación normal media anual. Distribución de la precipitación media anual en México (periodo 1971-2000) Fuente: SGIA-IMTA a partir de la información proporcionada por el SMN de la Conagua En la siguiente figura se presenta los valores de la precipitación media anual calculados en cada una de las subregiones hidrológicas. 38 Precipitación media anual en las subregiones hidrológicas (periodo 1971-2000) En la siguiente tabla se presenta el área y el coeficiente de escurrimiento base de cada una de las Subregiones Hidrológicas. Coeficiente anual de escurrimiento base en cada SRH Clave subregión hidrológica de Precipitación Nombre de la Subregión Ac (km2) hidrológica Río Tijuana 3,236.1 1B Ensenada 3 media Escurrimiento anual (mm) natural (hm3) CeB 1971-200 1A 2 normal Baja California Centro- Oeste Baja California Suroeste 303.0 77.8 0.0793 23,640.8 242.2 281.2 0.0491 41,336.0 100.9 449.0 0.1077 27,895.7 184.7 318.4 0.0618 39 Clave subregión hidrológica de Precipitación Nombre de la Subregión Ac hidrológica (km2) normal media Escurrimiento anual (mm) natural (hm3) CeB 1971-200 4 Baja California Noreste 15,694.7 180.7 96.7 0.0341 5 Baja California Centro-Este 12,684.4 100.5 53.5 0.0419 6 Baja California Sureste 11,607.9 284.7 218.5 0.0661 7 Río Colorado 7,247.1 100.3 88.4 0.1217 8A Río Sonoyta 8,007.6 255.1 15.6 0.0076 8B Río Concepción 28,490.2 372.3 123.4 0.0116 *8C Desierto del Altar 9,968.1 121.7 2.2 0.0019 *8D Sin Nombre 4,275.3 279.6 2.4 0.0020 *8E Puerto Libertad 8,101.9 318.1 7.6 0.0029 9A Sonora Sur 30,084.4 429.5 255.6 0.0198 9B Sonora Sur 86,320.7 521.7 3,283.7 0.0729 9C Rio Mayo 15,277.5 644.0 1,211.6 0.1231 9D Rio Bacoachi 7,490.8 183.6 0.0674 10A Rio Fuerte 42,536.8 640.1 5,024.4 0.1845 10B Río Sinaloa 12,321.6 754.0 2,099.6 0.2260 10C Río Mocorito 5,087.7 277.2 0.0858 10D Rio Cualican 15,610.8 838.3 3,121.6 0.2385 363.5 634.7 40 Clave subregión hidrológica 10E de Precipitación Nombre de la Subregión Ac hidrológica (km2) normal media Escurrimiento anual (mm) natural (hm3) CeB 1971-200 Rios Elotla, Piaxtla y San Lorenzo 16,565.4 739.7 3,047.2 0.2487 10G Planicie de Sinaloa 10,933.3 792.1 780.4 0.0901 11A Presidio-San Pedro 21,558.3 977.2 4,538.8 0.2155 11B San Pedro, Rosa Morada 29,948.9 698.8 3,760.4 0.1797 12A Alto Lerma 16,127.1 787.1 2,046.2 0.1612 12B La Laja 12,030.7 557.6 465.3 0.0694 12C Medio Lerma 13,053.6 690.6 941.4 0.1044 12D Bajo Lerma 17,054.9 820.7 2,335.2 0.1668 12E Río Alto Santiago 34,866.8 654.0 3,231.2 0.1417 12F Rio Bajo Santiago 40,715.1 777.0 4,191.5 0.1325 13A Hucicila 1,463.6 1,385.9 334.1 0.1647 13B Hucicila 3,428.7 1,400.6 943.1 0.1964 14 Río Ameca 12,539.3 1,022.7 2,235.5 0.1743 15 Costa de Jalisco 12,971.0 1,185.5 3,683.8 0.2396 16A Rio Coahuayana 7,600.7 970.4 1,942.5 0.2633 16B Río Armeria 9,959.9 864.7 2,043.0 0.2372 17 Costa de Michoacán 8,816.2 890.9 1,612.4 0.2053 41 Clave subregión hidrológica de Precipitación Nombre de la Subregión Ac hidrológica (km2) normal media Escurrimiento anual (mm) natural (hm3) CeB 1971-200 18A Alto Balsas 42,940.1 865.5 3,631.3 0.0977 18B Medio Balsas 41,832.3 1,044.7 8,270.2 0.1892 18C Tepalcatepec 31,648.2 938.0 5,155.0 0.1737 19 Costa Grande de Guerrero 12,713.1 1,232.0 6,090.7 0.3889 20A Costa Chica de Guerrero 23,558.8 1,595.1 12,777.1 0.3400 20B Río Verde 16,316.2 1,096.8 5,936.5 0.3317 21 Costa de Oaxaca 10,067.3 971.2 3,389.2 0.3466 22A Río Tehuantepec 10,324.4 654.2 950.0 0.1406 22B Resto de la región 6,026.8 1,656.2 0.2452 23 Costa de Chiapas 11,968.1 2,352.7 12,617.3 0.4481 *24A Río Conchos 74,371.8 417.9 1,683.2 0.0542 *24B Presa Amistad Ojinaga 29,580.8 337.5 540.6 0.0542 *24C Bravo Conchos 40,402.5 398.1 870.9 0.0542 *24D Río Medio Bravo 38,907.0 462.3 974.1 0.0542 *24E Río Álamo 4,409.0 151.4 0.0542 *24F Río San Juan 32,733.5 572.6 1,015.0 0.0542 *24G Río Bajo Bravo 9,524.9 352.5 0.0542 1,120.8 634.2 683.5 42 Clave subregión hidrológica de Precipitación Nombre de la Subregión Ac hidrológica (km2) normal media Escurrimiento anual (mm) natural (hm3) CeB 1971-200 25A San Fernando 26,792.3 715.9 2,058.8 0.1073 25B Río Soto la Marina 27,279.3 800.8 2,782.9 0.1274 26A Bajo Pánuco 41,024.9 1,148.7 13,792.2 0.2927 26B Río Alto Panuco 30,417.1 781.0 4,734.8 0.1993 26C Río San Juan Querétaro 5,250.3 614.4 281.1 0.0871 26D Río Tula 6,537.6 522.0 428.1 0.1254 26E Río Tulancingo 4,271.5 569.5 347.0 0.1427 26F Valle de México 9,495.4 671.0 746.3 0.1171 27 Norte de Veracruz 25,398.2 1,423.2 14,305.7 0.3958 28A Actopan La Antigua 9,563.6 3,938.7 0.3114 28B Río Papaloapan 47,938.1 1,471.7 44,237.8 0.6270 29 Coatzacoalcos 29,844.4 1,953.8 39,481.6 0.6771 30A Alta-Grijalva 30,259.5 1,374.7 12,827.1 0.3084 30B Bajo Grijalva 9,822.5 2,394.6 16,651.9 0.7080 30C Usumacinta 21,584.2 1,672.1 17,072.8 0.4731 30D Grijalva-Usumacinta 41,950.1 1,813.4 26,764.0 0.3518 31 Yucatán Oeste 21,200.3 1,227.4 706.8 0.0272 1,322.8 43 Clave subregión hidrológica de Precipitación Nombre de la Subregión Ac hidrológica (km2) normal media Escurrimiento anual (mm) natural (hm3) CeB 1971-200 *32 Yucatán Norte 55,292.3 1,092.4 1,640.5 0.0272 33 Yucatán Este 39,401.4 1,239.8 576.1 0.0118 34 Cuencas cerradas del Norte 88,504.1 407.8 1,701.4 0.0471 35 Mapimi 64,466.4 355.7 957.4 0.0418 36A Río Ramos y del Oro 18,274.9 564.1 1,244.1 0.1207 36B Río Nazas 38,774.8 381.4 298.2 0.0202 36C Río Aguanaval 32,760.5 390.9 369.2 0.0288 37 El Salado 87,404.2 428.2 2,876.2 0.0768 Nota: *Significa que en esa subregión no fue publicado el escurrimiento en el DOF por lo que se estimaron dichos valores Para la subregiones hidrológicas 8C y 8D el escurrimiento natural no está publicado en el DOF por lo que el calculo del coeficiente de escurrimiento se realizó tomando como referencia el de la Subregión 8A afectándolo por la variación del factor K (depende de la cobertura vegetal y del tipo de suelo) en ambas subregiones. Para la SRH 8E se utilizó como base el coeficiente de escurrimiento de la SRH 8B afectándolo por la variación del factor K (más adelante se explicará el cálculo de K) entre ambas subregiones. Una vez calculado el coeficiente de escurrimiento en las SRH se cálculo el escurrimiento natural. En el caso de la región hidrológica 24 “Río Bravo- Conchos” solamente se conoce el escurrimiento superficial, el cual es de 5,588 hm3 (DOF), por lo que la distribución del mismo en las SRH se realizó tomando una ponderación del volumen medio anual llovido en cada una 44 de las SRH. El volumen llovido corresponde a la precipitación media anual en la SRH por su correspondiente área. Una vez calculado el volumen escurrido se procedió a calcular el coeficiente de escurrimiento. Para la región hidrológica 32, no se tiene publicado el escurrimiento natural, por lo que su valor se asigno igual al de la RH 31 ya que la precipitación media anual es más cercana que el de la RH 33, además de que el coeficiente K de la RH 32 es prácticamente el mismo que el de la RH 31. Coeficientes de escurrimiento base medio anual en las subregiones hidrológicas (periodo 1971-2000) 45 Cálculo de los coeficientes de escurrimiento (Ce) anuales Para calcular el volumen de escurrimiento natural por cuenca propia para los escenarios A1B y el A2 de precipitación, se calculó la variación de los coeficientes de escurrimiento utilizando la formulación de la norma NOM-011-CNA-2000 “Conservación del Recurso Agua - Que establece las especificaciones y el método para determinar la disponibilidad media anual de las aguas nacionales”. En la norma 011-CNA el cálculo de los coeficientes de escurrimiento depende de la precipitación anual, de la cobertura vegetal y del tipo de suelo. La norma para el calculo del coeficiente de escurrimiento no considera la pendiente de la cuenca, la forma de la cuenca, entre otras características que influyen en el volumen generado ante la presencia de la precipitación. Por esta razón y para ser consistentes con los valores de escurrimiento natural medio anual la norma 011-CNA solo se utilizará para definir las variaciones anuales de los Ce, y dichas variaciones se aplicarán a los coeficientes de escurrimiento base definidos. Variación anual del coeficiente de escurrimiento El cálculo del coeficiente de escurrimiento de acuerdo con la norma 011-CNA para un año j se calcula como Ce j Ce j K ( Pa j 250) 2000 K ( Pa j 250) 2000 Si K ≤0,15 (k 0.15) 1.5 Si K>0,15 Donde: K es un factor que está en función de la cobertura vegetal y del tipo de suelo Paj= Precipitación anual para el año j en mm. 46 Cej es el coeficiente de escurrimiento (adimensional) para el año j. En la siguiente tabla y figura se presenta la precipitación media en cada una de las SRH correspondiente al cambio climático, tanto para el periodo de la climatología base (19611990), así como para escenarios A1B y A2 los años 2015, 2020, 2025 y 2030. Los valores anuales de la precipitación media en cada SRH fueron calculados a partir de la precipitación base (1961-1990) afectados por los valores de las anomalías correspondientes a cada escenario y a cada año. Precipitación correspondiente a la climatología base en las subregiones. 47 Precipitación anual para los escenarios A1B y A2 del cambio climático (mm) Precipitaci *Escenario A1B Nombre de la ón periodo Año Año de SRH SRH 1961-1990 2015 2020 *Escenario A2 Clave Año Año Año Año Año Año 2025 2030 2015 2020 2025 2030 1A Río Tijuana 301.3 296 297 295 299 299 300 296 294 1B Ensenada 189.2 186 187 186 188 188 188 187 185 86.6 86 86 85 86 86 85 85 85 135.3 134 132 133 133 135 133 132 132 124.8 123 123 123 124 124 124 123 123 94.4 94 93 93 93 94 93 93 93 253.2 250 247 249 246 253 250 245 246 2 3 4 5 6 Baja California Centro-Oeste Baja California Suroeste Baja California Noreste Baja California Centro-Este Baja California Sureste 7 Río Colorado 81.6 80 81 81 81 81 81 81 80 8A Río Sonoyta 178.0 177 176 176 176 177 178 176 175 8B Río Concepción 297.4 297 292 296 295 294 294 293 289 72.3 72 72 72 72 72 72 72 71 8C Desierto del Altar 8D Sin Nombre 131.1 130 130 130 130 130 131 129 129 8E Puerto Libertad 133.6 133 132 132 133 133 133 131 131 48 Precipitaci *Escenario A1B Nombre de la ón periodo Año Año de SRH SRH 1961-1990 2015 2020 *Escenario A2 Clave Año Año Año Año Año Año 2025 2030 2015 2020 2025 2030 9A Sonora Sur 332.4 333 326 331 329 329 328 326 321 9B Sonora Sur 474.0 473 462 472 466 471 468 463 457 9C Rio Mayo 651.5 644 636 645 638 650 644 642 628 9D Rio Bacoachi 177.9 178 175 177 176 177 176 175 174 10A Rio Fuerte 646.1 637 627 636 632 644 640 636 619 10B Río Sinaloa 806.7 793 780 784 785 801 799 788 765 10C Río Mocorito 639.4 631 621 626 624 635 630 616 604 10D Rio Cualican 899.2 876 869 872 870 891 891 870 844 San 874.4 846 851 850 844 869 864 837 825 696.4 680 680 681 673 690 686 664 656 894.1 867 876 873 862 889 878 851 846 651.1 633 638 636 632 643 639 625 620 Rios 10E Piaxtla Elotla, y Lore 10G 11A 11B Planicie de Sinaloa Presidio-San Pedro San Pedro, Rosa Morada 12A Alto Lerma 807.8 771 793 788 783 782 786 777 782 12B La Laja 543.9 524 539 533 528 535 539 524 532 49 Precipitaci *Escenario A1B Nombre de la ón periodo Año Año de SRH SRH 1961-1990 2015 2020 *Escenario A2 Clave Año Año Año Año Año Año 2025 2030 2015 2020 2025 2030 12C Medio Lerma 694.5 664 680 675 672 679 687 674 672 12D Bajo Lerma 778.6 744 756 756 753 759 762 754 748 616.3 594 602 598 599 602 604 597 595 726.9 706 710 707 704 712 707 702 693 12E 12F Río Alto Santiago Rio Bajo Santiago 1,38 13A Hucicila 1392.0 1,333 1,343 1,353 1,350 13B Hucicila 1304.4 1,251 1,278 1,279 1,270 14 Río Ameca 997.0 956 15 Costa de Jalisco 1129.2 1,085 1,089 1,092 1,093 16A Rio Coahuayana 915.6 875 885 883 880 898 16B Río Armeria 819.3 787 791 792 789 918.9 885 887 884 797 17 Costa Michoacán de 965 964 964 2 1,29 3 974 1,11 2 1,347 1,263 973 1,102 1,33 1,31 2 8 1,25 1,24 6 5 958 951 1,08 1,07 6 7 890 879 880 798 796 787 789 887 906 887 877 881 18A Alto Balsas 810.3 780 799 788 780 785 782 796 18B Medio Balsas 1026.5 985 1,000 1,001 996 994 991 986 991 18C Tepalcatepec 942.5 901 912 921 908 905 901 908 907 50 Precipitaci *Escenario A1B Nombre de la ón periodo Año Año de SRH SRH 1961-1990 2015 2020 *Escenario A2 Clave 19 20A Costa Grande de Guerrero Costa Chica de Guerrero 937 Año Año Año 2025 2030 2015 2020 2025 2030 937 927 935 960.6 941 1271.3 1,234 1,242 1,259 1,240 1,23 6 Año 930 1,245 Año Año 926 925 1,21 1,23 6 1 20B Río Verde 983.0 948 958 969 956 952 956 944 954 21 Costa de Oaxaca 976.7 948 954 963 949 945 948 934 949 22A Río Tehuantepec 932.1 900 910 919 896 905 902 895 907 1035.3 998 1,013 1,012 992 1739.4 1,706 1,720 1,718 1,682 362.2 357 352 356 355 362 300.0 294 296 292 296 286.1 281 282 280 370.0 364 363 22B 23 24A 24B 24C 24D Resto de la región Costa de Chiapas Río Conchos Presa Amistad Ojinaga Bravo Conchos Río Medio Bravo 1,00 8 1,67 7 1,011 996 1,707 1,00 0 1,71 1,67 4 7 358 353 351 296 300 294 291 279 281 288 280 276 361 359 364 373 362 356 24E Río Álamo 456.4 449 445 440 440 451 456 443 439 24F Río San Juan 425.2 417 417 409 409 417 421 412 410 24G Río Bajo Bravo 522.8 515 513 505 503 515 516 513 502 51 Precipitaci *Escenario A1B Nombre de la ón periodo Año Año de SRH SRH 1961-1990 2015 2020 *Escenario A2 Clave 25A 25B San Fernando Río Soto la Marina Querétaro 2025 2030 2015 2020 2025 2030 570 580 577 574 568 646.2 629 631 622 625 629 630 625 623 1119.5 1,080 1,093 1,088 1,088 638 627 641 627.0 604 623 616 610 616 614 602 616 667 660 656 658 650 643 659 Río Tulancingo 1144.7 1,108 1,121 1,123 1,122 26F Valle de México 768.3 Actopan La Antigua 0 640 26E 28A 0 638 649 Veracruz 1,07 1,09 641 670.4 de 1 1,069 649 Río Tula Norte 1,08 635 26D 27 Año Año 568 Río Alto Panuco 655.8 Juan Año 579 26B San Año 579 Bajo Pánuco Río Año 591.7 26A 26C Año 739 759 754 751 1573.8 1,521 1,527 1,536 1,531 1536.9 1,484 1,496 1,505 1,494 28B Río Papaloapan 1641.0 1,593 1,613 1,607 1,598 29 Coatzacoalcos 1870.6 1,832 1,847 1,838 1,812 1,10 3 752 1,50 6 1,48 5 1,59 8 1,83 6 1,099 740 1,503 1,490 1,592 1,831 1,09 1,11 5 5 734 754 1,49 1,53 7 8 1,46 1,51 1 7 1,56 1,61 9 8 1,80 1,85 4 4 52 Precipitaci *Escenario A1B Nombre de la ón periodo Año Año de SRH SRH 1961-1990 2015 2020 *Escenario A2 Clave Año Año Año 2025 2030 2015 2020 2025 2030 30A Alta-Grijalva 1458.5 1,416 1,441 1,434 1,408 30B Bajo Grijalva 2184.8 2,124 2,134 2,131 2,108 30C Usumacinta 2233.1 2,181 2,224 2,180 2,164 1716.0 1,665 1,684 1,686 1,666 30D GrijalvaUsumacinta 31 Yucatán Oeste 1136.6 1,107 1,124 1,113 1,098 32 Yucatán Norte 1036.7 1,001 1,011 1,009 988 33 Yucatán Este 1164.1 1,131 1,140 1,142 1,120 1,40 9 2,15 5 2,16 4 1,68 9 1,10 7 1,01 0 1,13 1 Año 1,435 2,158 2,215 1,709 1,117 1,012 1,135 Año Año 1,42 1,41 8 0 2,11 2,15 9 5 2,17 2,16 4 9 1,67 1,69 3 5 1,11 1,10 9 8 1,02 1,01 4 1 1,14 1,12 6 0 Cuencas 34 cerradas del 261.7 259 257 260 259 262 260 256 253 233.7 228 230 228 228 232 234 228 228 510.1 496 493 497 497 508 503 491 487 262.3 256 257 256 255 260 264 256 256 Norte 35 36A 36B Mapimi Río Ramos y del Oro Río Nazas 53 Precipitaci *Escenario A1B Nombre de la ón periodo Año Año de SRH SRH 1961-1990 2015 2020 *Escenario A2 Clave Año Año Año Año Año Año 2025 2030 2015 2020 2025 2030 36C Río Aguanaval 308.8 301 304 301 298 303 311 300 302 37 El Salado 346.9 338 343 337 334 337 346 335 338 *Los valores de la precipitación para esos años fueron calculados con la climatología base y sus respectivos valores de anomalías. Para calcular el valor del parámetro K se recopiló la información de la edafología (serie I) y de la cobertura vegetal y uso del suelo (serie IV), dicha información es generada y editada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). El parámetro K se puede estimar de acuerdo con la siguiente tabla: Valores de K para diferente cobertura vegetal y grupo de suelo b) TIPO DE SUELO a) USO DEL SUELO c) A d) B e) C g) 0.26 h) 0.28 i) 0.30 j) Cultivos: n) r) v) k) En Hilera o) 0.24 s) 0.27 w) 0.30 l) Legumbres o rotación de pradera p) 0.24 t) 0.27 x) 0.30 m) Granos pequeños q) 0.24 u) 0.27 y) 0.30 f) Barbecho, áreas incultas y desnudas 54 b) TIPO DE SUELO a) USO DEL SUELO c) A d) B e) C z) Pastizal: ee) jj) oo) aa) % del suelo cubierto o pastoreo ff) kk) pp) bb) Más del 75% - Poco - gg) 0.14 ll) 0.20 qq) 0.28 cc) Del 50 al 75% - Regular - hh) 0.20 mm) dd) Menos del 50% - Excesivo ii) 0.24 0 .24 rr) 0.30 ss) 0.30 nn) 0.28 tt) Bosque: yy) ddd) uu) Cubierto más del 75% zz) 0.07 eee) vv) Cubierto del 50 al 75% aaa) ww) Cubierto del 25 al 50% xx) Cubierto menos del 25% 0 .12 bbb) 0 Zonas urbanas ooo) 0 Caminos sss) ggg) hhh) kkk) Pradera permanente www) .18 0.2 6 0 lll) 0.28 mmm) 0 0 0 ppp) 0 qqq) .29 0.3 0 0.3 2 ttt) 0.30 uuu) .27 vvv) jjj) 0.24 .28 .26 rrr) .16 .26 .22 nnn) 0 fff) 0.22 .17 ccc) iii) 0.3 3 0 xxx) .24 0 yyy) 0.3 0 55 Como se observa en la tabla anterior para calcular los valores de K es necesario clasificar el tipo de suelo en los grupos A, B, y D, los cuales se describen en la siguiente tabla Descripción de los grupos de suelo para determinar los coeficientes de escurrimiento mediante la norma 011 zzz) ipo T de aaaa) Características cccc) Suelos permeables, tales como arenas profundas y loess suelo bbbb) A poco compactos eeee) dddd) B Suelos medianamente permeables, tales como arenas de mediana profundidad: loess algo más compactos que los correspondientes a los suelos A; terrenos migajosos ffff) C gggg) Suelos casi impermeables, tales como arenas o loess muy delgados sobre una capa impermeable, o bien arcillas De acuerdo con la descripción de los grupos de suelo, estos se pueden relacionar con los grupos de suelo definidos por la FAO, los cuales son: A, B, C y D. Equivalencia de los grupos de suelo de la FAO con respecto a los definidos para calcular el coeficiente de escurrimiento. hhhh) Grupo de Suelo FAO jjjj) A iiii) Grupo de suelo (NOM-011) kkkk) A 56 llll) B mmmm) B nnnn) C oooo) C pppp) D qqqq) C De acuerdo con lo anterior primeramente se agrupo el tipo del suelo del país en los grupos de la FAO y posteriormente se obtuvieron los correspondientes para la NOM-011. En la siguiente figura se presenta la variación del tipo de suelo en el país. Para clasificar los diferentes tipos de suelo en los grupos de la FAO se utilizó la tabla presentada por la Conagua en el “Manual para la estimación de la avenida Máxima Ordinaria” (CNA, 1987), en la cual para cada unidad de suelo se le asigna el grupo correspondiente. Variación del tipo de suelo Fuente: Elaborado por la SGIA-IMTA a partir de la información de la edafología Serie I del INEGI 57 En la siguiente tabla se presenta la clasificación de las unidades de suelo en los grupos de la FAO, la tabla es una transcripsión del manual de la Conagua para la estimación de la avenida máxima ordinaria (CNA, 1987). Clasificación de las unidades de suelo en los grupos de suelo (CNA, 1987). Clave Unidad Tipo Ao Acrisoles órticos C Af Acrisoles férricos D Ah Acrisoles húmicos C Ap Acrisoles plínticos C Ag Acrisoles gléicos D To Andasoles ócricos A-B Tm Andasoles móticos A-B Th Andasoles húmicos A-B Tv Andasoles vítricos A-B Qf Arenosoles ferráticos A-B Ql Arenosoles lúvicos A-B Qc Arenosoles cámbicos B Qa Arenosoles álbicos A-B Bd Cambisoles dístricos D Be Cambisoles eútricos C 58 Clave Unidad Tipo Bh Cambisoles húmicos C Bg Cambisoles gléicos D Bx Cambisoles gélicos D Bk Cambisoles cálcicos C Bc Cambisoles crómicos C Bv Cambisoles vérticos D Bf Cambisoles ferrálicos C Kh Kastanozems háplicos C-D Kk Kastanozems cálcicos C-D KI Kastanozems lúvicos C-D Cl Chermozen lúvico C Ck Chermozen cálcico B Ch Chermozen háplico B Hh Phaeozems háplicos C Hc Phaeozems calcáreos C Hl Phaeozems lúvicos C Hg Phaeozems gléicos D Fo Ferrasoles órticos D Fx Ferrasoles xánticos D 59 Clave Unidad Tipo Fr Ferrasoles ródicos D Fh Ferrasoles húmicos D Fa Ferrasoles acrícos D Fp Ferrasoles plínticos D Je Fluvisoles eútricos B Jc Fluvisoles calcáreos B Jd Fluvisoles dístricos B Jt Fluvisoles tiónicos B Jg Fluvisoles gléyicos C Ge Gleysoles eútricos D Gc Gleysoles calcáreos D Gd Gleysoles dístricos D Gm Gleysoles mólicos D Gh Gleysoles húmicos D Gp Gleysoles plínticos D Oe Hístosoles eútricos D Od Hístosoles dístricos D Ox Hístosoles gélicos D I Litosoles D 60 Clave Unidad Tipo Lo Luvisoles órticos C-D Lc Luvisoles crómicos C-D Lk Luvisoles cálcicos C-D Lv Luvisoles vérticos C-D Lf Luvisoles férricos C-D La Luvisoles álbicos C-D Lp Luvisoles plínticos C-D Lg Luvisoles gléicos C-D Ne Nitosoles eútricos C Nd Nitosoles dístricos C Nh Nitosoles húmicos C Po Podzoles órticos A-B Ph Podzoles húmicos A-B Pp Podzoles plácicos A-B Pg Podzoles gléicos A-B We Planosoles éutricos D Wd Planosoles dístricos D Wm Planosoles mólicos D Wh Planosoles húmicos D 61 Clave Unidad Tipo Ws Planosoles solódicos D Wx Planosoles gélicos D Dg Podzoluvisol gléico B Dd Podzoluvisol dístrico B De Podzoluvisol eútrico B LL Ranker C Re Regosoles eútricos B Rc Regosoles calcáreos B Rd Regosoles dístricos B Rx Regosoles gélicos D E Rendzinas C Zo Solochaks órticos D Zm Solochaks mólicos D Zt Solochaks taquíricos D Zg Solochaks gléicos D So Solonetz órticos D Sm Solonetz mólicos D Sg Solonetz gléicos D Sa Solonetz álbico D 62 Clave Unidad Tipo Vp Vertisoles pélicos C-D Vc Vertisoles crómicos C-D Xh Xerosoles háplicos B-C Xk Xerosoles cálcicos B-C Xo Xerosoles gípsicos B-C Xl Xerosoles lúvicos D Yh Yermosoles háplicos C Yk Yermosoles cálcicos C Yg Yermosoles gípsicos C Yl Yermosoles lúvicos D Yt Yermosoles taquirícos D Con la tabla y figura anterior se clasifico el tipo de suelo en todo el país en los grupos definidos por la FAO, y posteriormente se clasifico en los grupos de suelo para la aplicación de la norma NOM-011. A continuación se presenta las clasificaciones mencionadas. 63 Clasificación del suelo en los grupos definidos por la FAO Fuente: Elaborado por la SGIA-IMTA Clasificación del suelo en los grupos definidos en la NOM-011 Fuente: Elaborado por la SGIA-IMTA 64 En la siguiente figura se presenta la cobertura vegetal y uso del suelo la cual fue editada por el INEGI. Variación de la cobertura vegetal y uso del suelo (Serie IV del INEGI) Fuente: Elaborado por la SGIA-IMTA, a partir de la información del INEGI De acuerdo con la clasificación de la cobertura vegetal se tiene la siguiente tabla que muestra los valores de K utilizados para el cálculo del coeficiente de escurrimiento Valores del parámetro K utilizados Cobertura Vegetal A B C Agricultura 0.24 0.27 0.30 Asentamientos humanos 0.26 0.29 0.32 Bosque 0.12 0.22 0.26 Cuerpo de agua 0.27 0.30 0.33 65 Matorral Xerófilo 0.15 0.23 0.28 Otros tipos de vegetación 0.18 0.24 0.30 Pastizal 0.20 0.24 0.30 Selva 0.12 0.22 0.26 Sin Vegetación aparente 0.26 0.28 0.30 Vegetación hidrófila 0.12 0.22 0.26 Una vez clasificado el suelo en los tres grupos, la cobertura vegetal y la tabla anterior se cálculo la variación del factor K en el país, y mediante un promedio ponderado, se calculó el valor medio de K en cada subregión hidrológica. Con lo cual se procede a calcular las variaciones del coeficiente de escurrimiento respecto al escenario base. En la siguiente tabla se presentan los valores de K y las variaciones del coeficiente de escurrimiento para los dos escenarios. 66 Parámetro K y variación del coeficiente de escurrimiento (%) respecto a coeficiente base medio anual para los escenarios A1B y A2 en cada subregión hidrológica Period Escenario A1B Clave de Nombre de la Factor o Año SRH 1961- 201 1990 5 SRH K Escenario A2 Año Año Año Año Año Año Año 2020 2025 2030 2015 2020 2025 2030 1A Río Tijuana 0.2734 99.8 99.2 99.3 99.1 99.6 99.6 99.6 99.2 99.0 1B Ensenada 0.2624 92.8 92.3 92.5 92.4 92.6 92.6 92.6 92.5 92.2 0.2578 97.5 97.4 97.4 97.3 97.3 97.4 97.3 97.3 97.3 0.2594 92.6 92.4 92.2 92.3 92.2 92.6 92.3 92.1 92.1 0.2523 91.2 90.8 91.0 90.9 91.0 91.1 91.0 91.0 90.8 0.2622 99.0 98.8 98.8 98.8 98.8 98.9 98.7 98.8 98.7 0.2517 95.7 95.2 94.9 95.1 94.8 95.7 95.3 94.7 94.8 2 3 4 5 6 Baja California Centro-Oeste Baja California Suroeste Baja California Noreste Baja California Centro-Este Baja California Sureste 7 Río Colorado 0.2706 97.0 96.8 96.9 96.9 97.0 97.0 97.0 96.9 96.8 8A Río Sonoyta 0.2644 89.8 89.7 89.5 89.6 89.6 89.7 89.8 89.5 89.4 0.2627 91.4 91.3 90.8 91.2 91.1 91.0 90.9 90.4 8B Río Concepción 91.0 67 Period Escenario A1B Clave de Nombre de la Factor o Año SRH 1961- 201 1990 5 8C SRH Año Año Año Año Año 2020 2025 2030 2015 2020 2025 2030 0.2426 90.8 90.6 90.7 90.6 90.7 90.7 90.7 90.6 90.6 K Desierto del Altar Escenario A2 Año Año 8D Sin Nombre 0.2575 80.4 80.2 80.2 80.2 80.2 80.3 80.3 80.1 80.1 8E Puerto Libertad 0.2532 76.2 76.2 76.1 76.1 76.1 76.2 76.1 76.0 75.9 9A Sonora Sur 0.2630 89.5 89.6 88.9 89.4 89.1 89.2 89.1 88.9 88.3 9B Sonora Sur 0.2600 95.3 95.1 94.1 95.1 94.4 95.0 94.6 94.2 93.5 9C Rio Mayo 0.2641 100.7 100.0 99.8 98.6 9D Rio Bacoachi 0.2526 77.4 77.4 77.1 77.2 77.2 77.3 77.2 77.0 76.8 10A Rio Fuerte 0.2525 100.6 99.7 98.8 99.6 99.2 100.0 99.7 98.1 10B Río Sinaloa 0.2532 104.3 10C Río Mocorito 0.2845 100.4 10D Rio Cualican 0.2554 104.7 Rios 10E Elotla, Piaxtla y San 0.2426 111.7 Lore 100. 0 103. 2 99.3 102.1 102.5 99.7 98.9 102. 9 109. 2 100.1 99.5 99.3 102.4 102.6 109.6 109.6 100. 5 100. 4 102. 103. 5 99.1 9 100. 0 102. 104. 4 0 109. 111. 1 2 103.7 102.8 100.9 99.6 98.4 97.5 104.0 102.4 100.4 110.8 108.4 107.4 68 Period Escenario A1B Clave de Nombre de la Factor o Año SRH 1961- 201 1990 5 10G 11A 11B SRH de Sinaloa Presidio-San Pedro San Año Año Año Año Año 2020 2025 2030 2015 2020 2025 2030 0.2767 92.8 91.6 91.6 91.7 91.1 92.3 92.1 90.4 89.9 0.2447 94.1 92.1 92.8 92.6 91.8 93.7 92.9 91.0 90.6 0.2703 96.1 94.6 95.0 94.8 94.5 95.5 95.1 94.0 93.5 K Planicie Pedro, Rosa Morada Escenario A2 Año Año 12A Alto Lerma 0.2863 101.5 98.8 100.5 100.1 99.7 99.6 99.9 99.3 99.7 12B La Laja 0.2912 98.8 97.1 98.4 97.9 97.4 98.0 98.4 97.1 97.8 12C Medio Lerma 0.2877 100.3 97.9 99.2 98.8 98.6 99.1 99.7 98.7 98.5 12D Bajo Lerma 0.2849 97.0 94.5 95.4 95.4 95.1 95.6 95.8 95.2 94.8 0.2842 96.9 95.1 95.7 95.4 95.5 95.8 95.9 95.4 95.2 0.2655 96.1 94.5 94.8 94.5 94.3 95.0 94.5 94.1 93.4 12E 12F Río Alto Santiago Rio Bajo Santiago 13A Hucicila 0.2330 100.3 97.0 97.6 98.1 97.9 99.8 97.8 96.9 96.1 13B Hucicila 0.2699 95.0 92.2 93.6 93.7 93.2 94.4 92.8 92.5 91.9 14 Río Ameca 0.2547 98.3 95.5 96.1 96.0 96.0 96.7 96.6 95.7 95.2 0.2420 96.5 93.7 93.9 94.1 94.2 95.4 94.8 93.8 93.2 15 Costa Jalisco de 69 Period Escenario A1B Clave de Nombre de la Factor o Año SRH 1961- 201 1990 5 16A 16B 17 SRH Año Año Año Año Año 2020 2025 2030 2015 2020 2025 2030 0.2676 96.3 93.6 94.3 94.1 93.9 95.1 94.6 93.8 93.9 0.2622 96.7 94.3 94.6 94.6 94.4 95.1 94.9 94.3 94.4 0.2595 102.0 99.6 99.7 99.5 99.7 99.7 99.0 99.2 K Rio Coahuayana Río Armeria Costa de Michoacán Escenario A2 101. 1 Año Año 18A Alto Balsas 0.2715 96.0 93.9 95.2 95.1 94.4 93.8 94.2 94.0 95.0 18B Medio Balsas 0.2586 98.8 96.1 97.1 97.1 96.8 96.6 96.5 96.1 96.5 18C Tepalcatepec 0.2612 100.3 97.4 98.2 97.9 97.8 98.8 97.9 97.7 97.4 0.2673 84.4 83.3 83.1 83.1 82.5 83.0 82.7 82.4 82.4 0.2521 84.2 82.4 82.8 83.6 82.7 82.5 82.9 81.5 82.2 0.2692 93.0 90.8 91.4 92.1 91.3 91.1 91.3 90.5 91.1 0.2514 100.4 98.3 98.8 99.4 98.4 98.2 98.4 97.4 98.4 19 20A 20B 21 22A 22B Costa Grande de Guerrero Costa Chica de Guerrero Río Verde Costa de Oaxaca Río 0.2518 125.1 Tehuantepec Resto región de la 0.2733 94.8 122. 2 123.1 123.9 92.6 93.5 93.5 121. 122. 9 6 92.2 93.2 122.3 121.8 122.8 93.4 92.4 92.7 70 Period Escenario A1B Clave de Nombre de la Factor o Año SRH 1961- 201 1990 5 23 24A 24B 24C 24D Escenario A2 Año Año Año Año Año 2020 2025 2030 2015 2020 2025 2030 0.2737 78.8 77.6 78.1 78.0 76.8 76.6 77.7 77.9 76.6 0.2683 94.0 93.4 93.0 93.4 93.3 94.0 93.6 93.0 92.8 0.2703 95.7 95.0 95.2 94.8 95.2 95.2 95.6 94.9 94.7 Bravo Conchos 0.2790 88.2 87.7 87.8 87.6 87.5 87.7 88.4 87.6 87.2 0.2743 90.8 90.2 90.1 89.8 89.7 90.2 91.1 90.0 89.3 SRH K Costa de Chiapas Río Conchos Presa Amistad Ojinaga Río Medio Bravo Año Año 24E Río Álamo 0.2811 85.1 84.5 84.2 83.8 83.8 84.7 85.1 84.0 83.7 24F Río San Juan 0.2810 87.0 86.2 86.2 85.6 85.5 86.3 86.6 85.8 85.7 24G Río Bajo Bravo 0.2931 87.5 86.9 86.7 86.0 85.9 86.9 87.0 86.7 85.8 25A San Fernando 0.2840 90.4 89.4 89.3 88.5 88.7 89.5 89.2 89.0 88.5 0.2759 88.5 87.2 87.4 86.7 86.9 87.2 87.3 86.9 86.7 0.2810 98.3 96.0 96.7 96.5 96.4 96.0 95.4 95.4 96.6 0.2734 90.5 88.9 90.0 89.4 89.1 89.3 88.3 89.3 0.2924 101.0 99.1 100.7 100.2 99.6 25B 26A 26B 26C Río Soto la Marina Bajo Pánuco Río Alto Panuco Río San Juan Querétaro 100. 1 89.1 100.0 98.9 100.1 71 Period Escenario A1B Clave de Nombre de la Factor o Año SRH 1961- 201 1990 5 SRH K 26D Río Tula 26E Río Tulancingo 0.2794 151.1 26F 27 28A 0.2899 113.4 Valle de México Norte de Veracruz Actopan La Antigua 0.2900 107.7 0.2736 107.7 0.2823 111.3 28B Río Papaloapan 0.2768 108.4 29 Coatzacoalcos 0.2781 96.7 30A Alta-Grijalva 0.2701 104.4 30B Bajo Grijalva 0.2860 92.9 30C Usumacinta 0.2708 125.5 30D GrijalvaUsumacinta 0.2727 95.9 111. 5 147. 9 105. 4 105. 0 108. 6 106. 0 Año Año Año Año Año 2020 2025 2030 2015 2020 2025 2030 113.1 112.4 149.1 149.2 107.0 106.6 105.3 105.8 109.2 109.6 107.0 106.7 95.1 95.8 102. 2 1 95.4 103.5 103.1 90.9 91.2 123. Escenario A2 91.1 125.1 123.1 93.7 94.5 94.6 112. 112. 1 2 149. 147. 1 4 106. 106. 3 4 105. 104. 5 2 109. 108. 1 6 106. 106. 2 3 94.3 95.3 101. 101. 7 8 90.4 91.9 122. 122. 4 4 93.7 94.7 Año Año 111.5 110.9 112.4 147.1 146.7 148.5 105.5 105.0 106.6 104.1 103.7 105.8 108.8 107.3 110.3 106.0 104.8 107.2 95.1 94.0 96.0 103.2 102.8 101.9 92.0 90.7 91.9 124.7 122.8 122.6 95.5 94.0 95.0 72 Period Escenario A1B Clave de Nombre de la Factor o Año SRH 1961- 201 1990 5 SRH K Escenario A2 Año Año Año Año Año Año Año 2020 2025 2030 2015 2020 2025 2030 31 Yucatán Oeste 0.2659 94.8 93.1 94.0 93.4 92.5 93.1 93.7 93.8 93.1 32 Yucatán Norte 0.2688 96.5 94.3 95.0 94.8 93.5 94.9 95.0 95.8 95.0 33 Yucatán Este 0.2593 95.6 93.7 94.2 94.3 93.1 93.7 93.9 94.6 93.1 del 0.2719 84.4 84.2 83.9 84.3 84.1 84.5 84.2 83.8 83.5 0.2776 86.5 85.9 86.1 85.9 85.9 86.3 86.6 85.9 85.9 0.2603 94.9 93.6 93.2 93.6 93.6 94.7 94.2 93.0 92.7 Cuencas 34 cerradas Norte 35 36A Mapimi Río Ramos y del Oro 36B Río Nazas 0.2803 87.3 86.6 86.8 86.6 86.5 87.1 87.5 86.6 86.6 36C Río Aguanaval 0.2777 91.3 90.4 90.7 90.5 90.2 90.6 91.5 90.3 90.5 37 El Salado 90.9 91.4 90.9 90.5 90.9 90.6 91.0 0.2822 91.8 91.8 73 Variación del factor K en la República Mexicana Fuente: Elaborado por la SGIA-IMTA, a partir de la información del INEGI Al multiplicar el coeficiente base anual (mostrados en la tabla XXXX) por los porcentajes mostrados en la tabla anterior se tienen los coeficientes de escurrimiento correspondiente a la precipitación para los escenarios A1B y A2. A continuación se presentan dichos valores. 74 Coeficiente de escurrimiento para los escenarios A1B y A2 para las subregiones hidrológicas Clave Nombre de la de SRH SRH Periodo Escenario A1B 1961- Año Año Año Año Año Año 1990 2015 2020 2025 2030 2015 2020 2025 2030 0.07 0.07 0.079 0.079 0.079 0.078 0.045 0.045 0.045 0.045 0.105 0.105 0.105 0.105 0.057 0.057 0.057 0.057 0.031 0.031 0.031 0.031 0.041 0.041 0.041 0.041 0.063 0.063 0.063 0.063 0.118 0.118 0.118 0.118 0.007 0.007 0.007 0.007 0.011 0.011 0.011 0.011 1A Río Tijuana 0.079 1B Ensenada 0.046 2 3 4 5 6 Baja California Centro-Oeste Baja California Suroeste Baja California Noreste Baja California Centro-Este Baja California Sureste 0.105 0.057 0.031 0.042 0.063 7 Río Colorado 0.118 8A Río Sonoyta 0.007 8B Río Concepción 0.011 9 0.04 5 0.10 5 0.05 7 0.03 1 0.04 1 0.06 3 0.11 8 0.00 7 0.01 1 Año 0.079 0.079 0.045 0.045 0.105 0.105 0.057 0.057 0.031 0.031 0.041 0.041 0.063 0.063 0.118 0.118 0.007 0.007 0.011 0.011 Escenario A2 9 0.04 5 0.10 5 0.05 7 0.03 1 0.04 1 0.06 3 0.11 8 0.00 7 0.01 1 Año 75 Clave Nombre de la de SRH SRH 8C Desierto del Altar Periodo Escenario A1B 1961- Año Año Año Año Año Año 1990 2015 2020 2025 2030 2015 2020 2025 2030 0.00 0.00 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.018 0.018 0.018 0.017 0.069 0.069 0.069 0.068 0.124 0.123 0.123 0.121 0.052 0.052 0.052 0.052 0.185 0.185 0.184 0.181 0.235 0.234 0.232 0.228 0.086 0.085 0.084 0.084 0.248 0.248 0.244 0.240 0.002 8D Sin Nombre 0.002 8E Puerto Libertad 0.002 9A Sonora Sur 0.018 9B Sonora Sur 0.069 9C Rio Mayo 0.124 9D Rio Bacoachi 0.052 10A Rio Fuerte 0.186 10B Río Sinaloa 0.236 10C Río Mocorito 0.086 10D Rio Cualican 0.250 2 0.00 2 0.00 2 0.01 8 0.06 9 0.12 3 0.05 2 0.18 4 0.23 3 0.08 6 0.24 Año 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.018 0.018 0.069 0.069 0.122 0.123 0.052 0.052 0.182 0.184 0.231 0.232 0.085 0.085 0.244 0.245 Escenario A2 2 0.00 2 0.00 2 0.01 8 0.06 9 0.12 2 0.05 2 0.18 3 0.23 2 0.08 5 0.24 Año 76 Clave Nombre de la de SRH SRH Rios 10E Piaxtla Periodo Escenario A1B 1961- Año Año Año Año Año Año 1990 2015 2020 2025 2030 2015 2020 2025 2030 5 4 0.277 0.276 0.270 0.267 0.083 0.083 0.081 0.081 0.202 0.200 0.196 0.195 0.172 0.171 0.169 0.168 0.161 0.161 0.160 0.161 0.068 0.068 0.067 0.068 0.104 0.104 0.103 0.103 0.160 0.160 0.159 0.158 0.136 0.136 0.135 0.135 0.126 0.125 0.125 0.124 Elotla, y San 0.278 Lore 10G 11A 11B Planicie de Sinaloa Presidio-San 0.084 0.203 Pedro San Pedro, Rosa Morada 0.173 12A Alto Lerma 0.164 12B La Laja 0.069 12C Medio Lerma 0.105 12D Bajo Lerma 0.162 12E 12F Río Santiago Rio Alto 0.137 Bajo 0.127 0.27 2 0.08 3 0.19 9 0.17 0 0.15 9 0.06 7 0.10 2 0.15 8 0.13 5 0.12 Año 0.273 0.273 0.083 0.083 0.200 0.199 0.171 0.170 0.162 0.161 0.068 0.068 0.104 0.103 0.159 0.159 0.136 0.135 0.126 0.125 Escenario A2 0.27 1 0.08 2 0.19 8 0.17 0 0.16 1 0.06 8 0.10 3 0.15 9 0.13 5 0.12 Año 77 Clave Nombre de la de SRH SRH Periodo Escenario A1B 1961- Año Año Año Año Año Año 1990 2015 2020 2025 2030 2015 2020 2025 2030 5 5 0.164 0.161 0.160 0.158 0.185 0.182 0.182 0.180 0.169 0.168 0.167 0.166 0.228 0.227 0.225 0.223 0.251 0.249 0.247 0.247 0.226 0.225 0.224 0.224 0.208 0.205 0.203 0.204 0.092 0.092 0.092 0.093 0.183 0.183 0.182 0.183 0.172 0.170 0.170 0.169 Santiago 13A Hucicila 0.165 13B Hucicila 0.187 14 Río Ameca 0.171 15 Costa de Jalisco 0.231 16A Rio Coahuayana 0.254 16B Río Armeria 17 Costa Michoacán 0.229 de 0.209 18A Alto Balsas 0.094 18B Medio Balsas 0.187 18C Tepalcatepec 0.174 0.16 0 0.18 1 0.16 7 0.22 4 0.24 6 0.22 4 0.20 4 0.09 2 0.18 2 0.16 9 Año 0.161 0.162 0.184 0.184 0.168 0.167 0.225 0.226 0.248 0.248 0.224 0.224 0.205 0.204 0.093 0.093 0.184 0.184 0.171 0.170 Escenario A2 0.16 1 0.18 3 0.16 7 0.22 6 0.24 7 0.22 4 0.20 5 0.09 2 0.18 3 0.17 0 Año 78 Clave Nombre de la de SRH SRH 19 20A Costa Grande de Guerrero Costa Chica de Guerrero Periodo Escenario A1B 1961- Año Año Año Año Año Año 1990 2015 2020 2025 2030 2015 2020 2025 2030 0.32 0.32 0.323 0.322 0.321 0.320 0.280 0.282 0.277 0.280 0.302 0.303 0.300 0.302 0.340 0.341 0.338 0.341 0.172 0.172 0.171 0.173 0.228 0.229 0.227 0.227 0.343 0.348 0.349 0.343 0.051 0.051 0.050 0.050 0.052 0.052 0.051 0.051 0.048 0.048 0.047 0.047 0.049 0.049 0.049 0.048 0.328 0.286 20B Río Verde 21 Costa de Oaxaca 0.348 22A Río Tehuantepec 0.176 22B Resto de 0.308 la región 0.233 23 Costa de Chiapas 0.353 24A Río Conchos 24B Presa Amistad Ojinaga 0.051 0.052 24C Bravo Conchos 0.048 24D Río Medio Bravo 0.049 4 0.28 0 0.30 1 0.34 1 0.17 2 0.22 7 0.34 8 0.05 1 0.05 1 0.04 8 0.04 Año 0.323 0.323 0.281 0.284 0.303 0.305 0.342 0.345 0.173 0.174 0.229 0.229 0.350 0.350 0.050 0.051 0.052 0.051 0.048 0.047 0.049 0.049 Escenario A2 1 0.28 1 0.30 3 0.34 1 0.17 1 0.22 6 0.34 4 0.05 1 0.05 2 0.04 7 0.04 Año 79 Clave Nombre de la de SRH SRH Periodo Escenario A1B 1961- Año Año Año Año Año Año 1990 2015 2020 2025 2030 2015 2020 2025 2030 9 9 0.046 0.046 0.045 0.045 0.047 0.047 0.046 0.046 0.047 0.047 0.047 0.046 0.096 0.096 0.095 0.095 0.111 0.111 0.111 0.110 0.281 0.279 0.279 0.283 0.178 0.178 0.176 0.178 0.087 0.087 0.086 0.087 0.141 0.140 0.139 0.141 0.210 0.210 0.209 0.212 24E Río Álamo 0.046 24F Río San Juan 0.047 24G Río Bajo Bravo 0.047 25A San Fernando 0.097 25B Río Soto la Marina 0.113 26A Bajo Pánuco 26B Río Alto Panuco 0.180 26C Río San 0.288 Juan Querétaro 0.088 26D Río Tula 0.142 26E Río Tulancingo 0.216 0.04 6 0.04 7 0.04 7 0.09 6 0.11 1 0.28 1 0.17 7 0.08 6 0.14 0 0.21 1 Año 0.046 0.045 0.047 0.046 0.047 0.047 0.096 0.095 0.111 0.110 0.283 0.282 0.179 0.178 0.088 0.087 0.142 0.141 0.213 0.213 Escenario A2 0.04 5 0.04 6 0.04 7 0.09 5 0.11 1 0.28 2 0.17 8 0.08 7 0.14 1 0.21 3 Año 80 Clave Nombre de la de SRH SRH 26F 27 28A Periodo Escenario A1B 1961- Año Año Año Año Año Año 1990 2015 2020 2025 2030 2015 2020 2025 2030 0.12 0.12 0.125 0.124 0.123 0.125 0.412 0.412 0.411 0.419 0.338 0.339 0.334 0.343 0.666 0.664 0.657 0.672 0.645 0.644 0.637 0.650 0.314 0.318 0.317 0.314 0.651 0.652 0.642 0.651 0.579 0.590 0.581 0.580 0.333 0.336 0.331 0.334 0.025 0.025 0.025 0.025 0.026 0.026 0.026 0.026 Valle de México 0.126 Norte de Veracruz Actopan La Antigua 0.426 0.347 28B Río Papaloapan 0.680 29 Coatzacoalcos 0.655 30A Alta-Grijalva 0.322 30B Bajo Grijalva 0.658 30C Usumacinta 0.594 30D GrijalvaUsumacinta 0.337 31 Yucatán Oeste 0.026 32 Yucatán Norte 0.026 3 0.41 5 0.33 8 0.66 5 0.64 4 0.31 5 0.64 4 0.58 3 0.33 0 0.02 5 0.02 Año 0.125 0.125 0.417 0.419 0.340 0.341 0.671 0.669 0.648 0.646 0.319 0.318 0.646 0.645 0.592 0.582 0.332 0.333 0.026 0.025 0.026 0.026 Escenario A2 5 0.41 8 0.34 0 0.66 6 0.63 9 0.31 4 0.64 0 0.57 9 0.33 0 0.02 5 0.02 Año 81 Clave Nombre de la de SRH SRH 33 34 35 36A Yucatán Este Cuencas cerradas del Norte Mapimi Río Ramos y del Oro Periodo Escenario A1B 1961- Año Año Año Año Año Año 1990 2015 2020 2025 2030 2015 2020 2025 2030 6 5 0.011 0.011 0.011 0.011 0.040 0.040 0.040 0.039 0.036 0.036 0.036 0.036 0.114 0.114 0.112 0.112 0.018 0.018 0.017 0.017 0.026 0.026 0.026 0.026 0.070 0.071 0.070 0.070 0.011 0.040 0.036 0.114 36B Río Nazas 0.018 36C Río Aguanaval 0.026 37 El Salado 0.071 0.01 1 0.04 0 0.03 6 0.11 3 0.01 7 0.02 6 0.07 0 Año 0.011 0.011 0.040 0.040 0.036 0.036 0.113 0.113 0.017 0.017 0.026 0.026 0.070 0.070 Escenario A2 0.01 1 0.04 0 0.03 6 0.11 3 0.01 7 0.02 6 0.07 0 Año 82 Coeficiente de escurrimiento para la climatología base en cada SRH 83 e) Identificación de la vulnerabilidad y posibles medidas de adaptación en el sector hídrico El recurso hídrico es considerado como un importante servicio ecosistémico debido a que es un elemento clave en el funcionamiento de la masa de agua continental así como de los ecosistemas terrestres y costeros; es también un beneficio proporcionado, en parte, por el medio ambiente al intervenir directamente en el ciclo de carbono, además de representar una fuente de importantes recursos financieros. No obstante, en algunas regiones de México el agua ha alcanzado su máximo nivel de estrés por el uso excesivo y sin control; convirtiéndola en fuente de incentivos y subsidios que en lugar de ayudarla la perjudican como, por ejemplo, cuando se utiliza en la agricultura (mayor usuario en México), su principal contaminante, además de ser considerado como el mecanismo por el que el cambio climático afecta los ecosistemas terrestres (Patiño y Reza, 2012). Lo anterior es parte de la problemática que existe en México para dar paso a una creciente necesidad: la implementación de medidas de adaptación que afronten los impactos del cambio climático, considerando las afectaciones de la variabilidad climática sin injerencia humana, así como los beneficios y oportunidades que se pueden aprovechar de estos impactos. Para generar una propuesta de posibles medidas de adaptación en el sector hídrico se deben tener en cuenta los principios orientadores, ejes estratégicos y líneas de acción del documento rector Marco de Políticas de Adaptación de Mediano Plazo (2010), que elaboró el GTADAPT (cuadro 3). Asimismo, habrá que considerar los Programas de Ordenamiento Territorial que sirven como instrumentos para implementar las medidas de adaptación. Al respecto, la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) realiza varios Programas de adaptación que próximamente serán publicados. 84 Elementos guía para para el desarrollo de una estrategia de adaptación. PRINCIPIOS ORIENTADORES EJES ESTRATÉGICOS Enfoque territorial LÍNEAS DE ACCIÓN I. Desarrollo y ecosistémico. I.1 Fortalecimiento de los mecanismos de institucional, coordinación intersectorial. transversalidad y coordinación. I.2 Coordinación entre los tres órdenes de gobierno. I.3 Colaboración entre el sector público y otros sectores de la sociedad. II. Articulación, II.1 Cumplimiento de los tratados e instrumentación instrumentos internacionales. y evaluación de políticas II.2 Instrumentos jurídicos. II.3 públicas. Instrumentos de planeación y ordenamiento del territorio. II.4 Instrumentos de gestión. II.5 Instrumentos económicos. II.6 Monitoreo y evaluación. Derechos III. Reducción humanos, justicia vulnerabilidad de social social y equidad física. la III.1 Reducción de la vulnerabilidad en y asentamientos humanos. III.2 Reducción de la vulnerabilidad de de género. los sectores productivos. III.3 Reducción de la vulnerabilidad de la infraestructura. Garantizar la IV. Conservación y IV.1 Protección y conservación de 85 participación de la restauración sociedad. de la ecosistemas y biodiversidad. funcionalidad ecológica de paisajes y cuencas. IV.2 Diseño e implementación de una estrategia de conectividad ecológicaterritorial. IV.3 Restauración vinculados con de la ecosistemas funcionalidad hidrológica de cuencas y costas. IV.4 Reconversión productiva en zonas agropecuarias de alta vulnerabilidad. V. Financiamiento para la V.1 Planeación y ejercicio del gasto adaptación. público. V.2 Articulación de fondos y fuentes de financiamiento. V.3 Instrumentos financieros de disminución de riesgo. Acceso a información transparencia. la VI. Investigación y desarrollo tecnológico. y VI.1 Generación y profundización del conocimiento sobre escenarios de cambio climático. VI.2 Generación de escenarios sobre vulnerabilidad y adaptación al cambio climático en distintas escalas. VI.3 Evaluación social, ambiental y económica de las acciones de adaptación. VI.4 Desarrollo y apropiación de tecnología. VI.5 Desarrollo de un inventario de 86 buenas prácticas de adaptación. VI. Comunicación de la VI.1 vulnerabilidad adaptación y al Diseño de una estrategia de la comunicación, educación y fomento de cambio las acciones de adaptación. climático. Fuente: Semarnat, 2010. Debido a que los impactos del cambio climático sobre los ecosistemas y la gente suceden a través de cambios en las condiciones hidrológicas, el ciclo hidrológico juega un papel muy importante en el tema de adaptación. El agua es un ítem transversal en todos los sectores y para entender mejor la problemática que enfrenta México ante el cambio climático, a continuación se desglosan cuatro factores de interés nacional: inundaciones, sequías, uso del recurso hídrico y el aspecto social. De acuerdo con el Atlas Nacional de Riesgo (Cenapred, 2011) otras formas que ya se han implementado en algunas zonas del país son el mejoramiento de medidas de prevención que incluyen los sistemas de alerta temprana, evacuaciones masivas, compra de seguros para la recuperación de pérdidas, partidas presupuestarias predefinidas para ayuda, modificación de criterios de diseño en la ingeniería de construcción, reconstrucción de comunidades afectadas, incentivos para la reubicación y planes de contingencia para el manejo de las emergencias, entre otras. Un ejemplo de adaptación planeada es el que se lleva a cabo en el Tabasco debido a las constantes inundaciones que han padecido y padecen los habitantes de esa región. El proyecto piloto se realizó a través del Fondo Nacional de Habitaciones Populares (FONHAPO) de la Sedesol, y consiste en la implementación de vivienda tipo Palafito, tal como se muestra en la siguiente ilustración. 87 Proceso de construcción del Palafito en Tabasco (Sedesol, 2010). En otro curso de acción y también derivado de las inundaciones del año 2007, se expropiaron terrenos expuestos a la orilla del río Grijalva, se demolieron las construcciones irregulares y se reubicó a las familias de acuerdo al Programa de Reubicación de Asentamientos Humanos Irregulares en Zonas Portuarias. Humedales Un factor que ayudará a contrarrestar las inundaciones será el mejorar la gestión de los humedales dirigiéndola a la mitigación y adaptación al cambio climático. Los humedales son de gran trascendencia en el tema de adaptación, ya que a través de su restauración y conservación se minimizan las inundaciones y, con ello, los efectos nocivos. El rol que juegan la diversidad biológica y los ecosistemas es importante en la regulación de los eventos extremos y la disponibilidad del agua (Patiño y Reza, 2012). De acuerdo a los escenarios climáticos proyectados, en el humedal Punta Allen de la Reserva de la Biosfera Sian Ka’an, Quintana Roo, habrá precipitación más intensa; con ello, la zona será más vulnerable a los impactos y será necesario la implementación de medidas de adaptación. 88 Bajo la visión del concepto de crecimiento verde, una propuesta de adaptación podría ser la migración, de acuerdo a un plan de zonificación a través de escenarios climáticos, de los humedales a otros sitios que sean menos propensos al riesgo. De la misma forma, una estrategia de manejo y conservación del humedal, podría permitir una repoblación y reforzamiento del mismo. Un punto importante como parte del planteamiento de una estrategia de adaptación, sería fortalecer el monitoreo de la implementación de esta propuesta. Se sabe que las turberas, los humedales y las profundidades oceánicas permiten el almacenamiento de grandes cantidades de carbono que se podrían aprovechar en el sector energético. Las marismas ofrecen protección contra las tormentas, por tanto una medida de adaptación sería establecer una zona de amortiguamiento mediante la conservación de humedales, es decir, implementar una barrera natural. Otro factor a considerar es la calidad del agua en la cuenca del humedal, ya que afecta directamente a su biodiversidad. Se tendría que replantear o implementar (en su caso), un programa de gestión del recurso hídrico caudal arriba. Una medida de adaptación para el recurso hídrico es el desarrollo de tecnología que optimice el tratamiento de agua a través de los humedales, lo que redundaría en un doble beneficio. Como herramienta se tendrían que utilizar técnicas de modelación que apliquen específicamente en la adaptación. 89 Fuente: Patiño y Reza, 2012. 90 6. Resultados Los resultados consisten en la creación de una base de datos geográfica en la plataforma ArcGIS® y en la unión de la red hidrográfica y cuerpos de agua de cada región hidrológica. La creación de la base de datos fue de tipo FileGeodatabase y en ella se almacenó la información descrita en este trabajo y que se utilizó como insumo para generar las bases de datos geográficas de cada una de las 13 Regiones Hidrológico-Administrativas. Para cada región hidrológica se obtuvieron las redes hidrográficas y cuerpos de agua a partir de la unión de las subcuencas hidrológicas definidas en la División Hidrológica de Aguas Superficiales escala 1:250,000 serie I. En total se unieron las redes hidrográficas y cuerpos de agua de las 975 subcuencas hidrológicas que conforman las 37 regiones hidrológicas. En cuanto a la generación de los shapefiles para los escenarios climáticos del 2015,2020, 2025 y 2030, El resultado del análisis y geoprocesamiento de información en formato NetCDF fue la generación de archivos en formato Shapefile correspondientes a: 1.- Precipitación: Precipitación acumulada anual en milímetros para el periodo base 1961-1990 Precipitación acumulada anual en milímetros para el año 2015 bajo el escenario climático A1B y A2 Precipitación acumulada anual en milímetros para el año 2020 bajo el escenario climático A1B y A2 Precipitación acumulada anual en milímetros para el año 2025 bajo el escenario climático A1B y A2 Precipitación acumulada anual en milímetros para el año 2030 bajo el escenario climático A1B y A2 2.- Temperatura: 91 Temperatura media de superficie anual en grados centígrados para el periodo base 1961-1990 Temperatura media de superficie anual en grados centígrados para el año 2015 bajo el escenario climático A1B y A2 Temperatura media de superficie anual en grados centígrados para el año 2020 bajo el escenario climático A1B y A2 Temperatura media de superficie anual en grados centígrados para el año 2025 bajo el escenario climático A1B y A2 Temperatura media de superficie anual en grados centígrados para el año 2030 bajo el escenario climático A1B y A2 Además se realizó un análisis comparativo de la precipitación y temperatura media históricas y las proyectadas al año 2030 bajo el escenario SRES-A2 en tres regiones geográficas del país: en el norte la región hidrológica No. 24 Bravo-Conchos, en el centro la cuenca Lerma-Chapala y en el sur la subregión hidrológica No. 30A Alto-Grijalva. Todos los resultados y mapas generados están incluidos en el anexo II. La región hidrológica No. 24 Bravo-Conchos presentará en promedio, una disminución en la precipitación de 3.42 por ciento en el año 2030 bajo el escenario A2, respecto a la precipitación histórica del periodo 1961-1990, afectando las ciudades de Saltillo, Monterrey, Reynosa y principalmente la zona metropolitana de Chihuahua, como puede apreciarse en el mapa 19 del anexo cartográfico. La temperatura media sufrirá un aumento promedio de 1.3 grados centígrados, siendo los estados de Nuevo León y Tamaulipas donde se presentarán los mayores incrementos (mapa 22). Para la cuenca Lerma-Chapala se estima un decremento promedio en la precipitación de 3.27 por ciento para el mismo horizonte de tiempo respecto al periodo base, sin embargo, al presentarse mayor cantidad de lluvia en comparación a la zona norte, el principal reto está orientado a la calidad del agua, debido al gran potencial industrial de las zonas metropolitanas de Toluca, Querétaro, Morelia, León y Guadalajara (mapa 20). En cuanto a la temperatura 92 media promedio de la cuenca, ésta se incrementará en 1.04 grados centígrados, principalmente en Guanajuato, Michoacán y Jalisco (mapa 23). La cuenca del rio Grijalva es una de las zonas del país donde se presentan grandes láminas de precipitación durante todo el año, del orden de 1,500 mm anuales; el resultado del análisis de escenarios futuros indica que se tendrá una disminución promedio en la cuenca de 3.27 por ciento, que representan aproximadamente 50 mm de lluvia anual en promedio. El mapa 21 muestra la disminución de la precipitación en la zona metropolitana de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. La temperatura media sufrirá un aumento promedio de 1.12 grados centígrados, siendo el estado de Chiapas y sur de Veracruz donde se presentarán los mayores incrementos (mapa 24). En cuanto a los resultados de los escurrimientos para los escenarios A1B y A2, una vez que se han calculado los coeficientes de escurrimiento para cada uno de los escenarios el siguiente paso es evaluar los escurrimientos en cada una de las subregiones hidrológicas mediante la siguiente ecuación Escurrimie nto Ce j ASHR PSHR j Donde: Cej es el coeficiente de escurrimiento para el año j ASRH es el área de la subregión hidrológica PSHRj es la precipitación anual para el año j Escurrimientos para el escenario A1B A continuación se presentan los escurrimientos correspondientes a la climatología base y para los años 2015, 2020, 2025 y 2030 del escenario A1B. 93 Escurrimiento para la climatología base (1961-1990) y para el escenario A1B en las subregiones hidrológicas (hm3) Clave de Nombre de la SRH Periodo Escurrimiento para el escenario 1961- A1B 1990 SRH Año Año Año Año 2015 2020 2025 2030 1A Río Tijuana 77.2 75.3 75.9 75.1 76.5 1B Ensenada 203.9 199.1 200.9 199.6 201.9 376.2 372.4 371.2 370.2 370.6 216.0 213.8 210.4 212.2 210.7 60.9 59.5 60.1 59.9 60.3 49.7 49.2 49.0 48.9 48.9 186.1 182.5 179.7 181.7 178.9 2 3 4 5 6 Baja California Centro-Oeste Baja California Suroeste Baja California Noreste Baja California Centro-Este Baja California Sureste 7 Río Colorado 69.9 68.7 69.1 69.0 69.6 8A Río Sonoyta 9.8 9.7 9.6 9.7 9.7 8B Río Concepción 90.1 89.7 87.9 89.3 89.1 8C Desierto del Altar 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 8D Sin Nombre 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 94 Clave de Nombre de la SRH Periodo Escurrimiento para el escenario 1961- A1B 1990 SRH Año Año Año Año 2015 2020 2025 2030 8E Puerto Libertad 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4 9A Sonora Sur 177.0 177.9 172.5 176.3 174.4 9B Sonora Sur 2,842.3 2,831.8 2,738.3 9C Rio Mayo 1,233.8 1,211.9 1,187.3 9D Rio Bacoachi 69.5 69.5 10A Rio Fuerte 5,099.8 4,989.8 4,867.2 10B Río Sinaloa 2,343.9 2,280.6 2,216.8 10C Río Mocorito 280.3 274.4 10D Rio Cualican 3,504.3 3,357.9 3,313.8 4,023.0 3,804.6 3,842.5 10E Rios Elotla, Piaxtla y San Lore 68.3 268.4 10G Planicie de Sinaloa 637.0 613.3 613.5 11A Presidio-San Pedro 3,906.9 3,711.7 3,776.4 2,823. 7 1,215. 5 68.9 4,969. 4 2,239. 0 271.6 3,332. 1 3,840. 3 615.6 3,756. 4 2,766.8 1,193.8 68.8 4,919.7 2,240.5 270.1 3,319.8 3,793.9 604.7 3,675.6 95 Clave de Nombre de la SRH Periodo Escurrimiento para el escenario 1961- A1B 1990 SRH 11B San Pedro, Rosa Morada Año Año Año Año 2015 2020 2025 2030 3,367.0 3,221.2 3,261.6 3,242. 9 2,049. 3,216.2 12A Alto Lerma 2,131.8 1,978.9 2,071.5 12B La Laja 448.6 424.6 442.2 435.3 429.5 12C Medio Lerma 949.7 885.7 919.5 909.9 903.6 12D Bajo Lerma 2,148.7 2,000.0 2,051.2 12E Río Alto Santiago 2,950.9 2,792.1 2,844.6 12F Rio Bajo Santiago 3,768.7 3,598.5 3,629.1 13A Hucicila 336.7 311.6 315.9 320.1 318.7 13B Hucicila 834.4 777.0 806.0 806.2 797.3 14 Río Ameca 2,141.7 1,996.0 2,028.4 15 Costa de Jalisco 3,385.2 3,159.3 3,178.9 16A Rio Coahuayana 1,765.0 1,639.1 1,670.5 1,662. 3 2,051. 2 2,818. 0 3,603. 3 2,023. 3 3,193. 8 2,028.1 2,038.4 2,824.5 3,585.0 2,023.7 3,200.0 1,654.4 96 Clave de Nombre de la SRH Periodo Escurrimiento para el escenario 1961- A1B 1990 SRH Año Año Año Año 2015 2020 2025 2030 3 16B Río Armeria 1,871.0 1,752.5 1,767.8 17 Costa de Michoacán 1,696.9 1,596.0 1,600.5 18A Alto Balsas 3,265.0 3,071.1 3,190.1 18B Medio Balsas 8,028.5 7,486.5 7,682.6 18C Tepalcatepec 5,196.7 4,822.7 4,921.6 4,010.3 3,874.8 3,847.0 8,574.3 8,139.1 8,236.9 19 20A Costa Grande de Guerrero Costa Chica Guerrero de 1,770. 5 1,593. 4 3,180. 0 7,690. 6 4,889. 5 3,850. 6 8,435. 5 4,827. 20B Río Verde 4,945.8 4,655.8 4,743.4 21 Costa de Oaxaca 3,421.6 3,252.0 3,286.2 22A Río Tehuantepec 1,693.1 1,597.5 1,626.7 1,653. 2 3,343. 1 1,758.6 1,599.5 3,120.7 7,632.7 4,876.4 3,783.8 8,212.0 4,726.6 3,260.0 1,586.3 97 Clave de Nombre de la SRH Periodo Escurrimiento para el escenario 1961- A1B 1990 SRH Año Año Año Año 2015 2020 2025 2030 2 1,398. 22B Resto de la región 1,450.7 1,366.1 1,398.3 23 Costa de Chiapas 7,347.6 7,100.5 7,201.9 24A Río Conchos 1,371.8 1,342.4 1,320.2 459.7 447.4 451.9 443.9 450.8 24B Presa Amistad Ojinaga 0 7,186. 9 1,338. 0 1,351.5 6,929.7 1,334.1 24C Bravo Conchos 552.4 539.9 541.7 535.5 535.0 24D Río Medio Bravo 707.6 692.8 688.3 682.9 679.6 24E Río Álamo 92.8 90.5 89.5 88.1 88.0 24F Río San Juan 655.6 636.6 636.8 621.1 620.0 24G Río Bajo Bravo 235.9 231.0 229.6 223.9 222.6 25A San Fernando 1,537.6 1,488.2 1,487.1 25B Río Soto la Marina 1,987.4 1,906.7 1,916.0 26A Bajo Pánuco 13,211.5 12,442. 12,688. 12,602 12,592. 1,444. 1 1,873. 2 1,455.0 1,888.6 98 Clave de Nombre de la SRH Periodo Escurrimiento para el escenario 1961- A1B 1990 SRH 26B 26C Río Alto Panuco Río San Juan Querétaro Año Año Año Año 2015 2020 2025 2030 1 0 .1 8 3,474. 3,597.9 3,421.8 3,543.0 289.8 273.8 287.1 282.5 278.1 608.7 602.8 26D Río Tula 623.2 593.8 618.9 26E Río Tulancingo 1,054.4 998.7 1,018.7 26F Valle de México 920.5 865.9 902.4 27 Norte de Veracruz 17,035.1 28A Actopan La Antigua 5,095.2 28B Río Papaloapan 53,465.9 29 Coatzacoalcos 36,544.5 30A Alta-Grijalva 14,210.1 1 1,020. 9 893.4 3,446.0 1,019.4 888.3 16,048. 16,170. 16,336 16,237. 2 7 4,798.1 4,865.8 .6 4,912. 1 1 4,853.2 50,739. 51,868. 51,547 51,019. 4 8 .1 1 35,215. 35,744. 35,412 34,551. 2 1 .0 2 13,496. 13,917. 13,799 13,361. 9 3 .6 7 99 Clave de Nombre de la SRH Periodo Escurrimiento para el escenario 1961- A1B 1990 SRH 30B Bajo Grijalva 14,120.6 30C Usumacinta 28,621.6 30D Grijalva-Usumacinta 24,276.1 31 Yucatán Oeste 32 33 34 Año Año Año Año 2015 2020 2025 2030 13,426. 13,534. 13,498 13,250. 4 1 .9 1 27,422. 28,408. 27,399 27,038. 1 7 .0 3 23,015. 23,493. 23,542 23,043. 8 8 .7 5 620.2 593.0 608.5 598.8 584.9 Yucatán Norte 1,503.0 1,416.9 1,442.7 Yucatán Este 517.2 492.1 499.0 500.6 484.5 922.1 911.1 898.5 914.6 907.1 532.9 527.6 527.5 Cuencas cerradas del Norte 1,437. 8 1,387.9 35 Mapimi 544.3 528.0 36A Río Ramos y del Oro 1,067.2 1,024.4 1,013.5 36B Río Nazas 179.1 173.3 174.3 173.4 172.2 36C Río Aguanaval 266.2 257.1 260.5 257.3 254.2 37 El Salado 2,139.0 2,061.5 2,108.7 1,026. 7 2,058. 7 1,025.9 2,032.4 100 Escurrimiento para la climatología base en cada Subregión hidrológica Fuente: Elaborado por la SGIA-IMTA En la siguiente tabla y figura se presentan las anomalías (%) del escurrimiento, las cuales se calcularon respeto a la climatología base. Las anomalías en cada uno de los años y para cada una de las subregiones hidrológicas se calcularon como: Anomaía Esc j EscCB EscCB Donde: Escj es el escurrimiento anual correspondiente al año j 101 EscCB es el escurrimiento correspondiente para el periodo de la climatología base (1961-1990) Anomalías para el escurrimiento del escenario A1B para las subregiones hidrológicas respecto a la climatología base (%) Anomalías para el escenario A1B Clave de Nombre de la SRH SRH Año Año Año Año 2015 2020 2025 2030 1A Río Tijuana -2.40 -1.72 -2.67 -0.92 1B Ensenada -2.36 -1.47 -2.07 -0.96 -1.02 -1.34 -1.59 -1.49 2 Baja California Centro- Oeste 3 Baja California Suroeste -1.01 -2.59 -1.73 -2.45 4 Baja California Noreste -2.16 -1.26 -1.62 -0.91 5 Baja California Centro-Este -1.00 -1.44 -1.54 -1.55 6 Baja California Sureste -1.92 -3.44 -2.33 -3.84 7 Río Colorado -1.66 -1.04 -1.22 -0.38 8A Río Sonoyta -0.88 -1.54 -1.13 -1.09 8B Río Concepción -0.41 -2.38 -0.85 -1.01 8C Desierto del Altar -1.06 -0.91 -1.01 -0.52 8D Sin Nombre -0.76 -1.14 -1.18 -0.99 8E Puerto Libertad -0.49 -1.27 -1.11 -0.96 102 Anomalías para el escenario A1B Clave de Nombre de la SRH SRH Año Año Año Año 2015 2020 2025 2030 9A Sonora Sur 0.47 -2.56 -0.43 -1.49 9B Sonora Sur -0.37 -3.66 -0.66 -2.66 9C Rio Mayo -1.77 -3.77 -1.48 -3.24 9D Rio Bacoachi -0.09 -1.75 -0.85 -1.10 10A Rio Fuerte -2.16 -4.56 -2.56 -3.53 10B Río Sinaloa -2.70 -5.42 -4.48 -4.41 10C Río Mocorito -2.10 -4.26 -3.12 -3.66 10D Rio Cualican -4.18 -5.44 -4.91 -5.27 -5.43 -4.49 -4.54 -5.69 10E Ríos Elotla, Piaxtla y San Lore 10G Planicie de Sinaloa -3.73 -3.70 -3.37 -5.08 11A Presidio-San Pedro -5.00 -3.34 -3.85 -5.92 11B San Pedro, Rosa Morada -4.33 -3.13 -3.68 -4.48 12A Alto Lerma -7.17 -2.83 -3.87 -4.87 12B La Laja -5.35 -1.43 -2.95 -4.26 12C Medio Lerma -6.74 -3.18 -4.19 -4.85 12D Bajo Lerma -6.92 -4.54 -4.54 -5.13 12E Río Alto Santiago -5.38 -3.60 -4.50 -4.28 103 Anomalías para el escenario A1B Clave de Nombre de la SRH SRH Año Año Año Año 2015 2020 2025 2030 12F Rio Bajo Santiago -4.52 -3.71 -4.39 -4.87 13A Hucicila -7.47 -6.18 -4.93 -5.36 13B Hucicila -6.88 -3.40 -3.37 -4.44 14 Río Ameca -6.81 -5.29 -5.53 -5.51 15 Costa de Jalisco -6.67 -6.09 -5.65 -5.47 16A Rio Coahuayana -7.13 -5.35 -5.82 -6.27 16B Río Armeria -6.33 -5.52 -5.37 -6.01 17 Costa de Michoacán -5.95 -5.68 -6.10 -5.74 18A Alto Balsas -5.94 -2.29 -2.60 -4.42 18B Medio Balsas -6.75 -4.31 -4.21 -4.93 18C Tepalcatepec -7.20 -5.29 -5.91 -6.16 19 Costa Grande de Guerrero -3.38 -4.07 -3.98 -5.65 20A Costa Chica de Guerrero -5.08 -3.94 -1.62 -4.23 20B Río Verde -5.86 -4.09 -2.40 -4.43 21 Costa de Oaxaca -4.96 -3.96 -2.29 -4.72 22A Río Tehuantepec -5.65 -3.92 -2.35 -6.31 22B Resto de la región -5.84 -3.61 -3.63 -6.84 104 Anomalías para el escenario A1B Clave de Nombre de la SRH SRH Año Año Año Año 2015 2020 2025 2030 23 Costa de Chiapas -3.36 -1.98 -2.19 -5.69 24A Río Conchos -2.15 -3.76 -2.46 -2.75 24B Presa Amistad Ojinaga -2.68 -1.69 -3.43 -1.93 24C Bravo Conchos -2.25 -1.94 -3.06 -3.14 24D Río Medio Bravo -2.09 -2.72 -3.48 -3.96 24E Río Álamo -2.45 -3.52 -5.02 -5.13 24F Río San Juan -2.90 -2.87 -5.25 -5.44 24G Río Bajo Bravo -2.08 -2.67 -5.06 -5.62 25A San Fernando -3.21 -3.29 -6.08 -5.37 25B Río Soto la Marina -4.06 -3.59 -5.75 -4.97 26A Bajo Pánuco -5.82 -3.96 -4.61 -4.68 26B Río Alto Panuco -4.89 -1.52 -3.44 -4.22 26C Río San Juan Querétaro -5.52 -0.95 -2.52 -4.05 26D Río Tula -4.73 -0.70 -2.32 -3.28 26E Río Tulancingo -5.28 -3.38 -3.17 -3.32 26F Valle de México -5.93 -1.97 -2.95 -3.50 27 Norte de Veracruz -5.79 -5.07 -4.10 -4.68 105 Anomalías para el escenario A1B Clave de Nombre de la SRH SRH Año Año Año Año 2015 2020 2025 2030 28A Actopan La Antigua -5.83 -4.50 -3.59 -4.75 28B Río Papaloapan -5.10 -2.99 -3.59 -4.58 29 Coatzacoalcos -3.64 -2.19 -3.10 -5.45 30A Alta-Grijalva -5.02 -2.06 -2.89 -5.97 30B Bajo Grijalva -4.92 -4.15 -4.40 -6.16 30C Usumacinta -4.19 -0.74 -4.27 -5.53 30D Grijalva-Usumacinta -5.19 -3.22 -3.02 -5.08 31 Yucatán Oeste -4.38 -1.88 -3.45 -5.69 32 Yucatán Norte -5.73 -4.01 -4.34 -7.66 33 Yucatán Este -4.84 -3.51 -3.19 -6.32 34 Cuencas cerradas del Norte -1.18 -2.55 -0.81 -1.62 35 Mapimi -3.01 -2.11 -3.07 -3.09 36A Río Ramos y del Oro -4.01 -5.03 -3.80 -3.87 36B Río Nazas -3.20 -2.68 -3.20 -3.86 36C Río Aguanaval -3.44 -2.16 -3.35 -4.51 37 El Salado -3.62 -1.41 -3.75 -4.98 106 Anomalía para el año 2015 correspondiente al escenario A1B Fuente: Elaborado por la SGIA-IMTA Anomalía para el año 2020 correspondiente al escenario A1B Fuente: Elaborado por la SGIA-IMTA 107 Anomalía para el año 2025 correspondiente al escenario A1B Fuente: Elaborado por la SGIA-IMTA Anomalía para el año 2030 correspondiente al escenario A1B Fuente: Elaborado por la SGIA-IMTA 108 A continuación se presentan los resultados de los escurrimientos y anomalías del escenario A1B respecto al periodo de 1961-1990 en cada una de las regiones hidrológicas. Escurrimiento para el escenario A1B para las Regiones Hidrológicas (hm3) Escurrimiento para el escenario Región hidrológica Periodo A1B 1961-1990 Año Año Año Año 2015 2020 2025 2030 Nombre de la RH 1 RH 1. B.C. Noroeste 297.0 274.4 276.7 274.8 278.4 2 RH 2. B.C. Centro-Oeste 385.7 372.4 371.2 370.2 370.6 3 RH 3. B.C Suroeste 233.2 213.8 210.4 212.2 210.7 4 RH 4. B.C. Noreste 66.7 59.5 60.1 59.9 60.3 5 RH 5. B.C. Centro-Este 50.2 49.2 49.0 48.9 48.9 6 RH 6. B.C. Sureste 194.4 182.5 179.7 181.7 178.9 7 RH 7. B.C. Rio Colorado 72.0 68.7 69.1 69.0 69.6 8 RH 8.Sonora Norte 115.1 103.9 102.0 103.4 103.3 9 RH 9.Sonora Sur 4,496.9 4,291.0 4,166.4 4,284.4 4,203.8 10 RH 10. Sinaloa 15,234.0 15,320.6 15,122.1 15,268.0 15,148.6 11 RH 11. Presidio-San Pedro 7,656.9 6,933.0 12 RH 12. Lerma-Santiago 12,682.5 11,679.8 11,958.1 11,867.0 11,809.2 13 RH 13. Huicicila 1,213.9 1,088.6 7,038.0 1,121.9 6,999.4 1,126.4 6,891.8 1,116.0 109 14 RH 14. Río Ameca 2,179.3 1,996.0 2,028.4 2,023.3 2,023.7 15 RH 14. Costa de Jalisco 3,508.9 3,159.3 3,178.9 3,193.8 3,200.0 16 RH 16. Armeria-Coahuayana 3,768.4 3,391.6 3,438.3 3,432.8 3,413.0 17 RH 17. Costa de Michoacán 1,663.1 1,596.0 1,600.5 1,593.4 1,599.5 18 RH 18. Río Balsas 16,705.6 15,380.3 15,794.4 15,760.1 15,629.7 4,748.9 3,874.8 15,503.6 12,794.9 12,980.3 13,262.6 12,938.6 19 20 RH 19. Costa Grande de Chica de Guerrero RH 20. Costa Guerrero 3,847.0 3,850.6 3,783.8 21 RH 21. Costa de Oaxaca 3,408.4 3,252.0 3,286.2 3,343.1 3,260.0 22 RH 22. Tehuantepec 2,883.3 2,963.6 3,025.0 3,051.3 2,937.8 23 RH 23. Costa de Chiapas 9,328.1 7,100.5 7,201.9 7,186.9 6,929.7 24 RH 24. Bravo-Conchos 4,477.1 3,980.5 3,957.9 3,933.5 3,930.0 3,947.4 3,394.9 3,403.1 3,317.2 3,343.6 25 RH 25. San Fernando Soto La Marina 26 RH 26. Pánuco 19,806.1 18,596.1 19,058.0 18,881.8 18,827.3 27 RH 27. Tuxpan Nautla 15,819.2 16,048.2 16,170.7 16,336.6 16,237.1 28 RH 28. Papaloapan 53,903.8 55,537.5 56,734.6 56,459.2 55,872.3 29 RH 29.Coatzacoalcos 37,800.1 35,215.2 35,744.1 35,412.0 34,551.2 30 RH 30. Grijalva-Usumacinta 76,930.8 77,361.3 79,354.0 78,240.3 76,693.7 31 RH 31. Yucatan Oeste 654.5 593.0 608.5 598.8 584.9 110 32 RH 32. Yucatan Norte 1,556.8 1,416.9 1,442.7 1,437.8 1,387.9 33 RH 33. Yucatan Este 540.9 492.1 499.0 500.6 484.5 1,092.2 911.1 898.5 914.6 907.1 34 RH 34. Cuencas Cerradas del Norte 35 RH 35. Mapimi 629.1 528.0 532.9 527.6 527.5 36 RH 36. Nazas-Aguanaval 1,621.8 1,454.8 1,448.2 1,457.4 1,452.3 37 RH 37. El Salado 2,329.8 2,061.5 2,108.7 2,058.7 2,032.4 111 Anomalías del escurrimiento para el escenario A1B para las Regiones Hidrológicas (%3) Anomalía para el escenario Región hidrológica A1B (%) Nombre de la RH Año Año Año Año 2015 2020 2025 2030 1 RH 1. B.C. Noroeste -2.4 -1.5 -2.2 -0.9 2 RH 2. B.C. Centro-Oeste -1.0 -1.3 -1.6 -1.5 3 RH 3. B.C Suroeste -1.0 -2.6 -1.7 -2.4 4 RH 4. B.C. Noreste -2.2 -1.3 -1.6 -0.9 5 RH 5. B.C. Centro-Este -1.0 -1.4 -1.5 -1.5 6 RH 6. B.C. Sureste -1.9 -3.4 -2.3 -3.8 7 RH 7. B.C. Rio Colorado -1.7 -1.0 -1.2 -0.4 8 RH 8.Sonora Norte -0.5 -2.3 -0.9 -1.0 9 RH 9.Sonora Sur -0.7 -3.6 -0.9 -2.8 10 RH 10. Sinaloa -3.6 -4.8 -3.9 -4.7 11 RH 11. Presidio-San Pedro -4.7 -3.2 -3.8 -5.3 12 RH 12. Lerma-Santiago -5.8 -3.6 -4.3 -4.8 13 RH 13. Huicicila -7.0 -4.2 -3.8 -4.7 14 RH 14. Río Ameca -6.8 -5.3 -5.5 -5.5 15 RH 14. Costa de Jalisco -6.7 -6.1 -5.7 -5.5 112 16 RH 16. Armeria-Coahuayana -6.7 -5.4 -5.6 -6.1 17 RH 17. Costa de Michoacán -5.9 -5.7 -6.1 -5.7 18 RH 18. Río Balsas -6.7 -4.2 -4.4 -5.2 19 RH 19. Costa Grande de Guerrero -3.4 -4.1 -4.0 -5.6 20 RH 20. Costa Chica de Guerrero -5.4 -4.0 -1.9 -4.3 21 RH 21. Costa de Oaxaca -5.0 -4.0 -2.3 -4.7 22 RH 22. Tehuantepec -5.7 -3.8 -2.9 -6.6 23 RH 23. Costa de Chiapas -3.4 -2.0 -2.2 -5.7 24 RH 24. Bravo-Conchos -2.3 -2.9 -3.5 -3.6 Marina -3.7 -3.5 -5.9 -5.1 26 RH 26. Pánuco -5.6 -3.2 -4.1 -4.4 27 RH 27. Tuxpan Nautla -5.8 -5.1 -4.1 -4.7 28 RH 28. Papaloapan -5.2 -3.1 -3.6 -4.6 29 RH 29.Coatzacoalcos -3.6 -2.2 -3.1 -5.5 30 RH 30. Grijalva-Usumacinta -4.8 -2.3 -3.7 -5.6 31 RH 31. Yucatan Oeste -4.4 -1.9 -3.4 -5.7 32 RH 32. Yucatan Norte -5.7 -4.0 -4.3 -7.7 33 RH 33. Yucatan Este -4.8 -3.5 -3.2 -6.3 -1.2 -2.6 -0.8 -1.6 25 34 RH 25. San Fernando Soto La RH 34. Cuencas Cerradas del Norte 113 35 RH 35. Mapimi -3.0 -2.1 -3.1 -3.1 36 RH 36. Nazas-Aguanaval -3.8 -4.2 -3.6 -4.0 37 RH 37. El Salado -3.6 -1.4 -3.8 -5.0 Anomalía mayor -7.05 -6.09 -6.10 -7.66 Anomalía menor 0.47 -1.04 -0.81 -0.38 114 7. Conclusiones Se recopiló información cartográfica digital producida por el INEGI y la Conagua en escala 1:250,000 de los siguientes temas: división política estatal y municipal, regiones hidrológicoadministrativas, regiones y subregiones hidrológicas, y ubicación de estaciones climatológicas e hidrométricas. En escala 1:50,000 los siguientes temas: red hidrográfica, cuerpos de agua y el Continuo de Elevaciones Mexicano (CEM). La información cartográfica digital recabada fue almacenada en una base de datos geográfica de tipo FileGeodatabase y utilizando como sistema coordenado la proyección Cónica Conforme de Lambert con los parámetros propuestos por INEGI para el país y el datum ITRF92. A excepción de la información de redes hidrográficas y cuerpos de agua, que fueron procesadas para obtener estos temas a nivel región hidrológica, a la información restante no se le aplicó ningún otro proceso. En cuanto a información e investigación en el tema de agua y cambio climático, y su relación con otros sectores y recursos sensibles a las variaciones del clima, aún no se cuenta con información detallada para apoyar la toma de decisiones, tanto de instituciones en los tres órdenes de gobierno, como de los sectores sociales y privados. Contar con información geoespacial confiable y organizada sobre variables climatológicas como precipitación y temperatura proyectadas bajo escenarios de cambio climático, facilitará los procesos para generar información cartográfica de vulnerabilidad que apoye a los tomadores de decisiones en el sector. La información vectorial georeferenciada es un importante insumo para alimentar modelos hidrológicos que ayuden a determinar los escurrimientos en cuencas hidrológicas, cuyos resultados permitan emitir recomendaciones en materia de estudios y acciones de adaptación para reducir la vulnerabilidad ante el cambio climático, debido al cambio proyectado en el escurrimiento superficial. 115 Conclusiones del escurrimiento para el escenario A1B De acuerdo con los valores mostrados en las tablas y figuras anteriores para el escenario A1B se puede hacer las siguientes conclusiones de la variación anual del escurrimiento respecto al escurrimiento medio anual correspondiente a la climatología base (periodo 1961-1990). a) Para el año 2015. La anomalía máxima positiva (lo cual significa que el escurrimiento es mayor) respecto la climatología base es de 0.47%, es decir el escurrimiento en este año tenderá a aumentar en un 0.47% respecto al escurrimiento correspondiente al periodo 1961-2000. En el resto de las subregiones el escurrimiento tenderá a disminuir hasta valores mayores al -5.0%. En todas las subregiones de las regiones hidrológicas RH13 a la RH18, RH20, RH22 y RH32 el escurrimiento disminuirá en un porcentaje mayor al 5% (anomalía negativa) En las subcuencas de la región hidrológica 12 “Lerma Santiago” el escurrimiento disminuirá en un porcentaje mayor que en los años 2020, 2025 y 2030. b) Para el año 2020 En todas las subregiones hidrológicas del país el escurrimiento tenderá a disminuir en porcentajes (anomalías negativas) que van desde 0.7 a 6.18% correspondiendo dichos valores a las subregiones 26D “Río Tula” y 13A “Huicicila” respectivamente. c) Para el año 2025 En todas las subregiones hidrológicas del país el escurrimiento tenderá a disminuir en porcentajes (anomalías negativas) que van desde 0.43 a 6.10% correspondiendo dichos valores a las subregiones 9A “Sonora Sur” y 17 “Costa de Michoacán” respectivamente. d) Para el año 2030 116 En todas las subregiones hidrológicas del país el escurrimiento tenderá a disminuir en porcentajes (anomalías negativas) que van desde 0.38 a 7.66% correspondiendo dichos valores a las subregiones 7 “Río colorado” y 32 “Yucatán Norte” respectivamente. e) El escurrimiento en subregiones las regiones hidrológicas RH12 “Lerma Santiago” y RH18 “Balsas” disminuirá en el 2015 un porcentaje mayor respecto a los años 2020, 2025 y 2030. f) En las subregiones de la RH 26 “Pánuco” el porcentaje de disminución del escurrimiento será mayor en el año 2015 que en los años 2020, 2025 y 2030. g) En la región RH 27 el escurrimiento disminuirá (al igual que en e año 2015) en un porcentaje mayor al 5%. Mientras que en los años 2025 y 2030 el escurrimiento disminuirá en un porcentaje menor al 5%. En las subregiones 14 a 17 el escurrimiento en todos los años (2015, 2020, 2025 y 2030) disminuirá en un porcentaje mayor al 5% (anomalía negativa). 8. Recomendaciones. Durante esta primera etapa del proyecto, que consistió básicamente en la generación de la línea base de información para el análisis hidrológico bajo condiciones históricas de escurrimiento, para posteriormente evaluar la anomalía bajo escenarios climáticos, se tuvo que buscar información en diferentes fuentes, encontrándose diferencias en algunos casos, por lo que se recomienda utilizar la información cartográfica oficial generada por el INEGI, con sus parámetros de proyección correspondientes que son Cónica Conforme de Lambert y el datum ITRF92. En cuanto a la información histórica de precipitación y temperatura, se recomienda utilizar la generada por el Servicio Meteorológico Nacional, en colaboración con el IMTA. Por otra parte, se debe considerar que la información generada sobre escenarios climáticos no considera eventos extremos como sequías y huracanes, que ocasionan grandes variaciones en los registros de precipitación, y que a su vez, impactarán en los cálculos del escurrimiento por subcuenca, ya que los valores proyectados se mantienen dentro de un rango pequeño de 117 variación respecto a los valores históricos de precipitación y temperatura. Por ello se recomienda lleva a cabo investigación más detallada en estos aspectos. Conclusiones del escurrimiento para el escenario A2 De acuerdo con los valores mostrados en las tablas anteriores para el escenario A2 se pueden hacer las siguientes conclusiones de la variación anual del escurrimiento respecto al escurrimiento medio anual del periodo 1961-1990. a) Para el año 2015 únicamente en la región 34 “Cuencas Centrales” es donde el escurrimiento tiende a aumentar de manera ligera ya que se incrementa en un 0.26%. En el resto de las subregiones el escurrimiento anual tenderá a disminuir, siendo las subregiones 27 “Norte de Veracruz”, 23 “Costa de Chiapas”, 26E “Río Tulancingo”, y 18A “Alto Balsas” en donde la disminución será mayor (entre el 6 y 7.4%) . b) Para el año 2020 en las subregiones 24C “Bravo Conchos”, 24D “Medio Bravo”, 35 “Mipimi”, 36B “Río Nasas” y 36C “Río Aguanaval” el escurrimiento tenderá a incrementarse ligeramente, ya que el incremento máximo se tiene el la subregión 24D “Medio Bravo” con el 1.18%. En el resto de las subregiones el escurrimiento tenderá a disminuir, siendo las subregiones 26A “Bajo Pánuco” y 27 “Norte de Veracruz” en donde la diminución del escurrimiento será mayor, el cual es del orden del -7.5%. c) En el año 2025 el escurrimiento en todas las subregiones tenderá a disminuir. Las subregiones en donde la disminución del escurrimiento será mayor (anomalía del orden del 8%) son 11A “Presidio-San Pedro”, 27 “Norte de Veracruz” y 28A “Actopan La Antigua”. Las subregiones en donde se tendrá una menor disminución del escurrimiento son la 7 “Río Colorado” y 8C “Desierto del Altar”, las cuales tendrán una anomalía de -1.06 y -1.11% respectivamente. En gran parte de la Costa del Pacífico y de la Costa del Golfo de México el escurrimiento disminuirá en el 5 y 8%. 118 d) Para el año 2030 (al igual que en el año 2025) el escurrimiento en todas las subregiones tenderá a disminuir. En toda la Costa del Pacífico (excepto en la subregión 21 “Costa de Oaxaca”) el escurrimiento tenderá a disminuir entre el 5% y 9.9% En la Costa del Golfo de México la disminución del escurrimiento en el año 2030 será menor del 5%, excepto en las subregiones 24 “Río Bajo Bravo, 25A “San Fernando” y 25B “Río Soto La Marina” en donde la disminución será mayor al 5%. El escurrimiento anual tenderá a disminuir en las 37 regiones hidrológicas con porcentajes (respecto a la climatología base) que van de 0.4 a 7.7%. 9. Próximos pasos A continuación se mencionan las actividades a seguir para el cumplimiento del objetivo del proyecto. Se requiere llevar a cabo un taller donde se presenten los resultados del proyecto, destacando el efecto del cambio climático en el escurrimiento superficial en las cuencas de México, así como posibles medidas de adaptación identificadas para reducir la vulnerabilidad del fenómeno. 119 10. Referencias CONAGUA, Estadísticas del Agua en México, edición 2011. CONAGUA, Sistema de Información Nacional del Agua, 2011. CONAGUA, Base de datos geográfica del Sistema de Información Nacional del Agua (SINA) versión 2011. DOF, Acuerdo de Circunscripción Territorial de los Organismos de Cuenca de la Comisión Nacional del Agua. Diciembre de 2007. DOF, Ley de Aguas Nacionales (LAN). Última reforma 18 de abril de 2008. INEGI, Continuo de Elevaciones Mexicano (CEM). Consultado en septiembre de 2012. http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/datosrelieve/continental/continuoElevaciones.aspx INEGI, Documento Técnico Descriptivo de la red hidrográfica, escala 1:50,000, edición 2.0. Julio de 2010 Environmental Systems Research Institute, ESRI (2012). Centro de recursos de ArcGIS. Biblioteca de ayuda. Consultado en enero, 2012. http://help.arcgis.com/es/arcgisdesktop/10.0/help/index.html#/na/0017000000m2000000/. Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, IMTA (2009). Subcooordinación de Hidrometeorología. Sistema para la Exhibición de Datos del Ensamble Ponderado de Escenarios de Cambio Climático para México (SEDEPECC, v1.0). Jiutepec, Morelos, México. Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, IMTA (2010). Atlas de vulnerabilidad hídrica en México ante el cambio climático. Jiutepec, Morelos, México. IPCC (2000). Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Escenarios de emisiones. Resumen para responsables de políticas. Informe especial del Grupo de trabajo III del IPCC. Consultado en noviembre, 2012. http://www.grida.no/climate/ipcc/spmpdf/sress.pdf 120 IPCC (2007). Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático. IV Intergovernmental Panel Assessment on Climate Change. Fourth assessment. Summary for Policy Makers, WMO Editors. Cambridge University Press. Jiménez, C.B., (2009). Cambio climático y recurso hídrico: desarrollo de una política nacional de investigación y desarrollo tecnológico. Instituto de Ingeniería, UNAM, México, México. Montero, M.M.J. y Pérez, L.J.L., (2008). Regionalización de proyecciones de precipitación y temperatura en superficie aplicando el método REA para México. Efectos del cambio climático en los recursos hídricos de México, Volumen II. Eds. P.F. Martínez Austria y A. Aguilar Chávez, Jiutepec, Morelos, México. Atlas Nacional de Riesgos. Centro Nacional de Prevención de Desastres (Cenapred, 2011). Disponible en: http://www.atlasnacionalderiesgos.gob.mx. Marco de Políticas de Adaptación de Mediano Plazo (Semarnat, 2010). Gobierno Federal Mexicano: Secretaría de Gobernación (Segob), Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Secretaría de Salud (Salud), Secretaría de Economía (SE), Secretaría de Energía (Sener) y Secretaría de Turismo (Sectur). México. 55 pp. Patiño-Gomez, Carlos y Reza-García, N. Ivette. 2012. Adaptación al cambio climático: Vol. IV de la serie “Efectos de cambio climático en los recursos hídricos de México. Gobierno Federal Mexicano, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua - SEMARNAT. México. 119 pp. 121 11. Anexo I - Series históricas y análisis de las tendencias de precipitación y temperatura RHA II Noroeste Normales climatológicas Periodo 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 - 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Precipitación (mm) 435.72 436.38 441.82 444.19 456.83 459.88 457.16 463.28 455.89 446.95 439.71 446.64 448.60 452.65 454.70 459.32 458.76 456.81 456.44 453.11 452.76 454.46 453.85 450.16 450.10 453.56 455.16 453.88 457.71 456.74 459.63 461.66 Temperatura máxima (°C) 30.36 30.32 30.26 30.25 30.17 30.12 30.11 30.09 30.15 30.18 30.24 30.23 30.22 30.20 30.19 30.23 30.27 30.30 30.34 30.39 30.46 30.51 30.59 30.67 30.74 30.81 30.90 31.00 31.08 31.19 31.27 31.33 Temperatura mínima (°C) 12.53 12.58 12.52 12.48 12.45 12.42 12.41 12.36 12.36 12.33 12.34 12.35 12.35 12.34 12.34 12.39 12.41 12.41 12.44 12.44 12.46 12.52 12.61 12.65 12.71 12.79 12.87 12.91 12.96 12.99 13.06 13.06 122 123 124 RHA III Pacífico Norte Normales climatológicas Periodo 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 - 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Precipitación (mm) 798.66 793.27 800.50 800.13 808.57 818.81 817.72 816.74 813.83 796.03 781.40 786.68 784.41 786.17 781.62 782.21 778.05 775.17 772.75 765.21 761.81 761.75 757.62 752.04 753.63 762.06 765.11 764.20 769.62 783.61 793.90 798.95 Temperatura máxima (°C) 29.94 29.92 29.94 29.96 29.95 29.88 29.84 29.76 29.78 29.75 29.69 29.64 29.56 29.49 29.46 29.50 29.55 29.59 29.60 29.67 29.68 29.70 29.72 29.75 29.72 29.68 29.69 29.72 29.74 29.81 29.81 29.84 Temperatura mínima (°C) 13.96 14.00 13.98 13.98 14.00 13.93 13.90 13.82 13.79 13.68 13.54 13.49 13.47 13.43 13.35 13.37 13.40 13.43 13.42 13.45 13.40 13.42 13.40 13.38 13.33 13.29 13.30 13.29 13.33 13.38 13.43 13.46 125 126 127 RHA IV Balsas Normales climatológicas Periodo 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 - 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Precipitación (mm) 921.65 928.89 935.30 921.86 923.74 920.38 916.54 912.84 914.26 900.33 895.65 905.08 905.98 913.26 910.65 908.16 913.51 911.96 908.29 912.24 915.29 914.93 919.59 923.29 923.03 928.75 925.26 925.78 927.91 930.39 936.00 943.64 Temperatura máxima (°C) 28.55 28.46 28.40 28.48 28.52 28.54 28.56 28.60 28.57 28.56 28.59 28.58 28.61 28.59 28.57 28.57 28.54 28.54 28.54 28.59 28.57 28.56 28.57 28.56 28.57 28.59 28.67 28.72 28.76 28.81 28.87 28.95 Temperatura mínima (°C) 13.09 13.11 13.16 13.27 13.30 13.33 13.36 13.40 13.38 13.35 13.36 13.40 13.44 13.43 13.38 13.36 13.31 13.26 13.23 13.20 13.13 13.09 13.07 13.02 12.98 12.95 12.98 13.01 13.00 13.01 13.04 13.09 128 129 130 RHA V Pacífico Sur Normales climatológicas Periodo 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 - 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Precipitación (mm) 1100.85 1102.22 1121.25 1116.60 1129.27 1139.51 1133.75 1134.41 1137.51 1146.36 1152.57 1147.74 1148.73 1157.56 1164.29 1156.84 1167.26 1174.27 1173.73 1182.87 1187.29 1188.64 1185.53 1185.24 1179.70 1174.09 1173.27 1180.08 1184.29 1192.06 1192.35 1212.77 Temperatura máxima (°C) 29.97 29.91 29.82 29.78 29.73 29.69 29.70 29.70 29.72 29.78 29.84 29.89 29.97 30.02 30.09 30.18 30.22 30.26 30.31 30.36 30.33 30.34 30.37 30.37 30.39 30.44 30.47 30.50 30.52 30.55 30.58 30.51 Temperatura mínima (°C) 16.86 16.81 16.76 16.68 16.62 16.58 16.56 16.54 16.53 16.57 16.60 16.63 16.68 16.70 16.76 16.82 16.83 16.86 16.91 16.94 16.93 16.95 16.96 16.95 16.95 17.00 17.05 17.08 17.12 17.21 17.31 17.27 131 132 133 RHA VI Río Bravo Normales climatológicas Periodo 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 - 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Precipitación (mm) 461.96 465.76 473.99 477.07 480.95 484.27 487.48 499.07 505.23 500.90 499.32 503.62 505.35 509.20 511.18 510.54 509.63 502.94 501.72 493.90 489.25 489.32 483.93 484.11 482.84 490.85 493.65 483.78 486.58 488.53 489.21 514.27 Temperatura máxima (°C) 27.90 27.85 27.77 27.72 27.63 27.55 27.51 27.44 27.40 27.40 27.40 27.40 27.36 27.30 27.30 27.32 27.35 27.40 27.43 27.54 27.65 27.69 27.71 27.77 27.81 27.84 27.89 27.93 27.90 27.98 28.04 28.06 Temperatura mínima (°C) 12.31 12.36 12.33 12.33 12.28 12.21 12.19 12.14 12.10 12.07 12.07 12.05 12.08 12.05 12.05 12.08 12.08 12.09 12.09 12.16 12.23 12.30 12.34 12.40 12.47 12.53 12.59 12.59 12.47 12.55 12.66 12.71 134 135 136 RHA VII Cuencas Centrales del Norte Normales climatológicas Periodo 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 - 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Precipitación (mm) 400.08 401.05 404.98 407.64 407.02 411.45 411.16 417.43 424.94 417.31 411.43 415.56 418.26 423.78 422.47 421.17 416.36 411.06 406.23 396.83 396.28 394.93 390.64 391.31 388.17 396.58 396.07 392.67 396.71 397.32 399.88 402.90 Temperatura máxima (°C) 26.24 26.25 26.26 26.33 26.35 26.34 26.36 26.35 26.32 26.35 26.36 26.32 26.29 26.24 26.27 26.28 26.32 26.34 26.34 26.40 26.39 26.39 26.39 26.38 26.39 26.37 26.35 26.36 26.32 26.30 26.21 26.13 Temperatura mínima (°C) 9.17 9.21 9.19 9.26 9.26 9.23 9.21 9.21 9.20 9.16 9.13 9.15 9.17 9.16 9.19 9.18 9.20 9.19 9.17 9.14 9.06 9.07 9.06 9.06 9.06 9.07 9.06 9.07 9.06 9.05 9.02 8.92 137 138 139 RHA VIII Lerma Santiago Pacífico Normales climatológicas Periodo 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 - 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Precipitación (mm) 810.76 818.00 820.94 814.00 816.09 818.51 811.91 810.80 813.16 800.47 788.37 790.48 792.16 798.06 793.24 787.55 782.45 776.16 764.32 759.70 758.36 751.90 743.82 743.75 741.63 747.88 741.28 735.06 734.82 733.48 736.69 733.44 Temperatura máxima (°C) 27.06 27.04 26.98 26.97 26.93 26.88 26.83 26.77 26.75 26.77 26.79 26.76 26.74 26.70 26.73 26.77 26.81 26.85 26.88 26.93 26.93 26.93 26.92 26.89 26.90 26.90 26.92 26.95 27.00 27.06 27.11 27.15 Temperatura mínima (°C) 10.98 10.99 10.99 10.99 10.95 10.90 10.87 10.85 10.82 10.77 10.72 10.71 10.69 10.66 10.63 10.61 10.59 10.57 10.54 10.51 10.47 10.44 10.42 10.38 10.36 10.35 10.35 10.34 10.34 10.33 10.36 10.33 140 141 142 RHA IX Golfo Norte Normales climatológicas Periodo 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 - 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Precipitación (mm) 1017.94 1013.86 1014.59 983.11 989.87 995.17 983.67 984.49 989.20 974.94 966.18 970.59 975.84 983.61 992.90 995.24 990.87 972.96 963.97 957.49 945.35 933.05 926.24 917.63 907.98 899.69 891.29 869.49 882.61 890.94 886.66 901.66 Temperatura máxima (°C) 28.42 28.41 28.39 28.45 28.45 28.42 28.41 28.42 28.39 28.40 28.40 28.42 28.39 28.31 28.27 28.24 28.26 28.30 28.32 28.37 28.43 28.45 28.43 28.43 28.45 28.49 28.53 28.63 28.67 28.70 28.65 28.55 Temperatura mínima (°C) 14.25 14.34 14.39 14.48 14.56 14.64 14.73 14.85 14.89 14.92 14.97 15.08 15.12 15.08 15.04 15.03 15.03 15.05 15.05 15.08 15.10 15.11 15.09 15.06 15.06 15.08 15.08 15.12 15.15 15.14 15.04 14.89 143 144 145 RHA X Golfo Centro Normales climatológicas Periodo 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 - 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Precipitación (mm) 1766.96 1767.75 1786.58 1752.55 1750.72 1744.56 1720.62 1714.29 1709.53 1690.48 1682.52 1676.07 1673.73 1688.11 1691.23 1676.46 1670.75 1663.15 1668.71 1664.91 1660.75 1671.55 1678.85 1665.00 1662.18 1652.04 1659.44 1658.67 1664.84 1656.53 1646.97 1623.49 Temperatura máxima (°C) 27.40 27.36 27.32 27.30 27.24 27.20 27.18 27.18 27.12 27.08 27.05 27.01 26.96 26.91 26.89 26.87 26.86 26.86 26.86 26.91 26.92 26.95 26.95 26.98 26.98 26.97 26.98 26.98 26.96 26.89 26.66 26.49 Temperatura mínima (°C) 16.02 15.97 15.93 15.90 15.84 15.80 15.77 15.74 15.68 15.62 15.56 15.52 15.48 15.45 15.41 15.37 15.34 15.34 15.36 15.39 15.37 15.40 15.42 15.43 15.40 15.38 15.40 15.39 15.36 15.25 15.07 14.82 146 147 Temperatura (°C) 148 Temperatura (°C) RHA XI Frontera Sur Normales climatológicas Periodo 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 - 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Precipitación (mm) 2022.13 2022.99 2034.12 2040.40 2039.60 2035.83 2014.49 1998.90 1992.84 1987.97 1985.42 1976.96 1960.44 1962.44 1954.87 1946.90 1959.37 1958.55 1956.72 1945.74 1942.07 1940.05 1938.19 1939.08 1927.59 1920.86 1939.60 1954.58 1967.39 1961.27 1942.18 1953.01 Temperatura máxima (°C) 30.77 30.76 30.75 30.75 30.73 30.70 30.68 30.70 30.69 30.70 30.68 30.69 30.69 30.69 30.70 30.72 30.72 30.75 30.76 30.76 30.69 30.70 30.69 30.66 30.66 30.68 30.68 30.67 30.64 30.58 30.56 30.56 Temperatura mínima (°C) 18.68 18.70 18.70 18.69 18.67 18.64 18.60 18.57 18.55 18.54 18.50 18.48 18.46 18.45 18.43 18.41 18.41 18.40 18.37 18.34 18.29 18.27 18.24 18.20 18.18 18.18 18.18 18.16 18.12 18.05 18.01 18.05 149 150 151 RHA XII Península de Yucatán Normales climatológicas Periodo 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 - 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Precipitación (mm) 1099.18 1105.76 1112.30 1108.36 1110.12 1109.66 1110.52 1101.44 1096.63 1103.14 1103.31 1106.36 1109.29 1124.47 1134.97 1134.95 1144.57 1141.12 1147.65 1156.28 1159.68 1167.61 1173.80 1183.62 1182.88 1182.18 1197.52 1200.36 1200.68 1201.76 1200.83 1202.03 Temperatura máxima (°C) 32.38 32.45 32.37 32.38 32.37 32.39 32.39 32.41 32.43 32.44 32.44 32.47 32.49 32.49 32.50 32.52 32.55 32.57 32.60 32.64 32.63 32.63 32.64 32.64 32.66 32.67 32.67 32.69 32.72 32.71 32.70 32.71 Temperatura mínima (°C) 19.79 19.86 19.81 19.79 19.74 19.71 19.68 19.65 19.60 19.55 19.51 19.46 19.42 19.41 19.38 19.35 19.33 19.31 19.30 19.32 19.30 19.28 19.27 19.25 19.24 19.23 19.22 19.24 19.25 19.23 19.21 19.20 152 153 154 RHA XIII Valle de México Normales climatológicas Periodo 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 - 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Precipitación (mm) 668.32 674.57 685.92 678.39 682.09 686.43 681.14 679.22 683.43 673.65 668.99 676.51 677.51 679.54 674.94 671.75 665.34 660.24 655.24 652.06 649.91 645.57 644.05 641.39 638.97 638.30 632.38 628.25 634.60 631.82 628.98 632.86 Temperatura máxima (°C) 23.94 23.88 23.73 23.71 23.63 23.55 23.51 23.47 23.43 23.39 23.32 23.24 23.24 23.20 23.24 23.26 23.27 23.30 23.32 23.37 23.36 23.38 23.42 23.45 23.47 23.49 23.53 23.56 23.57 23.59 23.62 23.63 Temperatura mínima (°C) 7.15 7.18 7.23 7.21 7.21 7.21 7.20 7.20 7.18 7.12 7.10 7.11 7.15 7.15 7.13 7.13 7.13 7.14 7.15 7.16 7.11 7.12 7.13 7.15 7.16 7.18 7.20 7.20 7.19 7.16 7.20 7.24 155 156 157 12. Anexo II - Escenarios climáticos de precipitación y temperatura (A1B y A2) regionalizados y georeferenciados para México al año 2030 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187