CNHC_7 (39) - Sociedad Española de Historia de la Construcción

Actas del Séptimo Congreso Nacional de Historia de la Construcción, Santiago 26-29 octubre 2011,
eds. S. Huerta, I. Gil Crespo, S. García, M. Taín. Madrid: Instituto Juan de Herrera, 2011
System house: prefabricación y estandarización
Jaime J. Ferrer Forés
Esta comunicación que analiza el sistema de prefabricación denominado System house desarrollado por
el arquitecto sueco Sven Markelius (1889-1972) en
1942, presenta una investigación pionera en Suecia
sobre elementos estructurales estandarizados para la
construcción de viviendas unifamiliares producidos
durante la Segunda Guerra Mundial por la compañía
SCA Svenska Cellulosa. Sin embargo, la producción
en serie del sistema al término de la Segunda Guerra
Mundial no llegó a completarse y el sistema cayó en
desuso.
Basado en un modulo de 60 cm, el sistema, construido exclusivamente a partir de elementos prefabricados de madera montados in situ, se concibe a
partir de la idea de la estandarización de los componentes de la casa que permita generar distintas combinaciones. De este modo, el sistema refleja en una
serie de diseños experimentales para espacios domésticos producidos por Markelius, el dinamismo
del alojamiento y la adaptación a las necesidades familiares.
Markelius en colaboración con Erik Friberger propone formas regulares de habitar que parten de la industrialización, nuevos materiales y geometrías exactas. Finalmente, describe los hallazgos que le
condujeron desde el prototipo inicial construido en
Mälarhöjden en 1942 hasta la concepción de la casa
del arquitecto en Kevinge de 1945 donde explora la
eficiencia del sistema en sus múltiples formas y optimiza los procesos de fabricación y estandarización
de los componentes.
PREFABRICACIÓN
El interés en la prefabricación surge a partir del esfuerzo socialdemócrata de proporcionar una vivienda
digna a la población. Durante la construcción del estado de bienestar y la progresiva introducción de la arquitectura moderna, aparecen varios proyectos para la
construcción de unidades residenciales prefabricadas.
Las casas prefabricadas adoptan soluciones tecnológicas diversas, expresadas con especial rigor a través del
detalle constructivo entendido como audaz síntesis entre arquitectura e industria. En un primer período las
casas prefabricadas responden a la demanda de viviendas con unos mínimos de habitabilidad, tanto casas
unifamiliares como casas plurifamiliares, para convertirse posteriormente en casas orientadas al ocio, como
casas de vacaciones o fin de semana.
Los esfuerzos políticos y técnicos se tradujeron en
una producción masiva. La vivienda como objeto de
consumo propio de una nueva sociedad del bienestar
y a su vez, como obra arquitectónica debe afrontar
un presupuesto económico reducido vinculado a un
sistema constructivo basado en la industrialización y
la producción en serie, pero acompañado de un proyecto de variabilidad que permita al usuario personalizar su hábitat. Arquitectura y técnica, repetición y
variación son las constantes que utilizaron los principales arquitectos modernos en el desarrollo de sus
proyectos para casas prefabricadas, con la finalidad
de aproximarse a un campo de experimentación residencial que estaba marginando la intervención de los
388
J. J. Ferrer
arquitectos, al primar la resolución técnica sobre el
valor arquitectónico.
El concepto alemán wachsende Haus o casa que
va creciendo según las necesidades de la familia que
la habita establece un estándar para la vivienda asequible y mínima. De este modo, encontramos referencias en el sistema MAS (Maison à sec, 1938) de
Le Corbusier, las casas para la compañía A.
Ahlström (1939-1941) de Alvar Aalto, el catálogo de
casas de vacaciones de Enso Gutzeit (1932), Yankee
portables (1942) de Marcel Breuer, el sistema General Panel System de Walter Gropius y Konrad
Wachsmann (1941-1952), la Case Study House número 8 basada en la utilización de componentes industriales comunes de Charles y Ray Eames.
Figura 1
Erik Friberger. Casa experimental, 1936. (Smith, 1957)
LA EXPOSICIÓN DE ESTOCOLMO, 1930
El inicio de la renovación arquitectónica escandinava se
produce en la Exposición de Estocolmo de 1930, donde
el manifiesto estético y social concebido por Erik Gunnar Asplund refleja la incipiente constitución de la sociedad del bienestar. En Escandinavia el Movimiento
Moderno se convierte en el Funcionalismo Nórdico y se
denomina, popularmente, funkis. El elementarismo geométrico y la producción industrial tienen en la vivienda
colectiva el núcleo fundamental e ideológico de la revolución plástica que reconcilia la arquitectura con la conformación de la cultura política democrática.
En el artículo La arquitectura y la política, el historiador de arte y director de la Exposición de Estocolmo, Gregor Paulsson planteó la pregunta: ¿Qué
pasa si consideramos a los edificios como productos
de primera necesidad? Para considerar la casa como
un objeto de consumo y no como bienes de capital
era necesario experimentar con nuevas soluciones arquitectónicas. El arquitecto Erik Friberger investigó
esta línea de trabajo y desarrolló en 1932 lo que denomina casa «pret-a-porter», una casa asequible, prefabricada y móvil sin ubicación definida. La casa iba
a ser convertida en un objeto de consumo, y como
otros objetos de consumo que se producen en serie
contaba con modelos diferenciados. La universalidad
del sistema que construye Friberger en la casa experimental, una estructura de acero con paneles estandarizados de madera, pretende conseguir el mayor
número de variaciones y configuraciones con el mínimo de piezas estandarizadas.
En 1928, Markelius imparte una conferencia en
Turku, Finlandia, con el título Esfuerzos hacia la racionalización de la vivienda moderna donde aboga
por una arquitectura utilitaria y considera que el arquitecto debe centrarse en racionalizar la construcción
(Markelius, 1928). Alvar Aalto considera a Markelius
un alma gemela (Schildt, 1985). Ambos comparten la
preocupación en torno al papel que desempeña la arquitectura en el campo social, económico y técnico y
participarán activamente en los debates del CIAM. En
el CIAM celebrado en 1929 en Frankfurt am Main,
Alvar Aalto representa a Finlandia y Sven Markelius a
Suecia. La contribución de Aalto se centra en la vivienda mínima y plantea una respuesta estandarizada
y prefabricada: En el artículo que publica en la revista
Domus, Aalto afirma: «la vivienda debe crear un espacio adecuado para desarrollar las actividades de comer, descansar y vivir. La formas biodinámicas deben
ser el punto de partida para la división de la vivienda,
no deben ser ‘habitaciones convencionales’ generadas
a partir de una simetría o de una composición de fachadas.» Markelius comparte con Aalto las inquietudes en torno a la vivienda moderna y publica en la revista sueca Byggmästaren de 1930 sus reflexiones en
torno a la unidad mínima de vivienda y las experiencias de Le Corbusier y Ernst May.
La escasez de vivienda y el hacinamiento en las
grandes ciudades era uno de los principales problemas sociales Suecia y Finlandia. De este modo, la investigación en torno a la estandarización de la cons-
System house: prefabricación y estandarización
389
trucción y a la prefabricación que realizan Markelius
y Aalto trata de dar respuesta a esta situación. En el
artículo titulado La vivienda mínima, Aalto escribe
que «no estamos en un momento de cambios de estilos, no es una cuestión de modernización superficial
de las formas, sino un cambio completo en nuestra
manera de trabajar». Para Aalto, la Exposición internacional de Estocolmo constituye el ámbito adecuado para debatir y presentar «sistemas, métodos, detalles y posibilidades de desarrollo. La exposiciones
pueden y deben convertirse en lugares apropiados,
foros de debate social que nos muestren como el potencial de la técnica puede ser utilizado. De este
modo, las exposiciones son elementos muy importantes en nuestro desarrollo cultural» (Aalto, 1930).
ALVAR AALTO. LA ESTANDARIZACIÓN FLEXIBLE
En 1937 Alvar Aalto desarrolla por encargo de la
compañía finlandesa A. Ahlström una serie de viviendas estandarizadas de madera denominadas casas
estándar que se producen en la factoría de Varkaus.
Se conciben tres tipos A, B, y C con unas superficies
de 40 m2, 50 m2 y 60 m2 y darán lugar al sistema denominado AA.
En el sistema AA confluyen las innovaciones tecnológicas y la capacidad de producción en serie de la
compañía Ahsltröm con la experiencias previas de
Aalto con el diseño de mobiliario de madera y su estancia en los Estados Unidos en el Massachusetss
Institute of Technology, donde conoce de primera
mano las innovaciones técnicas relacionadas con la
prefabricación y la racionalización de la producción.
El sistema AA combina la modernidad con la innovación tecnológica que permite la producción en serie de los elementos de construcción.
Alvar Aalto denominó este método de estandarización flexible (Aalto, 1943). Para Aalto el cometido de
la estandarización era crear una arquitectura rica y variable y considera que los problemas de la arquitectura no pueden resolverse únicamente desde el punto de
vista técnico. La flexibilidad de la estandarización
promueve el importante papel del arquitecto y evita la
completa tecnificación de la arquitectura. (Aalto,
1941) El arquitecto hace uso de la técnica para conseguir sus objetivos. Para Aalto, la estandarización no
debe basarse únicamente en la tecnología, sino en la
naturaleza y debe formar un sistema orgánico. La vi-
Figura 2
Alvar Aalto. Sistema de casas AA. Planta tipo C2, 1940.
(Saarikangas, 1993)
Figura 3
Alvar Aalto. Construcción del sistema de casas AA, 1940.
(Saarikangas, 1993)
vienda siempre depende de los cambios de la naturaleza. Aalto considera que el término adecuado es la
«estandarización flexible, la adaptabilidad de los detalles a las innumerables necesidades humanas. La di-
390
J. J. Ferrer
ferencia entre estandarización técnica y arquitectónica
es que la vía técnica conduce a un único tipo, mientras que la estandarización razonable lleva a millones
de tipos diferentes entre sí» (Schildt, 1987).
En el artículo titulado el peldaño flexible, Aalto escribe: «al igual que un escritor puede manejarse perfectamente bien con el limitado vocabulario de cada día,
también el arquitecto debería apañarse con un cierta
cantidad de elementos estándar que se correspondieran
con las necesidades normales de una edificación» y
añade: «pensemos tan sólo en el potencial tan rico de
combinaciones que ofrece el juego del Mecano, tan
querido por los niños; y eso que allí se trata de un número muy pequeño de piezas metálicas de tamaño y
forma definidos con precisión» (Schildt, 1987).
Aalto se opone el carácter impersonal de las casas
prefabricadas. Frente a la producción en serie de viviendas idénticas, Aalto promueve la variación. Estudiando las variables, la orientación solar, las vistas y
los límites de cada emplazamiento, la estandarización
flexible debe permitir que cada proyecto establezca
una respuesta concreta y específica a cada lugar, convirtiendo cada proyecto en único. Para Aalto, «todos
estos problemas se examinarán en relación a la estandarización y la producción industrial como consideraciones principales. La estandarización no se emplea
aquí como algo formal, con todas las casa construidas
iguales. La estandarización se usará básicamente
como un método para producir un sistema flexible,
mediante el cual las casas individuales se puedan hacer ajustándose a familias de diferentes tamaños, localizaciones topográficas, distintos soleamientos, vistas,
etc. Esto significa que prácticamente cada casa será diferente de la vecina, a pesar de que haya una estricta
estandarización de elementos y células construidas. Se
prestará una atención especial al tipo de sistema de estandarización que permita mayor flexibilidad»
(Schildt, 1987). Aalto estudia el potencial de aplicación de los elementos del sistema para que sean capaces de utilizarse en un gran número de combinaciones.
OFICINA DE ESTANDARIZACIÓN EN FINLANDIA
Tras la Guerra de Invierno (1939-1940), en 1940 la
Asociación de Arquitectos instituye un comité de reconstrucción. En 1940 Suecia entrega 2000 casas
prefabricadas a Finlandia para contribuir en la reconstrucción del país. Las casas fueron proyectadas
por arquitectos finlandeses sobre los estándares de
construcción suecos que fueron progresivamente asimilados. Se diseñaron cuatro tipos básicos para emplazarse en áreas rurales o en ciudades.
Figura 4
Construcción de las casas donadas por Suecia en Pirkkola,
1940. (Saarikangas, 1993)
En 1942, se funda en Finlandia la Oficina de Estandarización con el objeto de contribuir a la reconstrucción del país. Los arquitectos Aulis Blomsted, Aarne
Ervi, Viljo Revell, Olli Pöyry o Woldemar Baeckman
contribuirán decisivamente en racionalizar la construcción y ante la escasez de materiales de construcción, utilizan la madera como material primordial.
Frente a la construcción temporal de viviendas de
emergencia y atendiendo los planteamientos de Aalto,
se concibe un núcleo básico de la vivienda que facilite el crecimiento y el cambio. Frente a la uniformidad
de las viviendas tipo, Alvar Aalto promueve un crecimiento aditivo que alude a la arquitectura vernácula.
Para Aalto, el núcleo básico de la casa es el hogar sobre el que se organizan las distintas dependencias del
programa doméstico de la vivienda.
System house: prefabricación y estandarización
391
Basados en estos estándares, Aulis Blomstedt y
Kaj Englund construyen las denominadas casas Aseveli o las MKL series concebidas por Yrjö Lindegren
y Aarne Hytönen. Estas series de casas presentan una
referencias a la construcción tradicional vernácula
mientras, en el interior el sistema permite una amplia
diversidad de configuraciones.
LA CONSTRUCCIÓN DE ELEMENTOS ESTANDARIZADOS
SUECIA
EN
Figura 5
Woldemar Baekman y Helena Malisto en la Oficina de la
Reconstrucción, Helsinki, 1943. (Saarikangas, 1993)
La Oficina de Estandarización promueve la estandarización de los elementos de la construcción y trata
de establecer un módulo aplicable en la construcción
para crear un sistema de normas. Asimismo, la oficina
establece un contactos con Suecia, Dinamarca y Alemania para intercambiar y perfeccionar el sistema pionero en los países nórdicos. En 1943 publica las primeras 70 fichas donde promueve la racionalización de
la construcción y la sistematización de la ejecución.
Figura 6
Fichas de la oficina de estandarización, Rakennustietokortisto, 1944. (Saarikangas, 1993)
La política de vivienda del estado de bienestar, debía contribuir por un lado a satisfacer las necesidades de vivienda y por otro a convertirse en una estrategia de creación de empleo. En Suecia, las
políticas de la Comisión de vivienda social creada
en 1945 debían hacer frente a la escasez de vivienda
y a las problemáticas y carencias técnicas y de habitabilidad del mercado de viviendas existentes. Para
ello se facilitan créditos estatales para la construcción de nuevas viviendas. Reducir el coste de la
construcción y conseguir una vivienda eficiente era
el objetivo básico de la comisión nombrada por el
Ministerio de Asuntos Sociales y encabezada por
Sven Markelius quien actuaba también como presidente del Comité de la estandarización de la construcción.
Markelius junto con Erik Friberger formaban parte de esta comisión que debía satisfacer la gran
demanda de vivienda social. Para ello, la industrialización de la construcción y la producción estandarizada de los elementos supone una importante reducción del coste de la construcción. La vivienda
unifamiliar o los pequeños conjuntos de viviendas
unifamiliares constituyen el campo de aplicación
previsto de la investigación. Una investigación que
pretende desarrollar la estandarización de los componentes de la edificación y no la estandarización de
la edificación.
Markelius señala: «en este sentido se debe distinguir claramente entre la producción masiva de los
elementos de la construcción estandarizada que proporcionan un proyecto individualizado tanto en el
interior como en el exterior del edificio y, por otro
lado la producción masiva de viviendas estándar que
es ahora habitual y que produce como resultado una
imagen inapropiada uniforme y monótona» (Rudberg, 1989). En este sentido, Erik Gunnar Asplund
392
J. J. Ferrer
en su conferencia Arte y Tecnológica impartida en
1936 rechaza también la repetición sistemática de
los elementos estandarizados y promueve la variación y la adaptación flexible dentro de la idead de
unidad.
En el estudio de los elementos estandarizados, la
comisión determina que los componentes de la construcción estandarizada deben ser fáciles de transportar i ensamblar, estar constituidos por materiales de
buena calidad para evitar costes de mantenimiento y
que el edificio pueda extenderse fácilmente. Asimismo la comisión plantea que este tipo de construcción
estandarizada debe contar con el respaldo de la administración tanto desde el punto de vista de recursos y
de investigación como de apoyo financiero y político. Además la componente económica de la estandarización de los elementos de la construcción y los beneficios debería repercutir directamente sobre los
propietarios, reduciendo notablemente el coste de la
construcción.
Sin embargo, esta propuesta de la comisión, que
debía contribuir a la racionalización de la construcción a través de la estandarización de los elementos
de la vivienda unifamiliar, no se desarrollará. En su
lugar, la construcción de vivienda de posguerra en
Suecia se caracterizará por la vivienda colectiva
construida por iniciativa privada o de cooperativas.
De este modo la experiencia de la estandarización de
la vivienda unifamiliar no tuvo un impacto decisivo
en el mercado tanto para Suecia como para la exportación para la reconstrucción de las ciudad europea
de la posguerra.
La construcción de viviendas unifamiliares a partir
de elementos estandarizados no era algo nuevo en
Suecia. La empresa de vivienda pública HSB había
desarrollado a finales de los años 20 viviendas estandarizadas de madera en Enskede. Sin embargo, las
experiencias pioneras en Suecia en el desarrollo y la
investigación de elementos estructurales estandarizados para la viviendas fueron llevadas a cabo por
Sven Markelius y Erik Friberger. La paciente búsqueda de Markelius para lograr viviendas funcionales a bajo coste a través de la industrialización de la
construcción se desarrolla en la década de los años
20 y 30.
Después de trabajar en el campo de la vivienda colectiva, donde sus aportaciones son muy destacadas,
Markelius decide explorar en la vivienda unifamiliar
la idea de estandarización de los elementos. Para
Figura 7
Construcción de viviendas estandarizadas en Enskede, Estocolmo, 1924. (Paulsson, 1939)
Markelius, la vivienda estandarizada no debe tener
una forma predeterminada sino al contrario, debe ser
un sistema abierto capaz de modificarse en el tiempo,
como respuesta a las necesidades de los habitantes.
Por tanto, no se trata de prefabricar toda la casa sino
los componentes que pueden adoptar en sus diversas
combinaciones distintas configuraciones, individualizados para cada familia.
Las experiencias de Walter Gropius con la denominada growing house influyeron decisivamente en
el trabajo de Markelius. Gropius concibe una vivienda a partir de un núcleo estandarizado que puede ser
desarrollado, en función de las necesidades y de los
recursos económicos, añadiendo más elementos al
sistema.
System house: prefabricación y estandarización
PROTOTIPO EN MÄLARHÖJDEN, 1942
Durante la Segunda Guerra Mundial, Markelius elabora el sistema de estandarización y construye un
prototipo en Mälarhöjden, Estocolmo en colaboración con Bengt Lindroos. Cada elemento del sistema
responde a la idea de modulación, entendido como
mecanismo de economía y rigor formal. El prototipo
modulado a 60 cm está compuesto por paneles ligeros de madera y de este modo se facilita el transporte
y montaje de los componentes. Además, la articulación de los elementos se desarrolla a través del ensamblaje entre las piezas sin utilizar clavos ni pernos.
Un tablero de fibras de madera cada 60 cm forma la
estructura de la cubierta. Mientras, la fachada se ejecuta a través de un doble tablero de madera laminada. En el prototipo se ensayan detalles y soluciones
que tratan, con los mínimos recursos, de racionalizar
la construcción y fueron patentados.
393
Modulada a 60 cm, la unidad de vivienda mínima
tiene una superficie de 52 m2 va creciendo añadiendo
elementos al sistema según las necesidades de los habitantes. La racionalidad del planteamiento la representa en sucesivas plantas que demuestran la aplicación y el potencial del sistema. En la propuesta del
planteamiento, la casa se amplía al añadir cinco nuevos módulos que permiten incrementar sucesivamente el número de habitaciones.
Figura 9
Sven Markelius. Axonometría del system house, 1942.
(Rudberg, 1989)
CASA DEL ARQUITECTO EN KEVINGE, 1945
Figura 8
Sven Markelius. Construcción del prototipo en Mälarhöjden, Estocolmo, 1942. (Rudberg, 1989)
La compañía SCA Svenska Cellulosa se interesó en
el sistema y durante la Segunda Guerra Mundial entró
en producción. Sin embargo, la producción fue muy limitada y su campo de acción minoritario hasta que
una vez concluida la Guerra la producción se paralizó.
Una filial de la compañía Kramfors AB construyó algunas variantes del sistema destinándolas a viviendas
obreras anunciando que «un trabajador con la ayuda
de su mujer puede levantar su casa en dos horas».
El ejemplo más destacado de la aplicación del sistema fue la casa del arquitecto construida al norte de la
ciudad de Estocolmo en Kevinge Strand. La casa se
sitúa en el extremo norte de la parcela para protegerse de la carretera y establecer un ámbito abierto hacia
la mejor orientación y las vistas hacia el lago. Frente
a la carretera se desarrolla el cuerpo principal que
aloja el programa de la casa y perpendicularmente, el
ala complementaria que alberga el estudio del arquitecto define un ámbito exterior del jardín protegido
de los vientos. El dibujo del emplazamiento muestra
la relación que la casa establece con la vegetación
existente, con los árboles de gran porte y la definición minuciosa de un jardín que permita prolongar
las actividades de la casa al exterior.
394
J. J. Ferrer
Figura 10
Sven Markelius. Planta de la casa del arquitecto en Kevinge, 1945. (Markelius, 1946)
La imagen de la casa con el amplio jardín, acentuado por un pequeño estanque, simboliza la arquitectura de la posguerra sueca, el denominado por
Eric de Mare, Empirismo nórdico, una síntesis de
tradición y modernidad. Con la incipiente reconstrucción de posguerra, se produce un resurgimiento del
lenguaje moderno, del Estilo Internacional y un renovado interés por la arquitectura tradicional. Se concilian los impulsos internacionales con la cultura constructiva, la perfección artesanal, el compromiso
material y la expresión honesta de los materiales que
conforman el empirismo nórdico que fluye sobre la
tradición artesanal y la herencia cultural. Para Markelius, «la arquitectura moderna sueca representa una
natural evolución de nuestra tradición». (Ray, 1969)
La casa del arquitecto combina el interés por la
arquitectura tradicional con las innovaciones técnicas desarrolladas en el sistema de estandarización.
La casa se construye con elementos prefabricados
de madera formados por paneles ligeros de madera
laminada rellenos con una masa de virutas de madera. Con el objeto de obtener las mejores prestaciones y evitar las condensaciones se ensayan diversos
paneles. El panel, de 15 cm de espesor, que contempla una cámara de aire y con un doble tablero de
Figura 11
Sven Markelius. Casa del arquitecto en Kevinge, 1945.
(Markelius, 1946)
madera laminada en la cara exterior obtiene los mejores resultados. Sobre la estructura de los paneles,
modulados cada 60 cm se erige la estructura de la
cubierta a dos aguas. Para Markelius, la idea era que
todos los elementos de la construcción se entregaran
completamente acabados, incluso con la pintura exterior e interior (Markelius, 1946). La estructura de
paneles prefabricados de madera se erige sobre una
cimentación formada por bloques prefabricados de
hormigón.
La casa experimental en Kevinge es el resultado
de la cooperación entre varias empresas industriales
y de la experiencia del prototipo realizado en Mälarhöjden para lograr un sistema de construcción que
con un número limitado de elementos estandarizados
pueda permitir distintas configuraciones y variaciones constituyendo un sistema flexible. Los componentes de la construcción se realizan en fábrica y en
la puesta en obra se ensamblan los elementos estandarizados.
System house: prefabricación y estandarización
395
tructura del forjado. La renovación de aire y el retorno se controla a través de una válvula en el calentador.
INVESTIGACIÓN: ESTANDARIZACIÓN FLEXIBLE
Esta investigación analiza las innovaciones técnicas,
poniendo de relieve su potencial y sitúa el prototipo
de Markelius en el contexto histórico mostrando su
vinculación con los principales avances tecnológicos
de la época en los países nórdicos, así como su capacidad de anticipar lo que hoy se perfila como la vivienda prefabricada del futuro.
El rigor geométrico y constructivo que caracteriza
la obra de los arquitectos nórdicos y la aspiración a
la sistematización de la construcción determinan los
métodos basados en la estandarización flexible de los
componentes de la construcción que desarrollan inicialmente Alvar Aalto y Sven Markelius y retoman
Utzon con el sistema Espansiva y Arne Jacobsen con
los prototipos Kubeflex i Kuadraflex en la década de
los sesenta. Para Jacobsen, los fabricantes «exportan
una buena cantidad de casa prefabricadas, sin fantasía ni espíritu, aunque técnicamente satisfactorias» y
añade, «la creciente implantación de las nuevas técnicas de prefabricación es insatisfactoria estéticamente y creo que, en parte, se debe a que no se ha
ofrecido la oportunidad de colaboración a los buenos
arquitectos».
LISTA DE REFERENCIAS
Figura 12
Sven Markelius. Sección constructiva de la casa del arquitecto en Kevinge, 1945. (Markelius, 1946)
Asimismo las innovaciones técnicas también se
desarrollan en el ámbito de las instalaciones. La calefacción se desarrolla a través de un sistema de
aire caliente generado a partir de una caldera y distribuido a partir de una serie de conductos embebidos tanto en la cámara de los muros como en la es-
Aalto, Alvar. 1930 a. Näyttelymme. Pienasuntonäyttelyn
luettelo. Helsinki: BSL.
Alvar Aalto. 1930 b. «Stockholmsutställningen». Arkitekten
8.
Alvar Aalto. 1941. «Europas återbyggnad aktualiserar det
centralaste problemet för vår tids byggnadskonst». Arkitekten 5.
Alvar Aalto. 1943. «Finsk Byggstandardisering». Byggmästaren 1.
Jacobsen, Arne. 1997. «Sobre forma y diseño en la actualidad». En Arne Jacobsen, Edificios públicos. 2 G.
Ray, Stefano. 1969. Il contributi svedese all’architettura
contemporanea e l’opera di Sven Markelius. Roma: Officina edizioni.
Rudberg, Eva. 1989. Sven Markelius: Architect. Estocolmo:
Arkitektur Förlag.
396
J. J. Ferrer
Smith, Kidder. 1957. Sweden builds. Nueva York: Reinhold
Publishing.
Schildt, Göran. 1985. Moderna tider. Alvar Aalto möte med
funktionalismen, Estocolmo: Arkitektur Förlag.
Schildt, Göran. 1997. Alvar Aalto de palabra y por escrito.
El Escorial: El Croquis.
Markelius, Sven. 1928. «Rationalisointipyrkimykset nykyaikaisessa huonerakennustaiteessa». Arkkitehti 5.
Markelius, Sven. 1946. «Villa i Kevinge». Byggmästaren 9.
Paulsson, Gregor. 1939. Ny Svenska Arkitektur, Estocolmo: SAR.
Saarikangas, Kirsi. 1993. Model houses for model families.
Gender, ideology and the Modern dwelling. The typeplanned houses of the 1940s in Finland. Helsinki: Societas Historica Fennica.