6.3.3 Trabajos de Campo y de Laboratorio 6.3.3.1

6.3.3
Trabajos de Campo y de Laboratorio
6.3.3.1
Determinacion del Caudal
Para los fines del estudio, es necesario establecer el caudal del rio en el
punto y en el momento de muestreo. De no existir una estacion cercana,
debera efectuarse la determinacion en forma directa mediante
correntometro o en forma indirecta, empleando por ejemplo un flotador.
6.3.3.2
Analisis In Situ
Existen algunas caracteristicas fisico-quimicas de las aguas de los rios que
por su naturaleza tienen que ser determinadas en el instante del muestreo,
en condiciones naturales, porque su concentracion se modifica
r6pidamente debido a cambios leves de presion y temperatura.
Las concentraciones de estas sustancias asi como las de otras mas estables
pero de facil y rapida determinaci6r1, son determinadas en el campo. Entre
las determinaciones realizadas en el campo 6 "in situ", cabe mencionar:
oxigeno disuelto, anhidrido carbonico, pH, conductividad electrica,
turbidez, color, alcalinidad, acidez, etc.
6.3.3.3
Analisis de Laboratorio
La determinacion de la concentracion de metales pesados y pesticidas es
realizada en laboratorios existentes en diversas instituciones, que poseen
el instrumental necesario; entre estas cabe mencionar los laboratorios de
la Direccion General de Aguas, Suelos (DCAS), del Servicio de Agua
Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL), del Instituto Nacional de
Desarrollo Agroindustnal (INDDA), de la Pontificia Universidad Catolica
del Peni, y del Centro de Investigacion en Nutricion y Control
Alimentario (CINCA), entre otros.
6.4 Manejo y Evaluacion de Resultados
Para el manejo y evaluacion de los resultados obtenidos del analisis de las muestras, se ha
empleado los siguientes criterios:
-
lndice de Calidad del Agua (I.C.A.)
Porcentaje de Saturacion de Oxigeno Disuelto
Indice de Saturacion de Langelier
lndice de Ponderaci6n Limnol6gica
Calidad del Agua con Fines de Riego
Clasificaci6n de las Aguas Segun la Ley General de Aguas (Ley No 17752)
A continuacibn, se describe cada uno de estos criterios.
6.4.1
lndice de Calidad del Agua (I.C.A.)
El lndice de Calidad del Agua fue propuesto por la Fundacion Nacional de
Saneamiento de los EE.UU. Esta basado en los parametros m6s representativos de la
calidad del agua para uso poblacional, a los que en la determinacion se les asigna un
peso relativo; entre estos, cabe mencionar: oxigeno disuelto, coiiformes fecales, pH,
DBO, nitratos, fosforo total, desviacion de la temperatura, turbiedad y solidos totales.
Para la aplicacion del citado indice en el presente diagnostico, se ha introducido dos
modificaciones al no haberse controlado ni el NMP de coliformes fecales ni el DBO.
El NMP fue anulado del lndice repartiendose su peso proporcionalmente entre los
otros pardmetros. El DBO fue deducido indirectamente a partir del uso domestico del
agua en la cuenca.
La deduccion de la DBO se ha realizado a partir del total de poblacion servida
existente en la cuenca colectora hasta el punto de muestre0 y empleando la constante
de 60 gramos por habitantes por dia de DBO. Dicha constante es internacionalmente
empleada (fluctua entre 50 y 70 gm/hab/dia) y representa la cantidad de oxigeno
requerida para estabilizar la aguas servidas mediante procesos biologicos. En las
cuencas donde se dispuso de informacion controlada de DBO se comparo con la
deducida indirectamente y se obtuvo un ajuste satisfactorio. Por ejemplo, con los
cntenos mencionados, si un rio tiene un caudal de 1.4 m3/seg. y su cuenca tiene una
poblacion de 4,234 habitantes, la DBO sera de 2.1 mg/lt.
El lndice de Calidad del Agua se ha calculado para los diversos usos de acuerdo al
sistema de clasificacion de las aguas establecido por la Ley Ceneral de Aguas.
Posteriormente, el lndice obtenido para un curso de agua se comparo con el indice
antes mencionado, estableciendose que si el indice de dichas aguas iguala o supera al
valor calculado, la calidad del agua investigada es adecuada para ese uso y si es
inferior, no lo es.
Cabe senalar que, para los parametros cuyos limites permisibles no estan establecidos
por la reglamentacion vigente, se ha asumido los de la reglamentacion anterior
(fosfatos, pH, temperatura y turbidez).
El procedimiento de calculo del I.C.A. es el siguiente:
LlzzzzI
I.C.A.
donde:
= ql
xq2
x
..... xqn
qi =
valor obtenido de las curvas de variacion de los niveles de calidad de agua
de cada uno de los parametros.
wi
peso relativo de cada uno de los parametros.
=
En el Cuadro No 10, se muestra los pesos relativos de los parametros para el calculo
de I.C.A. En el Cuadro No 1 1, se muestra los valores del I.C.A. calculados para cada
uno de los usos del agua de acuerdo al sistema de clasificacion establecido por la Ley
Ceneral de Aguas.
6.4.2
Porcentaje de Saturacion de Oxigeno Disuelto
La fuente principal de oxigeno disuelto para la estabilizacion de la materia organica en
un rio es el oxigeno disuelto presente en la masa de agua y el proveniente de la
atmosfera. El contenido de oxigeno disuelto en las aguas de un rio esta determinado
por la temperatura y la altitud sobre el nivel del mar (presion atmosferica).
De acuerdo a las caracteristicas de las aguas existe un contenido maximo de oxigeno
disuelto; la comparacion entre el contenido de oxigeno de un cuerpo de agua y el
maximo antes indicado representa el porcentaje de saturacion.
El procedimiento para establecer el porcentaje de saturacion de oxigeno disueltos es
el siguiente:
Oh
de Saturacion
= ODmedida x 100
+
ODt
donde:
OD Medido
=
contenido de oxigeno disuelto obtenido in situ
(determinacion analitico).
ODt
=
contenido de oxigeno disuelto, a saturacihn corregido
(mg/lt. 02 disuelto).
Para determinar el contenido de oxigeno disuelto a saturacion corregido, se aplica la
formula siguiente:
ODt r OD't ( 1-0.000020945E)~.~~
donde:
6.4.3
OD't
= contenido de oxigeno disuelto a saturacion (mg/lt.)
0 2 disuelto ) al nivel del mar (760mni de Hg), segun Cuadro No 12.
E
= altitud, en metros s.n.m.
Saturacion de Langelier (1s)
Las aguas pueden tener caracteristicas que ocasionen problemas de corrosion o
incrustacion en las tuberias y otras instalaciones industriales (calderas, torres de
enfriamiento, etc.), principalmente cuando se producen cambios de temperatura. Para
evaluar tales caracteristicas se emplea indicadores basados en el pH, tales como los
lndices de Langelier o de Ryznar.
El lndice de Langelier tiene la siguiente expresion:
Donde pH representa el pH efectivo del agua y el pHs el de saturacion, es decir, el
que deberia tener si se encontrara en equilibrio. Si Is es menor de cero el agua es
corrosiva y si es mayor de cero el agua es incrustante; sin embargo, frecuentemente
el lndice de Langelier no es suficientemente representativo, principalmente para
valores no contenidos entre 7 y 9 y alto contenido de solidos disueltos.
Ryznar ideo su expresion del lndice de Estabilidad (le):
Donde si el valor de le es inferior a 6 el agua tiene tendencias incrustantes y si es
superior a 6 tiene tendencias corrosivas.
El lndice de Ryznar, donde se da mayor peso al valor del pHs mediante el empleo del
coeficiente 2, resulta m6s representativo, y permite clasificar las aguas segun una
escala de valores, siendo el m6s empleado.
Lo anteriormente expuesto con referencia a los lndices de Langelier y de Ryznar es de
mucha importancia y de indiscutible utilidad para detectar los problemas (y su
conveniente tratamiento) que se pudieran derivar de la calidad de las aguas naturales
en los diversos sistemas de enfriamiento. Ello adquiere una singular importancia y
significado en los sistemas en donde el cambio fisico-quimico del agua es casi nido
debido al muy pequeAo incremento de la temperatura, estableciendose las iiinitaciones
de uso mediante el lndice de Ryznar, a las diferentes teniperaturas de entrada y salida
del sistema. Casi siempre, tales problemas pueden ser economica y facilmente
resueltos con un pequeno agregado de un estabilizante de tipo adecuado.
6.4.4 lndice de Ponderacion Limnologica
Para calificar las aguas segun su favorabilidad para la vida de los peces, se ha adoptado
el denominado lndice de Ponderacion Limnolbgica empleado por el Ministerio de
Pesqueria en el estudio denominado "Evaluacion Pesquera Integral: Cuenca del rio
&flete ( 1 980)".
El Cuadro No 13 describe el rango considerado y la calificacion dada a cada uno de
los factores tenidos en cuenta por el citado indice: Temperatura, pH, oxigeno disuelto,
dlcalinidad total y dureza total. Segun el mismo, la condicion optima seria la que
arroje un indice total de 30 y la condicion menos favorable, uno de valor cero; rango
dentro del cual la calidad del agua para fines lin~nologicosvaria entre buena, regular
y mala. Este criterio de evaluacion permite establecer, en principio, las bondades del
agua para uso piscicola, para luego definirlas de acuerdo a la concentracidn de algunas
substancias quimicas.
El Cuadro No 14 muestra los valores optimos de algunas caracteristicas fisicas y
quiniicas consideradas primordiales para el desarrollo de las truchas y especies
tropicales. Los valores registrados en los cuerpos de agua analizados que esten fuera
de los niostrados en el citado cuadro, indicarian una situacion liinitan~epara su uso
con fines piscicolas. Por ejemplo, si !a concentracion de mercurio registrada en un
cuerpo de agua es superior a 0.0 1 p.p.ni., quiere decir que estas aguas no podran ser
usadas para el cultivo de truchas y algunas especies tropicales, y por lo tanto, el
mercurio constituye un factor limitante.
6.4.5 Calidad de( Agua con Fines de Riego
La conveniencia del uso del agua con fines de riego depende de una serie de factores
conlo cantidad total de sales solubles, composicion ionica, presencia de elementos
menores, etc,
El Laboratorio de Salinidad del Departamento de Agricultura de los Estados Uiiidus
de N.A. elaboro un sistema de clasificacion de las aguas cuyas caracteristicas y
condiciones se muestran en el Cuadro No 15. Existe la tendencia de evitar el uso del
agua cuando este tiene cierto nivel de salinidad; sin embargo, en algunos lugares
donde las fuentes de agua de riego muestran tales niveles, su uso proiongado no ha
inutilizado los suelos, lo que deniuestra que el nivel de salinidad no debe ser el Unico
criterio a considerarse. Entre otros criterios, se debe tener en cuenta el lavado de los
suelos, las lluvias, el drenaje, las caracteristicas de los suelos, el tipo de cuItivos, etc.
Otro indicador muy importante para definir la calidad del agua es la relacion de
adsorcidn del sodio (RAS), que establece la capacidad de intercambio ionico del sodio
del agua al suelo, por la del calcio, magnesio o potasio del suelo al agua; lo que indica
que cuando el RAS es muy alto existe fa tendencia a que el suelo se vuelva muy
sodico con el correspondiente riesgo de impermeabilidad.
La expresion del RAS es la siguiente:
donde la concentracion se expresa en meq/lt.
6.4.6
Clasificacion segun la Ley General de Aguas
La Ley General de Aguas (D.L.NO 17752) fue promulgada en el ano 1969. El
sistema de clasificacion de las aguas establecido en su reglamentacion, vigente desde
el ano 1983, establece lo siguiente:
Articulo 81.-Para los efectos de la aplicacion del Reglamento, la calidad de los
cuerpos de agua en general ya sea terrestre o maritima del pais, se clasificaran
respecto a sus usos de la siguiente manera:
l.
Aguas de abastecimiento domestico con simple desinfeccion.
11.
Aguas de abastecimiento dom4stico con tratamiento equivalente o procesos
combinados de mezcla y coagulacion, sedimentacion, filtracion y cloracion,
aprobados por el Ministerio de Salud.
III.
Aguas para riego de vegetales de consumo crudo y bebida de animales.
IV. Aguas de zonas recreativas de contacto primario (banos y similares).
V. Aguas de zonas de pesca de mariscos bivalvos.
VI.
Aguas de zonas de preservacion de fauna acuatica y pesca recreativa o
comercial.
El Cuadro No 16, muestra los limites permisibles de los diversos parametros,
establecidos por la reglamentacidn vigente. En el caso de los pesticidas, para cada uso
se aplicara como limite, los criterios de calidad de las aguas establecidos por el
Environmental Protection Agency (EPA) de los Estados Unidos de Norteamerica.
Dichos criterios se muestran en el Cuadro No 17.
Para el caso de otras sustancias potencialmente perjudiciales que le dan a las aguas un
caricter grasoso, espumoso, con coloracion y con malos olores, caractensticas que
pueden ser detectadas pero no cuantificadas por simple inspeccidn, la reglamentacion
vigente establece los limites permisibles a partir del proceso de extraccion. En el
Cuadro No 18, se muestra los limites permisibles de sustancias potencialmente
perjudiciales.
6.4.7
Evaluacion General
La ubicacion de los puntos de muestreo a lo largo de los nos principales y en los
principales tributarios y la frecuencia de muestreo de cuatro veces a lo largo del ano,
conjuntamente con las caracteristicas fisicas de la cuenca (clima, hidrologia, geologia
y fisiografia) y el inventario de los usos del agua y de los vertimientos, permiten una
evaluacidn general, el establecer la presencia de los diversos pardmetros investigados,
las relaciones causa-efecto, las variaciones a lo largo del rio, las variaciones
estacionales, y las interreiaciones entre parhmetros.
Hay que destacar que la calidad de los cuerpos de agua se modifica segun los niveles
y tipos de actividades humanas que se desarrollan en tomo a ellos y tambikn con la
estacion del ano.
Por ejemplo, la calidad del agua en epoca de avenidas puede ser distinta a la de en
epoca de estiaje, debido a que existe una marcada diferencia de caudal entre dichas
Cpocas; al respecto, los centros mineros, principalmente, arrojan con frecuencia sus
deshechos mineros cuando el rio trae abundante agua, aunque tambien lo hacen en
epoca de estiaje pudiendo presentarse en este ultimo caso un estado critico de
contaminacidn es por esto que la magnitud del caudal cumple un papel importante en
la evaluaci6n general de la calidad de las aguas.
Existen otros parimetros muy importantes como la temperatura y el pH, que
gobiernan en la mayoria de los casos la actividad bioquimica que se desarrolla en los
cuerpos de agua; por tanto, existen tres parametros fundamentales sobre las cuales se
establecen los niveles de toxicidad de muchas otras substancias.
El grado de mineralizacion del agua (salinidad, dureza, etc.) frecuentemente puede ser
correlacionado con las caracteristicas geoldgicas de las cuencas. La presencia de
substancias toxicas se correlaciona, en general con las actividades humanas que se
desarrollan en la cuenca (mineria, industria, etc.).
CUADRO NO1
DOSIS LETAL MEDIA (DL-50) DE ALGUNOS PLAGUICIDAS
Aldrin
Clordano
D.D.T.
Dieldrin
Endrin
Heptacloro
Lindano
Malation
1
Fuente: Contaminacion Agricola", Fausto Cisneros, 198 1 .
"Pesticide Manual", Bntish Crop
Protection Council, 1968.
"Summaries of Pesticide Toxicity",
Lehman A.]., 1965.
1
CUADRO No 2
TOXICIDAD CRONICADE ALGUNOS PLAGUICIDAS
Heptacloro ( 1 ) ( 2 )
Dafla el tejido hepdtico
mortalidad total.
Posible cancerigeno
Tejido hepdtico afectado, lo
mismo en perros y ratas
Muerte en ratas (50%)
Muerte en perros (33Oh)
Slntoma de toxicidad,
adiposidad irregular
Muerte en ratas
Prometona ( 1 )(3)
Muerte en ratas (60%)
Aramite
Clordano
Clordecone
Dicofol
Dieldrin
( 1 )(2)
( 1 )(2)
-isneros,
&
(*)
(**)
C:
1981. (1) l l ~ e c t I c i d e ~ a h u a~lr,i t i s h Crop
Protection Council, 1968. (2) "sumaries 0f
Pesticide Toxicityw, Lehman A.F., 1965. ( 3 )
"Herbicide Handbooku, Weed Society, A.M.,
1967.
mg/k/dia.
dia.
CUADRO No 3
PERSISTENCIA DE LOS INSECTICIDAS EN EL SUELO
(TIEMPO PARA PERDER DEL 75 AL 100%DEL DEPOSITO ORIGINAL)
Insecticidas clorados
Aldrin
Clordano
D.D.T.
Dieldrin
Heptacloro
Lindano (BHC)
Telodrin
1- 6
3- 5
4-30
5-25
3- 5
3-10
2- 4
Insecticidas Fosforados
Diazinon
Malation
Paration
Desulfoton
Forato 1
12 semanas
1 semana
1 semana
Fuente:
anos
anos
anos
anos
anos
anos
anos
4 semanas
2 semanas
"Contaminacion Agricolan, Fausto Cisneros, 1981.
CUADRO No 4
CRITERIOS DE CLASIFICACION
DE AGUAS DESTINADAS
PARA USO DOMESTICO, URBANO Y POTABLE
IN DU STRIAL-CLASE
DB05 (mg/lt.)
1.50-2.50
NMP de Coliformes
(Promedio Mensual)
OD (mg/lt.1 promedio
% de Saturacion
4.0
75%
Promedio
Fluoruros (mg/lt.)
Menor
pH
Compuestos
Fenolicos (mg/lt.)
0.0-5.0
-7.5
o mas
6.0
-8.5
1.5
5,000
Mayor 2.5
Mayor
5,000
4.0-6.6
6 0 % o mas
5.0-9.0
1.5 - 3 . 0
3.8
-10.5
3.0
Mayor
0.002
o. 002
Color
O - 50
50-150
Mayor
150
Turbidez
O
25-250
Mayor
250
Fuente
:
NMP
OD
-
-
Menor
-
25
Mayor
0.002
Comision del Plan de Aprovechamiento de los Recursos ~idraulicos,
COPLANARH, Venezuela.
Numero mas probable.
Oxigeno disuelto.
CUADRO No 5
-
CRITERIOS ADICIONALES, APLICABLES A AGUAS CLASES 1a y 1b
~UIMICASINORGANICAS
rs nico como As)
Barfo (corno Ba)
Calcio + Magnesio icomo CaC03)
Cadmio (como Cd)
Cloruro icomo C1)
Cobre (como Cu)
Cromo hexavalente ( como Cr)
Dureza (como Ca (203)
Fierro icomo Fe)
Manganeso icomo Mn)
Mercurio (como H )
Nitratos + ~itrizosicomo N03)
Plata (como A
plomo (como p%1
Selenio (como Se)
Solidos Disueltos Totales (SDT)
Sulfatos (como S04)
Zinc icomo Zn)
1
I
s.
C.
1
D.
~ I M I C A SORGANICAS
ceites Minerales
Cianuros
Detergentes Anionicos
Estracto de Carbon al Cloroformo
0.01 mg/lt.
Ausente
0.20 ma/lt.
PLAGUICIDAS
Aldrin
Clordano
DDT
Dieldrin
Endrin
Fosfatos Organicos mas Calsamatos
Heptacloro
Heptacloro-epoxico
Lindano
Metoxicloro
Toxafeno
I
Ausente
Ausente
Ausente
Ausente
Ausente
Ausente
Ausente
Ausente
Ausente
Ausente
Ausente
Ausente
HERBICIDAS
, o mas 2 , 4 , 5-T mas
TP
O.100
2,44, 5 -
I
Ausente
RADIOACTIVIDAD
Ausente
Actividad
I
*
Exce to la radioactivida y que tiene
de sulf,dto es de 250
!o1 Si e? conteni
de M a 30 Mgylt (qomo Mg).
(00) ~edlioscomo paration para sus efectos toxicos.
Nota: Los criterios contenidos en este cuadro complementan los indicados en
N010 - 11
E.
o
el Cuadro'
CUADRO No 6
CRITERIOS DE CLASIFICACION
PARA LA SUB-CLASE 2 B
Sblidos Disueltos Totales (mgllt.) o
Conductividad Electrica a 25 grados centigrados
(micromhoslun.)
PH
Relaci6n de Adsorcibn de Sodio
Carbonato de Sodio Residual
1
700*
*
1 OOO*
*
7.0 - 8.5
6.0 - 9.0
6.0
10.0
1.25
2.50
1
1
Fluoruros (mg/lt.)
1.0
2.0
eciiada para rtego en general.
;:pende
de una serie de factores como tolerancia especifica de los cultivos, caracteristica del welo, condiciones de
*
drenaje, tipos de sales, clima, etc.
(
CUADRO No 7
CONTENIDO LIMITE DE ELEMENTOS MENORES
EN LA SUB-CLASE 2B
.
. ....
:. :.:.
.,
.: <:.:
:.. :...
:.
.:;:.. Y:.::
..:<
.:.:
I2l
Aluminio
Arsenico
Berilio (Be)
Cadmio (Cd)
Cromo Hexavalente
Cobalto (Co)
Cobre (Cu
Litio (Lij
Manganeso Mn)
Mol lbdeno [
.
o
)
Niquel (Nx)
Plomo (Pb)
Selenio (Se)
Vanadio (V)
Zinc
- (Zn)
. .
5.00
Fuente: Comision del Plan de A rovechamiento de
Recursos Hidraulicos (&H?LIANPJIH),Venezue
CUADRO No8
LIMITES DE BORO EN LAS AGUA DE RIEGO PARA DIFERENTES
CULTIVOS SEGUN GRADOS DE TOLERANCIA
1
I
Es arra o
PaPma (Thoenix)
Datil
Remolacha Azucarera
~emolacha (Beterraga)
Alfalfa
Gladiola
Cebolla
Repollo (Col)
LeChuga
Zanahoria
Girasol
Papa
Algodon
Tomate
Rabano
01ivo
Cebada
Trigo
Maiz
Millo
Avena
Calabaza
Aji
Batata
Habas
Alcachofa
Arveja
Pera
Manzana
Vid
Durazno
Naranjo
Palta
Toronjo
Limon
CUADRO No9
TOLEMWCfAS DE CAL1DAD DE AGUA PARA APLICACIONES INDUSTRIALES
I/ Aire Acondicionado
(1
1
1
1
--
1
1
0.5
[
0.02
I
A,B
Alimentaci6n de Calderas :
C-150 LBSIPULG2
150-250 LBS/PULG2
250 LBSRULGP
x6"l'n
de Cerveza :
Oscura
I
Enlatado :
Legumbres
En General
1
Bebidas Gaseosas : 5
2
10
Alimentos en General
10
-
Hielo (agua cruda) 8
1-5
5
I
Papel y Pulpa :9
Madera Moiida
Pulpa para Papel Kraft
Soda y s u m o
Papel Claro, Grado-HL
Pulpa de Ray6n : (Viscoso)
Produccion
Manufactura
Textiles :
En general
Para Tenir 11
Lana de Limpieza 12
Vendas de Aleod6n 1 2
50
850
-
Reposterla
Pkticos claros, incoloros
250
-
I
2
5
S
5
100
--
--
2
-
-
1
-
30-50
l
-
-
300
-
l
200
-
CUADRO No 1 1
VALORES DE ICA PARA LAS CLASES ESTABLECIDAS POR LA LEY
GENERAL DEAGUAS
O.D.% Saturaci6n
PH
(1)
DBO (mgll)
Nitratos (rngll)
Fosforo Total (rng/l)
(1)
Temperatura
("'3 +
(1)
Turbiedad (Unidades)
(1)
S6lidos Totales ( 1)
Disueltos (rngll)
1.C.A
NOTAS
:
-
--
(1) Valores aproximados que corresponden a criterios internacionales y que no son contemplados or la nueva re lamentacion de
la Ley,Generalde Aguas, pero qye figuran en.el egtudio de contarnrnacion y preservacion de? rio Santa reayizado por la
Direccion General del Medio Ambiente del Ministerio de Salud, Volumen 11.
NA
: No aplicables
OD
: Oxigeno Disuelto
DBO
: Demanda Bioqufmica de Oxigeno
ICA
: Indrce de Calidad del Agua
Clase VI : No ha sido considerado por tener suficientes parametros especificados para el calculo del 1.C.A
CUADRO No 13
INDICE DE PONDERACION LlMNOLOGlCA
Temperatura
del Agua (OC)
F. de L.
Buena
Regular
Mala
6.0
3.0
0.0
Buena
Regular
Mala
6.0
3.0
O. O
Oxigeno
Disuelto (ppm)
6 - 10
2 - 6
F. de L.
Buena
Regular
Mala
6.0
3.0
O. 0
Buena
Regular
Mala
6.0
3.0
O. O
PH
7.0 - 8.5
6.5 -7.0
Buena
Regular
Mala
6. O
3.0
O. O
Buena
Regular
Mala
6.0
3.0
O. O
Buena
Regular
Mala
6.O
3.0
0.0
Buena
Regular
Mala
6.0
3.0
0.0
Buena
Regular
Mala
6.0
3.0
0. O
Buena
Regular
6.0
3.0
10- 12
(4-10) (12-23)
F. de L.
Alcalinidad
(P P ~ )
Dureza (ppm)
50
10
- 75
50
10
- 1000
-
50
F. de L.
-
50
F. de L.
Nota
Fuente
F. de L. = Fuera de Limite.
Explotacion Pesquera Integral
-
Lima
Ministerio de Pesqueria, 1980
CUADRO No 14
CARACTER~TICAS
F~SICASY QU~MICASDE AGUAS FAVORABLES
PARA LA PlSClCULTURA DE TRUCHAS Y PECES TROPICALES
Temperatura
Temperatura de Incubacion
PH
Oxfgeno Disuelto
Anhidrido Carbonico
Alcalinidad
Dureza
Arsenico
Cobre
Mercurio
Fierro
Plomo
Zinc
Aceites, Flotantes, Grasas
Aceites, Emulsificado, Grasas
Sulfatos
Silicatos
Fosfatos
Amonio Libre
Nitratos
Femoles
Cadmio
(*)
40 OC - 23 OC
1 O 0 C - 1 2 "C
6.5 - 8.5
o p p m - lOppm
Hasta 1 0 pprn
50 pprn - 75 pprn
50 pprn - 1 0 0 0 pprn
0.20 pprn
1.O ppm*
0.01 ppm*
0.1 pprn - 0.3 pprn
0.1 pprn
0.1 pprn
O PPm
10 P P ~
Mis de 25 pprn
1 2 OC - 4 0 • ‹ C
1 8 "C - 2 8 OC
6.5 7.0
m6s de 4 pprn
Hasta 2 0 pprn
90 - 1 7 5 pprn
2 5 0 - 4 0 0 pprn
0.20 pprn
1 .O0 ppm*
0.01 ppm*
Hasta 2 ppm*
0.1 pprn
0.1 pprn
0 PPm
10P P ~
Mas de 2 5 pprn
0.01 pprn - 0.02 pprn
0.5 pprn
0.08 pprn - 0.7 pprn
1.O pprn
0.01 m m
0.2 pprn - 0.5 pprn
0.5 pprn - 1 .O pprn
1 PPm - 2 PPm
1 .O pprn
0.01 pprn
---
-
--
Concentracion Toxica
FUENTE : Manual de Trabajos Piscicolas NI CHIROV y AP CARALIOV.
Industrias Alimentarias - Moscu, 1977.
Standard Methods of Analysis of Water and Wastewater. American Standard Methods
Ley General de Aguas. Decreto Ley 17752.
CUADRO No15
CLASIFICACION DE LAS AGUAS
SEGUN EL LABORATORIO DE SALINIDAD DE LOS EE.UU. N.A.
-
C1
Salinidad baja (0.00
C2
Salinidad naderada (0.25
C3
Salinidad entre media y alta 10.75
mnhos 1
Salinidad alta (2.25 - 4.00 mnhos)
C4
0.25 mnhosl
-
Buenas para riego de diferentes cultivos. Solo peligro de salinizacion de suelos
muy permeables de dificil drenaje interno.
De calidad buena para cultivos que se adaptan o toleran moderadamente la sal.
Peligro para plantas muy sensibles y suelos impermeables.
El suelo debe tener buena permeabilidad. E1 cultivo seleccionado debe ser
tolerante a la sal.
S610 para plantas tolerantes y suelos penwables y donde pueden ser necesarios
lavados especiales para remover las sales.
S610 para plantas muy tolerantes. suelos muy permeables y donde se pueden
aplicar lavados frecuentes para remover el exceso de sales.
Nunca debe utilizarse para riego.
0.75 mnhosl
-
2.25
C5
Salinidad muy alta (4.00 - 6.00 mnhosl
C6
Salinidad excesiva (mas de 6.00 nmhosl
S1
S2
Poco sodica
Medio sodica
S3
Muy sddica
S4
Excesivamente sodica
Sin peligro
Peligro en suelos de textura fina o arcilla con alta capacidad de cambio
especialmente si la permeabilidad es baja. a menos que el suelo contenga yeso.
Fuede usarse en suelos de textura gruesa entre la arenosa y franca u orgbnica.
con permeabilidad adecuada.
Peligro en suelos sin yeso. requieren estos suelos un buen drenaje, adicion de
materia orgdnica y eventuales enmiendas quimicas, taiss como yeso o azufre. que
no son efectivos si las aguas son de salinidad alta C4.
No sirven generalmente para riego. Solo cuando la salinided es baja o media
donde la solucion del calcio del suelo o el uso del yeso u utras enmiendas
pueden hacer factibles el uso de estas aquas.
BORO ppm
NO tolerantes
0.6 - 1.3
1.3 - 2.0
2.0 - 2.5
Mas de 2.5
C03
Tolerantes
1.0 - 2.0
2.0 - 3.0
3.0 - 3.7
Mbs de 3.7
Na2 Residual
Calidad del Agua
Menos de 1.2
Henos de 1.2
1.2 - 2.5
Mas de 2.5
Excelente a buena
Buena a aceptable
Dudosa a inadecuada
Inadecuada
CUADRO No 16
CLASIFICACION DE LAS AGUAS
(Reglamento de la Ley General de Amas)
Limite Bacteriologico (NM/ 100
M21 (1)
Demanda Bioquimica de Oxigeno
y oxigeno Disuelto (mgA 02)
Limite de Sustancias
Potenclalmente Peligrosas
(mdm3)
(1)
(2)
:
(3)
:
1
+
:
:
Coliformes Totales
8.8
20,000
5,000
5,000
1,000
20,000
Colifmes Fecales
O
4,000
1,000
1,000
200
4,000
DBO 5 dias
2 0 OC
OD
Selenio
Mercurio
PCB
Esteres Estalatos
Cadmio
Cromo
Niquel
Cobre
Plomo
Zinc
Cianuro (CN)
Fenoles
Sulfuros
Arsenico
Nitratos (N)
5
3
5
3
1O
2
1
0.3
1O
50
2
1,OOO
50
5,000
200
O. 5
1
100
10
1O
2
1
0.3
1O
50
2
1,OOO
50
5,000
200
1
2
100
1O
1O
3
15
3
50
10
I+
O. 3
50
1,000
1+
500
100
25,000
1+
1+
I+
200
100
N
O
A
P
L
1
C
A
B
L
E
1O
5
1O
5
0.1
2
0.3
0.2
50
2
10
1Q
20
5
1
2
10
N.A.
1O
0.2
2
0.3
4
50
(3)
(2)
20
4
(3)
5
1O0
2
50
N .A
Entendido como valor minimo en 80% a 5 o mas
Pruebas de 96 horas : LC 50 (concentracion letal) multiplicadas por 0.1.
Pruebas de 96 horas miiltiplicadas por 0.2. LC 50 : Dbis letal para provocar 50% de muertes o inmovilizacion
del BIO ENSAYO.
Valores a ser determinahs, En caso de sospechar su presencia se aplicar6 los valores de la columna V
provisionalmenteN.A. : Valw no aplicable
-
CUADRO No 17
LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES DE PESTICIDAS EN LAS AGUAS
Eldn'n
Lindano
Metoxicloro
Toxa feno
Clorofenoxy 2,4-0
Clorofenoxy 2,4,5-TP
Fuente:
0.0002
0.004
O. 1
0.005
O. 1
0.0 1
EPA-US Safe drinking Water Act.
CUADRO No 18
LIMITE DE SUBSTANCIAS POTENCIALMENTE PERJUDICIALES
M.E.H
S.A.A.M.
C.A.E.
C.C.E.
(1)
(2)
(3)
(4)
(1
(2)
(3)
(4
Material Extractable en Hexano, (Grasas
principalmente).
Substancias activas del azul de Metileno
(Detergentes,principalmente).
Extracto de columna de carbon activo por alcohol,
segun metodo de flujo lento.
Extracto de columna de carbon activo por
cloroformo, segun metodo de flujo lento.
Nota: (3) y (4) se emplean para separar substancias organicas e
inorg6nicas que generan color y olor y que estan presentes en el
agua.
Fuente "Water Quality and Treatment", American Water Association 2 Edicion 196 1.
- NoNo corrosiva de limo
- De acuerdomgllt.
a ias normas generales para agua potable.
-- Nac1,275
03.5-O,S;Si02,40-5;C0,200-40;23HCo,SO-5;OH,50-30;F-Ca,
A
BC
D
E
formacion
Al
olores ausentes 4.
100-500 ;3CaSO, 100-500;
Aguas con algas y olores de sulfuro de hidrogeno son muy inconvenientes para aire acondicionado.
Alguna dureza es deseable.
Aguas para destilacion deben reunir los mismos requerimientos generales que para la elaboracion de cerveza.
Agua clara, sin olores y esteril para jarabe y carbonatacion. Agua consistente en caracteres.
Dulces duros requieren pH de 7.0 mayores, debido a que valores bajos favorecen la inversion de la sacarosa
causando productos pegajosos.
El control de corrosivos es necesario al igual que el control de organismos, tales como bacterias de hierro y
azufre, las cuales tienden a formar Ilmo.
Ca (HCO) es particularmente problemdtico Mg (HCO ) tiende 3 2 3 2 a un color verdoso CO ayuda a evitar el
agrietamiento. Sulfatos de Ca, Mg, Na deberian ser cada uno menor que 300 mgllt.
Unifonnidad de composicion y temperatura es deseable. El hierro es inconveniente, puesto que la celulosa
absorbe el hierro a partir de soluciones diluidas. El magnesio es muy inconveniente, obstaculiza las tuberias Y
es oxidado a pennanganato por el cloro, causando un color rojizo.
Excesivo hierro, manganeso o turbidez crean manchas y decoloraciones en el curtido de pieles y cueros.
Composicion constante; aluminio residual 0.5 mg/lt.
Calcio, magnesio, hierro, manganeso, materia suspendida y materia organica soluble, puede ser
inconveniente.