(telmex). teléfonos del noroeste, s.a. de c.v. (telnor)

't
'*
t,
I
TELETONOS DE M EXICO, S.A. B. DE C.V.
TELETONOS DEL NOROESTE, S.A.
v ilB
#
';-$
INSTTTUTO FEDERAT DE TELECOMUNICACIONES
Av. Insurgentes Sur No.114
Col. Nochebuena
lnstituto tedenl de Ielecomunicaciones
Del. Benito Juirez
C.P. 03720. M6xico, D.F.
t__
Edi 2ssET2ors
Etk(€t-6ll
$tT
i;,], ffi
S'.1, i;:::,,,
-;';:n re
Cfl
l',i
E,,ti
*15,i: -'
ti,irii
.
-tt
*:q
"rl
",:'
I
ffi
r,$ei4+qr
*ruerS,+l
r$$qrdi;'rt
idrTC
tffiiitr
'rr-i ::::l
;;t
id.'
r-:'
l'r$ U.:i
t,.,li ,*
1,-i I$
ffiF
#i
1,r,,,
{i, REf.IFT.4lU
zfr6r
oqJ
;: {,fl
Iru(y'}
J
ti1g,,.,'
a3' $D
'i:)
q
k
FRANCISCO JAVIER ISLAS MANCERA, en mi cardcter de apoderado general de
las empresas TELtFONOS DE MExIcO, S.A.B. DE c.v. (en lo sucesivo "Trlurx'),y
TELEFONOS DEL NOROESTE, S.A. DE C.V. (en lo sucesivo "TELNoR') personalidad que
acredito ante ese Instituto Federal de Telecomunicaciones (en lo sucesivo el "IFT" o el
"INSTITUTo'), en t6rminos de las escrituras p0blicas que se adjuntan al presente,
sefialando como domicilio para ofr y recibir toda clase de notificaciones y documentos el
ubicado en Avenida Parque Via No. 190, Piso 2, Ala Nofte, Oficina 208, Colonia
Cuauht6moc, C6digo Postal 06500, Delegaci5n Cuauht6moc, Distrito Federal; autorizando
para los mismos efectos a los Licenciados en Derecho Fernando Zetina Arbesri, Daisy
Carolina Ruiz Lazo, Genaro L6pez Carrefio, Juan Carlos P6rez Oseguera, Luis Oswaldo
Fuentes Vigueras y Rafael Morales Alvarado, ante ese IFT, con el debido respeto
comparezco y expongo:
Que de conformidad con la consulta p0blica respecto al "Anteproyecto de
acuerdo mediante el cual se establecen las Condiciones T6cnicas Minimas para
la interconexi6n entre Concesionarios que operen redes priblicas de
telecomunicaciones", y encontr5ndome dentro del plazo que ese Instituto concedi6
para recibir comentarios, opiniones y propuestas, adjunto al presente se anexa, a trav6s
del formato establecido por ese Instituto para tal efecto, los comentarios de TELMEX Y
TrnoR.
RESERVA DE DERECHOS
La presentaci6n de este escrito y su anexo asi como la participaci6n de mis
mandantes en la consulta respectiva, no implica consentimiento alguno a la resoluci6n
mediante la cual el Pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones determina al grupo
de inter6s econ6mico del que forman parte Am6rica M6vil, S.A. de C.V., Tel6fonos de
lo
(\a
o
o
lo
!
l('
l!
lrJ
M6xico, S.A.B. de C.V., Tel6fonos del Noroeste, S.A. de C.V., Radiom6vil Dipsa, S.A.B. de
C.V., Grupo Carso, S.A.B. de C.V., y Grupo Financiero Inbursa, S.A.B. de C.V., como
agente econ6mico preponderante en el sector de telecomunicaciones y le impone las
medidas necesarias para evitar que se afecte la competencia y la libre concurrencia,
emitida mediante Acuerdo Pfiff rcfi10603L4176 tomado en sesi6n extraordinaria de 6 de
marzo de 2014, al DECRETO por el que se expiden la Ley Federal de Telecomunicaciones
y Radiodifusi6n, y la Ley del Sistema Priblico de Radiodifusi6n del Estado Mexicano; y se
reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones en materia de telecomunicaciones y
f.J
1t
4
radiodifusi6n, publicado en el Diario Oficial de la Federaci6n el 14 de julio de 2014, al
Acuerdo mediante el cual el Pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones establece
las condiciones t6cnicas minimas para la interconexi6n entre concesionarios que operen
redes p0blicas de telecomunicaciones, publicado en el Diario Oficial de la Federaci6n el 31
de diciembre de 20L4 y el Acuerdo mediante el cual el Pleno del Instituto Federal de
Telecomunicaciones define los puntos de interconexi6n
red p[blica de
telecomunicaciones del Agente Econ6mico Preponderante, publicado en el Diario Oficial de
la Federaci6n el L7 de febrero de 2015, toda vez que estas resoluciones y acuerdos han
sido impugnadas en tiempo y forma por mis mandantes.
a la
Se hace del conocimiento de ese Instituto que este escrito se presenta con la sola
finalidad de evitar mayores perjuicios a mis representadas, asicomo la posible imposici6n
de sanciones, por lo que Trlvrx y TELNoR se reservan el derecho de hacer valer los medios
legales de defensa que considere peftinentes, en contra de cualquier resoluci6n o acto de
autoridad que se deriven o est6n relacionados con la Resoluci6n de Preponderancia.
Por lo anteriormente expuesto a ese
atribuciones, atentamente solicito se sirva:
Iumtuto, en el Smbito de sus respectivas
PRIMERO.- Tenerme por presentado en los tdrminos de este escrito con
la
personalidad debidamente acreditada ante ese IFT.
SEGUNDO.- Tener por presentados en tiempo,y forma los comentarios de TrLMrx
YTELNoR veftidos en el presente escrito y en el Anexo Unico que se exhibe.
TERCERO.- Tener por hecha la Reserya de derechos contenida en el presente
documento.
ATENTAMENTE,
M6xico, D.F., a 25 de septiembre de 2015.
TELEFONOS DE MEXTCO, S.A.B. DE C.V.
LIC. FRANCISCO JAVIER ISLAS MANCERA.
-$tgt
I
,lr.
'':.i_
Consullo ptlblico del lnstitulo Federol de
lelecomunicociones con reloci6n ol "Anleproyecto de
ocuerdo medionle el cuol se estoblecen los Condiciones
:jlj
T6cnicos Mlnimos pqro lo
Concesionorios
lnterconexi6n entre
que operen redes pOblicos de
telecomunicociones".
Dqtos delporticiponte
Nombre, rqz6n sociol o denominoci5n
sociol:
En su coso, nombre del represenlonle
legol:
Documenlo poro lo odredlttrcidn de lq
represenlqcl6n: {Eil cc+$ de contur con
L
represenionle legot, odjuntor eoplo digiiolizodo del
documenio que ocrediie dicho representoci6n, vio
rii
i.r1'
i)'i;rrlf.;li,l.
coreo electr6nicol.
En t6rminos de lo dispuesio en el orticulo 2l de lo Ley
Federol de Tronsporencio y Acceso o lo lnformoci6n
P0blico Gubernomentol, y los orticulos 68, 0ltimo
p6nofo y l2O de lo Ley Generol de Tronsporencio y
Acceso o lo lnformoci6n P0blico, doy
consentimiento expreso ol lnstiluto Federol
mi
de
Telecomunicociones (lFT) poro lo divulgocion de mis
dotos personoles contenidos en el presente formolo.
AVISO IMPORTANTE
Los comentorlos, opiniones y oportociones preseniodos duronte lo vigencio de lo presente consulto p0blico,
serdn divulgodos lntegromente en el portol electr6nico del IFT y en ese sentido, ser6n considerodos
invorioblemenle p0blicos. En coso de que los comentorios, opiniones y oportociones coniengon informoci6n
que puedo ser considerodo como confidenciol o reservodo, se entendero que, quien porticipo en este
ejercicio, otorgo su consentimienlo expreso poro lo difusion de lo mismo, cuondo menos en el portol del lFT.
Ello, iodo vez que lo noturolezo de los consullos pUblicos consisle en tronsporentor el proceso de eloboroci6n
de nuevos regulociones, osi como generor un espocio de intercombio de informoci6n, opiniones y puntos de
visto sobre un onteproyeclo regulotorio o siluocion especifico que este orgono constitucionol out6nomo
somete o lo consideroci6n del escrutinio p0blico, en ierminos de lo dispuesto por lo frocci6n I del orticulo 120
de lo Ley Generol de Tronsporencio y Acceso o lo lnformocion P0blico.
Il.
Comenlorios y oporlociones especfficos del porliciponte
Por
Aporiodo
eslrucluro del onleproyeclo r,eEulqlorio
Frocci6n,
inciso o
Comenforio y oporiociones
pdnofo
Octovo
1.1.5
El compo P-Asserted-ldentity del encobezado SIP se
indico como opcionol; sugerimos monejorlo como
mondotorio debido o que osise considero poro lo
interconexion de redes con SIP (3GPP TS 29.1 65). El no
utilizorlo significorfo tener que solirse de los esiondores
osumiendo los siguienies riesgos por usor "From" poro el
lt
ffi$tft
Consullo p0blico del lnstiluto Federot de
telecomunicociones con reloci6n ol "Anteproyecto de
ocuerdo medionte e! cuo! se esloblecen los Condiciones
T6cnicos Mlnimos poro !o lnlerconexi6n enlre
Concesionorios que operen redes pfblicos de
lelecomunicociones".
Il l.i l.,(.)l\ltlNit- !1r:irllIl,;!i
ll.
Comenlqriosyoporiocionesespecfficosdelporticiponle
F,or
ApsriodCI
eskuglurc del o*teproy+cto regulolorlo
r1oqei6n.
lnclse o
Com.eniorio y oportociones
pdnofo
ntercombio del Nrimero de A:
-
No se oseguro lo identidod del Nrimero de A:
protocolo SIP permite o los usuorios modificor su
identidod usondo un encobezodo "From". Sin
emborgo esos ideniidodes no dejon de ser "olios"
deseodos del usuorio (RFC 3324). Esto puede prestorse
o lo generocion de llomodos froudulentos, moliciosos
o de extorsi6n y podrio ser imposible su rostreobilidod.
El
compo P-Asserted-ldentity es estoblecido por lo red
del Operodor con bose o un proceso de
outenticoci6n de sus usuorios SIP y de esto formo se
oseguro lo identidod del N0mero de A.
El
-
Ausencio de seguridod:
El RFC 3261: SIP ( 26 Security Considerotions:Threot
Model ond Security Usoge Recommendotions) indico
lo necesidod de servicios de seguridod que permiton
o los entidodes SIP outenticor o los originodores de los
peticiones yo que el compo de encobezodo "From"
de uno petici6n SIP puede ser modificodo
orbitroriomente por el propietorio de un Agente de
Usuorio SlP. En coso de que lo outoridod competente
solicite informocion, no se podr6 gorontizor que el
N0mero de A entregodo, seo reolmente el que
genero lo llomodo, dodo que 6ste se puede ser
modificodo por el usuorio.
-
meconismo de Privocidod estorio fuero de estondor:
Poro el monejo de privocidod, tonto lo RFC 3323 que
se indico poro el monejo de privocidod como lo
mismo RFC 3261 (SlP), detollon que el "From" debe
llevor lo URI con "Anonymous" (es decir sin el N0mero
de A). De ohlque entre Operodores el compo PAI
El
2-
|
11
ffi trt
Consullo p6blico del lnsiitulo Federol de
telecomunicociones con reloci6n ol "Anteproyecto de
ocuerdo medionte el cuol se esloblecen los Condiciones
T6cnicos Minimos poro lo
Concesionorios
lnlerconexi6n entre
que operen redes ptiblicos
de
lelecomunicociones".
ll.
Aportodo
Comenlorios y oportociones especificos del porticiponte
Por egkucturo del cnleproyeclo regulolorio
trocci6n,
incis+o
Comeniorio y oportociones
odrrofo-,-
permite intercombior siempre el NUmero Originonte.
Al no estoblecer lo URI Anonymous en el "From" poro
monejor lo privocidod se estorlo fuero del est6ndor.
Proponemos que, dodo lo noiurolezo del protocolo SIP
que permite ol usuorio SIP estoblecer lo informoci6n del
compo "From", seo porte de los requerimientos de
seguridod regulotorios b6sicos que lo identidod del
N0mero de A se entregue en el compo P-Asserted-ld de
monero mondotorio.
el coso de que olgun Operodor no reolice lo
outenticoci6n de sus usuorios por contor con tecnologfo
SoftSwitch, en donde no tiene propiomente usuorios SlP,
6stos pueden estoblecer reglos en su SBC de frontero
poro odicionor el compo P-Asserted-ld en donde el
Operodor osegure que llevo lo informocion del Numero
En
de
A.
Con ello se logro lo interoperobilidod entre los redes IMS
que cuenton con usuorios SIP y los redes que oOn
monejon Softswitch y que no monejon internomente los
recomendociones de seguridod de los est6ndores IETF y
3GPP.
compo P-Eorly-Medio del encobezodo SIP se indico
como opcionol; sugerimos monejorlo como mondoiorio
debido o que osise considero poro lo interconexion de
redes con SIP (3GPP TS 29.1 65). El no utilizorlo significorio
solirse del estondor con los siguientes implicociones:
El
Octovo
1.r.5
-
Los Operodores no controloron toiolmente el medio
temprono, el cuol es usodo 0nicomente por los redes
de servicios poro el env[o de onuncios o tono de
3
|
1r
fliitrt
-.' \,..
r
ll,
.!
Consulto p0blico del lnstituto Federol de
telecomunicociones con reloci6n ol "Anteproyecto de
ocuerdo medionle el cuol se estoblecen los Condiciones
T6cnicos Mfnimos poro lo lnlerconexi6n enlre
Concesionorios que operen redes p6blicos de
telecomunicociones".
,t
Comenlorios y oportqciones especfficos del porliciponle
?or eslrucluro del onleproyeclo regulotorio
Froeci6n"
Aportodo
lnc+s(}
0
Comenlorio y oportociones
odnof<r
llomodo cuondo hoy interoccion con lo
PSTN.
Los equipos SIP obren el medio temprono si
intercombioron SDP duronte los mensojes provisionoles
lxx, esto les permite intercombior informocion por un
tiempo indefinido si se montienen enviondo mensojes
provisionoles (1xx), !o cuol no est6 permitido porque se
presto ol robo de servicios ol usor los recursos de
telecomunicociones sin que el operodor puedo
focturor lo sesion.
Proponemos que, dodo lo noturolezo del protocolo SIP
que permite ol usuorio SIP estoblecer diologos premoturos
bidireccionoles, seo porte de los requerimientos
regulotorios que los Operodores implementen el control
del medio temprono estondor P-Eorly-Medio en sus
fronteros de red poro evitor el robo del uso de los servicios
de telecomunicociones.
coso de que un Operodor no use el compo P-EorlyMedio porque cuento con tecnologlcr SoftSwilch en
donde no tiene propiomente usuorios SlP, ol
interconectorse con redes que tienen usuorios SlP, estos
ultimos quedorfon vulnerobles ol robo de los recursos de
telecomunicociones. Estos Operodores pueden
estoblecer el meconismo de seguridod poro el medio
temprono en su SBC de frontero poro odicionor el compo
P-Eorly-Medio=sendonly con control de su compuerto del
medio. Esto reolo es b6sico en los SBC.
El cumplimiento de lo RFC 3323 implico que el compo de
encobezodo "From" lleve uno URI con el siguiente
formoto poro el monejo de lo privocidod:
En
Octovo
1.1.5
From: "Anonymous" <sip:ononymous@ononymous.involid>;
por lo que. en estos cosos el N0mero de A no podro
4 t lt
ffiBt*t
I
f:i.i{.,L:rMl Jl;i(;.
ir-
lr
llrt
Consullo prlblico del lnstituio Federol de
ielecomunicociones con reloci6n ol "Anleproyeclo de
ocuerdo medionle el cuol se estoblecen los Condiciones
l
T6cnicos Mfnimos poro lo
Concesionorios
lnterconexi6n entre
que operen redes pOblicos de
telecomunicociones".
ll.
Comenlorios y oportociones especificos del porliciponte
Por ee-fuqturo del unteproyeclo regulolorio
Fr.occi6n,
Aportodo
rnc$o o
rrdnr:fo
Comentorio y oportociones
entregorse en el encobezodo "From" como lo est6n
indicondo en el inciso 2.4.3.
Recibir "Anonymous" como N0mero de A implico
rechozo de lo llomodo, por lo tonto estos servicios no
podr6n ser proporcionodos.
Combior el meconismo definido en el RFC 3323 poro el
monejo de lo privocidod del N0mero de A serlo estor
fuero de estondor.
Consideromos importonte montenernos olineodos o los
estondores disehodos poro interconexion de redes lP y
evitor odecuociones que nos oislorion del resto de los
redes internocionoles o nos llevorlon o controlor un
sinnumero de odecuoclones en los fronteros de los redes
por no estor de ocuerdo o los est6ndores, provocondo
moyor lentitud en el estoblecimienio de los
comunicociones.
Octovo
1.4
Sugerimos que el compo P-Asserted-ld se utilice como
mondotorio poro intercombior el N0mero de A, en el
coso de los Operodores que monejen tecnologios
onteriores, proponemos que los Operodores estoblezcon
reglos en su SBC de frontero poro odicionor el compo PAsserted-ld en donde el N0mero de A seo enviodo en
este compo y el monejo de Privocy:id oplicoble o PAsserted-ld y "From" puedo llevor lo URI de "Anonymous"
de ocuerdo o los estdndores RFC 3323 y RFC 3261 (SlP).
Consideromos que no es necesorio fijor un volor poro el
compo Mox-Forwords, yo que dicho volor vorio de
ocuerdo ol numero de proxies SIP que hon retronsmitido
el mensoje.
Proponemos estoblecer un rongo determinodo de 40-70;
con un volor de Mox-Forwords dentro de este ronqo es
sl I1
tr:}tft
Il:1.$.i,r',rlluS'llit, lt :|,jl
Consulto p0blico del lnstituto Federol de
lelecomunicociones con reloci6n ol "Anteproyecto de
ocuerdo medionle el cuol se estoblecen los Condiciones
1i
T6cnicos Mfnimos poro lo
Concesionorios
tnterconexi6n entre
que operen redes p0blicos
telecomunicociones".
ll.
Aportodo
Octovo
de
Comenlorios y oportqciones especfficos del porticiponte
Por egtvqturE dal onleproyecto regulolorio
firecci6n,
iniiso o
Comentorio y sportsciones
odnofo
muy proboble que llegue lo peticion de llomodo ol
destino; de fijor un volor en el compo Mox-Forwords se
provoco moyor procesomiento en los SBC frontero, lo que
es innecesorio, y retordorio el estoblecimiento de lo
1.8
llomodo.
El monejo de l8x con SDP poro envior medio temprono
es un m6todo inseguro yo que se tiene el riesgo de que el
UE envle informoci6n ontes de focturor lo llomodo,
prestdndose o robo de los servicios si se montiene
enviondo mensojes SIP provisionoles lxx.
Recomendomos el uso de P-Eorly-Medio con bose ol
3GPP TS 29.165.
El monejo de 18x con SDP poro envior medio temprono
es un m6todo inseguro yo que se tiene el riesgo de que el
Octovo
1.9
UE envie informoci5n ontes de fociuror lo llomodo,
prestondose o robo de los servicios sise montiene
enviondo mensojes SIP provisionoles lxx.
Recomendomos el uso de P-Eorly-Medio con bose ol
3GPP TS 29.165.
Sugerimos que poro los llomodos de MolP se integre el
envlo de los siguientes otributos:
o: silenceSupp:off
o: econ:off
corocterfsticos elementoles de MolP de ocuerdo o los
est6ndores (ITU-T V.150.1 y T.38 onexo F) son el uso de un
c6dec opropiodo (G711) y dichos otributos.
Los
Octovo
r.r0
Proponemos que o nivel regulotorio se odicionen los
otribuios mencionodos yo que el servicio de m6dem
utilizodo por los terminoles punto de vento es delicodo
por los cobros con torjetos boncorios. Al no regulor los
corocteristicos minimos se ver[o qrovemenfe ofectodo
tl
ffisift
il.: ili.:Lii,tiisti:.\: r. 1f]f
Consullo pf blico del lnstiluto Federol de
telecomunicociones con reloci6n ol "Anteproyecto de
ocuerdo medionle el cuol se esloblecen los Condiciones
{.
T6cnicos Mlnimos poro to lnlerconexi6n
Concesionorios
telecomunicociones".
!1.
Apcrriodo
Octovo
entre
de
que operen redes pfblicos
Comentorios y oportociones especfficos del porticiponte
Por eskucturo del trnleproyeclo re,gulqlorlo
Frqcci6n,
inciso o
Comenlorio y oportociones
odrrofo
2.3
esie servicio por no odecuorse correctomente el medio
poro lo tronsmisi6n de los dotos en lo bondo vocol.
En el documento se indico que lo red destino selecciono
el c6dec, por lo tonto yo no tendrio efecto mencionor el
c5dec o usor por omisi5n.
Recomendomos eliminor el codec por omisi6n debido o
lo yo expuesto.
Consideromos que no se requiere que el compo de
encobezodo "TO" lleve los codigos de ldentificoci6n de
operodores, yo que lo informocion de este compo no se
ulilizo poro enrutomiento, y lo mismo llego hosto el
usuorio finol.
Octovo
2.4.4
De ocuerdo ol RFC 3261:
- Secci6n 8.,l.1.2 (To) el compo "TO" puede llevor
informoci6n distinio o lo del deslinotorio finol.
- Seccion8.2.2.1 (To ond Request-URl) el compo
"TO" identifico ol desiinotorio originol de lcr
peticion. El destinotorlo originol puede o no ser el
destino que proceso lo peticion, debido o olg0n
desvlo o tronsferencio de llomodo.
- Seccion 8.2.2.1 lo URI de peticion (Request-URl del
m6todo INVITE) identifico ol destino (el UAS) que
proceso16 lo peticion.
Proponemos cumplir con lo reglo bosico del estondor SIP
en donde el destino de lo llomodo esio presente en lo
llneo del m6todo INVITE y o lo cuol se le puede odicionor
informocion como los c6digos lDD, IDO y BCD poro su
correcto enrutomiento ol destino.
El odicionor los codigos ol compo "TO" implico
procesomiento innecesorio poro eliminorlos y de es'to
monero se evito que llegue esto informocion ol usuorio
SIP desiino retrosondo el estoblecimiento de lo llomodo.
7l
1l
ffi*ift
al,i
iar.:Miil.;l;-i,1, lr,)llf
Consulto pOblico del lnsliluto Federol de
telecomunicociones con reloci6n ol "Anteproyecto de
ocuerdo medionte e! cuol se esloblecen los Condiciones
ar
poro lo lnterconexi6n entre
que operen redes pOblicos de
T5cnicos Minimos
Concesionorios
telecomunicociones".
ll.
Comentorios y oportociones especfficos del porliciponle
Por
eslrucluro del qnteproyecto requlolorio
Frocci6n,
Aportodo
0
o6nofo
eomentorio y oporlociones
rncrso
Se solicito que se revise detenidomente 6sto porte, yo
que proboblemenie, se estdn confundiendo los t6rminos
de "porometros de portobilidod de n0mero" con los
"c6digos de identificodor de operodores".
Octovo
2.4.4
Los por6metros de portobilidod de nUmero son: "rn"
"npdi"; mientros que los codigos de identificodor de
operodores son: lDD, lDO, ABC y BCD.
Lo portobilidod de n0mero no se intercombio hoy en dlo
en ISUP.
Recomendomos consideror el uso de los porometros
estondor "cic" y "doi" que llevon lo informocion de
presuscripcion.
Se mencionon los siguientes ejemplos en donde se ve
que lo informoci6n de presuscripci6n vo concotenodo
con el NNB:
Octovo
2.4.4
N+00ABC @operodor. mx;user= phone
sip:N N+0 1 ABC@operodor.mx;u5sr'=phon€
sip:
N
Sugerimos el uso estondor poro llevor lo informocion de
presuscripcion en lo sefr olizoci6n:
Ejemplo:
sip: NN;cic=Ol ABC;doi=presub@ x.x.x.x;user=phone
sip :55 1 234 567 8:cic=00ABC ;doi= presu b@x.x.x.x; user= phone
Se mencionon los siguienies ejemplos:
Octovo
2.4.4
sip:N N+00ABC@operodor.mx;user=phone
sip:N N+0 1 ABC@operodor.mx;u5sr=phone
Consideromos que lo concotenocion de lo informocion
de presuscripcion esto mol definido en los ejemplos y
que lo formo correcto serlo:
BI ll
tfr
Consulto p6blico del lnstiluto Federol de
telecomunicociones con reloci6n ol "Anteproyecto de
ocuerdo medionle el cuol se estoblecen los Condiciones
T6cnicos M[nimos poro lo
Concesionorios
lnlerconexi6n entre
que operen redes pOblicos de
telecomunicociones".
ll.
Comenlorios y oportociones especfficos del porliciponle
Po'i:
Aportodo
eekucturc,del cnleproyecto reEulolorio
Fiocci6h,
inclso o
odnofo
Comentorio y o,porto-iones
@operodor.mx;user=phone
sip 0 I ABC+ N N@operodor.mx;user=ohone
Se debe ocloror que los c6digos IDD e IDO no son porte
del Numero Destino yo que lo longitud moximo
estoblecido poro E.164 es l5 dfgitos. En coso de tomor en
cuento los codigos como porte del N0mero Destino, el
mlnimo de digitos requeridos serfo de 16. lo cuol se
contropone ol plon de numerocion.
stp 00ABC+
Octovo
2.4.1
NN
IDD] + [DO] + [10 digitos destino]
!DDl + [DO] + [044(celulor)] + |0 di'gitos destinol
indico que el encobezodo REASON debe estor
presente en cuolquier CANCEL o BYE.
Se
Octovo
2.7
Proponemos odicionor los volores siguientes:
l) BYE - Volor de Couso No. 16 (liberocion normol de lo
llomodo)
2) CANCEL - Volor de couso No. 31 (Normol, sin
especificor)
Al respecto de este punto, consideromos que lo siguiente
definicion de los Coubicociones, permite poder
estondorizor lo industrio, por lo cuol proponemos lo
siguiente:
Noveno
b)
Tipol (Coubicoci6n Bosico): Areo iguol o moyor o 20 lm2),
lo superficie estord delimitodo por morcos en piso o
techo. El CS podro solicitor el encopsulomiento de
equipos que consiste en oislor medionte joulos sus
equipos.
Tipo 2 (Coubicocion Cerrodo):Areo menor o 20 [m2], lo
superficie estoro delimitodo por toblo roco pudiendo
uiilizor los poredes existenles.
Tioo 3 (Coubicocion Eouioodo):Areo cerrodo delimitodo
el
I1
ffiftrr
ll.
Apsrtoda
Consulto p0blico del lnsiitulo Federol de
lelecomunicociones con relqci6n ol "Anleproyecto de
ocuerdo medionte el cuol se estoblecen los Condiciones
I6cnicos Minimos poro lo lnterconexi6n enlre
Concesionorios que operen redes p0blicos de
telecomunicociones".
Comenloriosyaportqcionesespecificosdelporticiponle
Por eskucluro del anleproyeclo regulolorio
Froccion,
tncBo o
ComentoriO' y oportociones
odnofo
Noveno
c)
Noveno
d)
Noveno
i)
Noveno
k)
Noveno
o)
N/A
N/A
por toblo roco pudiendo utilizor los poredes existentes,
iguol o moyor o 20 [m2] dependiendo de lo disponibilidod
de espocio, que tendro uno copocidod poro olmocenor
"n" gobinetes cerrodos (depender6 del dreo solicitodo)
de l9 pulgodos que cumplen el estondor ETSI 300 I l9:
. Alturo: 2200 [mm]
. Ancho: 600 [mm]
o Profundidod: 600 [mm]
Dichos Gobinetes ser6n suministrodos con bose o lo
demondo ocordodo con los CS.
Los gobinetes contordn con 40 unidodes de rock poro
disposicion de equipos de los CS y 6 unidodes de rock
reservodos poro el PDU (unidod de distribucion de
eneroio) v el sistemo de ventilocion.
Consideromos especificor que los procedimientos de
occeso que estoblezcon los CS seron 0nicomente poro
otender osuntos relocionodos con el espocio que olojo
sus equipos, sin tener occeso olguno o los instolociones
de Telmex.
Consideromos especificor que los contoctos polorizodos
son de 127 Y + l-10%. Soporton un m6ximo de I 80 VA con
enero[o no requlodo v sin resooldo.
Consideromos que de este inciso se deriven 2 puntos:
. Punto de conexion o tierro colibre I /0 AWG con
derivoci6n o codo locol con colibre 6.
o Mollo de tierros desde lo borro del edificio con un
mlnimo de 5 Ohms y con un moximo de 25 Ohms.
Lo medicion de los 300 luxes de iluminocion se considero
de formo verticol con respecto ol nivel del plono de
troboio, es decir; o 1.5 m de olturo ol piso.
Consideromos importonte mencionor el volor de los
interruotores termo moon6ticos osionodos o los CS: 20 A
Proponemos inclulr el envio de lo cotegorfo de usuorio
"cpc".Al no intercombior lo cotegorlo de usuorio se
pierde lo posibilidod de poder envior informoci6n del
r0 I ri
wltrt
Il t'- { l/ r\,. ;
Consullo priblico del lnstituio Federol de
telecomunicociones con reloci6n o! "Anteproyecio de
ocuerdo medionle e! cuol se estoblecen los Condiciones
I6cnicos Minimos poro lq lnterconexi6n enlre
Concesionorios que operen redes pOblicos de
telecomunicociones".
,"lt ':
t!.
Comentorios y oportociones especlficos del porticiponle
Por estrugluro, d6i onleproyecto regulolorio
FrocCi6n,
Aportsdo
I
0
odrrr:fo
Comentorio y oportociones
rnctsO
origen o los usuorios como puede
.,TELEFONO
ser:
PUBLICO''
..OPERADORA"
.,CARCEL''
No mencionon el monejo de lo oferto de SDP poro lo
retenci6n de llomodo. En el estondor 3GPP TS 24.610
(Communicotion HOLD (HOLD) using lP Multimedio (lM)
Core, secci6n 4.5.2.1) se indico lo secuencio de los
combios de direccion de los flujos de voz (sendonly,
recvonly, inoctive).
N/A
N/A
Recomendomos que en el documento se mencione esto
secuencio estondor poro el correcto funcionomiento del
servicio de retenci6n de llomodo. De otro formo los
Operodores que proporcionon servicios o usuorios SIP y
que monejon correctomente lo secuencio del combio
de lo direccion del medio, ol no recibir lo secuencio
correcto, implico que puede follor el intento de retomor
lo llomodo retenido ol no entender lo senolizocion,
provocondo que lo mismo se corte o se retengo
indefinidomente.
Nolo: Fovor de oiodkicuonlos filos considere necesodos.
Tronsitorios
C orn'e
N/A
N/A
ntoriosv aporto,€fu nas
No oplico
No oplico
Nolo: Fovor de ofiodir cuor|los fllos conside?i necesofos.
lll.
Comenfnrlos y qportqclones generoles del porticiponte
No oplico
tloia: Fovor,de ofrodir cuontos
filos se.eonsideren necesorios-
1r
llr