Consejo Extraordinario de Representantes 24 de junio de 2015 Matías Sanhueza: [pasa lista] Habiendo quórum para sesionar, en Nombre de Dios se abre la sesión. I. Aprobación del acta anterior Matías Sanhueza: si nadie se opone, el acta anterior, queda aprobada [silencio]. Queda aprobada el acta anterior. II. Votación ponderada marcha y paralización de actividades del CONFECH para el día 25 de junio Felipe Lyon: como CADe rechazaremos ambas mociones tanto por razones de fondo como de forma. Creemos que existe una falta de diálogo inaceptable en el CONFECH llamando a radicalizar los procesos. Llevo harto tiempo viendo esto y en realidad la invitación al diálogo nunca ha sido real. Además de esto nuestra Universidad no está teniendo mucha cabida, y cabe la duda si es que en algún minuto la tuvimos. Creo que el CONFECH está más preocupado de proteger sus intereses que de abrirse a la discusión y de mejorar la educación. Por eso es que los invitamos al diálogo, nosotros como CADe hemos ido tratando de contribuir a ello a lo largo del año, ayer por ejemplo sacamos una carta con muchas opiniones distintas al respecto. Queremos abrir caminos diferentes, ya que no tiene ningún sentido seguir discutiendo lo mismo todas las semanas, en una discusión ya agotada. Iván Covarrubias: hicimos la encuesta y si bien no vincula, según ella se aprueba la marcha y se rechaza el paro. Votamos de la misma forma. Patsy Contardo: creemos que se están abriendo nuevas aristas en el conflicto de la educación, como pasa con los colegios que no tienen profesores, por lo que nos parece correcto adherir a la marcha. Y con respecto al paro no parece correcto a adherir debido a que es un buen espacio de discusión. Francisco Bartucevic: felicito al CADe por la carta de ayer, demostrando que es posible llegar a acuerdos. Me llama la atención este llamado a radicalizar medios, ya que marchar todas las semanas es bastante radical. Este concepto de radicalizar las posturas tiene muchas interpretaciones por lo demás, por lo que me parece hay que ser cuidadosos. José Tomás Mery: me llamo mucho la atención el documento del último CONFECH y se hizo un documento que ilustra las distintas situaciones de las Universidades a nivel país con respecto al paro de estas mismas. Me genera ruido que la CONFECH haga un llamado al diálogo cuando los mismos estudiantes son los que toman medidas bastantes radicales. Ricardo Cruzat: me sumo a lo dicho. El objetivo de la CONFECH viene siendo imponer su hegemonía llegando al punto de lo ridículo. Y hago el llamado a los delegados que prometieron encuestas que nos cuenten como les fue. José Antonio Kast: me sumo a lo de Ricardo, ya que ninguna de estas medidas soluciona ninguno de los problemas actuales, y felicitar por lo demás al CADe por la carta. Jorge Hagedorn: me parece muy preocupante este llamado a radicalizar las posturas, ya que no propone soluciones de ningún tipo. Benjamín Leyton: tengo serias dudas con respecto a lo que dice la CONFECH, y este llamado a radicalizar en un minuto en el que se deben tomar decisiones me parece muy mala idea. Siento además que el gobierno no se ha involucrado en las discusiones. No debemos jugar en estas definiciones que es la de mejorar la educación. Votaron 20 personas en nuestra encuesta ganando el rechazo en ambas posturas. Javier Hormazábal: me molesta la palabra radicalizar, pero no tengo miedo por el minuto. Ahora yo tengo una duda con respecto sobre si es que seguirán sacando declaraciones “bypasseandose” al consejo, a pesar de que estoy de acuerdo con lo que dicen. Estamos todos de acuerdo con que esta reforma o las decisiones son más bien temporales, a pesar de que ha habido avances. Aprobamos marcha y rechazo paro. Monserrat Estruch: hicimos la encuesta pero no se alcanzó el quórum. Aprobamos las dos mociones, ya que se ha presentado un petitorio claro y el gobierno es el que no ha respondido. Con respecto a radicalizar posturas, se refiere a no quedarnos quietos con respecto al silencio del gobierno. Misma pregunta que Hormazábal y qué significa esta federación con los demás Centros de Alumnos. Gonzalo Vásquez: no me parece que marchar sea malo, pero este medio se ha viciado por parte de la CONFECH. Este es un grupo que solamente busca seguir con su ideología, sus documentos me parecen bastantes pobres y que no distinguen bien los términos, y llamo a este consejo a rechazar ambas mociones. Ricardo Cruzat: la directiva firmó como ellos piensan, por lo que no pasaron por encima de nadie. Y por tanto al ser directiva pueden tener esta atribución. José Antonio Kast: hago el mismo punto de Ricardo. Francisco Bartucevic: me parece absurdo convocar a marcha para responder a un documento que se entregó ayer. Y con respecto a lo que dice la CONFECH, esta pretende determinar absolutamente toda la agenda según sus tiempos, sin tomar con el peso que merece un tema tan relevante como la educación. Y me parece por lo demás que el mecanismo de la marcha se ha viciado dando razones para marchar por todo. Monserrat Estruch: me gustaría saber cómo se hacen las caracterizaciones siendo que la síntesis del CONFECH estaba lista el sábado. Felipe Lyon: esta la manda o Gedda o Baudet, pero lo que se trata en la síntesis no tiene nada que ver con la caracterización. José Antonio Kast: la caracterización viene desde la propia mesa directiva y ahora como Sande no es vocero es más difícil, el contacto más directo es Gedda. Javier Hormazábal: no me considero de izquierda y por tanto no quiero tener un plan de amarrar al CADe. Mi jerarquía de delegado es menor a la de ustedes y por tanto no me puedo sentir pasado a llevar. Pero quiero saber si será una constante esto de sacar declaraciones sin discutir su contenido, siendo esta mi duda. Y por lo demás, nuestro eslogan con Huerta era que la representación no era un cheque en blanco y por lo mismo siento que debe darse la discusión, por lo que mi pregunta es muy legítima. Ricardo Cruzat: digo lo que digo porque el estatuto lo dice el estatuto en el artículo 8 letra b). Joaquín Corvalán: me llama la atención que se diga radicalizar pero sin especificar a qué se refiere eso. Debemos colgarnos a la declaración de principios que saco la CONFECH. Ponen 4 puntos, por los cuales la UC dejaría de recibir fondos estatales. Esos puntos le hacen un daño al país y a nuestra universidad. Llamo a rechazar las dos mociones. Diego Tagle: no necesariamente que ustedes como directiva saquen alguna declaración, excluye que hayan otros espacios de discusión, espero que se discutan los temas de fondo. Hay dos miradas respecto al copago por ejemplo, algunos creen que es bueno eliminarlo, otros que no. Los llamo a sacar declaraciones sobre la gratuidad, Hay puntos de vista distintos dentro de las críticas que todos tenemos al proyecto del gobierno. Esperaría que el CADe se siga pronunciando sobre los temas en que hay acuerdo y sobre los temas en que hay diferencias. Es rol de todos seguir diciendo lo que pensamos e ir generando discusión, demostrando que todos no pensamos igual. Monserrat Estruch: paremos de endemoniar las tomas y los paros. Se ha avanzado desde el 2011 en la organización de la paralización de actividades. De la democracia (respecto a Corvalán), esta tanto a la interna en las universidades y para parar, que la educación este tomada por un grupo pequeño, y también hacia la externa para que sea la sociedad que puedan fijar sus propios conocimientos. Fin al subcontrato, se relaciona con la multiestamentalidad. Educación pública porque este es un derecho social, es un encuentro de la sociedad en lo intelectual y en lo cotidiano. Para garantizar esto, es que queremos que la educación pública sea la preponderante. La educación en todas sus etapas. La estrategia nacional se va a enfocar en cosas administrativas, además de fiscalizar los principios que propone la CONFECH. Consejo escolar resolutivo, con los procesos, si se logra se verá cómo se implementa en específico. Gonzalo Vásquez: en el mismo CONFECH hay posturas distintas, pero cuando se hace el llamado a que se siga radicalizando es a los que son más radicalizados a los que llegan. Hay un grupo muy radical, a favor de la violencia armada, entonces cuando se llama a radicalizar, a qué punto llegamos?. Se vuelve peligroso. Ricardo Cruzat: paro es votar para paralizar actividades, la toma es eso. Tomarse el lugar para evitar la educación. Javier Hormazábal: recomiendo artículos de la BBC. Dicen que Alemania crece mucho por la gratuidad comercial. También hay uno sobre Vietnam. Recomiendo el libro de Bill Clinton, donde sale que su principal objetivo era hacer que América se eduque. Alejandra Bulnes: dentro de la CONFECH se deben abrir los espacios, y que se integre porque o sino las voces distintas se pierden y pasan a construir su propio relato y no el nacional. Si se está proponiendo una reforma de todos con todos, que efectivamente estemos todos. Felipe Lyon: sí tenemos la facultad para manifestar nuestra postura, como está en los estatutos también. Estamos trabajando en la federación, y la intención de esa declaración era buscar esa unidad con gente que opina muy distinto, demostrar que eso sí se puede hacer. Su desarrollo ha ido siendo informado en las cuentas públicas de la directiva. A nivel CONFECH estos acuerdos son casi imposibles, por lo que este hito fue muy importante. Si se puede lograr acuerdo en cosas básicas, como en justicia. Este CADe nunca se va a “bypassear” al consejo, les hemos pedido su apoyo y se los seguiremos pidiendo. A veces la urgencia no te permite estar discutiendo por consejos. Matías Sanhueza: no habiendo más palabras entonces procedemos a la votación. [se vota]. Con esta votación, ambos votos de ambos Consejeros Territoriales son de rechazo. En Nombre de Dios se cierra la sesión.