1 SOBRE LA FICCIÓN Comentarios sobre The Nature of Fiction de

SOBRE LA FICCIÓN
Comentarios sobre The Nature of Fiction de Gregory Currie
Agustín Arrieta Urtizberea
Departamento de Lógica y Filosofía de la Ciencia
Universidad del País Vasco (UPV-EHU)
RESUMEN
INTERÉS FILOSÓFICO DEL PROBLEMA
Frege: Caracteriza la ficción en el marco de su teoría del significado
(sentido, referencia, fuerza, tono): ¿Cuál es el significado de “Sherlock Holmes”
(SH de aquí en adelante) ¿Cuál es el significado de “SH es un detective”? La
frontera entre la ficción y la no-ficción. ¿Qué queremos decir cuando afirmamos
que es verdadero que SH es un detective y que no es verdadero que SH es un
albañil?
También caben problemas ontológicos: ¿qué (quién) es SH? ¿Existe
SH?¿Cabe hablar de verdad de realidad de objetividad en el caso de la ficción?
ALGUNAS INTUICIONES BÁSICAS
No pretendo identificar ficción con literatura. Puede haber varias
razones
(a) Truman Capote (¿literatura de no-ficción?)
(b) Cabe ficción que no sea literaria o puramente literaria (quizá ficción
multimedia, ficción pictórica, ficción cinematográfica, la religión o algunas
formas de religión)
ALGUNAS CARACTERIZACIONES DE LA FICCIÓN. LA FICCIÓN
COMO (ALGÚN TIPO DE) CARENCIA
Frege: Sentido sin referencia. Es muy problemática su idea de ficción.
También hay caracterizaciones que miran a otros aspectos del
significado, que miran a lo que Frege llamaba fuerza.
El concepto de fuerza (como acto ilocucionario) adquiere importancia
en Austin, Searle, Grice, etc.
Searle: La ficción es una especie de amago, es una pretensión de acto
ilocucionario.
No me parece un enfoque adecuado. Tiene varios problemas.
Martinich y Stroll:
Plantean la ficción como una especie de discurso con un significado
no-literal, es decir, un discurso que por ser de ficción adquiere un significado
no-convencional, y esto se podría explicar de formas análogas a como
explicamos que la frase “Jon es muy listo” cuando se profiere irónicamente dice
exactamente lo contrario de lo que dice en otros contextos.
Problemas.
EL ENFOQUE GRICEANO DE CURRIE
Producción de ficción como acto comunicativo
Ficción en el marco de una teoría de la acción
1
Acción e intención
El carácter ficcional de una obra depende esencialmente de la
intención del autor/autora (del tipo de intención del autor/autora): una obra es
de ficción si hay intención ficcional por parte del autor. Es decir, la ficcionalidad
de una obra no es una propiedad intrínseca del texto.
¿EN QUÉ CONSISTE LA INTENCIÓN FICCIONAL QUE DEFINE A
UNA OBRA COMO OBRA DE FICCIÓN?
La intención del autor/autora es que el lector/lectora entre en un juego
de casi-creencia (o de imaginación)
- Matizaciones
- Posibles problemas
- Diferencias entre Searle y Grice
EL JUEGO DE LA CASI-CREENCIA
- Una primera aproximación
- Casi-creencia e interpretación
- Ficción y constructivismo
- La distinción entre creencia y casi-creencia
- La distinción entre casi-creencia y casi-deseo
- Las reglas del juego de la casi-creencia
. La distinción entre autor, narrador y autor ficticio
FICCIÓN, verdad Y RELATIVISMO
Hay un relativismo intrínseco. La ficción es el ámbito natural donde son
naturales concepciones antirrealistas, concepciones constructivistas con
respecto a la verdad, y concepciones incluso relativistas y pluralistas con
respecto a las interpretaciones de esa realidad ficcional.
PERSONAJES DE FICCIÓN
Ideas intuitivas.
Hay un par de preguntas que siempre surgen en relación a los
personajes de ficción:
- ¿Existe Sherlock Holmes?
- ¿En que sentido es falso que SH es un albañil, mientras que es
verdadero que SH es un detective?
Nombres ficcionales y nombres propios
Napoleón en Guerra y Paz
El problema
A favor del descriptivismo (frente a la teoría de la referencia directa)
FICCIÓN Y EMOCIONES
El problema
La distinción emociones/casi-emociones
Características básicas de las emociones. Las emociones como
estados mixtos
El aspectos normativo de las emociones
2
Referencias
Arrieta-Urtizberea, A. (2005), 'Neptune' between 'Hesperus' and 'Vulcan'. On
descriptive names and non-existence. Acta Analytica, 20(3), 48-58.
Cofré, J. O. (1991), La paradoja de la narración: de los actos de habla a los actos de
conciencia. Revista de Filosofía, IV(6), 311-333.
Currie, G. (1990), The Nature of Fiction. Cambridge U.P.
Lamarque, P. & Olsen S.H. (1994), Truth, Fiction and Literature. Clarendon Press.
Lewis, D. (1978), Truth in Fiction. American Philosophical Quarterly, 15, 37-46.
Martinich, A.P. & Stroll, A. (2007), Much Ado about Nonexistence. Fiction and
Reference. Rowman & Littlefield.
Searle, J. (1974-5), The Logical Status of Fictional Discourse. New Literary History, 6,
319-332.
3