EPA: marco y procedimientos ER en Superfund 25/09/13 Repaso del Proceso de Evaluación de Riesgos en la Salud Humana del Superfondo Seminario Chileno-Estadounidense Sobre Evaluación de Riesgo de Suelos en Minas Abandonadas 25 de Septiembre, 2012 Santiago, Chile Translated by: jdtaillant@gmail.com Evaluación de Riesgo en la Salud Humana • La evaluación de riesgo es un componente de un concepto mayor, que incluye investigación y gestión de riesgo • La evaluación de riesgo para sitios del Superfondo son sitio-específicos para la exposición actual y futura • La evaluación de riesgo para el Superfondo incluye: – Planificación y Definición de Alcance – Evaluación de Toxicidad (identificación de peligros y respuesta dosificada) – Evaluación de Exposición – Caracterización de Riesgo 1 EPA: marco y procedimientos ER en Superfund 25/09/13 Análisis de Evaluación de Riesgo en el Proceso del Superfondo El Proceso del Superfondo Re-uso Eliminación NPL Evaluación de Riesgo de Línea de Base Terminación Post-Construcción Terminación Construcción Diseño de Remediación/Acción RD/RA Remedial Registro de Decisión PA/SI Investigación RI/FS Remedial/Estudio de Factibilidad Proceso de Listado de Prioridad Nacional PA: Evaluación Preliminar SI: Inspección de Sitio 3 Evaluación de Riesgos en la Salud Humana para el Superfondo: Marco Evaluación de Toxicidad Planificación & Alcance (Identificación de Peligro & Respuesta Dosificada Caracterización de Riesgo (Colección de Data y Evaluación) Evaluación de Exposición http://www.epa.gov/oswer/riskassessment/risk_superfund.htm 2 EPA: marco y procedimientos ER en Superfund 25/09/13 Planificacón & Alcance La planificación y alcance mira al “gran escenario” de la colección de data e información necesaria para la evaluación de riesgo en el sitio de Superfondo. Aborda las siguientes preguntas: • ¿Qué contaminantes existen en el sitio? ¿En qué concentraciones? • ¿Dónde están? Planificación y Alcance • Recolección de Información • Historia del sitio, incluyendo la contribución de la comunidad • Uso de suelos – actual y futuro • Colección de Datos (Muestra y plan de análisis) • • • • Suelo, aire, muestra de agua Muestra basada en actividades Propiedades comerciales o públicas (ej., escuelas) Áticos, jardines, etc., • Evaluación de Datos • Químicos de preocupación potencial • Valores relevantes de toxicidad 3 EPA: marco y procedimientos ER en Superfund 25/09/13 Evaluación de Exposición Senderos, Ruta, Medios & Fuente Dirección de Viento Prevalente Punto de Exposición Medio de Transporte (Aire) Mecanismo de Despido (Volatilización) Punto de Exposición Ruta de Exposición de Inhalación Punto de Exposición Ruta de Exposición de Ingestión Mecanismo de Despido (vuelco) Pila de Desechos (Fuente) Medio de Exposición (suelo) Mecanismo de Despido (Lixiviación en Sitio) Mesa de Agua Medio de Transporte (Agua Superficial) Flujo de Agua Superficial Evaluación de Exposición – Sitio de La Mina Despido de COI Transporte de COI Destino de COI Compuestos de Interés Fuente ARD/NMD/SD* Roca de Desecho Relaves Pila de hierro Rajo (paredes) Sendero Zona de Vadosa Subterránea Agua superficial – Sedimento Receptor Vida Acuática Vida Silvestre Terrestre Vegetación Humanos (agua potable) Trabajos subterráneos (paredes y relleno) •Volumen Material / Masa •Propiedades Físicas del Material - permeabilidad de aire/ agua •Propiedades Químicas del Material - composición elemental - mineralogía - potencial generación ácido - potencial neutralización acido - potencial lixiviación metal •Agua – Propiedades Físicas - dirección de flujo •- velocidad flujo - total entrada flujo - total salida flujo •Identificar Receptores •Caracterización de Hábitat y de Receptor Propiedades Químicas de Agua - Calidad de agua Sedimento - Composición química COI: Compuestos de Interés; ARD: Drenaje Ácido de Roca; NMD: Drenaje Minero Neutro; SD: Drenaje Salino 4 EPA: marco y procedimientos ER en Superfund 25/09/13 Evaluación de Exposición Senderos, Ruta, & Medios Gases, Vapor Partículas Suspendidas (incluyendo tierra) Tierra Agua Comida Tierra Agua Evaluación de Exposición Evaluación de Exposición Identificando los senderos por los cuáles los tóxicos pueden llegar a individuos, estimando a cuánto de un químico es probable que un individuo se exponga y estimando el número probable de expuestos Aborda las siguientes preguntas: • ¿Quién está expuesto? ¿Cómo? • ¿A cuántos de los contaminantes están expuestos? 5 EPA: marco y procedimientos ER en Superfund 25/09/13 Evaluación de Exposición Duración de exposición • • • • Aguda (24 horas) Corto plazo (30 días) Sub-crónico (7 años) Crónico (70 años; “de por vida”) Población potencialmente expuesta (“Receptores”) • • • • • Residentes próximos Obreros Víctimas o Personal de Emergencia Mujeres embarazadas Niños o ancianos 11 Evaluación de Toxicidad Identificación de Peligros: Es el proceso de determinar si un químico puede causar efectos adversos en la salud y cuáles podrían ser esos efectos. 6 EPA: marco y procedimientos ER en Superfund 25/09/13 Evaluación de Toxicidad Relación Dosis-Respuesta Proceso de evaluar cualitativamente la información de toxicidad & la caracterización de la relación entre la dosis del contaminante administrado & la incidencia de los efectos adversos en la salud en la población expuesta. Dos categorías de Efectos Tóxicos Se supone que efectos no-cancerígenos actúan por “umbrales” Los efectos cancerígenos actuarían “sin umbrales” Evaluación de Toxicidad Valores de Toxicidad Resumen de métrica para la relación dosisrespuesta entre el nivel del contaminante y el efecto en la salud • En algunos sitios del Superfondo, los valores de toxicidad se han determinado – Valores Sistema Integrado de Información de Riesgo (IRIS) – Valores de Toxicidad por Revisión de Pares (PPRTVs) • Sin embargo, algunos sitios del Superfondo no cuentan con valores de toxicidad 7 EPA: marco y procedimientos ER en Superfund 25/09/13 Evaluación de Toxicidad Valores de Toxicidad (no-cancerígenos): •Están en o por debajo de los niveles donde se supone que no ocurrirán impactos adversos en la salud •Derivados de NOAEL* o de LOAEL** Dosis de Referencia Típica (no-cancerígena •Calculado con factores de incertidumbre •Concentración de Referencia (RfC) | mg/m3 •Dosis de Referencia Dose (RfD) | mg/kg-día *(NOAEL: nivel en el que no se observan efectos adversos) **(LOAEL: nivel del más bajo observado efecto adverso) Evaluación de Toxicidad Valores de Toxicidad (Cancerígeno): • Derivados de la pendiente de la curva respuestadosis • Utilizar un intervalo de tiempo de 70 años para representar una vida Factor-Pendiente (Cancerígeno) •La pendiente de la línea recta es utilizada para calcular el riesgo de cáncer en niveles de exposición a lo largo de la línea •Extrapolación desde el punto de partida para la data observada •Unidades: (mg/kg-día) -1 8 EPA: marco y procedimientos ER en Superfund 25/09/13 Caracterización de Riesgo Caracterización de Riesgo: La última fase del proceso de evaluación de riesgo que estima el potencial de efectos adversos de salud o ecológicos que podrían ocurrir por la exposición a un estresante y evalúa la incertidumbre implicada. Aborda las preguntas: •¿qué contaminantes están causando el riesgo a la salud? •¿qué senderos de la exposición están creando el riesgo? Caracterización de Riesgo Caracterización de Riesgo Integra la data de las últimas tres etapas, evalúa la incertidumbre en la data, y resume el riesgo total en un número o en una estimación. Evaluación de Exposición • Diferentes ecuaciones son utilizadas para efectos tóxicos cancerígenos vs. nocancerígenos • La incertidumbre es considerada Evaluación de Toxicidad Planificación y Alcance para ecuaciones 9 EPA: marco y procedimientos ER en Superfund 25/09/13 Caracterización de Riesgo Análisis de Incertidumbre • Explora las incertidumbres en la estimación de riesgos • Minimizar la subestimación del riesgo potencial. Típica incertidumbre del Superfondo •Muestreo ambiental •Análisis de laboratorio de la data de muestra •Evaluación de Toxicidad Dosis-respuesta •Evaluación de Exposición Los niveles de limpieza de tierra varían • Ejemplos de rangos (ordenes de magnitud): – Plomo 231.00 mg/kg a 11,000 mg/kg – Arsénico 0.43 mg/kg a 2,500 mg/kg 20 10 EPA: marco y procedimientos ER en Superfund 25/09/13 Más información sobre Evaluación de Riesgo del Superfondo • Evaluación de Riesgo del Superfondo (http://www.epa.gov/oswer/riskassessment/risk_superfund.htm) • Evaluación de Riesgo de Plomo del Superfondo (IEUBK) (http://www.epa.gov/superfund/programs/lead/ieubk.htm) • Decisiones de Limpieza del Superfondo (www.epa.gov/superfund/action/guidance/remedy/index.htm) 21 Información de Contacto • Shahid Mahmud Líder de equipo, Equipo de Minas Abandonadas de la EPA Oficina del Superfondo para la Remediación e Inovación Tecnológica Washington, DC 20460 USA • Teléfono : 703-603-8789 • Email: mahmud.shahid@epa.gov 22 11