una radiografía del conflicto. 19 de junio de 2014

NOTA DE COYUNTURA
CENTRO DE ESTUDIOS INTERNACIONALES GILBERTO BOSQUES
Senado de la República, 19 de junio de 2014
VIOLENCIA SECTARIA EN IRAK: UNA RADIOGRAFÍA DEL CONFLICTO
Fuente: Antonio Alonso, “La presencia yihadista del EIIL en Irak y Siria”, El País. 18 de junio de 2014. Consultado misma fecha en:
http://elpais.com/elpais/2014/06/13/media/1402682549_580040.html
1
Introducción
La guerra civil siria y el fortalecimiento reciente de la organización yihadista del Ejército Islámico de
Irak y el Levante (EIIL o ISIS por sus siglas en inglés) han puesto de manifiesto que a más de 10 años
de la Guerra de Irak (2003-2011), el país mantiene un alto grado de inestabilidad y continúa siendo uno
de los principales focos de conflicto geopolítico a nivel mundial. Tras la caída del régimen de Sadam
Husein el actual conflicto es quizá el peor de los vividos en un largo periodo, como consecuencia del
resurgimiento de milicias sunitas encabezadas por el EIIL que buscan importar ciertos rasgos de la
guerra civil siria, y al mismo tiempo combatir al gobierno del primer ministro de origen chiita, Nuri alMaliki, a quien acusan de monopolizar el poder y marginar a los sunitas1.
El actual conflicto se remonta a diciembre de 2013, cuando militantes islamistas del EIIL, apoyados
por algunas tribus sunitas, tomaron la ciudad de Faluya, además de algunas poblaciones cercanas a
Ramadi. Seis meses después, lanzaron un asalto contra Mosul, la segunda ciudad más importante del
país, donde alrededor de 30 mil soldados iraquíes depusieron las armas y huyeron, tras ser atacados por
militantes del EIIL quienes, alentados por la victoria, continuaron su campaña hacia el sur2. Aunque el
gobierno iraquí asegura que tiene la situación bajo control, medios internacionales afirman que la
ofensiva sunita está muy cerca de llegar a Bagdad, pues en días recientes tomó el control de la ciudad
de Bakuba, situada a apenas 60 kilómetros de la capital.
La guerra civil en Siria ha desestabilizado a Irak, ya que un gran número de iraquíes se encuentran en
ambos bandos de un conflicto latente e intermitente a lo largo de tres años. Ambos países comparten
una frontera de más de 600 kilómetros, por lo que los militantes del EIIL se mueven fácilmente de un
país a otro. Aunque el gobierno de Maliki ha negado en reiteradas ocasiones que respalde al gobierno
del recientemente reelecto presidente de Siria, Bashar al-Assad, analistas internacionales advierten que
ha permitido el tránsito por Irak de armas y soldados provenientes de Irán 3 , quizá el aliado más
importante del gobierno sirio. Además, los sunitas árabes que residen en Irak han declarado
abiertamente su apoyo a los rebeldes sirios y les han suministrado armas, municiones, refugios y mano
de obra para sus operaciones logísticas4.
A lo largo de esta semana, la situación en Irak ha acaparado la atención mediática internacional debido
a que los yihadistas difundieron fotografías en internet en las que se atribuían el asesinato de más de
1,700 soldados en la provincia de Saladino, lo cual inmediatamente fue calificado por la ONU como un
crimen de guerra. Sin embargo, hasta el momento, no se ha comprobado la autenticidad de las
imágenes5.
El objetivo de esta nota de coyuntura consiste en contextualizar la situación política, económica y de
seguridad en Irak para conocer los antecedentes y ciertas perspectivas sobre el futuro del conflicto. Para
tal efecto, se efectúa una radiografía de los intereses y objetivos de los actores involucrados. Asimismo,
se exponen las reacciones y repercusiones internacionales, dada la proximidad geográfica y la estrecha
1
Javier Solana, “La crónica inestabilidad de Irak”, El País. 17 de junio de 2014. Consultado el 18 de junio de 2014 en:
http://elpais.com/elpais/2014/06/16/opinion/1402941552_147025.html
2
BBC Mundo, “¿Es este el fin de Irak?”. 13 de junio de 2014. Consultado el 18 de junio de 2014 en:
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/06/140613_internacional_irak_division_amv.shtml
3
Esta versión ha sido fuertemente defendida por autoridades estadounidenses (Anny Gearan, Kerry: Iraq helping Syria´s Assad by
allowing arms flow, The Washington Post, 24 de marzo de 2013, http://www.washingtonpost.com/world/kerry-asks-iraq-to-stop-syriaarms-flow/2013/03/24/61eec97e-9467-11e2-95ca-dd43e7ffee9c_story.html).
4
Ídem.
5
El País, “Los yihadistas del EIIL anuncian el asesinato de 1,700 soldados iraquíes”, 15 de junio de 2014. Consultado el 18 de junio de
2014 en: http://internacional.elpais.com/internacional/2014/06/15/actualidad/1402836269_721467.html
2
vinculación con la guerra civil en Siria. Finalmente, se ofrecen siete escenarios posibles en los que,
según los analistas, podría desembocar el conflicto a corto y mediano plazo.
Irak: el contexto político y económico
En materia política, después del derrocamiento de Sadam Hussein luego de la intervención
estadounidense en diciembre de 2003, los acontecimientos más relevantes han sido: 1) la aprobación de
una Constitución y la elección de un Consejo de Representantes en 2005; 2) la transición al primer
gobierno constitucional en más de 50 años en mayo de 2006; 3) las elecciones para Consejos
Provinciales en 2009 y 2013; y, 4) las elecciones legislativas en marzo de 2010 y abril de 2014. Estas
últimas elecciones fueron los primeros comicios nacionales desde la retirada de las tropas
estadounidenses en 20116. La Coalición Estado de Derecho liderada por el primer ministro Nuri alMaliki, en ese cargo desde 2006, obtuvo 95 de los 328 escaños en el Parlamento, con lo que continuó
siendo el partido más votado y quien continúa encabezando el gobierno a pesar de un creciente
descontento –en especial de la mayoría sunita–, que considera haber sido marginada y no reconoce la
legitimidad de la coalición chiíta gobernante.7
En materia económica, Irak sufre aún de importantes debilidades estructurales a pesar de un esfuerzo
reciente de reconstrucción. El sector público emplea a más de la mitad de la fuerza laboral, pero la
calidad de los servicios públicos es insuficiente. El sector no petrolero representa 46% de la economía,
y otros sectores como la construcción, el transporte y la agricultura dependen casi exclusivamente del
gasto público, y por ende, de los ingresos petroleros. El desempleo es alto (11%) y la presión
demográfica es considerable con 41% de la población menor a 15 años. No obstante, el sector petrolero
se ha mantenido estable y se prevé que el crecimiento real del PIB de Irak aumente 6.3% en 2014, pero
dicho incremento será insuficiente para generar bienestar entre la población, pues la falta de
diversificación de la economía hace que Irak sea altamente vulnerable a la caída en los precios
internacionales del petróleo8.
En materia de seguridad, las Fuerzas Armadas de Estados Unidos se encargaron de proveer seguridad y
capacitar en la materia a las instituciones iraquíes entre 2003 y 2011, invirtiendo más de 18,500
millones de euros. No obstante, la guerra civil en Siria y los refugiados de ese país que han sido
recibidos, han contribuido a exacerbar tensiones étnicas y algunos analistas estiman que la crisis actual
podría desembocar en una crisis humanitaria. De acuerdo con el Alto Comisionado de las Naciones
Unidas para los Refugiados, se estima que en febrero de 2014 había 222,574 refugiados sirios en Irak.
Adicionalmente, la retirada de las tropas de Estados Unidos permitió que grupos afines a Al Qaeda se
fortalecieran considerablemente. Entre ellos, sobresale el EIIL.9
6
CIA Factbook, “Irak”, 2014. Consultado el 18 de junio de 2014 en: https://www.cia.gov/library/publications/the-worldfactbook/geos/iz.html
7
Elise Labott, “5 questions: What’s going on in Iraq”, 6 de enero de 2014. Consultado el 18 de junio de 2014 en:
http://www.cnn.com/2014/01/06/politics/iraq-qa/
8
Banco
Mundial,
“Iraq
Country
Brief”,
2014
Consultado
el
18
de
junio
de
2014
en:
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/MENAEXT/IRAQEXTN/0,,menuPK:313115~pagePK:141132~piPK:14
1107~theSitePK:313105,00.html
9
Ídem.
3
Radiografía de los actores involucrados
En términos generales pueden ubicarse tres grupos sectarios con rivalidades externas e internas en la
dinámica del conflicto sectario en Irak. Por un lado, están los grupos chiítas representados por los
partidos políticos mayoritarios y el gobierno iraquí. Otros actores involucrados de membresía chiíta son
el propio gobierno sirio e iraní. 10 Por el otro, destacan los grupos sunitas representados por la
insurgencia en el país, señaladamente el EIIL. Perteneciente a la derivación sunita del Islam es también
el gobierno saudita, y los gobiernos en Irak anteriores a la invasión estadounidense. En tercer lugar,
destacan los kurdos quienes, aprovechando el conflicto en el país, han venido reactivando una vieja
reclamación por la independencia del denominado Kurdistán, al norte de Irak, y desplegando
actividades militares dirigidas a tomar la ciudad de Kirkuk, un centro neurálgico del poder político y
económico de esa región del país.11 A continuación, nos detendremos en algunos de los actores más
importantes en el conflicto.
El EIIL es una organización yihadista sunita cuyo ámbito de actuación es transnacional, ya que busca
establecer un califato regido por la ley islámica en un territorio que abarca Siria e Irak, al tiempo que
rechaza el Tratado Sykes-Pikot de 1916 firmado entre Reino Unido y Francia para dividirse el dominio
sobre la región. Estas milicias surgieron como una suerte de ramificación de Al Qaeda desde el 2006
pero no adoptaron su nombre actual sino hasta entrado el 2012. El EIIL ha centrado su proyecto
político en la importación a Irak de sus tácticas utilizadas en la guerra civil siria -en la que ha tenido un
involucramiento directo contra el gobierno de Bashar al-Assad- explotando el descontento de amplios
sectores de la población con el gobierno actual. El EIIL se ha fortalecido a la sombra del descontento
generalizado con el gobierno iraquí, especialmente entre la minoría suní12, y ha demostrado que es una
organización con la suficiente fortaleza y autonomía para no depender de otras agrupaciones. A pesar
de que se estima que cuenta con 15 mil combatientes, el EIIL es apoyado por ex soldados del antiguo
Ejército iraquí que se disolvió cuando Estados Unidos invadió el país en 2003.
El gobierno iraquí encabezado por el primer ministro Nuri al-Maliki tendrá que buscar apoyo
internacional para conseguir una solución pacífica al conflicto, pero también tendrá que negociar
proactivamente con los partidos opositores suníes y kurdos ya que su coalición no cuenta con mayoría
en el Congreso, necesaria para hacer frente a distintas aristas de la crisis. Maliki es acusado de haber
monopolizado el poder y de no conseguir detener la espiral de violencia que ha dejado más de 3,500
muertos en lo que va del año13. Maliki se encuentra atrincherado en Bagdad y su principal objetivo es
conseguir que el Parlamento le otorgue poderes especiales para hacer frente a la situación14.
El Ejército iraquí se ha debilitado considerablemente debido a que varios efectivos sunitas han
desertado para sumarse a las filas del EIIL, entre otros movimientos antigubernamentales. A pesar de
que superan ampliamente en número y capacidades materiales a los rebeldes, los analistas
internacionales consideran que no han sido capaces de vencerlos porque el Ejército está debilitado por
10
Si bien los gobiernos de Irak, Siria e Irán están conformados por elites chiítas de distintas denominaciones, por razones de distinto
orden no hay un respaldo abierto, explícito y constante entre todos ellos. Por un lado, el gobierno de Maliki enfrenta un conflicto
suficientemente importante en casa como para brindar apoyo a Siria. Lo mismo puede decirse del gobierno de Assad frente al iraquí.
11
Prensa Latina, Kurdos forman gobierno mientras Irak convulsiona por la violencia, 18 de junio de 2014, consultado el 29 de junio de
2014 en: http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=2799031
12
Universidad de Stanford, “Mapping Militant Organizations: Islamic Army in Iraq”, s.f. Consultado el 18 de junio de 2014 en:
http://www.stanford.edu/group/mappingmilitants/cgi-bin/groups/view/5
13
El Mundo, “La coalición chií de Al Maliki gana las elecciones en Irak”, 19 de mayo de 2014. Consultado el 18 de junio de 2014 en:
http://www.elmundo.es/internacional/2014/05/19/537a0b88e2704e92148b4577.html
14
El País, “Irak se derrumba”, 14 de junio de 2014. Consultado el 18 de junio de 2014 en:
http://elpais.com/elpais/2014/06/13/opinion/1402679460_843208.html
4
luchas internas, abusos y corrupción, además de que las tropas podrían estar desmoralizadas por la
ferocidad en los ataques del EIIL15.
El líder espiritual chiita, el gran ayatolá Ali Husein Sistani, urgió a los chiitas a levantarse en armas
para contrarrestar la ofensiva de los extremistas suníes. Durante una plegaria el viernes 13 de junio
afirmó: “los ciudadanos que puedan empuñar un arma para combatir a los terroristas y defender su país,
su pueblo y los lugares santos, deben presentarse como voluntarios y enlistarse a las fuerzas de
seguridad para llevar a cabo ese objetivo sagrado”16.
Al Qaeda en Irak se ha beneficiado del descontento de los sunitas con el gobierno, pues ha conseguido
reclutar militantes con mayor facilidad, así como erosionar la cooperación de los iraquíes con las
fuerzas de seguridad.17
Reacciones y repercusiones internacionales
Estados Unidos está cada vez menos dispuesto a utilizar la diplomacia coercitiva y ha ido perdiendo la
confianza de sus aliados tradicionales en Medio Oriente. El presidente Obama ha reiterado que
Washington no se va a involucrar en ninguna acción militar directa y solicitó un “plan político” a los
iraquíes que indique “que pueden trabajar juntos”, aunque su principal interés sigue siendo el de frenar
el avance de los yihadistas. Adicionalmente, informó que enviará 275 militares a Bagdad para proteger
su embajada y aseguró que tomará decisiones en los próximos días. Según analistas, continúa abierta la
posibilidad de lanzar ataques contra los yihadistas con aviones no tripulados 18 . En la búsqueda de
soluciones al conflicto, el Secretario de Estado, John Kerry, afirmó que Estados Unidos estaría
dispuesto a cooperar con Irán. Cabe recalcar que solucionar este conflicto en el corto plazo es una
prioridad para la administración de Obama, pues 2014 es un año electoral, y los republicanos ya han
criticado la salida de las tropas estadounidenses de Irak y la posición, según ellos dubitativa, que se ha
asumido al respecto.
El presidente de Irán, Hassan Rohani, calificó al EIIL de ser un Ejército de "bárbaros" y advirtió que
su país no tolerará la violencia y terror. Asimismo, el 14 de junio reiteró que su gobierno está dispuesto
a ayudar a Bagdad en la lucha contra la insurgencia suní, destacadamente el EIIL, y dejó abierta la
opción de cooperar con Estados Unidos en ese sentido. También desmintió el envío de tropas iraníes
para apoyar al Ejército de Irak, como la habían difundido algunos medios de comunicación
internacionales19.
Arabia Saudita se ha distanciado de Estados Unidos por dos razones: 1) es uno de los países más
activos a favor de una intervención armada en Siria y 2) teme perder cierto posicionamiento estratégica
ante una eventual mejoría de las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos e Irán. Ha señalado que
15
BBC Mundo, op. cit.
Ángeles Espinosa, “El líder espiritual chií urge al pueblo iraquí a luchar contra el terror”. El País. Consultado el 18 de junio de 2014
en: http://internacional.elpais.com/internacional/2014/06/13/actualidad/1402644309_582143.html
17
Middle East Issues, “Current situation in Iraq”, s.f. Consultado el 18 de junio de 2014 en:
http://middleeast.about.com/od/ira1/tp/Current-Situation-In-Iraq.htm
18
BBC, “Irak: milicianos de ISIS a un paso de Bagdad”, 17 de junio de 2014. Consultado el 18 de junio de 2014 en:
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/06/140617_isis_batalla_bagdad_irak_mz.shtml
19
Ángeles Espinosa, “Teherán reitera su ayuda a Bagdad”, El País, 14 de junio de 2014. Consultado el 18 de junio de 2014 en:
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/06/14/actualidad/1402780328_856996.html
16
5
el sectarismo en Bagdad es lo que genera la violencia, y ha negado categóricamente financiar al EIIL,
como lo han señalado fuentes iraquíes. Cabe recalcar que entre 85% y 90% de la población es sunita20.
El presidente de Siria, Bashar al-Assad, exhortó a la unión de los pueblos árabes para frenar cualquier
ataque terrorista contra la región. Huelga recalcar que las brutales tácticas utilizadas por los
combatientes del EIIL y la extrema interpretación de la ley islámica que pretenden imponer, le ha
valido el rechazo de diversos grupos rebeldes sirios, antes coaligados en contra del gobierno de
Assad.21
Líbano ha sido víctima de atentados perpetuados por el EIIL, pues este grupo se adjudicó un ataque
suicida contra un suburbio controlado por Hezbollah en enero, y anunció que realizaría más ataques de
este tipo si dicha organización continuaba enviando soldados a Siria en apoyo de las fuerzas
gubernamentales.
El principal interés de Turquía es normalizar la situación de Irak, dado que es su segundo socio
comercial y las relaciones económicas ya se han visto afectadas: las empresas de transporte turcas se
han visto forzadas a interrumpir sus operaciones en Irak. Ankara también amenazó con intervenir si
alguno de sus 80 ciudadanos (entre ellos el cónsul en Mosul) recientemente retenidos por el EIIL en el
norte de Irak resulta herido. De hecho creó un Gabinete de Crisis para responder a la escalada de
tensión en Irak y hasta el momento ha ofrecido a Estados Unidos permitirle usar la base aérea de
Inçirlik, a cambio de la colaboración de la OTAN para rescatar con vida a los 80 rehenes, sin embargo
dicha organización no parece dispuesta a involucrarse en una intervención en Irak, además de que sus
relaciones con Turquía no pasan por su mejor momento luego de que este país supuestamente
adquiriera misiles defensivos de fabricación china.22
La ONU ha denunciado que los militantes del EIIL han llevado a cabo cientos de ejecuciones sumarias
desde que lanzaron su ofensiva con la toma de Mosul y Tikrit. La ex Alta Comisionada para los
derechos humanos, Navi Pillay, afirmó que las matanzas ya están cerca de ser consideradas crímenes
de guerra, luego de que se difundieran fotos en internet de un presunto asesinato masivo de soldados
iraquíes23.
Merece especial atención el hecho de que la incertidumbre internacional en torno al conflicto en Irak,
ha beneficiado indirectamente a México, ya que la mezcla nacional de petróleo logró superar los 100
dólares por barril. No obstante, analistas advierten que ese aumento es transitorio y sólo contribuirá a
aliviar momentáneamente las finanzas públicas, pero no compensará las pérdidas ni la incapacidad de
PEMEX para aumentar la producción24. El gobierno de México ha condenado ya la violencia en Irak
así como el atentado contra el consulado general de Turquía en Mosul frente al que ha exigido la
liberación inmediata de los 49 funcionarios secuestrados.25
20
Alejandro Tapia, “Claves de una posible alianza Irán-EU”, La Tercera. 18 de junio de 2014. Consultado misma fecha en:
http://www.latercera.com/noticia/mundo/2014/06/678-582947-9-claves-de-una-posible-alianza-iraneeuu.shtml
21
BBC Mundo, op. cit.
22
Juan Carlos Sánz, “La fractura de Irak golpea a Turquía”, El País. 14 de junio de 2014. Consultado el 18 de junio de 2014 en:
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/06/14/actualidad/1402770733_218992.html
23
El Universal, “ONU denuncia crímenes de guerra en Irak”, 16 de junio de 2014, consultado el 19 de junio de 2014 en:
http://www.eluniversal.com.mx/el-mundo/2014/onu-crimenes-guerra-yihadistas-irak-1017349.html
24
Sonia Corona, “El petróleo mexicano toma un respiro ante el conflicto en Irak”, El País. 18 de junio de 2014. Consultado misma fecha
en: http://economia.elpais.com/economia/2014/06/18/actualidad/1403051543_862690.html
25
Secretaría de Relaciones Exteriores, “México expresa su más enérgica condena frente al atentado en contra del consulado general de
Turquía
en
Mosul,
11
de
junio
de
2014,
consultado
el
18
de
junio
de
2014
en:
http://saladeprensa.sre.gob.mx/index.php/es/comunicados/4325-244
6
Escenarios de prospectiva
El avance del EIIL hacia Bagdad representa la mayor amenaza a la estabilidad de Irak desde la retirada
de las tropas estadounidenses en 2011. Existe un consenso más o menos generalizado entre la opinión
publicada sobre que el EIIL continuará aprovechando el vacío de poder en amplias zonas del territorio
iraquí y tomará el control de diversas ciudades luego de atacar con éxito instalaciones estratégicas
como refinerías de petróleo, oleoductos y edificios gubernamentales. Adicionalmente, la perpetuación
de la guerra civil en Siria y la reciente reelección de Bashar al-Asad seguirán siendo incentivos para las
milicias sunitas en su lucha por el poder. Por tanto, a continuación se ofrecen cinco escenarios
plausibles en el futuro:
• Creación de un nuevo espacio de negociación internacional. La comunidad internacional puede
crear un grupo de negociación amplio que incluya a actores regionales clave como Arabia Saudita,
Irán, Turquía o Egipto. Sin embargo, el principal desafío será designar actores que sean avalados por
todas las partes, de manera que la negociación incluya un componente de equilibrio regional, con la
finalidad de que tanto chitas como sunitas estén adecuadamente representados.
• Cooperación sin precedentes entre Irán y Estados Unidos. Ambos países tienen el interés común
de frenar el avance del EIIL, y el 16 de junio, altos oficiales diplomáticos de ambos países se
reunieron en Viena para explorar posibilidades de cooperación para estabilizar Irak. Empero, las
conversaciones entre Irán y otras potencias mundiales sobre su programa nuclear, podrían complicar
el panorama para que se cumpla este escenario26.
• Formación de un gobierno multisectario. La actual estrategia del gobierno de Estados Unidos
consiste en presionar al gobierno chiita de Maliki para formar un gobierno multisectario con los
sunitas y los kurdos. No obstante, este escenario se descartaría si Irán opta por respaldar la línea dura
de líderes chiitas o si decide enviar a Irak a elementos de la Fuerza Quds, la unidad de élite para
operaciones especiales de la Guardia Revolucionaria Islámica27.
• El EIIL se dedica a consolidar su poder en el territorio que ya controla. Bajo este escenario, el
EIIL descartaría avanzar hacia Bagdad y se concentraría en obtener legitimidad en el territorio que ya
controla. Sin embargo, si se produce esta situación, el gobierno se vería afectado al ser despojado de
una considerable parte del territorio y su margen de maniobra para negociar se vería reducido
sustancialmente, por lo que la confrontación armada muy probablemente continuaría.
• Guerra civil con o sin intervención militar internacional. Las señales de alarma para que se
concrete este escenario son: 1) múltiples casos de ejecuciones sumarias; 2) aumento de refugiados
iraquíes en países vecinos; y, 3) alianzas entre rebeldes sirios y militantes sunitas iraquíes. Aunque
depende de otras condiciones, entre ellas la capacidad del gobierno iraquí de mantener la paz, el
conflicto podría desembocar en cualquiera de los siguientes escenarios: 1) la fragmentación de Irak en
múltiples provincias autónomas, incluidos los controlados por islamistas radicales; 2) el control de los
recursos naturales y militares por parte del EIIL; 3) la derrota del EIIL por las fuerzas
gubernamentales y sus aliados internacionales.28 Si el EIIL consigue tomar Bagdad en las próximas
26
Michael R. Gordon y David E. Sanger, “U.S. is exploring talks with Iran on crisis in Iraq”, The New York Times, 16 de junio de 2014.
Consultado el 18 de junio de 2014 en: http://www.nytimes.com/2014/06/17/world/middleeast/us-and-iran-signaling-new-joint-effort-iniraq-crisis.html?_r=0
27
Michael R. Gordon y David E. Sanger, op. cit.
28
Adam Weinstein, “What’s happening in Irak and what may come next? Explained”, Gawker. 12 de junio de 2014. Consultado el 18 de
junio de 2014 en: http://gawker.com/whats-happening-in-iraq-and-what-may-come-next-explain-1589852603
7
semanas, es posible que Estados Unidos e Irán contemplen la intervención militar, ya que los
militantes podrían llegar a controlar infraestructura crítica y poner en jaque la estabilidad regional.
8