Índice No. 2046 • 17 de enero de 2016 Foto portada: Especial /El Chapo, ultraviligado en el penal del Altipla no 16 6 JUSTICIA 6 9 12 16 De celda en celda, acechado por un perro y rodeado de 35 custodios /Jorge Carrasco Araizaga Gana el primer round contra la extradición /Anabel Hernández La reaprehensión de 2014, cuestionada por jueces /Anabel Hernández La entrevista y su historia CORRUPCIÓN 35 Operación cacería... contra Kate /J. Jesús Esquivel 23 Estigmatización social y gubernamental /Jenaro Villamil 28 Moreira: El exilio se volvió cárcel /Alejandro Gutiérrez y Arturo Rodríguez 38 En Tierra Caliente se muere de impunidad /Ezequiel Flores Contreras CISA / Comunicación e Información, SA de CV CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Francisco Álvarez Romero, Estela Franco Arroyo, Salvador Corro Ortiz, Rafael Rodríguez Castañeda, Julio Scherer Ibarra semanario de información y análisis DIRECTOR FUNDADOR: Julio Scherer García † SUBDIRECTOR FUNDADOR: Vicente Leñero Otero † DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda SUBDIRECTOR EDITORIAL: Salvador Corro SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera CIVILIDAD Y VIOLENCIA: El despertar católico /Sergio Aguayo 39 40 Protagonistas /Naranjo 41 La recaptura: imágenes, entrevista y derechos humanos /Ernesto Villanueva 43 Implicaciones de la extradición de El Chapo /Jesús Cantú 44 45 Cien años de feminismo /Marta Lamas ESTADOS /GUERRERO 32 Rosario Robles, despilfarradora y sin resultados /Mathieu Tourliere ANÁLISIS /J. Jesús Esquivel 21 28 Morelos, la nueva punta del iceberg /Javier Sicilia TIEMPO FUERA: Mi entrevista con El Chapo /Fabrizio Mejía Madrid INTERNACIONAL 46 ESPAÑA: Entre los pleitos y la incertidumbre /Alejandro Gutiérrez REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Mathieu Tourliere, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano; Guanajuato: Verónica Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela Hernández; Tabasco, Armando Guzmán; Veracruz, Noé Zavaleta INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez; París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Isabel Leñero, Niza Rivera Medina, Columba Vértiz de la Fuente, reporteras; Colaboradores: Javier Betancourt, Blanca González Rosas, Estela Leñero Franco, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio Pacheco , Alberto Paredes, Raquel Tibol , Florence Toussaint; cultura@proceso.com.mx ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. espectaculos@proceso.com.mx DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga, Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández ANÁLISIS: Colaboradores: John M. Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú, Denise Dresser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Héctor Tajonar, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García, Leoncio Rosales EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Sergio Loya, Hugo Martínez, Juan Carlos Ortega CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Daniel González, Patricia Posadas 77 35 49 49 52 70 Todo para “salvar” a la infanta /Alejandro Gutiérrez TEATRO: Cherán, tierra para soñar /Estela Leñero Franco COLOMBIA: El año de la paz CINE: Horror austriaco /Javier Betancourt TELEVISIÓN: SPR: Centralizar la información /Rafael Croda /Florence Toussaint ENSAYO 56 La cultura importa /Héctor Tajonar CULTURA 58 63 65 INBA-Conaculta-Secretaría: una demorada transición /Judith Amador Tello y Armando Ponce Con “Sacrificio” arranca la trilogía del Proyecto Leñero /Armando Ponce Estro Armónico /Samuel Máynez Champion ESPECTÁCULOS 70 González Iñárritu vuelve a sorprender /Columba Vértiz de la Fuente TOROS 72 Remedo de ley en la fiesta brava /Leonardo Páez DEPORTES 74 El gran premio a la opacidad /Raúl Ochoa 77 El voleibol, a punto de hacer historia /Beatriz Pereyra ARTE: Bajo un mismo sol (1) /Blanca González Rosas 80 Palabra de Lector MÚSICA: David Bowie (1947-2016) /Ricardo Jacob 82 Mono Sapiens /El Chapo va al cine /Helguera y Hernández Páginas de crítica DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila, Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro COMERCIALIZACIÓN: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Mercadotecnia: Lucero García, Norma Velázquez. Tel. 56362059. Karina Valle. Circulación: Mauricio Ramírez. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Barbara López, Gisela Mares, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Publicidad: Ana María Cortés. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062. Eva Ángeles, Rubén Báez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 56362080 y 01 800 202 49 98. Mónica Cortés, Ulises de León, Benita González, Atención a suscriptores (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García, Rosa Morales. TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia MANTENIMIENTO: Miguel Olvera CONTABILIDAD: Edgar Hernández, contador; Ma. Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Raquel Trejo COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Susana Arellano, 5636-2000 FAX: 5636-2055, Palabra de Lector; 5636-2086, Redacción. AÑO 39, No. 2046, 17 DE ENERO DE 2016 IMPRESIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF agencia proceso de información EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087 agencia de fotografía EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx Correo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017 EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez, Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010 RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador, Mussio Jair Cárdenas. Tel. 5636-2106 Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102. Número ISSN: 1665-9309 Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios Registro No. 105 / 23 Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey, Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00. Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autorización expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos. De celda en celda, acechado por un perro y rodeado de 35 custodios JORGE CARRASCO ARAIZAGA on la recaptura de Joaquín El Chapo Guzmán, el gobierno de Enrique Peña Nieto se prepara para cerrar el expediente de la fuga de julio de 2015, enfocado en empleados menores, mientras que la única funcionaria de la Secretaría de Gobernación acusada por el escape del narcotraficante sinaloense, Celina Oseguera Parra, ve en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), donde están varios de sus excolaboradores, un camino hacia la prisión domiciliaria. Aunque Gobernación asegura haber reforzado la seguridad dentro y fuera del Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) número 1, adonde reingresó El Chapo el viernes 8 –el mismo del que se fugó seis meses atrás–, la institución está ahora en manos de un funcionario sin experiencia en penales de alta seguridad. El nuevo responsable directo de su vigilancia es Salvador Almonte Solís, quien pese a ello asumió la dirección del Altiplano a finales de diciembre pasado, días antes de que el capo fuera recapturado por la Policía Federal en un operativo conjunto en el que en un primer momento, la madrugada del viernes 8, se le escapó a los elementos de la Marina Armada de México. La designación oficial de Almonte Solís se efectuó el 22 de diciembre de 2015, de acuerdo con el nombramiento Segob/ CNS/OADPRS/43751/2015, aunque desde una semana antes ya ejercía como director de la principal cárcel del país. Llegado desde el sector privado, donde fue gerente de Alsol Transportes y jefe de tráfico de la empresa Almonte Hermanos Transportación, el nuevo director del Altiplano ingresó apenas hace cinco años al sistema penitenciario. Egresado de derecho por la Universidad Juárez de Durango, su incursión en el sector públi- Especial C 6 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 JU S T IC IA Diagnóstico revelador Emanuel Castillo ha estado bajo la sombra de Marco Tulio López Escamilla, quien ahora es director general de Servicios de Seguridad de la Policía Federal, dependiente también de Gobernación. López Escamilla fue funcionario de confianza de Genaro García Luna cuando estuvo al frente de la Secretaría de Seguridad Pública. Él lo tuvo como el titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos y de la de Asuntos Internos durante su gestión. Luego de un paréntesis como secretario de Seguridad Pública en Oaxaca, López Escamilla estuvo durante 2014 en la Coordinación de Seguridad Regional de la Policía Federal para el centro del país. Entre abril y julio pasados trabajó para el gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, como coordinador de la La nueva ficha de operación policial en el estado. En Guzmán Loera agosto siguiente regresó a la Policía de confianza; tampoco lo hizo cuando fue Federal para ocupar la Dirección General subsecretario de Prevención y Readapta- de Servicios de Seguridad. ción Social en Oaxaca, según documentó el Ahora Castillo Ruiz y López Escamilla periódico El Universal el 14 de abril de 2015. ocupan cargos relevantes en los dos braCastillo Ruiz fue además director ge- zos de la Comisión Nacional de Seguridad neral de Protección en la Policía Estatal de (CNS): el OADPRS y la Policía Federal. Puebla. La prensa local ha consignado que Almonte Solís era director del Cefereno pudo ascender como jefe de la Policía so Noroeste, número 7, en el municipio de Estatal también a causa de los exámenes Victoria de Guadalupe, en Durango, cuande control de confianza. do su ahora principal interno se fugó del La situación de Castillo Ruiz también Altiplano, en el Estado de México. la denunciaron los empleados de los peLas quejas más recurrentes durante nales federales ante el órgano interno de la gestión de Almonte en el penal de Ducontrol del OADPRS que encabeza María rango fueron por el servicio médico defidel Carmen Archundia Escutia, subsecreta- ciente, maltrato y situación jurídica de los ria de Justicia en Hidalgo durante el gobier- internos, de acuerdo con un diagnóstico no de Miguel Ángel Osorio Chong, actual ti- elaborado por la CNS para el entonces titular de la Secretaría de Gobernación. tular de la comisión, Manuel Mondragón, Mexico’s federa co comenzó en 2009, como proyectista del Juzgado Segundo de Distrito en Nayarit. En marzo de 2011 pasó al sistema penitenciario, pero en el área jurídica, tanto en el Cefereso 10, en Coahuila, como en el complejo penitenciario de Papantla, Veracruz. También fue director de área en el Cefereso 9, de Ciudad Juárez, cuando el actual comisionado del Órgano Administrativo Desconcentrado para la Prevención y Readaptación Social (OADPRS), Eduardo Guerrero Durán, era el titular de la Fiscalía Especializada en Ejecución de Penas y Medidas Judiciales del gobierno de Chihuahua. Por designación de Enrique Peña Nieto y con la aprobación de Gobernación, Guerrero Durán llegó al OADPRS en sustitución de Juan Ignacio Hernández Mora, quien fue cesado de inmediato tras la fuga del Chapo pero sin que fuera procesado penalmente, a diferencia de Celina Oseguera y del entonces director del Altiplano, Valentín Cárdenas Lerma. Pero El Chapo no sólo estará custodiado por alguien sin experiencia en penales de máxima seguridad, sino también por un funcionario superior que ha reprobado sus exámenes de control de confianza. Se trata de Emanuel Castillo Ruiz, jefe del director del penal del Altiplano, que sustituyó a Oseguera en la Coordinación Nacional de Centros Federales. De acuerdo con una denuncia de empleados penitenciarios presentada al actual titular de la Comisión Nacional de Seguridad (CNS), Renato Sales Heredia, obtenida por este semanario, Castillo Ruiz aún no acredita los exámenes de control l government via AP Como si formara parte del guión de una película cuyo final se avizora lejano, durante su primera semana en el penal del Altiplano, Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, el preso número 3870, ha sido cambiado varias veces de celda, siempre esposado, y ahora se encuentra en un segundo piso, donde 35 personas se encargan directamente de su custodia para evitar una tercera fuga. Mientras tanto, como parte de la expresión de “misión cumplida”, las autoridades federales intentan dar carpetazo a las investigaciones relacionadas con los servidores públicos implicados en la huida del capo el 11 de julio de 2015. 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 7 J U S T IC IA 2015, el área de Tratamientos Especiales, de donde se escapó Guzmán, fue reforzada con una plancha de cemento con malla de acero y se eliminaron los puntos ciegos de las celdas de esa zona. Fuentes de seguridad refieren que Guzmán ahora tiene vigilancia al lado de su puerta y hay un perro entrenado para localizarlo. En total, son 35 policías y guardias los que lo vigilan, de acuerdo con las fuentes. Además, los encargados de su monitoreo tienen turnos de sólo cuatro horas y los policías federales que lo vigilan están provistos de cascos con cámara y comunicación directa con la CNS, lo que no existió en su anterior reclusión. En su primera semana de regreso a la cárcel, fue movido varias veces de celda esposado, siempre en el segundo piso del penal. Oseguera y la CNDH Hasta el jueves 14, Guzmán Loera sólo había recibido a tres de sus abogados, encabezados por José Refugio Rodríguez Núñez, a quien durante su pasado internamiento en Almoloya le ordenó hacerse cargo de la publicación de su autobiografía, titulada El ahijado, como adelantó Proceso en noviembre último en su edición 2038. En ese volumen, según la información obtenida, el jefe del Cártel de Sinaloa hablaría no sólo de su vida personal, sus múltiples mujeres e hijos, sino de las alianzas y traiciones en su vida como narcotraficante. En cuanto a los responsables de la fuga, el martes 12, cuatro días después de la reaprehensión, el secretario de la Función Pública, Virgilio Andrade, anunció el cierre de las investigaciones por ese hecho y adelantó que sólo seis de los 13 funcionarios detenidos por la evasión serán sometidos a procesos penales y administrativos. Doble vigilancia AP photo / Marco Ugarte en marzo de 2014, un mes después del ingreso del Chapo al Altiplano. El documento, del que Proceso tiene copia, indica que se identificaron graves fallas de equipo y deficiencias en la infraestructura del Cefereso mexiquense cuando el narcotraficante sinaloense ingresó bajo las claves de Benito y R-5. En equipamiento, se reportó que tres de los cuatro equipos para detectar drogas y explosivos estaban fuera de servicio. Los mismos números eran para los equipos de rayos X. De las 502 cámaras instaladas, 26 no funcionaban; lo mismo pasaba con 29 de los 189 radios de comunicación. Asimismo, el drenaje estaba dañado y la instalación eléctrica no era la adecuada para los equipos de rayos X, además de que la infraestructura y el equipo médico estaban deteriorados. En infraestructura de seguridad, según el diagnóstico, faltaba completar dos mil metros de muro y malla ciclónica con concertina, además de que se necesitaban polarizar los cristales de las torres de vigilancia y dar mantenimiento de iluminación e impermeabilización al helipuerto. Sobre las obras del río Cutzamala, que sirvieron para ocultar el ruido en la construcción del túnel por el que se escapó Guzmán Loera, el documento señaló que la tubería de la obra “atraviesa en diagonal entre los cuarteles y los edificios de los internos”. Sólo advirtió que había un riesgo latente de inundación en caso de que la tubería se colapsara. Según ese diagnóstico, nada hacía posible que El Chapo se fugara, aunque ya durante su estadía sus vigilantes reportaron que el interno había ordenado a sus abogados conseguir con funcionarios de Gobernación los planos del penal (Proceso 2038). Luego de la fuga del 11 de julio de 9 de enero de 2016. Cordón de seguridad en torno al penal del Altiplano 8 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 Andrade, el mismo que dijo no haber encontrado conflicto de interés en el caso de la llamada Casa Blanca, aseguró que está por presentar las pruebas contra los funcionarios y empleados a quienes se responsabiliza de haber facilitado la evasión de Guzmán Loera. Aunque no los mencionó, la PGR ha informado que entre ellos están Celina Oseguera; Valentín Cárdenas, director general del Cefereso 1, y Leonor García García, titular del jurídico del penal. Oseguera es quien tenía la más alta responsabilidad como coordinadora general de centros federales del OADPRS. Su superior, Juan Ignacio Hernández Mora, con quien estuvo en permanente conflicto, y el jefe de ambos, el entonces titular de la CNS, Monte Alejandro Rubido García, están exentos de responsabilidad: así lo ha informado hasta ahora el gobierno de Peña Nieto. Hernández Mora, sin embargo, no se ha ido del todo. Quien fuera su secretario particular, Omar Javier Santillán Cervantes, es ahora coordinador de asesores del nuevo comisionado del OADPRS. Aunque Oseguera es la única procesada, no está sola. Dispone de una importante red de excolaboradores en la CNDH, particularmente en la Tercera Visitaduría General, encargada de investigar las quejas de violaciones a los derechos humanos en penales federales. Como titular de la Tercera Visitaduría, Ruth Villanueva Castilleja tiene como visitadores adjuntos a varios exfuncionarios de prisiones que fueron cercanos colaboradores de Oseguera Parra en los diferentes cargos que ocupó en la administración de los penales federales y del Distrito Federal. La visitadora Villanueva Ruth Villanueva Castilleja, quien asumió el cargo de tercera visitadora de la CNDH el 1 de enero del año pasado, incorporó a su equipo a colaboradores de Celina Oseguera. Una de ellas es Patricia Morales Luna, quien fue directora de área en la coordinación general de Centros Federales con Oseguera como titular (Proceso 2030). Ahora es visitadora adjunta. Es el caso también de José Marcelo Moreno Peñafiel, quien fue director del penal de Santa Martha Acatitla cuando Oseguera era subsecretaria del Sistema Penitenciario en el Distrito Federal, durante el gobierno de Marcelo Ebrard. Actualmente es subdirector en la Tercera Visitaduría. También colaboradora de Oseguera en los penales de la capital fue Clementina Rodríguez García, a quien designó directora ejecutiva de Prevención y Readaptación Social. En la CNDH, ella es visitadora adjunta de Villanueva. Con la misma función en ese organismo está María de la Luz Sosa Alvarado, subdirectora de Área cuando Oseguera era directora general en el OADPRS. Otro visitador adjunto de Villanueva es Jaime Álvarez Ramos, egresado también del Instituto Mexicano de Prevención del Delito e Investigación Penitenciaria. En febrero de 2014, él salió de la coordinación general de Centros Federales –cargo que después ocupó Oseguera– en medio de la polémica porque se autorizó el traslado del suegro y cuñado del Chapo, Inés Coronel Barrera y Omar Coronel Aispuro, respectivamente, del penal del Altiplano al Cefereso 11, en Hermosillo, ciudad donde operaban para el Cártel de Sinaloa hasta que fueron detenidos por la Policía Federal en abril de 2013. O El principal frente de guerra de Joaquín El Chapo Guzmán se encuentra hoy en los juzgados del país. Y ya ganó las primeras batallas: logró frenar una intentona de extradición exprés y consiguió que las autoridades lo regresaran al penal del Altiplano y no lo recluyeran en el Campo Militar Número 1. El narcotraficante ha interpuesto amparos a mansalva y ahora se concentra en evitar que el gobierno mexicano lo mande a Estados Unidos. Gana el primer round contra la extradición ANABEL HERNÁNDEZ ólo unas horas después de que fuera detenido, Joaquín El Chapo Guzmán Loera, líder del Cártel de Sinaloa, les ganó una batalla a los gobiernos de México y de Estados Unidos… De acuerdo con fuentes vinculadas a la administración federal mexicana y a la defensa del capo, el viernes 8 logró que las autoridades estadunidenses no pudieran llevárselo inmediatamente y que fuera reingresado al Cefereso No. 1 El Altiplano, de donde hacía apenas seis meses se había fugado. Según las personas consultadas, la familia y los abogados de Guzmán Loera se S Eduardo Miranda De acuerdo con funcionarios federales, desde esa visitaduría se promueve que la exfuncionaria se beneficie de los artículos 55 y 75 del Código Penal Federal, que permite enfrentar las condenas o procesos penales en el domicilio cuando el acusado es mayor de 70 años o tiene problemas de salud, siempre que un juez lo autorice. El beneficio se contempla bajo el argumento de que la exfuncionaria tiene principios de Alzheimer. Oseguera está internada en el Cefereso femenil número 4 de Nayarit y ya goza de beneficios tanto en la comida como en el servicio médico, y aun en las condiciones de aseo, porque no se baña con el resto de las internas, dijeron a Proceso los funcionarios. Benjamín Flores Osorio Chong, Peña Nieto y Cienfuegos. El mensaje presidencial enteraron de su detención antes de que el presidente de México, Enrique Peña Nieto, lo anunciara mediante su cuenta de Twitter. Desde los primeros minutos, eso le dio una ventaja importante a El Chapo y permitió a su defensa interponer amparos para evitar su extradición, incomunicación, tortura y malos tratos. La información recabada asienta que cuando el avión que traía a Guzmán de Los Mochis, Sinaloa, aterrizó en el Aeropuerto de la Ciudad de México, llegaron enviados de Washington con la intención de llevarse al capo inmediatamente, lo que generó tensión con los elementos de la Secretaría de Marina que lo custodiaban. Los amparos interpuestos por la defensa del sinaloense imposibilitaron la deportación exprés. Los entrevistados señalaron que la administración del presidente Enrique Peña Nieto no había considerado reingresar al Chapo a El Altiplano, sino encerrarlo en el Campo Militar Número 1. No obstante, los defensores del narcotraficante lograron judicialmente que lo enviaran al mismo penal desde donde pudo manejar sus negocios antes de que se fugara el 11 de julio de 2015, según quedó acreditado en el expediente abierto por la huida –del cual esta revista tiene copia. 10 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 Desde ahí, el delincuente dará la batalla legal contra la extradición, a través de decenas de amparos de revisión y quejas interpuestas ante el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito radicado en la Ciudad de México. La vuelta Cuando Guzmán Loera fue detenido en 2014 y el gobierno federal lo encarceló en El Altiplano, se dijo que estaba totalmente neutralizado y aislado. Pero pronto comenzó a tener prerrogativas que otros presos no disfrutaban. A las pocas semanas de ingresado se permitió la entrada de su esposa Emma Coronel, cuando generalmente ese derecho se otorga hasta después de transcurridos seis meses. Sus abogados, además, tenían más tiempo con él que el permitido a otros internos, y a diferencia de ellos, el nacido en Badiraguato tenía televisión con bocinas. El resto de televisiones sólo pueden ser escuchadas con audífonos. En julio de 2014, este semanario publicó el reportaje “El Chapo y La Barbie ponen de cabeza el penal del Altiplano” (Proceso 1968), donde se explicó que Guzmán y Édgar Valdez Villarreal La Barbie, extraditado en septiembre pasado, organizaron una huelga de hambre masiva que –con la ayuda de letrados y custodios– incluyó a más de mil presos bajo el pretexto de que se estaban violando sus derechos humanos. De esa forma quedó de manifiesto que Guzmán no estaba aislado. Luego, en marzo de 2015, se difundió la investigación “El Chapo remece El Altiplano” (Proceso 2000), en la que se informó que el traficante realizó otra muestra de fuerza dentro del penal y se organizó incluso con narcos de cárteles enemigos para presentar una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos contra las malas condiciones del centro penitenciario. En ese entonces, familiares de internos y empleados del penal admitieron que dentro había droga, y que quienes tenían dinero podían conseguir teléfonos celulares y comprar prebendas. Era público, así, que El Altiplano estaba lejos de ser una cárcel de máxima seguridad. Pero el gobierno peñanietista ignoró los hechos, y finalmente Guzmán se escapó, presuntamente, por un túnel de más de un kilómetro de longitud. En el expediente de la evasión (publicado por esta revista en su número 2022) se menciona que existía un cerco de seguridad para vigilar al sinaloense las 24 horas del día, con grabadoras de audio y video, y JU S T IC IA to de un amparo contra órdenes de arresto con fines de extradición. Dicho amparo, a su vez, está relacionado con cuatro quejas y seis amparos de revisión. El jueves 14 el Quinto Tribunal desechó este recurso. El 10 de noviembre pasado y ante el mismo tribunal, la defensa del líder del Cártel de Sinaloa interpuso otro recurso de revisión, ahora con el número 118/2015. Éste se halla vinculado con una decena de recursos de revisión y seis quejas contra las dos órdenes de arresto con fines de extradición solicitadas por el gobierno de Estados Unidos, avaladas por la Procuraduría General de la República (PGR) y giradas por dos juzgados de la Ciudad de México en julio y octubre de 2015. El Chapo, en el escrito presentado al tribunal por su abogado Juan Pablo Badillo, reclama a Washington “la comisión de actos futuros e inminentes, relacionados con su obstinada intención de extraditarme hacia los Estados Unidos de Norteamérica para ser juzgado en esa nación y con la aplicación de feroz degradación, cruel e inhumano maltratamiento, y con atestes de testigos ‘colaboradores’, pagados, aleccionados y protegidos, para obligarme a que me declare culpable de la comisión de delitos graves que no he cometido, ello con la ejecución de la inconstitucional orden de extradición, relacionada con la pena capital”. El amparo de revisión fue desechado el 14 de enero pasado al ejecutarse la orden de aprehensión que el capo quería evitar con el amparo. O sustancia ilegal. Incluso hay tráfico de pastillas para dormir, pero sólo las pueden adquirir los internos adinerados. La inestabilidad en el penal ha hecho que funcionarios públicos asignados a ese Cefereso busquen otras alternativas laborales. Aseguran que son tratados peor que los internos y que los castigos por la fuga más reciente del Chapo se han concentrado en empleados de nivel medio y bajo, y no en los verdaderos responsables. López Fernández duró poco en el cargo, y ahora el director es Salvador Almonte Solís, quien fue director jurídico del Cefereso No. 9 en Coahuila. A él se le relaciona con Mayela Almonte Solís, exsubsecretaria del sistema penitenciario del Distrito Federal. En 2011, cuando Genaro García Luna fue titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) y las cárceles federales dependían de su área, Almonte Solís entró a esa dependencia, y sin tablas en el subsector se le dio la Dirección del Complejo Penitenciario Islas Marías. Antes había laborado en el Poder Judicial de Nayarit. Hace tres semanas Almonte Solís regresó a los presos sus televisores en las condiciones en que los tenían anteriormente. Según fuentes del sistema penitenciario, a Guzmán Loera también deberán darle una cuando el Consejo Técnico lo autorice. Esto puede demorar seis meses, pero no puede ser excluido o discriminado, a menos que presente mala conducta. El Módulo de Tratamientos Especiales –el área de, supuestamente, mayor seguridad del penal– fue desalojado tras la fuga del Chapo, y la mayoría de los narcos de alto perfil, como Omar Treviño Morales El Z42, su hermano Miguel Ángel Treviño Morales El Z40 y Héctor Beltrán Leyva, entre otros, fueron cambiados a otras prisiones. El Altiplano no era lo suficientemente seguro. Los otros presos de Tratamientos Especiales que no fueron cambiados o extraditados ahora están en el Módulo 1. Fuentes internas del penal señalan que actualmente ahí se encuentra Joaquín Guzmán. Tras su retorno, El Chapo fue inicialmente llevado a COC, que es el área de ubicación de presos, pero después Almonte Solís ordenó que se le enviara al módulo 1 –donde los internos no comen en su celda, sino que van al comedor. Los entrevistados señalan que ahora hay más custodios en el comedor y el patio de dicha zona. AFP Phot / Omar Torres En el Módulo 1 que había agentes del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) enviados por Peña Nieto sólo para monitorearlo… Pero los hechos sugieren que El Chapo usaba la prisión como una segunda oficina: Junto con otro preso organizó el tráfico de, al menos, un cargamento de droga; planeó su huida, y recibía visitas con documentos falsos, como la de la diputada local panista Lucero Guadalupe Sánchez, a quien se le atribuye una relación personal con Guzmán. Tras la fuga, el director de la cárcel, Valentín Cárdenas, fue destituido y después arrestado por su presunta complicidad, al igual que miembros del Cisen, Policía Federal y guardias. Como nuevo director llegó Jaime López Fernández, y en un operativo llevado a cabo el 18 de septiembre retiró a todos los reos las televisiones y relojes. También aquel mes murió Sigifredo Nájera Talamantes El Canicón, uno de los testigos de la evasión y de corrupciones dentro de la prisión. Según el gobierno federal, falleció por una sobredosis, aunque se supone que dentro del centro de reclusión no pueden circular drogas. Fuentes internas de El Altiplano atestiguaron que en prácticamente todos los módulos se puede conseguir cualquier La batalla legal El 10 de octubre, mientras Guzmán Loera estaba prófugo, su defensa interpuso ante el Quinto Tribunal Colegiado en materia penal del Primer Circuito el recurso de revisión 289/2015 contra el sobreseimien- Badillo. Reclamos 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 11 Miguel Dimayuga La reaprehensión de 2014, cuestionada por jueces ANABEL HERNÁNDEZ Además de integrar un expediente sólido para consignar a Joaquín Guzmán Loera, resolver su extradición y lo que proceda a partir de la fuga del sinaloense del penal del Altiplano, las autoridades federales aún tienen que enfrentar el juicio por la reaprehensión de febrero de 2014. Ni la PGR ni la Marina han podido acreditar la legalidad de esa acción contra Guzmán Loera y su entonces “secretario particular”, Carlos Manuel Hoo. 12 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 ada de la Operación Gárgola ni la versión del gobierno federal sobre la recaptura del Chapo Guzmán ocurrida en febrero de 2014 en Mazatlán, Sinaloa, pudo ser acreditado por la Procuraduría General de la República (PGR) ni por la Secretaría de Marina (Semar) ante el Poder Judicial. Cuando menos así quedó demostrado en el Segundo Tribunal Unitario y el Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Segundo Distrito en dos sentencias de amparo dictadas en 2014 y 2015. De hecho en el único parte informativo de la detención, suscrito por los marinos Ángel Rafael Martínez Yépez y José Antonio Nava Luna, sostienen que ellos N JU S T IC IA de la PGR en el aeropuerto de la Ciudad de México, el entonces procurador Jesús Murillo Karam, al anunciar oficialmente la recaptura. “Solamente quiero decirles que en razón de este operativo hemos asegurado a 13 personas y se han asegurado 97 armas largas, 36 armas cortas, dos lanzagranadas, un lanzacohetes, 43 vehículos –de los cuales 19 eran blindados–, 16 casas y cuatro ranchos hasta este momento”, añadió el titular de la PGR. De acuerdo con la información filtrada por el gobierno a diversos medios de comunicación, se afirmó que al menos 30 marinos, en un operativo en la torre Miramar, lograron detener al Chapo junto con Hoo Ramírez y un supuesto arsenal. Pero según dos amparos concedidos en el distrito judicial de Sinaloa a favor de Guzmán Loera y Hoo Ramírez, de los cuales Proceso tiene copia, ni la PGR ni la Marina pudieron acreditar los operativos previos en Culiacán ni cómo supieron que el capo estaba en la torre Miramar, ni la forma en que dicen que lo detuvieron. En este momento la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tiene en sus manos la resolución de dos recursos de revisión en los que ejerció la facultad de atracción; tendrá que resolver si la detención de Guzmán Loera y Hoo Ramírez fue legal y si se mantiene el auto de formal prisión de aquella detención. La Operación Gárgola dos solos detuvieron al líder del Cártel de Sinaloa de manera casi accidental. En aquella ocasión el gobierno de Enrique Peña Nieto dio a conocer que la recaptura de Guzmán Loera y su entonces secretario particular, Carlos Manuel Hoo Ramírez, militar retirado de un grupo de élite, obedeció a una operación de las áreas de “inteligencia” del gobierno de México y fue el resultado de meses de trabajo de diferentes instituciones. “Esta detención es producto de una operación que fue trabajada durante varios meses en una coordinación plena entre todas las instancias del gobierno federal que han concurrido de manera importante para este trabajo y la detención fue impecablemente lograda por elementos de la Secretaría de Marina”, afirmó durante una conferencia, en el hangar Se derrumba la versión oficial Tras su captura, Guzmán Loera y Hoo Ramírez fueron acusados de portación de armas de uso exclusivo del Ejército. La PGR dijo haberlos detenido en flagrancia. En realidad, aunque sus elementos afirmaron que tenían localizado el escondite del Chapo por las tareas de inteligencia, no contaban con orden judicial ni para ingresar a la torre Miramar ni para entrar al departamento 401, donde el capo fue capturado. En cuanto un juez de Toluca les dictó el auto de formal prisión al capo y a Hoo Ramírez por ese supuesto delito, sus abogados interpusieron amparos ante el distrito judicial de Sinaloa argumentando que la detención había sido ilegal porque Miguel Dimayuga El procurador Murillo Karam afirmó que Guzmán Loera estuvo a punto de ser capturado entre el 13 y 17 de febrero en Culiacán, Sinaloa, tras ser ubicados domicilios que usaba el capo, pero que no se logró su detención porque esos lugares estaban conectados por túneles entre sí y al drenaje de la ciudad. “Las puertas de la casa en las que se intervino estaban reforzadas con acero y eso hizo que los minutos que nos tardamos en abrirlas sirvieran para el escape por los túneles; sin embargo, la investigación era tan plena que continuamos”, declaró el procurador el 22 de febrero. Después la propia Marina organizó tours para los medios y mostró las casas y los túneles debajo de la bañera; y se filtró a diversos medios la misma versión de la Operación Gárgola. Televisa fue la más entusiasmada en repetirla. Se dijo que un teléfono satelital delató la ubicación de Guzmán Loera y que en la operación iniciada el 13 de febrero participaron 200 marinos. Particularmente la mañana del 22 de febrero, en la parte culminante de la Operación Gárgola, se afirmó que 30 marinos llegaron a la torre Miramar y entraron, pero al final fueron seis quienes detuvieron en el departamento al Chapo. Febrero de 2014. El anuncio de la captura del “Chapo” 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 13 Neutralizan a unos l igual que El Chapo –reaprehendido el viernes 8– y otros capos de la droga, el gobierno de Estados Unidos comparte la visión de que la captura de los líderes de las organizaciones criminales no afecta la dinámica del narcotráfico. Esa divisa marcó la lucha antidrogas en Colombia en los ochenta y los noventa, y en México durante las últimas cuatro décadas, de acuerdo con un memorándum interno redactado en 2010 por personal de la Oficina de Aduanas y Control Fronterizo (CBP, por sus siglas inglesas) y consultado por Proceso. Titulado La adaptación de organización del narcotráfico al contrabando de drogas por la frontera sudoccidental luego de perder miembros clave, el documento de sólo tres páginas asienta que la eliminación de integrantes clave de organizaciones narcotraficantes no tiene un impacto discernible en los flujos de droga a partir de las tasas de incautación. Con el lema “Sin clasificar/sólo para uso oficial”, el memo indica que las opera- A ciones de los cárteles parecen basarse en la duplicación de labores e integrantes que desempeñan tareas específicas para limitar el daño sufrido por la supresión de cualquier individuo. Elaborado por el Equipo de la Frontera Sur de la Rama de Análisis e Inteligencia de la División de Inteligencia y Alerta Situacional de la Oficina de Inteligencia y Coordinación de Operaciones de la CBP, el texto sostiene: “Sólo por el volumen bruto, las operaciones narcóticas requerirían más de una persona para coordinar y controlar el proceso. Aunque el arresto o muerte continuas de elementos clave del liderazgo de las agrupaciones pueden tener consecuencias a largo plazo en lo que al control y viabilidad de un cártel específico se refiere, no hay indicios de que impactará los flujos de droga totales en EU.” Según la investigación, no hay un patrón perceptible que correlacione un decremento o un aumento en el decomiso de drogas derivado de la eliminación de miembros clave de las agrupaciones de narcotraficantes. Los analistas de la CBP detectaron que no variaron las tasas de decomiso cuando un miembro importante de los cárteles fue arrestado o asesinado. El arresto de uno o dos individuos de un cártel no afecta significativamente los flujos del narco; la disponibilidad de drogas a causa de los ciclos agrícolas tuvo el mayor impacto y las menores tasas de apropiación se corresponden directamente con las fiestas religiosas mexicanas, asienta el memorándum. La estrategia de seguridad del sexenio de Felipe Calderón, que continuó su sucesor Enrique Peña Nieto, puso énfasis en la neutralización de las bandas delincuenciales mediante la aprehensión o asesinato de los líderes de los cárteles. En 2008, durante la gestión del panista Calderón, las agrupaciones criminales perdieron cabecillas, por lo cual la CBP buscó responder la interrogante de si esas detenciones o muertes afectaban el flujo de drogas. La agencia utilizó información de decomisos del sistema de datos BorderStat de la dependencia para evaluar las estadísticas relacionadas con el arresto o muerte de 11 miembros clave de organizaciones narcotraficantes mexicanas. Los datos fueron reunidos de enero de 2009 a enero del año siguiente para determinar si las detenciones o muertes de los capos tuvieron un impacto directo en el flujo de drogas hacia Estados Unidos. no hubo flagrancia ni orden de cateo, se violó el domicilio de los detenidos y no se acreditó que tenían armas, por lo que dejaron entrever que éstas habían sido sembradas por la Marina. Los dos recursos fueron interpuestos por los abogados de Guzmán Loera, quienes han defendido por igual a Hoo Ramírez: José Refugio Rodríguez Núñez, Andrés Granados Flores, Carlos Omar Ramos Barajas y Óscar Manuel Gómez Núñez. Rodríguez, Granados y Gómez visitaban asiduamente a Guzmán Loera, de acuerdo con el expediente de la fuga publicado por este semanario (Proceso 2023). Gómez fue detenido en noviembre último, acusado de haber colaborado en la fuga del Chapo, y Granados está bajo investigación de la PGR por haber servido de contacto entre el capo y los actores Sean Penn y Kate del Castillo. Afirmaron que circulaban por la Avenida del Mar a las 6:40 horas en tareas de rutina. Al pasar frente a la torre Miramar una persona les hizo el alto sin identificarse y les pidió ayuda porque había alguien armado en el inmueble. La defensa argumentó que una denuncia anónima no es válida para justificar un allanamiento y los tribunales le dieron la razón. Los dos marinos dijeron que contaban con datos de que en el inmueble se encon- pero llegan otros... Miguel Dimayuga EMILIO GODOY Sólo lo arrestamos dos: Marina Ante los jueces y magistrados que llevaron los amparos se presentó el único parte informativo de la aprehensión, firmado únicamente por Ángel Rafael Martínez Yépez y José Antonio Nava Luna, elementos de la Semar. 14 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 2014. Marinos en espera del arribo del capo sinaloense Ricardo Ruiz / Procesofoto JU S T IC IA Las autoridades estadunidenses estiman que el tráfico de mariguana procedente de México baja en los meses veraniegos a causa del final del ciclo de cosecha. Subsecuentemente, la única hierba disponible para el contrabando es el remanente de la cosecha del otoño del año previo. Por lo general, una carga continua de drogas es traficada a lo largo de la frontera suroccidental en la medida en que ésta se halla disponible en México. Según el artículo de Sean Penn publicado el sábado 9 en la revista estadunidense Rolling Stone, El Chapo comentó: “El día Aceite para la maquinaria La CBP construyó dos gráficos para exponer los datos y las conclusiones. Por ejemplo, contrastó la captura del capo de Los Zetas Sigifredo Nájera Talamontes, El Canicón, el 23 de marzo de 2009 –quien falleció el 7 de septiembre último presunta- mente de un ataque cardíaco en el penal de máxima seguridad de El Altiplano–, con los volúmenes confiscados ese mes. El trasiego narcótico venía a la baja y así se mantuvo hasta abril de aquel año. Las autoridades estadunidenses repitieron el ejercicio con la detención de Gregorio Sauceda Gamboa, El Caramuela, perteneciente también a Los Zetas, el 30 de abril de 2009. La tendencia creciente del flujo de drogas se mantuvo hasta junio de ese año, cuando entró en declive. En el final del análisis, la agencia expuso resultados similares. Cuando Arturo Beltrán Leyva, El Barbas, fue ejecutado por marinos el 16 de diciembre de 2009 en Cuernavaca, el contrabando de estupefacientes estaba a la alza y en las semanas posteriores empezó a mermar. En esa curva descendente fue aprehendido Teodoro García Simental, El Teo, miembro del Cártel de Tijuana, el 12 de enero de 2010 en La Paz, Baja California Sur. En su libro sobre la cocaína Zero, zero, zero, publicado en 2013 por Feltrinelli Editore, el periodista italiano Roberto Saviano sostiene que el sistema narcotraficante necesita el recambio de los dirigentes para mantener lubricada la maquinaria. El documento de la CBP, por su parte, admite que hay vacíos de inteligencia sobre todo porque se desconoce la cantidad total de la droga traficada a lo largo de la frontera suroccidental y de la línea de sucesión operativa de las organizaciones narcotraficantes. O traba Guzmán Loera por “información obtenida de los diferentes aseguramientos que se habían realizado en Culiacán, Sinaloa”, y que al entrar revisaron el primero, el segundo y el tercer piso, hasta que en el cuarto supuestamente vieron a Hoo Ramírez sentado en la puerta del departamento 401 armado. Añadieron que al gritarle “¡Armada de México, tire el arma!”, les apuntó pero no disparó y se metió corriendo al departamento. La defensa señaló que los supuestos aseguramientos ocurridos en la ciudad de Culiacán no estaban señalados ni demostrados en la causa penal, “por lo que se trata de argumentos infundados”. Los tribunales le volvieron a dar la razón. Según los marinos, en la sala del departamento, Hoo Ramírez tiró el arma al piso y dijo: “Me doy, no hay problema”. Afirman que le quitaron el fusil de asalto que tenía como aditamento un lanzagranadas, y encontraron una pistola, una carabina, cartuchos y cargadores. Fue en ese momento cuando, según declararon, Guzmán Loera salió de una recámara y ellos dos solos lo detuvieron. Hoo Ramírez, quien dijo ser exmiembro del Grupo Aeromóvil de Fuerzas Especiales (GAFE) del Ejército mexicano, declaró que cuando los marinos ingresaron al departamento él estaba dormido y no les apuntó con ningún arma. Y de las armas supuestamente aseguradas sólo reconoció una. Al ser presentado Hoo Ramírez ante el Ministerio Público, tenía heridas en la cara, cuello, esternón, antebrazo, rodillas, piernas, muslos y dedos. Los marinos dijeron que, luego de desarmarlo y leerles a los dos todos sus derechos, cuando se le dijo a Hoo Ramírez que “sería puesto ante la autoridad correspondiente”, supuestamente intentó correr, “motivo por el cual se vieron en la necesidad de utilizar (los marinos) la fuerza necesaria para poder esposarlo por medidas de seguridad”. Hoo Ramírez dijo al MP que se había caído días antes. En la sentencia del juicio de amparo 41/2014, a favor del Chapo, emitido por el Segundo Tribunal Unitario del 12º distrito (Sinaloa) y la del juicio de amparo 2/2015, emitido por el Tribunal Colegiado a favor de Hoo Ramírez, se determinó que la Marina no pudo acreditar el delito de flagrancia para ingresar a la torre Miramar; tampoco pudo probar que hubo investigaciones previas supuestamente realiza- das en Culiacán, lo que también les hubiera ayudado para acreditar que el ingreso a la torre y al departamento fue legal. Respecto a Hoo Ramírez, el Tribunal Colegiado fue más allá y determinó que el secretario privado de Guzmán Loera tardó 10 horas en ser presentado ante el MP sin ninguna justificación. Los tribunales exigieron a los juzgados que se repusiera el procedimiento y se analizaran esas quejas para resolver de nueva cuenta el auto de formal prisión. Los juzgados ratificaron la aprehensión. En abril de 2014 los abogados de Guzmán Loera interpusieron el amparo de revisión 213/2015 ante el Tribunal Colegiado, que determinó en agosto de 2015 pedir a la SCJN que ejerciera su facultad de atracción. En este momento el expediente 335/2015 está en manos del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo. Los mismos abogados promovieron otro amparo para Hoo Ramírez, el cual también fue atraído por la SCJN y actualmente está a cargo del ministro Arturo Saldívar Lelo de Larrea. Será la Suprema Corte la que determine si fue ilegal la reaprehensión de Guzmán Loera en febrero de 2014. O Los decomisos. Tendencia creciente que yo no exista no va a mermar (el tráfico de estupefacientes)”. Pese a ello la administración de Peña Nieto sigue jactándose de haber detenido o ultimado a 98 de 122 objetivos criminales prioritarios. 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 15 17 minutos. Un sismo La entrevista y su historia J. JESÚS ESQUIVEL ASHINGTON.- En su extenso texto “El Chapo habla”, que publicó la revista estadunidense Rolling Stone, el actor Sean Penn narra su encuentro del 2 de octubre pasado con Joaquín El Chapo Guzmán Loera. Los detalles de la reunión, acordada gracias al contacto facilitado por la actriz Kate del Castillo, se difundieron en el sitio web de la revista el sábado 9, al día siguiente de que el presidente Enrique Peña Nieto proclamara que la recaptura del capo era “misión cumplida”. Penn le arruinó el triunfalismo. “Información importante”, advierten los editores de Rolling Stone en un sumario: “Algunos nombres han sido cambiados, algunas ubicaciones no se han nombrado, y se negoció con el sujeto (El Chapo) que esta entrevista se presentaría para su aprobación antes de su publicación. El sujeto no pidió ningún cambio”. W 16 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 Imagen icónica. Consecuencias binacionales JU S T IC IA Cuando el presidente Enrique Peña Nieto festejaba la recaptura del Chapo Guzmán, la página electrónica de la revista estadunidense Rolling Stone reveló que los actores Sean Penn y Kate del Castillo se habían reunido con el famoso narcotraficante desde octubre pasado. Ahora, Penn acusa a las autoridades mexicanas de poner en riesgo su vida al decir que su encuentro con el capo fue decisivo para la reaprehensión. Este es un repaso del artículo que trae de cabeza a las autoridades mexicanas y a los abogados del sinaloense. En las primeras páginas, Penn admite que se sintió nervioso al enterarse por Del Castillo de que El Chapo aceptaba recibirlo. Relata cómo se puso de acuerdo en Nueva York con dos personas, a quienes llama “Espinoza” y “El Alto García”, para viajar y reunirse con Guzmán en algún lugar de México. La conversación con ellos dos se efectuó el 28 de septiembre de 2015 en el Hotel Saint Regis, donde Penn se hospedaba. Ese día –el actor lo considera “una paradoja”– Peña Nieto estaba en aquella ciudad para participar en las reuniones de la Asamblea General de las Naciones Unidas y durmió en el mismo hotel. “Lo llaman El Chapo. Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, el mismo Chapo Guzmán que tan sólo dos meses antes había humillado al gobierno de Peña Nieto y sorprendido al mundo con su extraordinaria fuga”, señala Penn. Por lo mismo, el actor conoce las implicaciones del encuentro: “La confianza que El Chapo había depositado en nosotros no era algo para chingárselo así como así. Esta será la primera entrevista jamás concedida por El Chapo fuera de una sala de interrogatorios, lo cual me dejaba sin precedente para medir los riesgos que asumíamos… Yo era muy consciente del compromiso de la DEA y otros policías y militares, tanto mexicanos como estadunidenses, que habían perdido la vida ejecutando las políticas de la guerra contra las drogas. Las familias diezmadas y las instituciones corrompidas.” Pese a estas reflexiones, el actor justifica: “A diferencia de sus colegas que se dedican al secuestro gratuito y al asesinato al azar, El Chapo es antes que nada un hombre de negocios, que sólo recurre a la violencia cuando lo considera ventajoso para sí mismo o sus intereses comerciales”. A fin de comprobar la autenticidad del encuentro, el sitio web de Rolling Stone acompaña la publicación con una foto de Penn estrechando la mano de Guzmán y un video de 17 minutos con el narcotraficante respondiendo a las preguntas que Penn le planteó por escrito. Se destaca el papel del “principal punto de contacto” entre ambos: Kate del Castillo, que se encontraba en Los Ángeles, California. Penn anota que en enero de 2012, con valentía, la protagonista de la serie de televisión La Reina del Sur publicó un tuit en el que indicó que confiaba más en El Chapo Guzmán que en el gobierno de México. Eso, dice el actor, motivó al narcotraficante para contactar por medio de uno de sus abogados a la actriz, que obtuvo la ciudadanía estadunidense a finales de septiembre de 2015. Cuando aún estaba en el penal del Altiplano, Guzmán le hizo saber a Del Castillo que “estaba interesado en que se hiciera una película de su vida, pero sólo le confiaría el guión a Kate. El mismo abogado vol2046 / 17 DE ENERO DE 2016 17 to: “Ellos (las autoridades mexicanas) ya tienen a su hombre… ¿Entonces qué quieren de nosotros? No hay nada que podamos agregar”. Después de recibir el borrador del artículo, se encargaron de editarlo el abogado de la revista y el jefe de edición, Jason Fine. “Tenía la preocupación de no proporcionar un solo detalle que fuera responsable de la captura” (del entrevistado), dijo Wenner. Agrega que a finales de octubre pasado Penn le notificó que las autoridades mexicanas ya estaban muy dividida cerca de Guzmán. En caso Revelación. Recepción de que les hubieran requerido su material vió a localizarla, esta vez a través del equi- o los hubieran interrogado, afirma Wenvalente mexicano del Sindicato de Actores ner, “hubiésemos hecho todo lo que imde Cine de Estados Unidos, y el narcotrafi- plica una tradicional operación periodísticante encarcelado y la actriz empezaron a ca, en términos de protección de nuestras enviarse cartas manuscritas y mensajes a fuentes”. través de BBM (el sistema de mensajes elecDe todas maneras, la procuradora getrónicos de Black Berry)”. neral de México, Arely Gómez, reveló los Aunque no revela la identidad de Es- contactos del abogado del Chapo con Kate pinoza ni del Alto García, Penn dice que que les ayudaron a ubicar al fugitivo para son productores con dinero e influencia recapturarlo. en Hollywood. Fue Espinoza quien le informó a Penn El día de la reunión que Del Castillo se comunicaba con El Chapo aun después de su fuga del Altiplano, y “El 2 de octubre, El Alto, Espinoza, Kaal actor se le ocurrió la idea de escribir el te y yo abordamos un vuelo charter autoartículo y contactar a Rolling Stone para pu- financiado en un aeropuerto de la zona blicarlo. Así que Espinoza arregló una plá- de Los Ángeles para viajar a una ciudad tica entre Penn y la actriz en un restauran- en el centro de México. Tras aterrizar, un conductor del hotel nos recoge en el aete de Santa Mónica, California. Ahí, dice el actor, “le hablé a Kate de los ropuerto y nos lleva al hotel en el que deplanes que tenía en mente… y ella acordó bíamos reservar. Sospechando de todo hacer de emisaria y enviar nuestros nom- ser vivo o inanimado, empiezo a ausculbres para que fueran aprobados al otro la- tar con la vista automóviles y conductodo de la frontera. Cuando, más o menos res, madres con niños, abuelos, transeúnuna semana después, tuvimos conoci- tes, terrazas de edificios y cortinas de miento de que El Chapo había aceptado ver- ventanas. Busco helicópteros en el cielo. nos, llamé a Jann Wenner de Rolling Stone”, No tengo duda de que la DEA y el gobierno mexicano están siguiendo el rastro de explica Penn. El pasado domingo 10, en su página de nuestros movimientos. “Desde el momento en que Kate se hainternet, el periódico neoyorquino publicó una breve entrevista con Wenner, fun- bía expuesto con su tuit de enero de 2012 dador y director de Rolling Stone, quien hasta el inicio de nuestras negociaciones explicó la forma en que Penn se puso en cifradas para ver al Chapo, me había senticontacto con él, y cómo usaron comuni- do desconcertado intentando determinar caciones encriptadas para planear la ela- por qué El Chapo se estaba arriesgando así boración y publicación del artículo de 10 con nuestra visita. Si Kate estaba siendo mil palabras con la entrevista con El Cha- vigilada, también debían estar siendo vigipo, cuya publicación “sacudió a México y lados quienes figurasen en cualquier lista de pasajeros compartida. Si bien no veo un Estados Unidos”. The New York Times destaca que el texto ojo espía, doy por sentado que sí los hay”, provoca serias dudas sobre “ética periodís- escribió Penn. En el hotel vio a “Alonzo”, quien estatica” al permitir que un sujeto acusado de narcotráfico, asesinato y otros delitos en ba armado y parecía coordinar la logística. dos países revisara y “aprobara lo que al fi- Este hombre y un grupo de subordinados pidieron a los actores y sus acompañannal se publicaría sobre él”. Wenner respondió al cuestionamien- tes que entregaran sus celulares. Entonces 18 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 Penn aclaró que él dejó su teléfono en Los Ángeles. Les permitieron entregar su equipaje en la recepción del hotel, pero antes de que llegaran a sus habitaciones se los llevaron a otros automóviles. “Alonzo viaja como guardia armado, mis colegas y yo vamos sentados atrás”, explica Penn. Tras hora y media de viaje llegaron a una “pista aérea de tierra”, donde estaban dos avionetas de un solo motor, cada una con lugar para seis pasajeros. “Hasta que abordamos una de las avionetas me di cuenta de que nuestro conductor había sido el hijo, de 29 años, del Chapo, Alfredo Guzmán. Se sentó a mi lado, habiendo sido designado como uno de nuestros escoltas personales para ver a su padre. Es un tipo bien parecido, delgado y bien vestido, con un reloj de pulsera que podría tener más valor que todo el dinero que albergan los bancos centrales de la mayoría de las naciones. Tiene un reloj espectacular.” El vuelo en las avionetas sobre “una jungla montañosa” duró un par de horas. A Penn le llamó la atención que no les vendaran los ojos y que sus escoltas no parecieran preocupados. “Le pregunto a Alfredo cómo podemos estar seguros de que no nos están siguiendo o vigilando. Sonríe (cabe señalar que no pestañeó mucho) y apunta a un codificador rojo debajo de los controles de la cabina del piloto. ‘Ese conmutador bloquea el radar terrestre’, señala. Agrega que tienen un infiltrado que les avisa cuando va a despegar el avión militar de vigilancia a gran altitud.” Según Penn, las avionetas no aterrizaron en la pista que les habían asignado, sino en otro claro de la sierra, donde ya los esperaban dos camionetas. Comenta que para reponerse del efecto de las turbulencias del aire, bebieron el tequila Honor, que produce la empresa de Del Castillo y el cual llevaron para el viaje. El posterior recorrido en dos camionetas por caminos de terracería duró unas siete horas. Penn indica que en un vehículo viajaban Espinoza, El Alto García y el conductor; los seguían, en el otro, Del Castillo, Alonzo, Alfredo Guzmán y Penn. “Llegamos a un control militar. Dos soldados uniformados, armas en mano, se acercan al vehículo. Alfredo baja la ventanilla del pasajero; los soldados se retiran pareciendo avergonzados y nos hacen señales con la mano para que pasemos. ¡Ah! Ese es el poder de la cara de Guzmán. Y la corrupción de una institución. ¿Significaba esto que nos estábamos acercando al hombre?”, cuestiona Penn. Aunque no lo hace explícitamente, el testimonio del actor fortalece las versiones de que los militares que vigilan la sierra están coludidos con el Cártel de Sinaloa. Luego del pesado trayecto terrestre, llegaron al claro de un cerro, donde encon- JU S T IC IA traron varias camionetas estacionadas, guardias armados y “unos búngalos deteriorados”. Al bajar de la camioneta, Penn fue a recoger su mochila de la cajuela y descubrió la presencia del Chapo. “El fugitivo más famoso del mundo. No hay duda alguna, es él. Lleva puesta una camisa de seda con diseño informal, tejanos negros planchados, y parece estar sorprendentemente bien arreglado y sano para ser un hombre que se esconde.” El narcotraficante le abrió la puerta de la camioneta a Del Castillo y le dio una bienvenida emotiva, “como si fuera una hija que regresa de la universidad”, dice Penn. Enseguida se reunieron El Chapo y sus visitantes junto a los búngalos, donde les sirvieron de cenar tacos, arroz, frijoles, pollo, salsa fresca, enchiladas y carne asada. Penn calcula que había 30 o 35 guardias, quienes más bien parecían estudiantes “de la Universidad de la Ciudad de México. Limpios, bien vestidos y respetuosos”. Durante la comilona, Penn descubrió que Alonzo era uno de los abogados del narcotraficante. También estaban ahí Rodrigo, padrino de las gemelas que Guzmán procreó con su esposa Emma Coronel, así como Alfredo e Iván (Archivaldo), el otro hijo del Chapo y presunto heredero del control de la fracción de su padre en el Cártel de Sinaloa. Ya en la sobremesa y con Del Castillo como traductora, Penn le propuso a Guzmán la entrevista para Rolling Stone. La plática duró unas siete horas, y Penn le preguntó cuál era “su dinámica (o relación) con el gobierno mexicano”. La respuesta del Chapo fue cautelosa: “Hace una pausa: ‘Cuando se trata de políticos, me guardo mi opinión para mí mismo. Ellos se encargan de lo suyo, yo de lo mío’.” En cierto momento, un mesero llevó una botella de tequila y Guzmán les sirvió un trago para cada uno: “Hace un brindis dirigiéndose a Kate. ‘Normalmente no tomo’, dice, ‘pero quiero brindar contigo’”, cuenta Penn. bre por escrito) varias corporaciones importantes corruptas, tanto en México como en el extranjero. Señala, con un desdén encantado, varias a través de las cuales se ha lavado su dinero, y que toman su propio pedazo cínico del pastel de la droga”. Para el autor del artículo, El Chapo es un hombre tranquilo, que ama mucho a sus hijos y a su madre; que sólo se defiende cuando lo atacan, dejó de consumir drogas hace muchos años y pertenece a una familia muy unida, y que se hizo narcotraficante por la falta de oportunidades en México. Aunque esa descripción del capo es muy favorable, los editores de Rolling Stone no consideran que sea una apología del capo, sino que cumple los criterios de un reportaje. Poco antes de que terminara la velada, el actor le pidió a su anfitrión un par de días para realizar la entrevista, que sería grabada en audio y video. El Chapo aceptó dársela, pero en “ocho días”. Y entonces Penn le pidió que se tomaran una fotografía juntos. Es la imagen del encuentro que más ha publicado la prensa internacional. Poco más tarde, Del Castillo se excusó porque tenía sueño. El Chapo la acompañó hasta el búngalo que le había asignado y volvió a la mesa con Penn. El actor le preguntó si conoció a Pablo Escobar, el famoso capo colombiano. “Sí, lo vi una vez en su casa. Una casa grande”, dijo el sinaloense. Y entonces le cuenta que él hubiera preferido reunirse con Penn y Del Castillo en su rancho para que conocieran a su madre, “pero surgió algo y tuvimos que cambiar de planes”. Casi enseguida todos se retiraron a descansar. “No han pasado ni siquiera dos horas –continúa Penn–, cuando somos despertados abruptamente por Alonzo. ‘¡Viene una tormenta!’, afirma. ‘¡Tenemos que movernos! Los sucios caminos de la jungla son difíciles de transitar cuando las lluvias del ‘monzón’ los saturan.” En otra camioneta, los actores y sus acompañantes viajaron otras ocho horas hasta el hotel donde habían dejado su equipaje. Cada quien tomó su rumbo. Del Castillo y Penn volvieron juntos a Los Ángeles. Poco después de la entrevista, Penn se enteró de los operativos que las fuerzas federales mexicanas desplegaban para capturar a Guzmán. Incluso, mediante Del Castillo, el capo les hizo saber que el 6 de octubre hubo una refriega en la que “derribaron dos helicópteros, y seis BlackHawks iniciaron un enfrentamiento tras llegar a la zona”. Para cumplir su palabra de realizar en ocho días la entrevista con El Chapo, Penn regresó el 11 de octubre “a una ciudad próxima” al lugar donde vio por primera vez al narcotraficante. Le envió a Alonzo el mensaje de que esperaría en la terminal aérea. “Me siento en el aeropuerto hasta entrada la noche, esperando que un extraño me dé un golpecito en el hombro y me diga que es un amigo de Alonzo y que debía ir con él. Se me vuelve a pasar por la cabeza que cabía la posibilidad de que el servicio de inteligencia mexicano o la DEA me estuvieran vigilando. En cualquier caso, no se produce ningún tipo de contacto. De manera que tomo un vuelo yo solo por la noche y regreso a Los Ángeles”, escribe Penn. Tuvo que recurrir nuevamente a Del Castillo, quien convenció al capo de videograbar sus respuestas a un cuestionario elaborado por Penn que se le haría llegar. El Chapo aceptó hacerlo. Un video de 17 minutos, que la revista estadunidense subió a su página de internet, contiene las respuestas que dio Guzmán a las 35 preguntas. Negocios y dilema editorial En la versión de Penn, la noche del 2 y la madrugada del 3 de octubre del año pasado “comimos, tomamos, y hablamos por horas. Él está interesado en el negocio de las películas y en cómo funciona. No está impresionado por su rendimiento económico. El lado de la cuenta de pérdidas y ganancias no cuadra con el riesgo de pérdida para él. Nos sugiere que consideremos cambiar de carrera profesional y nos metamos en el negocio del petróleo. Dice que le gustaría entrar en el sector energético, pero que dado que el origen de sus fondos es ilícito, sus oportunidades de inversión están restringidas. Cita (aunque me pide que no las nom- Balance. Autocrítica 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 19 La presión mexicana El pasado viernes 15, en su programa matutino This Morning, la cadena de televisión CBS dio a conocer fragmentos de una entrevista que Penn concedió a Charlie Rose para el programa 60 Minutes. En ella, el actor señala que el gobierno mexicano cree que el encuentro de los actores con Guzmán puso en ridículo sus esfuerzos por localizarlo. Además, dijo, pone en riesgo su vida y la de Del Castillo al difundir que su encuentro fue clave para recapturar al Chapo. –¿Consideras que el gobierno de México dio a conocer esto en parte porque querían que a ti se te culpara y ponerte en riesgo? –preguntó Rose al actor. –Sí. –¿Querían (las autoridades mexicanas) encausar al Cártel (de Sinaloa) para ponerte en esa encrucijada? –Sí. –¿Temes por tu vida? –No. En los fragmentos de la entrevista que se transmitirá completa la noche del domingo 17, el actor niega la versión de la procuradora Arely Gómez en el sentido de que la entrevista al capo fue esencial para recapturarlo. “Hay este mito sobre la visita que hicimos mis colegas y yo al Chapo, que es como lo pinta la procuradora de México, que fue esencial para su captura. Nos reunimos con él muchas semanas antes de su recaptura, el 2 de octubre, en un lugar lejos de donde fue aprehendido (Los Mochis, Sinaloa).” Y aclara: “Sabemos que el gobierno mexicano claramente fue humillado por la noción de que alguien lo localizó antes que ellos. Bueno, nadie lo encontró antes que ellos. Nosotros no somos más inteligentes que la DEA o los servicios de inteligencia de México. Tuvimos un contacto sobre el cual se facilitó una invitación para verlo”. O 20 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 Edgar Negrete / Clasos.com.mx Cuestionada por aspectos éticos, la entrevista no revela grandes novedades, aunque contiene un punto delicado jurídicamente para Guzmán: El Chapo declara que es narcotraficante, cuando antes afirmaba que era “agricultor”. En el material grabado se confiesa como el principal exportador de drogas a Estados Unidos, dueño de avionetas, submarinos y barcos. Esto motivó que Juan Pablo Badillo, abogado de Guzmán, amenazara con llamar a declarar a Penn por las “mentiras que escribió en su artículo”, pero esto no tiene relevancia ante los tribunales de Estados Unidos. En los juicios de ese país prevalece siempre la “presunción de la justicia” hasta que se demuestre lo contrario, y se aplica aunque el acusado se declare culpable. JU S T IC IA Operación cacería ... contra Kate En este momento, Kate del Castillo es una de las personas más perseguidas en México. El gobierno federal desplegó su músculo contra ella, y con base en declaraciones, filtraciones, verdades a medias e insinuaciones ya etiquetó a la actriz como cómplice y encubridora de Joaquín El Chapo Guzmán, sin que haya habido juicio, sentencia, derecho de audiencia o réplica. Destacan dos hechos: hasta el viernes 15, ni los tribunales estadunidenses ni los mexicanos habían confirmado si existen cargos en contra de la también productora y empresaria. JORGE CARRASCO ARAIZAGA Y J. JESÚS ESQUIVEL ÉXICO/WASHINGTON.- Recapturado Joaquín Guzmán Loera, el gobierno de Enrique Peña Nieto siguió en actitud de cazador. Ahora apunta hacia la actriz Kate del Castillo por haber entrado en tratos con el jefe del Cártel de Sinaloa cuando era el prófugo más buscado del país. Ante el desafío de atacar la estructura económica de esa poderosa organización delictiva, la administración federal emprendió una intensa campaña contra la también productora y protagonista de la serie televisiva La Reina del Sur, que antes de su encuentro con El Chapo lo mismo hizo públicas sus simpatías hacia el narcotraficante que sus críticas al presidente de la República. A partir de que el sábado 9 –un día después de la reaprehensión– la revista estadunidense Rolling Stone reveló que la actriz fue la intermediaria para que el también actor y productor estadunidense Sean Penn se entrevistara con El Chapo M a principios de octubre del año pasado, el gobierno de Peña Nieto se dedicó a filtrar información sobre las actividades y movimientos de Kate del Castillo, convirtiéndola en personaje principal de una trama con tintes delictivos. Sin acusarla directamente, la información publicada durante la semana posterior a la recaptura de Guzmán sugirió que Del Castillo –mexicana naturalizada estadunidense apenas en septiembre pasado– pudo ser algo más que el contacto con el capo sinaloense. Como si se tratara de un guión, la historia mediática de Del Castillo con Guzmán se fue construyendo con filtraciones: desde las fotografías de los encuentros de la actriz con uno de los abogados del narcotraficante, Andrés Granados Flores, hasta los registros de las empresas de ella en México y en Estados Unidos. También se difundieron los diálogos que tuvieron por vía electrónica, el papel que pudo tener un operador financiero del mismo cártel en la frustrada película autobiográfica del capo, la revisión de la situación tributaria de las compañías Royalty Makeup y Kate del Castillo Productions, empresas de la actriz, así como los encuentros de Guzmán con otros integrantes de la farándula y representantes de éstos. Relato a cuentagotas La procuradora Arely Gómez, quien el viernes de la captura dijo por la noche en el hangar de la Procuraduría General de la República (PGR) que El Chapo fue ubicado por “la comunicación con actrices y productores”, ha ido escribiendo la historia en la prensa. Sean Penn, por cierto, en el adelanto de una entrevista con la televisora estadunidense CBS difundido el viernes 15, acusó a la procuradora de ponerlo en peligro al implicarlo en la recaptura del sinaloense. Lo que se ha publicado en México contra la actriz coincide hasta con la redacción de las tarjetas informativas filtradas. De acuerdo con datos obtenidos por Proceso, las filtraciones seguirán con el propósito de que el gobierno de Estados Unidos también se involucre en las investigaciones contra la protagonista de La Reina del Sur. Dice la información conseguida: “Fue la PGR quien (sic) identificó a Kate del Castillo como persona cercana al Chapo. La DEA, desde meses antes, informó que tenía datos sobre reuniones entre el capo y Sean Penn, y otras con prestigiados escritores, mismos que escribirían la historia del Chapo y la línea argumentativa de su película”. Se asegura que el gobierno peñanietista pretende que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) acuse a la actriz, “ya que si la sola convivencia no es un asunto penal y la complicidad no sería un asunto grave, sí lo son las transacciones bancarias que se tienen identificadas”. Según esa versión, Del Castillo envió una carta a Arely Gómez para aclararle las reuniones con el narco, pero la fuente consultada asienta que eso no pasa de ser una explicación que “no tiene nada que ver con las líneas de investigación que persigue la procuradora”. Para evitar que Del Castillo se victimice, continúa, “la procuraduría ya trabaja sobre esquemas de comunicación que demuestren… la información que se tiene sobre transferencias poco claras y de cuentas canceladas poco después de la confirmación de los depósitos en las cuentas de las empresas relacionadas con la actriz”. En esa misma argumentación, funcionarios del gabinete de seguridad dijeron a Proceso que los recursos transferidos pudieron ser inicialmente de 1 millón 200 mil dólares. Aseguraron que aparte del Sistema de Administración Tributaria (SAT), la Unidad de Inteligencia Financie2046 / 17 DE ENERO DE 2016 21 Especial Del Castillo con un abogado del “Chapo”. Seguimiento 22 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 Al norte del Bravo La narración que hizo Sean Penn en el artículo-entrevista que publicó Rolling Stone indica que él y Kate se reunieron con El Chapo para, entre otras cosas, hablar en torno a la realización de una película biográfica sobre el traficante. La Kingpin Act fue promulgada como ley el 3 de diciembre de 1999 por el entonces presidente Bill Clinton. En noviembre de ese año la aprobó una mayoría absoluta en las cámaras de representantes y de senadores estadunidenses. La normativa sentencia: “La ley prohíbe a toda persona de Estados Unidos, entidad u organización, realizar o manejar transacciones financieras con individuos que han sido designados por el presidente como Narcotraficantes Más Sig- Octavio Gómez ra de la Secretaría de Hacienda, a cargo de Alberto Bazbaz Sacal, cercano a Peña Nieto, indaga a otras empresas tequileras, no sólo la marca Tequila Honor, propiedad de la actriz y productora. Además de Estados Unidos, según esos funcionarios, México está solicitando datos a gobiernos de Centroamérica, Sudamérica y Europa para ubicar a lavadores de dinero del Cártel de Sinaloa. “Estamos ante una organización horizontal y tenemos la oportunidad de ir contra las empresas que aquí en México son fachada de la organización”, apuntaron. Kate del Castillo, quien en 2012 escribió un tuit en contra del triunfo de Peña Nieto en las elecciones presidenciales, hija de un activo promotor de Vicente Fox en el año 2000, el actor Erick del Castillo, puso en duda también los ingresos que como trabajadora de Televisa Angélica Rivera pudo obtener para comprar la llamada Casa Blanca. En 2014, en su cuenta @katedelcastillo, dijo que creía más en El Chapo que en las autoridades. Ahora, debido a que contactó con el capo para realizar una película sobre éste “con fines de lucro”, ella pudo violar la ley federal estadunidense conocida como la Kingpin Act, según una interpretación que se está haciendo en aquella nación. “Todas las personas de Estados Unidos, individuos y entidades, deben acatar las regulaciones de la OFAC (Oficina para el Control de Bienes Extranjeros, por sus siglas en inglés). Sanciones monetarias y criminales podrían ser impuestas a la persona que viole, intente violar o conspire para violar o provoque una violación a las regulaciones de la OFAC”, respondió a Proceso un funcionario del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, a quien se le preguntó si la actriz pudo haber violado la Kingpin Act. nificativos (NMS), a quienes se les confiscan los bienes y congelan las cuentas bancarias que tengan en Estados Unidos y territorios bajo la jurisdicción del país.” La Kingpin Act explica que el presidente de Estados Unidos puede designar como NMS a todo individuo extranjero, empresa o entidad, que de acuerdo con las agencias de inteligencia y de la aplicación de la ley sean piezas importantes en el tráfico de narcóticos al mercado estadunidense o en el lavado de recursos procedentes de esta actividad, algo que representa una amenaza a la seguridad nacional. Un año y medio después de que se promulgara la Kingpin Act, George W. Bush designó a Guzmán Loera como NMS. Así, a partir del 1 de junio de 2001 ningún ciudadano estadunidense, empresa, organización o entidad, podría tener contacto con el capo mexicano. Quien lo hiciera quedaría sujeto a una sanción económica y a ser enviado a prisión. El artículo 18 de la ley advierte: “Las multas económicas para violaciones civiles podrían ser de hasta mil 75 millones de dólares. Las violaciones criminales cometidas por funcionarios corporativos de empresas implican sanciones de hasta 5 millones de dólares y una sentencia penitenciaria de hasta 30 años de cárcel. Otros individuos pueden recibir una sentencia de hasta 10 años en prisión”. El pasado jueves 14, el periódico El Universal publicó en su primera plana un texto titulado “Investigan en Delaware empresa Kate-Chapo”. Firmada por el reportero Juan Omar Fierro, la nota indica que la película sobre la vida del narcotraficante, “coordinada” por Del Castillo, “era sólo el primero de varios negocios que ambos tenían en la mira”. El texto indica que la asociación co- Gómez. Escenografías JU S T IC IA mercial entre ambos aludidos se registraría oficialmente en la Unión Americana, específicamente en Delaware: “Los negocios o tratos comerciales entre ambos están bajo investigación del Departamento del Tesoro de Estados Unidos y de la PGR, señala un reporte de inteligencia elaborado por el gobierno federal”. El Universal aclaraba que la investigación estaba “abierta” y que no era definitiva, en espera de que las autoridades acreditaran “la transferencia de recursos financieros del capo a la actriz”. Al funcionario estadunidense que Proceso contactó el mismo día de la publicación se le inquirió sobre este reporte e incluso se le envió una copia del mismo. Se le preguntó: “¿Investiga el Departamento del Tesoro a la actriz estadunidense Kate del Castillo?”. La contestación por correo electrónico asienta: “No hacemos comentarios sobre la instrumentación de la ley o denuncias sobre violaciones”. El viernes 15, El Universal difundió el texto “Tiene registro en EU tequilera KateChapo”, firmado también por Fierro. El reporte indica que la compañía que produce el tequila “Honor del Castillo” tiene su sede en Delaware, Estados Unidos: “Los documentos oficiales, a los cuales tuvo acceso el periódico, indican que los trámites los inició la empresa Tequila Honor LLC, con domicilio en Coastal Highway, número 1962 en la ciudad de Lewes, Delaware, con el código postal 19958, según consta en la solicitud de registro de marca con folio 22749”. El escrito, sin embargo, no sustenta la acusación del título sobre “la tequilera Kate-Chapo”. Dice el texto: “El sitio en el que está registrado Tequila Honor LCC coincide con los reportes de inteligencia del gobierno mexicano en los que se indica que Joaquín El Chapo Guzmán buscaba invertir parte de sus recursos financieros en una empresa con operaciones legales en el estado de Delaware”. El 14 de enero, Fierro difundió también fotografías y reportes de inteligencia recabados por el gobierno mexicano como presunta evidencia de la entrevista que sostuvo Del Castillo con Andrés Granados Flores, abogado de Guzmán Loera, la noche del 27 de octubre de 2015. El encuentro se llevó a cabo al parecer en los canales de Xochimilco, a bordo de una trajinera bautizada como Yolanda. Según posteriores artículos del diario, se habló de “la posibilidad de que Guzmán Loera transfiriera recursos financieros a compañías vinculadas” con Kate. Al cierre de esta edición, el gobierno de Estados Unidos no había anunciado ninguna acusación contra Del Castillo por el caso de la empresa tequilera ni contra Sean Penn. O Estigmatización social y gubernamental Los nexos de la farándula con el narco han tenido desenlaces terribles –están ahí por ejemplo los casos Stanley, Jenni Rivera, Joan Sebastian, Valentín Elizalde...–, pero no todo acercamiento al fenómeno delictivo es por sí mismo un delito. Para Sabina Berman y Daniel Giménez Cacho, la estigmatización de Kate del Castillo y Sean Penn por su encuentro con El Chapo es una actitud hipócrita del gobierno y de la sociedad. El actor mexicano advierte: “Si nos erigimos en jueces morales y nos escandaliza la entrevista... pronto deberemos condenar las pastorelas navideñas, pues hacen una descarada apología al demonio”. Y la dramaturga apunta: “Esto no tiene que ver con el bien o el mal. ¡Si Shakespeare sólo hubiera escrito sobre personajes buenos, no existirían obras como Macbeth, Hamlet...” JENARO VILLAMIL n nuevo capítulo de la relación entre farándula y narcotraficantes, entre el mundo de la ficción y el mundo del crimen, se abrió el viernes 8, cuando la titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Arely Gómez, afirmó que el “elemento importante” para ubicar a Joaquín El Chapo Guzmán Loera fue su intención de hacer una película biográfica, por lo que sus abogados “contactaron a artistas y productores”. La funcionaria precisó que el jefe del Cártel de Sinaloa “estableció comunicación con actrices y productores, lo cual ya forma parte de una nueva línea de investigación”. Un día después, los nombres de la actriz y productora Kate del Castillo y del actor estadunidense Sean Penn, ganador de dos premios Oscar, aparecieron como las “pistas principales” de las autoridades mexicanas para llegar al Chapo Guzmán. Un reality que borró las fronteras entre la verdad y la ficción, entre el U espectáculo y la investigación policiaca comenzó desde ese momento. Las indagatorias de la PGR y las filtraciones a la prensa sobre el intercambio de mensajes por chat entre Kate del Castillo y Guzmán Loera, así como la publicación de un artículo y el video de la entrevista de Sean Penn con el capo de Sinaloa en la revista Rolling Stone abrieron las compuertas de una cacería mediática y judicial contra ambos. También se inició una exhibición, por entregas y a través de videos, chats y partes del expediente judicial, sobre una historia que ha fascinado a la audiencia mexicana entre Kate del Castillo y El Chapo, teñida de presunto romance y diálogos entresacados de la propia teleserie de ficción La Reina del Sur, basada en la famosa novela de Arturo Pérez Reverte, que catapultó la fama de la exactriz de Televisa que se fue a Hollywood para triunfar en la gran industria trasnacional del entretenimiento. Para la dramaturga y escritora Sabina Berman “existe una mutua atracción por2046 / 17 DE ENERO DE 2016 23 Eduardo Miranda mlet. En Kate del Castillo, como en casi todos los mexicanos, lo que es el bien o el mal está desfigurado por la mentira oficial”. En el mismo sentido, Giménez Cacho advierte que “la cuestión del mal siempre ha sido fascinante. A los niños, (los malos) son los personajes que más les gustan, y en las novelas no hay mejor cosa que actuar al villano porque los otros personajes de ‘buenos’ son unos tarados aburridos”. Ganador de cinco Arieles por sus interpretaciones cinematográficas, entre ellas la del villano jefe de la oficina de la Presidencia en la película Colosio, el asesinato (2012), Giménez Cacho dice: “No te voy a negar que haber interpretado a Maximino y al Doctor en Colosio generó descargas afrodisiacoendorfínicas (sic) muy poderosas. Hacen que uno comprenda por qué, cuando se tiene el poder, ya no se quiere soltar”. Giménez. “Conocer y comprender” que los narcos o la gente que está fuera de la ley son las ovejas negras que se separaron de la sociedad y los actores son los que los encarnan, los representan en las series, películas o telenovelas, sin haberse salido de la sociedad y de la legalidad”. El actor Daniel Giménez Cacho, conocido por su compromiso con las causas sociales y la defensa de los derechos humanos, incluido el caso de los normalistas de Ayotzinapa desaparecidos, dice a Proceso que él también hubiera hecho una entrevista con El Chapo para “entender el fenómeno de cómo se ha llegado hasta estas cúspides financieras, logísticas y de impunidad; de cómo hemos fracasado como sociedad para ofrecer mejores caminos sociales y culturales que la narcocultura”. Añade: “Para representar cualquier papel un actor no puede juzgar a su personaje. Un actor lo debe conocer y comprender. Otra cosa es el contenido crítico o de valores que la obra, película o serie nos muestre; es ahí donde se puede hablar de ética y de responsabilidad social. Si nos erigimos en jueces morales y nos escandaliza la entrevista de Sean Penn y Kate del Castillo pronto deberemos condenar a las pastorelas navideñas, pues hacen una descarada apología al demonio”. Codirectora de la película Entre Pancho Villa y una mujer desnuda y autora y guionista de la biografía de la cantante Gloria Trevi, Berman comenta al reportero que en el escándalo generado por el acercamiento entre Kate del Castillo y Sean Penn existe la pretensión de los voceros gubernamentales de “imponer una moral autoritaria e hipócrita”. Y sentencia: “Esto no tiene que ver con el bien o el mal. ¡Imagínate si Shakespeare sólo hubiera escrito sobre personajes buenos! No existirían obras como Macbeth, Ha- 24 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 La censura y la moral imperante –Algunas voces oficiales y dentro de los medios señalan que hablar bien de El Chapo en películas o en teleseries es realizar una apología de la violencia y de criminales que han matado a mucha gente, ¿Qué piensa de eso? –se le pregunta a Berman. Responde: “La ficción en el cine o en la literatura no es para que los buenos ganen. Tampoco el periodismo sirve para imponer una moral dominante. En todo caso, el que se tiene que enmendar es el sistema político. “El método autoritario ha sido que todo lo que no confirme la moral imperante en los medios de comunicación o en el cine se le excluye. La misma crítica le hicieron a don Julio Scherer cuando entrevistó al Mayo Zambada”. –¿Por qué a pesar de la relación de mutua atracción entre el mundo de la ficción cinematográfica o televisiva y el narco no hay grandes series en México sobre este tema? –pregunta el reportero a Giménez Cacho. –En México se vive un régimen de censura y autocensura sofisticado que convive con una relativa libertad de expresión. Para series y telenovelas, la censura la fija el duopolio televisivo que por su asociación estratégica con el gobierno no permite contenidos críticos. En este campo, Epigmenio Ibarra ha avanzado mucho al hablar de estos temas y ponerlos a disposición del gran público, pero es quizá el único productor que lo ha logrado. “No logramos todavía hablar al gran público con pluralidad de nuestros problemas sociales. En México somos socialmente desconfiados de la autoridad y no hay contenidos en la televisión que expresen pluralmente esta percepción ciudadana. Lo digo porque tengo la impresión de que en Estados Unidos es más unánime la percepción de que la DEA y el FBI podrán salvar al mun- do. En la serie Narcos, producida por Netflix, la culpa de todo la tiene Pablo Escobar y los guapos empleados de la embajada son superhéroes que salvarán al mundo.” –Del otro lado, ¿cuál es el interés de los narcotraficantes en acercarse al mundo del cine o la farándula? –se le pregunta a Berman. –En los narcos la justificación es el uso del dinero para contar sus propias historias. Lo hacen con los grupos musicales, con los narcocorridos, con la literatura y con el cine. Lo que El Chapo evidentemente quiere con Kate del Castillo es contar su historia, bajo sus términos, con su propia ética. Y quién sabe si no sería una película más interesante desde este enfoque. “Los narcos en las telenovelas o en las teleseries son muy malos a lo tonto. Quizá sería más realista documentar su propio enfoque.” –Sin embargo, ¿existe el riesgo de que te acusen de propagandista o de “lavar dinero”, como lo están haciendo ahora con Kate del Castillo? –Por supuesto. A mí se me han acercado políticos de mucho dinero y me preguntan: “¿Cuánto me cuesta contar la película de mi vida?” Las negociaciones siempre se rompen a la hora de llegar a la cláusula de la libertad de expresión o libertad creativa. En este caso, con Kate del Castillo, la intención del Chapo es contar su propia historia. No olvidemos que él es producto de una guerra contra las drogas y de corrupción. Su historia es la historia de las contradicciones de una sociedad hipócrita como la nuestra y la de Estados Unidos en materia de narcotráfico. En el caso de la acusación de que se “lava dinero”, Berman subraya: “No veo a los actores o actrices lavando dinero de un capo y tampoco creo que la industria cinematográfica sirva para eso. Ellos pueden lavar dinero de otras muchas formas más eficaces, como la propia industria petrolera. El Chapo lo que quiere es contar su historia”. Justo en la semana de la cacería a Kate del Castillo y de críticas al papel de Sean Penn se publicaron dos testimonios de periodistas que fueron buscados antes por los abogados del Chapo Guzmán para escribir su autobiografía. En el periódico español El País, el periodista y escritor argentino Diego Fonseca relató el lunes 11 que hace cuatro años lo buscó un cirujano plástico del capo sinaloense para contar su vida. “El libro debía escribirse en condiciones de espanto y absurdo. El inicio de la producción no tenía fecha fija porque dependía de cuando Guzmán Loera quisiera o pudiera hablar”, rememoró Fonseca, quien finalmente no concretó el proyecto. También el periodista estadunidense Patrick Radden Keefe, de The New Yorker, reveló que recibió una oferta del Chapo Guzmán para escribir sus memorias JU S T IC IA Octavio Gómez tras publicar el texto La caza del Chapo. Los abogados del capo sinaloense lo buscaron, pero tampoco se concretó esta oferta. Cine, tele y el narco: nexos peligrosos El mundo del espectáculo, en especial el de la televisión, siempre ha tenido vasos comunicantes con el narcotráfico. “La relación entre el cine y la televisión con el crimen organizado es vieja y no sólo porque en el ambiente artístico se consuman drogas, que el crimen organizado suministra, sino porque la materia dramática criminal es en extremo atractiva”, sostiene Giménez Cacho. Desde los tiempos de Mario Almada, actor y director de más de 400 películas del género conocido como Chile Western, se especuló sobre la atracción mutua entre los entonces capos de la droga y el actor que fue conocido como el John Wayne mexicano. En una breve entrevista con El Universal, el 29 de mayo de 2013, Almada admitió que conoció al sinaloense Rafael Caro Quintero, el entonces jefe del Cártel de Guadalajara, en un restaurante de la capital tapatía en los años ochenta, antes de que fuera detenido. Berman. Análisis de motivos El asesinato del conductor televisivo Francisco Stanley, ocurrido el 7 de junio de 1999 a plena luz del día en la Ciudad de México, destapó una auténtica Caja de Pandora sobre su amistad con Amado Carrillo Fuentes, El Señor de los Cielos, y los intereses de los Arellano Félix, del Cártel de Tijuana por el mercado de la droga al interior del mundo del espectáculo. Por esas fechas Reforma publicó las declaraciones de un informante de la DEA que identificó a Stanley como parte de la estructura del Cártel de Juárez y se le señaló como distribuidor, vinculado con los Muñoz Talavera, del mismo grupo criminal. Tras varios años de investigación, de falsas pistas y testimonios de los sicarios, la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal determinó que el asesinato del conductor fue ordenado por el Cártel de Tijuana. Otro expediente que ilustra el tipo de relaciones entre cárteles y el mundo del espectáculo fue la detención de Guillermo Francisco Ocaña, mejor conocido como Memo Ocaña, presunto lavador de dinero de Héctor Beltrán Leyva, el H, y exconductor, actor y promotor de producciones de telenovelas para Televisa. Entre 1993 y 1994 Ocaña conoció a Miss Sonora, Clara Elena Laborín Archuleta, pareja sentimental de Héctor Beltrán Leyva. En 1997 ella le propuso dirigir su empresa Rotcheh Noticias y Espectáculos y quiso promover a un grupo musical formado por sus cuatro sobrinos, Tequila Cuatro, de vida efímera. Los contactos de Ocaña con el mundo del espectáculo le permitieron a Beltrán 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 25 J U S T IC IA Leyva conocer a representantes de varios cantantes y celebridades como Alejandra Guzmán y Juan Gabriel. El 18 de junio de 2010, Reforma publicó que Ocaña organizó una fiesta con más de 600 invitados en Acapulco, donde acudieron celebridades de Televisa e incluso el embajador de Francia. Se confirmó que algunas telenovelas de la empresa de Emilio Azcárraga Jean, como Cadenas de amargura y Rubí, se grabaron en predios que pertenecieron a los Beltrán Leyva. El nombre de Ocaña volvió a ser mencionado en junio de 2012, cuando el reportero Humberto Padgett publicó en la revista Emequis un reportaje que vinculó al expromotor de espectáculos con la creación de “empresas fantasmas” en Barcelona para “lavar” más de 78 millones de euros que luego se transfirieron a tres casas de cambio: Monex Casa de Bolsa, Monex Divisa e Intercam. Una de sus compañías era la empresa Tops Time Production, dedicada también a espectáculos. En enero de 2010, la playmate Silvia Irabién, exconcursante del Big Brother de Televisa, reveló que José Jorge Balderas Garza, JJ –acusado de balear al futbolista paraguayo Salvador Cabañas en un bar de la Ciudad de México– era el padre de su hija. JJ trabajó para Édgar Valdez Villarreal, La Barbie, otro de los capos del crimen organizado señalado por sus vínculos con el mundo del espectáculo. A La Barbie se le señala como uno de los presuntos autores intelectuales de la muerte de Jenni Rivera, La Diva de la Banda, quien falleció en un “accidente aéreo” el 9 de diciembre de 2012. Según una de las líneas de investigación del caso, el capo se vengó de la cantante por haber colaborado para su captura. Por su lado, la DEA investiga al dueño del avión que se estrelló entonces, Christian Eduardo Esquino Núñez, a quien liga con El Chapo Guzmán. En 2006, otro cantante del género de banda, Valentín Elizalde, fue asesinado al terminar una presentación en un palenque de Tamaulipas. Extraoficialmente se mencionó que el Cártel del Golfo lo mandó a asesinar por ser simpatizante del Cártel de Sinaloa. Al cantante y compositor Joan Sebastian le asesinaron a sus dos hijos, Trigo y José Sebastián, en 2006 y 2010, por una presunta venganza entre cárteles. Al Rey del Jaripeo se le vinculó desde 2004 con Vicente Carrillo Fuentes, del Cártel de Ciudad Juárez, según un testigo protegido. El pasado lunes 4, el gobernador de Morelos, Graco Ramírez, señaló a Federico Figueroa, hermano del fallecido cantautor, de tener nexos con la organización criminal Guerreros Unidos y de apoyar financieramente al alcalde de Cuernavaca, Cuauhtémoc Blanco. Figueroa amenazó con demandar al mandatario morelense por esas declaraciones. 26 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 Mina de oro para el cine y la tv COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE l azote del narcotráfico que padece México se refleja cada vez más en películas de ficción o documentales, y en las series televisivas, si bien éstas han sido polémicas por su obediencia al rating. Y por supuesto Sinaloa, la tierra de Joaquín El Chapo Guzmán, aparece en ellas. El conflicto en el cine ha sido plasmado desde hace muchísimos años. Según Eduardo de la Vega Alfaro, historiador especializado e investigador de la Universidad de Guadalajara, un ejemplo es El puño de hierro (1927), de Gabriel García Moreno. En plática con Proceso, dice que en los cuarenta, “a imitación del cine de Hollywood”, se realizaron cintas como Los misterios del hampa (1944), de Juan Orol, y Carta brava (1948), de Vicente Oroná. “Incluían escenas desarrolladas en fumaderos de opio, concebidos como espacios de la depravación moral, física y social de los asiduos consumidores de esa droga, proveniente del exótico oriente. Durante esa misma época, en la muy popular, canónica y emblemática cinta Nosotros los pobres (1947), de Ismael Rodríguez, aparecía un torvo consumidor de mariguana, magistralmente interpretado por Miguel Inclán. Era el padrastro de Celia, La Chorreada. La mariguana propiamente, dice, apareció en El monstruo verde, realizada en 1936 por José El Ché Bohr: E “Los narcotraficantes también solían ser vistos como villanos, es decir, sórdidas encarnaciones del mal que merecían la muerte o el encarcelamiento perpetuo. Cito los casos No me quieras tanto (1949), de Chano Urueta, y Frontera norte (1952), de Vicente Oroná.” En los años setenta surgieron más filmes. Especifica: “Al final del sexenio de Luis Echeverría, con el muy exitoso caso de contrabando y traición, Camelia la texana, de Arturo Martínez, cinta que tuvo varias secuelas, se consolidó con otras películas también taquilleras, sobre todo en el norte del país y el sur de Estados Unidos. Las dos partes de Pistoleros famosos, ambas realizadas por José Loza Martínez en 1980 y 1981, respectivamente, dieron origen al subgénero del Cabrito western.” El también investigador de cine Hugo Lara coincide con De la Vega Alfaro en que el tema del narco tomó auge en la pantalla grande durante los setenta y ochenta: “Era un cine de acción que consagró a figuras populares, como los hermanos Almada, Álvaro Zermeño, Lorenzo de Monteclaro y muchos más. Algunas de esas cintas se agrupan bajo el término de Cabrito western, con títulos como Pistoleros famosos, El traficante, El regreso del carro rojo, entre decenas de títulos que en general eran de factura rudimentaria y de producción limitada.” gráfico Narcotráfico. Subgénero cinemato Creatividad y me rcado Resalta en entrevista que era un cine de corte popular, con música norteña y folclor regional: “Pero hablaba de una realidad latente, pues mostraba el gran problema del narcotráfico que ya estaba ocurriendo en México. Se denunciaba la corrupción de las autoridades y su contubernio con los criminales. Había una dualidad con respecto a la figura del narcotraficante: a veces se situaba como un héroe ambiguo, que se movía al margen de la ley pero poseía un código de honor muy particular, leal a sus amigos y feroz con sus adversarios. También los policías tenían esa ambigüedad. Quizá eso contribuyó a cierta mitificación de los capos en el imaginario colectivo. “Eso siguió alimentándose a través de los videohomes durante los años noventa, con una abundante producción que se extendió sobre todo en la zona fronteriza. Es curioso observar cómo hace 30 años ya veíamos en las pantallas grandes del país una realidad que se iba a salir de control en las décadas siguientes.” Por su parte, De La Vega Alfaro resalta “que en los ochenta, en la mayoría de los casos, el cine de tema fronterizo vinculado al tráfico de drogas aprovechó las tramas que se narraban de manera muy sintética en los populares corridos, difundidos por Los Cadetes de Linares, Los Tigres del Norte, Los Bravos del Norte, Carlos y José, Los Rancheritos de Topo Chico y muchos más”. Sinaloa, un personaje El estado de Sinaloa ha sido referencia constante en estas cintas. Ernesto Diezmar- tínez Guzmán, crítico de cine y radicado en Culiacán, destaca los años ochenta con el largometraje Lamberto Quintero (1987): “Está basado en el popular corrido homónimo compuesto por Paulino Vargas. Producido y protagonizado por Antonio Aguilar y dirigido por su realizador de confianza, Mario Hernández. Se rodó en Culiacán y presenta un retrato idílico del narcotraficante ‘hecho en Sinaloa’.” Lamenta el especialista: “Por desgracia, desde Lamberto Quintero y su inevitable secuela, El Hijo de Lamberto Quintero (1990), también de Hernández, el cine de ficción nacional relacionado con el narcotráfico y Sinaloa no ha mejorado mucho con el paso de los años. Como el caso de Salvando al Soldado Pérez (2011), del cineasta sinaloense avecindado en Guadalajara Beto Gómez. Subraya que si un filme nacional o hollywoodense está centrado en el tópico, es raro que no haya una alusión, directa o indirecta, a la tierra de los 11 ríos. Enseguida rememora a Tráfico (2000), de Steven Soderbergh, así como a Miss Bala (2011), de Gerardo Naranjo. Después detalla que un personaje que remite al Chapo aparece en la teleserie The Bridge (2013-2014), con Demián Bichir, ambientada en El Paso y Ciudad Juárez. Menciona asimismo Colateral: Lugar y tiempo equivocados (2004), dirigida por el maestro del thriller policial Michael Mann, porque tiene la alusión directa a Culiacán. En lo que va de este siglo XXI se han producido un sinnúmero de largometrajes mexicanos que abordan, de manera directa o indirecta, el tema y su correlato, el tráfico de armas, y el correspondiente consumo de drogas. Para el académico De la Vega Alfaro las tres cintas que le parecen las más inteligentes y acertadas, hasta la fecha, son El infierno (2010), de Luis Estrada (Proceso, 1765), Heli (2013) de Amat Escalante (Proceso, 1801), y 600 millas (Proceso, 1996) de Gabriel Ripstein. Entre otras cintas de ficción, cabe recordar de Luis Estrada, además, La dictadura perfecta (Proceso, 1978); La jaula de oro ( 2013), de Diego Quemada-Díez sobre la marcha del migrante a Estados Unidos y sus encuentros con narcos y tratantes de personas, y Bala mordida (2009), de Diego Muñoz, sobre los elementos de seguridad pública que por el hecho de recibir el salario mínimo fácilmente son contratados por narcotraficantes. Para la crítica de televisión Florence Toussaint, “hace más de 15 años que el tema del trasiego de estupefacientes con su cauda de violencia, traiciones, corrupción, se asentó en los productos televisivos”. Sostiene: “Ha sido tan floreciente el negocio que los títulos de telenovelas de narcos se multiplican. El catálogo suma varias docenas. Éste ha ido encontrando acomodo en las pantallas abiertas, en las de paga y ahora de manera creciente en las plataformas de internet. “Mucha de la violencia es gratuita, se regodean en ella con el afán de mantener una tensión insoportable” (Proceso, 2028). Las series más importantes son La Reina del Sur, que protagonizó la actriz Kate del Castillo, y El Señor de los Cielos, a estrenar su cuarta temporada en abril. O 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 27 Octavio Gómez El exilio se volvió cárcel Tras varios años de pasearse dentro y fuera del país, el exgobernador de Coahuila Humberto Moreira fue aprehendido el viernes 15 en el aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas. Horas después fue internado en la prisión de Soto del Real, en la capital española. El político priista, quien pidió al juez Baltasar Garzón llevar su caso, tendrá que responder por los delitos que se le imputan en España, donde vivía a todo lujo, entre éstos el lavado de dinero… ALEJANDRO GUTIÉRREZ Y ARTURO RODRÍGUEZ M ADRID/CIUDAD DE MÉXICO.– El expresidente del PRI Humberto Moreira Valdés pasó sus primeros días en la prisión de Soto del Real, en España, país que convirtió en su fastuoso refugio después de abandonar la dirigencia del tricolor al arreciar los escándalos por el endeudamiento por casi 34 mil millones de pesos en que sumió al estado de Coahuila. Se le acusa en la península de los delitos de malversación y blanqueo de caudales públicos, conceptos similares a los que motivaron los procesos en Estados Unidos contra varios de sus principales colaboradores cuando fue gobernador de aquella entidad. Por órdenes del juez de instrucción de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, la Policía Nacional lo detuvo apenas descendió del vuelo 001 de Aeroméxico, procedente de la Ciudad de México, el viernes 15 a mediodía. Según el magistrado, Moreira es presunto responsable de los delitos de blanqueo de capitales, malversación de caudales públicos durante su gestión como gober- 28 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 nador de Coahuila (2005-2011); le imputa, además, los delitos de cohecho y pertenencia a una organización criminal, confirmaron fuentes jurídicas en la capital española. La Unidad de Delitos Económicos y Financieros (UDEF) de la Policía Nacional y la Fiscalía Anticorrupción detectaron que Moreira realizó transferencias bancarias a España hasta por 200 mil euros en 10 meses durante 2013. La alerta a las autoridades españolas provino de una comunicación de Estados Unidos, cuyas autoridades les advirtieron que Moreira podía estar lavando dinero en España mediante transferencias bancarias. Tanto la UDEF como la Fiscalía Anticorrupción iniciaron la investigación y detectaron una serie de transferencias que el exmandatario coahuilense hizo a España desde Estados Unidos. Y aunque la causa es secreta y se encuentra en su etapa inicial, durante la instrucción podrían surgir nuevos elementos, e incluso ampliarse el periodo de las pesquisas, indicaron fuentes judiciales. La Audiencia Nacional, la Fiscalía Anticorrupción y la UDEF atienden temas de terrorismo, crimen organizado, narcotráfico o delitos vinculados con la corrupción. #MisiónCumplida La tarde del viernes 15, al pasar Humberto Moreira a disposición judicial, la Policía Nacional difundió en redes sociales un tuit en el que se anunciaba su detención en el aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas, el cual terminaba con el hashtag #MisiónCumplida, frase que Peña Nieto utilizó en su tuit cuando informó sobre la recaptura de Joaquín El Chapo Guzmán, una semana antes, el viernes 8. La Fiscalía Anticorrupción solicitó la detención de Moreira al juez Pedraz, quien encabeza la causa. Sin embargo, el priista pasó a disposición el viernes 15, a las 17:30 horas, ante el juez de guardia, el magistrado José de la Mata. Fue él quien le tomó declaración y ordenó su prisión incondicional sin fianza durante todo el periodo que dure el proceso. Una fuente judicial explicó al corresponsal que la prisión incondicional se dicta cuando existe riesgo de fuga o posible destrucción de pruebas. El juez Pedraz es conocido por sus casos de alto calado, como el de la muerte del camarógrafo José Couso por el disparo de un tanque estadunidense durante la invasión militar en Irak en 2003, y decretó la búsqueda y captura de los militares involucrados. También tomó parte en otros casos, como el genocidio en el Tíbet, o por juzgar los delitos de lesa humanidad en Guatemala durante las dictaduras de Efraín Ríos Montt y de Óscar Humberto Mejía. El magistrado De la Mata, juez 5 de la Audiencia Nacional, quien dictó la prisión de Moreira, es conocido por seguir la trama de corrupción política conocida como Caso Gürtel y recientemente reabrió la causa contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y seis colaboradores como responsables del ataque a la Flotilla de la Libertad en 2010, por lo que el nombre del líder hebreo estuvo en los archivos de la policía española. Según publicó el periódico digital El Español horas después de la detención, Moreira solicitó la asistencia legal de Baltasar Garzón, el famoso juez que fue suspendido de la carrera judicial por las escuchas a los acusados y los abogados del Caso Gürtel. La periodista Carlota Guindal recordó que Garzón, con amplia presencia en México, asesoró al gobierno de Coahuila para elaborar la Ley de Apoyo a las Víctimas. En diferentes oportunidades, Garzón y Moreira se reunieron en los últimos años, desde que el coahuilense era presidente del PRI. Finalmente, la defensa recayó en el equipo del abogado Manuel Ollé, un jurista especializado en derecho penal internacional que colaboró con el entonces juez Garzón en la petición de extradición del dictador chileno Augusto Pinochet a España, donde se le juzgaría por delitos de lesa humanidad. Catedrático de derecho penal en la Universidad Antonio de Nebrija, Ollé fungió como representante de Las Madres de la Plaza de Mayo de Argentina en los juicios separados del genocida Ricardo Cavallo y de Francisco Adolfo Scilingo, oficial de la Marina que en declaración judicial reconoció su actuación en los llamados “vuelos de la muerte”, durante la dictadura militar argentina. Presidente de la Asociación Pro Derechos Humanos de España, Ollé participa en la defensa de los derechos del pueblo saharaui y en la condena a las violaciones contra este pueblo por parte de Marruecos. Aunque ni Ollé ni la colaboradora que lo acompañó a la vista con De la Mata quisieron aceptar ante los corresponsales mexicanos que representarán a Moreira, una fuente judicial conocedora de la causa corroboró que fueron ellos quienes se acreditaron como su defensa. Auge y caída Hace cinco años, el priismo, reunido en el auditorio Plutarco Elías Calles de su sede nacional en la Ciudad de México, se volcaba en una apoteosis que anticipaba el regreso de las viejas formas partidistas. Las caravanas de la cúpula priista arribaron al vetusto complejo de Avenida Insurgentes Sur, junto con cientos de auto- Miguel Ángel Reyna JU S T IC IA Ciudadanos coahuilenses. Indignación buses que trasladaban al lugar a militantes de los sectores y organizaciones que integran el aparato corporativo partidista. No se trataba de la celebración de un triunfo electoral, una toma de protesta ni la unción de un candidato. Apenas si era el registro de Humberto Moreira, que tres días antes había renunciado a la gubernatura de Coahuila para convertirse en el dirigente nacional del PRI. Por aquellas fechas la misión de Moreira era conciliar a los grupos políticos dominantes y lanzar a un candidato a la Presidencia que recuperara el lugar perdido en las elecciones de 2000 y la posterior humillación de ser tercera fuerza en 2006. Moreira dejó la gubernatura el 4 de enero de 2011, 11 meses antes de concluir su periodo. Jorge Torres López, por esos días secretario de Desarrollo Social en la entidad, asumió el cargo de gobernador sustituto. Dos días después, su hermano Rubén Moreira se registró como candidato para suceder a Torres López y no a su hermano (Proceso 1781). Las formas, la asistencia y el acarreo priista se repitieron el 4 de marzo de 2011 en el Centro de Convenciones de Querétaro. Hasta entonces, los señalamientos por la contratación de deuda eran cálculos muy inferiores. La dirigencia del PAN coahuilense hablaba apenas de 7 mil 300 millones de pesos. Moreira sólo admitía 3 mil 500. El 25 de junio de 2011, una semana antes de celebrarse las elecciones de gobernador de Coahuila –en las que su hermano Rubén contendía contra el panista Guillermo Anaya, compadre del presidente Felipe Calderón–, el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, acudió a un acto de campaña del PAN en Torreón. Ahí reveló que la deuda del estado ascendía a 33 mil millones. Pese a ello, Rubén Moreira ganó con amplio margen. Pero la información era cierta y la debacle del exgobernador Moreira se pronunció, sobre todo las semanas posteriores, cuando se dio a conocer que al menos 2 mil millones se contrataron de manera ilegal, con documentos falsos. Entre la difusión de datos y las denuncias del PAN por el monto de la deuda, llegó noviembre, mes en el que se determinó el procedimiento de selección de candidato a la Presidencia de la República. Una convención de delegados facilitaría las cosas para Manlio Fabio Beltrones; una consul- 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 29 http://baltasargarzon.org Garzón. El amigo español ta directa daría la ventaja a Enrique Peña Nieto, cuya exposición mediática como gobernador del Estado de México le daba popularidad. Moreira se pronunció públicamente por el procedimiento que favorecía a Peña Nieto. El 14 de noviembre el PRI emitió la convocatoria, que generó críticas porque Moreira alteró el contenido consensuado por el Consejo Político con el argumento de que era su facultad. Beltrones se retiró de la contienda y Peña Nieto fue candidato de unidad. Asimismo, en diferentes zonas del país 30 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 los priistas le reclamaban a su entonces presidente las alianzas con el Partido Verde y el Partido Nueva Alianza, pero, sobre todo, estaban los señalamientos por el endeudamiento en que dejó a Coahuila. Moreira aseguraba que intentaban lincharlo por sus resultados. También justificaba las alianzas en preferencias electorales y admitía su amistad con la maestra Elba Esther Gordillo. Aseguraba no saber del crédito ilegal que le imputaban y decía que parte de la deuda se contrató cuando ya no era gobernador. Peña Nieto se registró precandidato el 27 de noviembre. Para el 2 de diciembre de 2011, Moreira renunció como presidente del PRI, cercado por los señalamientos de la deuda. Lo hizo, dijo, “para que no se afectara al partido”. Respecto a su administración como gobernador, Moreira presumía sus programas sociales y la obra pública. Sus críticos panistas hablaban de corrupción y despilfarro, pero sobre todo criticaban la violencia que aquejaba a la región lagunera, que en 2011 se expandió a todo Coahuila. No era la única entidad en esa situación, y desde que Felipe Calderón declaró la guerra contra el narco Moreira fue uno de los pocos mandatarios que criticaron la política de seguridad y la militarización. No obstante, pesaban sobre sus jefes policiacos acusaciones de complicidad con la organización de Los Zetas, las cuales al iniciar 2012 derivaron en sendos expedientes que no prosperaron. El 3 de septiembre de 2012, un comando levantó al mayor de los hijos del exmandatario, José Eduardo Moreira, quien radicaba en la fronteriza Ciudad Acuña. Abandonaron su cuerpo en un paraje con dos tiros. Al parecer, en un operativo de la Policía Estatal realizado días antes murió un sobrino de los hermanos Miguel Ángel y Omar Treviño, líderes de Los Zetas, por lo que cobraron venganza con el más expuesto de la familia Moreira. Se difundió una ruptura entre los hermanos Humberto y Rubén, quien ya era gobernador (Proceso 1875). La PGR absolvió a Moreira en noviembre de 2012 –al final del gobierno de Felipe Calderón, cuando Peña Nieto ya era presidente electo– por no contar con pruebas suficientes para una acusación formal. Sin embargo, los principales colaboradores de su administración fueron condenados en Estados Unidos, donde lavaron el equivalente a 3 mil millones de pesos. Es el caso del tesorero de su administración estatal, Héctor Javier Villarreal Hernández, quien se declaró culpable de los JU S T IC IA cargos de conspiración y lavado de dinero en una Corte federal de San Antonio, Texas. El exfuncionario aceptó sobornos a cambio de contratos de obra y el dinero proveniente de esas operaciones las blanqueó en el sur de Texas. Villarreal fue quien estuvo involucrado en la falsificación de documentos para la obtención de los créditos que conformaron la deuda masiva de Coahuila. Jorge Juan Torres López, quien fungió como gobernador interino cuando Moreira pidió licencia para irse al PRI, está también sujeto a proceso como parte de esa trama; hoy es un prófugo de la justicia. Al menos 12 mil millones y el trámite con documentos falsos se realizaron durante los meses que ocupó el cargo. Sin embargo, el empresario Rolando González Treviño, responsable de transferir hasta mil 800 millones de los caudales públicos de Coahuila a cuentas privadas como testaferro de Moreira, involucró al exgobernador como la cabeza de esa estructura de saqueo de las arcas públicas de Coahuila y del blanqueo de capitales de dichos fondos. Política, relaciones y lujos Profesor normalista, disidente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) en su juventud, antiguo colaborador de Gilberto Guevara Niebla en la Secretaría de Educación Pública de Ernesto Zedillo, la carrera política de Moreira, de 49 años, avanzó a partir de 1997, cuando fue designado delegado del Consejo Nacional de Fomento Educativo y luego del Instituto Nacional para la Educación de los Adultos en Coahuila. Desde ahí construyó una estructura electoral que puso al servicio de Enrique Martínez y Martínez, candidato del PRI a gobernador en 1999, quien convirtió a Moreira en secretario de Educación. En 2002, Moreira contendió por la alcaldía de Saltillo y en 2005 llegó a la gubernatura, en la que permaneció cinco años. Tras su renuncia a la dirigencia priista decidió retirarse de la política. Meses después de la muerte de su hijo, sin cabida en el equipo peñanietista, el exgobernador Moreira se fue a Barcelona. Estaba exonerado en México, e inclusive hasta el viernes 15 su abogado en Houston, Kent Schaffer, dijo al diario San Antonio Express News que no había cargos en contra de su cliente en Estados Unidos. Durante sus días en España, fue evidente la ostentación con la que vivía Moreira en un chalet en Valldoreix, en el barrio de Sant Cugat, el segundo municipio más rico de Cataluña, según publicó el diario Reforma. El político pagaba el equivalente a 55 mil 300 pesos de alquiler por el inmueble, que tiene 700 metros cuadrados de construcción y está equipado con piscina cubierta, seis recámaras en dos plantas, seis baños y una biblioteca. Moreira se desplazaba por Barcelona en una camioneta Volvo XV60, último modelo, con un costo de 616 mil pesos, de acuerdo con esa publicación. Asimismo, pagaba 3 mil 960 euros (alrededor de 62 mil pesos) de colegiatura por el master internacional de comunicación y educación que cursaba en la Universidad Autónoma de Barcelona. Sin embargo, el priista le dijo al periodista de Reforma que su estilo de vida lo pagaba con sus “ahorros” y con una beca del SNTE, entonces todavía encabezado por Elba Esther Gordillo. “Yo pago el curso, lo que me paga el SNTE es mi salario”, declaró. Moreira tenía la intención de terminar el master y evaluaba extender su estancia en Barcelona, pues deseaba estudiar el master de política social, trabajo y bienestar en la misma universidad catalana. Es difícil que lo haga ahora que está en prisión. 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 31 Los pomposos operativos federales que prometen apaciguar la violencia en Guerrero han tenido el mismo resultado que las acciones del gobernador Héctor Astudillo: ninguno. Así lo demuestra la impunidad con que secuestran y asesinan los grupos criminales antagónicos de Tierra Caliente: el del Tequilero y el del Mojarro, que se adueñan de territorios y vidas, además de exigir a las empresas cuotas millonarias. En Tierra Caliente EZEQUIEL FLORES CONTRERAS C HILPANCINGO, GRO.- El secuestro masivo de una familia en Arcelia y el de cinco profesores en el municipio de Ajuchitlán del Progreso, registrados esta semana, exhibió la impunidad y violencia que prevalecen en la entidad, además del fracaso de la estrategia de seguridad federal coordinada por el Ejército desde diciembre de 2014 en la región de la Tierra Caliente, donde la delincuencia mantiene su control territorial. El grupo que dirige un sujeto conocido como El Tequilero, al servicio de Guerreros Unidos, le disputa a La Familia, encabeza- se muere de impunidad 32 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 ES TADOS /GU ER R E R O Bernandino Hernández José Luis de la Cruz da por Jonhy El Mojarro Olascoaga Hurtado, el control de las zonas de producción y trasiego de drogas en la zona norte y la región de Tierra Caliente. Sus recientes saldos muestran cómo la delincuencia logró enquistarse en la industria minera, en la que se han convertido en socios de las empresas extranjeras e incluso les rentan maquinaria con la anuencia de autoridades de los tres niveles. La tarde del sábado un grupo armado interceptó a una familia que se dirigía a una boda en la comunidad de El Salitre, municipio de Arcelia. Los pistoleros se llevaron por la fuerza al menos a 16 hombres; dejaron libres a mujeres y niños. Los sicarios ejecutaron a cuatro personas sobre el camino de terracería, en- “Blindajes” inútiles tre ellos a José Eutimio Tinoco, que poseía una cadena de tortillerías en Arcelia. El lunes 11, otro comando irrumpió en la secundaria técnica 114, en el poblado de Santana del Águila, municipio de Ajuchitlán del progreso y secuestró a cinco docentes, entre ellos una mujer y el director del plantel, frente a sus alumnos y trabajadores. El secuestro provocó malestar generalizado en esta región, que colinda con Michoacán y el Estado de México, donde la narcoviolencia provocó el cierre de comercios y la salida de empresas trasnacionales, como Coca Cola-Femsa. Desde el martes 12, una veintena de planteles cerraron ante la falta de garantías de seguridad para los profesores. Familiares de los maestros secuestrados salieron a pedir dinero porque los plagiarios exigieron 2.5 millones para liberarlos. Decenas de personas marcharon en Arcelia y bloquearon la carretera federal Iguala-Ciudad Altamirano para exigir la liberación de los 16 plagiados. También exigieron que se fuera la Policía Federal, por sus presuntos nexos con el narco. El gobierno guerrerense anunció un despliegue de soldados y agentes estatales para tratar de localizar a los plagiados. El fiscal de la entidad, Xavier Olea Peláez, atribuyó los plagios al Tequilero, cuya banda está afincada en el municipio de San Miguel Totolapan. Desde el año pasado, el exdiputado federal perredista vinculado con el narco, Catalino Duarte Ortuño, acusó públicamente al exalcalde de San Miguel Totolapan y actual diputado local priista, Saúl Beltrán Orozco, de ser compadre del Tequilero y permitir que convirtiera en su bastión este municipio, considerado como el principal en la producción de heroína y mariguana. Guerrero es el estado con mayor número de desplazados por la narcoviolencia. La desconfianza hacia las autoridades obligó a los habitantes de Arcelia a pedir la ayuda del líder del grupo criminal La Familia, Jonhy El Mojarro Hurtado Olascoaga, para localizar con vida a las víctimas. La noche del jueves 14 se colocó en la principal calle de Arcelia una manta con el mensaje: “Sr. Pez, tus paisanos necesitamos de su apoyo ya que las fuerzas militar, estatales y federales no han hecho nada por nuestras personas desaparecidas, ahora más que nunca necesitamos de usted. Como siempre ha visto por su gente, esperamos esta vez no se la excepción. Atte. El pueblo de Arcelia”. En respuesta, las autoridades estatales hicieron contacto con el grupo del Tequilero y negociaron la liberación de los 21 secuestrados de los que se sabía hasta ese momento: 16 hombres de Arcelia y los cinco profesores de Ajuchitlán, informaron fuentes gubernamentales a Proceso. La noche del viernes 15, los delincuentes liberaron a 21 hombres, 16 eran los plagiados en Arcelia. El resto eran personas privadas de su libertad en otro momento, en las inmediaciones del poblado de La Agavia, a unos 20 minutos de la cabecera de San Miguel Totolapan. El director de la Policía Ministerial Estatal, Ricardo Zamora Guevara, encontró a 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 33 E S TAD OS / GUERR ERO El luto y la violencia continúan las 21 víctimas donde le indicaron los delincuentes. Cerca de la 1:00 de la madrugada reportó el hecho y destacó que los cinco profesores no estaban en el grupo, indicaron las mismas fuentes. En la mañana del mismo viernes se reportó que en otro lugar de San Miguel Totolapan la banda de El Tequilero había liberado a los profesores plagiados en Santana del Águila. Autoridades ministeriales lo confirmaron, pero sólo encontraron a cuatro docentes con vida. Las víctimas informaron que el director del plantel, Joaquín Real Toledo, murió durante el cautiverio porque sufría un cuadro asmático. Desconocen dónde dejaron su cadáver. Entrevistado sobre estos hechos, el fiscal Xavier Olea atribuye la liberación de las víctimas a labores de “inteligencia” y presión de la Policía Ministerial, el Ejército y agentes federales. Considera que el orden y la paz ofrecida en campaña por el gobernador priista Héctor Astudillo “empieza a verse”, promete detener a los secuestradores, y añade que el motivo del plagio masivo fue económico y no político. Remata: “¡Viva Guerrero!”. Sin embargo, la tarde del mismo viernes el grupo del Tequilero difundió un video en redes sociales, donde confirmó que la liberación de las víctimas fue pactada con las autoridades y exigieron al gobernador y al fiscal que cumplan su compromiso de detener al Mojarro Olascoaga. En ese video se ven varias personas sentadas con el rostro cubierto y vigiladas por sujetos armados. También se oye a un hombre afirmar que El Mojarro provocó el cierre de la mina de oro Campo Morado, en Arcelia, en febrero del año pasado, porque les exigió una cuota de 20 millones de pesos a los empresarios belgas. 34 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 El secuestrador, que en el video asume una actitud benevolente con sus víctimas, aseguró que el líder de La Familia tenía una flotilla de camiones de carga que rentaba a la empresa minera. Enseguida, la voz anuncia que los hombres serán liberados pero exige al gobernador Astudillo que detenga al Mojarro, de lo contrario la violencia seguirá en esta zona productora de oro y amapola. El año pasado, los empresarios de Campo Morado anunciaron el cierre de la mina por motivos de inseguridad. Poco antes se registró un paro de transportistas que demandaban el pago de 14 millones de pesos. Aunque este bloque fue vinculado al grupo delictivo del Mojarro, las autoridades estatales afirmaron que los inversionistas se fueron porque incumplieron cláusulas del contrato colectivo de trabajo. También en febrero de ese año, habitantes de Nuevo Balsas, municipio de Cocula, cerraron las instalaciones de la minera canadiense Media Luna, tras el plagio de al menos 18 trabajadores. Responsabilizaron de ese hecho a La Familia. Algunos ciudadanos denunciaron públicamente que el jefe de este grupo criminal, Jonhy Hurtado, estaba coludido con directivos de esa empresa porque su compañía Capitsa ofrece sus servicios a Media Luna. Pese a todo esto, las autoridades de los tres niveles no han investigado la diversificación de las actividades de los criminales que operan en la zona norte y la Tierra Caliente. Operativo fallido Tras la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, encabezó un acto oficial en Iguala donde anunció un operativo policiaco-militar en 36 municipios de Guerrero, Michoacán, el Estado de México y Morelos. El objetivo era revertir los efectos de la narcoviolencia en Tierra Caliente para tratar de garantizar el libre tránsito. En aquel acto, el comisionado nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido García, explicó que el operativo abarcaba 22 municipios de Guerrero, todos ellos controlados por la delincuencia y que se disputan al menos La Familia, Guerreros Unidos y Los Caballeros Templarios. Esos municipios son Iguala, Taxco, Teloloapan, Eduardo Neri, San Miguel Totolapan, Ajuchitlán del Progreso, Apaxtla de Castrejón, Pungarabato, Coyuca de Catalán, Arcelia, Tlalchapa, Buenavista de Cuéllar, Zirándaro, Pedro Ascencio de Alquiciras, Pilcaya, Tlapehuala, Cuetzala, Cocula, General Canuto A. Neri, Ixcateopan, Cutzamala de Pinzón y Tetipac. Al frente de esa operación policiaco y militar fue designado el general Alejandro Saavedra Hernández, comandante de la IX Región Militar con sede en Acapulco y quien hasta noviembre de 2014 fue jefe de la 35 Zona Militar con sede en Chilpancingo: tenía bajo su mando al 27 batallón de Iguala, vinculado con la masacre y desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa. Los hechos de violencia no disminuyeron. La estela de ejecuciones, secuestros, extorsiones y desapariciones forzadas se disparó a niveles dramáticos. Estadísticas del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública reflejan que en 2014 hubo mil 514 homicidios dolosos (810 cometidos con arma de fuego), mientras que de enero a noviembre de 2015 se reportaron mil 824 (mil 175 con arma de fuego). Aunque no se ha reportado la cifra oficial de ejecuciones durante diciembre pasado ni en lo que va de este año, una revisión en medios impresos indica que en los primeros 15 días de 2016 van al menos 80 asesinatos. A pesar del evidente fracaso del operativo en Tierra Caliente y Acapulco, el secretario Osorio Chong anunció un “rediseño” de la estrategia y ratificó al polémico general Saavedra como su coordinador. “Desde el ámbito federal y con la presencia de todo el gabinete de seguridad, y por instrucción del presidente, una vez al mes estaremos aquí en Guerrero para revisar la estrategia y vaya en el camino que nos hemos fijado todos nosotros”, ofreció el secretario de Gobernación en un acto oficial en Acapulco, después de la toma de protesta del gobernador Héctor Astudillo Flores a finales de octubre pasado. C ORR U P C IÓ N Víctor Hugo Rojas MATHIEU TOURLIERE L os tres años que Rosario Robles Berlanga lleva en el gabinete de Enrique Peña Nieto han representado un negocio redondo para la industria de la comunicación. Con el afán de promocionar su labor en onerosas campañas de difusión, la funcionaria disparó los presupuestos de propaganda oficial de las secretarías que encabezó: más de 870 millones de pesos del erario desde 2013. En noviembre pasado, apenas dos meses después de asumir la titularidad de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), Robles difundió una campaña publicitaria que elogiaba la Política Nacional de Vivienda 2015. La dependencia pagó 77 millones 404 mil pesos por ella, de acuerdo con los 28 contratos celebrados entre el 17 de septiembre y el 30 de noviembre de 2015 que Proceso consultó en Compranet, el registro federal de contrataciones. Esta suma palidece en comparación con los 793 millones de pesos que Robles erogó en publicidad oficial durante sus dos años y medio al frente de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol); sin embargo, representa un gasto 25 veces superior Despilfarradora y sin resultados Rosario Robles no ha cumplido las encomiendas que ha tenido este sexenio. No frenó el hambre como responsable de la cruzada contra este flagelo y los pobres aumentaron cuando dirigió la Sedesol. En cambio, se convirtió en una extraordinaria impulsora de la industria de la comunicación: como titular de la Sedesol y la Sedatu ha gastado casi 900 millones de pesos en publicidad y propaganda, muchísimo más que lo acostumbrado en anteriores administraciones. a los 2 millones 879 mil pesos que desembolsó la Sedatu en comunicación social durante 2014. Es más: ese dinero bastaría a la Sedatu para construir mil casas nuevas o renovar 6 mil 278 mediante el Programa Vivienda Digna, según el precio promedio que pagó la dependencia en cada una de estas operaciones entre septiembre de 2014 y junio de 2015. Si bien sus antecesores en la Sedatu ya compraban espacios publicitarios en 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 35 Octavio Gómez Reclamos políticos 36 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 para la campaña política de vivienda”, la Sedatu otorgó 2 millones 586 mil pesos a la empresa Premium Digital Group SAPI de C.V., la cual desarrolla la página en internet y las aplicaciones móviles de Joaquín López Dóriga. Camino hacia la Sedatu En enero de 2013, una semana después de asumir el poder, Peña Nieto sustituyó la Secretaría de la Reforma Agraria por la Sedatu. Encargó a la nueva dependencia fomentar la política en materia rural (mantener el registro agrario y resolver los conflictos ejidales, entre otros), urbana (incluyendo el apoyo a las zonas marginadas) y de vivienda social del país. A su cabeza, Peña Nieto colocó a un Rubén Espinosa páginas de internet –banners–, Robles dio una nueva dimensión a la propaganda oficial, que difundió a través de spots televisivos, anuncios de radio e inserciones en medios impresos. Uno de los videos de la campaña mostraba familias felices porque la Sedatu construyó viviendas nuevas. Sus integrantes aportaban testimonios conmovedores sobre lo bonita que había quedado su “casita”. “Ahora las casas se construyen con dos habitaciones y cerca de fuentes de empleo, y se otorgan más subsidios a mujeres, jóvenes e indígenas”, decía una voz en off mientras se sucedían imágenes de fraccionamientos recién erigidos. Al terminar la grabación aparecían los logotipos de la campaña, de la Sedatu y de “Mover a México”. Imagen Soluciones Integrales S.A. de C.V., obtuvo el contrato más importante de la campaña: Su monto se elevó a 19 millones 695 mil pesos. Esta empresa pertenece a Grupo Imagen Multimedia, la rama de medios del Grupo Empresarial Ángeles que opera el periódico Excélsior –el cual recibió otro contrato, por 1 millón 857 mil pesos– y su versión televisiva, Excélsior TV, así como una amplia red de radiodifusoras esparcidas en el país. La Sedatu atribuyó el segundo contrato más oneroso, de 8 millones 635 mil pesos, a Grupo de Radiodifusoras S.A. de C.V., propiedad de Grupo Fórmula –cuyo director es Rogerio Azcárraga Madero, primo de Emilio Azcárraga Milmo, el fundador de Televisa–. Este monto supera los 8 millones 620 mil pesos que recibió TV Azteca. Siguieron el periódico El Universal –6 millones 57 mil pesos en dos contratos– y en cuarta posición, Televisa y GRC Comunicaciones (el acrónimo de Grupo Radio Centro), por 4 millones 310 mil pesos cada uno. Bajo el concepto “Servicio de difusión Extrema pobreza. La realidad del campo cercano, el priista yucateco Jorge Carlos Ramírez Marín, en recompensa por su desempeño como vicecoordinador general de la campaña que llevó al exgobernador del Estado de México a Los Pinos. El 27 de febrero de 2015, después de dos años al frente de la institución, Ramírez abandonó el cargo para buscar –y posteriormente conseguir– una diputación plurinominal por el PRI, partido del que es actualmente vicecoordinador en San Lázaro. Peña Nieto aprovechó la salida de Ramírez para poner en su lugar a Jesús Murillo Karam. Habían pasado cuatro meses de la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa, durante los cuales el actuar de Murillo Karam, entonces procurador, fue severamente criticado, por lo que su permanencia en la PGR resultaba insostenible. Una semana antes, la Sedatu había recibido la orden de operar el Fondo Minero, cuyos ingresos provienen de los impuestos a las empresas extractivas y se destinan –según sus reglas de operación– a financiar obras de beneficio social. El 27 de agosto siguiente Peña Nieto remodeló su gabinete. Quitó a José Antonio Meade Kuribreña de la cancillería y lo instaló en la Sedesol. Con ello, desplazó a Robles hacia la Sedatu, dejando a Murillo Karam fuera de la administración priista. Robles enfrentaba entonces una lluvia de críticas, desatada por el incremento desatado de la pobreza, revelado por el Consejo Nacional para la Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) el 23 de julio pasado. Los datos del Coneval mostraban que 2 millones de mexicanos cayeron en la pobreza durante los primeros dos años de mandato de Peña Nieto, hasta alcanzar 55.3 millones a finales de 2014, y advertía que 80% de los mexicanos se encontraba en pobreza o al borde de caer en ella. Peor aún: marcaban el fracaso del eje central de la política social de Peña Nieto –erradicar el hambre–, pues el reporte del Coneval planteó que 28 millones de mexicanos no tenían acceso a una alimentación adecuada a finales de 2014, es decir, 600 mil más que en 2012. El informe tuvo el efecto de un bombazo, pues el gobierno insistía en el éxito de su política social “de nueva generación”. La reprobación se cristalizó en la figura de Robles, quien multiplicó las intervenciones en los medios de comunicación para mitigar los daños. La servidora pública defendió al gobierno, particularmente la dependencia a su cargo, y, acorralada, terminó por declarar en entrevistas y conferencias de prensa que la Sedesol no era la única institución responsable de la política social del país. Los demás integrantes del gabinete no expresaron su apoyo a Robles. Con su C ORR U P C IÓ N Pero lo anterior sólo representó una fracción de la cantidad que la Sedesol gastó en comunicación social, ya que al mes de la CNCH se sumó la publicidad para los demás programas sociales propagada en medios locales y nacionales. Así, según un cálculo que realizó este semanario con base en datos oficiales, la Sedesol gastó más de 793 millones de pesos en mil 310 contratos celebrados entre el 5 de marzo de 2013 y el 25 de agosto de 2015, periodo en el que Robles encabezó la institución. De esta suma, las empresas recibieron 685 millones 229 mil pesos, mientras que 108 millones 292 mil pesos se erogaron en IVA. Con 268 millones 812 mil pesos, Televisa obtuvo más de la cuarta parte del monto que la Sedesol sufragó a la industria de la comunicación durante el periodo mencionado. La sigue TV Azteca, con 58 millones 602 mil pesos; mientras que Grupo Imagen recibió 21 millones 160 mil pesos a través de sus distintas empresas y Grupo Fórmula cobró 20 millones 728 mil pesos. Además de las inclusiones pagadas en medios de comunicación tradicionales, la Sedesol de Robles despilfarró millones en aplaudirse en espacios y transportes públicos, así como pantallas LCD urbanas, espectaculares, cines, vallas, vitrales, casetas telefónicas y tortillerías. Otros convenios contemplaban la inserción de publicidad en recibos de agua y de gas –dos acuerdos por 387 mil pesos cada uno–, la contratación de dos personas para distribuir folletos o dípticos –por 1 millón 849 mil pesos– o el pago de un “servicio de 30 boleadoras digitales” en el Distrito Federal –por 344 mil pesos. No obstante lo anterior, el presupuesto original destinado a la propaganda oficial de la Sedesol se mantuvo estable entre 2012 y 2015: cada inicio de año, la dependencia auguraba un gasto de entre 29 y 30 millones de pesos en este rubro, según los registros que guarda la Secretaría de la Función Pública (SFP) sobre los gastos de comunicación social de las dependencias federales. En 2012, durante el último año del sexenio calderonista, Jesús Heriberto Félix Guerra, el antecesor de Robles en la Sedesol, erogó 63 millones 34 mil pesos en comunicación social, partiendo con un presupuesto original de 29 millones de pesos, de acuerdo con la SFP. En 2013 Rosario Robles también partió con un presupuesto original de 29 millones de pesos, pero al cierre del año, la dependencia había gastado 212 millones 77 mil pesos en comunicación social. Este monto supera más de siete veces el presupuesto original y rebasó en 237% lo que desembolsó la Sedesol en el último año de la administración panista. Los datos definitivos de la SFP para 2014 muestran que Robles erogó 252 millones de pesos en campañas de difusión, ocho veces lo programado y 40 millones más que durante su primer año a cargo. Y las cifras preliminares de los contratos de comunicación social que la Sedesol firmó entre el 9 de enero y el 25 de agosto de 2015 –tres días antes que Robles saliera de la dependencia– exhiben una cifra todavía mayor: en tan sólo ocho meses otorgó 329 millones 395 pesos en este rubro. Así, entre 2012 y los primeros nueve meses de 2015, la Sedesol de Robles se izó del lugar 22 al segundo sitio en la lista de las secretarías que más gastan en publicidad, según los datos de la SFP. En los tres meses que siguieron el desplazamiento de Robles, la Sedatu subió del puesto 69 al 18 en esta lista. Benjamín Flores silencio la dejaron asumir sola el fracaso del gobierno de Peña Nieto en el combate a la pobreza y el rezago social. A raíz del reacomodo del gabinete, Robles pasó de dirigir la Sedesol, una de las dependencias más importantes de la administración –cuenta con un presupuesto superior a 120 mil millones de pesos–, a la Sedatu, de menor exposición y dotada de un presupuesto seis veces inferior: dispondrá de 25 mil millones de pesos en 2016. Durante una entrevista realizada por periodistas de Milenio se le preguntó si su remoción de la Sedesol la “sorprendió”. Robles dijo que Peña Nieto le “avisó con anticipación” que saldría y le “pidió algo muy importante, que la secretaría que él había creado, la Sedatu, debía impulsar una gran reforma política urbana”. Durante esa conversación, publicada el pasado 22 de diciembre, Robles afirmó que no se afiliaría al PRI, pues lleva “la izquierda en el corazón”. Apenas tres semanas antes, el 4 de diciembre, su hija Mariana Moguel Robles rindió protesta ante Manlio Fabio Beltrones como presidenta del PRI en el Distrito Federal, con 32 años de edad y una militancia en el tricolor de escasos tres años. Fuentes internas del PRI comentaron a José Gil Olmos, reportero de este semanario, que la llegada de Moguel fue producto de “una concesión presidencial” a cambio de la remoción de su madre. Lo anterior quedó consignado en un reportaje que publicó la agencia de noticias de Proceso (Apro) el pasado 26 de noviembre. Desde su creación, la Sedatu acostumbraba gastar alrededor de 3 millones de pesos en publicidad oficial cada año. A finales de agosto, cuando Robles sustituyó a Murillo Karam, la dependencia había erogado 2 millones 914 mil pesos en este rubro. En los dos meses siguientes, Robles disparó el gasto en 2 mil 467%. Ya en la Sedesol… El 21 de enero de 2013, Peña Nieto encargó a Robles la coordinación de la Cruzada Nacional Contra el Hambre (CNCH), la cual articula 90 programas de 19 secretarías –incluso la Sedatu– bajo la supervisión de la Sedesol. A finales de mayo pasado, Proceso documentó que la Sedesol de Robles derrochó al menos 485 millones de pesos en tres campañas masivas que promocionaron los logros de la CNCH, celebradas cada año desde 2013 durante el llamado “Mes de la Cruzada Nacional Contra el Hambre”. El reportaje, titulado La Cruzada Contra el Hambre engorda… a Televisa, señaló que la televisora de Emilio Azcárraga Jean se embolsó 155 millones 163 mil pesos en esas tres campañas. En su toma de posesión como titular de la Sedatu 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 37 Sergio Aguayo Civilidad y violencia El despertar católico V ivimos una guerra irregular y de larga duración contra el crimen organizado. En ella, las intervenciones u omisiones de múltiples actores dan cadencia y destino a las batallas y etapas del conflicto. Recientemente han aparecido señales de que la Iglesia católica comenzó a confrontar abiertamente a los criminales. Entre los países del mundo occidental, México posee el primer lugar de religiosos católicos asesinados por el crimen organizado. De 1990 a 2015 han sido ejecutados un cardenal, 39 sacerdotes, un diácono y cuatro frailes. Es una tendencia al alza, pues durante los tres años de gobierno de Enrique Peña Nieto han caído 11 sacerdotes (cifras del Centro Católico Multimedial, CCM). Si a lo anterior añadimos los secuestros, los 500 casos de extorsión denunciados y los robos que padecen, se fortalece la hipótesis de que en esta nación hay una persecución religiosa extendida a todas las Iglesias; es diferente a la observable en el Medio Oriente, África o Asia, pero sus consecuencias son similares. Al interior de los círculos católicos, la explicación más común sobre las causas de este fenómeno la resume Jorge E. Traslosheros, investigador del Instituto de Investigaciones Históricas de la UNAM: El crimen organizado agrede como parte de una estrategia de adquisición de poder y dinero. Se trata de intimidaciones o “asesinatos ejemplares” para aterrorizar a las comunidades luego de paralizar a quienes las acompañan. Al eliminar o desterrar al sacerdote o a la monja comprometidos, se anula a figuras clave en la formación de capital social positivo, y 38 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 se erosiona el orden basado en la legalidad y en los valores de civilidad. Es una agresión que aprovecha la ausencia del Estado, la corrupción y la impunidad. Ante la gravedad de la situación, sorprende la tibieza de los comunicados difundidos por la jerarquía eclesiástica. Ha habido pronunciamientos, por supuesto, pero es necesaria una condena y acciones más enérgicas por parte del episcopado. Por ejemplo, la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) se reunió con el presidente Peña durante 2015, pero frente a él guardó silencio respecto de los actos violentos y los asesinatos de sus miembros. Como si los jerarcas no quisieran importunar a los poderosos con quienes conviven todo el tiempo. Cuando aparece la violencia extrema, la actitud más común de personas e instituciones es la de refugiarse en las trincheras del silencio y susurrar sus angustias y miedos en los espacios cerrados de los pequeños círculos. La violencia política de la década de 1970 mostró las dos caras de la Iglesia católica: un sector elevó la voz a favor de las víctimas y las acompañó, mientras que otro guardó un silencio servil y cómplice. La violencia criminal que aqueja a buena parte del Continente Americano plantea un reto de enorme complejidad a la Iglesia del siglo XXI. En el caso mexicano, la Iglesia católica ha cambiado en la medida en que se incrementa el número de bajas y se sienten los efectos de un Papa, Francisco, que pide a sus jerarcas salir a la periferia a escuchar los lamentos de su pueblo. Algunos han respondido a ese llamado, confirmado por el Papa al nombrar cardenal al arzobispo de Morelia, Alberto Suárez Inda, quien en su trabajo pastoral no ha vacilado en denunciar los estragos causados por el crimen organizado en Michoacán. En noviembre pasado, los obispos de Acapulco emitieron un “Compromiso por Guerrero y con la Paz” que incluyó consideraciones y propuestas bastante refinadas. Ante el abominable asesinato de Gisela Mota, alcaldesa de Temixco, el obispo de Cuernavaca, Ramón Castro Castro, se trasladó a la casa de la asesinada a oficiar una misa de cuerpo presente, donde criticó abiertamente a criminales y a funcionarios. Me detengo en un hecho muy sintomático y poco conocido fuera de algunos círculos católicos: En mayo de 2014 se instaló en territorio mexicano una oficina de la Fundación Pontificia Ayuda a la Iglesia que Sufre. Desde que fue creada en 1947, su misión ha sido auxiliar pastoralmente a la Iglesia necesitada o víctima de la persecución en cualquier parte del mundo. Durante una amplia conversación con motivo de esta columna, la directora de la oficina en México de esta fundación, Julieta Appendini, expresó con claridad su diagnóstico y objetivos: “Las mafias (criminales) están muy bien articuladas, pero el trabajo para hacer el bien en México –y pienso en el trabajo desde la Iglesia– ha tenido muchos problemas (…). No está en el papel, pero uno de los principales objetivos de la oficina de Ayuda a la Iglesia que Sufre en México es articular el trabajo social y humanitario de la Iglesia en [el país], y de los colaboradores de la Iglesia, principalmente los organismos civiles de inspiración cristiana”. En suma, las instituciones católicas comienzan a entender que deben enfrentar con mayor claridad la violencia criminal. Como eso mismo hacen otras fuerzas y actores, me aventuro a establecer una AN ÁLI S I S Naranjo Protagonistas hipótesis: Se ha iniciado en México una etapa ya recorrida por Italia, Estados Unidos y Colombia, países que lograron acuerdos nacionales contra el crimen organizado. La Iglesia puede jugar un papel importante en ese proceso, siempre y cuando resuelva diversos retos. El principal es trascender su enorme, infinita diversidad para lograr un consenso acerca de cómo debe relacionarse con el Estado, acompañar a las víctimas y atender los problemas de fondo. Es una tarea de enorme complejidad que tiene más posibilidades de cuajar si el Papa Francisco lanza un mensaje claro y directo durante su próxima visita a México. ¿Se pronunciará públicamente sobre esta violencia criminal que asecha a la Iglesia católica y otras aberraciones, o mantendrá un discreto y diplomático silencio? ¿Pedirá a sus obispos que protejan la integridad y la vida de su cuerpo eclesial y de la población? ¿Les recordará que su deber es salir a la periferia que, en el caso de México, se localiza en las trincheras de la guerra irregular? No lo sabemos. Los secretos mejor guardados son el contenido, el lugar y el tono de los discursos que pronunciará Francisco durante su visita. En la Historia, pesan las acciones de actores individuales. El Papa puede ser determinante para que el despertar católico sea una realidad. Las víctimas y México lo necesitan. O Comentarios: www.sergioaguayo.org Colaboró con información e ideas Emilio González González. Agradezco las sugerencias de Bernardo Barranco Villafán. 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 39 Javier Sicilia Morelos, la nueva punta del iceberg E l asesinato de la alcaldesa de Temixco, Gisela Mota, puso al descubierto dos cosas que las partidocracias se han negado sistemáticamente a aceptar: la profunda violencia que vive Morelos y la penetración del crimen organizado en las estructuras del Estado. La historia –la misma, con otros nombres, en todo el país– se remonta a 1994, cuando el priista Jorge Carrillo Olea llegó a la gubernatura. Pese al descubrimiento de la implicación de su policía en la ola de secuestros que desde su arribo azotaron a la entidad, y no obstante que, a causa de ello, dejó en 1988 el poder, nunca se tocaron esas estructuras. Continuaron durante los gobiernos panistas de Sergio Estrada Cajigal, sospechoso de tener vínculos con El Azul, y de Marco Antonio Adame, quien se arregló cobardemente con las células de sicarios que quedaron a la deriva tras el asesinato de Beltrán Leyva en 2010 y que, en 2011, costaron la vida a mi hijo y a seis de sus amigos. La llegada del perredista Graco Ramírez no solucionó el problema. Lo ahondó. Aunque desde el inicio de su mandato tenía una clara radiografía de esos vínculos, no actuó en consecuencia. Recuerdo, en este sentido, el diagnóstico que Alberto Capella me hizo cuando en 2014 fue nombrado comisionado estatal de Seguridad Pública. A mi pregunta: “Explícame, Alberto, cómo es posible que Morelos, el segundo estado más pequeño de la república, que no es Guerrero, Veracruz, Michoacán o Jalisco, que puedes recorrer en un día, tengamos los índices delictivos que tenemos”, Capella respondió: “Mira, en el norte, los cárteles se mueven como células paralelas del Estado que presionan y corrompen a los gobiernos con un poder armamentístico descomunal. Aquí, en cambio, los criminales están en el mismo poder. Son alcaldes, diputados, regidores, que controlan las policías”. No sólo Graco Ramírez ha hecho acusaciones públicas de ellos –sin que, por 40 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 desgracia, haya desplegado un trabajo de inteligencia policiaca para procesarlos–; el propio Capella enfrentó y acusó al anterior fiscal, Rodrigo Dorantes –el mismo que creó las fosas de Tetelcingo donde hay enterrados 150 cuerpos, la mayoría sin identificación–, de “opacidad, perversión y falta de transparencia”. Sin embargo, lejos de investigarlo y llamarlo a cuentas, se le premió, a instancias del gobernador, como delegado de la PGR en Durango. Contra su diagnóstico y la focalización del problema, Graco y la clase política han reducido el asunto a una cuestión de policías y ladrones, es decir, a un tema de delitos comunes. Graco cree, a pesar de tener un buen diagnóstico de la enfermedad, que un mando único –depositado en la figura de Capella– resolverá un cáncer que está en los huesos del sistema. Sus detractores políticos, por el contrario, consideran que es reforzando las policías municipales como el cáncer sanará. Empero, como sucede cuando se ataca el síntoma y no la enfermedad, el resultado es el agravamiento del cuerpo social. Mientras Graco Ramírez y el recién llegado presidente municipal de Cuernavaca, Cuauhtémoc Blanco, discutían airadamente por el control de la policía y de las balas, a escasos 15 kilómetros de la capital del estado, la también recién llegada alcaldesa Gisela Mota era asesinada en su casa de Temixco. De nada sirvió que Temixco estuviera bajo el control del mando único, como de nada sirvió, en el pasado, que los 33 municipios de Morelos se hallaran controlados por policías locales. Morelos, a lo largo de 21 años, no ha dejado de sufrir las consecuencias del crimen y de la violación a los derechos humanos. En este último sentido, el mando único, al igual que las policías municipales, que ahora le pertenecen, tiene repletos los separos de las fiscalías de muchachos gravemente golpeados, cuyos delitos, cuando realmente los hay, se reducen a la posesión de unos cuantos gramos de mariguana o a hurtos menores. Mientras tanto, afuera los verdaderos criminales, coludidos con las clases políticas, no sólo continúan extorsionando, secuestrando, asesinando y desmembrando, sino que ahora también asesinan o amenazan a alcaldes. Con ello, Morelos –si los acontecimientos no quedan borrados por el más reciente show mediático, la captura del Chapo– se ha convertido, después de Michoacán, Veracruz y Guerrero, en la nueva punta del iceberg de la realidad criminal del país, cuyo enfermo cuerpo, sumergido bajo la simulación, la mentira y la disputa por el poder, está hecho de redes criminales y políticas. Son ellas las que asesinaron a Gisela; son ellas las que han destrozado a cientos de miles de ciudadanos en todo el país, y desgarrado su vida social y política. Mientras no se ataque la enfermedad; mientras las partidocracias y los gobiernos continúen consintiendo en la impunidad a quienes usan al Estado para auspiciar el crimen; mientras las fiscalías no pasen a manos de los ciudadanos y dejen de pertenecerle al poder político, y mientras se siga atacando el síntoma con más violencia, el infernal deterioro del país será cada vez mayor. México –es lo que muestra Morelos– necesita un nuevo pacto social, necesita una cirugía mayor, necesita golpear la estructura profunda del iceberg. Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés; detener la guerra; liberar a José Manuel Mireles, a sus autodefensas, a Nestora Salgado y a todos los presos políticos; hacer justicia a las víctimas de la violencia; juzgar a gobernadores y funcionarios criminales; boicotear las elecciones, y devolverle su programa a Carmen Aristegui. O ANÁ L IS IS Ernesto Villanueva La recaptura: imágenes, entrevista y derechos humanos L a recaptura de Joaquín Guzmán Loera ha traído consigo una serie de eventos desafortunados e ilegales que deben ser tema de reflexión en los medios, por las graves implicaciones que tiene este hecho noticioso. Lo sintetizo en los puntos siguientes. Primero. La entrega de imágenes y videos por la Secretaría de Marina de Guzmán Loera violentan el derecho humano a la vida privada en su vertiente de derecho a la propia imagen. El Estado no debe hacer un juicio paralelo, jurídico y mediático, porque victimiza ilegítimamente al presunto responsable, procesado o condenado. Tan es así que el artículo 113 del Código Nacional de Procedimientos Penales dice: “El imputado tendrá los siguientes derechos: XIV. A no ser expuesto a los medios de comunicación; XV. A no ser presentado ante la comunidad como culpable”. En el mismo sentido se ha expresado la Suprema Corte de Justicia de la Nación (Tesis 1ª CLXXVIII/2013, 10ª). Sobra decir que el gobierno ha actuado exactamente al revés. Segundo. Resulta lamentable y peligroso que la propia Secretaría de Marina entregue imágenes que hacen identificables a elementos que participaron en la operación de recaptura de Guzmán, como se puede advertir en los videos que se han difundido profusamente. En ellos se mira el rostro e inclusive se escucha la voz de los marinos, lo que los pone en una situación de riesgo. No sobra de- cir que la voz es, al igual que el ADN, un registro único e irrepetible de la persona. Además, con ello se vulnera el derecho a la propia imagen de los elementos de la Marina, el cual es –como sostiene la Suprema Corte de Justicia de la Nación– un “derecho personalísimo” que consiste “en decidir, en forma libre, sobre la manera en que (la persona) elige mostrarse frente a los demás”. (P. LXVII/2009. Pleno. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXX, diciembre de 2009, página 7.) Tercero. El ajuste de cuentas mediático contra la actriz y productora Kate del Castillo por aceptar producir una película de Guzmán y contra el actor Sean Penn por hacerle una entrevista está al margen de la ley y viola derechos humanos de Kate y Sean, entre ellos el de presunción de inocencia, sin que haya habido aparejada una actuación de la autoridad, la que con toda probabilidad no se dará porque no hay delito que perseguir, como lo mostraré más adelante. Cuarto. Kate del Castillo y Sean Penn se reunieron con los representantes de Joaquín Guzmán y con él mismo en pleno ejercicio de su libertad de expresión en su doble vertiente, para lo cual, como ha señalado en jurisprudencia la Corte Interamericana, se “requiere, por un lado, que nadie sea arbitrariamente menoscabado o impedido de manifestar su propio pensamiento, y representa, por tanto, un derecho de cada individuo; pero implica también, por otro lado, un derecho colectivo a recibir cualquier información y a conocer la expresión del pensamiento ajeno”. (La colegiación obligatoria de periodistas –artículos 13 y 29 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos–; Opinión Consultiva OC5/85 del 13 de noviembre de 1985, Serie A No. 5, párrafo 30.) El artículo 1º párrafo segundo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos prescribe que: “Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia”. 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 41 Quinto. Conviene precisar que la jurisprudencia de la CIDH no es retórica en México, sino de obligado cumplimiento derivado, por un lado, del propio artículo 1º segundo párrafo constitucional y, por otro, del reconocimiento expreso de México de la competencia contenciosa de la Corte Interamericana publicada en el Diario Oficial de la Federación el 24 de febrero de 1999. En la sentencia referida, la propia CIDH sostiene que “para el ciudadano común tiene tanta importancia el conocimiento de la opinión ajena o de la información de que disponen otros como el derecho a difundir la propia”, y considera que esto es “piedra angular de una sociedad democrática, es una condición esencial para que ésta esté suficientemente informada”. El artículo 13 de la Convención Americana, en su numeral 5, deja sin protección el ejercicio de la libertad de expresión sólo en dos casos: a) Cuando constituya propaganda a favor de la guerra, y b) Cuando fomente el odio nacional, racial o religioso. En ninguno de 42 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 estos supuestos se ubica la actuación de Kate del Castillo y Sean Penn. Sexto. Sobra decir que en nuestro país y en el sistema interamericano de derechos humanos la protección de la libertad de expresión es particularmente robusta no cuando se trata de ideas o informaciones que agradan al poder, sino especialmente, sostiene la Corte Interamericana, cuando se trata de aquellas “que ofenden, resultan ingratas o perturban al Estado o a cualquier sector de la población. Tales son las demandas del pluralismo, la tolerancia y el espíritu de apertura, sin las cuales no existe una sociedad democrática”. (http:// www.corteidh.or.cr/docs/casos/artículos/seriec_107_esp.pdf numeral 113.) Séptimo. Tanto Del Castillo como Penn ejercieron, de entrada; a) Su derecho humano a la libertad de expresión en un claro caso de interés público protegido por el sistema jurídico mexicano; b) El ejercicio periodístico no es dable a una categoría de personas, como lo ha señalado la Corte Interamericana al pronunciarse en contra de la colegia- ción obligatoria de periodistas y al afirmar que éstos “son todos aquellos que ejerzan el periodismo, sin necesidad de dejar ese ejercicio solamente a un grupo restringido de la comunidad” (CIDH. Opinión Consultiva OC-5/85 numeral 79), y c.) Para no dejar dudas, el artículo 243 Bis del Código Federal de Procedimientos Penales dispone que: “No estarán obligados a declarar sobre la información que reciban, conozcan o tengan en su poder: III. Los periodistas, respecto de los nombres o las grabaciones, registros telefónicos, apuntes, archivos documentales y digitales y todo aquello que de manera directa o indirecta pudiera llevar a la identificación de las personas que, con motivo del ejercicio de su actividad, les proporcionen como información de carácter reservada, en la cual sustenten cualquier publicación o comunicado”. ¿Así o más claro? O @evillanuevamx ernestovillanueva@hushmail.com ernestovillanueva.blogspot.mx ANÁ L IS IS Jesús Cantú Implicaciones de la extradición de “El Chapo” L a decisión de extraditar o no a Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, es totalmente política, pues el párrafo 1 del artículo 9 del Tratado de Extradición entre México y Estados Unidos deja al Poder Ejecutivo de la parte requerida (en este caso el Ejecutivo mexicano) una facultad “a su entera discreción” de entregar a sus nacionales a la parte requirente (en este caso el gobierno estadunidense) o turnar el expediente a sus propias autoridades competentes para el ejercicio de la acción penal. A su vez, el artículo 11 de la Ley de Extradición Internacional, que aplica únicamente para el caso de los países con los que México no tiene tratado de extradición, señala que “cuando el individuo reclamado tuviese una causa pendiente o hubiere sido condenado en la República por delito distinto del que motive la petición formal de extradición, su entrega al Estado solicitante, si procediere, se diferirá hasta que haya sido decretada su libertad por resolución definitiva”. A estas dos disposiciones, la primera enteramente aplicable al caso de Guzmán Loera y la segunda simplemente como referencia, se deben la tajante negativa del exprocurador Jesús Murillo Karam de extraditarlo cuando el vecino país lo solicitó en enero de 2015, y la incoherente política de extradición de narcos que sigue el gobierno mexicano, el cual lo mismo concede que niega extradiciones. Se pueden explicar tales variables en función de los relevos en la Presidencia de la República, de tal suerte que Felipe Calderón concedió las extradiciones de Sandra Ávila Beltrán, después de haber purgado una sentencia en México por otro delito; de Benjamín Arellano Félix, quien cumplía una condena de 22 años (de los que le quedaban pendientes 18); Vicente Zambada, hijo de Ismael El Mayo Zambada, sin que siquiera se le iniciara proceso en México; Osiel Cárdenas Guillén, en las mismas condiciones; Héctor Luis El Güero Palma, quien llevaba 12 años en las cárceles mexicanas sujeto a proceso, entre los más relevantes. Pero el gobierno que encabeza Enrique Peña Nieto extraditó a Édgar Valdez Villarreal, La Barbie, en septiembre del año pasado (lo cual eventualmente podría explicarse porque él nació en Laredo, Texas y, por lo mismo, no es mexicano y no aplicaba el artículo 9 ya referido), pero junto con él extraditaron a otros 12 narcotraficantes mexicanos, entre los que se encontraba Jorge Eduardo Costilla Sánchez, El Coss, quien fue el máximo líder del Cártel del Golfo y se encontraba preso desde 2012. En este caso la única argumentación consistió en que fue el cambio de procurador lo que modificó la política de extradición del presente gobierno. La actual procuradora Arely Gómez, cuando se produjo la fuga del Chapo hace seis meses, sostenía que la solicitud de extradición acababa de llegar y que no les dio tiempo de procesarla. Y en diversas entrevistas que ha concedido tras la recaptura, al informar que una vez detenido se inició el trámite de la solicitud estadunidense, aunque no se pronuncia con claridad respecto a su posición, deja entrever que ella es favorable a la extradición. Así, es evidente que la normatividad vigente permite lo mismo conceder que negar la extradición, y la decisión depende del presidente Enrique Peña Nieto. Sin embargo, concederla significaría un reconocimiento tácito de la debilidad del sistema carcelario mexicano y, por lo tanto, un tajante desmentido a su afirmación durante el mensaje a los medios de comunicación, el pasado viernes 8 de enero: “Hoy, nuestras instituciones han demostrado una vez más que los ciudadanos pueden confiar en ellas, que nuestras instituciones están a la altura, que tienen la fortaleza y determinación para cumplir cualquier misión que les sea encomendada”. Pero habría otras consecuencias directas de la extradición: la pérdida de la información estratégica que El Chapo posee, y de una buena parte de su inmensa riqueza, que seguramente sería incautada por el vecino país del norte, como ya ha sucedido en el pasado con los bienes de otros delincuentes mexicanos que han sido capturados allá. De esta manera, al menos habría cuatro consecuencias negativas en caso de conceder la extradición: una, la pérdida de soberanía (como argumentaba Murillo Karam); dos, el impacto en la opinión pública nacional e internacional por el reconocimiento tácito de la debilidad de las instituciones mexicanas, que pueden “cumplir con cualquier misión”, menos con retener al Chapo en las cárceles de alta seguridad; tres, la disminución de la capacidad de investigación en torno a la delincuencia organizada, pues aunque el exprocurador señalaba, en enero del año pasado, que ya les había aportado “toda la capacidad de investigación”, la realidad es que todavía hay muchas preguntas sin respuestas, y él debe tener muchas de ellas; y, cuatro, la pérdida de una incalculable riqueza, cuyo proceso de extinción de dominio obviamente iniciará la autoridad que pruebe su culpabilidad, logre una sentencia condenatoria y obtenga información precisa de los bienes adquiridos con dinero proveniente de sus actividades delictivas. Ciertamente, por el lado positivo se ahorrarían varias decenas de millones de pesos que seguramente tendrán que destinarse a las medidas especiales de vigilancia que se implementaron desde el momento mismo de su recaptura; se evitaría el riesgo de que se les fugue nuevamente, con todo el descrédito que ello generaría para el gobierno y el país; seguramente habría un impacto positivo en las relaciones con el gobierno estadunidense, que agradecería el gesto mexicano, y se produciría el beneplácito de 35% de los mexicanos (según un encuesta telefónica del diario Reforma) que piensan que El Chapo debe ser juzgado en Estados Unidos. El gobierno de México jamás ha aceptado abiertamente su debilidad institucional para combatir a la delincuencia organizada, como sí lo hizo el colombiano cuando decidió extraditar a sus principales narcotraficantes; pero en este caso en particular, por el antecedente de las dos fugas de prisiones de alta seguridad y la libertad con la que se movía por el territorio nacional en el momento más intenso de su persecución (como lo demuestra la operación que se realizó en Tijuana), la extradición de El Chapo sería el reconocimiento tácito de la incapacidad del gobierno mexicano para combatir al crimen organizado. O 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 43 Marta Lamas Cien años de feminismo H ace un siglo las feministas mexicanas realizaron su primer congreso en Mérida. Apoyadas por el general Salvador Alvarado, gobernador de Yucatán, 671 mujeres de distintas posiciones políticas se reunieron el 13 de enero de 1916 en el teatro Peón Conteras. La pregunta que enmarcó ese Primer Congreso Feminista fue: “¿Cuáles son los medios sociales que deberían emplearse para liberar a las mujeres del yugo de las tradiciones?”. Cien años después podemos valorar que, gracias al proceso de incorporación de amplios sectores de mujeres a la vida pública y, especialmente, debido a ciertas acciones políticas, se han cumplido algunos de los anhelos de nuestras antecesoras. Para conmemorar ese Primer Congreso Feminista, un comprometido grupo de activistas de asociaciones ciudadanas y de académicas universitarias organizaron unas Jornadas. La participación rebasó todas las expectativas, e incluso llegaron mujeres de varios estados de la República. Durante cuatro días hubo 56 ponencias, cinco mesas de trabajo, además de actividades artísticas y culturales (performances, música, teatro), y se instaló un “tendedero conmemorativo” con informaciones feministas. Yo solamente pude estar el primer día, y me tocó hablar después de la doctora Piedad Peniche y antes de la periodista Sara Lovera. Peniche, nieta y bisnieta de unas de esas congresistas, analizó tanto el contexto que llevó al general Alvarado a impulsar el feminismo como la composición de las congresistas feministas, sus demandas y los debates principales que se dieron. Su rigurosa conferencia fue emocionante y esclarecedora. Yo hablé de algunos desafíos que enfrentamos y me centré en la necesidad de reflexionar pública y colectivamente sobre cómo los mandatos de la masculinidad y la feminidad configuran y sustentan el desequilibrio de poder entre mujeres y hombres, y, por lo tanto, respaldan la desigualdad. El feminismo ha reivin- 44 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 dicado los mismos derechos humanos y las mismas obligaciones ciudadanas para todos los seres humanos; así, a lo largo de 100 años ha venido filtrando lentamente la idea de que, aunque mujeres y hombres somos diferentes como sexos, también somos iguales como seres humanos, de manera que deberíamos tener los mismos derechos, las mismas oportunidades y el mismo trato. Señalé que, aunque la política actual incorpora retóricamente el principio de la igualdad social entre las mujeres y los hombres, todavía nos falta mucho, pues amplios sectores de nuestro país viven el sexismo y carecen de conocimiento sobre las formas –abiertas y subrepticias– en que los mandatos de género (las creencias sobre “lo propio” de los hombres y “lo propio” de las mujeres) troquelan nuestra subjetividad y condicionan nuestras aspiraciones y conductas. Los mandatos de género potencian la desigualdad al sostener una arcaica división sexual del trabajo, que no incorpora los impresionantes cambios tecnológicos y culturales que se han venido dando, y que alimenta al modelo socioeconómico con el trabajo no pagado de las mujeres en las labores de cuidado. Aunque hoy se sabe que el trabajo de cuidado humano es central para la sostenibilidad de la nación, sigue ausente de la agenda política una propuesta de responsabilidad social respecto al cuidado de las personas dependientes (criaturas, personas enfermas, con discapacidad y/o ancianas), debido a que se considera una “labor de amor” a cargo de las mujeres. Las creencias sobre “lo propio” de las mujeres y “lo propio” de los hombres atraviesan las subjetividades humanas, estructurando y validando la desigual responsabilidad económica y cultural de los hombres respecto al trabajo de cuidado de los seres humanos de manera absolutamente funcional para la marcha de la economía actual. Un desafío para los próximos años es desarticular esos mandatos culturales. A 100 años de esta histórica reunión ya hay en marcha una revolución conceptual sobre las formas en que los seres humanos nos concebimos a nosotros mismos y las maneras como formamos lazos y relaciones con los demás. Hoy podemos valorar que actos colectivos como el Primer Congreso Feminista de 1916 han tenido efectos muy positivos, y que si esas valientes mujeres no hubieran participado políticamente, nos hubiéramos tardado mucho más en lograr los avances indudables que hoy tenemos. Honrar a nuestras antecesoras, agradecer su lucha públicamente y celebrar su valentía y compromiso nos alienta a persistir en lo que ellas iniciaron. Y un desafío que tenemos hoy es el de ser capaces de impulsar un cuestionamiento en amplios sectores sociales sobre las consecuencias que tienen estos mandatos de género. Nuestras antecesoras pusieron en marcha el cambio en la percepción cultural sobre “lo propio” de los hombres y “lo propio” de las mujeres. Hoy debemos proseguir, y apuntalarlo en el discurso público con intervenciones culturales. Tal vez así podremos presenciar, ¡espero que en menos de un siglo!, la transformación de usos y costumbres sexistas que todavía permanecen. Fui muy feliz de haber sido invitada a esta conmemoración emotiva y política, y cerré mi intervención con un deseo que expresó Wyslava Szymborska hace años, y que para mí contiene el mayor desafío que tenemos las feministas de hoy. Esta poeta polaca dijo: “Sueño con el momento en que las feministas no seamos necesarias”. O TI EM P O FU E R A Mi entrevista con “El Chapo” FABRIZIO MEJÍA MADRID E sta columna fue contactada a finales del año pasado mediante una llamada a un celular: –¿Sí, quién habla? –¿Con quién quiere hablar? –Sí, disculpe, esta es una llamada anónima. –¿De quién? –Pus de nadie, le estoy diciendo que es anónima. Tras este intercambio, el celular sufrió una combustión espontánea o quizá sólo se le acabó el crédito. Hasta el cierre de esta edición no sabemos de quién era ese celular, pero el hecho es que comenzó a atormentarme la idea de que la llamada fuera del Chapo. Como se sabe, la historia pública de este personaje comienza cuando El Molcajete Rivera asesina al Medio Pollo Gutiérrez Zamora en una marisquería en la que se les niegan a ciertos comensales las tostadas de marlin sólo por su aspecto (el del marlin). Las investigaciones de la SEIDO, antes SIEDO, antes CHEDRAUI, han concluido que el Medio Pollo era sólo medio narcotraficante pues había sobrevivido a que lo cortaran en dos con una sierra eléctrica. La parte izquierda fue la única que murió. Fue durante el sepelio de la mitad del Medio Pollo que El Chapo hizo su aparición pública llevando dentro de una hielera al gobernador de Sinaloa. Lo sacó sólo para que entonara el Himno Nacional acompañado de Los Ocelotes del Triángulo Dorado y alguien parecido a Jenni Rivera, pero la SEIDO nunca obtuvo confirmación de ninguna de estas filtraciones ni de que existió tal sepelio ni de la existencia de Jenni Rivera. Lo cierto es que las autoridades se enteraron de la aparición del Chapo por un comentario en un programa de deportes y, de inmediato, se dieron a la tarea de invitarlo a cenar. Para ese entonces El Chapo ya controlaba el tráfico de cocaína, metanfetaminas y frijoles La Costeña rumbo a lo que los especialistas denominan “mercado global” y los traficantes llaman “pasando Silao”. La cena nunca ocurrió y consistió en platones de abulón y cervezas Pacífico. El presidente de México no asistió y le aseguró al Chapo que le obsequiaría cualquier cosa menos una orden de aprehensión. No hubo carcajadas y el gobernador de Tamaulipas casi se ahoga. Nada trascurrió con cordialidad y los que no asistieron se despidieron a las puertas de sus camionetas blindadas. El Chapo no se subió a uno de sus submarinos que se transforman en helicópteros y, si así lo dispone, en mesas de billar. Por los comentólogos sabemos que la organización criminal del Chapo está estructurada a semejanza de un infomercial. Están los que dan la cara tratando de vender el producto –el cártel o razón social–, los que deciden sobre el guión y los castings –se ha sabido de sicarios que no han avanzado en sus carreras por usar anteojos–, y los consumidores que siempre reciben algo que no funciona como lo vieron anunciado. Hay disputas sangrientas por el segmento –el de las 4:00 de la mañana sólo es visto por consumidores que ya no saben ni dónde están– y malabares publicitarios: la narcomanta con faltas de ortografía “pa yamar la tensión”, o entrar a una prisión de alta seguridad, escaparse por un baño que no existió y, luego, ser recapturado. En los últimos años se han estimado en 200 mil los muertos por la “guerra contra el narcotráfico”, pero la autoridad dice que son enfrentamientos entre los mismos –100 mil contra 100 mil– o bien que se trata de gente que no se cuidaba el colesterol. Las autoridades consideran que las ganancias de esos criminales son superiores a lo que cobran los Starbucks por sus lattes macchiato venttis, aunque el fisco siga sin cobrarles un centavo. Pero fue la segunda fuga del Chapo de una prisión de alta seguridad la que me puso sobre aviso de que intentaría contactarnos. Uno de los rasgos psicológicos más notables de los fugitivos es su necesidad de que alguien escriba una biografía que, después, se convierta en una serie o película, aunque sea para Telemundo. Por eso cuando un celular recibió la llamada anónima no tuve más remedio que pensar en la posibilidad de que esta columna fuera invitada a una rueda de prensa, un ensayo de teatro o una filmación. La travesía hacia la entrevista fue como usted se la imagina si nunca ha estado en México: el desierto –mucho maguey–, la selva –mucho papagayo–, sembrando celulares por las ventanillas de una Suburban escoltada por Hummers en cuyo interior se aburrían mafiosos comiendo donas –uno de los rasgos de los vigías es que sólo ingieren alimentos que vienen en papel de aluminio o encerado. Aunque nunca sonó ninguno de los teléfonos, las instrucciones fueron muy claras: tírenlos por las ventanas. Sólo nuestro camarógrafo recibió un extraño whatsapp: Caballero del Zodiaco: Hola mi Cisne Negro. Después de un debate acalorado en el interior de la sudada Suburban concluimos que el mensaje era para Natalie Portman. Llegamos a una ranchería de esas en las que las alarmas de coche todavía no han sustituido al gallo. Era temprano en la mañana y las señoras lavaban ropa y charlaban a gritos por lo que buena parte del audio de la entrevista son chistes sexuales sobre sus primas. Lo que rescatamos fue lo siguiente. Habla El Chapo, enfundado en una distinguida camisa Bara-Bara: –Mi infancia fue muy pobre. Teníamos un perro que, en lugar de ladrar, sólo tosía. El maíz era tan malo en estas tierras que comíamos puras amapolas. –No, ñor. Nunca fui adicto. No he usado ninguna droga en los últimos 20 minutos. –No soy violento. Mi compadre tuvo un bebé al que se le veía que, en 15 años más, segurito nos iba a disputar la plaza de Badiraguato. Lo mandé matar en defensa propia. –Ahora que ando libre me siento un poco desencanchado. Ayer tuve que tender solito mi cama. –Soy un hombre bueno, inocente, pacífico, justo, guapo, generoso, un estadista, una leyenda, un ejemplo a seguir. Y, apúntele, también: modesto. Yñor. –No tuve más remedio que traficar drogas y hacerme inmensamente rico. No había oportunidades en mi ranchería, San Pedro Tenalgueo. Entrevistador: ¿No nació usted en La Tuna? El Chapo: No, mi ñor. Adió ni que fuera yo El Chapo. Entrevistador: ¿No es usted El Chapo? Nadie nos escoltó hacia la salida. Sólo recuerdo que corrimos, creo, en medio de una balacera. O Time-out productions. Copyright 2016. Para uso exclusivo de la Señorita Jenni Rivera. 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 45 Congreso de los Diputados. Fragmentación Entre los pleitos y la incertidumbre ALEJANDRO GUTIÉRREZ ADRID.- Superada la era del bipartidismo, España transita ahora por un escenario político complejo e inédito en el cual priva la incertidumbre sobre si las viejas y las nuevas fuerzas lograrán las alianzas que les permitan conformar gobierno para los próximos cuatro años. La fragmentación en el nuevo Congreso de los Diputados y lo dispar de sus argumentos políticos se está convirtiendo en un obstáculo difícil de librar. A este caldeado escenario se suma el hecho de que, in extremis, el Parlament de Cataluña logró integrar el gobierno de la Generalitat de esa comunidad autónoma, sin Artur Mas pero sí con el hasta ahora alcalde de Girona, Carles Puigdemont, quien en su toma de posesión, el lunes 11, anunció que continuará con el proceso soberanista. El reto independentista dio nuevos bríos a las negociaciones entre los partidos nacionales. En el diálogo se baraja una serie de posibilidades: desde un gobierno M 46 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 del Partido Popular con el apoyo de socialistas y de Ciudadanos, o una “gran coalición progresista a la portuguesa” con el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) al frente, Podemos y otras fuerzas minoritarias de izquierda e independentistas. Si ninguna de estas opciones logra los apoyos suficientes, se analiza repetir los comicios, que tentativamente se celebrarían el 25 de mayo, esto en caso de que para finales de febrero no sean capaces de conformar un gobierno de alianzas. Hasta ahora, desde el PP y el PSOE reconocen que el escenario de unas elecciones anticipadas representa un obstáculo, si se toma en cuenta que esto mantendría hasta después de mayo un gobierno en funciones, el cual no tendría el peso político suficiente para hacer frente al reto catalán. Escaños y rastas El 13 de enero quedó constituida la nueva legislatura de las Cortes Generales (Congreso de los Diputados y Senado), donde fue posible ver una Cámara con formas distintas de comportamiento, con la lle- gada de los nuevos legisladores de Podemos y de Ciudadanos. Gracias a esta renovación, 218 de los 350 nuevos diputados pisan por primera vez la Cámara. De ellos, 109 pertenecen a los dos nuevos partidos, Podemos (69) y Ciudadanos (40); Las mujeres representan 40% del hemiciclo (140 legisladoras, 15 más que la anterior administración); la edad media de los parlamentarios es de 47.4 años, prácticamente igual a la de los votantes, 48 años, según el censo de 2011. El 95% de los miembros de la nueva Cámara tiene estudios universitarios, un nuevo récord que contrasta con el nivel medio educativo a nivel ciudadano, que es de 19%. El 22% de los legisladores proviene de la abogacía y 16% de la enseñanza. La primera jornada en el nuevo hemiciclo estuvo cargada de gestos y simbolismos distintos a las anteriores legislaturas. Los viejos políticos conviviendo con algunos nuevos legisladores de Podemos que provienen de las protestas masivas de los indignados del 15-M, que en 2011 tomaron las plazas del país y rodearon el Congre- IO A N ALL IN TE RNI NTERNAC AC ION /ES PA Ñ A so en repudio a las políticas anquilosadas contrarias a los ciudadanos. Los políticos tradicionales, con trajes y corbatas, con rostros de sorpresa, conviviendo en sus escaños con diputados con el cabello largo y las barbas desaliñadas, con pantalones de mezclilla, camisetas y hasta con las rastas del diputado canario de Podemos, Alberto Rodríguez. Otro de los protagonistas de la primera jornada fue Diego, el hijo de seis meses de la diputada Carolina Bescansa, que llegó en brazos de su madre –quien le dio de mamar en la sesión. En la votación para elegir presidente del Congreso, un diputado votó al pequeño, sufragio que fue anulado. Los políticos tradicionales y varios medios de comunicación criticaron a Bescansa por considerar que hacía un “uso político” del niño y le recordaron que el Congreso tiene guardería –aunque la inscripción la debía haber hecho en marzo pasado, cuando no era diputada. El gesto de la diputada también tuvo opiniones a favor, por considerar que era una imagen reivindicativa para visibilizar el problema de la conciliación de la vida familiar de la mujer trabajadora. Esto le quitó protagonismo a la muy polémica presencia del diputado Pedro Gómez de la Serna (PP), quien está acusado de realizar negocios como asesor de empresas españolas en el extranjero desde su curul en legislaturas anteriores. La baja de Gómez de la Serna se produjo la misma jornada en la que se constituyeron las nuevas Cortes y después de que la Audiencia Nacional admitió el martes 12 una querella de la Fiscalía Anticorrupción contra él y contra el exembajador Gustavo de Aristegui por presuntos delitos de corrupción en transacciones económicas internacionales, cohecho, blanqueo de capitales y organización criminal. Durante la jura individual de los diputados hubo también cosas nuevas. Mientras los representantes de los partidos tradicionales y de Ciudadanos se limitaban a decir el habitual “juro” o “prometo” cumplir con la Constitución y las leyes españolas, los diputados de Podemos prometieron acatar la Carta Magna pero apostillando su compromiso por cambiarla con añadidos como el de Íñigo Errejón, número dos de esta nueva formación, quien añadió la coletilla: “Nunca más un país sin su gente, nunca más un país sin sus pueblos”. Una vez constituida la Cámara, Patxi López y el senador del PP Pío García Escudero, presidente del Senado por segunda ocasión, tuvieron audiencias por separado con el rey Felipe VI, quien siguiendo la liturgia constitucional propondrá a la Cámara el partido más votado para que intente conformar gobierno. El convulso escenario político que el monarca tendrá que gestionar, a sólo año y medio de su proclamación, es muy simiReuters /Juan Medina Reuters /Juan Medina El miércoles 13 inició una nueva legislatura de las Cortes Generales de España. Lo hizo en medio de la incertidumbre. La fragmentación del Congreso de los Diputados obliga a los partidos a establecer alianzas, pero han pesado más los desacuerdos. Si para fines de febrero no existe una alianza que permita integrar un gobierno, se convocaría a nuevas elecciones. Todo ello con un agravante: la nueva administración de Cataluña ya anunció que continuará con el proceso soberanista. Rajoy. No le cuadran los números 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 47 Reuters /Juan Medina Bancada de Podemos. Nuevas formas lar al que su padre, Juan Carlos I, enfrentó durante el inicio del proceso de transición, hace ya 40 años. Ofertas y rechazos Felipe VI “recomendará” a la Cámara al presidente en funciones, Mariano Rajoy, quien encabezó la lista más votada en las elecciones del 20 de diciembre. Su boleta obtuvo 28.72% de los sufragios (sumó 123 escaños, 63 menos que en la elección de 2011), por lo cual tiene la opción de intentar formar un gobierno, sin embargo, salvo un “gran pacto” con el PSOE, es difícil que pueda gobernar, porque ha recibido el rechazo de todas las fuerzas políticas. Y es que los números no le cuadran, ya que el apoyo de los 40 diputados de Ciudadanos, única fuerza política dispuesta a permitir su gobierno, no lo deja arribar a los 176 diputados requeridos para obtener mayoría absoluta. Por esta razón, Rajoy lanzó en repetidas ocasiones su oferta al PSOE para conformar un gobierno junto con Ciudadanos, para los próximos cuatro años, porque lo que requiere España en estos momentos son “grandes acuerdos sobre los grandes temas que duren cuatro años”, dice. En una rueda de prensa previa a la conformación de la nueva Cámara, Rajoy reconoció que existen otras dos alternativas; una de ellas es un gobierno tripartito (PSOE, Podemos y Ciudadanos), o bien una gran alianza que incluya a las pequeñas formaciones de izquierda e independentistas. Ambas fórmulas serían en su opinión “muy negativas para el interés de todos los españoles”. Incluso, desde la formación conservadora están dispuestos a que se lleve a cabo una serie de reformas constitucionales que demandan PSOE y Ciudadanos. Lo que no resulta fácil, debido a que estos partidos prometieron en campaña modificaciones en los renglones fiscal, educativo, del funcionamiento del Estado y las relaciones con las comunidades autóno- 48 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 mas, a las que el PP se ha negado. En su primer encuentro con Rajoy, tras las elecciones del 20 de diciembre, Pedro Sánchez, líder del PSOE, anunció que no apoyaría una nueva legislatura del PP ni de Rajoy al frente del gobierno y, por el contrario, le anunció que si no lo consigue, él encabezará los esfuerzos para conformar “un gobierno progresista”. Por su parte, el diputado Albert Rivera, dirigente de Ciudadanos, apoya que gobierne la fórmula más votada, es decir, el PP, y frenar el independentismo. En este escenario, advirtió, no harán ningún tipo de acuerdo con Podemos, que puso como “línea roja” para sus negociaciones que haya un referéndum en Cataluña. “No vamos a pactar con los partidos que quieren romper España”, ha dicho en repetidas ocasiones. En su propuesta al PSOE, Rivera le planteó a Pedro Sánchez que ambas formaciones se abstengan en la primera votación, con el propósito de que, en una segunda vuelta de votaciones, el PP pueda hacer gobierno sin la necesidad de alcanzar la mayoría absoluta, sólo con mayoría simple. El jueves 14, un día después de la constitución de la Cámara, los dirigentes de Ciudadanos anunciaron que hasta que se defina el nuevo Ejecutivo, se comprometen a apoyar al gobierno en funciones de Rajoy frente al reto independentista de la Generalitat de Cataluña. Para ello presentaron una proposición en la que plantean ejercer una “activa defensa de la Constitución española, de igualdad, de la solidaridad y de la unión entre todos los españoles y de la integridad de la soberanía nacional”. En el documento registrado, anuncian que pondrán “en marcha todas las iniciativas que el Estado de derecho permita para frenar cualquier acción de cualquier gobierno autónomo u otras instituciones del Estado que pretendan subvertir el orden constitucional”. De ser aprobada, esta propuesta avalaría las acciones que el gobierno en funciones aplique, como es el artículo 155 de la Constitución, que permite al gobierno de la nación tomar el control de una comunidad autónoma, en este caso Cataluña, si se ponen en marcha las medidas para su independencia. El protagonismo de Albert Rivera y de Ciudadanos también ayudó a destrabar un acuerdo para nombrar a la nueva mesa directiva del Congreso de los Diputados. Como partido bisagra, Ciudadanos se sumó a la propuesta de los socialistas y consiguió que el PP se abstuviera de presentar un candidato a la presidencia de la Cámara baja. De esta manera, con los votos del PSOE y de Ciudadanos, el socialista vasco Patxi López se convirtió en el primer presidente de las Cortes que no es miembro del partido mayoritario. Divorcio progresista Este acuerdo para votar a la presidencia y la mesa directiva del Congreso de los Diputados provocó un enfrentamiento entre Podemos y el PSOE, las dos fuerzas participantes en una posible alianza alternativa al PP. De hecho, el partido de Pablo Iglesias sólo obtuvo dos posiciones, pese a ser la tercera fuerza en importancia en el parlamento. Iglesias tachó de “vergüenza” ese acuerdo y criticó a Sánchez por haber conformado un “búnker” con Ciudadanos y PP y haber cedido “sólo por conseguir una posición”, la presidencia de Patxi López. Asentó que este pacto es la antesala ante un posible convenio para que el PP llegue nuevamente a La Moncloa. Los dos líderes se reunieron el martes para acercar posiciones, pero el resultado fue negativo. Los socialistas y Podemos chocaron por la negativa del PSOE a apoyar que la formación de Iglesias tuviera cuatro grupos parlamentarios diferenciados en función de las candidaturas de coalición que presentó en Cataluña, Galicia y Valencia. Pedro Sánchez discrepó de ese supuesto por la proporcionalidad en el hemiciclo y lamentó que Podemos no se sumara al acuerdo. Sin embargo, esto ensancha el abismo entre ambos partidos para formar una alternativa de gobierno al PP. En este inestable marco político, el rey Felipe VI iniciará la ronda de consultas entre los líderes de los partidos políticos que lograron representación parlamentaria, ejerciendo un papel de árbitro o moderador, a fin de proponer un candidato a la presidencia de Gobierno. El monarca tendrá un escenario complicado y tendrá que implicarse a fondo, pues en caso de que no se pueda formar gobierno, es a él, como jefe de Estado, a quien le corresponda disolver las Cortes para que se celebren las nuevas elecciones. O I NTERNACI INTERNAC ONAL /ESIO PANÑAAL AP photo /Emilio Morenatti Urdangarín y la infanta Cristina. En el banquillo Todo para “salvar” a la infanta M ALEJANDRO GUTIÉRREZ La Fiscalía Anticorrupción y el fisco españoles decidieron “perdonar” a la infanta Cristina –hermana del rey Felipe VI– en el proceso que enfrenta por actos ilegales instigados por su esposo, Iñaki Urdangarín. Con estas decisiones, el gobierno de Mariano Rajoy defiende a la otrora duquesa de Palma pese a las evidencias de que ella participó activamente en la trama Nóos, algo que le podría acarrear hasta ocho años de cárcel. ADRID.- El inicio del juicio por el caso Nóos, la trama de corrupción encabezada por Iñaki Urdangarín y en la que está acusada su esposa, la infanta Cristina –sexta en la línea sucesoria al trono–, dejó una imagen inédita de estos miembros de la familia real, con rostros desencajados, en el banquillo de los acusados. Pero también evidenció las maniobras del gobierno de Mariano Rajoy para salvar a la hermana del rey Felipe VI de los ocho años de prisión que contra ella pide la acusación que encabeza el sindicato Manos Limpias. Dos entidades dependientes del Ministerio de Justicia, la Fiscalía Anticorrupción y la Abogacía General del Estado –esta última representa a la Agencia Tributaria en el proceso penal– se abstuvieron de presentar acusaciones contra la hermana del monarca, pese a las evidencias de su implicación, alineándose así con la estrategia jurídica de su defensa, que pide el sobreseimiento de la causa. Piden que se le aplique una retorcida jurisprudencia del Tribunal Supremo, llama- 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 49 Reuters /Ballesteros Imputados del caso Nóos. Trama de corrupción da Doctrina Botín, que se aplicó por única vez en 2007 para salvar de un juicio al extinto y poderosísimo banquero Emilio Botín (Grupo Santander), según la cual una causa judicial se debe archivar, sin siquiera llegar a juicio, si sólo existe una “acusación particular” y si la Fiscalía y los perjudicados solicitan el sobreseimiento de la causa. Pese a que la Agencia Tributaria –dependiente de Hacienda— es la parte afectada por los delitos de fraude fiscal de Iñaki, Cristina y otros 16 acusados en la trama, la abogada del Estado, Dolores Ripoll, llegó al extremo de argumentar que lo de “Hacienda somos todos” sólo es un “lema publicitario” y no jurídico, con el fin de salvar de la imputación a la infanta. Entre las múltiples críticas a dicho argumento destaca la de Carlos Cruzado, presidente del sindicato de técnicos fiscales del Ministerio de Hacienda (Gestha), que aseguró en una entrevista televisiva que el gobierno retuerce los conceptos para salvar a una persona, incluso yendo “en contra de la propia pedagogía fiscal que debe impulsar el gobierno, obligado a elevar esa conciencia fiscal hacia la ciudadanía. “A lo largo de este proceso estamos viendo demasiadas circunstancias que hacen pensar que, como decía la abogada del Estado de manera poco afortunada, que Hacienda no somos todos.” Pero ésta no es la única vez que Hacienda ha sido complaciente con la infanta Cristina, a la que ya hizo otros favores previos para librarla del entuerto: Le aceptó la presentación de facturas falsas que le sirvieron para desgravar impuestos y le permitió deducir impuestos con el pago a empleados domésticos inexistentes, con el propósito de disminuir el monto defraudado y no rebasar el límite de 110 mil euros, algo que le hubiera implicado ser imputada por delitos fiscales. La Audiencia Provincial de Palma de Mallorca decidirá en próximas fechas si la infanta afronta los próximos seis meses 50 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 del juicio como acusada o su caso se archiva. Su esposo, Iñaki, lo tiene más complicado: Contra él, la fiscalía pide 19 años y medio de cárcel por dos delitos fiscales, prevaricación, malversación, fraude, estafa, falsedad en documento público y blanqueo de capitales. Y tiene en contra nuevos acuerdos que otros acusados están haciendo con la fiscalía, que corroboran los señalamientos contra Urdangarín. Pero en contra de Cristina está el demoledor auto judicial que emitió el responsable de la investigación, el persistente juez de instrucción tercero de Palma de Mallorca, José Castro, quien pese a las presiones del gobierno, en diciembre de 2014 la señaló como “colaboradora necesaria” de dos delitos cometidos por su marido. Felices años reales El semblante de la infanta y el de su esposo, derrumbados y ojerosos, durante el inicio del juicio, contrasta con los años de gloria que vivió la pareja, cuyos vínculos con la familia real hoy parecen estar rotos, según lo recogen a detalle los periodistas Daniel Forcada y Alberto Lardiés, en su libro La Corte de Felipe VI (Esfera de los Libros, 2015). Urdangarín fue “el yerno perfecto del rey”, apuntan, desde que contrajo matrimonio con Cristina en 1997, en la catedral de Barcelona. “Él era un deportista de élite, miembro de la selección de balonmano de España”, sin embargo, añaden, “su único defecto, y quizá a la postre su condena, era una ambición que muchos no supieron o no quisieron vislumbrar y que otros achacan a su complejo de inferioridad frente a los Borbones”. Iñaki se dedicó a su familia y a “estrechar vínculos con su cuñado, el futuro rey”. Queda claro, escriben, que “la relación entre Urdangarín y Felipe llegó a ser estrecha”, al grado de que “el primero adquirió en una joyería de Barcelona el anillo de compromiso que el segundo entregó a Letizia. Por motivos obvios, el entonces príncipe de Asturias no podía entrar en una tienda de joyas para adquirir una alianza”, señalan. Recuerdan en su investigación que “una vez llegada Letizia a La Zarzuela, ambas parejas pasaron muchos y muy buenos momentos juntos, en cenas íntimas hasta altas horas. De hecho, el duque fue uno de los invitados a la despedida de soltero de Felipe. Tras la boda entre los hoy reyes, en 2004, había buena sintonía entre los cuatro”. El duque de Palma y el príncipe de Asturias compartían un amigo que resulta “clave tanto en el impulso como en la congelación de sus relaciones: José Luis Pepote Ballester, un regatista que formaba parte del círculo de amistades de Felipe y Cristina en Mallorca”. En 2003, Urdangarín y su socio, el profesor de la escuela de negocios ESADE, Diego Torres, crearon el Instituto Nóos, una entidad sin ánimo de lucro que, con el paso de los años, se convirtió en el centro de sus manipulaciones para evadir al fisco. Siempre junto a su socio Diego Torres, “el duque se valió de su amistad con Ballester para hacer jugosos negocios con el gobierno de Baleares, dado que Pepote fue director general de Deportes del ejecutivo que dirigía Jaume Matas entre 2003 y 2007. Gracias a su sintonía fuera y dentro de los despachos, llegaron los primeros negocios de Nóos”. Resaltan que es evidente que “Urdangarín se beneficiaba de su condición de miembro de la familia real para abrir muchas puertas y lograr determinados contratos, ¿quién iba a decirle que no a ese yerno del rey tan atractivo y tan modélico? ¿Cómo no se iba a colaborar con una ONG en la que era directiva la propia infanta Cristina?”. Un caso de este tráfico de influencias fue documentado por Proceso en mayo de 2013 (edición 1906), en la que reveló que Urdangarín utilizó su parentesco y el acceso a la agenda del rey para entrevistarse en La Zarzuela con el presidente Felipe Calderón, cuando el mandatario mexicano hizo su visita de Estado en 2008, encuentro en el que el duque de Palma pretendía que le fuera facilitada la entrada a negocios en México. En esos años de prosperidad para la pareja real, concretamente en 2004, compran el Palacete de Pedralbes, en el barrio más caro de Barcelona, por 6 millones de euros. “Tampoco eran los tiempos de mayor transparencia de las instituciones públicas” y en los que para cualquiera era imposible pensar que “alguien de la corona sufriera problemas económicos”, señalan. I NTERNACI INTERNAC ONAL /ESIO PANÑAAL enviaban los fondos opacos”. Ese mes, los El 29 de diciembre de 2011, sólo cinduques fueron apartados de la agenda ofi- co días después del mensaje navideño cial de la Casa Real. del rey, el juez Castro imputó a UrdangaEl 7 de noviembre, el juez Castro orde- rín por varios delitos y lo citó a declarar nó el registro policial en la sede del Insti- el siguiente febrero. Y el 22 de diciembre tuto Nóos, en Barcelona, en el domicilio de de 2014, Castro llevó a juicio también a la Diego Torres, entre muchos otros, de don- infanta como “cooperadora necesaria” en de se obtuvo ingente documentación. varios delitos fiscales perpetrados por su Luego, Urdangarín se reunió con el rey esposo, “justo el mismo día que su hermaJuan Carlos y con el príncipe de Asturias, no, el nuevo rey Felipe VI, grababa su aloquienes “reclamaron al duque que hicie- cución navideña”. ra una declaración en la que desvinculaEsto “ensombrecía y condicionaba” ra por completo a la infanta de cualquier el esperado mensaje navideño de Felipe relación en las irregularidades que se es- VI, el segundo en importancia tras el de taban destapando. La testarudez de Iña- la proclamación del 19 de junio anterior, ki irritó a ambos. Ahí las relaciones entre “al que la Casa Real llegaba sin que Crisel duque y Felipe se resquebrajaron para tina renunciase a sus derechos dinásticos siempre”, citan. y justo cuando eran cada vez más las voProsiguieron los desencuentros, por- ces que, desde el arco parlamentario, reque Iñaki abogaba por seguir defendiendo clamaban con mayor insistencia un gesto su inocencia, mientras en “la casa, don- de estas características”. de ya tenía información sobre lo feo que El abismo en las relaciones entre los era el asunto, exigían una desvinculación actuales reyes y los duques de Palma completa porque no querían que el caso era obvio: “El 12 de junio de 2015, cuansalpicase a toda la familia real”. do había pasado el primer año de su reiDesde Washington, Iñaki envió un co- nado, Felipe VI sorprendió a los españoles municado, el 11 de noviembre, en el que al revocar el uso del título nobiliario del decía que defendería su “honorabilidad e ducado de Palma a su hermana”. Horas inocencia en este asunto desde la convic- después del golpe recibido, “la hermana ción de que mi actuación profesional ha del rey aseguró, por boca de su abogado Miquel Roca, que fue ella quien solicitó sido siempre correcta”. El enfado en la Casa Real era de tal al monarca, días antes, el 1 de junio, que magnitud que llegó a proponer a Cristina le retirase el título. Extremo que la propia que “se divorciase de este personaje que Casa del Rey negó después. Una confusión amenazaba el porvenir de la institución”. que evidencia el nivel de profundo deterioro al que han llegado las relaciones enPero los intentos fueron fallidos. En respuesta, el jefe de la Casa Real, tre los dos hermanos”. Un elemento más de la ruptura, aseRafael Spottorno, declaró que los negocios del duque de Palma “no son ejemplares”, guran, es que “la hoy reina dejó de lucir su lo que era una ruptura en toda regla. Los anillo de compromiso, el mismo que haautores del libro citado sostienen que esa bía comprado su cuñado en una joyería de declaración “satisfizo a Felipe y Letizia, la Ciudad Condal, esa alianza tan especial pero enfureció a Iñaki y Cristina, dos ma- para cualquiera y que ella utilizó durante casi una década, al enterarse por la prensa trimonios enfrentados ya sin remisión”. En la navidad de 2011, “tanto Juan Car- de que Urdangarín y Torres había adquirilos como Felipe y Letizia habían concluido do la joya con dinero de Nóos”. O que Urdangarín no era de fiar y debía ser expulsado de palacio”, por lo cual, en su mensaje navideño, el rey Juan Carlos dijo que “la justicia es igual para todos” y agregó que “las personas con responsabilidades públicas tenemos el deber de observar un comportamiento adecuado, un comportamiento ejemplar”. El monarca encomendó a Fernando Almansa, antiguo jefe de la Casa Real, comunicar a Urdangarín que debía renunciar a su condición de miembro de la familia real, pero tanto Iñaki como Cristina “reaccionaron airadamente y se negaron a asumir lo que Zarzuela les pedía”, Felipe, Letizia, Iñaki y Cristina. Los buenos tiempos apuntan. Reuters /John Kolesidis La revista semanal El Siglo publicó por primera vez sobre “la mansión de los duques”, en junio 2005, y cuestionaba si con su sueldo podrían hacer frente a tremendo compromiso hipotecario. Un año después, en el Palacio de la Zarzuela saltaron las alarmas cuando el diario El Mundo y El Siglo publicaron nueva información que denunciaba irregularidades en un foro celebrado en Baleares, con participación de la entidad de Urdangarín. El rey Juan Carlos encargó a su amigo y abogado José Manuel Romero, conde de Fontao, “la misión de escrutar en qué estaba metido exactamente su yerno”. Al ver la situación, Romero recomendó que el matrimonio y Carlos García Revengas, secretario particular de las infantas, debían abandonar la directiva de ese instituto Nóos. Pero no cumplieron. Los autores relatan que en enero de 2008, durante una fiesta sorpresa por el cumpleaños de Urdangarín, “el duque comentó al futuro rey que andaba muy mal de dinero. No era una súplica, pero si una sugerencia de ayuda, a la que Felipe respondió con un no rotundo. Las cosas se estaban torciendo, pero todavía no había llegado el desastre que se avecinaba”. “En agosto de 2009, la Policía Nacional detuvo a Pepote Ballester, el compañero de regatas de Felipe y amigo de Urdangarín, en el curso de las investigaciones del caso Palma Arena”. La caída en desgracia de Ballester se debió a que intentó pagar con fondos públicos por unas obras en su vivienda. “Aunque pidió ayuda a la familia real, le fue negada”. Arrinconado y solo, se convirtió en testigo de la Fiscalía y empezó a hacer revelaciones que fueron la base para las indagatorias sobre Urdangarín. Ese mes de agosto, los duques de Palma y sus hijos se mudaron a Washington. “Los grandes empresarios amigos de Juan Carlos I hicieron fácil el traslado”. Telefónica, que preside César Alierta, creó “un puesto para colocar a Urdangarín como responsable del negocio en Estados Unidos”, con un suculento sueldo. “La Caixa de Isidro Fainé no tuvo reparos en guardar el asiento a Cristina mientras ella vivía en la ciudad estadunidense”. El 25 de septiembre, El Mundo publicó un reportaje donde daba los pormenores de la trama corrupta con entidades presuntamente destinadas a fines benéficos, pero en los hechos con actividades para conseguir dinero público y evadirlo a paraísos fiscales mediante empresas falsas, para evitar pagar impuestos. El mismo periódico también publicó en octubre que “la infanta Cristina figuraba en la directiva de Nóos y era dueña a 50% de la sociedad Aizóon, a la que se 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 51 OGOTÁ.- Todo indica que éste será el año de la paz en Colombia. El gobierno del presidente Juan Manuel Santos y la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) esperan poner fin a un conflicto armado de 51 años que ha dejado 218 mil muertos, y que el grupo rebelde más antiguo y poderoso de América Latina se incorpore a la vida política institucional. Las partes, de hecho, están comprometidas con una fecha, el 23 de marzo próximo, para firmar el acuerdo final de paz. Y hasta el debate político en Colombia ya dejó de girar en torno a los altibajos de las negociaciones, que están en su última fase, para centrarse en los enormes desafíos que esperan al país en la etapa de posconflicto. Uno de ellos es el plebiscito para refrendar los acuerdos, ya que nada asegura que los términos en que ha sido negociada la paz con las FARC contarán con el aval mayoritario de los colombianos. Los jefes rebeldes responsables de crímenes de lesa humanidad nunca pisarán una cárcel y este punto es rechazado por una parte importante del país. El segundo reto es el arranque de un proceso de paz con el Ejército de Liberación Nacional (ELN), la segunda guerrilla del país, ya que si este grupo queda al margen de un acuerdo sería imposible hablar de la finalización total del conflicto armado en Colombia. Además, las FARC y el gobierno tienen que resolver de manera expedita los dos puntos de la agenda de negociación que están pendientes: la manera como se harán la concentración y el desarme del grupo insurgente, y la instauración, verificación y refrendo de los acuerdos. “2016 será sin duda un año muy difícil para Colombia, de gran debate político, pero también será un año fascinante e histórico porque vamos a lograr la paz”, dice a Proceso la congresista Ángela María Robledo, quien es copresidenta de la Comisión de Paz de la Cámara de Representantes (de diputados). Robledo, del centroizquierdista Partido Verde, señala que esta misma semana se realizará una reunión de las comisiones de paz de la Cámara de Representantes y del Senado, en la que “la mayoría” de sus miembros acordará una estrategia de apoyo al plebiscito e iniciarán la campaña por el “Sí”. “Todos los congresistas de esas comisiones, con excepción seguramente de los del Centro Democrático (el derechista partido opositor del expresidente Álvaro B 52 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 Reuters /John Vizcaino RAFAEL CRODA Uribe Vélez, que rechaza las negociaciones con las FARC), vamos a comenzar a trabajar muy fuerte por todo el país para promover una votación de respaldo a los acuerdos de paz”, indica. La batalla que viene La pugna política que se avecina en torno al plebiscito será intensa, sobre todo por el polémico acuerdo de justicia que anunciaron el gobierno y las FARC el mes pasado y que prevé que los jefes de esa guerrilla paguen delitos graves cometidos en el marco del conflicto con trabajo comunitario y “restricción efectiva de la libertad” de entre cinco y ocho años. Esta figura equivale a una especie de prisión domiciliaria con la posibilidad de que los condenados puedan movilizarse en una zona autorizada por un tribunal especial. Pero este modelo de justicia transicional, que fue el tema más duro de negociar, sólo es apoyado por 29% de los colombianos, según una encuesta de noviembre anterior de la firma Ipsos. Según ese sondeo, 71% de los entrevistados rechaza la participación electoral de los máximos jefes de las FARC y ocho de cada 10 están en contra de entregar curules especiales en el Congreso a desmovilizados de esa guerrilla. Ambos puntos figuran entre los acuerdos que se han pactado en La Habana, sede de los diálogos, con el grupo rebelde. Para el senador del cogobernante Partido Liberal Horacio Serpa, a pesar del rechazo a algunas de las concesiones otorgadas a las FARC a cambio de su desmovilización, “Colombia es un país cansado de la guerra y asumirá con conciencia la decisión de apoyar la paz, aunque algunos de sus costos duelan a mucha gente”. El exministro de gobierno y excandidato presidencial considera que muchos colombianos “harán ‘de tripas corazón’ y acabarán apoyando los acuerdos, porque saben que eso significa progreso para Colombia y el fin de las FARC como movimiento subversivo”. Pero el senador del opositor partido Cambio Radical, Alfredo Rangel, conside- I NTERNAC I NTERNAC I ONAL /C OLOIO MNBAIAL El año de la paz La paz está al alcance de la mano en Colombia. Después de 51 años de guerra, el gobierno y las FARC acordaron que el 23 de marzo debe haber un acuerdo final. Los diferendos más agudos han sido solventados, pero aún es pronto para el optimismo total: las divergencias que quedan por negociar son fundamentales, y una vez que esté listo el pacto, habrá que ratificarlo, algo que no luce fácil. E incluso si esto se logra, aún restará desmovilizar a otro grupo rebelde, el ELN, asunto ineludible para dar por terminada la fase armada del conflicto. ra que los acuerdos de paz “serán repudiados en las urnas por la mayoría de los colombianos, porque así lo indican todas las encuestas”. El legislador del partido del expresidente Uribe sostiene que “cuando 80% del país está en contra de que los responsables de crímenes de lesa humanidad participen en política y no paguen sus delitos con cárcel, no vemos cómo el ‘Sí’ pueda ganar un plebiscito”. Según Rangel, el malestar de los colombianos se debe a que el acuerdo “garantiza la impunidad de los jefes de las FARC que son responsables de delitos atroces, porque no irán a la cárcel, como exigen las leyes colombianas e internacionales, y en cambio recibirán penas irrisorias y podrán participar en política”. Esto, considera, “es desproporcionado frente a la gravedad de los delitos”. El Centro Democrático será el único partido que hará campaña contra los acuerdos de paz en el plebiscito de refrendación, su fundador, Uribe Vélez, aún conserva una popularidad superior a 50% y refleja a amplios segmentos del país irritados con los secuestros y destrucción de infraestructura que cometieron las FARC. El jurista Rodrigo Uprimny sopesa, sin embargo, que a pesar de la impopularidad de las FARC y de la controversia en torno al acuerdo de justicia, la paz goza del respaldo mayoritario del país, y esa expectativa –la de un país sin conflicto armado, con los guerrilleros echando discursos en el Congreso en vez de balas– es suficientemente poderosa como para inclinar la balanza a favor del “Sí”. El profesor de derecho de la Universidad Nacional sostiene que los modelos de justicia transicional, como el que se pactó con las FARC, son “siempre imperfectos porque están hechos para tiempos de guerra radicalmente imperfectos, y por ello no puede evaluarse con los estándares de la justicia ordinaria en tiempos de normalidad”. Pero el acuerdo de justicia “es realmente justicia, y con esta justicia imperfecta la paz es posible”. Uprimny indica que, más allá de la controversia, “quienes apoyamos la salida negociada al conflicto armado tenemos la tarea democrática de construir el máximo apoyo político a favor de la paz, porque para que ésta sea realmente sostenible tiene que ganarse en la discusión política y democrática”. La representante (diputada) Ángela María Robledo sostiene que el plebiscito, que según el presidente Santos deberá realizarse entre mayo y junio de este año, “generará un debate enorme que los amigos de la paz deberemos aprovechar para explicar a profundidad a los colombianos las enormes ventajas de terminar un conflicto armado de 50 años”. De acuerdo con la ley del plebiscito por la paz, aprobada el mes pasado por el Congreso, para que los pactos sean refrendados se requiere que el “Sí” obtenga una cantidad de votos mayor a 13% del padrón electoral (4 millones 396 mil 625 votos) y que supere los sufragios que obtenga el “No”. Un sondeo de Cifras y Conceptos señaló el mes pasado que 59% de los encues- 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 53 Reuters /César Carrión I NT E RN ACIONA L /COL OMB I A una gran distancia en las zonas de concentración porque las FARC aspiran a quedar en sus bastiones históricos, en unos 60 puntos del país, mientras que los negociadores oficiales insisten en un número mucho más reducido de sitios por las dificultades logísticas de verificar el cese bilateral del fuego y, posteriormente, el desarme de los rebeldes. La verificación será realizada por Naciones Unidas y un organismo regional. La llegada del ELN Santos. Etapa posconflicto tados acudirá a votar en un plebiscito y, de éstos, seis de cada 10 respaldarían los convenios de paz. El Centro Democrático aún debate si llamará a votar por el “No” o convocará a la abstención. Pero al margen del camino que elija, ya está en plena campaña a través de las redes sociales para derrotar en las urnas los acuerdos con las FARC. Los ciudadanos sólo deberán responder “Sí” o “No” a la pregunta sobre si aprueban los pactos. Lo que falta en La Habana Pero antes de convencer a los electores, el gobierno deberá persuadir a las FARC de que acepten la figura del plebiscito como mecanismo de refrendación de los acuerdos. Los delegados de la guerrilla en La Habana buscan una Asamblea Nacional Constituyente para aprobar los acuerdos y darles seguridad jurídica. El gobierno cree que con el plebiscito y con una ley que le daría poderes especiales al presidente Santos para legislar sobre los acuerdos de paz quedaría resuelto el tema. La congresista Ángela María Robledo considera que lo mejor sería una combinación de las fórmulas que proponen las FARC y el gobierno: plebiscito, leyes promulgadas por el presidente para implementar los acuerdos “y que quede abierta la posibilidad de convocar a una Constituyente”. La copresidenta de la Comisión de Paz de la Cámara de Representantes asienta: “Si los acuerdos se someten a refrendo en una Asamblea Constituyente corremos el enorme riesgo de que sean rechazados, por el ambiente tan polarizado que hay en el país”. 54 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 Señala que “por ello debemos lograr, con argumentos, que las FARC acepten como mecanismo de refrendación el plebiscito y dejarles abierto el espacio para una futura Constituyente”. El pasado miércoles, los delegados de las FARC y el gobierno reanudaron las negociaciones de paz en La Habana, tras el receso de fin de año, y se declararon en “sesión permanente” hasta resolver los dos puntos que falta por desahogar: “Implementación, verificación y refrendación” y “Fin del conflicto”. El director de acuerdos de la verdad del Centro Nacional de Memoria Histórica, Álvaro Villarraga, expresa que son “dos temas muy difíciles, pero ya las partes superaron lo más difícil, que era el modelo de justicia, y eso crea un nuevo ambiente para negociar”. El tema del “Fin del conflicto”, que incluye cese bilateral y definitivo del fuego, concentración de tropas de la guerrilla y dejación de armas, ya presenta avances importantes porque desde hace un año ha sido discutido por una subcomisión técnica de la que forman parte altos oficiales de las fuerzas militares colombianas y comandantes de las FARC. Villarraga apunta que, “en este punto, la discusión difícil está en el número de zonas de concentración que tendrán los guerrilleros desmovilizados de las FARC y las condiciones de seguridad que les brindará el Estado. Recordemos que en los años ochenta y noventa ya hubo un exterminio de un movimiento político emanado de un proceso de paz con las FARC (el de la Unión Patriótica, que sufrió el asesinato de 3 mil de sus integrantes por parte de paramilitares y agentes estatales)”. El gobierno y la guerrilla tienen aún Al despedir a sus negociadores, el pasado martes, el presidente Santos señaló en su cuenta de Twitter que les dio instrucciones de “meter el acelerador para terminar el conflicto armado lo antes posible”. Santos y el comandante en jefe de las FARC, Timoleón Jiménez Timochenko, acordaron en septiembre pasado en La Habana firmar un acuerdo definitivo de paz el 23 de marzo de 2016 a más tardar, y aunque el gobierno persiste en cumplir ese plazo, el grupo guerrillero ha sugerido ampliarlo para junio próximo. De acuerdo con fuentes cercanas a las negociaciones, no es imposible firmar la paz el 23 de marzo, y para lograrlo están buscando una fórmula flexible que, eventualmente, deje temas no fundamentales para ajustes futuros. En un comunicado divulgado el jueves anterior, las FARC señalaron que su compromiso sigue siendo “firmar con la mayor celeridad posible el acuerdo final, para lo cual trabajaremos con ahínco”. Luego de tres años y dos meses de negociaciones con las FARC, y de la inminencia de un acuerdo de paz con ese grupo insurgente, la expectativa del país es que en las próximas semanas inicie un proceso de paz con la otra guerrilla colombiana: el ELN. “Para que la paz sea definitiva y completa tiene que sumarse el ELN. Es impostergable que se lancen las negociaciones con esta guerrilla, con la que delegados del gobierno llevan casi dos años de diálogos exploratorios”, dice Villarraga. El comandante en jefe del ELN, Nicolás Rodríguez Bautista, Gabino, dijo hace dos semanas en una entrevista con el diario Gara del País Vasco que esa organización rebelde ya tiene “una agenda de negociación” acordada con el gobierno colombiano y que “falta muy poco” para iniciar los diálogos de paz. En la fase exploratoria ha jugado un papel muy importante Ecuador, país que podría ser sede de las negociaciones. De esta manera quedaría allanado el camino para que 2016 pase a la historia como el año en que Colombia alcanzó la paz. La cultura importa El sentido más profundo de la palabra cultura, para los hombres como para las plantas, consiste en volverse hacia la luz, para crecer en ella. Marc Fumaroli, El Estado cultural HÉCTOR TAJONAR C ultura es lo que nos hace ser lo que somos como individuos y como nación. Somos lo que pensamos, sentimos, escuchamos, comemos, vemos, acariciamos, leemos, amamos, sabemos, deseamos, imaginamos, soñamos; nos define la memoria viva de lo que hemos gozado o sufrido. A través de la cultura desarrollamos nuestras capacidades específicamente humanas: la inteligencia, la imaginación creadora, el raciocinio, la sensibilidad estética, la abstracción, el conocimiento de nosotros mismos, de nuestros semejantes, de la naturaleza y el cosmos, la facultad de amar, así como la libertad, voluntad y responsabilidad para lograr –o frustrar– lo que queremos llegar a ser. Y algo que alimenta a todo lo anterior: la capacidad de asombro. (En el prodigioso cuento Tlön, Uqbar, Orbis Tertius, Borges valora más el asombro que la verdad.) En devenir continuo, nuestro ser personal y nacional están constituidos por nuestro pasado, por nuestra historia. “Una nación es un alma, un principio espiritual”, nos dice Ernest Renan en su célebre conferencia ¿Qué es una nación?, dictada en La Sorbona de París en 1882. Esa alma, conformada por la fusión indisoluble de pasado y presente, “es la posesión de un rico legado de recuerdos” sumada al consentimiento y deseo de vivir juntos, “la voluntad de hacer valer la herencia que se ha recibido”. Ese principio espiritual es la fuente de la cultura de cada nación. Por eso Alfonso Reyes adoptó como divisa y constante prédica para la juventud del país la búsqueda del alma nacional, propósito en el que fue secundado por Octavio Paz: “Aparte de esa radical fidelidad al lenguaje que define a todo escritor, el mexicano tiene algunos deberes espe- 56 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 cíficos. El primero de todos consiste en expresar lo nuestro. O para emplear palabras de Reyes: buscar el alma nacional”. La idea de la cultura como el alma, espíritu o sabiduría de los pueblos, las naciones y la humanidad entera tiene una ilustre tradición que en Occidente se remonta a la paideia griega e incluye a pensadores como Vico, Herder, Voltaire, Schelling, Dilthey, Steiner o Fumaroli. Dicho concepto es el fundamento de la Constitución de la UNESCO aprobada el 16 de noviembre de 1945, en la que se establece: “La amplia difusión de la cultura y la educación de la humanidad para la justicia, la libertad y la paz son indispensables a la dignidad del hombre y constituyen un deber sagrado que todas las naciones han de cumplir con un espíritu de responsabilidad y de ayuda mutua”. Dicho documento nutrió la creación del Ministerio de Cultura de Francia, primero en el mundo y paradigma de las instituciones culturales que surgirían más tarde en muchos países –entre ellos México–, los cuales retoman la esencia del decreto del nombramiento de André Malraux como ministro de Estado encargado de Asuntos Culturales, emitido el 3 de febrero de 1959: “El ministro de Estado… tiene como misión hacer accesibles las obras capitales de la humanidad, y en primer lugar de Francia, al mayor número posible de franceses, asegurar la más vasta audiencia a nuestro patrimonio cultural y favorecer la creación de obras de arte y del espíritu que lo enriquezcan”. Inspirado en esos principios, Octavio Paz aportó las ideas centrales que condujeron a la creación del Conaculta, nacido el 7 de diciembre de 1988 como órgano administrativo desconcentrado de la Secretaría de Educación Pública, con tres propósitos esenciales: a) Protección y difusión del patrimonio arqueológico, histó- rico y artístico. b) Estímulo a la creación artística. c) Difusión del arte y la cultura para que lleguen al mayor número de mexicanos. La primera tarea quedó bajo la responsabilidad de dos organismos previamente existentes: el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH, creado en 1939) y el Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA, fundado en 1946), ambos órganos con personalidad jurídica propia dependientes de la SEP y con atribuciones otorgadas por la Ley sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos. A partir del Decreto de creación de la Secretaría de Cultura, dichas atribuciones han sido absorbidas por la nueva institución (Párrafo XVII del Artículo 41 Bis, adicionado a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal). Para cumplir con el estímulo a la creación artística, segunda responsabilidad del Conaculta, se concibió –también a sugerencia de Paz y un grupo de intelectuales– el Fondo Nacional para la Cultura y las Artes (Fonca), nacido el 2 de marzo de 1989. Hasta ahora, la tercera función prioritaria del Conaculta de divulgar la cultura para beneficio del mayor número de mexicanos ha estado dispersa entre las diversas instancias que conformaban el extinto organismo, sin coordinación ni estrategia clara que permitiera alcanzar dicho objetivo. El primer titular de la Secretaría de Cultura, Rafael Tovar, se ha comprometido a que no aumentarán la burocracia ni el presupuesto; tampoco será sólo “un cambio de nombre, sino habrá un cambio de estrategia”. Ofreció que el reglamento operativo de la nueva institución estará listo a más tardar en abril, y que en el segundo semestre del año se promulgará la Ley General de Cultura, que definirá los objetivos y responsabilidades de la SC, dotándola de un marco jurídico sólido para normar su funcionamiento. Asimismo, EN S AYO lapso; 25% tiene estudios de preparatoria, bachillerato o técnicos, y 9% cuenta con estudios universitarios; 76% tiene ingresos mensuales de menos de 12 mil pesos. Existe una relación evidente entre los rezagos social, educativo y cultural que sólo podrán superarse de manera paralela. Es clave la colaboración entre la SC y la SEP para elaborar una pedagogía innovadora dirigida a la educación estética de niños y jóvenes. La Encuesta Nacional de Lectura y Escritura 2015 (ENLE) revela que los mexicanos leen 5.3 libros por año, lo cual implica un aumento importante en relación con la cifra de 2.9 arrojada por otra encuesta sobre lectura realizada en 2006 con distinta metodología. La ENLE 2015 indica que 30.6% de los mexicanos ha leído uno o dos libros en el último año y que casi el mismo porcentaje no leyó un solo libro en el mismo lapso. Lejos de vanagloriarse, Tovar ha señalado que “los resultados de la encuesta nos imponen más tareas y más humildad ante el reto gigantesco de hacer de México un genuino país de lectores.” (Lo que falta por hacer, Revista de la Universidad de México, diciembre de 2015). La creación de la Secretaría de Cultura representa un reto y una oportunidad para realizar una revisión a fondo de la política cultural desarrollada por el Conaculta. Durante 28 años, las instituciones culturales del país se han multiplicado y fortalecido, al tiempo que el presupuesto del sector ha tenido un crecimiento exponencial. Ha habido logros y avances notables, aunque subsisten rezagos, duplicidades, dispersión y otras deficiencias que habrán de corregirse. Especial esmero requiere la concepción de una estrategia inteligente e imaginativa para difundir y promover la cultura utilizando los medios tradicionales aunados a las nuevas tecnologías de la comunicación a fin de acercar y hacer más atractiva la riqueza creativa de México y el mundo en beneficio de sectores cada vez más amplios de la sociedad. Sin olvidar, claro, que la cultura es también la búsqueda de la excelencia artística y del pensamiento, creada y gozada por “la inmensa minoría” (Juan Ramón Jiménez). Recordemos que no hay verdadera democracia sin respeto a los derechos de las minorías, trátese de la equidad hacia grupos sociales vulnerables, principio esencial del desarrollo cultural sostenible; o de la libertad para crear y disfrutar la cultura, esencial para el bienestar ciudadano y de toda la sociedad (Re/pensar las Políticas Culturales, UNESCO, 2015). Francisco Daniel anunció la creación de la Subsecretaría y divulgación del arte y la cultura para que de Coordinación Cultural que, entre otras lleguen al mayor número de mexicanos. El funciones, tendrá la de supervisar las ac- párrafo séptimo del mencionado Artículo ciones del INAH y el INBA. Se integrarán 41 Bis establece como responsabilidad de áreas con temas comunes, como publica- la SC: “Diseñar estrategias, mecanismos e ciones, la agenda digital, así como asuntos instrumentos, así como fomentar la elajurídicos, administrativos y presupuesta- boración de programas, proyectos y accioles. Habrá una estrecha vinculación con la nes para promover y difundir la cultura, la SEP para desarrollar un amplio programa historia y las artes, así como impulsar la que vincule educación con cultura, y en formación de nuevos públicos, en un marel tema de las industrias culturales habrá co de participación corresponsable de los colaboración con la Secretaría de Econo- sectores público, social y privado”. mía. Aseguró que se reubicarán, pero no Uno de los mayores retos que enfrenta se despedirán trabajadores, y negó de la política cultural del Estado es beneficiar manera rotunda que la SC vaya a tener el al mayor número de mexicanos para crear sello del PRI o que se vaya a “privatizar” la lo que se ha llamado una “democracia cultura (Reforma, 8/I/16). cultural”. Para fijar metas y prioridades El Conaculta estaba constituido por sin recurrir a excesos retóricos ni crear 11 entidades paraestatales y órganos des- falsas expectativas, conviene realizar un concentrados: INAH, INBA, Imcine, Estu- análisis riguroso de los resultados de los dios Churubusco, Cineteca Nacional, CCC, estudios sobre la relación de la sociedad Canal 22, Cecut, Educal, Radio Educación mexicana con la cultura y, en ese contexe Impresora y Encuadernadora Progreso. to, definir con claridad lo que se entiende Además, por 13 Direcciones Generales, por democracia cultural. entre ellas el Fonca, Publicaciones, VinLa Encuesta Nacional de Hábitos, Prácculación Cultural, Culturas Populares o ticas y Consumo Culturales, realizada por el Centro Nacional de las Artes; por seis Conaculta en 2010, ubica la dimensión del Coordinaciones Generales, como Fomen- desafío: 25% de los encuestados nunca to Musical, Patrimonio Cultural y Turismo ha ido al cine, 91% nunca ha asistido a un o Desarrollo Cultural Infantil. La Secreta- concierto de música clásica, 66% nunca ría de Cultura deberá reestructurar ese ha presenciado un espectáculo de danza, vasto y complejo universo burocrático a 67% nunca ha visto una obra de teatro, fin de lograr una mayor eficiencia y am- 53% nunca ha visitado una zona arqueopliar el impacto social de sus acciones. lógica, 45% nunca ha estado en un muEn el Programa Especial de Cultu- seo, 43% nunca ha usado una biblioteca, ra y Arte 2014-2018 se observan cuatro 57% nunca ha entrado a una librería, 80% deficiencias que es necesario revertir: no compró ni un solo libro en el año en 1. Ausencia de un proyecto integral y el que se realizó la encuesta, 86% nunca transversal de las instituciones y organis- ha ido a una exposición de arte –sólo 5% mos culturales que potencie el quehacer asistió a una exposición de arte durancultural y evite la dispersión de recursos te el año en que se realizó la encuesta–; y la duplicidad de acciones. 2. Desvincu- 90% no hizo turismo cultural durante ese lación de las tareas culturales con instituciones de otros sectores, como son las relacionadas con el turismo, la economía, el desarrollo social y los asuntos internacionales. 3. Escasa atención a la infraestructura cultural existente, así como nuevos proyectos de infraestructura inconclusos. 4. Cobertura social insuficiente de las acciones culturales. El diagnóstico es acertado y se requerirá de una reingeniería profunda de la política cultural para alcanzar los objetivos trazados. Atención especial merece el cuatro punto, referido a la insuficiencia de la cobertura social de las acciones culturales, íntimamente relacionado con la primera y la tercera prioridades del Conaculta, arriba citadas: difusión del patrimonio Bellas Artes. En el centro de la reingeniería cultural arqueológico, histórico y artístico, 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 57 Francisco Daniel Germán Canseco Francisco Daniel INBA-Conaculta-Secretaría: una demora Consultados sobre la creación de la Secretaría de Cultura, extitulares de organismos rectores anteriores –INBA y Conaculta– enumeran los nuevos deberes que enfrentará esta dependencia para actualizar al país en la materia. Así, Sergio Vela, Consuelo Sáizar, Gerardo Estrada y Teresa Vicencio piden fortalecer al INBA y al INAH, además de establecer una buena política fiscal que fomente el mecenazgo y la corresponsabilidad del sector privado, algo que permitirá aprovechar mejor el presupuesto. Consideran que la nueva instancia es la “culminación de un proyecto de muchos años”. 58 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 C U LT U R A C ULTURA Benjamín Flores Eduardo Miranda Flores, Tovar, Bermúdez, Vela y Sáizar da transición JUDITH AMADOR TELLO Y ARMANDO PONCE D esde el pasado 16 de diciembre, tras ser promulgada por Enrique Peña Nieto, México tiene por primera vez en su historia una Secretaría de Cultura. Con ella se pone punto final a una ya larga historia de 27 años del ahora desaparecido Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta). Incluso más, pues se cambia la estructura organizativa, aquella que concibió a la educación y la cultura unidas en una misma institución en los proyectos de Justo Sierra –creador de la Secretaría de Instruc- ción Pública y Bellas Artes, a principios del siglo XX–, y José Vasconcelos –fundador de la Secretaría de Educación Pública (SEP), en el periodo postrevolucionario. Nombrado por Peña como el primer secretario de Cultura el pasado 21 de diciembre, Rafael Tovar y de Teresa considera a esta nueva institución como resultado de la suma del trabajo de muchas generaciones y momentos históricos, aunque fue éste el “momento propicio” para su creación y la aplicación de “una política cultural del Estado”. Siguen latentes los cuestionamientos sobre si era realmente el mejor momento y es la solución a los problemas del sector. De hecho, la idea de crear una secretaría, que Tovar apreció como “una de las gran- des decisiones de Peña”, no es nueva, ni siquiera reciente. Muchos la imaginaron antes, como el fallecido dramaturgo y abogado Víctor Hugo Rascón Banda, para quien sería la vía de reordenamiento de un Conaculta con problemas jurídicos, plagado de duplicidades y carente de “orden y concierto” (Proceso, 1257). Este semanario consultó a expresidentes del Conaculta y extitulares del Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA) sobre la nueva secretaría de Estado. Algunos declinaron, pero se reúnen aquí los testimonios de los titulares del primero, Sergio Vela y Consuelo Sáizar, y los del segundo, Gerardo Estrada y Teresa Vicencio, así como de los poetas Alejandro Sandoval, hijo del desaparecido Víctor Sandoval 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 59 Archivo Proceso Francisco Daniel (quien dirigió el INBA entre 1989 y 1991), y Jorge Ruiz Dueñas (secretario técnico del Conaculta con su presidente fundador Víctor Flores Olea). Necesaria reorganización Diseñador y director de ópera, exdirector del Festival Internacional Cervantino y presidente del Conaculta de 2006 a 2009, Sergio Vela considera que la creación de la secretaría es un avance en el reconocimiento de la importancia y la especificidad del tema cultural, por lo cual le parece encomiable la iniciativa que se tradujo en reformas, así como la designación del primer secretario, Rafael Tovar, quien tiene una “amplísima experiencia como titular del Conaculta”. A decir suyo es el primero de una serie de pasos para insertar “con mayor vigor” el tema cultural en la agenda de la gestión pública. En ese sentido advierte que no debe suponerse que el nuevo organismo, creado por decreto del Congreso, resolverá por sí solo los problemas del sector. Por el contrario, enumera aspectos necesarios para que la dependencia “fructifique en el mejor desarrollo de la sociedad”. Por ejemplo, reconocer la relevancia de las industrias culturales, ya no por el titular de la secretaría, sino por los responsables de las finanzas públicas, quienes deben admitir “que la materia cultural forma parte esencial del desarrollo del país y tiene una vertiente económica importante”. Ello implica la urgencia, “a mi juicio impostergable, de establecer una buena política fiscal tendiente a un mayor mecenazgo”. Piensa que los mecanismos de apoyo a la industria cinematográfica y al teatro, establecidos en los artículos 189 y 190 del Impuesto Sobre la Renta, deben ampliarse a otras disciplinas escénicas como la danza y la ópera, así como a la música y las letras, tal como se hace en las artes visuales con el Pago en Especie. Asimismo debe haber una mayor corresponsabilidad del sector privado, no sólo la iniciativa privada sino los individuos con iniciativas particulares. No se deben soslayar, agrega, los puntos de convergencia o transversalidad de la cultura con temas como la educación (cuyo vínculo no debe desaparecer por la creación de un órgano para la cultura) o la promoción en el exterior que requiere de coordinación con la Cancillería. Vela dice que es el momento de un reordenamiento necesario para evitar duplicidades. Se pregunta, por hablar de un caso, dónde queda el Fondo de Cultu- 60 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 ra Económica (FCE) (no mencionado en la iniciativa aunque estuvo comprendido en el primer Programa Nacional de Cultura 1990-1994, del Conaculta) puesto que el ahora extinto organismo tenía la Dirección General de Publicaciones para editar y publicar libros, y la Red de Librerías Educal para distribuirlos y venderlos, y “habría que ver si se necesitan esas áreas o si es necesario fortalecer la de más arraigo, evidentemente el FCE”. Se pronuncia asimismo por el fortalecimiento de los institutos nacionales de Antropología e Historia (INAH) y de Bellas Artes, a los que habría de dotar de mayores recursos, y de una auténtica política cultural nacional a partir del diálogo con las distintas entidades. Ante los temores de un sector laboral de que los institutos vayan a transformarse en subsecretarías o dependencias de la secretaría, el también abogado, egresado cum laude de la Escuela Libre de Derecho precisa que es “absolutamente impensable, pues jurídicamente tienen sus dos leyes vigentes”, que no fueron modificadas con el decreto. Celebración Titular del Consejo entre 2009 y 2012, la también exdirectora del FCE, Consuelo Sáizar, celebra la creación de la nueva dependencia: “México es una potencia cultural mundial y, si bien el Conaculta tenía bajo su égida prácticamente las mismas instituciones que conforman a la nueva secretaría, no contaba con la independencia de gestión – administrativa y política– con la que se le ha dotado, y que le permitirá regular las funciones culturales y diseñar las políticas públicas de Estado, para atender de mejor manera los retos permanentes que presentan tanto la sociedad como la comunidad.” Durante su primer encuentro con la prensa como secretario de Cultura, Tovar y de Teresa eludió hablar de los pendientes del Consejo, derivados algunos –como las obras en los Estudios Churubusco y Biblioteca de México– de la gestión de su antecesora, Sáizar. Dijo simplemente que cada uno de sus titulares ha aportado al trabajo cultural. Vía correo electrónico desde Londres, en donde cursa el doctorado en sociología, la exfuncionaria prefiere las aclaraciones al respecto para el futuro. En cambio agradece la mención de Tovar sobre los aportes: “Personalmente, siempre agradecí el gran trabajo que habían realizado mis antecesores en una institución que en sus veinticinco años de existencia se convirtió en un referente y en un modelo de gestión a nivel internacional.” En opinión suya México merecía tener una secretaría, por su “enorme infraestructura”, el talento de sus creadores, “el profesionalismo de los trabajadores del sector” y por las posibilidades para fortalecer la gestión y adaptarla a los retos de “un siglo que presenta enormes oportunidades para la creación, el consumo y la difusión de la cultura; para diseñar políticas públicas, lineamientos y estímulos para las industrias culturales y la economía creativa”. Piensa que permitirá diseñar con claridad un marco jurídico propio, aprovechar mejor el presupuesto, colaborar con los estados de la República, servir a la comunidad cultural y artística, y fortalecer la política cultural internacional. A pregunta expresa de Proceso, Sáizar aclara que durante su gestión no se presentó ninguna propuesta para crear una secretaría, pese a “las dificultades del diseño original” del Conaculta. Con sus colaboradores, se creó, dice, el “Proyecto C U LT U R A Alejandro Saldivar Benjamín Flores minos administrativos, es importante la redefinición de las políticas públicas culturales, a partir de un diálogo con las entidades federativas y todos los actores involucrados, acompañado de mejores recursos para las acciones culturales. Bases históricas Bremer, Barros, Estrada y Vicencio Cultural del Siglo XXI mexicano” bajo tres ejes centrales: Hacer de México la plataforma intelectual para los hablantes del español, fortalecimiento de la transición digital, y poner la gestión cultural al servicio de todos los ciudadanos, en coordinación con estados y municipios. Viejo anhelo Para el sociólogo Gerardo Estrada Rodríguez, coordinador ejecutivo del Auditorio Nacional, quien dirigió el INBA de 1992 al 2000, la Secretaría de Cultura es “la culminación de un proyecto de muchos años” que viene desde la creación del Conaculta con Flores Olea y el propio Rafael Tovar, pero no es sólo un anhelo de las administraciones culturales, “no es algo que sea vertical”, sino “de la comunidad, intelectuales y artistas que expresaron la conveniencia y el deseo de que tuviera ese rango”. Ahora, apunta, el secretario tendrá posibilidad de negociar sus presupuestos, administrarlos de manera “relativamente autónoma” y ello facilitara la gestión. Se le pregunta si considera haber hecho alguna aportación al proyecto durante su paso por el INBA. Responde que no tiene nada puntual que mencionar pero “la labor misma de las instituciones iba encaminada hacia eso, todos los esfuerzos que hacíamos… Es algo que se platicó muchas veces, se discutieron los pros y los contras, en fin, sí estuvo en el ánimo y en el trabajo durante los años que estuve en el Instituto”. Afirma que la secretaría deberá asumir nuevas líneas de trabajo acorde con los cambios tecnológicos, pues si bien “ya se han explorado los caminos digitales hay que profundizarlos. Y esperemos que sea una secretaría más en contacto con la gente, el Conaculta lo fue, pero (deseamos) que el nuevo rango no impida que esa comunicación con la gente sea cada vez más grande”. –Los institutos se adscriben tal cual, ¿considera que así deberán permanecer o cambiar en algún momento? Se cree podrían ser subsecretarías. –Eso no creo que sea así, pero obviamente los institutos requieren de una actualización, de una modernización, no sé cómo, no me atrevería a decir en este momento bajo qué fórmula, pero por supuesto que todo se puede mejorar. Fortalecer los institutos Directora del INBA del 2009 al 2012, Teresa Vicencio, directora antes del Centro Cultural Tijuana (Cecut), califica como “innegable que la figura jurídica del Conaculta, tal como estaba, presentaba muchas debilidades que han dificultado la gestión administrativa. En este sentido, la creación de la Secretaría de Cultura “puede ser una oportunidad para hacer más eficiente el quehacer institucional”. Sobre la forma de incorporación de los institutos INAH e INBA, evalúa que son dos instituciones “muy sólidas que le han dado a México un rostro del quehacer artístico, de la protección del patrimonio y de la difusión de nuestra riqueza cultural”, por ello al margen de hacerles mejoras “en el terreno laboral”, deben permanecer en el centro de la nueva Secretaría: “Son el corazón mismo de la promoción cultural. La misión con la que ambas instituciones fueron creadas sigue vigente y, en mayor o menor medida, conservan su carácter nacional con toda la diversidad que implica y que nos hace un país multicultural. Sería deseable que los recursos de los institutos y sus posibilidades de acción resulten fortalecidos.” Precisa finalmente que más allá de las ventajas de la nueva dependencia, en tér- El proyecto de hacer una Secretaría de Cultura se remonta años atrás del Conaculta. A decir del poeta Alejandro Sandoval, México debe un reconocimiento amplio a los protagonistas de “la época heroica de la promoción cultural”, como Carlos Chávez, director fundador del INBA, Juan José Bremer Martino y su padre Víctor Sandoval, quienes se avocaron a promover la creación y la difusión cultural “en condiciones muy adversas: vías de comunicación muy pobres, ausencia casi total de presupuestos, la ignorancia supina de muchos gobernantes, sólo por mencionar tres factores”. Recuerda que escuchó por primera vez la posibilidad de hacer una secretaría en el verano de 1977, durante la Primera Reunión Nacional de Cultura, realizada en el Museo de la Ciudad de Aguascalientes, cuando Bremer iniciaba su periodo al frente del INBA, “pero hay quienes aseguran que el presidente Luis Echeverría ya la había mencionado. Luego vinieron algunos intentos inacabados por parte del Ejecutivo Federal y las propuestas desde el Congreso”. ¿De qué modo abonó el INBA durante los periodos de Bremer, Javier Barros Valero y Sandoval, para que a la vuelta de varias décadas se concretara la secretaría? Sin duda, responde, fue con la institucionalización del quehacer cultural, lograda a través de los institutos regionales de Bellas Artes, que eran representaciones del INBA en el interior del país. Vinieron más tarde encuentros, muestras, festivales, premios, consejos y secretarías de cultura estatales y municipales. En su opinión una de las principales aportaciones de su padre fue la creación, puesta en marcha y consolidación del concepto “Casa de la Cultura”, que operó desde los setenta (cuando colaboraba con Bremer) y hasta avanzados los noventa del siglo pasado: “Muy diferente, por ejemplo, del modelo francés o el cubano. Bremer tuvo la visión de utilizar la política como un importantísimo instrumento en el cual debía apoyarse el quehacer cultural y proyectarlo como uno de los ámbitos nodales de la vida nacional. Y Barros Valero respetó y consolidó todo lo que se había conseguido.” 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 61 Trato de secretario J. Raúl Pérez –¿Considera que en la nueva Secretaría de Cultura se retoman esas políticas? –Ojalá que se retome la mejor de esas políticas públicas en materia de cultura, por ejemplo: la búsqueda incesante de vincular a amplias mayorías con el arte, presupuestos destinados directamente a creadores de arte, intérpretes y ejecutantes y no a la burocracia cultural, la presencia en plazas públicas y otros escenarios populares de las manifestaciones artísticas. Insisto: lo mejor, porque a lo largo de los últimos cuarenta o cincuenta años, han habido muchas experiencias que fueron de prueba y error. Cabe la pregunta de si Víctor Sandoval habría estado de acuerdo con una secretaría. Pensaba, dice, que México la merecía y participó de hecho en la redacción de algún proyecto. ¿Y cómo le habría gustado que quedara el INBA en ese esquema? Impensable su desaparición, destaca: “No concebía la vida del país sin él; imagínate: ingresó al Instituto como ayudante de taller y se jubiló como director general. Por más de 30 años recorrió todo el escalafón burocrático-administrativo. Aunque como decimos, tenía algunos asegunes.” Fachada de la nueva Secretaría de Cultura 62 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 El poeta y promotor cultural Jorge Ruiz Dueñas, autor del libro Cultura, ¿para qué? Un examen comparado, publicado por Océano en el año 2000, puntualiza que el Conaculta sí “nació con la idea y vocación de ser una secretaría de Estado. Me refiero a un hecho, no a un juicio de valor”. Precisa que fueron las condiciones políticas, “más que las económicas”, las que impidieron la consumación del proyecto. Pero aporta como prueba el hecho de que el entonces presidente del CNCA, Flores Olea, no acordara con el secretario de Educación Pública, Manuel Bartlett, sino con el presidente de la República, Carlos Salinas de Gortari (“incluido el presupuesto inicial”), no obstante que Bartlett dio el discurso inaugural en Palacio Nacional. Hubo incluso una dirección general que tuvo entre sus objetivos el desarrollo institucional para la creación de esa dependencia. Es conocido que a la caída de Flores Olea por la controversia con el poeta Octavio Paz acerca de El Coloquio de Invierno, el derecho de picaporte para el titular del Conaculta se perdió y su sucesor, Rafael Tovar, acordaba ya con el nuevo secretario de Educación, Ernesto Zedillo. Ruiz Dueñas recuerda que Zedillo “mandó señales” de inmediato, al plantear un cambio en la dirección del Cecut (“pues el presidente me encargó Baja California”) pero, “dado el mal cálculo político de su propuesta, resultó –afortunadamente– inviable, lo que hubo de admitir en la misma llamada en que hizo su petición”. Apunta que el propósito inicial (que recuerda los argumentos actuales) era “elevar de rango administrativo y sin cortapisas burocráticas el ‘sector cultura’ (antes ‘subsector’). Después, se siguió con la estructura planteada y la apresurada conformación jurídica (que, posiblemente, sus redactores consideraron provisional). Se mantuvo así una de las presumibles ventajas de seguir dentro del modelo vasconceliano, aunque nunca se tuvo la vinculación con los estudiantes que tal planteamiento suponía. “Lo que ahora sucede no es algo súbito, hubo quien lo estudió con cuidado. Lleva tiempo de maduración. Algunas opiniones personales sobre el tema están ya planteadas en mi libro Cultura, ¿para qué? Un examen comparado.” O ARMANDO PONCE H a sido un arduo trabajo el de la Compañía Nacional de Teatro (CNT) para llegar al estreno de la ambiciosa trilogía de Vicente Leñero que su director, Luis de Tavira, anuncia ya para la noche del jueves 21 en el Teatro Julio Castillo. Se quería para la primera semana de diciembre, al cumplirse un año de la partida del prolífico narrador, dramaturgo, guionista y periodista. Entonces sólo se alcanzó a presentar un working progress a puerta cerrada donde la obra corrió íntegra. Pero al fin está lista la primera parte, Sacrificio, aproximación interpretativa a tres de sus piezas: Los albañiles, Pueblo rechazado y El juicio de León Toral. El Proyecto Leñero, así designado por los autores de la dramaturgia, el propio De Tavira y Estela Leñero, creadora como su padre, se basará en varias obras de éste para las dos puestas restantes. De manera que lleguen a presentarse en temporada, juntas, una el viernes, otra el sábado y la tercera el domingo. C U LT U R A Con “Sacrificio”, arranca la trilogía del Proyecto Leñero El próximo jueves 21 la Compañía Nacional de Teatro estrenará la obra Sacrificio, primera parte del Proyecto Leñero, una trilogía montada por Estela Leñero y Luis de Tavira y basada en Pueblo rechazado, Los albañiles y El juicio de León Toral, de Vicente Leñero. Las puestas en escena están concebidas como un homenaje a quien fuera escritor y subdirector de Proceso, a un año de su fallecimiento. En su oficina de la CNT, De Tavira –quien formó dupla con Leñero en varios montajes que recibieron censura como Martirio de Morelos (1983) y Nadie sabe nada (1994)– se remonta al origen de este “ensamblaje”: “Es un espectáculo en tres partes que todavía en vida de Vicente pude proponerle y que en principio le pareció muy bien, lo que me dio muchísimo gusto porque sentí a Vicente una vez más entusiasmado porque se montara su teatro. Lo que yo le planteaba no era que la Compañía, como asignatura que tenía, escenificara alguna obra de Vicente, sino yo le planteaba armar un espectáculo que hiciera un recorrido a través de su dramaturgia para de alguna manera mostrar la visión de México que sin duda él va articulando durante su obra dramática, una visión muy dolorosa o muy adolorida, entrañable, de un México poco visitado, una visión de alguna manera sumamente original en muchos rasgos, insólita, pero que como yo lo entiendo o lo leo es una respuesta al reto que planteó Rodolfo Usigli a la generación que lo sucedía. “Cuando Usigli planteaba frente a los reproches de Samuel Ramos una cultura mexicana incapaz de objetivar a la nación, una nación incapaz de objetivar a México, Usigli recoge, lanza el reto a la generación de los nuevos dramaturgos que irrumpen en los cincuenta, planteando la necesidad de que México aparezca en la alta dimensión del teatro. Sin duda ninguno de los discípulos directos de Usigli asumió tan cabalmente este reto como Vicente (que no fue discípulo directo). Acordamos que haríamos un equipo de dramaturgia para ensamblar esta idea, entonces este equipo lo formamos Estela Leñero, José Ramón Enríquez y yo.” En el mismo sentido –refirió–, la CNT armó el proyecto en homenaje a Luisa Josefina Hernández, “seis obras, no una, seis obras de su saga”, y para este 2016 se hará otro similar con obras de Elena Garro por el centenario de su nacimiento: “Creo que es lo que le toca hacer a esta Compañía, más que montar una obra 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 63 ofrecer la visión de una dramaturgia, urge que nuestros jóvenes se apropien de esas obras y las vean, esta es la idea. “Tal ensamble o montaje suponía la lectura de las obras por parte del espectador, y pensamos que uno de los propósitos mayores de este homenaje era una invitación sobre todo a los jóvenes al conocimiento de esta obra que Vicente ha legado a nuestro teatro y no necesariamente a aquellos que ya conocen sus obra que, en todos los casos, salvo rarísima excepción, se estrenaron, y la mayoría con enorme éxito. “Tratamos de entrar en un enclave: Una de las virtudes mayores de la dramaturgia de Vicente proviene de su perspectiva de ingeniero, es un ingeniero, su drama sucede en escenarios topográficos o ubica con gran riqueza topográfica sus escenas de manera original e insólita, una obra en construcción, el claustro de un convento, qué se yo, los siete escenarios de Nadie sabe nada, en un camino hacia la simultaneidad. Se nos ocurrió partir de esa idea y de la gran metáfora que está en Los albañiles como el edificio en construcción, el país en construcción, México como un proyecto en construcción; pero al mismo tiempo esto resuena de otra manera si escuchamos advertir al analista en Pueblo rechazado que dice “usted lo ha querido, destruyamos el templo”, o el Jesús Gómez, el Jesucristo Gómez que refiriéndose a su muerte dice ‘destruyan este templo (refiriéndose a su cuerpo) y yo lo reedificaré en tres días’, en fin, alrededor del edificio empiezan a verse rutas que convergen y las planteamos en tres partes.” De ahí que la escenografía para El sacrificio juegue con el edificio de Los albañiles en el diseño de Philippe Amand: “Buscamos la interlocución interior y la fuimos encontrando entre tres obras, Los albañiles, Pueblo rechazado y El juicio de León Toral, y ha sido sorprendente el hallazgo de los vasos comunicantes. En Vivir del teatro Vicente cuenta la genealogía de sus obras.“ Y explica: “La novela que le vale el Premio Seix Barral, con lo cual irrumpe en la cresta del boom latinoamericano, Los albañiles, fue a escribirla para encontrar paz y tiempo al monasterio benedictino de Santa María de la Resurrección. Es curioso que este thriller teológico haya sido escrito en el convento. Después de la publicación de la novela y del premio, y de todo lo que sucede ahí, viene la inquietud de Vicente de acercarse al teatro fundamentalmen- 64 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 te inspirado en ese legendario montaje de José Luis Ibáñez, Asesinato en la catedral, de Eliot (sobre la muerte de Thomas Beckett), y por el Galileo de Brecht montado por Ignacio Retes en el Xola. En el momento que estalla el escándalo de la condena a Gregorio Lemercier por introducir el psicoanálisis en el monasterio, justo unos meses antes de que se inaugure el Concilio Vaticano, su acercamiento es personal (como huésped de esa comunidad) y como periodista. Todo esto da lugar a su primer aventura teatral, Pueblo rechazado, que es esta obra insólita, tragedia moderna, tragedia documental (documental porque el material no es de su invención, como en el caso de Los albañiles, sino de la realidad que lo nutre como el periodista se nutre del hecho para hacer su reportaje).” Y luego de varios proyectos teatrales, “se sumerge en el documento historiográfico para dramatizar El juicio a León Toral y todos los enigmas que quedan ahí planteados”. Así, describe: “Por un lado tenemos a un monje auténtico, sincero, preocupado, cuya pasión es buscar a Jesús, es decir, alguien que se pregunta cómo se puede ser cristiano y monje hoy en pleno siglo XX; esto implica la búsqueda de Jesús, no en las altas esferas de la teología de la divinidad sino en la encarnación del conocimiento del ser humano y en el interior de su propio infierno. Por el otro lado hay que despejar la incógnita de un crimen: han matado a Don Jesús. Siguiendo la estructura del thriller policiaco, llega a la postura radical que dio el giro completo a la novela policiaca para fundar la novela negra: Dashiell Hammett, que en una novela como Cosecha roja, buscando al asesino múltiple, descubre que toda la sociedad es la asesina, de esta manera todos hemos matado a Don Jesús, que es la encarnación del mal de todos aquellos que han sido sometidos a una tragedia atroz que precede a todo crimen… esta vez es la tragedia callada, oscura, silenciada de Los albañiles, que fueron campesinos a migrar como milusos a la urbe monstruosa, y por el otro lado tenemos a un asesino magnicida que confiesa tener un solo cómplice que es Dios, a lo que el procurador del Distrito Federal le responderá ‘usted convierte a Dios en asesino’. “Esta controversia de la fe en distintos planos articula las visiones de estas tres obras que en el ejercicio de su escenificación fragmentaria –y son tres para poder desarrollar la peripecia de cada una de las tres– se van entrelazando hasta la impresión que tengo yo. Espero que sea la que se lleve el espectador, hasta tener la impresión de estar viendo la misma obra, y es que es así porque esto revela la misma visión al mismo autor.” Subraya las constantes: “Los problemas con la autoridad tirana, la autoridad inquisitorial (en este caso la búsqueda de Prior va a chocar con la estructura autoritaria de una inquisición infalible y represora, tanto como los católicos perseguidos tienen que enfrentar a una represión tiránica); también aparece ahí el enigma del padre como una constante de su dramaturgia, la búsqueda del padre, aquí muy rulfiano, muy mexicano; la tragedia de Jacinto que es uno de los momentos más hondos, entrañables y poderosos de su escritura, tanto en la novela como en la obra, este campesino que pierde a su hijo que era su ilusión; o este Jesucristo Gómez que nos revela que Dios es el padre que ve morir a su hijo, este Jacinto que ve en Isidro al que podía haber sido su hijo, el hijo que le mataron… este Prior que es el padre de sus monjes, en fin, todo un enorme desarrollo del asunto de la paternidad de este pueblo huérfano de padre como es el pueblo mexicano, y entonces la primera parte del proyecto es la articulación de estas tres obras.” En la segunda parte, sin fechas aún, se descenderá a los bajos fondos mexicanos, donde se engarzará la vecindad en el Centro Histórico de Los hijos de Sánchez, caldo de criminalidad, con el tránsito de Jesucristo Gómez, “el Jesucristo del evangelio de los jodidos”, y tal vez uno de los cuadros escénicos de Los perdedores. Y la tercera, un nuevo montaje de Nadie sabe nada, “que nos parece la obra más actual y más vigente, para desgracia de nuestra realidad, una obra que versa sobre el asesinato de periodistas, sobre la desaparición de las evidencias, la complicidad de las instancias policiales con el crimen, y que en suma dan esta definición casi insuperable del México que formula Vicente al titular así su obra, Nadie sabe nada. Este es el país donde nadie sabe nada. ¿Quién mató a Obregón, a Colosio?, nunca lo sabremos y sospecharemos siempre de la verdad histórica que nos ofrece la versión oficial. “Estoy convencido de que toda la obra de Vicente está conectada, que es un autor muy idéntico a sí mismo y que su hilo conductor fuerte es la entraña mexicana que supone dolor, conciencia, búsqueda, urgencia de verdad que aquí se debería entender como urgencia de significar: qué significa, y que está en todo su recorrido como novelista, periodista, guionista de cine, como dramaturgo.” O C U LT U R A Estro Armónico La zarandeada zarabanda SAMUEL MÁYNEZ CHAMPION Y a en un texto anterior –Proceso 1899– nos aproximamos a una de las músicas más socorridas del pasado, cuyos oscuros orígenes demandan un recorrido adicional. Hablamos de la satanizada pero famosa danza ternaria que le da título a esta nota. No obstante, aunque podemos aseverar que el esclarecimiento total de su procedencia está vedado por la carencia de fuentes, ulteriores investigaciones corroboran que la cuna mestiza es incuestionable y que, a riesgo de contentarnos con inferencias y exiguas pruebas documentales, nos corresponde reclamar su paternidad. Vayamos pues al punto, que la historia merece una lectura donde, lo garantizamos, no escasean las sorpresas. El primer escollo emerge de la etimología. Se ha especulado que su apelativo pudo provenir del hebreo zarah, que significa esparcir. También de la palabra persa serband, que era el nombre de un cintillo que usaban las bailarinas para sujetarse el pelo. Asimismo, hay trasnochadas “Historias de la música” que refieren que su procedencia es morisca, pues sarabande en árabe se traduce como “ruido” y que en su forma musical se aposentó en España desde el siglo XII. Sin embargo, nos hallamos en ámbitos especulativos. Lo único cierto es que España fue el primer sitio desde donde se irradia su influencia y que ésta, al cabo de casi cinco centurias de evolución, sigue viva. Prueba de ello es que una vez reba- sado su auge en los siglos XVII y XVIII, ha seguido cultivándose y todavía en el XX hallamos ejemplos paradigmáticos. El último conocido es una zarabanda para arpa de 1998 del sonorense Arturo Márquez. Más tornemos al devenir temporal en pos de reclamar un origen que nos pertenece, y que si no es enteramente nuestro, es al menos atribuible a nuestro expoliado continente. Según hallazgos recientes, las menciones más tempranas acaecen en nuestras latitudes. La más arcaica es la del poema “Vida y tiempo de María Castaña”, de Fernando Guzmán Mejía, fechado en Panamá en 1539. De este podemos colegir que la forma primitiva se cantaba y que habría de bailarse con un ritmo que, a la postre, sería censurado. Obviamente, de la música no hay rastro. La cuarteta que nos interesa dice: Os estéis sobando la harina blanca/ con huevos, con azúcar, con manteca/ al son de zambapalo y zarabanda/ o en el paraíso estéis ahora de Meca… De ahí tienen que transcurrir 27 años, es decir hasta 1566, para encontrar la segunda referencia documental. Se trata de un poema “glosado a lo divino” de Pedro de Trejo, cuyos villancicos se entonaron en la catedral de Pátzcuaro. Se titula “Zarabanda, ven ventura” y su primera copla reza: El criador es ya criatura,/ Zarabanda ven y dura./ Tiene Dios hecha una ley/ desde que Adán le ofendió/ que al hijo, que es Dios y Rey/ a la muerte le obligó/ por salvar a la criatura./ Zarabanda, ven y dura. Lo escalofriante del asunto es que el tribunal del Santo Oficio procesó al ingenioso Trejo por el sacrilegio contenido en el primer verso –El criador es ya criatura–, y que no obstante haber recibido licencia del obispo de Michoacán para que se cantara en las festividades de Corpus Christi, soportó tormento y fue quemado en la hoguera. El destino del martirizado poeta proporciona una clave fundamental para entender su accidentado tránsito, mas habría que apuntar otras atribuciones para calibrar mejor la pertenencia. En la religión bantú del Congo existe una deidad mentada Sarabanda que sigue siendo adorada en la santería afrocubana. Crucial es el testimonio de Diego Durán en su Historia de las Indias de la Nueva España, pues asentó la semejanza entre una danza prehispánica nahua, la “Cuecuecheuycatl”, con “esta zarabanda que los naturales usan con tantos meneos, visajes y deshonestas monerías, que fácilmente se verá ser bayle de mujeres deshonestas y de hombres livianos”. Como culmen del eslabón americano podemos citar el nombre de una flauta de carrizo guatemalteca, también llamada sarabanda. Con estos elementos el constructo está armado: la danza popular que nos atañe fue producto del cruce de razas. Las raíces indígena, negra y europea la configuraron y desde su alumbramiento escandalizó a los promotores de la “verdadera” fe. Arte Bajo un mismo sol (1) BLANCA GONZÁLEZ ROSAS S En el Museo Jumex obrevaluada por su vínculo con la empresa global de servicios financieros UBS –sociedad bancaria suiza que, además de principal patrocinador de la importante feria Art Basel, también ofrece asesorías especializadas en adquisición, gestión y venta de arte–, la exposición Bajo un mismo sol. Arte de América Latina hoy, que se presenta en el Museo Jumex en la Ciudad de México, es una propuesta interesante: No sólo por algunas obras emblemáticas que exhibe sino, también, porque devela mecanismos de construcción de valor y complicidades tribales de la escena mexicana del arte contemporáneo. 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 65 Prosiguiendo en el tiempo, es hasta 1583 cuando surge la primera fuente española y se ubica en un edicto lanzado por Felipe II, en concordancia con los “santos” inquisidores. Recordemos que el soberano pasó a la historia como héroe de la brutal Contrarreforma y que en su reinado se ensancharon las complicidades con el Vaticano. Así, leemos: “A 3 de Agosto de 1583 mandan los señores Alcaldes de la Casa y Corte de su Magestad, que ninguna persona sea osado de cantar, ni dezir por las calles, ni casas, ni en otra parte, el cantar que llaman de la zarabanda, so pena de cada ducientos azotes, y à los hombres de cada seis años de galeras, y à las mugeres de destierro del Reyno”. El segundo documento hispano que hace referencia a ella aparece en el poema “Florando de Castilla” de Jerónimo de Guerra, publicado en 1588. En este se cita: “fea es la vida de la Çarabanda, ramera pública del Guayacán”, en alusión a un nexo americano. En 1592 llega el turno del religioso Juan Antonio de Camós, quien pontificó en su Microcósmia y gobierno universal del hombre cristiano: “las nuevas invenciones del demonio que llaman zarabandas.” Menos conocido es el testimonio del suizo Tomás Blatter, quien presenció el baile de una zarabanda en Barcelona, en 1599, y consignó datos esclarecedores: “en aquel espectáculo salido del averno había siempre parejas juntas en la calle, de un aproximado de cincuenta personas, hombres y mujeres opuestos, tocando cada uno castañuelas, panderos o guitarras y realizando pecaminosas contorsiones con cuerpo, manos y pies.” Corresponde, ya entrados en el Siglo de Oro, al jesuita Juan de Mariana arremeter contra ella en su Tratado De spectaculis del 1609. El Capítulo XII está dedicado al denuesto de nuestra vapuleada danza y en él se lee: “por Como proyecto forma parte de la Iniciativa de Arte Global Guggenheim UBS MAP que, con la finalidad de impulsar una “transnacionalidad significativa”, inició en 2012 la organización Guggenheim. Con museos en Nueva York, Bilbao, Berlín y próximamente en Abu Dhabi, la institución se propuso hacer una cartografía integradora que reflejara la multiplicidad de las prácticas culturales de las regiones sub-representadas en su colección: América Latina, Sur 66 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 ahora sólo quiero decir que entre las otras invenciones ha salido estos años un baile y cantar tan lascivo en las palabras, tan feo en los meneos que basta para pegar fuego aún a las personas más honestas”. Y, tristemente, también Cervantes se afilió a la corriente que la situaba en un limbo infernal, al anotar en varias de sus comedias que su “son era endemoniado” y que su proveniencia no era otra más que la del reino de las tinieblas, es decir, de nuestras propias moradas. ¿Qué podemos agregar a lo antedicho, además de su pertinacia? Lo primero es añadir que al momento de sus condenas hispanas comenzó su ramificación hacia el resto de Europa y sus colonias. Los primeros manuscritos musicales, adquirida ya su forma instrumental, surgieron en el sur de Italia en forma de tablaturas para vihuela o guitarra. Casi en sucesión, la zarabanda traspuso los pirineos en aras de convertirse en una danza cortesana, solemne y grave. Sobre el favoritismo que encontró en Francia, delineando su andadura definitiva dentro de la suite, debemos aducirla a la pasión por la danza de Luis XIV, a quien, por su gordura, le vino bien que la sarabande se desplazara en un tiempo lento. Con respecto a su aposentamiento en los reinos germanos y en la Gran Bretaña, baste con citar una colección de y sudeste asiático, Oriente Medio y África del Norte. Operada a través de un programa de residencias de dos años para un curador por región, la iniciativa pretende catalizar el intercambio entre diferentes culturas a través de una exhibición, igualmente por región, que se presenta en distintas sedes con actividades educativas de carácter público. Las obras seleccionadas son adquiridas a través de UBS para la colección Guggenheim. zarabandas alemanas, de 1612, de Michael Praetorius, todas en tiempo allegro, y la contrafacción que hicieron los ingleses, a mediados del XVII, al componer zarabandas que se asociaban con las veloces contradanzas. Ahondando, hemos de aclarar que a lo largo del siglo XVII los italianos la practicaron sin destinarle una característica exclusiva. De hecho, no es raro encontrar que, al principio, las denominaciones se entremezclaran. El napolitano Nicola Matteis, por ejemplo, compuso Diverse bizzarie sopra la vecchia sarabanda o pur ciaccona. E igualmente podemos toparnos con arias de ópera que suenan a zarabandas y zarabandas que son folías. Como ya dijimos, a inicios del XVIII su expansión creció y a partir del clasicismo su popularidad comenzó a decaer. A pesar de que nos sea imposible hallar características unívocas, podemos sintetizar las más recurrentes: La escansión rítmica se petrificó en una nota con punto en el segundo cuarto del compás, haciendo de éste el tiempo fuerte, y su estructura se congeló en la forma A–A’–A’’. Para concluir este zarandeado recorrido es menester que citemos a algunos autores que le dieron lustre. Desde Francia desfilan Lully, Marais, Rameau, Couperin, Leclair, Saint-Säens, Debussy y Satie. Desde Alemania brilla Bach junto a Händel, Telemann y Weiss. Desde Italia emergen Corelli, Geminiani, Scarlatti, Porpora, Vivaldi y Tartini; y del resto de las naciones sobresalen personalidades como las de Purcell, Britten, Tchaikovsky, Grieg y Albéniz.1 Aunque nos haya sido denegada, con esto damos por buena otra de nuestras incuestionables aportaciones a la cultura universal. O __________________________ 1 Se aconseja la escucha de algunos ejemplos de relieve. Asequibles en la página: proceso.com.mx Responsable de América Latina, el curador Pablo León de la Barra (México, 1972) diseñó una exhibición que integra 47 obras de 37 autores nacidos en 12 países latinoamericanos, y tres creadores de Estados Unidos, Francia y Suecia. Constituida por seis artistas, la selección de México es muy cuestionable en la pluralidad que anuncia la Iniciativa, ya que con excepción de Mario García Torres, todas las firmas son promovidas por la Galería Kuri- manzutto: Gabriel Orozco, Damián Ortega, Minerva Cuevas, Mariana Castillo y Carlos Amorales. Una preferencia curatorial que se incrementa en la muestra por la presencia de otros dos artistas de la misma galería, el colombiano Gabriel Sierra y el cubano Wilfredo Prieto. Una resonancia estético-comercial a la que, lamentablemente, también se suma el Museo Jumex al exhibir, en su plaza de acceso, la instalación de varias mesas para jugar ping-pong C U LT U R A que, bajo el título de "Mañana es la Cuestión", presenta Rirkrit Tiravanija; y al ofrecer en venta, exhibidos en las mesas de entrada a la librería, por lo menos 31 títulos de artistas de la misma galería. Si bien el vínculo entre la creación artística y el mercado –galerías, ferias, coleccionistas privados y corporativos, compradores esporádicos– es indispensable para la reproducción social del arte, la homologación de la promoción museística y los saberes legitimatorios con las tendencias y preferencias del comercio artístico global, ha derivado en una dinámica que resta credibilidad tanto a los museos como a la creación contemporánea. Si la Iniciativa Guggenheim UBS MAP pretende construir “un nuevo modelo histórico del arte que sea integrativo y contextual”, la exposición en el Museo Jumex, en lo que concierne a México, niega estos planteamientos. O Música David Bowie (1947-2016) RICARDO JACOB D avid Jones creció jugando en las ruinas de las calles aledañas a su casa ubicada en el 40 de Stansfield Road, en el barrio de Brixton, al sur de Londres. La Segunda Guerra Mundial había dejado una profunda huella en ese sitio, dado que el gobierno británico había manipulado reportes permitiendo el ataque constante a la zona por parte de la fuerza aérea nazi. Esta zona había sido catalogada como reemplazable, evitando así que la parte acaudalada de la ciudad, el West End, fuera dañada. El pequeño David vivía un ambiente familiar poco cordial, su madre no solía demostrarle mucho afecto a él o a cualquiera de sus otros dos hijos, y su padre, quien trabajaba como Al compás de Pierre Boulez (1925-2016) ROBERTO PONCE F allecido el pasado 5 de enero en Baden-Baden, Alemania, el compositor y pedagogo francés Pierre Boulez fue asimismo uno de los directores de orquesta más sobresalientes de su generación. De la Ópera de París a Covent Garden y Bayreuth, del Domaine Musical al Ensemble InterContemporain (EIC), Boulez condujo orquestas muy prestigiosas como la de la BBC, la London Symphony Orchestra, o las de Los Ángeles, Berlín, Cleveland, Chicago, Viena y Nueva York, entre otras. A comienzos del nuevo siglo, la pianista, musicóloga y profesora del Conservatorio Nacional de Gennevilliers, Cécile Gilly, sostuvo con él las entrevistas que condensó L’écriture du geste (Christian Bourgois Éditeur, 2002), traducidas al castellano por Ferran Esteve en La escritura del gesto (Gedisa, Barcelona, 2003, 174 p). “Mis inicios fueron muy modestos. Ni se me había pasado por la cabeza ser director de orquesta. Es algo que se añadió a mi vida y que acabó invadiéndola… Al principio, mi torpeza era notable…” –¿Recuerda su primera experiencia lírica? –No se me olvida mi primera experiencia lírica, fue el Wozzeck de Berg, una obra que no es precisamente de las más sencillas de dirigir, en París, en 1963, con dirección es- cénica de Jean-Louis Barrault… con quien había trabajado entre 1946 y 1956… El año 1963 fue decisivo. “La ópera Wozzeck cautivó a Bayreuth: en la primavera de 1966, dirigí Wozzeck con Wieland Wagner como director escénico en la Ópera de Frankfurt y posteriormente trabajé para Bayreuth ese mismo verano dirigiendo Parsifal.” –¿Supo que revolucionaría la Tetralogía Wagner al llegar a Bayreuth? –Ni mucho menos, no era mi intención… Para mí, escuchar una partitura es “leerla”: el oído debe ser la transcripción fiel de la vista, el sonido real debe sobreponerse al sonido imaginado de la manera más exacta posible. Para Boulez era mejor enseñar dirección de orquesta que composición y gustaba de la pedagogía, “pero en pequeñas dosis”. Sobre los objetivos que guiaron la fundación del EIC, sostuvo: “El primero consistía en empaparse del repertorio de la primera mitad del siglo XX. Me parece algo importante: es imposible tocar bien las nuevas composiciones si no conoces a la perfección el lenguaje que las ha precedido. No se pasa impunemente de Hayden a Stockhausen sin haberse familiarizado antes con Schönberg o Webern, por ejemplo.” –Usted abordó el repertorio contemporáneo antes del clásico… administrador en un hospicio, casi no estaba en casa. La situación económica era difícil para toda Inglaterra, con grandes carencias para la mayoría de su población, así que el hijo menor del matrimonio Jones tenía que entretenerse con la televisión y las dañadas calles de Brixton. Poco tiempo después la familia Jones se mudó al suburbio de Bromley, ahí la economía mejoró pero no así la vida familiar. David seguía batallando con la ausencia de su padre y con la frialdad de su madre, mientras hacía nuevos amigos y descubría cosas nuevas. Como aquel día en 1955 en el que su vida cambió totalmente al escuchar la radio: –Si quiero resumir por qué he dirigido la música del siglo XX y la de mi época, diría que lo he hecho para doblegarme a la disciplina de un profesionalismo exigente. Me he dedicado a la dirección de orquesta con una exigencia casi diría intolerante con las obras que se espera escuchar… “El repertorio del siglo XX no suele aparecer en muchos programas, una de las razones de la hostilidad que suscita en ocasiones la música actual… También es culpa de los directores de orquesta, que siempre dirigen el mismo repertorio. Me parece lamentable que para muchos, el repertorio se detenga en Mahler. ¡Hace treinta años, nadie conocía a Mahler!” O Boulez. Todo el siglo XX 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 67 Insustituible “Encontré oro: ‘Tutti-frutti’ de Little Richard, mi corazón casi estalla de la emoción, nunca había escuchado algo parecido. Llenaba mi cuarto con energía y color, y era escandalosamente desafiante. Había escuchado a Dios, a partir de ese momento siempre quise ser Little Richard.” En sus primeros años de adolescencia formó parte de George and the Dragons junto a su ya viejo amigo George Underwood, quien era el cantante principal, mientras David tocaba el ukulele y hacía armonías vocales. El grupo no duró mucho, pero el interés de ambos por la música continuó. Un día de 1962 George descubrió el plan de David de arruinar su cita con Carol, una linda niña de su escuela, así que fue a buscarlo y sin decir nada más le tiró un puñetazo en la cara, golpeándolo fuertemente en el ojo izquierdo e hiriéndole seriamente. David fue trasladado a un hospital cercano. El golpe dejó paralizados los músculos del iris, dejando dilatada la pupila para siempre. Fue ese el momento cuando David obtuvo su peculiar mirada, y la razón por la que muchos en el futuro creyeron que tenía los ojos de diferente color. Eventualmente la amistad entre ambos volvió sin rencores y la música siguió en sus vidas; durante la rehabilitación de David, George se integró a los Kon-Rads y una vez que su amigo se había recuperado lo invitó a unírseles ahora con su nuevo saxofón. Con ellos David tuvo su pri- 68 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 mera presentación pública el 12 de junio de 1962, ese fue el inicio de su carrera musical. Con el tiempo cambió su nombre a David Bowie, y cuatro años después grabó su primer disco. Se convirtió en una de las figuras más importantes e influyentes de la cultura popular en los últimos 50 años, y su sorpresivo fallecimiento el pasado domingo 10 fue resentido en todas partes del mundo. Fue uno de los pocos verdaderos vanguardistas que dejaron huella indeleble en las artes y la vida social desde su primer gran éxito en 1969, un ícono eterno que permanecerá en el inconsciente colectivo del mundo por generaciones. O Teatro Cherán, tierra para soñar ESTELA LEÑERO FRANCO H acer teatro y enseñar a otros a manifestar sus sueños, los conflictos de su comunidad y las posibilidades de transformación, son algunos de los objetivos que el grupo La Bufón S.O.S.ial Teatro, encabezado por Nano Lara, cultiva en zonas de trauma o desastre natural. A través de campamentos con niños y adolescentes guiados por profesionales de teatro, música y artes plásticas, realizan actividades para concluir con la creación de un espectáculo colectivo que se presenta a la comunidad. Su pregunta fundamental de trabajo es: ¿Cómo ayudar a los niños a entender los complejos problemas de la guerra y la injusticia? Los resultados han sido sorprendentes y pueden visualizarle en los videos documentales realizados por Sebastián Labaronne. En el pueblo de Cherán, Michoacán –que vivió la agresión de los talamontes en sus tierras y respondieron con una lucha organizada logrando convertirse en una comunidad regida por sus usos y costumbres–, han llevado a cabo dos campamentos: Corazón purépecha, el primero, y Cherán tierra para soñar en diciembre del 2015. En ellos llevaron a cabo trabajos de reforestación, muchos juegos y una obra de teatro hecha por los niños donde utilizaron máscaras, teatro de sombras, técnicas de clown y una dramatización escrita por ellos mismos. Para esto los niños comparten los problemas de su comunidad tanto a nivel social como personal y con ello van construyendo una historia. El método que Nano Lara utiliza viene de una organización canadiense llamada Children's Peace Theatre, con quienes trabajó en su estadía en Toronto y que ahora participan en los diferentes campamentos que realizan en México y Colombia. Han hecho cua- Campamentos comunitarios tro campamentos en Yaxunah (Yucatán), uno en Bacalar (Quintana Roo), otro en Ciudad Nezahualcóyotl (Edomex) y cuatro más en comunidades indígenas de Colombia. El Teatro de la Paz reúne en cada campamento a más de 40 niños que junto con quince artistas, guían las actividades durante una semana para explorar, a través del juego y el arte, temas que surgen de los propios infantes para irlas conformando en una obra de teatro final, donde se incorpore el mayor número de voces. Children's Peace Theatre y La Bufón S.O.S.ial Teatro consideran como punto de partida principios básicos fundamentales alrededor de la paz y el conflicto y los ponen en la mesa de trabajo para que los niños creen sus propias definiciones. Para ellos la paz es posible y no puede haber paz sin justicia; la paz es más que la ausencia de guerra y es un verbo que trata de las decisiones que se toman todos los días. “La paz es la actividad más difícil de lo humano: corazón, mente y alma”. Distinguen el “sobre poder” que destruye relaciones, el “poder interior” que da fuerza y dignidad y el “con poder” que exige responsabilidad y liderazgo. Al conflicto no le rehúyen sino que lo consideran como “la tensión que sostiene el cosmos en equilibrio y da la oportunidad del crecimiento.” El proceso de trabajo del grupo de teatro de Nano Lara sienta las bases para que los niños se ubiquen en una situación de conflicto y busquen un cambio constructivo más allá de la resolución de problemas específicos. Con todos estos elementos logran elaborar propuestas teatrales que dan a los niños gran libertad de pensamiento y que, además de hacer teatro, les procura alternativas en la forma de ver y actuar en su contexto. La Bufón S.O.S.ial Teatro, que este año hará el segundo campamento en Bacalar, es una atractiva propuesta para el teatro en las comunidades. Como semillas que se espar- C U LT U R A cen, construyen, jugando y jugando a través del teatro, distintas formas de ver y reconocerse como individuos. O Cine Horror austriaco JAVIER BETANCOURT S everin Fiala y Veronika Franz, codirectores de Dulces sueños, mamá (Ich seh, Ich seh; Austria, 2014), abren su película con la familia Von Trapp cantando una canción de cuna; sabrosa rechifla contra la imagen de marca austriaca de la madre heroica, novicia rebelde contra nazis, y artimaña para narrar una historia de horror donde la maternidad se convierte en pesadilla. Cuando la mamá (Susanne Wuest) regresa a casa después de una cirugía reconstructiva, Elías y Lukas (Elías y Lukas Schwarz), hermanos gemelos de 10 años, no la reconocen; los desconcierta el rostro cubierto de vendas, la frialdad, el rechazo a hablar con Lukas, las extrañas reglas como guardar silencio y mantener la casa en penumbras. A estos chicos llenos de vida que corren entre las milpas, viven saltando y coleccionando cucarachas gigantes, les sobran recursos e ideas para someter a la supuesta intrusa y obligarla a confesar quién es en realidad. El cine de horror es un género rarísimo en la filmografía austriaca; Funny Games (Haneke, 1997), estrictamente un thriller psicológico, es el título que salta en la mente del cinéfilo cuando los niños empiezan a practicar todo tipo de atrocidades contra su víctima; pero los directores se declaran más afines con la obra Ulrich Seidl y su naturalismo clínico que pinta la realidad como un inferno; el resto, como las imágenes emanadas de Los ojos sin rostro (Georges Franju), serían asimilación inconsciente. Filmada desde la perspec- tiva infantil, Dulces sueños, mamá estremece precisamente por todo ese material oscuro que se escapa de la dirección; el entusiasmo de los directores por hacer una película de espanto austriaca los precipita a cometer ciertas trampas en un género que no las perdona, como la de negar al final la premisa con la que arrancan. El punto de vista del niño termina por confundirse con el del autor. De esta manera, el proceso de extrañamiento del entorno, que se ensombrece con las persianas cerradas y se aprieta con las puertas bajo llave, provoca desquiciamiento cuando la figura más confiable, la de la madre, se vuelve ajena. Claro, la truculencia de los rapaces aterra; la presunta madre atada a la cama con los labios pegados, congela la sangre del espectador, pero se requiere de un esfuerzo de voluntad para ponerse en el sitio de este personaje adulto nunca desarrollado, distante y antipático. En este relato que gira en torno a la duda acerca de la identidad de la persona que debería estar a cargo, sólo queda identificarse con el que asume la duda, en este caso, el niño. La brutalidad aparente que despliegan estos críos no es otra cosa más que un intento de establecer coherencia en el entorno familiar sentido por ellos amenazado; eso los justifica y hace que nunca pierdan su inocencia; por lo tanto no cabe aquí el sadismo más en que un nivel remotamente inconsciente: la crueldad de estos niños no es fin en sí misma. En la misma línea de influencias cinematográficas inconscientes que se filtran en este trabajo de Fiala y Franz, la más reveladora, para mí, sería Lukas y Elías, con máscaras primitivas practicando un ritual con su prisionera; imagen extraída de El señor de la moscas (Peter Brook, 1963), historia de niños perdidos en una isla tratando de recrear sus instituciones. O Televisión SPR: Centralizar la información FLORENCE TOUSSAINT E l Sistema Público de Radiodifusión (SPR) tiene asignados 27 canales digitales en la República Mexicana: los situados en el D.F. con salida en el Canal 30, así como en las siguientes ciudades: Aguascalientes, Campeche, Celaya, Ciudad Juárez, Ciudad Obregón, Colima, Hermosillo, Guadalajara, León, Mazatlán, Mérida, Mexicali, Monterrey, Morelia, Oaxaca, Puebla, Querétaro, San Cristóbal de Las Casas, Tampico, Tapachula, Toluca, Tuxtla Gutiérrez, Uruapan, Villahermosa, Xalapa y Zacatecas. De ese número, nueve no contaban con señal pública alguna. En el resto existen canales del Estado y universitarios, proveedores de servicio a la población desde hace varias décadas. Destacan Monterrey, Guadalajara y Mérida con varias señales culturales locales. Por su parte, Canal Once se beneficia de una red que alcanza 16 localidades diferentes a las que se hizo mención. Con todo, la cobertura de las señales públicas no se equipara con la comercial, misma que no ha dejado de crecer. Al aparecer el Organismo Público de Medios Audiovisuales (OPMA) y más tarde SPR –entidades adscritas a la Secretaría de Gobernación–, se duplicó la oferta programática de televisoras estatales. Series repetidas en distintos horarios y números del dial; programas del archivo con una veintena de pasadas por diferentes canales, y lo que parece una política deliberada: una emisión noticiosa producida centralmente por SPR y difundida en otros medios estatales. México al día se llama el informativo de SPR. En Canal 30 del D.F. se emite en tres horarios y Canal 22 se enlaza con éste a las 6.30 de la mañana. Se trata de un noticiario convencional. La sección principal es política, las notas provienen en su mayoría de boletines gubernamentales, hechos y dichos del presidente y los secretarios. El tinte oficialista impregna las noticias. Agrega logros de cultura y alberga la infaltable presencia del deporte. Sin reportajes de fondo, noticias de movimientos sociales o de conflictos nacionales, el noticiario es similar a los muchos de la televisión abierta. Ninguna innovación estética, de edición, adornan el noticiario. Muestra un país que sólo existe en ciertos círculos, en la cumbre de la élite política, económica e incluso cultural. La orientación editorial de México al día permite suponer un afán centralizador de contenidos, que serán luego retransmitidos en monótona reiteración a lo largo de la mayor parte de las emisoras públicas. Con ello en lugar de hacer más diverso el cuadrante, se le acota a un punto de vista homogéneo. Si a ello agregamos, como dos ejemplos, los convenios anunciados: Canal 22 con la televisión universitaria de Veracruz, SPR con el Canal del Congreso,veremos inclinarse a la televisión pública hacía un estilo único en lo central más algunas variaciones locales. O 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 69 AP photo /Jordan Strauss Tras llevarse el año pasado el Oscar por la Mejor Dirección, Mejor Guión y Mejor Película con Birdman, Alejandro González Iñárritu podría repetir este 2016 tras la enorme acogida de 12 nominaciones en Hollywood a su reciente cinta El renacido, protagonizada por Leonardo DiCaprio y que estrena en México el viernes 22. Lo acompaña en esta odisea de época su fiel mancuerna Emmanuel El Chivo Lubezki en fotografía. González Iñárritu vuelve a sorprender COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE U na exploración al viejo oeste estadunidense del año 1823 rescata la leyenda del cazador Hugh Glass (Leonardo DiCaprio), en la nueva película de Alejandro G. Iñárritu (como ahora se hace llamar el realizador mexicano), Revenant: El renacido, notable cinta de actuaciones reveladoras, además de propuestas de movimientos y captaciones de cámara en locaciones de luz natural y repletas de nieve. “Durante cinco años este proyecto fue un sueño para mí”, resalta Iñárritu. El guión de El renacido fue coescrito por Mark L. Smith e Iñárritu. Según información de 20th Century Fox enviada a Proceso, ambos se basaron en la novela de Michael Punke: The revenant: A novel of revenge (2002), narración que se envió a los productores Steve Golin, Keith Redmon y David Kanter, de la empresa Anonymous Content. Dicha compañía contrató para crear el argumento de la película a Smith, quien al conocer la novela advirtió que esa historia podría convertirse en un espectáculo visual “sorprendente”. “(Hugh) Glass es arrojado a experien- 70 2045 / 17 2046 10 DE ENERO DE 2016 cias casi inimaginables: desde caer por cataratas hasta pelear con lobos encima de un búfalo. Su historia es una aventura, pero también es un viaje espléndido y emotivo”, relata Smith: “Una vez que Iñárritu comenzó a trabajar en el guión, todo cobró vida. Fue muy dedicado y creativo. Una colaboración magnífica.” El renacido, que se convirtió en la favorita para los premios Óscar con 12 nominaciones, estrena el viernes 22 en México. Iñárritu no sólo la dirige y es coguionista: también produce. Además, el domingo 10, el cineasta recibió el Globo de Oro por Mejor Director. En Londres, El renacido cuenta con ocho nominaciones en los premios Bafta este año, incluidas Mejor Película y Mejor Director. La ceremonia se efectuará el 14 de febrero. En la trama cinematográfica se ve a Glass, quien es atacado de manera brutal por un enorme oso grizzli. Queda malherido, por lo que después será abandonado por los miembros de su propio equipo de caza y perderá a su hijo, de una madre nativa. Solo y en muy mal estado de salud, Glass tratará de sobrevivir en plena nieve, pero con un deseo: buscar al hombre que lo traicionó: John Fitzgerald (Tom Hardy). El largometraje se estrenó en Estados Unidos el pasado 25 de diciembre. La crítica especializada de ese país se maravilló por la propuesta fílmica de Iñárritu, coincidiendo en “la magnífica labor de DiCaprio” que con este papel “por fin se llevaría un Óscar”. Por ejemplo, Todd McCarthy, de The Hollywood Reporter, destacó: “La lucha de Glass por sobrevivir es el centro de la historia: convincente, desgarradora, una dura prueba, a veces desafiando lo visible y que va más allá del alcance de la mayoría.” ComingSoon subraya del filme: “El ataque del oso es una de las escenas más brutales que se han visto en el cine desde Tiburón.” Lo destacable es que Iñárritu vuelve a ser figura clave en la lista de nominaciones en el Óscar (Mejor Película y Mejor Dirección), junto con Emmanuel Chivo Lubezki, quien también está nominado a dicha estatuilla por Mejor Fotografía. Con El renacido, otro mexicano puede llevarse la presea de la Academia de Cine Esta- ES P EC TÁCU L O S difundieron su odisea. Desde entonces, se han escrito biografías y novelas. Iñárritu comenta: “La historia de Glass plantea las preguntas: ¿Quiénes somos cuando se nos despoja de todo?, ¿de qué estamos hechos?, y ¿qué somos capaces de hacer?” DiCaprio realmente hizo gran parte de sus acrobacias en El renacido: fue enterrado en la nieve, anduvo desnudo bajo una temperatura de menos cinco grados, y saltó a un río de aguas heladas. El resto del elenco lo conforman Paul Anderson, Joshua Burge, Domhnall Gleeson, Forrest Goodluck, Duane Howard, Kristoffer Joner, y Will Poulter. Cortesía de 20th Century Fox dunidense: Martín Hernández, por Mejor el mar como pirata. Viajó al oeste en su Edición de Sonido, colaborando ahí mis- treintena, y para 1823 se apuntó en la exmo Lon Bender. pedición del capitán Andrew Henry en pos Los pronósticos son que el próximo 28 de explorar el río Missouri. de febrero Inárritu volverá a ganar el ÓsCuando la expedición se encontracar de Mejor Película, como el año pasado ba cerca de lo que hoy es Lemmon, Dakota del Sur, Glass fue atacado por ese oso lo hizo con Birdman. Y Lubezki, quien obtuvo otro Óscar grizzli y abandonado por los hombres también con Birdman, por Mejor Fotogra- asignados a quedarse con él, quienes penfía (ver recuadro). saron, de manera incorrecta, que al poco Las demás nominaciones son: Mejor tiempo moriría. Actor (DiCaprio), Mejor Actor de ReparEl mismo Glass no dejó ningún docuto (Hardy), Diseño de Vestuario (Jacque- mento, salvo una única carta escrita a los line West), Diseño de Producción (Jack padres de un acompañante que fue asesiFisk), Mejor Mezcla de Sonido (John Taylor, nado por los indios arikara. Cuando apaFrank A. Montaño, Randy Thom y Chris reció vivo, reporteros de aquella época Duesterdiek), Mejor Edición (Stephen Iñárritu, DiCaprio y Lubezki Mirrione), Mejor Maquillaje y Peinado (Sian Grigg, Duncan Jarman y Robert Pandini), y Mejores Efectos Visuales (Rich McBride, Matthew Shumway, Saon Smith y Cameron Waldbauer). Glass, una leyenda viva Reparto y equipo de producción filmaron en muy bajas temperaturas por Canadá y Argentina. En la película se ve a DiCaprio que puso a prueba su físico, sin centrarse en el diálogo. Y es que la mitología de Glass comenzó cuando era parte de los miles que se unieron al comercio de pieles, labor que impulsó la economía de esa nación. En aquella época, los cazadores se perdían en los bosques para ganarse la vida… El verdadero Glass trabajó para la compañía Rocky Mountain Fur Company. La empresa no los ayudaba ya que sus trabajadores cazaban su propia comida y construían su propio albergue. Muchos cazadores pasaron sus vidas en deuda, mientras los dueños de las compañías de pieles cada vez se hacían más ricos. El personaje John Fitzgerald dice en la cinta: “…No tengo vida, sólo libertad y la consigo con esas pieles. Llevo seis meses partiéndome el trasero como mula, arriesgando mi cuello, hombres muriendo, ¿y por qué? Estamos bien jodidos…” Muchos de esos tipos murieron en el anonimato más absoluto; pero Glass entró a los anales del folclor estadunidense simple y sencillamente por rehusarse a morir. Su leyenda comenzó después de haber enfrentado a uno de los peligros más temidos del oeste: un oso grizzli alterado. Durante dos siglos, la historia de Glass se ha mantenido vigente al ser uno de los cuentos más sorprendentes de un individuo que va más allá de los límites esperados del cuerpo, la mente y el alma. Nacido en Filadelfia en 1773, se sabe poco acerca de los primeros años de su vida, aunque se cree que pasó años en Mancuerna con Lubezki: “Cazadores de circunstancia” COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE G anador en dos ocasiones del Premio de la Academia (por Gravity y Birdman), Emmanuel El chivo Lubezki destaca una vez más su estilo cinematográfico en exteriores, con la nueva película El renacido. Iñárritu y Lubezki decidieron rodar en orden cronológico aquí; prescindieron de luz artificial, es decir, trabajaron con la luz de la naturaleza de maneras creativas. Finalmente, exploraron tomas largas, fluídas y continuas con las que se han dado a conocer; pero intentaron conseguir un tipo de efecto muy distinto a las de su triunfadora Birdman. “Así como la inspiración de Birdman fue en gran medida la música – dice Iñárritu–, la inspiración de este filme provino de la pintura. Chivo ha sido una parte fundamental para hacer de esta película una obra de arte visual.” Según 20th Century Fox, Lubezki tra- bajó con la revolucionaria Arri Alexa 65, recién salida cámara de gran formato digital, y utilizó una amplia gama de lentes angulares que iban desde los 12 a los 21 milímetros para crear una profundidad extrema. El equipo mezcló tres propuestas, grúas extensibles, steadycams y cámara en mano, para permitirle a Iñárritu ordenar las imágenes como un coreógrafo con el editor ganador del Premio de la Academia Stephen Mirrione. “Tuvimos que coreografiar todos los ritmos y movimientos, encontrar el tiempo adecuado del día… ¡y después rezar para que las condiciones climatológicas se conservaran! Fue desafiante y divertido. Había una cierta pátina y atmósfera que queríamos mantener. Las condiciones que establecimos fueron muy específicas, tuvimos que ser muy pacientes; o ir tras ellas y crearlas. Creo que nos convertimos en cazadores a nuestra manera, cazadores de circunstancia”, explica sonriente Alejandro G. Iñárritu. O 2045 / 17 2046 10 DE ENERO DE 2016 71 Remedo de ley en la fiesta brava LEONARDO PÁEZ E n la vigesimosegunda temporada “grande” organizada por la empresa de la Plaza México, su congruencia con el ensayo y error taurinos sólo es proporcional a los cambios de su razón social en ese lapso: Promotora Alfaga, SA de CV, Promotores Artísticos y Taurinos SA de CV, Renovación Taurina 2006 SA de CV, subarrendataria de la anterior, Empresa Plaza México SA de CV, y Productora Global EMT SA de CV. Con todos los nombres se han obtenido los mismos resultados: falta de respeto por el toro, espectáculo de espaldas al público, combinaciones antojadizas, privilegiar sistemáticamente a las figuras importadas con ganado, alternantes y premiaciones, en menoscabo del urgente surgimiento de diestros mexicanos taquilleros, connivencia con las autoridades taurinas o abierto sometimiento de éstas. A la añeja despreocupación de la empresa por tener una plaza semivacía se añade la sucesión de fraudes sin sanción y demandas sin efecto, una crítica especializada mayoritariamente incondicional y una obstinada trivialización del rito taurino a partir de la escasa comprensión de éste y de su valor identitario e histórico por parte de los promotores Miguel Alemán Magnani y Rafael Herrerías Olea, quienes hace 22 años operan con la licencia otorgada tres años antes a Promotora Alfaga, filial de Televisa, por Manuel Camacho Solís, entonces jefe del Departamento del Distrito Federal, en el inmueble propiedad de Antonio Cosío. Los festejos más recientes confirman lo anterior. Autoridades en ridículo En la décima corrida “formal” –tres jueves taurinos de “oportunidad” resultaron desastrosos en cuanto a asistencia, resultados artísticos y “beneficio”, tanto para los actuantes como para la Asociación Nacional de Matadores y la Unión Mexicana de Toreros. Ante menos de un cuarto de entrada partieron plaza Fabián Barba y Víctor 72 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 En una de las corridas más recientes en la Plaza México, alguien decidió “rebautizar” un toro como Juezpen, para insultar a la autoridad. Nadie ha sido sancionado. El episodio revela la indolencia y dejadez con que se maneja el mayor coso del país, donde toda mediocridad tiene su asiento. En este contexto se celebrará, el próximo 5 de febrero, el 70 aniversario de la inauguración de la plaza, luego de 22 años de desastrosa gestión empresarial. Mora, de Aguascalientes, y el andaluz Manuel Escribano, que confirmaba la alternativa recibida 11 años atrás, para lidiar cinco toros de la otrora prestigiada ganadería de La Punta, inciertos y escasos de trapío a excepción del tercero, y uno de San Marcos que puso en apuros a las cuadrillas. Y se repitió la historia de siempre: Escribano, con 46 corridas toreadas en la temporada española y una tauromaquia lúdica en los tres tercios, obtuvo entre división de opiniones la oreja de su segundo, en tanto que Fabián Barba, que venía con sólo cuatro tardes y la de su confirmación en Madrid, estructuró con el de San Marcos una sorprendente faena por ambos lados. Siempre dispuesto, a su segundo, de La Punta, lo recibió con largas cambiadas en los medios, hizo un quite lucido y variado y una faena pundonorosa entre los pitones hasta ser prendido y recibir un puntazo en el escroto. Dejó una estocada apenas desprendida, hubo fuerte petición de oreja que el juez de plaza Jorge Ramos negó, y dio una clamorosa vuelta al ruedo. Lo estridente de esta corrida fue que en sexto lugar salió el toro de nombre Juezpen, originalmente bautizado por los ganaderos como Arte, pero al que “alguien” cambió el nombre como reprimenda al ahora rigorista juez, que en otras ocasiones ha premiado una faena después de un pinchazo. Pero ahora usía se puso antojadizo –el mal ejemplo cunde– y desoyó al público y otras sugerencias, por lo que el rebautizo fue con dedicatoria, y no precisamente por penoso o pensionado. Al día siguiente, tras la andanada de críticas a priori contra los ganaderos de La Punta responsabilizándolos del disparate, éstos emitieron un comunicado que decía: “El domingo pasado durante la décima corrida de la temporada grande en la Plaza México, el último toro del festejo, en la tarjeta de sorteo oficial, tenía el nombre de Arte, pero poco antes de salir al ruedo le cambiaron el nombre al astado y se le puso Juezpen. Ante lo sucedido la sociedad propietaria de la dehesa de La Punta informa que se deslinda de cualquier responsabilidad de dicha anomalía. Cabe señalar que esta sociedad es un grupo de gente honorable y respetuosa, incapaz de cometer una falta de esta magnitud, que ama a la fiesta de los toros, los cuales están dispuestos a comparecer a cualquier investigación que las autoridades correspondientes de la delegación Benito Juárez consideren pertinentes” (sic). Si no fueron los ganaderos, es muy poco probable que tan creativa ocurrencia haya venido del perjudicado torero, del personal de toriles, del obsecuente juez, de la etérea Comisión Taurina del Distrito Federal o del delegado en Benito Juárez y sus celosos asesores taurinos, por lo que la autorregulación alcanzó nuevas cotas en el Cecetla o Centro de Capacitación para Empresarios Taurinos de Lento Aprendizaje, antes Plaza México, cuya única instrucción al juez y a la delegación fue no dar ninguna explicación, salvaguardando así su atávica, estrecha y opaca relación con la autoridad, sin amonestaciones, multas ni sanciones. TO R O S Rigorismo exhibicionista En la siguiente corrida, con los tendidos semivacíos, se anunció al español Víctor Puerto, ya con 20 años de alternativa y tres festejos en España, ocupando un puesto que varios diestros mexicanos merecían; al tlaxcalteca José Luis Angelino y al michoacano Pepe López, para estoquear un encierro discreto de presencia, deslucido y complicado, de la ganadería de De Haro, parchado con un toro de San Marcos. Lo destacable corrió a cargo de José Luis Angelino, muy dispuesto toda la tarde, cubriendo con solvencia los tres tercios, cortándole una oreja al de San Marcos y otra a su segundo, alegre y pronto, tras un pinchazo y una entera certera. Esta vez el chou de la autoridá estuvo a cargo del juez Jesús Chocho Morales, en su momento uno de los mejores subalternos, quien se alcanzó la exhibicionista puntada de ordenar banderillas negras a un toro de De Haro que a la postre fue picado, lo que hacía improcedente tal medida, y más si se toma en cuenta que la gran mayoría de las reses de ésta y otras temporadas han sido pasadas por los jueces con un pujal o fugaz puyazo en forma de ojal. Pero un previsor Morales prefirió evitarse autoritarios cambios de nombre a un toro. En la duodécima tarde se lidió un encierro de Arroyo Zarco que, no obstante su presencia y debilidad, cumplió en varas, y tres de los ejemplares merecían mejores muletas. Alternaron Ignacio Garibay, con sólo cuatro tardes el año pasado, el español Pedro Gutiérrez El Capea, con 16, y Mario Aguilar, con 10. La asistencia no llegó a un cuarto de plaza y afortunadamente el mejor toro correspondió a Garibay, cuya labor en su primero le mereció una vuelta al ruedo. Con su segundo, Ilusión, que tuvo una embestida de dulce e incluso transmisión, el diestro capitalino, que tantas esperanzas hizo abrigar en sus inicios, logró sustituir la falta de sitio con un oficio bien asimilado, para realizar una faena sobria, precisa, elegante y vertical con ambas manos, que de inmediato conectó con el tendido, añadiendo pases de pecho larguísimos y una trincherilla con la zurda para un cuadro. Se fue tras la espada dejando una casi entera apenas desprendida y el juez Gilberto Ruiz Torres otorgó las dos orejas y ordenó arrastre lento a los despojos del toro, no tanto por su bravura como por su clase y repetitividad. Sus alternantes fueron pero no supieron estar. En estos casos hay una extraña reacción por parte de la crítica: cuando triunfa un torero nacional que apenas si ha toreado pero posee sobradas cualidades se destacan todos los defectos posibles y se señala con dedo flamígero la poca presencia del astado con el que triunfó, pero que no venga un figurín importado de los que sistemática- mente rehúyen el toro mexicano con edad y trapío, porque entonces todo son virtudes y maestría, así se trate de una mesa con cuernos sospechosos de manipulación y de notoria juventud. Este rigorismo colonizado es otro de los factores que han debilitado la evolución de la fiesta en el resto de los países, convertidos en colonias taurinas más o menos advertidas, desde Francia hasta el Perú, países por cierto donde se lidia el auténtico toro en las principales ferias. Por fin el temple En la decimotercera corrida, dizque de vuelta a los carteles importantes –pareciera que la idea de la empresa es demostrar que casi a nadie le interesa la fiesta de los toros, obtener el permiso para demoler la plaza, levantar allí un centro comercial como el del Toreo de Cuatro Caminos, construir en cualquier parte un coso con 10 o 12 mil localidades y seguir jugando a promover la fiesta–, se anunció una combinación interesante en el papel, pero el público no era arisco… por lo que ante menos de un cuarto de entrada hicieron el paseíllo Arturo Macías, que toreó 30 corridas en 2015; el extremeño Alejandro Talavante, que actuó, ojo, en 67 tardes, y Juan Pablo Sánchez, en 15, con un encierro de Campo Real, para variar anovillado y pasador, en ese vicio de la empresa y su leal equipo de adquirir y aprobar encierros sin edad ni trapío. Una vez más, el torero con menos rodaje y más temple es el que se fue por delante. Juan Pablo Sánchez pudo hacerle a su primero, paliabierto, claro y con recorrido, un bello trasteo en el que desplegó la privilegiada lentitud y naturalidad de su toreo y un claro concepto de las distancias, no sólo despacioso sino melódico, con unas armonías de fondo y de forma que muy difícilmente se encuentran en otro diestro. Dejó una entera que bastó, recibiendo una oreja a ley. No cuidó a su segundo, que fue castigado en exceso y llegó débil a la muleta, consiguiendo no obstante buenos momentos. Ahora, de eso a premiar su labor luego de una estocada baja con una oreja que algunos pidieron, hay un abismo, pero el juez Morales reincidió en la prevención. Talavante, con esa cantidad de corridas toreadas, vino a tentar de luces, y a Macías no se le vieron las 30 tardes que traía. Ambos estuvieron perdidos con la espada. Con la reventa para el mano a mano de José Tomás y Joselito Adame sin duda se recuperarán las Plaza México. Siete décadas taurinas pérdidas. O diario.latercera.com ¿Y el público? “Que siga yendo a la plaza para apoyar la fiesta”, como recomiendan los cronistas positivos, aparentemente sorprendidos de que los aficionados se hayan hartado de tantos abusos y veleidades. Según el Reglamento Taurino para el Distrito Federal “corresponde al jefe de Gobierno nombrar a jueces y asesores” y a la Comisión Taurina proponerle el nombramiento y remoción de éstos. Pero nadie sabe los criterios de selección empleados en esta responsabilidad, ni a quiénes involucran para sus propuestas y si existe un protocolo y un examen o sólo se toma en cuenta experiencia y solvencia económica. La realidad es que hace muchos años jueces y asesores técnicos del hoy Cecetla comprobaron su indefensión por partida doble: por un lado, las autoridades en turno –escoja partido– decidieron desentenderse de vigilar la observancia del reglamento y preservar y fortalecer una tradición en la ciudad con casi medio milenio de antigüedad como expresión identitaria, y por el otro, los poderosos promotores consideraron –el poder no pregunta, actúa, aunque lo sustente la ineptitud– que ellos eran los únicos depositarios de esa tradición, ya que arriesgaban su dinero, así fuera con opacidad, sin rigor de resultados ni transparencia empresarial, no se diga responsabilidad social y cultural. Con un veterinario incondicional y excluidos por la empresa los exámenes post mórtem, no es de extrañar la anarquía prevaleciente y los fraudes sistemáticos en lo que a ganado se refiere. 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 73 El gran premio a la opacidad RAÚL OCHOA E n julio de 2014, los gobiernos federal y local aseguraron que el regreso de la Fórmula 1 a México detonaría la inversión, mejoraría la imagen del país y traería una derrama económica de 2 mil millones de dólares. Pero dos meses y medio después de la carrera celebrada el 1 de noviembre no se conocen las ganancias que dejó. Mediante la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información, Proceso 74 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 solicitó el dato a la Secretaría de Turismo (Sectur) a través del Consejo de Promoción Turística de México (CPTM), así como a la Secretaría de Desarrollo Económico (Sedeco) del Gobierno del Distrito Federal. En su respuesta, entregada el miércoles 6, la Sedeco admitió que la Dirección Ejecutiva de Información Económica únicamente realizó “un monitoreo” de las principales cifras que ofrecieron los actores involucrados en la organización de la Fórmula 1 en días previos, durante y posterior al evento: “Las cifras recabadas se anexan al presente para conocimiento del solicitante. No obstante, es importante recalcar que la información allí contenida se recuperó a partir de las declaraciones, boletines y comunicados de la Secretaría de Turismo del gobierno federal, del Grupo CIE y la Canaco, principalmente.” En ese compendio, consigna que el gobierno capitalino estimó una derrama económica de al menos 26 mil millones de pesos durante los cinco años del Gran Premio (GP) de México, es decir, hasta 2019. Respecto de la inversión, informó que se proyectaron 360 millones de dóla- DEP O RT D E PORT EESS /FÓRM U L A 1 la 1 los hoteles de cuatro y cinco estrellas registraron “casi” 100% de ocupación, así como 85% de las habitaciones de dos y tres estrellas. “Seguimos trabajando en las cifras finales, pero sí son números muy importantes”, indicó el funcionario, quien prometió dar a conocer el balance del GP de México “una vez que la Canaco (Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo) nos comparta algunas estimaciones”. A pregunta expresa de Gómez, el titular de la Sedeco garantizó que esa misma tarde la secretaría a su cargo emitiría un comunicado de prensa con las cifras oficiales del impacto económico y la actividad turística que arrojó el Gran Premio de México. Pero hasta el momento no ha ocurrido. En contraste, el área de comunicación de la Canaco-Servytur envió a este semanario un boletín fechado el 28 de octubre pasado, es decir previo al Gran Premio de México, en el que hace alusión a las ci- fras publicadas por Peña Nieto en su tuit de 2014: “El gobierno federal estima que el Gran Premio, de 2015 a 2019, permitirá al país captar una derrama de 26 mil millones de pesos, así como generar 18 mil empleos”. La Canaco-Servytur indicó que tan sólo en la capital del país los beneficios durante la semana previa a la primera carrera llegarían a 3 mil 200 millones de pesos, de los que 800 millones corresponden al hospedaje de los “más de 100 mil visitantes” que estarían de visita en la Ciudad de México. “Entre los giros que se prevé un mayor dinamismo en sus ventas destacan hoteles, restaurantes y bares, agencias de viajes, centros de esparcimiento y culturales (museos, teatros y cines), plazas comerciales y artesanías, principalmente, pero lo más importante de la carrera de automovilismo es la gran oportunidad que se nos presenta para promover a la Ciudad Octavio Gómez AP photo /Moises Castillo Nadie sabe cuánto dinero se ganó gracias al Gran Premio de México de la Fórmula 1. Antes de que se celebrara –en noviembre pasado–, la Presidencia de la República prometió que la derrama económica total sería de 2 mil millones de dólares, pero a la fecha no hay ningún estudio ni informe sobre lo que realmente se ha conseguido. El asunto cobra la mayor relevancia porque durante cinco años a esa competencia se le destinarán más de 200 millones de dólares del erario federal, amén de que el contrato fue por adjudicación directa. res para los cinco años. De esa cantidad, el gobierno federal aportará “210 millones”, en tanto que el comité organizador, CIE (Corporación Interamericana de Entretenimiento), cubrirá el resto. El pasado 2 de noviembre, el secretario de Desarrollo Económico del gobierno del Distrito Federal, Salomón Chertorivski, celebró la competición. “Es un buen resultado para la Ciudad de México si lo medimos en cuanto a derrama económica e imagen. Es un éxito total”, dijo en entrevista con Ciro Gómez Leyva, en Radio Fórmula. Según Chertorivski, gracias a la Fórmu- Chertorivski. Presunción sin datos 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 75 AP photo /Christian Palma Elitismo oneroso de México ante la mirada de más de 520 millones de televidentes”, dice el texto. En consulta expresa, el área de comunicación social de la referida cámara indicó que el boletín del 28 de octubre de 2015 es el único dato oficial publicado por esa instancia, que no dispone de mayor información. Dicho comunicado es también el único dato oficial que la Canaco-Servytur reportó al gobierno capitalino. Proceso solicitó una entrevista con el titular de la Cámara Nacional de Comercio de la Ciudad de México, Humberto Lozano. Al cierre de la edición no hubo respuesta del aludido. Por su parte, el gobierno federal, a través del Consejo de Promoción Turística de México (CPTM), de la Sectur, invertirá 213 millones 279 mil dólares. Según explicó a finales del año pasado la entonces titular de la Sectur, Claudia Ruiz Massieu, el GP de México obliga al gobierno federal a realizar un pago anual de 72 millones de dólares durante los cinco años que durará el contrato. Empero, el gobierno de Enrique Peña Nieto pagó más de la cuarta parte del convenio a CIE, responsable del acuerdo signado con Formula One Management, la empresa administradora de los derechos comerciales del serial más importante de automovilismo deportivo, propiedad del magnate Bernie Ecclestone. El CPTM también se deslindó de la responsabilidad de informar las cifras con el pretexto de que “los datos que se han presentado se basan en información proporcionada por la empresa Corporación Interamericana de Entretenimiento, S.A. de C.V., la publicación Formula Money, que estima el valor y beneficio económico del evento, tomando como referencia la ganancia obtenida por la celebración del Gran Premio en otros países, así como los datos proporcionados por terceros, como Concanaco-Servytur”. 76 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 Y aun cuando el documento ejecutivo de Justificación para la Contratación de los Servicios de Promoción de México entre CIE y CPTM refiere que este corporativo está obligado a entregarle un reporte de la derrama económica generada (directa e indirecta) obtenida en cada GP de México, CPTM admite en su respuesta del 17 de diciembre pasado a la solicitud de información que “no se cuenta con información de la ganancia económica real que dejó el Gran Premio de México al país: “No se cuenta con la información de las ganancias indirectas locales de la industria hotelera durante la semana del evento, así como la derrama económica real de la industria restaurantera y del comercio en general”, aceptó el CPTM, encargado de coordinar, diseñar y operar las estrategias de promoción turística a escala nacional e internacional. Segmentación caprichosa Sin importar la galopante crisis del país, los 55 millones de pobres que habitan la República Mexicana y la infrenable devaluación del peso –el contrato con la F1 está signado en dólares–, el gobierno de Peña Nieto apostó por la Fórmula 1, en sociedad con la administración capitalina y la empresa CIE, que a través de su concesionaria Ocesa controla el Autódromo Hermanos Rodríguez y, en general, de gran parte de la Ciudad Deportiva Magdalena Mixhuca, donde se ubica la pista. En noviembre de 2015, el portal Aristegui Noticias publicó que la Sectur “olvidaba” beneficios indirectos de la Fórmula 1 en México: En respuesta a una solicitud de información pública, la Sectur detalló al sitio web cuántas ganancias esperaba y en qué rubros: impacto mediático daría 209 millones 503 mil 216 dólares; derrama in- directa, 45 millones 469 mil 601 dólares; derrama directa, 58 millones 280 mil 300 millones de dólares; derrama inducida, 85 millones 650 mil dólares, y beneficios indirectos, 398 millones 968 mil dólares, pero la Sectur no precisó los dividendos por cobertura global. Con base en esta información, Aristegui Noticias difundió que la derrama económica alcanzaría los 797 millones 871 mil 216 dólares. Ahora bien, tras culminar la competencia, la Sectur envió al portal una nota informativa en la que precisa que los beneficios estimados son de 2 mil millones de dólares durante cinco años. Esto significaría un ingreso anual de 400 millones de dólares. Según el citado portal, la Sectur indicó que tan sólo por ocupación hotelera el beneficio superará los 45 millones de dólares. Sin embargo, en su respuesta a este semanario, el pasado 17 de diciembre, la Sectur, a través de CPTM, reconoció que “no se cuenta con información de la ganancia económica real que dejó el Gran Premio de México”, ni tampoco se cuenta con un mecanismo para calcularla. En el texto publicado en el sitio web se anexa el escrito de justificación de excepción a la licitación pública formulada por la Dirección Ejecutiva de Mercadotecnia de CPTM para la contratación de los servicios de promoción de México mediante la Fórmula 1 a través de adjudicación directa. Ahí, el CPTM argumenta que la decisión se tomó para alcanzar los objetivos trazados en el Plan Nacional de Desarrollo y en la Política Nacional Turística, lo que permitirá darle valor a la Marca México a través del serial, “que atrae la atención de más de 500 millones de espectadores en el mundo”. Y justifica que, de acuerdo con el “resultado de la investigación de mercado”, sólo existe una empresa capaz de traer la Fórmula 1 al país: CIE, toda vez que la comercialización del Autódromo Hermanos Rodríguez corresponde a la empresa Operadora de Centros de Espectáculos, S.A. de C.V. (Ocesa), subsidiaria del proveedor de manera exclusiva. Como resultado de esta alianza, el consejo pagará a CIE por la prestación 213 millones 270 mil dólares. El monto establecido será cubierto de la siguiente forma: Un primer pago por 44 millones 177 mil dólares, en abril de 2014; una segunda entrega por 40 millones 987 mil dólares, en marzo de 2015; un tercer desembolso de 40 millones 987 mil dólares, en marzo de 2016; una cuarta dación por 43 millones 564 mil dólares, en marzo de 2017, y una última entrega de 43 millones 564 mil dólares, en marzo de 2018. O DEP ORTES /V OLE IB O L El voleibol, a punto de hacer historia Parece una película de Hollywood: un reducido grupo de amateurs, sin ningún partido de preparación ni apoyo oficial –sólo boletos de avión– compitió en un torneo continental y está muy cerca de calificar a los Juegos Olímpicos. Se trata de la Selección Nacional Varonil de Voleibol, que buscará el boleto en un repechaje que se ve asequible. El equipo pide lo obvio: que no se den apoyos sólo a partir de los resultados, sino que los resultados se consigan gracias a los apoyos. BEATRIZ PEREYRA a Selección Varonil de Voleibol de sala está a un paso de calificar por primera vez a unos Juegos Olímpicos. Entre mayo y junio próximo jugará un torneo de repechaje ante Chile (tercer lugar de Sudamérica), Túnez (segundo de África) y Argelia (tercero de África), en el que se dará un boleto para Río 2016. El representativo nacional calificó a esta instancia por haber obtenido el tercer lugar en el Torneo Preolímpico de la Confederación de Norte, Centroamérica y el Caribe (Norceca) que se disputó en Edmonton, Canadá, el pasado fin de semana. Contra todos los pronósticos, México ocupó esa posición detrás de Cuba –que calificó de forma directa a la justa olímpica por terminar en primer lugar– y de Canadá –cuyo segundo sitio le permitirá participar en el Torneo Clasificatorio Mundial Olímpico el próximo mes de mayo. La Selección Nacional perdía dos sets a cero ante Puerto Rico en el Preolímpico. En el tercer set, los mexicanos se quitaron un match point y ganaron ese parcial 26-24. En el cuarto, otra vez los boricuas estaban a un punto del triunfo y lo perdieron 24-26. En el quinto y definitivo, México se impuso 15-10. L Reuters /Henry Romero 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 77 Reuters /José Gómez Rumbo a Río. Faltan tres rivales “Ese resultado fue de riñones. En el tercer set íbamos abajo y lo ganamos. En el cuarto ya nos tenían 24-21, con el último clavo en el ataúd. Ganamos esos dos sets y el quinto; literalmente, fue un triunfo de riñones. Desafortunadamente es nuestra realidad en el voleibol mexicano”, dice el entrenador del equipo, Jorge Azair López. No es la primera vez que una selección nacional de voleibol de sala consigue un resultado importante. En 2010, después de 29 años de ausencia, México calificó al Mundial de Italia. El equipo consiguió otra vez un lugar para participar en el Mundial de Polonia 2014. En la parte deportiva, el voleibol de sala ha tenido estos destellos. En lo administrativo las carencias son las mismas de hace décadas: el presupuesto no alcanza, los integrantes del cuerpo técnico no reciben un sueldo a cambio de su trabajo (sólo Azair), los jugadores no se dedican de tiempo completo al deporte porque trabajan y estudian, y no existe un proyecto a largo plazo. La selección de Puerto Rico (lugar 22 del mundo) es más competitiva que la de México (24). En aquel país hay liga profesional, los atletas son profesionales, se destina más de millón de dólares al año, los jugadores entrenan en las mejores condiciones y viajan a competencias continuamente. Para el Torneo Preolímpico de Canadá, el equipo que comanda Jorge Azair López no disputó un solo partido de preparación, viajó con 12 integrantes y no con 14, y uno de los entrenadores asistentes, el exjugador profesional Iván Contreras, se integró de último momento a la selección que entrenó en Monterrey, en las instalaciones del Instituto del Deporte de Nuevo León (INDE), donde recibieron hospedaje y comida. El entrenador cuenta que aunque convocó a 40 jugadores, la mayoría novatos, al final sólo 12 se presentaron, casi todos 78 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 veteranos. Ocho de ellos residen en Monterrey: los hermanos Pedro y Jesús Rangel, Jorge Barajas, Néstor Orellana, Samuel Córdova, Iván Márquez, Óscar Aguirre y Julián Duarte. Con ellos trabajó desde septiembre, también con el apoyo en servicios médicos de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL). En noviembre se sumaron los otros cuatro: Gonzalo Ruiz, Jorge Quiñones, Humberto Ceballos y Daniel Vargas, el único que juega en un equipo profesional en la liga de Finlandia. El equipo entrenó sin descanso todos los días en sesiones dobles antes de viajar a Canadá. El objetivo: el tercer lugar que los llevaría al repechaje. “Nos fuimos sin partidos de fogueo por falta de dinero. No estaba dentro de los planes de la Conade (Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte) que calificáramos. Ya estamos acostumbrados a eso. Cuando calificamos al Mundial de 2010 pasó algo parecido. Pasamos a la segunda ronda y terminamos en el lugar 13. Igual para Polonia 2014. Entrenamos con la mentalidad de que no es pretexto si no nos apoyan. El tercer lugar era viable. Así lo entendieron los jugadores y cumplimos nuestro objetivo. “Competimos contra presupuestos de millones de dólares que invierten Estados Unidos, Puerto Rico, Cuba; tan sólo República Dominicana gasta más de 2 millones de dólares anuales en el equipo femenil. Nosotros vamos a las competencias con nuestros boletos de avión y ya. Ésa es nuestra realidad”, narra Azair. El presidente de la Federación Mexicana de Voleibol (FMVB), Jesús Perales, solicitará esta semana a la Norceca y a la Federación Internacional que México sea sede del repechaje que tendrá lugar –en fecha por definir– entre el 14 de mayo y el 5 de junio. El pago de derechos por organizar el evento es de 300 mil dólares, que no se sabe si el director de la Conade, Alfredo Castillo, estaría dispuesto a desembolsar. Jorge Azair refiere que el director del INDE de Nuevo León, el exmarchista Raúl González, pedirá al gobierno del estado recursos para organizar el torneo, en el cual también hay que solventar los gastos de las selecciones participantes. “Le pedí al presidente que no se escatimen esfuerzos para cumplir los objetivos de la preparación de los muchachos para los próximos cinco meses, que checara la posibilidad de tener al menos dos fogueos y que la Conade, el Comité Olímpico Mexicano (COM) o quien sea abra la cartera y ponga las condiciones que se necesitan. Nosotros desde el lunes ya estamos concentrados, entrenando. Lo ideal sería tener ocho partidos de fogueo, dentro o fuera de México, contra Cuba y Estados Unidos.” El tamaño del logro El tamaulipeco Iván Contreras es el voleibolista mexicano que más ha destacado en el extranjero. Jugó en las ligas de Suiza, Bélgica y Turquía. Jorge Azair lo invitó a formar parte de la selección nacional como entrenador asistente a cambio simplemente de ayudar al equipo a conseguir el repechaje. “Sé que mucha gente dice: ¿Para qué van a unos Juegos Olímpicos si no tienen oportunidad de ganar medalla? Pero lo que la gente no sabe y los dirigentes de la Conade no consideran, es que con el poco presupuesto estamos a punto de hacer lo que nunca se ha hecho. Si tomamos como un premio ir a Río 2016, pues que así sea porque esa calificación será histórica. Tenemos una muy buena oportunidad para hacer algo histórico para el país porque, desde 1968 –cuando por ser local México participó en voleibol de sala–, nunca se ha regresado a unos Juegos Olímpicos”, comenta el asistente. Contreras, al igual que el resto del cuerpo multidiscplinario que trabaja con la selección, no recibe un solo peso a cambio. El médico, el otro asistente del entrenador, el fisioterapeuta y dos especialistas en estadística también ayudan “por amor al arte”. Cada uno de ellos trabaja por su cuenta en la UNAM, en la UANL o en su propio negocio. La Conade se limitó a pagar los boletos de avión para que viajaran a Edmonton. “Ahora ya viajamos con un grupo multidisciplinario completo. Varias veces me tocó viajar sólo con los jugadores. Ir con médico, fisioterapeuta, dos auxiliares y dos personas que llevan las estadísticas ayuda a tener presencia. No vemos al equipo de Estados Unidos y a los europeos rodeados de gente y nosotros solos. Por lo menos ya no nos dan el primer golpe ahí. Vamos como tiene que ir una selección nacional a un torneo internacional. Hay detalles como ésos en los que sí hemos mejorado. Pero debe- DEP ORTES /V DEP OLE O RT IB O E SL de que terminanos un partido, de las 10 de la noche hasta alrededor de las cuatro de la mañana. En tiempo real, quienes llevan las estadísticas también están dándome reportes, uno en la cancha y el otro desde fuera, con un comunicador, y todo el partido me retroalimentan ellos y también mis dos auxiliares”, explica. Esa metodología Azair la aprendió por sí mismo, no como resultado de un sistema de capacitación nacional para entrenadores. Él mismo busca y observa videos, asiste a cursos, pero lamenta que en México los instructores de voleibol –y de muchas disciplinas– sigan siendo empíricos. Dice que en el país, únicamente Nuevo León, donde él lo utiliza, y Baja California cuentan con los recursos económicos y los conocimientos para operar este sistema de cómputo, lo cual es una desventaja para otros entrenadores y atletas. –¿Es éste el parteaguas del voleibol mexicano? –se le inquiere. –Ya estuvimos así en 2010 y no lo aprovechamos. Fue la misma película que vivimos ahora. Tenemos las condiciones para conseguir el boleto. Y aunque no lo consigamos deseo que sea el momento para trabajar en equipo y que se sume la Conade, el COM, la federación y los institutos del deporte de los estados a favor del voleibol –concluye. Aguilera y Gustavo Meyer, son fundamentales para buscar el boleto olímpico. “Es un círculo vicioso. Muchas veces la Conade y la federación dicen: ‘Te apoyo cuando des resultados’. Como jugadores nosotros volteamos la moneda y decimos: ‘¿Cómo vamos a dar resultados sin apoyo?’”, arguye Contreras. “Tenemos equivocados los conceptos en México. Los apoyos llegan cuando empiezas a tener resultados. Tiene que ser al revés. Tienes que dar apoyos y tener proyectos a corto, mediano y largo plazos, para tener resultados. Eso ocurre desde los directivos hasta los propios medios de comunicación, que son importantes para que la iniciativa privada nos voltee a ver.” –Mientras en otros países trabajan con ciencias del deporte, en México se siguen consiguiendo resultados a base de empeño, actitud, corazón, como si no hubiera otras herramientas… –se le comenta. – Así es. Es la realidad de México. Y del voleibol. Pero yo veo esto como una oportunidad para dejar de lado las carencias y dar todo de nuestra parte los próximos cinco meses. No nos podemos emberrinchar y decir: ‘Si no me da esto la Conade o la federación no voy al repechaje’. Estoy esperanzado a que ellos van a ayudarnos; si no, estaríamos dispuestos de todas maneras a hacer el mejor de los esfuerzos. Perfiles de la excelencia Durante 22 años Azair ha sido instructor de voleibol. Por sus manos ha pasado la mayoría de los seleccionados nacionales. Él los ha formado. También fue su iniciativa integrar a su equipo de trabajo a dos especialistas en estadística. Uno de ellos, Manuel Calderón, fue voleibolista. Trabaja en la UANL. El otro, Adrián Delgado, es empleado de una universidad en Estados Unidos. Calderón y Delgado son los responsables de operar los programas Data Project y Data Video, los cuales trabajan con bases de datos mediante las cuales pueden cruzar información que le ayudan a tomar decisiones durante los partidos y para prepararse antes de enfrentar a sus rivales. Ya se dieron a la tarea de conseguir el material para saber cómo juegan Túnez y Argelia. “Por medio de claves, en la computadora se captura lo que está pasando en un juego: ataques, servicios, todo lo que te puedas imaginar jugador por jugador. El programa de datos se enlaza con el de video y obtenemos promedios, porcentajes de efectividad, rendimiento por zona, por rotación, por jugador; tenemos trayectorias, gráficas. Con base en la información, les decimos a los muchachos cómo tienen que jugar, les damos las imágenes ya seccionadas para que no pasen horas viendo videos. Es un trabajo que hacemos los entrenadores después Mexsport /Víctor Straffon mos tener un proyecto a largo plazo, no sólo actuar para cumplir”, dice Azair. –¿Cuáles son las posibilidades de que México gane el repechaje y califique a los Juegos Olímpicos? –se le pregunta. –Muchas. Afortunadamente no nos toca ir a Asia porque allá sí sería complicado, porque jugaríamos contra los equipos que no calificaron en Europa (Francia y Polonia), los de Asia (Japón, China e Irán), más Australia, Venezuela y Canadá. Eso sería casi imposible. “Nos toca contra Chile, que lo conocemos poco. Es bueno pero está a nuestro nivel. Los de África son equipos físicamente muy fuertes, pero no del nivel técnico de los europeos o de países americanos. El repechaje va a estar parejo. Necesitamos una muy buena preparación para conseguir el objetivo.” Los integrantes de la Selección Nacional Mexicana miden en promedio 1.93 metros, estatura que está lejos del parámetro mundial, que es de entre 1.98 y dos metros. Aún así, ahora los jugadores son dos o tres centímetros más altos que quienes representaron a México una década atrás. Para contrarrestar esa desventaja, el equipo trabaja exhaustivamente en los servicios (saques), para tratar de controlar a la ofensiva, pone más atención en la defensa y en saber qué hacer en jugadas específicas. “El perfil de nuestros jugadores es atípico en comparación con las selecciones grandes a nivel mundial. Ya tenemos jugadores más altos que antes. En lo físico no somos malos. Nos caracterizamos por ser explosivos, rápidos. Hay que seguir rascando para que haya más gente así y ayudar a los otros para que no se queden atrás técnicamente por la deficiencia de estatura. –¿Dónde está la fortaleza de esta selección? –se le inquiere a Contreras. –Lo más grande de este grupo de chavos es que son bien aguerridos. Lo vimos en el último partido ante Puerto Rico, que es el que necesitábamos ganar. Nos tenían en la lona, pero no se dieron por vencidos y voltearon las acciones. Combinar lo aguerrido con lo poco o mucho que se pueda entrenar ayuda. Tienen una personalidad muy fuerte, son muy competitivos. “Lo que pasa es que entrenan a ratos y representan a México a ratos. El resto del tiempo se tienen que preocupar por la escuela, el trabajo, la familia. No son profesionales y por eso no se les puede exigir más.” Azair adelanta que para la concentración rumbo al repechaje volverá a invitar a quienes no pudieron estar en el Preolímpico, con la esperanza de que en sus escuelas y trabajos les permitan cumplir con este compromiso. Jugadores veteranos que están en clubes europeos, como Carlos Guerra, Tomás Azair. Organización 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 79 PA LABRA DE L ECTO R Acerca de La desaparición forzada, “arma” del sistema De Edgard Sánchez Ramírez Señor director: L e agradeceré publicar la siguiente aclaración en torno a una errata que se coló en el artículo La desaparición forzada, “arma” del sistema, publicado en Proceso 2045. Al entrevistar a la compañera Rosario Ibarra sobre el tema de la desaparición, el reportero Luciano Campos menciona su trayectoria política y dice que, postulada por el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) en 1982, fue la primera mujer candi- Un gimnasio y un deportivo de Coyoacán, convertidos en “bodegas” Señor director: M ientras se cierran y desmantelan los dos únicos gimnasios o deportivos públicos con que contaba la población de Coyoacán, proliferan los antros y “emborrachadurías” llenas de jóvenes, enfrente, a los lados y atrás de las oficinas de gobierno de dicha demarcación. El único espacio que existía para que niñas y niños de cinco años en adelante practicaran gimnasia u otro ejercicio pagando su respectiva cuota, el Gimnasio Coyoacán del Carmen, ha sido utilizado luego de las vacaciones de fin de año para almacenar cerros de sillas de oficina, archiveros, ventilado- REQUISITOS DE PUBLICACIÓN 1. Toda carta enviada al director de Proceso deberá contener el nombre completo y la rúbrica de su autor, una identificación oficial fotocopiada o escaneada (de preferencia credencial de elector, por ambos lados), dirección y, en su caso, teléfono o correo electrónico. Ninguna denuncia, demanda, queja u opinión podrá tener más de 56 líneas de 65 caracteres cada una. data a la Presidencia de la República en la historia de México. Después señala que “en 1988 el PT volvió a hacerla candidata a la Presidencia a la República”. Esta frase es equivocada, pues en 1988 ni siquiera existía el PT (Partido del Trabajo), que nacería para participar en las elecciones de 1991. Quizá fue un error tipográfico, ya que nuestro partido, el PRT –actualmente sin registro legal–, fue el que “volvió a hacerla candidata a la Presidencia” en 1988. Atentamente Edgard Sánchez Ramírez, por el Comité Político del PRT. res y otros objetos. Los niños ya no han podido ejercitarse ni entrar al inmueble, al que por cierto no se le ha dado mantenimiento en años, con baños muy sucios y en los que muchas veces falta el agua. Cuando las madres indignadas enfrentaron por esta causa a la administradora, quien dice llamarse Laura Estrella Rangel Aguilar, esta funcionaria de las tribus perredistas sólo supo alzar los hombros y repetir: “Es cosa del delegado, él puede hacer lo que quiera con las instalaciones delegacionales”. Además, permanece cerrado el deportivo La Fragata, del cual fueron demolidas las tribunas donde los papás y demás familiares apoyaban el esfuerzo de los niños y jóvenes por sobresalir en actividades sanas, como el futbol. Este parque también está siendo usado como almacén. En adelante, no tendrán sentido en Coyoacán las campañas contra la obesidad infantil si se niegan a los niños espacios para ejercitarse. El Gimnasio Coyoacán del Carmen se sitúa entre las calles de Aguayo, Carrillo Puerto, Cuauhtémoc, Malintzin, Hidalgo y Allende, mientras que el Deportivo La Fragata está ubicado entre Abasolo, Londres, Gómez Farías y París. Atentamente Teresa Aguilar Godoy 2. Si el remitente desea ejercer formalmente el derecho de réplica lo indicará expresamente y se apegará a los términos de la ley respectiva. Solicita al TSPJDF intervenir para evitar injusticia en juicio sucesorio 3. La correspondencia no incluirá documentos probatorios y podrá ser enviada por correo, entregada personalmente, transmitida por fax (56-36-20-55) o dirigida a buzonrevistaproceso@proceso.com.mx Señor director: 4. La sección Palabra de Lector cierra los miércoles de cada semana, pero cuando se invoque el derecho de réplica el plazo podría ampliarse conforme a la ley. 80 2046 / 17 DE ENERO DE 2016 R ecurro a este prestigiado medio de comunicación para hacer del conocimiento al público y al señor jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera Espinosa; al procurador general de Justicia del Distrito Federal, Rodolfo Ríos Garza, y al presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSPJDF), Édgar Elías Azar, lo siguiente: Después de tres años de investigación por parte del Ministerio Público adscrito a la PGJDF, se determinó que el 16 de julio de 2008 mi padre Román Ferrat Solá estaba imposibilitado mentalmente para trasmitir su patrimonio, debido a la enfermedad que sufría (meningitis tuberculosa e hidrocefalia). Asimismo, la PGJDF, por conducto de su perito en grafoscopía, concluyó que la firma que obra en el poder notarial 53 760, de fecha 16 de julio de 2008, pasada ante la fe del notario público número 132 de esta ciudad, no proviene del mismo origen gráfico que corresponde a mi señor padre. Esta circunstancia fue aprovechada por Marcela Lorena Ferrat García y Ayesha Itzel Ferrat Fonseca, quienes a sabiendas de lo anterior, utilizaron dicho poder para constituir un fideicomiso identificado como F/551 con Banco Azteca, mediante el cual se apropiaron indebidamente de las acciones de mi padre. Esta situación, que ha sido descubierta y puesta en evidencia por el Ministerio Público, es importante que sea del conocimiento de las autoridades, ya que en la actualidad se ventilan diversos procesos civiles y penales que tienen que ver con lo antedicho. Tal es el caso del Juicio Sucesorio de mi padre Román Ferrat Solá que se tramita ante el Juzgado 39 Familiar de esta ciudad, en donde la albacea Marcela Ramona García Paniagua pide que se nos desconozcan nuestros derechos hereditarios, tanto los de mi hermano incapaz Jorge Ángel Ferrat García como los míos, argumentando que debemos perderlos por denunciar ante las autoridades correspondientes los ilícitos detallados. De manera especial solicito la atención del presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal para que no se cometa nuevamente otra injusticia con nosotros. Agradeciendo de antemano la atención prestada. Atentamente María Teresa Ferrat García 5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847285812cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2