(EDICIÓN DE MADRID.) Sábado I?) de Diciembre de i834. (Niím. 227.) ESTE P E R I Ó D I C O SALE TODOS LOS DÍAS SIN E S G E P C I O N . ^ ffoio a la siisonc i o n ' » Madrid llrvido o á ('íiHii dv. l o ! fes Snst-r¡ torcs, ."furi Tueí 7'-tr,-si,i. jWstisid. "' iin año 20 r s , 58. .').• Se su ser ¡be fin M ADRiD en el Despacho del Eco de Comercio, Frente al Real C o n s u l a d o , y <'n tus ()unUíssií:ui<:nU:son las p r o v i n c i a s : ALICANTR, a r r a t a l á ; APÍDCJAR, D . Joíi('' A ni01:lio AI a V a .líicialdí.' C o r r e o s ; AVILA , Jludiigut-z de la V e g a ; BILCAO , (jatcia ; li A ÜAJÜÍ , C a n i l í o ; I;ÍHH;ÜS, Oraa V lUiicKr.oN* , S i e n a ; CACBIIKS, D . Man 1101 Sogur,T : (¡Á11I7.,, ü o c t a l y C(trn¡.aniu ; CARTAOHNA , IÍ(;nf.'dicto; CIUDAD-IÍKAL, D . J(,6(' I b a r t o l a ; CdRin A , C a l v e t e ; GRANADA , Sauz ; ííi KI.VA , Lftpez y S o t o ; J A E K , 1). José ( ' ( M V C ( ' ( ! l i ; J (• (i V. 7, I> V, LA FuONTKRA , t í u e n o ; LKOK, M i ñ ó n ; LÜCKNA , D . P e d r o . l i n i o n e i ; Liu;o, Yuyú y iiaíVer; MÁLAGA , C a r r e r a s ; Mi ivciA, ü c n e d i c l o ; OBBNSK , Conu.-z Va2 0 ; O v i K D i ), Loníjor a ; PALMA, Cnasp ; PAMPLONA, Lon^rg.';; ROS-^A , D . José líusetin ; SALAM ÁTICA , l l e v ' s ; SAISTA^DFK , R i e s - o ; •SÍ^TIAUO , <:oaipat-ieI ; SEVILLA , llidal^^o y Ct)uí jiañhi:; Toi.KDO, I ) . V i e c n l e López Delirado; VALE.\CI-A , Malien y Rerard ; VALLAUOLID, Rüdiigue/.', ZAUORA , Re<^.accioadel iiolcün o ü c i a l ; ZAHAGOZA , P o l o , V I T O E I A , 1). I)¡ünis¡i ) S e n a 11 (t., l'i ASKPiCi A , Ü. Isidro P i s ; V en las Adinínislraciones de C o r r e o s de CÓUDOBA y CHIIKÍMIV. L o . M i K K S , Mr. .lohin Davis, iNorth and Soulii Ánieiican CuíTee i í o u s e ; GIDEALTAK , Mr. R. L . í l e p p e r ; O P Ü R I O , D . J o s é d e ü r c u l l u ; P A B I S , Lopelletier et Gonipagn i c , rué -N Otrc-Dan e-des-Victoire.>í, n ú m . 18. . rMn:,in¡radu.s y a i) .1 noi(.> se dirijirfin á la R e d a c c i ó n , c«//c de! Carmen, nñmcroy, francos de p o r t e . Los n ú m e r o s sueltos se venden a l i c u a r l o s . mas hombres, se ve impelido inevitablemente a fundar el desjwtisino, es decir, el imperio de su voluntad individual. La oposición de las demás voluntades bárbaras ó estúpidas le ofende y le irrita: su inátinto le dice que aquella no es sociedad. S. M. la Reina Gobernalora se ha dignado resolver que ni es dable que asi subsista mucho tiempo. Ademas le irrita 5 3t de enero y 25 de agosto, en íoleainidad de los años y igualmente el imperio que sobre é l , siendo un hombre supe^"« de 9U augusta Hija la Srema. Sra. Infanta Doáa Luisa rior, pretende ejercer todas esas voluntades estrechas é igno''ernanda, herüíana de la Reina é inmediata suocsora al Trono, rantes, y procura sacudir tan indigno yugo. Asi se establece ?? celebre en lo sucesiro con gala con uniforme y besamafnos. el despotismo de uno solo, despotismo que en tales épocas sue^ Real orden lo digo á V. E. para su inteligencia, y á fin de le ser necesario, porque sirve de nudo k las diferentes partes Si^e se sirva disponer lo necesario para que tenga la correspon^ *ente publicidad esta soberana determinación. Dios guarde i de la sociedad, que acaso sin él no se constituirla, pero que en breve se corrompe por el abuso de la autoridad, y porque • E. muchos años. Palacio 9 de diciembre de 1 8 3 4 , = N . El solo obra en su propio provecho. Si en un principio la razón ''l'arqués de Valverde :=Sr. Secretario de Estado y del Despasuperior del genio pudo descubrir la verdadera l e y , d acercar"^"o de lo Interior. se á ella con mas facilidad que una multitud ignorante y gro> sera, el interés propio, que llega á ser la tínica guia de los sucesores de aquel genio privilegiado, les hace desnaturalizarla y torcerla de su verdadero objeto ; entonces tales tiranos pierden el prestigio que adquirieron en un principio sobre la M A » R j D 1 2 DE D 1 0 1 E M B B E . sociedad, y ésta mas ilustrada, busca por sí uúsma el remedio de sus males, fiando solo á sa propia razón la indignación de Dos modos hay de entender la libertad: primero, como inla ley qne mejor le conviene. Por esta causa el despotismo no H^peodencia «iel individuo que no reconoce mas ley que su propuede establecerse sino en naciones corrompidas, donde la R** Toluntadj segundo, como ia no sujeoion á toda voluntad essuciedad no ha podido todavía organizarse, ó en naciones cor"aña que esté en oposición con la razón, la justicia y la verdad rompidas donde la misma sociedad se halla próxima k su di***fna. La libertad, concebida en el primer sentido, es bárbara solución. Por igual motivo la anarquía es también el estado y antisooial. El nombre solo de sociedad lleva consigo la idea mas prótiino «1 despotismo, porque entonces la tendencia que ^c uniotí cótf respecto asentimientos é intereses comunes, es ^i^, no individuales. La sociedad no puede existir sino por la ¡tienen i ponerse en independeucia unas de otras las voluntades ^^oediencia de los ¡ndividqos á una r?gla común. Si la libertad . parficalares, favorece esa hbertad individual, con la cual no puede existir la sociedad ; y como la existencia de esta es conf? á sí misnaa su propia l e y , í i esta restricción .impuesta á la dición precisa, está en la naturaleza de las cosas que una Independencia de la voluntad indiy.idual se considera como ilevoluntad fuerte y superior á todas las demás las avasalle anu]Uinu, la sociedad es imposible. La ley que. debe rejir i la dando de nuevo el lazo que estaba desatado. •ociedad conforme á la verdad y á la justicia, exi.ste fuera ^« las voluntades individuales. El fia de lá sociedad es desLa ley general, sin embargo, no debe coartar de tal modo cubrirla y hacer que solo á ella se le obedezca. La sociedad las libertades individuales, que estas quedan totalmente des"O ec p ^ i b l e »t»o por el imperio de la fuerza ó de la ver- truidas, porque e n t o n o s la sociedad se convierte en despótica, Qaders ley. Si la independencia del individuo se considera coy llegando i ser insufrible , se disuelve. La sociedad no debe * o el signo y la condición dé la libertad, podemos estar seguexigir de los individuos sino aquello que es preciso para su ios de que la fuerza se apoderará de la sociedad, porque al conservación, y lo que es consecuencia indispensable de las Sn esta h a d e existir, siendo una necesidad imperiosa de la relaciones ds la sociedad con sus miembros y de estos entre ^sturaleza humana y la condición de la existencia del homsí. Varias repiiblicas antiguas cayeron en aquel inconveniente, hre en la tierra. y á nombre de la sociedad pusieron tales trabas al individuo Dos son por consiguiente los objetos del gobierno. Se pro- que se hicieron insufribles , llegando por ultimo á ser desprepone, primero, descubrir la verdadera ley que debe decidir en ciadas y desobedecidas. 'odas las ocasiones á qué dan origen las relaciones sociales , y Los estados moderno» conocen mejor la verdadera libertad, ••Mneter á esta ley las voluntades individuales que se la muesprocurando conciliar la que es natural á cada individuo con *'an contrarias. Segundo, impedir que los individuos queden la sujeción precisa á la conserva' ion de la sociedad , y huyendo •^jetos i mas leyes que aquella, es decir, á la voluntad arbipor consiguiente de los dos estremos de despotismo y anar'«•aria de otros individuos ó colecciones de individuos naas fuerquía que, como ya hemos dicho, se tocan, oponiéndose amtes. El bueno, el verdadero gobierno, no es, pues, el que dice bos á los progresos de la civilización. « cada inditriduo: no reconocerás mas sujeción que la de tu píopio capricho, pues no hay ni sociedad ni gobierao, sino El artículo que ofrecimos ayer de! 5ía«ia/-¿/, periódico de *quel que dice: no estarás sujeto al capricho de ninguna otra Ldndres, y que pasa por el órgano del duque de VVellington, P«tsona, y sí solo á la razón , i la justicia y á la verdad. dice así: „Los periódicos carlistas de Fraufia han tomado úl*^s progresos de la civilización consisten por una parte en timamente un tono que podrid llegar i ser muy perjudicial á su dilatar el imperio de la razón sobre todos los hombres, sin causa , y atraer también grandes desistres al desgraciado partido descuidar nada dé cuanto puede convencer su razón individual de la rama desterrada. Manifiestan estar persuaiidos de que y atraerlos á una obediencia voluntaria; por otra parte en resla nueva administración inglesa se separará de la política del trinjir la influencia de la voluntad arbitraria de unos individuos lord Melbourne lo suficiente para favorecer las tentativas que sobre otros. Donde prevalece la voluntad arbitraria de una ó tengan por objeto turbar en F r a n d i el orden público. Jamas mas personas, no existe la libertad lejitima, y no existe la ha habido engaño mas grosero. La política del gabinete futuro «opiedad donde la libertad prevalece aislada de cada uno. será, en cuanto podemos conocerla, tan decidida y absolutaLa importancia de esta distinción entre la libertad mora! mente pacífica, como pueda, sin comprometer la dignidad y los intereses de la Inglaterra- No olvilemos que Luis Felipe y d de derecho, y la libertad natural ó de hacho, es inmensa; el nuevo orden de cosas personificado en él fueron reconocidos y seria fácil unirla á h verdadera teoría filosdfica de la libercon ansia poi el gobierno inglés en agosto de 1830; que los tad considerada en el hüiubre mismo independientemente de conservadores respetan el espíritu y la letra de los trátalos; y la sociedad. El liombre es sublime en tanto que se le consique nosotros estamos obligados por uno á ser fieles aliados du dera como ser dotado de razón, capaz de conocer la verdad: Luis Felipe. Respetamos la lealtad, aun la de los carlistas, si l o siendo en e'l la libertad mas que el poder de obedecer á la entre ellos hubiese menos jesuítas ; porque la lealtad y el in verdad y confotinarse con sus actos. Solo con semejante título fortunio merecen respetarse ; pero el deber que tiene una naes digna de respeto, y con él lo es inmensamente. ción de cumplir los tratados, y el de los hombres, mas sagraEn la infancia de las sociedades, la libertad que se anhela do todavía, para no encender la guerra en el seno de una soy se defiende es la libertad natural, es decir, la de no hacer ciedad pacífica, exigen imperiosamente que Inglaterra reprueUno mas que su voluntod. Esto depende en primer lugar del be del modo mas terminante toda tentativa para destronar la imperfecto desarrollo moral de cada h o m b r e , y al propio dinastía actual de Francia; y atite estos deberes sagrados debe tiempo en la imperfección del mismo desarrollo en los poderes callar todo sentimiento de simpatía tí de compasión por honrasociales, por cuya causa se conoce mal la verdadera l e y , se do que sea. Por otra p a r t e , la causa carlista está desesperada aplica pocas veces, y solo sirve de guia una voluntad partien Francia, y aun con el auxilio de Inglaterra, si no la sostuc u l a r , arbitraria y caprichosa. He aqui por qué el estado de viese la liga del despotismo, se vería perdida; y esta es una libertad que encontramos en el origen de todas las sociedaalianza en la cual nunca consentirá el pueblo inglés. Seria, des dura tan poco y queda luego reemplazado por el despopues una atrocidad alentar las esperanzas de los carlistas destismo de uno solo o de varios. La sociedad no puede existir si pués de la última mudanza. •a libertad natpral subaisteen toda su estension; pues no sabe todavía gobernar conforme á la ley m o r a l , ni respetarla; la fuerza la avasalla. Según aparece de los partes publicados en la gaceta de hoy, Guando en semejante estado de la sociedad se presenta un el 4 del corrifnte el patriota y valierfte g.neral del ejérciro le hombre coa una capacidad y uu carácter superior á los deoperaciones dio principio i las que ha meditado desde su llega- Precifj de 1 a suscricioo eii las provincias,fraaco de porle • Por Por Por Por un mea 5 i tres id. 9 0 . seis id. 178. uu año 354. da á Pamplona contra las bandas rebeldes de Zumalacarregui. Hasta ahora su previsión se limitó á disposiciones preparator i a s , á organizar el ejército, proveer de víveres la capital de la provincia, y otras acertadas medidas cuyo buen efecto es conocido. Los partes sucesivos que reciba el gobierno serán probablemente del mayor interés, pues no en vano el general Mina se ha puesto al frente de las divisiones Ctírdoba y Oráa. Es posible que no pueda dar alcance al Pretendiente, según dice al gobierno en su último p a r t e , pero es may probable su triunfo según parece lo asegura en carta confidencial á un personage de esta Corte. Al valor conocido, i la incansable actividad del general Mina, y á la rigidez de la estacioa que va á entrar, no es posible q u í resistan los hambrientos y fatigados hotentotes de Navarra, Copiamos á continuación dos Reales órdenes Ó sean decisiones ministeriales sobre los asuntos de Cádiz en los días 19 y so del mes próximo pasado. En uno de dichos documentos queda aprobada la conducta del gobernador civil: en el otro cae cierta censura sobre el digno y benemérito gobernador militar D. Rafael da Hore. inútil es decir que este último está muy querido del pueblo Gaditano. En cuanto á los alborotos de Cádiz, señaladamente el de la noche del a o , ninguno nos escederá en reprobarlos. Pero esplicar el origen de un esceso no es hablar en su escusa. La i m prudencia que causó el mal es vituperable sin que por ello lo sea menos el mal mismo. Horrible es un asesinato mas que nada, pero no disculpa al mah'ado asesino quien demuestra ios yerros y demasías en que su delito tuvo origen. Justo fuera que la Real orden primera al condenar la conducta de los alborotadores no los culpase de otros delitos que los cometidos Para tratarlos de digoos ausiliares de la causa de la usurpación, para añadir, lo que es mas d u r o , que se fingen pérfidamente sus enemigos, se necesitan pruebas mas evidentes que la luz del dia. También no había para que hacer tan desagradables alusiones al himno de Riego y la época en que se cantaba. Es mas fácil acusarla de agitación y de pasiones, que de citar otra en que esta agitación y estas pasiones no figuren. En primeí lugar no era la letra del himno la que pedia el público que se cantase, sino la música con otra letra en honor de la Reina. En segundo lugar no msrece dicho himno la caüñcacion que le da el Sr. ministro. ¿Qué mas podría decir del trágala^. El himno de Riego es la mtinot'u de hechos ahora ya reconocidos como buenos por decisiones de los Estamentos y de la misma Reina Gobernadora. «Ministerio de lo Interior. =:El Sr. ministro del Despacho de la Guerra me dice con esta fecha, que con la mis-iia comunica al gobernador militar de esta pla^a lu que sigue. = S. M. la Reina Gobernadora ha oi lo con desagrado el parte que V. E. me dirige con fecha 2t del actual, pues por su mismo contesto se advierte que en las ocurrencias sobre que versa , no ha sido sostenida cual debiera la autoridad del gobernador civil y que se han realizado insultos á su persona, que V. E. como gefe superior militar debió reprimir á toda costa. S. M se promete sin embargo que no se repitan tales escenas de desorden, y que V. E. usando en caso necesario de ía fuerza que tiene á su disposición, contendrá tod.) género de esoesos contrarios al buen orden público y al respetJ debiilo á las leyes, castigando en el acto egemplar y severamente á los perpetradores, cualesquiera que sean su clase , condición y circunstancias y el protesto de que puedan valerse ; en el concepto de que S. M. espera del celo y energía de V. E . , no solainente e! restablecimiento, sino la sólida conservación de la tranquilidad de esa plaza tau digna de disfrutarla, y que merece la particular consideración de S. M. = De Real orden lo traslado á V. S. para su inteligencia y efectos correspondientes. := Dios guarde á V . S . muchos años. Madrid 28 de noviembre de i 8 3 4 . = Mobooso.=: Sr. gobernador civil de Cádiz.» A consecuencia de los mismos acontecimientos se ha comunicado también por el ministerio de Hacienda la Real orden siguiente á los Sres. intendentes de Málaga, Granada y Cádiz. « L a Reina Gobernadora se ha servido m a n d a r , que en el caio de haber tomado parte algunos empleados de la Real Hacienda en los desagradables sucesos que perturbaron el sosiego pilblico en esa ciudad, manifieste V. S. al ministerio de mi cargo los nombres y destinos de los que hayan sido, y todas las circunstancias de su reprensible comportamiento de que V. S. tenga ó pueda adquirir noticia extcta. De Real orden lo comunico á V. S. para su cumplimiento á vualta di correo. Dios &c. Madrid 28 de noviembre de 1034.» (ñí) — La dirección genera! de Correos ha hecho presente á S. M. la Reina Gobernadora, que el alcalde 1 ° de Viliarta de San Juan , en oficio de 22 de noviembre último, le dijo que con motivo de haberse sabido el id del mismo que una partida de ladrones esperaban en un olivar distante uua legua de dicha villa al coche del correo, dispuso D. Jcaquiu Espinosa, ad- mmsUi.hr ch a^ju^Ja estafeta con algunos pocos Urbanos que á h ííícri is hallaban en el pueblo, saiir á inipydir el atent a d o , á pesar ds un fuerte aguacero que hacia; y en efecto pren.iid dos laJror.-s faaiosos en a j u d b comarca, que con sus frabacA-, varios electos y el dinero robado, condujo al pueblo en (I pr<..;io áU. Y enteradi S. ?.!., s<i ha serviJü mandar que se pnhliqua el zelo que i n manifettado dicho adininutrador por A buen servido, y el mcrito qua han contraído ios Urbano? q.te coB;:urrieruo é la [irijion de los Ja^lrones. — AvsbixmQS de recibir los peritídicos de Álava y Logroño, y no venina en ellos otra cosa de algún interés que la revis ta f'ue ha pafado el 7 del corriente en Vitoria el general C'irrasalá á todas las tropas de. la guarnición, incluso el batallón de Urbanos, en el sitio llamado Pradera de los Palacios. . , ,. . Kl coronel A m o r , comandante de ambas kiojas, tía dirigido el 4 una alocución á los riojanos recordando las medidas 1.U vigor necesarias en aquella guerra, y contando con la activji cooperación de sus habitantes. Ki Sr. Procurador i Cortes Ciareis, ha sido nombrado administrador de la encomienda de Segura de León en i5stremadura, que pertenecí' ai infante D. Carlos.- Probablemente neceíitar^i nombrar un sustituto mientras asista al Estamento. — Se asegura que S. M. la Reina Gobernadora vendrá á esta corte el so del corriente. . Tenemos entendido que la comedia arreglada a' nuestro teifro por D. Ventura de la Vega, titulada ¡ Un ministro] ha sido prohibiJa por la censura de Barcelona. ¿Si se habra'n cambia io las escenas en el camino? _ D e s d e el i ° de enero del año prcíximo saldrán del puerto de Earrelcna para la illa de Ibiza, pasando por Mallorca, tres espfdiniones mensuales de corjespondencia^ del reino, en lugar de una al mes qne haita ahora ha sido de Alicante '^ cuyos viagís se veriHcarán, permitie'ndolo el tiempo, en ios di;is i ? , 10 7 £0 de cada mes. Lo que se a n s a al público para su inteligencia. Panes recihidoi en la secretaría d* Estado y del despacho de la guerra. VirtirutO' y eje'rcito de operaciones de Navarra.=:EiemoSr.: ÍLíbii-rsííonig hecho presente los gefes de división D. Luis FernaüJez ileCónlohi y D. ;íIarceIino Oráa lo mucho que convendría díir sítjuiera un dia de descanso á la tropa de sus divisiones dentro de los muros de esta ciudad para que pudiela sin precipitación recoger las prendas de equipo, reconocer su armamento y asearse, he convenido en que entren en la pbzá las dos divisiones con este objeto, y asi lo han verificado. Descansaran mañana, y al siguiente dia probablemente saldrán h. continuar las operaciones. íegun las noticias que be recibido, el Pretendiente con Zumafacarregui han pernoctado anoche en Sangüesa y Caíeda con ánimo al parecer de dirigirse hoy i Lumbier. En este pnnto se hallaba Eraso con algunos batallones desde la noche anterior- Dios ele. Pamplona a de diciembre de 1834 =:Eicmo. Sr.r.Francisco Kspoa y Mina.rrExcmo. Sr. Secretario de Estado y del Despacho de la Guerra. Vireinafo y ejército de operaciones de Navarra.rrExcmo. Sr.: líoy han descansado en esta plaza las columnas de los generales Go'rdoba y Oráa; se han habilitado de ropas y «apatos, algunos cuerpos han cambiado sus a r m s í , y be provisto í la tropa de dichas columnas de raciones para cuatro dias, llevándolas el soldado para evitar la multitud de bagages, que de lo contrario seria menester: mañana á las siete emprendería con ellas la uiarcha en busca de Zumalacarregui en la dirección q a e me han dicho lleva con el Pretendiente. Es posible que no pueda darle alcance; y según las noticias que adquiriese en el camino, asi sera' mi marcha y las operaciones sucesivas de las columuas, sobre las cuales nada puedo antiripar. Dejo encargado el despacho de los negocios que corresponden al vireicato durante mi ausencia al mariscal de campo D. Minuel Lorenzo: ¡o hago pres'nte á V. E. á fin de q u e , si lo tiene á bien , se sirva elevarlo á conocimiento de S M. Dioi etc. Pamplona 3 de diciembre de 1834.=: Excmo, S r . _ Francisco Bspoz y Mina Excmo. Sr, Secretario de Estado j del Despacho de la Guerra. Capitanía general de Aragon.—Plana m a y o r . _ Excmo, Sr.: Por noticias y parte que he recibido del comandante de armas de 'jL'afaila fecha 6 del corriente, aparece que el rebelde Eraso con tres batallones y 40 caballos entro' en aquella ciudad i las doce del iisismo dia. Se apodero' inmediatamente de la casa del conde de Guendulain, punto inmediato y que domina el fuerte, de.'sdó donde emprendid un vivo fuego contra la guarnición. Resu/taron de este ataque 3 heridos del regimiento de Soria; y á la hora en que escribía dicho comandante ¡¿noraba aun la pe'rdida del enemigo: solo supo que llevaban uno de cabailerja gravemente herido. Los rebeldes exigieron diferentes multas al ayuntamiento y á los particulares, llevándose en rehenes algunos de estos hasta efectuarlas. El cOjnaij.Jante del fuerte elogia el valor y serenidad de toda la guarnidon y de los Urbanos de Tafalla, distinguiendo al alcalde i). PJanuel Gurrea, propietario, jo'ven de prendas recüxnendabjts, Éraao con sus batallones marcho k las cuatro de la tarde con dirección a' Artajona; pero el 7 á las once de la ñocha se hallaba en Barosain, la caballería en Girauqui y Mañeru: el Pretendiente y Zumalacarregui con t i grueso de la facción en las montañas, y el general en gefe con las divisiones de Córdoba y Oráa en su persecución. El brigadier Linares avisa desde Sos que salía á recorrer algunos pueblos de la frontera. Las partidas de rebeldes del bajo Aragón que han sido recientemente dispersadas son perseguidas con la mayor actividad. ^ i p s etc. Zaragoza 9 de diciembre de i834,=Excnao. S r . = El con Jo d e Eapeleta.r: Excmo. Sr, Secretario de Estado y del Despacho de la Guerra, El capitán general de Cataluña participa el resultado de las liltimas operaciones practicadas en el corregimiento de Tortosa y derecha del Ebro por el brigadier D. .Tose María Colubi, gobernador y comandante general de aquel distrito. El estado de aquel pais, tan afligido hasta ahora por las continuas incursiones de los rebeldes, es verdaderamente satisfactorio. Después de la acción del s 5 de noviembre sobre la sierra de Alfara, en la que el coronel D. Antonio Azpiroz batid completamente k la facción ocasionándole bastante pérdida , pasan de 30 rebeldes los que han caído en poder del brigadier Colubi, los que han sido tratados con arreglo k las leyes y bandos vigentes, y según merecía lo horroroso de los crímenes que incesantemente estaban cometiendo en aquel país. Mas de 90 se han presentado implorando el i n d u l t o , y las facciones de Cabrera y Torner de Míravet, que no hace mucho tiempo constaban de mas de 600 hombres, se hallan enteramente disueltas, y sus cabecillas errantes con 15 tí 20 hombres por el bajo Aragón: estos miserables restos caerán en manot de nuestras tropas, ó tendrán que buscar su salracion presentándose k discreción de las autoridades por si pueden evitar la última pena á que se han hecho acreedores. CORTES, ESTAMENTO BE SESORES PB0CCRAD0RE3, Presidencia del Sr. Conde de Jlniodovar. Sesión del la de diciembre. Se abrió á las doce. Leída «I acia de la sesión anterior por el Sr. secrclario Caítalíero, fue aprobada, con la corrección que pidió el Sr. Puclie se hiciese en ella, diciendo, que su voto había sido contrario a la disposición lomada por el Estamento en la aprobación del art. a . * , no ea cuanto i su totalidad, sino en cnanto á la preferencia que en él se da para suceder ai cónyuge sobre los colaterales. El Sr. secretario Belda leyó el voto de los señores Pizarro , López de Pedrajas y conde de las Navas, en el que pedían se hiciese constar en el acta que era contrario á la decisión tomada ayer por el E í t a m c n l o , desechando la proposición de que en la actual dimensión sobre presupueílos no se declarase el punto por suficientemente discutido, mientras hubiese un solo Sr. Procurador, que luviese pedida la palabra en p r o , ó en contra. El misino Sr. secretario, leyó un oficio del Sr. Arguelles, al que acompañaba su poder bajo cuya condición había sido admitido en el Estamento. Este documento se mandó pasar á la comisión de poderes. Entraron los señores ministros de Bstado ^l*:|(acíenda. El Sr. secretario CabaUero, anunció al Estamento que la mesa, en consideración á que el Sr. Gonzales (D. Antomo) pertenece á la cumísion de lo interior, siendo tecretarío , lo l\a, eximido de la comisión do procedimientos criminales, nombrando en su lugar al Sr. D. Juan Gualberto González, El Sr. secretario Belda leyó una petición firmada por el' suficiente número de Procuradores, pidiendo se prohíbala importación de granos estraugeros. Dice asi: • SESOB.I, LOS infrascritos Procuradores á Cortes movidos Je un justo celo pr'r el bien de las provincias que componen los reinos de Castilla y León , y alentados con las mas alliagücñas esperanzas de que V M. acoge siempre con la benevolencia' que le es característica las justas súplicas de los españole», se ctreven á elevar al trono de V. M. esta rcrerenie petición sobre un asunt» qne no puede menos de considerarse de grande ínteres nacional. La carestía eventual que esperimentan algunas plazas del mediodía 'de la Península por falta de surtido de granos, ha dado in.-irgen á reclamaciones al gobierno en solicitud de que se permita la introducción de los exirangeros, al mismo tiempo que en vuestros reinos de Castilla y León se están perdiendo en las trojes dos y mas cosechas que no han podido estraerse por mil causas que no son de este momento referir. En algunos puntos de Castilla se halla la fanega de trigo d i4 rs. sin encontrar compradores, y cabalmente con aquella disposición se pretendeiia remediar un mal á espensas de otro mayor, pues siendo los granos el único artículo qne constituye la riqueza de Castilla y León, seguiría estancado con eslraordinario detrimento de los propietarios y primeros agentes de la agricultura y de todos los que dependen de este ramo primordial. Doloroso é injusto sería que se buscasen trigos en el extrangero cuando la España está rebosando en granos para los cuales no tiene suficientes salidas; y no menos injusto el que se trate de remediar la necesidad eventual de una plaza ó da alguna provincia , d espensas de la miseria y total ruina de una gran parte de la España. Ademas, aun queriendo ejecutarse con vigor el real decreto que fija el maximun en el precio de los trigos á yo rs. vn. , es bien seguro que este caso no es llegado, pues aunque haya trigos qne se paguen d este precio, son los de primera calidad que sirven solamente para alimento de las gentes mas acornó dadas , al mismo tiempo que los de segunda y tercera clase que abastecen las neeesiilades del público no pasarán de los precios de 5o ü 6« rs.; por lo cual la citada tasa no puede de ningún modo servir de regla para qne se adopte una medida tan funesta á la prosperidad del reino, mucho menos no habiendo la ley dispuesto nada acerca de las circunstaBcias, molo y tiempo que deben preceder al momento de publicarse por las autoridades provinciales , la admisión de trigos y harinas extrangeras. Con este motivo los Procuradores del reino que suscriben esta reverente esposicion , no pueden dejar de hacer presente á V, M, que la única causa que ha impedido la salida de los granos abundantes y baratos de vuestras leales provincias de Castilla y León , para abastecer d precios cómodos todas las litorales del Me.diterráneo y piiríe del Océano , ha sido el estrago causado en el camino real que va desde lieinosa .1 los puertos de Requejada y Santander, inutilizado en algunos puntos por la tempestuosa y extraordinaria avenida que se esperimentó en la noche del 19 al 20 de agosto último , llevándose tras si 4 puentes necesarios aunque solo uoo de alguna consideración. No ignoran los Procuradores que el gobierno de V, .M. solícito en prevenir las consecuencias fatales que preveía y ya se están tocando, dio las órdenes mas terminantes para que con toda preferencia fuesa habilitado dicho camino ; pero es nuevo que los agentes ininedialos d quienes está confi.la ejecución de las disposiciones benéficas de V. M. lo retare'* con protestos , sino interesados por lo menos nacidos de ui especie de desidia habitual , ó de descuidos punibles. Por tanlo , y vn virtud <le las razones espuesla», los P(í curadores que suscriben se lisongean que V. M. fiel á los J' rierosos sentimientos d« su corazón acogerá con toda benigu d.id esta respetuosa petición d fin de que no se permita la ui |ioiiac¡on de granos extrangeros en las actuales circunstancial dando sus soberana» órdenes para que con toda preferencia seíi habilitíidos el camino y puentes que ímpíd«n los traniportes o granoí y harinas desde lieinosa ¡i llequejada y Santander. M« dríd tí de diciembre de 1854. — Señora. — A los reales pies i* V. M.—Sebastian García de Oclioa; Fausto de Oíazn ; áalurnli* CahUron y Collantes ; El marque» de Villacampo ; El marqu<* de Alontesa; Luís de Sanclemente; Francisco Cre>po de Tf jada; Fernando de Butrón; José Vicente Baillo ; Damián U Santa; Manuel Alrarez García; Ramón de Sisear; HonoraH de P u i g ; J o s é de Viñals; Salvador Campillo ; Joaquín Carra»" co ; El conde deAdanero; Rafael Cabanillas ; Francisco de Vi llalaz; Ramón de Llano y Chavarri; Telesforo ds Trueba Cosi* Peilro Martí; Cayetano Jlelendez ; Manuel de Pedro; FrancisC* de Orense; José Ciscar; Baltasar Carrillo M,inrique: Mí^U^ Colon; Diego Medrano ; Vicenle Vázquez Mo<co<o ; Raino* González Pérez; Joaquín Ruíz de Buoesta; Fernando Miran^ y Olmedilla ; José Rodríguez Paterna ; El marques de UoV tevirgen; Joaquín Ortiz de Velasco; Fermín Calvdlero ; Kl m»f ques de Someruelos ; Pió Laborda ; Miguel Calderón de la Daf ca ; Francisco Antonio Mantilla; Vicente Cano Manuel y Ch»* c o n ; Agustín López del Baño; Francisco Redondo; Antoni' María Montenegro ; Esteban de Ayala ; El marques viudo 1'' Torremejia; Manuel de la Riva Herrera; Antonio González; JoaquíOí María de Ferrer; Pablo Heredia ; Mauricio C/irlos de Onis ; Pe dro Ontíveros Aparicio ; Miguel de la Torre ; Pedro Ventura d'l l'uga ; Alvaro de ¡Vavia Osorio ; Juan Palarea ; Gines Marí»^ Serrano; Miguel Chacón; Jacinto de Roinarale. Después de leídos los dictámenes de las tres comisiones á' lo Interior, Hacienda y Aduanas, el Sr. Presidente dijo que co»', forme al reglamento esta petición .'e imprimiría y repartirUt' señalando después día para su discusión. s Entró á jurar y tomó asiento D. Pedro Martines del Tejaítl procurador por la provincia de Avila. j: Pasóse en seguida i la orden del dia, que era la discusioí? de la proposición firmada por los Sres. marques de.Someru«'! los y Trueba, tomada ayer en consideración por »l üslamen'-,! to, la que leyó el Sr. Caballero, y dice asi : «Pedimos al Bí' taincnto disclare si nos hallamos en el caso del articulo oa «í"^ reglamento.» , El Sr. Trueba, eomo uno de los que habían lirmaáo '• adición, lomó lapalabra y dijo, que al hacerla 00 había st'dd'i^ ám'mo entorpecer la actual discusión de los presupuestos, si>)<' el deseo de que en cualquiera decisión que sobre esta inaterifi toma»» el Estamento fuese grabada la legalidad, y creyendo «M qne el Cuí-so qu»» quería daríe al asunto era contra raglamcnt?, le parfeció conveniente hacerlo presente;'confedíehdo y rcsig* n/indose d oiKtíqoiefa decisión qut? el Estamento tomase, bieO fnese conformándose con la proposición, ó bien desechándola» diindo un curso distinto d é l o s demás proyectos si de presupues» to,«,si eLBstamento juzgaba que por ser distinto también •* ! los caracteres (let>ia seguir distinta mnrcha. El Sr. secretario Gomales anunció «1 Eslamento que nO habiendo ningún Sr. Procurador que tuviese pedida la palabra en eontra déla prnpoiícion toeaba hacer uto de ella en hxot «1 Sr, marques de Montav'irgen. SI Sr. marques de Montevirgen: La duda cii que el %»' lamento se halla, procede á mi entender de si pueda ó aO entrarse en la di»cusíon de cada presupuesto en particular,, medíante á haber el articulo 92 del reglamentfr determinado l9 marcha que deben tener los proyeclos'de ley di«cutiéndoíc en su totalidad antes de pasar á tratar, de lai disposiciones partí' culares. El embarazo en que nos hallamos nace de la irre|;u' laiidad del presente proyecto, que en la formación del reglí* mentó no se tuvo ó no se debió tener presente la irregular!-' dad de esta ley, y asi es que el Estatuto Real considera lam' bien de distinto modo la ley de presupuestos de las demaS; leyes, manifestando en varías parles, conm son en los artí-, culos 35 y 3 ' | , que los presupuestos no están comprendidos eD, las disposiciones generales para las otras leyes. Da distinto carácter los presupuestos, no son una verdadera ley orgánlcí por fallarles la sanción. Estando en este asunto el derecho d« petición de parle del trono por decirlo asi, pues del mismo modo que el Estamento puede hacer una petición, elevarla i S. M. , la que después la devolverá h las Cortes si tomándola' en consideración la juzga átil al bien del E'tado , asi el truoO' prttsenta á las Corles el proyecto de ley sobre presupuestos, A fin de que estas lo aprueben. Pero si se quisiera que esto fuese una verdadera ley, debiera siendo distinta en carácter á todas las demás como es innega^ ble, debe también dárseh; un nurso distinto. Otro de ios e m ' barazos es el artículo i f del proyecto de ley, pues en él tienen que aprobarse ó desaprobarse todas las cantidades que la ley contiene ; mas yo creo que no hay necesidad de discutirlo lo primero, sino ir discutiendo presupuesto por presupuesto , dejando dicho articulo para cuando estén ya todos aprobados, puesto que él comprende las cantidades d« todos. .Ademas, las contribuciones que tenemos no son todas de una naturaleza que puedan empezar d producir su efecto desde el momento en que se decreten , pues unas son diarias, tales como las del derecho de puertas y otras que se cobran de medio en medio año, como el subsidio, y asi me parece que lo mejor seria admitir d discusión aquellas contribuciones que pueden producir su efecto inmediatamente, dejando para lo último aquellas que solo lo hacen con lentitud. Entró el Sr. ministro de Gracia y Justicia. El Sr. Martinei de la Rosa ; No voy d entrar en la discusión que desgraciadamente se suscitó ayer y sigue hoy: la llamo desgraciada por cuanto se ofrecen algunos embarazos y se detiene aunque sea involuntariamente por los Sres. Procuradores la marcha del asunto que exige la mayor .brevedad: no entraré, repito, en esta discusión, porque el gobiernu se ha abstenido por delicadeza de tomar parte en ella, sino cuando se le ha tocado algún asunto en que su deber, exigía que hablase , y tomo ahora la palabra por la necesidad que hay en ciertos asuutos de aclarar las ideas. Las emitidas por el Sr. marques de Monlevirgen aunque creo que de buena fé y sin ánimo de que sean p«rjudiciales p u d i e r a n serlo á mi t e r ' , p o r lo q u e t r a t a r é de rectificarlas j lijarlas de un m o d o positivo. En c n a n t o á lo (¡ue ha dicho S . S. de que el Estatuto h'ibla p a r t i c n l a r m e n l e y separado de todo» lo» (lemas de los proyectos sobre presupuestos , consiste •en q u e el gobierno ha conocido y recordado la g r a n d e i n fluencia que la facultad concedida á las Cortes de votar los p r e í u p u e s l o s , tuvo unliguaraente en la libertad y prosperidad <le la n a c i ó n , y por esto creyó q u e ademas de estar inclusos e n las disposiciones generales dadas para los demás p r o y e c t o s , debia hacerse mención de ellos s e p a r a d a m e n t e , porque asi l o exigía su i m p o r t a n c i a . En c u a n t o á que los p r e s u p u e s t o s n o tienen el carácter de una verdadera ley , no es exacto , ni 1« falta la sanción , pues sin ella , ni IÍÍS autoridades podrían p a s a r á exigir las contribuciones , ni los pueblos se p r e s l a rinn i pagarlas , p o r q u e sabido es que para poder obligar i c u a l q u i e r español á hacer una cosa , es necesario q u e c o n c u r r a n los tres poderes ó brazos q u e son los dos Estamentos y el m o n a r ca q u e es el representante p e r p e t u o de la nacioo. El gobierno ha íeiialado la marcha que debiaa llevar lo! n e g o c i o s , no en sus p o r m e n o r e s , sino en la e t e n c i a , y cuand o creyó al presentar lo? p r e s u p u e s t o s q u e esto» hubieran «ido « c a m i n a d o s por una comisión central t o d o s , j rió que la m a t a d e t e r m i n a b a q u e cada presupuesto pasase t una comisión q u e io examinase , lo atribuyó á el deseo de d e s e n t r a ñ a r m e « j o r la m a t e r i a , y enterarse m a s i f o n d o ; y el gobierno no ge o p u s o á e s t o , p o r q u e deja lo* p o r m e n o r e s á U juslificacioa é ilustración del E s t a m e n t o . El Sr. martjuca do Monttvirg&n deshito algunas e q u i r o eaciones q u e dijo h a b e r padecido el Sr. m i n i s t r o , que volvió fi c o n t e s t a r l e , girando aquellas y su» respuestas acerca de si obtenía ó no la sanción el proyecto «obre p r e s u p u e s t o s , m a n t e n i e n d o el p r i m e r o q u e n o ; h c u y o fin, después de contestado p o r el 6 r , ministro de Estado á las «quivocaciones q u e dijo h a b e r este cometido el siguiente p r o b l e m a . ¿ P u e d e la c o rona desechar las contribucioaes votadas por las C o r t e s y n o Conformarse con ella* ? Levantándose el Sr. m i n i s t r o de Hacienda , y d e s p u é s de decir que habia cucslionet que no debieran p r o p o n e r s e , p r o puso él en contestación al p r o b l e m a del Sr. marques de Montevirgen el siguiente- ¿ Podrían las Cortes viendo la necesidad q u e la corona tiene para el bien del Estado de m a n t e n e r u n e j é r c i t o , podrían r e p i t o , las Cortes íiegarles los subsidios? El Sr. Polo y Monge: Tres caminos se presentan al Estam e n t o para salir del a p u r o en q u e se h a l l a : i.* discutir el p r o y e c t o de Fey en su totaliilad', sometiéndose i lo qtia d e t e r m i n a él art. pa del r e g l a m e n t o , a.* No discutirle en «u totalidad procediendo por un m é t o d o i n v e r s o , es d e c i r , principiando p o r las disposiciones particulares. 3.* S u s p e n d e r la discusión de este proyecto hasta q u e todas las comisione» hayan e s p u e s t o su d i c t a m e n . Cada uuo d« estos caminos tienen sus dificultades. L o s tiene el p r i m e r o , p o r q u e slíendp un proyecto de ley c o r a iuesto'de varias fracciones, y n o estando dados los dictámenes de as comisiones sobre todos ellos, fuerza seria detener p o r b a s t a n t « ii«nipo la discihion : Jas tiene el s e g u n d o , p o r q u e si así ; • discnlie'ie seria faltar, a d a m a n d o e s é o r d e n inrerso al articulo citado i*\ r e g l a m e n t o . Y k f tiene fiñalMínte' el tercero p o r q u e se p r o longarla demasiado el t é r m m o «te u n a - d i s c u s i ó n , euya urgencia es reconocida; mjis p u e s t o . q v e en todos esto* e s t r e m o i h a / ineoavenieiitet ¿qué, recomiendii len ese caso la prudencia q u e s« liag»? Adrjptar de Jos tres caminos aquel que de los tres p r e s e n t e mcooreii desventajas; y ¡i m í , m o d o ííe.,Te,r n o creo q u e haya graaclet difleuliitd en «aher cuál de los tres es mas s o n r e n i e n t e . T o ju«go que lo q u é debe elegirse es discutir el proyecto de ley en 8u t o t a l i d a d , votarle n o m i n a l m e n t e según r e g l a m e n t o , y luego descender á las disposiciimes particulares. A est» se ha ofrecido una objeccion, y «s que si se aprobase el proyecto en *n totalidad, y en su totalidad se a p r o b a s e , importaria lo mism o q u e conceder toda la cantidad del p r e s u p u e s t o ; pero esto no es a s i , p o r q u e los presupuestas c o m o se sabe se c o m p o n e n de las cantidades parciales a mas if m a s c mas d, y ' c u a n d o se trate de estas diversas cantidades, entonces p u e d e n hacerse en ellas las reducciones convenientes. El Sr. Lope»: Principiaré p o r d o n d e ha concluido el S r . Polo y Morige, bien que difiriendo hasta cierto p u n t o de sus ideas. La proposición que ha dado motivo á esta discusión creo q u e rjo p u e d e í e r aprobada p o r dos ratonas m u y sencillas. P r i m e r a ; p o r q u e si !bien en distinto caso pudiera s u p o n e r s e exacta y d e t e r m i n a d a , en el a c t u a l , no podrá m e n o s de r e p u tarse vaga , c insuficiente en todos sentidos sus resultados p a r » sacarnos de la dificultad q u e nos e m b a r g a . Y la «eganda p o r q n e aun d e s p u é s de a p r o b a d a , se vería q u e era absoluta••Jeote imposible de realizar d no ser que quisiésemos e s p o n e r Dos, ó p o r mejor d e c i r , e n t r e g a r n o s i otro» inconvanientes p * r a mv d e m u c h o ma» b u l t o . La proposición eilá reducida á ^ u e se declare si nos hallamos en el caso que fija el art. g j del r e g l a i n e n i o . Esie dispone que en todo proyeeto de ley p r e ceda la discusión eo la t italidad al e x i m e n p o r artículos : m a s c u a n d o la cuestión e s , n o «obre un p r o y e c t o uniforme y de « n a unidad é integridad conocida , sino «obre presupuestos en q u e cada uno de ellos p u e d e reputarse sin ofenia d«l buen sentido y de la raxon , un p r o y e c t o s e p a r a d o , cuyas partes constitutivas sean las varia» asignaciones q u e abraza , a u n q u e se a p r o b a s e la proposición , tropezaríamos d e i d e luego en esta n u e v a d u d a , y en «sla p r e g u n t a : ¿ e n el caso presente q u e es lo que debe entenderse por t o t a l i d a d ? ¿ S e r a p o r v e n t u r a la inasa general de tmlos los^prcsupuestos , ó solo el c u e r p o de q u e ahora se discute." Y á la verdad, seiiores : cada p r e s u p u e s t o tuca A un r a m o ó ministerio s e p a r a d o , y esta sola circunstancia debiera creerse «uficiente para darle el carácter de integridad é importancia q u e le niegan los autores de la proposición. f I m p o r t a poco q u e sus lineas pafficulares eslen trazadas en ' m solo c u a d r o . No podía dejar de ser asi , c u a n d o se trata de hacer una relación exacta de todas las atenciones del Estad o , y esta singularidad absolutamente de forn)a , hija de la í n dole y fin de la operación , no alcanza en m a n e r a alguna á alterar ó desvirlualizar su naturaleza y esencia. H e dicho que nun aprobada la proposición se encontraría irrealizable, sino q u e r í a m o s esponernos A nuevos riesgos. Con efecto, s i l o s a u tores de la pniposicion m e oponen para apoyarla el art. ga del r e g l a m e n t o , y o les citaré otros varios que d i s p o n e n , que ningún proyecto de ley pueda ser d i s c u t i d o , sin q u e antes liaya pasado á una corriisiori que lo e x a m i n e y produzca sobre él í u d i c t a m e n . Aquí volveré yo á mí primera pregunta ; y p a r a »u resolución renunciaré desde luego á todos los a r g u m e n t o s q u e pudiera h a c e r , y m e remitiré sola y e s c l u s i v a m e n ' t e i la conducta ub^iervada en este p u n t o p o r la mesa. ¿ El p r o y e c t o es u n o solo, ó tou tantos cuantos son los presupuestos? Ningiin prcyacfn necesita para sn oxainen de mas que una c o misión , si\',n)fi (ij nfglainüiito. ¿ C ó m o e s , jnies, que aqoi se lian niiinhiM.lo v a r í a s , y que rnda unn lia eiUcinJidí) solo cu aquel ly.],: ,-e /e lia i(-niilii¡o ? .Mas, si se (¡iiiifrc (¡esconocí i'<'¡ jitüu (le cslas observaciüMes in«islieu(lo en lo coiiliui ¡o , vi:!* (iré JO el aig'inicnlo , y podré p r e g u n t a r . r;T'ii¿;nos luaso a la »i»la lo< li.ili.ijiM cíe todris las comijiunes , ni lns han ilfsempe fiado o>I;iS linKiría paru que poiirnnos r í s u l v e r con el acicrlo y tirtiintiiceciun qnt- c o r r e s p o n d e ? ¿ Y en la liipóiesis opuesta, uo Jelierian prii>i;ri!iiise todas las (omisiones y quedar una sola, que con el caraoíer de única y c e n t r a l , reiliiiesc c o m o en un foco lodo lo relalivo á esta materia , y lo pasase con su dictamen ni juicio del Eslamenti. í" ¿Y a d m i t i d o éste p r i n c i p i o , no seria forzoso i g u a l m e n t e admitir la consecuencia de inutilizar todo lo hecho h o j t i aquí , remitiéndose á los trabajos de la niniva c o m i s i ó n , q u e sin duda ocu|)aria en «líos m u c h o s m e ses? Yo ruego al E s t a m e n t o que mire la cuestión bajo este p u n t o de vista , y que se fije en las funestas consecuencia» á que nos llevaría «se respeto s u p e r s t i c i o s o , ó p o r mejor decir idólatra, c o m o le llaiTii) a y e r el Sr. Arguelles , p o r un articulo del reg l a m e n t o cuya servil inteligencia sería tan opuesta á su m e n t e , como contraria á la conveniencia pública. Y digo á la c o n v e niencia pública, ¿por qué? e s t a m o s , s e ñ o r e s , en el c a s o , según nuestras nircunstancias de s u s p e n d í a la discusión de presnjiuestos y p o r consiguiente la recaudación de fondos con que hacer trente á las atenciones p ú b l i c a s , hasta tanto que p o d a m o s veri: fioarlo con todos j la vez ? ¿ E l ejército que con tanta prodigalidad estíi d e r r a m a ' i d o sn sangre habría de qtiedar sin pagas, ó lo q u e es lo m i s m o A perecer por muchos meses en p r e m i o de sus sacrificios? ¿ L o s empleados civiles, los dependientes en todos los ramos de la administración habrían de esperar á la lentitud del sistema que se propone para cobrar los sueldos q u e sirven de dotación á los destinos q u e d e s e m p e ñ a n ? Los retirados que han encanecido en los combates y q u e m,is de una vez han aventurado su vida en defensa del p a í s , no t e n i e n do en el dia en la vejez que los a b r u m a , ó en los a c h a q u e s que han seguido á sus fatigas y padecimientos otro recurso ni otra esperanza , que el triste socorro que les señaló la patria, h a b r á n de ver que se lo suspende un arliculo de nuestro r e g l a mento , y que á su sombra los c o n d e n a m o s ú la mas angustiosa iiiiseria? Estas serian c i e r t a m e n t e las c o n s e c u e n c i a s ; y las faUiilias , los ¡(articulares, asi pcrjndiaados, levantarían contra nosolros el grito de su indignación , en vez de sentir la» ventajas q u e debiera reportarles nuestro cuidado tutelar. A «sto se m e o p o n e q u e de todos modos no p u e d e n estar Volados los presupuestos para primero de año ; pero p r e g u n t a r é ¿ v a l d r ¿ mas q u e dejen de estarlo a l g u n o s , q i e no baya ni aun empezado á discutirse n i n g u n o de ellos absolutamente ? Se nos p r o p o n e p o r último que el gobierno siga e n t r e t a n t o c o b r a n d o las (^yoiitribuciones, sin perjuicio de las reformas á que después dé | a g a r nuestra deliberación. En esta parte protesto desde luego al E s t a m e n t o y d la faz de la nación entera q u e j a m a s Convendré en permitir q u e el gobierno cobre un solo real de loj pueblos , sin que haya precedido n u e í t r o examen y pues^tra autorización. Esta es la única ventaja q u e la nación p u e d e sacar de nuestra intervención , el principal beneficio q u e e l E í t a f u ' o Real le dispensa. El freno ma» saludable que p o d e m o s poner al poder ; la única ventaja y la única garantía con q u e p o d e m o s contenerlo y precavernoi- de los resultado» á q u e suj equivocaciones nos pudieran conducir. P o r lo t a n t o no conozco m e d i o de s u s p e n d e r la discusión, de los p r e s u p u e s tos, y asi es mí dictamen contrario d la proposición p o r la tendencia q u e tiene á aquel fio. El Sr. Dcída: mi opinión e s , que debe observarse la ley m a y o r m e n t e cuando lejos de haber inconveniente en ello, creo que ean»riamoii m u c h o y la discusión seria m a s b r e v e , si nos eircunscribiésemos ¡í lo que la ley prescribe. Debería n o m b r a r s e una conii-ion c e n t r a l , pues sin elia ¿ á quién se han de d i r i gir l»í variaciones y correcciones que se hagan ó puedan h a cerse en «ada presupuesto en p a r t i c u l a r ? P o r otra p a r t e , es inegable q u e el conjunto de los presupuestos es un proyecto de ley sometido por el gobierno al examen de las C o r t e s , y en el cual hay puntos , p a r t i c u l a r m e n t e el arliculo 3 f , que exigen un e x a m e n particular. ¿ Q u é comisión se ha n o m b r a d o p a r a e s t o ? Si se sometiese i una sola comisión la totalidad del p r o yecto podria por el pronto causar esto alguna dilación , pero en c a m b í n , la discusión seria después mas fácil y se ganaría m u c h o tiempo con respecto al sistems que quiere seguirse. E n consideración al largo espacio que ha transcurrido desde que los presupuestos particulares se han dirigido i las comisiones, podria determinarse que estas tuviesen pronto su dictamen en un día fijo, y que manifestasen al E s t a m e n t o p o r medio de un vocal q u e n o m b r a s e n al efecto, de suerte q u e el dia d e t e r m i n a d o por el E s t a m e n t o quedase instalada la comisión c e n t r a l , y siendo esta c o m p u e s t a de ios mismos que ya se hallaban bien instruidos en la m a t e r i a , no podrían tardar en p r e s e n t a r su d i c t a m e n . I s claro q u e por esta forma también este podria presentarse con brevedad al E s t a m e n t o , de suerte que poíiria fijarse que lo hiciese en el t é r m i n o de ocho ó diez días, y tres d e s p u é s , según r e g l a m e n t o , podria entrarse en la d i s c u s i ó n , sin d a r en el defecto é inconsecuencia q u e de otro m o do es i n e v i t a b l e , y sin que se careciese de una comisión á quien poder dirigir las alteraciones q u e se hagan. Puesto que de lodos m o d o s se ha de p e r d e r tiempo ¿ c u á n t o m a s vale d i latar p o r unos dias la discusión y entrar en el c a m i n o de la ley que será mas fácil y sencillo, q u e el q u e se p r o p o n e ? El Sr. Presidente: antes de que me parece iilil llamar la atención del acaba de p r o p o n e r el Sr. J$elda. En un v e r d a d e r o sistema para r e e m p l a z a r llan inconvenientes r e g l a m e n t a r i o s . c o n t i n ú e esta discusión, E s t a m e n t o sobre lo que lo que p r o p o n e veo y o o t r o , en el cual se h a - El P r e o p i n a n t e no nos ha citado el articulo del reglamento en q u e apoya su p r o p u e s t a , nada habla el r e g l a m e n t o de comi.vllií c e n t r a l , ni de que haya una comisión á quien se s u jetlio.,|.os d i c t á m e n e s de otras comisiones ; ni creo que l(»s S í e s . que las c o m p o n e n cederían tan facilinenle á someter dichos dictámenes á una comisión central com|>uesla de nueve inilividnos , pues q u e según r e g l a m e n t o n i n g u n a puede exceder de este ni'iinero. Yo espero que el líslauíento lomará c í a s sencillas observaciones en consideración , las cuales be lieclio con inlenciüii de que no se complique la discusión si toma i n c r e m e n t o la doctrina del Sr. P r e o p i n a n t e . El Sr. Detda. Yo me he fundado en artículos del r e g l a m e n t o , bien que n o los haya c i t a d o , no es culpa iriia ; si el Sr. P r e sidente no los ha tenido en vista asi c o m o creo que debía h a berss sujetado i g u a l m e n t e íi un articulo del m i s m o r e g l a m e n t o q u e no le p e r m i t o conleslarine directnmente. ( E l orador citó >.inos nríionios. que segiiii él abonaban su opinión.) El Sr. Presidente. Debo rospondi^r á dos punios que ha tocado el Sr. líelda : en cnanto á si he debido ó no r c s p o n d e r '•'• , 'o dejo ii la eun-iiJeracion del Estamento y á las facultades (;'ie ei n.'jflariienlo me concede. Bu cnanto á lo s e g u n d o , d i g o , ijii' o (jiie el Sr. Preopinante ha rebatido podrá apoyarlo en i'i r.-glaui(;nto , ¡lero no lo que li,i propuesto para s a n i t u i r l o . El Sr. SdiUafc se lamentó del tiempo que se cs!nlia p e r d i e n do, y (ue de opinión que debia discutirsejdosdc hov ya el p r e s u puesto de la Casa lleal. Juzgada la proposición suficientemento d i s c u t i d a , la volvió ú leer el S r . secretario Caballero para entregarla á votación del modo que ú l t i m a m e n t e habia sido redacta la , á saber: , , P e d i mos que se declare si estamos en el caso del artículo 9 2 del r e g l a m e n t o " y el m l í i n o Sr. secretario leyó laminen en seguida el dicho articulo g s . No fue aprobada la jiroposicion por e! Est a m e n t o , lo que dio margen á que el Sr. presidente dijese, que en consecuencia , y como si no hnbie.se habido tal incid e n t e , seria la orden del d i a , q u e era la discusión del p r e s u puesto de Casa lleal. No se conformó el Sr. F c r r e r , ni algunos otros señores P r o c u r a d o r e s , y esto produjo las siguientes nuevas projiuefitas, .sobrí! las cuales recayó la resolución q u e so e s p r e s a , á c o n t i nuación de ellas m i s m a s : I . ' D e l Sr. Cuesta. » P i d o a l E s t a m e n t o tenga A bien d i s p o ner para que la ley de presupuestos piieda discutirse en la forma del r e g l a m e n t o , que pasen todos los dictámenes de las comisiones á la comisión de Hacienda , A fio de que esta forme de todos los dichos dictámenes otro definitivo, y le presente al Estamento.» No fue tomada en consideración. 3 . ' Del Sr. Ferrer. « P i d o al Estamento se sirva d e c l a r a r , que si desechando las proposiciones de lo» señores T r u c h a , y Someruelos , Ua entendido que se proceda desde ahora á la discusión del p r e s u p u e s t o de Casa l l e a l , sin p r o c e d e r A la discusión de la totalidad de los presupuestos.» No fue tomada en consideración. 5." Del S r . marques de Someruelos. «Pido que el E s t a mento se sirva d e c l a r a r , que nos hallamos en el caso p r e v e nido en el articulo g a del reglamento con restieclo al p r e s u puesto de Casa H e a l , considerando cada uno de lo.s presupuesto* como proyecto d i f e r e n t e , respecto á que cada uno de ellos, sigue los trámites que el m i s m o s e ñ a l a . " . E l S r . ministro de Hacienda p r o p u s o q u e se v o t a s e ' p o r partes dicha propuesta para el objeto de ser ó n o t o m a d a en oouiideracíon. Se hizo así, hasta las palabras Casa Real^ y esta parte fué touiada en consideración, no haciéndolo asi con la s e g u n d a , q u e empieza considerándose cada uno de tos presupuestos etc. E n t r ó en discusión dicha p r i m e r a p a r t e , y en consecuencia de razones manifestadas por el Sr. Presidente del consejo d e m i n i s t r o s , convino en retirar su proposición el S r . Marques de S o m e r u e l o s , y la retiró. .,_ 4 - ' Del Sr. Isturiz, , , P i d o al E s t a m e n t o , que m e d i a n t e ¿ q u e lo» presupuestos no p u e d e n estar sancionados el 3 | d e díciemlif)^ ,Je i 8 3 4 , el E s t a m e n t o manifieste al gobierna) , q u e e s t á dispuesto á concederle el voto supletorio para cíiíifínuar en el cobro de la» c o n t r i b u c i o n e s , mientras los p r e s u p u e s t o s pa»an & la comisión central que se n o m b r e . " •>[ El Sr, secretario del despacho de Hacienda manife5t<> q u e - é f gobierno ha pronto á p r e s e n t a r un proyecto de ley para ese coibrO s u p l e t o r i o ; y en atención á e s t o , di]o el Sr. I s t u r i z ' i j a e retiraba la primera parte de su p r o p o s i c i ó n , pero fio, 1,<T, s e g u u á » que hacia relación al n o m b r a m i e n t o de u n a comisión c q n t r a l . H u b o duda de s i e s t a p a r l e conservada era ó n o diferente ftlai proposición del S r . Cuesta que acababa de desecharse. S p ü o n - ' sultó al E s t a m e n t o : suscitóse nueva duda acerca de l á d é o ] s i o i i de e s t e ; se contaron los votos y resuUó juzgarse diferénle p o r 7 3 votos contra 55. En seguida el Sr. s e c r e t a r i o ' . ' f r u c b á yvív so á votos la referida propo<icion del Sr. I s t u r i z , q u e l é y S - r é formada de este m o d o : «Pido que los presupuestos plMén A una comisión (¡ue al efecto se n o m b r e . Dudóse tamliien en esta ocasión del resultad 1 de la v o t a c i ó n ; se c o n t ó , r e s u l t a n d o no ser l o m a d a en consideración por ^ 5 votos contra 5;). 5 . ' del Sr. Medrana: «Pido al E s i a m e n t o se sirva d e c l a r a r q u e r e n u n c i a n d o á la disyiicion del ¡iroyecto de ley on su totalidad , se pase d p r e g u n t a r si ha lugar á p r o c e d e r al examen de las disposiciones particulares.» No se lotnó en consideración. ' . 6 . ' del Sr. conde de tas Navas. «Pido que consto en el acta q u e el r e g l a m e n t o ha q u e d a d o infringido en su art. ga.»La suspendió su a u t o r hasta ver la resolución difinitiva del E s lamento. n.* Del Sr. Calderón ¡j Cuitantes. «Pido que se d e c l a r e , q u e nos hallamos en el caso de p r o c e d e r ú la discusión do cada presupuesto e m p e z a n d o p o r el de Casa lleal. » Se t o m ó en c o i i í i d í r a c i o n ; pero habiéndose dicho que por esta decisión se quería e n t e n d e r que continuase la o r d e n del d i a , retiró su a u t o r dicha p r o p u e s t a . 8.* Del S r . marques de Torremegia. « Piílo a! E s t a m e n t o q u e d e c i d a , si ha lugar á p r o c e d e r á la discusión de ¡as disposiciones particulares del p r o y e c t o de ley del p r e s u p u e s t o . » No se t o m ó en consideración. No habiendo mas ¡iroposiciones dijo el Sr. P r e s i d e n t e q u e se iba á proceder á la orilen del dia ; y en seguida pidió el S r . C o n d e de las N a v a s , q u e se leyese e n t o n c e s la q u e él había suspendido ; egecutolo asi el Sr. secretario C a b a l l e r o , y puesta á votos tampoco fue tomada en c o n s i d e r a c i ó n . Pasóse por tanto d la discusión de la totalidad del p r e s u puesto de Casa lleal. £1 Sr. secretario Trueba manifestó q u e no habia quien tuviese la palabra en f a v o r , q u e en contra la tenían los S r e s . L ó p e z , T r u e b a , (íaliano , González ( D. A n t o n i o ) , I s t u r i z , E e r r e r , C a b a l l e r o , Arguelles, P a l a u d a r i a s , conde de las N a v a s , C h a v a r r i , Abargucs , Polo y Wonge. El Sr. Presidente dio la palabra á el S r . Calderón y C o llantes , c o m o de la c o m i s i ó n , á cuyo Sr. apenas pudo percibírsele distintanienle que dicha comisión h:ibia lenido en vista lo necesario y útil , que era fucililar al ¡loder lleal m e d i o s con que podeV r e c o m p e n s a r la virtud y alenlar los talentos, lo q u e redunda en beneficio de los ¡nieblos , y cu c o n s i d e r a ción del T K I U O ; y que bajo tal p u n t o de v i s l i , creía que los Procuradores del reino no juzgarían (¡ue la comisión se hubiese escedido en la cantidad propuesta por e l l a : pero que apesar d e eso pensaba el o r a d o r que los individuos que la comiioiieo no tendrían inconveniente en consentir a l g u n a müdificaoiüU , si se d e m o e t i a i e í e r justa y útil. Siundo las ciintro y diario «Te la tnnle, dijo el Sr. Prssidcnte que se susjicm'i:! esl:i discusión pura coiilinuarla mañana á las once: 3 ceiró I.1 sesión do esto dia. NOTICIAS I>E LAS PROVINCIAS. GiBRALTAR I ? de (Hcieinhre. —La intimación al ex-consu! Aznares, y al ex-vice-cdasiil Menaya p.ira salir de esta plaza fue de 24 horas, pero prete.-tos de enfersneJad y otros fueron caus* de que se les concediese 6 días. Parece positivo que por ditimo el gobierno de S. M C. hizo saber i dichos individuos que en el caso de no obedecer las ordenes de presentarse en Espada serian considerados como sospechosos. Los que componían la junta apostólica en esta plaza andan muy cabizbajos, no solo por la separación de su colega , sino también porque se asegura han sido amenazados en el caso de no mudar de conducta 5 al P . P e d r o , que tanto se ha distinguido por sus servicios en ti tiempo del despotismo , solo el miedo de ser expulsado de este punto lo podrá contener en su decisión á favor de los enemigos de la legitimidad. BARCELONA 4 de dicieri¡bre.=Capitanía general del eje'rcito y principado de Gataluila.^Las gavillas rebeldes se hallan reducidas al último estremo en la montaiía: diariamente secojen dispersos y tocan i su esterminio. El infatigable celo del beneme'rito gobernador de Vich, coronel D. Pedro ¡VIunt, que con tanto acierto ha mantenido la paz de aquel distrito, ha logrado capturar á [os cabecillas P u r a , (al Roqueta, é Isidro Prat, 'a) Gaza, de Torelló. El ardid de enviar sobre estos malvados una facción fingida, ha producido tan feliz suceso, cuyos detalles aun se ignoran. El cabecilla Furo era el alma de las sediciones de aquella comarca; el primero que alzd el grito de rebelión, y el que ha tenido la audacia y la habilidad de mantenerse nueve meses en las cercaoías de Vich, burlando la vigilancia de las tropas. Su prisión aclarará los asilos que ha tenido, y los cómplices de su traición. Debe elogiarse la decisión de los habitantes, y la actividad da las justicias, eü dar avisos de la dirección de los rebeldes. El comandante de armas de Falcet, D. Antonio Anselme; participa con fecha 26 del que acaba, haber verificado una batida para esterminar á ios dispersos rebeldes, que se abrigaban en la raontafía de Monsant; esta operación dirigida con actividad y acierto, ha producido que los valientes urbanos de Poboleda y Morera, aprehendiesen siete facciosos, entre ello» dos cabecillas, e l uno Francisco Garrin de Vinebre, ladrón y asesino, capitán que fue de los anos 22 y 2 3 , y venido d l t i mauíente de presidio, y otro Bautista Alaix, oficial tathbien de Js|s mismas sublevaciones; ambos también han sido pasados por las armas en Falcet. Uno de los facciosos'llamados José Baiget lue aeriuu cu U icfriega, en que los urbanos mandados por el valiente sargento segundo Salvador Cahté, anciano sexegen » r i o , demostraron el mayor valor. Se le recomienda especialmente, asi como al subteniente de Saboya D. José Boronat, por el acertado plan de sus operaciones en esta interesante esped}ci6n,=El teniente coronel ayudante de la P . M.ziGertíniino Valle. [F'apor.) ZARAGOZA 7 de noviembre.:=Capitin(a general de Aragón, = P l a n a mayor.=:Todo8-los partes recibidos hoy confirman la retirada de los rebeldes en distintas direcciones, marchando apresuradamente hacia el Baztan y tierra de Estella. Este moTimiento y subdivisión es efecto de la salida de Pamplona en la naadrugada del 4 de las divisiones Córdoba y Oráa. El coronel Gurrea estaba el mismo dia en Caparroso para operar en combinación según las ordenes que recibiera. Carnicer con 100 infantes y unos 40 caballos manifesté designio de pasar el Ebro la noche del 3 por Chiprana, pero su verdadera intención era contramarchar como lo hizo hacia las montañas de Aicaniz. En consecuencia salieron de aquella ciudad dos columnas en su persecución. Se verifica esta con toda actividad , que acosados incesantemente no encuentran asilo , ni descanso en ninguna parte. El brigadier Colubi ha batido y dispersado en combinación co.T otras dos calumnas en las inmediaciones de Pauls,. á la facción que vagaba por aquel pais ; siendo el resultado haber hecho unos 30 prisioneros y presentádose de sus resultas unos 40 con armas. Los cabecillas han huido solos hacia el reino de Valencia. Pof la premura con que se redactdel anuncio de la P . M . inserto en el diario del 18 del mes anterior sobre la aprehensión de los oficiales procedentes de las filas realistas, que se hablan fugado de esta capital, se omitid espresar la mucha parte que habla tenido en aquel iiMportante servicio el comandante de armas de Uncastillo D. Mariano Palacios, quien acompañado de 8 fusileros y 9 Urbanos apreliendid dos de los espresados oficiales ; cuya rectificación se hace para que sepa el público el celo y actividad de dicho comandante y de su tropa.—De orden del Excmo. Sr. Capitán general El teniente coronel G. I. de la P. M. — Tiburcio de Zaragoza. GRANADA 7 de diciembre El Sr. D. José María Galdiano, gobernador civil de esta provincia, instruido de que se conservaban los índices inversos que anualmente formaba la policía, los hizo llevar á su despacho; y después que los reconoció, los mandd despedazar, para que documentos tan infames no existiesen. Asi se ha ejecutado en este dia, en medio de los aplausos y bendiciones de cuantos se han instruido de esta ocurrencia. VALENCIA 7 de diciembre. El dia 6 del corriente regresd i esta de su espedicion contra las hordas del rebelde Carnicer, el Excmo. Sr. D, Gerónimo Valdés. Janiis podremos ponderar debidamente la decisión y valor de nuestro digno gefe, que puesto al frente de las tropas ha hecho conocer á los enemigos de la segunda Isabel la nulidad de sus tentativas mientras estén al frente de las provincias decididos patriotas, y esceleates generales. Ni los rigores de la eaacion en «stremo llu- viosa , ni las marchas por escarpados montes, ni en fin la nieve é incomodidades anexas á una persecución tan tenaz como la que ha hecho á los miserables grupos de la facción, pudieron enfriar un momento en el corazón de Veldés el amor patrio, y el vehemente deseo de pacificar el reino. Desalentados, medio desnudos, sin mas recurso que huir cobardemente, han tenido los facciosos una lección práctica de escarmiento, y han conocido que sus delitos contra la patria y los derechos de la humanidad no pueden quedar impunes. Asi q u e , mas bien deberíamos decir que el espíritu que domina á esos insensat o s , es el de la rapiña y desolación, porque en donde han podido obrar el mal impunemente, ban saqueado igualmente las casas de los adictos i la causa de Isabel, y las de los que la opinión pública señalaba como adictos al cetro ignoble y férreo del pretendiente. Pueblos alucionados, ¡ qué veis en esos desgraciados que fon boca imunda proclaman una religión que jamás conocieron! ¡Manda esta religión que os despojen de vuestros haberes, fruto de vuestro s u d o r , y que sacrifiquen i una cruel venganza vuestros honrados y pacíficos hijos ! Unidos y con las armas en la mano debéis arrancar de la faz de la tierra esta raza de tigres, solo codiciosos de la sangre humana y de la devastación. Vuestro dignísimo general os ha dado el ejemplo. E l , el primero arrostra los peligros, él, el primero desenvaina el acero para enseñar i los alucinados que hay brazos robustos, y que probarán su rigor después de haberse hecho sordos á las voces paternales de perdón é indulgencia. (D. M.) líuítetas f0tranimt0. le habian encontrado, y no causase su ruina y la de su familia : á lo que contestó dicho comisario qne reservase para otros estos ofrecimientos, que el no podía ser nunca traidor al gobierno de que dependía, y que sostendría siempre con su sangre , añadiéndole; ,, que se vistiese y estuviese pronto para obedecer las providencias que adoptase. „ Por auto proveído en el mismo dia 29 de marzo se acordó la prisión é incomunicación de Estefani en el cuartel de Guardias, que tuvo efecto en el propio dia, asi como también la piísion en las reales cárceles de esta c o r t e , de D . Roque y D. Diego Esteban, D. Ju.in D í a z , D. Pedro Alcántara , D . Rafael Sancristdbal y D. Diego CasquerIndagatoria de Eftéfani. En el dia 30 de marzo el comisario encargado de estas d i ligencias recibió declaración indagatoria á D. Francisco González Estefani natural que dijo ser de Velez-Milag:i, vecino de esta Corte, gentil hombre de cámara de S. M, con entrada, y ministro decano que ha silo del consejo de Hacienda, caballero oficial de Real y distioguida orlen de Carlos l í l , y comlecorado con otras cruces, de edad de 68 años poco mas ó menos. Dijo: ignoraba la causa de su ptidon ocupánilole unos papeles y díai;ro aquellos deb.ijo de una estera de su cuarto tocador. Preguntado sobre Ja persona de D . Manuel Saez de Velasco que firmaba ti papel número i . 9 ; cuando se le haliia presentado dicho sugeto y demás circunstancia». Dijo : que liaría como unos 18 días que se le presentd en su casa sobre las nueve de la noche el que espresd llamarse D . Manuel Saez de VclasiO , de unos 50 años de edad, vestido de paisano con uno chaqueta de piel, y capa, cuyo sugeto no había visto en su vida, ni tenia noticia de su estado , ni carrera, y presentó al declarante un nombramiento firmado por D. Ga'rios de Borbon titulándose rey de España, y sellado con armas reales, encargándole la dirección general de las facciones, y que el mismo Velasco indicó al declarante que S. M. habrá dispuesto Se avocase con él como persona que podía serle útil, y merecer toda su confianza para encargarse también de la prosecución de esta empresa ; á lo que contestd el declarante, que de ninguna manera podía ejecutar ninguno de estos encargos en ninguna de sus partes por su constante lealtad á la Reina Doña Isabel I I y su augusta Madre, ni menos en razón de su edad, achaques y numerbsa familia á que tenía que atender) y sobre todo cuando el que declaí» correspondiendo en torios tiempos á la fidelidad de sus soberados, había tenido el honor de ocuparse con celo y"attiyidad en varios encargos que de cuatro años á esta parte se ditfnaron'de SS. MM. Confiarle,' sin duda porque desde el .advehimiéritó S. M; al trono crpyo qué el declárentele era un sumiso y leal yasaljo, que ningún^ otra vez se le había presentado Vela^jO.en sij casa.^ ni «jo,,parle alguna^.de esta cotte , ignor^ifldq ,t,a«íjbien,n*" habitacioi? ;, y que tenía presente haberle .«dviísrvdo el ipismo Velasco que iba a marchar pronto paraiatBnder á su.comisioni INGLATERRA. LdNDREs 2 de diciembre.^Lo que en este momento está sucediendo, dice el Sun., no tiene egemplo en la historia de los gobiernos constitucionales. Quince días hace que un ministerio que poseía la confianza de ios comunes y la del r e y , al parecer, perfectamente unido en miras é intenciones, y en disposición de hacer bien, ha sido depuesto sin las formalidades de estilo en tales casos, quedando desde entonces todo en suspensión. La suerte del reino d9¿;ende de la disposición de áijimo en que se encuentre un hombre de estado que viaja por Italia. ¿Qué hará? esta es la pregunta ordinaria. Por lo que i nosotros hace: no nos parece probable que Mr. Peel pueda dirigir la Cámara actual de los comunes. Hará ensayo de una disolución ; pero los reformistas se encontrarán i , Ui altura de las circunstancias. Si, pues, Roberto Peel no puedl nada contra la Cámara ¿ cfué podrá contra toda la nación que quiere la reforma? ;Y será unánime en sus esfuerzos para conservar él fruto adquirido y asegurar las consecuencias futuras? — Los reformistas de la cité se preparan á pedir al Lorcl corregidor una nueva convocación de los notables con motivq de la cri.-is actual. Stjfere'BI fio-y objeto ^on-'qiMrCons«ryasei secretamente el —Ayer hubo en Birmíngham una grande asamblea de tuñortibraímielité'y las varías copiad de que ya se ha hecho méformistas. El Globe es el único periddico que de ella habla der i t o , dijo: q u e c o n i e í ' d é rónApétlb tddo <$ quemarlo, páretenidamente , y como que le da cierta importancia. ciéndole que el hacerlo dos días antes ó después era Ittdife— La unión política de Glascow ha adoptado y firmado por r e n t e , lo que táínbien se comprueba por haberlos tenido tiraunanimidad en la asamblea que tuvo el viernes una petición dos y en un cuartp que no tiene cerradura. Que el motivo de contra Wellington fundada en las siguientes bases: tener también debajo de la estera los 100 d u r o s , fue por no I? Su bien conocida adhesión á la arbitrariedadtener cdmoiia ninguna para tener dinero, y escusarse de tener i¿? Sus discursos contra la reforma , pronunciados de cuaque ir á su despacho, donde conservaba alguna otra cantidad. tro años á esta parte. (Se continuará.) 3? Su protestación contra el bilí de reforma según se halla concebida en el libro de actas de la Cámara de los lores, su fecha 17 de abril de 1832. ANUNCIOS. 4? Sus declaraciones reiteradas en favor del deplorable L.1 hermosa y bien acreditada corbeta espafiola. Záfiro, »a c a p i t á n sistema de los diezmos y de la cruel política que ha emD. Vicente Gallegos, acabada de c a r e n a r y forrar eñ cobre n u e v o , se lia pleado con la Irlanda. bilitará para dar la vela > desde el p u e r t o de C;ídÍ7. para Manila i¡ principio de marzo p r ó j i m o , a d m i t e alguna carga y pasagcros , para lo« que pre5? Su calidad de amigo y pensionista de los déspotas essenta las mejores c o m o d i d a d e s , .Se despacha en Cádiz por su dueño D. José trangeros, que sometiéndole á su influencia, le hacen incapaz María Viniegra y e n esta corte por D . J u a n de Guardamino , calle d e P o s t a s . de gobernar un pueblo libre. 6if Su conducta para con el mariscal N e y ; condenado á El e m p l e a d o en las oficinas de Real Hacienda en esta C o r t e , á|quicn muerte por el gobífrno de Borbon con violación del tratado acomode p e r m u t a r con otro d e s t i n a d o en una de las primeras plaz»» tle la administración d e rentas provinciales de B a d a j o z , se s e r v i r í avistarse de París, á pesar de su apelación al duque de Wellington con D. R a m ó n F u s t e , t i e n d a de g é n e r o s , calle n u e v a , números 6 y 7 que ¡e había firmado. al lado d e la plaza m a y o r . 7? El apoyo constante que ha prestado al poder arbitrario de Europa, y la certidumbre adquirida de que su política , si subsiste fiel á sus principios, precipitará necesariamente á la FONDOS PÚBLICOS. nación en guerras injustas y ruinosas contra las libertades da la Europa. linha de Madrid del u de diciembre. Los títulos del 4 y los del 5 p § 8? La imposibilidad en que se encontrará, obrando conhan bajado de ayer á h o y , aquellos i / 8 al contado y estos i / í á volunforme á los principios de arbitrariedad que profesa , para tad ; los n o cousolidadfjs • y la deuda sin interés se han m a n t e n i d o . E» p / o b a b l o que n o se a u m e n t e el movimiento de la bolsa hasta que el m i gobernar la Inglaterra de otro modo que por la espada; esnislfiío c u m p l a su promesa do presentar á las Corles el arreglo de la pecie de gobierno á que todavía no se ha sometido la Ingladeuda interior y cese la i n c e r t i d u m b r e natural en los interesados u.ientras dura esta espectativa. terra , ni jamas se someterá. Según estos motivos , la unión destruye toda diverjencia L _ J A PLAZO. política que pudiera separarle de los demás reformistas, y N. de Rs. V D . Contado, proclam» su resolución de unirse á todos los verdaderos amigos Fuhmtad. Pvim. oper. Firm, de la reforma para el sostenimiento de la libertad y prosperidad del pais. j.^no.oo0 54541/1 i5 9 5 i . i ' 4 S4 Tit. del 4. •Sí 1/8 La unión se declara permanente hasta que el enemigo 61 6so.oo<> 4 I d . del 5.. 59 1/4 » 61 8 i ' i l 4 B 1 • I ose. del 4. haya dejado el campo. • • » WiCji_^Mtiioaja TRIBUNALES. Continúa la vista de la causa contra D. Francisco González E téfani., por conspiración contra tos legítimos derecJios de la Reina nuestra Se/iora, inserta en nuestros números anteriores. Se puso por diligencia el ofrecimiento que hizo Estefani al citado coiinsjrio á presencia del celador del barrio de la Trinidad D . Tomas Martínez, y del escribano que entendía en las diligencias, que afirman la de que .«e trata, de la cantidad de 4.000 duros de presente, que los buscaría empleos, honores y distinciones de la nía yor considerdoion en nombre de DCárlos de Borbon , promciténdoselu bajo su palabra de honor y poniendo la mano sobre su peciio diciendo: Se lo asegura á vd. Estefani, con tal que le entregase los papeles que se Id. del S... » Val. no con » Díui. sin ¡nt 11 1/8 Acc. del b . • Cnmhiou lona i / í b . d. ¡ Malai^a Valencia s/2 > > • ao II i/a • »11 » i 3 5 '_ i >i a i ó ' S 3/S n 5/4 * fJO.OOO 2.7i5cf.jG6 » Londres 58 5 / 8 . : París 16 7 í 8 . : Alicante i b . ; B a r r e Bilbao 1/4 d. : Cádiz \t\i.\ C o r u ñ « 3 / 4 d . : Granada o / * i / 4 b . ; Santander 1 b . .• Sanliago i d . : Sevilla i/4 b . : b . : Zaragoza 5/4 d. : Descuento de letras á 4 por >ou al a ñ o . .1—111 inri r~ ESPECTÁCULOS. T E A T R O DEL P R I N C I P E . A l a s seis y media d é l a noche. Vn desafio o dus Iwras de furor, comedia en tres a c t o s , en v e r s o , baile nacional , tcrmin.indo.!e la función con la comedia en un acto ; Un minislroT E A T R O DU LA C R U Z . A j a s seis y media d e la noche. La Gazza ladra, ópera en dos actos. MAUiUU : IMPUEnTA, DEL ECO D E L COMEBGIO.