Últimas etapas del desarrollo de los primates:

La Evolución
Humana
Últimas etapas del
desarrollo de los primates:
Dryopithecus
•Oreopithecus
•Ramapithecus
•
El árbol de la evolución humana puede ser
discutible.
En el momento actual, aún no existe
consenso entre los científicos en cuanto a
las
relaciones
evolutivas
entre
los
homínidos fósiles y la especie humana
actual, Homo sapiens.
Hay numerosas teorías, elaboradas por los
distintos equipos de investigación, y varias
propuestas de nuevas especies aún en
proceso de aprobación por la comunidad
científica.
En 2002, el paleontólogo Michel Brunet encontró en Chad
el resto fósil de homínido más antiguo conocido hasta la
fecha. Se trata de un cráneo que tiene entre 6 y 7
millones de años de antigüedad. Llamó a este fósil
Toumaï.
Es difícil saber si realmente Toumaï está en la línea
evolutiva que conduce de los primates ancestrales al ser
humano actual. Pero lo cierto es que, aunque el resto fósil
parece el cráneo de un chimpancé (y probablemente ese
fuera el aspecto de este homínido en vida), hay ciertos
detalles que muestran que Toumaï era más «humano» de
lo que parece a primera vista. Por ejemplo, tiene los
dientes caninos pequeños y el esmalte dental más grueso
que el de los simios. En la base del cráneo muestra una
zona en la que se anclaban músculos, lo que da la pista
para pensar que Toumaï podía caminar erguido.
Australopithecus
De 2 a 4 millones de
años
Formas Prehumanas:
Australopithecus:
 Forma de la pelvis que da por hecho
su bipedalismo.
 Fabricaba herramientas simples
derivadas de huesos y mandíbulas de
animales y/o de simples piedras.
 Se piensa que tuvo una dieta
vegetariana y no se descarta la
posibilidad de que comiera carne de
vez en cuando. Cazador o carroñero.







Se cree que vivieron en grupo
Aproximadamente 1.20 a 1.40 m de
estatura.
Fuertes y vigorosos, de cabeza pequeña
con caninos y molares humanos.
Brazos largos y manos pesadas con
grandes ligamentos musculares.
Utilizaba armas (palos, piedras y
huesos) para caza y para su defensa.
Relaciones sociales complejas.
Se cree que vivían parte del tiempo en
los árboles y parte en la tierra.
Austrolopithecus Robustus:
Ethyopicus:





Cresta sagital muy desarrollada.
El más robusto entre los robustos.
Cerebro de 500 cc.
Prognatismo facial.
Hueso cigomático separado del cráneo
Boisei





(de 2 a 2.5 m.a)
Cara muy ancha.
Poca capacidad cerebral (500 cc.).
Arco cigomático muy fuertemente
marcado.
Gran tamaño de sus molares.
Se le conoce como el nut craker o
“rompe nueces”.
Paranthropus:






Porte erecto.
Frente inclinada.
Tapa del cráneo alargada formando un
caballete óseo.
Pesada y maciza quijada.
Por sus dientes se piensa que fue
vegetariano.
En la actualidad no son considerados
como parientes del ser humano.
Australopithecus Gráciles:
•
•
•
•
Delgados.
De apariencia simiesca.
Fabricaba herramientas toscas
para proveerse de carne.
Practicaban el carroñeo.
Afarensis
(de 3.2 a 4 m.a.)
• Cerebro pequeño.
• Rasgos dentales simiescos.
• Caminó erguido como los humanos
actuales.
•El espécimen más conocido es el
llamado Lucy.
Lucy
Barhelghazali:



•
•
•
•
Parecido al afarensis
Rasgos faciales, especialmente los huesos de
la boca, le da una apariencia más humana.
Africanus:
Apariencia simiesca, delgado y pequeño.
Altura aproximada de 1.20 m. pesaba
alrededor de 28 a 30 kg.
Cara estrecha con prognatismo facial y arcos
supraorbitales muy marcados.
Frente en forma de arco, dentadura casi
humana y cráneo con capacidad de 500 cc.
Homo Habilis (1.9 m.a.)






Capacidad craneana de 680-700 cc.
Dentadura de tipo humano, con
dientes y molares pequeños.
Se cree que se alimentaba de carne.
Era capaz de fabricar sus utensilios.
Herramientas hechas de guijarro y
martillos de piedra.
Se cree que practicaba el carroñeo.
Discusión
Su descubridor el doctor Leakey,
consideraba que esta forma, y no la
de los Australopitecus, fue la que
evolucionó en dirección al hombre.
Sin embargo, algunos estudiosos no
aceptan como especie al Homo
habilis, argumentando que son
restos fósiles que pertenecieron a los
Australopitecus y otros a los Homo
erectus.
Homo Erectus:
Características físicas:






Una estatura de 1.50 y 1.65 m.
Posición completamente erecta.
Pie de forma arqueada, con lo que pierde su
capacidad prensil.
Camino grandes distancias en posición erguida.
Frente inclinada, barbilla pequeña, nariz roma y
ancha y mandíbulas macizas.
Capacidad craneana de 1000 cc.








Características culturales:
Manufactura de herramientas.
Coordinación de sus operaciones de caza.
División sexual del trabajo.
Manejo del fuego.
La cocción de sus alimentos.
La cueva y el fuego ayudaron a la
socialización.
Empieza a desarrollarse el lenguaje
humano.
¿Por qué el fuego fue tan importante
para el éxito de la adaptación humana?
•
•
•
•
La cocción de sus alimentos fue básica para muchos
cambios, incluso físicos, ya que al no tener que
masticar alimentos duros, disminuyó el tamaño de
sus molares y mandíbulas, por lo que el rostro
empezó a tener un aspecto diferente.
Las grasas y proteínas de la carne le proporcionaron
más energía con menos cantidad de alimento.
Además el consumo de proteínas está relacionado
con la inteligencia.
Mejora las técnicas y las herramientas de la caza
(asustando a los animales con el fuego).
En las cuevas, al disponer de luz durante la noche y
al estar reunidos alrededor del fuego surgió la
socialización, para comentar sus experiencias del día.
Hombre de Java




(700 mil años)
Tapa del cráneo relativamente
pequeña y aplastada, proyectándose
en forma de cresta por encima de la
cuenca de los ojos (900 cc.)
El hueso del muslo indicaba
claramente que su dueño alcanzaba
la postura erecta y que era bípedo.
Habilidad manual para forjar
herramientas simples.
Posiblemente dominaba los
elementos del lenguaje humano.
Hombre de Java
Hombre de Pekín (400 mil años)




Capacidad craneana de 1,050 cc.
Herramientas toscas fabricadas de
cuarzo y piedra verde (no propios de
la región).
Uso deliberado del fuego.
Se alimentaba de carne.
Choukoutien, Pekín
Sin embargo, se cree que tanto el
hombre de Java como el de Pekín
estaban demasiado adaptados a un
medio muy particular y esta misma
especialización los desliga del
hombre moderno cuya característica
es la generalización, es decir la
capacidad de adaptarse a una
variedad de ambientes. Estudios
recientes indican que el H. de Pekín y
el H. de Java solo vivieron en Asia.
Homo Ergaster (1.5 millones de años)






Capacidad craneana de 800 a 850 cc.
Su frente se empieza a levantar.
Arcos supraorbitales muy marcados
Molares posteriores más pequeños, y
los molares anteriores se agrandan.
Paredes parietales poco más pegadas
al cráneo, por lo que la cara se ve
más fina.
Aparentemente nunca tuvieron
contacto con el hielo y el frío.
Homo Ergaster
Homo Sapiens




Antecesor
Heilderbenguensis
Neanderthal
Cro- Magnon
Antecesor (750 mil años)





Capacidad craneana de 1000 cc.
Nariz proyectada, es decir que
empieza a surgir el tabique nasal.
Disminuye la proyección de los
huesos supraorbitales, por lo que
empieza a tener una cara con
apariencia humana.
Usaba herramientas, como hacha de
mano.
Comía carne de bisonte y venado.
Antecesor
Homo Heilderbenguensis




Capacidad craneana de 1300 cc.
Parte frontal del cráneo más
desarrollada, lo que significa más
atención, lenguaje y comportamiento
social.
Tamaño de la cara reducido y menos
prognata.
Huesos del cráneo más delgados.
Heidelberg
Hombre de Neanderthal
(de hace 500 a 300 mil años)




Complexión fuerte, compacta y dura,
con un tronco robusto, piernas
fuertes y cortas.
Su cráneo de 1300 a 1600 cc. De
capacidad, se caracteriza por una
frente retrograda, mientras que la
cara muestra cejas juntas, mejillas
grandes, nariz ancha y mentón
huidizo.
Pudieron vivir entre 35 y 45 años.
Gestación de 11 meses.








Capacidad de producir fuego.
Práctica de entierros con ofrendas florales
(hombre de las flores), herramientas y
comida: conciencia religiosa.
Debió de vestir con pieles de animales.
Tanto en la caza de animales como en el
trabajo de las pieles hacían usode utensilios
de piedra.
Gran variedad de técnicas de manufactura.
Recolección y caza son parte medular de su
economía de subsistencia.
Caza colectiva de entre 5 o 6 personas.
Herramientas de piedra tallada de fina
elaboración, que requería de una gran
habilidad manual.


Investigaciones recientes han
descartado completamente el culto al
oso cavernario, debido a que se ha
comprobado que los osos murieron
durante la hibernación y las piedras
encontradas alrededor de ellos se
desplomaron de la bóveda de la
cueva.
Probablemente practicaban el
canibalismo (¿ritual o alimento?).
Neanderthal
Cro – Magnon (35 mil años)




Apariencia biológica igual a la del
hombre actual, solo corporalmente
más grande y con una capacidad
craneana de 1600 cc.
Desarrolla patrones de conducta que
van más allá de las necesidad de
subsistencia, como el arte.
Destreza en la caza.
Pinturas rupestres que sugieren el
inicio de una religión incipiente.
Cro-Magnon
La evolución del
Hombre