MODULO PROGRAMACIÓN DE CURSOS INDEPENDIENTES HOMOLOGABLES

Instituto Latinoamericano de Altos Estudios -ILAE- Universidad de Buenos Aires -UBA-
TRES
PROGRAMACIÓN DE CURSOS INDEPENDIENTES
HOMOLOGABLES
EN EL PROGRAMA DE DOCTORADO EN DERECHO1
Nombre del
Seminario
Aportes de la Política Criminal a las Reformas Penales en
Iberoamérica.
MODULO
Fecha:
Profesor:
PAULA ANDREA RAMIREZ BARBOSA
Abogada Universidad de Ibagué, Doctora en Derecho Penal,
Master en Estudios Políticos, Diploma de Estudios avanzados,
Grado en Derecho de Salamanca y el titulo de postgrado en Teoría
del delito y de la pena. También es Especialista en Derecho penal y
ciencias forenses de la Universidad Católica de Colombia
Contacto: pauramirez2003@yahoo.es
JUSTIFICACIÓN
El Derecho penal ha experimentado profundas transformaciones en la mayoría de los países
iberoamericanos. Dichos cambios, pueden asociarse a múltiples factores de tipo social,
jurídico, político y económico, propiciados por el entorno de la globalización y el
dinamismo de las diversas formas de criminalidad. En consecuencia, el estudio del Derecho
penal en la actualidad debe abarcar no sólo los aspectos de la dogmática jurídico penal, sino
1
La Programación de Cursos Independientes del Instituto Latinoamericano de Altos Estudios -ILAE- y de la
Universidad de Buenos Aires -UBA- se desarrolla en Colombia, pero no requiere de registro calificado ni de
autorización del Ministerio de Educación Nacional. Los Cursos Independientes se homologan
automáticamente en Buenos Aires, de acuerdo con el convenio entre la UBA y el ILAE, en el programa de
Doctorado en Derecho cuyo título es otorgado por la Universidad de Buenos Aires de conformidad con la ley
argentina.
además el análisis de las principales tendencias político criminales que inciden en la
configuración de los delitos y sus consecuencias jurídicas.
Por ello, identificar las principales peculiaridades que le son propias al Derecho penal de
los países iberoamericanos, a través del estudio del Derecho comparado, la jurisprudencia y
la doctrina, permitirá identificar el estado actual de la ciencia penal integradora. Del mismo
modo, analizar las tendencias vinculadas con la expansión del Derecho penal y su
incidencia en los movimientos reformistas de la región, posibilitará analizar si dichos
cambios desde una perspectiva de lege ferenda son convenientes en atención a los
postulados de un Estado Social y Democrático de Derecho.
Sin lugar a dudas, fenómenos como la administrativización del Derecho penal, las políticas
de seguridad democrática influenciadas por el fenómeno criminal organizado de escala
global, la flexibilización de las garantías ciudadanas, la protección de bienes jurídicos
supraindividuales, la delimitación de las reglas de la autoría y participación en el ámbito del
Derecho penal económico, la incidencia de la salvaguarda de los Derechos Humanos y el
Derecho Internacional Humanitario y la defensa de los Derechos de las víctimas, entre
otros, obligan a analizar el estado actual de la teoría del delito y la pena, y de las tendencias
reformistas en los países iberoamericanos.
OBJETIVO GENERAL
Análisis de las principales tendencias político criminales en Iberoamèrica con la finalidad
de profundizar en el estado actual de la teoría del delito y la pena y la influencia del
movimiento reformista en la región. Se pretende obtener una visión global de ciertos
aspectos novedosos de la regulación penal en Latinoamérica.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
-
Identificar la influencia del pensamiento penal en la realidad jurídica
iberoamericana, y la recepción de los conceptos básicos de la teoría del delito.
Verificar el estado actual de los postulados clásicos del Derecho penal, en atención
a las tendencias de reforma en los países iberoamericanos.
Analizar los efectos del fenómeno expansionista del Derecho penal en la actualidad,
y su influencia en los movimientos reformistas en materia penal.
Establecer desde el punto vista comparativo, que cambios han experimentado los
países iberoamericanos en la teoría del delito, y cuales han sido las causas
significativas que han generado dichas modificaciones.
-
Identificar la influencia de la política criminal en el ámbito socio-económico en los
países iberoamericanos.
Analizar el Estado actual de la política criminal iberoamericana en materia de
salvaguarda de los Derechos fundamentales, garantías de las víctimas y victimarios,
al interior de la dogmática jurídico-penal.
CONTENIDO:
Unidad UNO: Constitución y Derecho penal
-
Influencia de los modelos constitucionales fundados en el Estado Social y
democrático de Derecho en la configuración de la teoría del delito y la pena.
Delimitación del ius puniendi del Estado en el marco de las políticas eficientistas:
incidencia del fenómeno criminal organizado a gran escala.
Estado actual del debate: derecho penal mínimo Vrs Derecho penal maximalista. La
expansión del Derecho penal en nuevos ámbitos.
Relaciones entre la Carta constitucional, la dogmática jurídico penal y la política
criminal.
Unidad DOS influencia del pensamiento penal en la realidad jurídica Iberoamericana
y recepción de los conceptos básicos de la teoría de delito
-
-
La administrativización del Derecho penal en la actualidad. Criterios de
delimitación en la perspectiva comparada.
Salvaguarda de los bienes jurídicos colectivos en las sociedades de riesgo, aparición
de nuevos intereses a proteger.
Delimitación de las reglas de autoría y participación. Determinación de la
responsabilidad penal por delegación y responsabilidad por actuar a nombre de otro.
Especial referencia a la responsabilidad penal en el ámbito de las organizaciones
empresariales
Tipificación de los delitos de peligro y su prueba. Criterios de delimitación entre el
tipo doloso y el tipo imprudente.
Unidad TRES: Política criminal y nuevas formas de criminalidad
-
Estado actual de la política criminal: nuevos modelos de protección de los bienes
jurídicos.
-
Política criminal frente a las expresiones de criminalidad organizada.
Política criminal y Derecho penal económico
Política criminal y la criminalidad convencional
Política criminal y políticas de prevención y represión de los delitos en
Iberoamèrica.
Unidad CUATRO: Derecho penal actual frente a los Derechos humanos, protección
de víctimas y justicia Universal.
-
Incidencia de la salvaguarda de los Derechos humanos en el Derecho penal actual
La garantía de los Derechos de las víctimas y la flexibilización de las reglas de la
teoría del delito y la pena
El principio de justicia universal como criterio suprapenal en los Estados actuales.
Incidencia de los postulados de la Corte Penal Internacional en la configuración de
la dogmática-jurídico penal. Su incidencia en las tendencias reformistas en América
Latina.
Unidad CINCO: A modo de conclusión: la internacionalización del Derecho penal.
-
Posibilidades de homogenización.
Estrategias globales contra la criminalidad.
METODOLOGIA
La metodología se basa en tres aspectos:
1. La presentación de conceptos teóricos
2. El estudio del estado actual de la teoría del delito y la pena en Colombia y los países
iberoamericanos, a través del estudio de la jurisprudencia, el Derecho comparado y
las tendencias de reforma en este ámbito.
3. El trabajo por parte de los alumnos respecto de casos, lecturas, jurisprudencias
presentadas en clase y que serán objeto de discusión.
EVALUACION
La evaluación se llevará a cabo con la preparación de un trabajo monográfico, cuya
calificación definirá la aprobación del curso. Las características y temáticas se explicarán
en la primera sesión.
BIBLIOGRAFIA
Textos básicos
CEREZO MIR, José, “Curso de Derecho Penal Español”, Parte General, Vol. II, 6ª ed.,
Madrid, 1998.
COBO DEL ROSAL, M-VIVES ANTÓN, T.S. Derecho Penal. Parte General. 5ª edición,
Madrid, 1999.
DOHNA, Alexander Graf zu, La Estructura de la teoría del delito (traducción de la 4a. ed.
alemana por Carlos Fontán Balestra y Eduardo Friker), Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1958
DIEZ RIPOLLES, J, “"De la sociedad del riesgo a la seguridad ciudadana: Un debate
desenfocado", en Revista electrónica de ciencia penal, y Criminología, No 7, 2005.
FEIJOO SANCHEZ, Bernardo, “La distinción entre dolo e imprudencia en los delitos de
resultado lesivo. Sobre la normativización del dolo”, en Cuadernos de Política Criminal, nº
65, 1998.
FERNÁNDEZ CARRASQUILLA, Juan. "Hacia una dogmática penal sin culpabilidad" en
Nuevo Foro Penal (NFP), N° 16, Bogotá, 1982; pág. 954 y ss.
FEUERBACH, Paul Johann Anselm Ritter von, Tratado de derecho Penal (traducción de
Eugenio Raúl Zaffaroni e Irma Haggemeier), Buenos Aires, Ed. Hammurabi. 1989.
GARCÍA-PABLOS DE MOLINA, ANTONIO. Derecho Penal. Introducción. Madrid,
2000.
GIMBERNAT ORDEIG, Enrique, Estudios de Derecho Penal (2a. ed.), Madrid, Civitas,
1980: tercera edición: Tecnos, 1990.
GIMBERNAT ORDEIG, Enrique, ¿Tiene Futuro la Dogmática Jurídico-Penal?, Bogotá,
Temis, 1983.
HASSEMER. Winfried, "¿Alternativas al principio de culpabilidad?" (traducción de
Francisco Muñoz Conde) en Cuadernos de Política Ciiminal (CPC) N" 18, Madrid, 1982:
pág. 473 y ss.
HASSEMER, Winfried, Fundamentos de derecho penal (traducción de Francisco Muñoz
Conde y Luis Arroyo Zapatero), Barcelona, Bosch, 1984.
JAKOBS, GÜNTHER. Imputación jurídico-penal, desarrollo del sistema con base en las
condiciones de la vigencia de la norma. En : Revista del Poder Judicial, 1998 (I).
JAKOBS, G., “Kriminalisierung in Vorfeld einer Rechtsgutsverletzung”, ZStW, nº 97, y
“Derecho penal del ciudadano y Derecho penal del enemigo” en Jakobs, G. y Cancio Meliá,
M.: Derecho penal del enemigo, Madrid, 2003.
JAKOBS, GÜNTHER. Derecho Penal. Parte General. Fundamentos y teoría de la
imputación. 2ª edición, traducción de Cuello Contreras y Serrano González de Murillo,
Madrid, 1997.
LAURENZO COPELLO, Patricia, “Dolo y conocimiento”, Valencia, 1999.
LUZÓN PEÑA, DIEGO-MANUEL. Curso de Derecho Penal. Parte General I. Madrid,
1996.
MAQUEDA ABREU, María Luisa, “La relación dolo de peligro-dolo (eventual) de lesión.
A propósito de la STS de 23 de abril de 1992 sobre el aceite de colza”, en ADPCP, 1995.
MIR PUIG, Santiago, “Derecho Penal, Parte General”, 6ª ed., Barcelona, 2002.
MIR PUIG, SANTIAGO. Derecho Penal. Parte General. 5ª edición, Madrid, 1998.
MIR PUIG, Santiago, “Introducción a las bases del Derecho penal”, Barcelona, 1996.
MORILLAS CUEVA, LORENZO. Notas sobre la función del Derecho Penal en el Estado
Democrático y de Derecho. En: Estudios Penales en Memoria del Profesor FernándezAlbor. Santiago de Compostela, 1989.
MORILLAS CUEVA, LORENZO. Metodología y Ciencia Penal. 3ª edición, Granada,
1993.
MORILLAS CUEVA, LORENZO. Curso de Derecho Penal Español. Parte General.
Madrid, 1996.
MORILLAS CUEVA, LORENZO. Reflexiones sobre el Derecho Penal del futuro. En: Los
Derechos Humanos. Libro Homenaje el Excmo. Sr. D. Luis Portero García. Granada, 2001.
MUÑOZ CONDE/ GARCÍA ARÁN, “Derecho Penal, Parte General”, 5ª ed., Valencia,
2002.
QUINTERO OLIVARES, GONZALO-MORALES PRATS, FERMÍN-PRATS CANUT,
JOSÉ MIGUEL. Manual de Derecho Penal. Parte General. 3ª edición, Pamplona, 2002.
RAGUÉS Y VALLES, “El dolo y su prueba en el proceso penal”, Barcelona, 1999.
RODRÍGUEZ DEVESA, JOSÉ MARÍA-SERRANO GOMEZ, ALFONSO. Derecho Penal
Español. Parte General. 18ª edición, Madrid, 1995.
ROXIN, C, “El desarrollo del Derecho Penal en el siguiente siglo, en “Dogmática Penal y
Política Criminal”, Lima, 1998, págs, 434 y ss.
SÁNCHEZ GARCÍA DE PAZ, I., “La Criminalidad Organizada. Aspectos penales,
procesales, administrativos y policiales” Madrid, 2005
SILVA SÁNCHEZ, JESÚS-MARÍA. ¿Directivas de conducta o expectativas
institucionalizadas? Aspectos de la discusión actual sobre la teoría de las normas. En:
Modernas tendencias en la Ciencia del Derecho Penal y en la Criminología. Madrid, 2001.
SCHUNEMANN, B, “Temas actuales y permanentes del Derecho penal después del
milenio”, Madrid, 2002.
TIEDEMANN: “Constitución y Derecho Penal”. Ed. Palestra, Lima 2003.
VELÁSQUEZ VELASQUEZ, F, “culpabilidad y principio de culpabilidad”, en Revista de
Derecho y Ciencias Políticas, vol. 50, año 1993, Lima, p. 283 – 310.
VELÁSQUEZ VELASQUEZ, F, “Globalización y Derecho penal”, Revista Electrónica
Universidad Friburgo.
VIVES ANTÓN, T. S. Fundamentos del sistema penal. Valencia, 1996.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl, En busca de las penas perdidas, Buenos Aires, EDIAR,
1989.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl, Tratado de Derecho Penal, IV, Buenos Aires, EDIAR, 1982.
ZUGALDÍA Espinar, Agustín, "Acerca de la evolución del principio de culpabilidad" en
Estudios Penales: Libro Homenaje a Antón Oneca, Salamanca, Ediciones de la
Universidad de Salamanca, 1982.