El Neoliberalismo: Un Modelo que Perpetúa la Inequidad

EL NEOLIBERALISMO: UN MODELO QUE PERPETÚA LA INEQUIDAD
ENSAYO
Normalmente se entiende por neoliberalismo un modelo o tendencia
de
renacimiento y desarrollo de las ideas liberales clásicas, tales como la importancia
del individuo, el papel limitado del Estado y el valor del mercado libre1.
Sin embargo este modelo aunque basado en el liberalismo, contrario a lo que se
pudiera pensar sus consecuencias son supremamente distintas y por decirlo de
algún modo son caóticas para países como Colombia debido a que sus postulados
son totalmente radicales es por esto que para entender lo que implica para una
sociedad como la nuestra haber adoptado un modelo neoliberal, es indispensable
conocer cuales son los postulados principales de este modelo:
1. “Los déficit del presupuesto estatal son intrínsecamente negativos para la
economía”2. Se trata esencialmente de liberar recursos del gasto público para
usar ese dinero en inversión privada; el déficit público se genera en gastos como
salud, educación y servicios públicos, esto quiere decir que en esta materia el
neoliberalismo propone que se elimine la inversión social, una muestra de que se
están tomando muy en cuenta las políticas neoliberales es el hecho de que
actualmente las políticas sociales ya no sean para toda la sociedad, sino que son
destinadas para los estratos 1 y 2, dejando a un lado el 3 que es el que paga
impuestos como rico y vive como pobre.
Otro claro ejemplo de estas políticas neoliberales es la situación de la salud, que
cada vez es más deplorable y humillante para los ciudadanos de este país, porque
1 Cabrera, Reyes Licda Zuleika, Universidad Interamericana De Panamá. Portal para investigadores y
Profesionales, El Prisma. http://www.elprisma.com/apuntes/economia/neoliberalismoconcepto_ consulta:
marzo 2010
2 NAVARRO Vicenc. NEOLIBERALISMO Y ESTADO DE L BIENESTAR editorial Ariel, S.A
Barcelona. 1998, p.
si bien es cierto que hasta hace poco la salud se había convertido en un caos para
el país, pues también lo es el hecho de que con la excusa de salvar este sistema
de salud, se declaró emergencia social aprovechando esto se decretaron “vías de
solución” que atentan contra la vida, como alguien dijo en una entrevista: esto es
en pocas palabras una sentencia de muerte para los pobres. Por otro lado es un
insulto a la inteligencia de los colombianos por creer que nadie se iba a dar cuenta
de lo que estos decretos implicaban.
En cuanto a la educación también encontramos una situación similar, porque cada
vez disminuyen en gran manera el presupuesto de las universidades, intentando
que la universidad aprenda a estar sin apoyo económico y se ingenie estrategias
que sin importar cuantos queden por fuera de las aulas, estas universidades
puedan sostenerse solas, si esta situación continúa como va es muy probable que
el acceso a la educación superior sea el que más tenga posibilidades de pagar y
no por méritos intelectuales.
2. “Las intervenciones estatales regulando el mercado de trabajo son también
intrínsecamente negativas”3 , en este sentido la fuerza del trabajo es considerada
una mercancía y por lo tanto debe ser tratada como tal, en consecuencia se rige
por el libre comercio dependiente de la oferta y la demanda, lo cual implica que al
haber exceso de trabajadores para manufactura los salario son más bajos, así que
los operarios tienden a ganar salarios mínimos en el mejor de los casos, los cuales
son indignantes, ya que el incremento de la inflación hace supremamente difícil la
subsistencia de las familias con un salario que cada año sube un porcentaje
ínfimo.
A la situación del trabajo y la remuneración es indispensable agregar que en los
países con mayor índice de desempleo como China y obviamente Colombia
tiendan ser el blanco de las empresas más grandes y ventajosas, las cuales
aprovechan la necesidad de las personas sin trabajo, traducida en el aumento de
3 Ibid
la oferta de trabajadores, a demás Colombia exime de impuestos a las empresas
que demandan cierto numero de trabajadores, por ello Colombia es elegida por
aquellas empresas que requieren aumentar su productividad y ganancias a costa
de mano de obra barata y en la mayoría de los casos sin prestaciones.
A lo largo de los últimos seis años el modelo neoliberal se ha reafirmado en su
ejecución como en sus consecuencias sociales, políticas y económicas para el
país, el principal lunar que este modelo económico ha dejado en Colombia es sin
duda alguna la creciente tasa de desempleo, que para el 2001 alcanzó una tasa
del 20.3%, casi el doble de la reportada en 1990, la cual fue de 10.6%. Es este
indicador el más representativo de los niveles de pobreza que se ha alcanzado en
nuestro país, además de los niveles de subempleo que ya alcanzan el 30%4, en el
2010 el desempleo llega al 14.6% lo cual se traduce en 3,128.000 personas
desempleadas en Colombia y el número de subempleo es de 6 millones 629 mil
personas que se encuentran
Esta situación es algo compleja de definir ya que se relaciona con la globalización
de los medios de comunicación, a través de los cuales se promueve el consumo
masivo y no precisamente de los bienes y servicios que ofrecen las industrias
colombianas, sino de los productos que ofrecen las grandes industrias
multinacionales, por ello cuando los Colombianos compramos dichos productos
estamos beneficiando el capital de las empresas extranjeras y si tal vez apoyemos
la generación de empleo, pero de ¿Quiénes? y ¿bajo que condiciones de trabajo
están laborando?, esta pregunta aún es valida, pero en la medida en que la
empresa requiera mano de obra, dada los avances tecnológicos creados con el fin
de optimizar e incrementar la producción, estás poco a poco van haciendo que el
hombre se vuelva menos imprescindible para una empresa.
Por otro lado es importante destacar que si tenemos en cuenta que el mercado
neoliberal le da prioridad al incremento del capital y los trabajadores son por
4 Departamento Administrativo Nacional de Encuestas DANE; pagina web: www.dane.gov.co/daneweb_v09
decirlo de algún modo un medio para obtenerlo, es fácil deducir que a esto se
deba la precarización de las condiciones de trabajo, a menor gasto en
prestaciones y salarios en la mano de obra, mayores serán las ganancias para las
grandes empresas que hacen uso de diferentes estrategias para evadir el pago
de prestaciones una de esas estrategias es el contrato por prestación de servicios
el cual legaliza los diferentes atropellos a los trabajadores y por otro lado a la hora
de la fijación del incremento del Salario Mínimo los empresarios mueven toda su
maquinaria de amigo políticos y abogados con el fin de que incremento sea
mínimo y no afecte las ganancias que han venido obteniendo.
Es necesaria la intervención del Estado en el mercado, ya que este cumple el
papel de regulador y por lo tanto es el que tiene el deber de controlar las
desigualdades que se pueden presentar en el mercado como la regulación de
precios, exagerada producción de un producto, competencia desleal, protección
de los derechos laborales, protección de los derechos de los consumidores,
subsidios para atenuar las desigualdades de quienes son marginados del
mercado. Por esto el papel del Estado en el mercado es vital para la subsistencia
de los individuos que integran nuestra sociedad ya que caeríamos en las temible
dinámica del evolucionismo o el Darwinismo social, en el cual prevalece la ley del
más fuerte, esto implica la supervivencia del más fuerte y la desaparición de los
más débiles, en consecuencia hay un mayor crecimiento de las empresas grades
y un desaparecimiento de las PYMES, esto generaría una proliferación de
monopolios.
Si bien es cierto que para el neoliberalismo el mercado necesita una liberalización
y nula intervención del Estado, también es cierto que “ha sido comprobado
empíricamente que algunos mercados especialmente los de países menos
desarrollados, no funcionan eficientemente (esquema demanda-oferta), por lo que
necesitan de la intervención estatal para poder corregir los desequilibrios producto
de las imperfecciones del mercado”5.
Muchas de esas imperfecciones del mercado se centran en los monopolios tanto
de producción como de comercialización entre otros, originando en gran medida
perjuicios para la sociedad en general.
De hecho el Estado colombiano ha continuado interviniendo en la economía a
través de empresas estatales, subsidios, regulación de precios en ciertos
productos; pero su papel ha sido bastante cuestionable dado que en nuestro el
subsidio más conocido es el de Agro Ingreso Seguro, que sin más palabras es uno
de los hecho más vergonzosos para nuestra historia, pero que igual ya lo
olvidamos, otro gran cuestionamiento es el hecho de que tanto en Colombia las
grandes empresas sean las que dirigen incluso más que los propios gobernantes,
su poder de decisión es tal que se elaboran leyes y decretos con el fin de
beneficiar esas grades empresas ya sean de nacionales o multinacionales de la
salud, a las cuales se les brindan todas las garantías de que el hacer parte del
sistema de salud colombiano es el negocio más rentable.
3. “La protección social garantizada por el Estado del bienestar a través de las
políticas redistributivas se considera perniciosa para el desarrollo económico”6,
consiste en desestimular el ahorro y el consumo a través de la disminución del
salario, además de reducir al máximo el gasto público y cuando se habla de
reducir el gasto público se hace referencia al abandono de los ciudadanos
marginados del proyecto económico actual y que sobreviva como pueda, creería
que este es un claro llamado al individualismo lo
cual atenta contra nuestra
cultura caracterizada por lo comunitario.
5 Organización Aporrea, artículo Papel del estado en la Economía, pagina web:
http://www.aporrea.org/actualidad/a3052.html
6 NAVARRO Vicenc. NEOLIBERALISMO Y ESTADO DE L BIENESTAR editorial Ariel, S.A
Barcelona. 1998.
Por otro
al hablar de estado de bienestar nos referimos a un conjunto de
instituciones públicas proveedoras de políticas sociales dirigidas a la mejora de las
condiciones de vida y a promocionar la igualdad de oportunidades de los
ciudadanos, el cual se materializa en cinco grandes planes u objetivos:
Pensiones, Educación, Desempleo, Familia, Sanidad; en este orden de ideas
este postulado del neoliberalismo, va en contravía de los derecho establecidos en
la constitución, aún así este postulado cada día va tomando más fuerza en
Colombia y de forma no tan disimulada estamos en un proceso cuyo resultado
será el total desobligo del Estado frente a las necesidades básicas de las
personas marginadas del mercado neoliberal, es decir quienes no han tenido las
capacidades para competir.
4. El estado no debe intervenir en la regulación del comercio exterior, ni en los
mercados financieros para que los capitales tengan movilidad propia buscando
una redistribución del dinero a escala mundial.
Este postulado deja entre ver que el neoliberalismo más allá de ser un proyecto
económico es un proyecto político, que proclama el fin de la política con el
propósito de hacer política. Con esta consigna han conseguido convencer a los
políticos y tomar los Estados, y con ella someten al pueblo al convencerle del
carácter inexorable de sus propuestas. El Neoliberalismo ha sido tremendamente
exitoso como proyecto político y la idea de tomar el Estado no ha sido disminuirlo,
por el contrario, lo han empleado a fondo para cambiar las estructuras y pasar a
un mundo totalmente comercial en el después de cierto tiempo el papel del Estado
no sea gran cosa y las leyes de los países se rijan bajo las normas comerciales
mundiales que a la larga la siguen imponiendo los países del centro.
En este orden de ideas y teniendo en cuenta que para lograr la calidad de vida del
individuo es importante satisfacer sus necesidades entre las cuales se encuentran
la educación, la salud tanto física como emocional, la vivienda, el trabajo, el
crecimiento personal, el desarrollo y sobretodo la autorrealización; es apropiado
manifestar que en bajo un modelo económico neoliberal, el cual evidentemente
impulsa la competencia y el individualismo, no existe la posibilidad de que se nos
garantice una
calidad de vida decente o al menos la satisfacción de las
necesidades básicas, pese a lo que es conveniente hacer para que un país
obtenga un verdadero desarrollo simple y sencillamente se continúa con la
expansión de un modelo que a simple vista está perpetuando la desigualdad
socioeconómica entre los países más aún entre las personas de un mismo país
donde imperan los monopolios; pero esto no es algo que se acaba de evidenciar,
todo lo contrario de hecho en los años ochenta se registraron bajas tasas de
crecimiento económico en los países de la OCDE (Organización para la
Cooperación y el desarrollo Económico), al igual que un incremento en la tasa de
desempleo, mientras que en Estados Unidos ocurrió totalmente lo contrario. Este
fenómeno a primera vista tuvo respuesta en que Estados Unidos realizó una
flexibilización laboral (entendida como la reducción en la protección social, los
servicios sociales y la salud), al contrario de Europa en donde la creación de
empleo y la protección social eran el eje fundamental de sus Estados del
bienestar.
En este sencillo ejemplo en el que Estados Unidos y Europa no tenían grandes
diferencias, se puede observar que para cada uno este modelo, tuvo unos efectos
diferentes, esta es la razón por la cual uno podría inferir fácilmente en que países
como Colombia este tipo de modelos propuestos por los países del norte nunca
van a tener resultado, todo lo contrario este modelo está acentuando cada vez
más las inequidad y la pobreza en nuestro país. Esta situación para nadie es un
secreto, el modelo neoliberal es en sí mismo la noción de competencia entre las
naciones, regiones, empresas y sobretodo de individuos y la verdad es que
Colombia a este paso nunca tendrá con que competir, porque a través de la
globalización se crea cada vez más un desarraigo de nuestra cultura y la
imposición a través de los mass medias de una cultura ajena, que nos incita al
consumismo de unos productos que en Colombia no se concebían y mucho
menos tenemos la capacidad de producirlos, así que “coincidencialmente”
terminamos comprando los productos de los mismos países que nos han impuesto
el modelo económico en el que nos desenvolvemos.
El desarrollo tiene sus raíces en el evolucionismo, lo cual implica una naturaleza
eminentemente competitiva, donde sobrevive el más fuerte, por esta razón una
vez concebido el concepto de desarrollo que tuvo lugar en la segunda postguerra
se divide el mundo en dos, los países desarrollados y los países subdesarrollados,
basando esta división desde una perspectiva economicista, es decir vista desde el
crecimiento económico y tomando como punto de partida o modelo países como
Estados Unidos y a partir de lo que este tenía se hacía una comparación con los
demás países y aquellos que no poseían lo que esta estaban sub desarrollados,
sin importar las diferencias culturales y lo que para cada país a partir de su cultura
concebía como avance. Fuimos medidos y despectivamente denominados
subdesarrollados, sin oportunidad a replicar u opinar.
A partir de la denominación de subdesarrollados o países tercermundistas otros
países decidieron que necesitábamos su ayuda y para llevar a cabo esta ayuda
nos expandieron sus modelos de desarrollo que no han funcionado en nuestro
país y de hecho nunca van a funcionar ya que tenemos una condiciones historicoculturales muy diferentes y lo único que se está creando es una dependencia en
todo sentido desde los ámbitos económicos hasta la política, ya que se importan
políticas dejando a un lado la contextualización y el análisis de este.
Pero lo triste no es lo que otros países vengan a imponernos, sino lo que
consentimos y sobre todo lo que replicamos, siguiendo una lógica ajena a la
nuestra ya que aún no hemos encontrado nuestra lógica, que es fortalecer nuestra
cultura, nuestra potencialidad agraria, al hacer esto seríamos un país menos
dependiente.
A pesar de que esta sea la concepción de desarrollo que aún tienen los dirigentes
de todo el mundo vale la pena decir que se han venido trabajando otras
concepciones, las cuales son mucho más integrales. Sin embargo no se opta por
el más adecuado para cada país sino por el que cree mayor crecimiento
económico.
Para mi la definición de un modelo de desarrollo no debe ser algo que se
generalice para todos los países, ya que cada país tiene unas condiciones
históricas, culturales, políticas y sociales diferentes es por ello que la definición de
desarrollo debe ser replanteada desde la características y potencialidades propias
de cada país, teniendo en cuenta lo que para cada país implique avanzar.
Específicamente para Colombia considero que el modelo de desarrollo es el
fortalecimiento cultural, tanto de la diversidad cultural: las costumbre de cada
municipio, el incremento de actividades agrarias y volver al campo (considero que
para esto es necesario una reforma agraria transparente), lo cual es la fórmula
perfecta como dije anteriormente para terminar con la dependencia. Por otra parte
el desarrollo para Colombia es la exploración y la potencialización de las
capacidades a través de la educación (el acceso a la educación superior) y el
hecho de asumir el reto de mejorar nuestra ética y solidaridad deberían ser retos
que asumamos con seriedad ya que la corrupción es uno de los grandes
problemas porque se relaciona con los aspectos político, económico, cultural y se
ven todos sus consecuencias en lo social. Por último y más importante el
desarrollo para Colombia debe implicar la preservación de la biodiversidad,
nuestros recursos naturales deben ser un patrimonio nacional, no se deben
comprar ni vender, deben ser tratados con responsabilidad.
En sí el desarrollo para cada país debe partir de las potencialidades la sociedad y
tener como base el propósito de mejorar la calidad de vida, el bienestar social y
sobretodo disminuir en gran manera la inequidad y lo más importante propender
por el desarrollo económico más que por el crecimiento económico.
BIBLIOGRAFÍA
1.
Cabrera, Reyes Licda Zuleika, Universidad Interamericana De Panamá. Portal para investigadores y
Profesionales, El Prisma. http://www.elprisma.com/apuntes/economia/neoliberalismoconcepto_
consulta: marzo 2010
2.
NAVARRO Vicenc. NEOLIBERALISMO Y ESTADO DE L BIENESTAR editorial Ariel, S.A
Barcelona. 1998, p.
3.
Ibíd.
4.
Departamento
Administrativo
www.dane.gov.co/daneweb_v09
5.
Organización Aporrea, artículo Papel del
http://www.aporrea.org/actualidad/a3052.html
6.
NAVARRO Vicenc. NEOLIBERALISMO Y ESTADO DE L BIENESTAR editorial Ariel, S.A
Barcelona. 1998.
Nacional
de
Encuestas
estado
en
la
DANE;
Economía,
pagina
pagina
web:
web:
EL NEOLIBERALISMO: UN MODELO QUE PERPETÚA LA INEQUIDAD
ENSAYO
CÓDIGO: 260622444
UNIVERSIDAD DE CALDAS
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍCAS Y SOCIALES
PROGRAMA DE TRABAJO SOCIAL
2010