INFORME DE RESULTADOS Red Sur Sorgo 1)-BARROW - Tres Arroyos 2)-BLANCA GRANDE - Olavarría 3)-CARHUE - Adolfo Alsina 4)-MIRAMAR- Gral Alvarado 5)-QUICHU - Daireaux 6)-PASMAN - Coronel Suárez SORGOS PARA ENSILAJE 2015-2016 2 ENSAYOS COMPARATIVO CULTIVARES SORGOS PARA ENSILAJE Ariel Alejandro Melin ¹; Erica Andres ²; Martín Zamora ³; Alejandro Giaquinta 4; Clara Llorens5; Rodrigo Fernandez5; Gastón Vechi1; Gerardo Di Pino4; Cristian Ibarra1, Adrian Regalía3. ¹ Ing. Agr. Coordinador Red Sur SORGO, 1Chacra Experimental Cnel. Suárez Pasman (MAI); ² Ing. Agr. 4 Chacra Experimental Carhué (MAI); ³ Ing. Agr. (MsC) Chacra Experimental Integrada Barrow (INTA-MAI) ; 5 Ing. Agr. Chacra Experimental Blanca Grande (MAI); Ing. Agr. Chacra Experimental Miramar(MAI) Introducción: El cultivo de sorgo se ha adaptado ampliamente para la confección de ensilajes de planta entera en la región centro-sur bonaerense, con producciones entre 100 y 20 (Tn Mv/ha) según la tecnología aplicada y el ambiente. La Red Sur Sorgo tiene información evaluada, analizada y publicada sistemáticamente desde la campaña 2002 a 2015, generando datos por 14 años; esto nos ha permitido caracterizar los cultivares con información empírica sobre la productividad y comportamiento en los distintos años y ambientes, permitiendo estar actualizado con los cultivares nuevos que ingresan en evaluación cada año. La Red abarca las localidades de: Barrow, Carhué, Pasman, Blanca Grande, Daireaux y Miramar, localidad incorporada esta campaña. El área de influencia de la Red es 9 millones hectáreas bajo condiciones edafo-climáticas diferentes, además se han incluido lotes demostrativos en campos de productores en Olavarría, Tapalqué, Indio Rico, San Cayetano y Daireaux en los cuales se desarrollaron Jornadas de campo para mostrar la tecnología que los productores aplican al cultivo de Sorgo y todas sus utilidades. En la campaña 2015-2016 participaron 27 cultivares de sorgos destinados a ensilaje de planta entera de gran diversidad genética. La información generada sirve además para cuantificar raciones por hectárea que ofrecen los distintos cultivares cuando se lo destina a uso forrajero diferido en pie, practica muy utilizada en toda región centro, sur, este y oeste bonaerense, llegando a las provincias de La Pampa y San Luis. El objetivo fue evaluar la producción de forraje verde y seco por hectárea de diferentes cultivares de sorgo, bajo condiciones controladas de secano. Adicionalmente se evaluaron variables como: altura de planta; azúcar en tallo; estado de grano al corte; enfermedades y plagas; vuelco y quebrado; fenología y componentes, proporción de hoja, tallo y panoja; ampliando la descripción de cada cultivar evaluado. Materiales y métodos: Se evaluaron 27 cultivares de sorgos para ensilaje, de 13 Empresas de semillas, Tabla 1. 3 Tabla 1. Descripción de los sorgos evaluados y semilleros. Cultivares participantes Red Sur Sorgo 2015-16 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Empresas Cultivares para ensilaje ACA 558 ACA 730 ACA 740 ACA ACA 764 ACA 735 ACA 753 ACA 186 GR ADSUR ADVANTA AGROEMPRESA BARENBRUG GAPP AD 91 SUCROL AD 75 STA ADV 2010 SUGAR GRAZE NEO610 BARDOBLE GSC 622 NUTRIGEN GENESIS SEED SEMENTAL FOTON GENTOS NUSEED PEMAN SAN PEDRO TECNOSORGO ZACCARDI G 95 PACE MASTER DARY MASTER SILERO PEMAN GREEN SUPREMO MAX GREEN SUGAR BOWL DULSORGO TIMBO PLUS MAXIMIEL MAXIMIEL G La siembra fue en labranza convencional en todas las localidades; salvo en Barrow que se realizó en siembra directa. La distancia entre hileras utilizada fue a 42 y 52 cm; la densidad promedio fue 25 plantas/m² logradas, aproximadamente 7 kg semilla/ha. Se fertilizó a la siembra con 50 kg/ha fosfato diamónico (DAP). La profundidad de siembra se estableció en un rango de 4-5 cm. La semilla fue curada con Concep III y en preemergencia se aplicó atrazina (90%) 1,5 kg/ha + s-metolaclor 1,2 lts/ha + lambdacialotrina (8,33%) 30 cm³/ha, para control de malezas e insectos de suelo. Las unidades experimentales (UE) fueron de 8 m² con tres repeticiones. El corte se realizó sobre dos surcos centrales en cada UE. En el campo se pesó el material verde de cada cultivar y sobre una muestra representativa, se determinó en gabinete el porcentaje de materia seca y componentes. Todo fue llevado a estufa de ventilación forzada a 60 °C hasta peso constante y se determino %MS: A. A (% materia seca = peso seco (muestra estufa a 60°C) / peso verde (muestra campo)* 100) 4 Esta campaña se caracterizó por abundantes lluvias desde comienzo de primavera hasta finalizar la temporada en el mes de abril; esto determinó que los sorgos evaluados obtuvieran altos volúmenes de forraje ensilable. La primer helada se registró el 28 de abril, solo en la zona oeste de la Red; 20 días más tarde que la fecha promedio. Se utilizó la misma metodología de evaluación en todas las localidades. El diseño fueron bloques al azar con tres repeticiones y fueron analizadas las variables (Mv y Ms/ha) con ANOVA, para la separación de medias se utilizó DMS (P ≤0,05). DESCRIPCCION DE LOCALIDADES BARROW– (Tres Arroyos) El ensayo se desarrolló sobre un lote de la Chacra Experimental Integrada Barrow (INTA-MAA), ubicación geográfica 38° 20” LS; 60° 13” LW, correctamente barbechado, en siembra directa y sobre un suelo paleudol petrocalcico con una profundidad efectiva de 60 cm, limitada por la presencia de tosca. Se presenta en Tabla 2 los datos de suelo y clima. Calendario: labores y tareas *Fecha de siembra 13 noviembre 2015. *Fecha emergencia 23 noviembre 2015. *Fecha de corte 23 abril 2015. Se fertilizó con 60 Kg/Ha de N (Solmix) chorreado en V5. Tabla 2. Datos climáticos y suelo, localidad de Barrow, campaña 2015-16. Chacra Experimental Integrada Barrow (INTA-MAI) 2015/16 Año 2015 Precipitaciones (mm) Prof. cm. MO (%) P.Asim. (ppm) pH Octubre 85,3 0-20 4,28 14,9 6,2 noviembre 50,7 20-60 Mes diciembre 2016 Análisis de suelo Enero Febrero Marzo Abril Total ciclo (mm) 51,1 N Total N-NO3 (ppm) N.Disp Humedad (kg/Ha) (%) 20,1 4,1 47,5 19,7 33,2 28,3 24,2 67,3 61,5 133,5 82,9 25,7 87,4 429,2 Resultados: La producción promedio de forraje ensilable fue 73,98 Tn (Mv/ha), con 36% de contenido de materia seca y 26,16 Tn (Ms/ha). Se evidenciaron diferencias significativas (p≤0,05) entre los cultivares evaluados. Tabla 7. La eficiencia de uso de agua (kilos forraje/ milímetro precipitaciones del ciclo); EUA fue 60,98 (± 18,83) kg Ms/mm en los sorgos para ensilaje evaluados en Barrow. 5 BLANCA GRANDE- (Olavarría) El ensayo se instaló en la Chacra Experimental Blanca Grande (MAA), ubicación geográfica 36°30´72” LS; 60°51´108” LW, sobre un lote correctamente barbechado, en labranza convencional. En enero una fuerte pedrada ocasionó un fuerte daño al ensayo por lo cual se dio de baja. Calendario: *Fecha de siembra 10 de noviembre 2015. *Fecha 50% emergencia 16 de noviembre 2015. QUICHU - (Daireaux) El ensayo se instaló en el campo del productor Alejandro Fernández, ubicación geográfica 36° 40´59” LS; 61° 59´55¨ LW, a 20 Km de la ciudad cabecera, hacia el sudoeste, a 800 metros de la Ruta Pcial. N° 65, con la misma metodología de trabajo de las otras localidades. El ambiente globalmente agrícola, lomas con alto porcentaje de arena (85%). El lote elegido fue correctamente barbechado en labranza convencional, en Tabla 3 se presentan los datos de suelo y clima. El cultivo antecesor fue maíz cosecha cuyo rinde fue 120 qq/ha. El suelo tuvo una profundidad efectiva mayor a 2 metros. Calendario: *Fecha de siembra 4 de diciembre 2015. *Fecha 50% emergencia 10 de diciembre 2015. *Fecha de corte 22 marzo de 2016. Se fertilizó con 50 kg/ha de Nitrógeno; (Urea: 108 kg/ha) fin de enero 2016. Tabla 3. Condiciones climáticas y suelo, localidad de Quichu ciclo 2015-16.Daireaux pje. Quichu; Chacra Exp. Cnl Suárez (MAI) Pasman 2015/16 Año 2015 Mes Octubre noviembre diciembre 2016 Enero Febrero Marzo Abril Total ciclo (mm) Análisis de suelo Precipitaciones (mm) Prof. cm. MO (%) P.Asim. (ppm) pH 103 47 91 63 164 142 69 0-20 2,2 14,2 6,4 20-60 N Total N-NO3 (ppm) N.Disp Humedad (kg/Ha) (%) 8,5 5,1 20,1 24,5 12,4 23,1 13,6 44,6 35,5 576 Resultados paraje Quichu (Daireaux) La producción promedio de forraje ensilable fue 52,96 Tn (Mv/ha) con 29,6% contenido de materia seca y 15,79 Tn (Ms/ha); la tasa de crecimiento promedio fue 153,3 kgMs/ha/día, para un período de 103 días entre (E-C). Se evidenciaron diferencias altamente significativas (p≤0,05) entre los cultivares evaluados. Tabla 8. EUA fue 27,42 (± 13,3) kg Ms/mm en los sorgos para ensilaje evaluados en Daireaux. 6 CARHUÉ- (Adolfo Alsina) El ensayo se instaló en la Chacra Experimental Carhué (MAA); ubicación geográfica 37° 12¨ LS; 62° 42¨ LW, sobre un lote correctamente barbechado, en labranza convencional. El suelo tuvo una profundidad efectiva máxima de 80 cm. En Tabla 4 se presentan los datos de suelo y clima. Calendario: *Fecha de siembra 21 de noviembre 2015. *Fecha 50% emergencia 28 de diciembre 2015. *Fecha de corte 8 de abril 2016. Se fertilizó con 50 kg/ha de N; (Urea: 108 kg/ha) a mediados de enero. Tabla 4. Condiciones climáticas y suelo, localidad de Carhué ciclo 2015-16.Chacra Experimental Carhué (MAI) 2015/16 Precipitaciones (mm) Prof. cm. MO (%) P.Asim. (ppm) pH Octubre 95,0 0-20 1,7 11 6,3 Noviembre 86,0 20-60 Diciembre 136,5 Año Mes 2015 2016 Análisis de suelo Enero Febrero Marzo Abril Total ciclo (mm) N Total N-NO3 (ppm) N.Disp Humedad (kg/Ha) (%) 12,4 5,2 29,3 25,0 28,5 15,6 17,6 54,3 44,1 88,5 143,5 73,0 102,0 622,5 Resultados: La producción promedio de forraje ensilable fue 75,43 Tn (Mv/ha), con 42% de contenido de materia seca y 24,66 Tn (Ms/ha); la tasa de crecimiento promedio fue 186,9 kgMs/ha/día, para un período de 132 días entre (E-C). Se evidenciaron diferencias significativas (p≤0,05) entre los cultivares evaluados. Tabla 9. La EUA fue 39,6 (± 30,4) kg Ms/mm para los sorgos para ensilaje evaluados en Carhué. MIRAMAR - (General Alvarado) La experiencia se llevó adelante en lote experimental de la Chacra Experimental Miramar, ubicación geográfica 38° 09´29,15” LS; 55° 00´00,8” LW, correctamente barbechado. El suelo tuvo una profundidad efectiva mayor a 100 cm. Análisis de suelo y clima, Tabla 5. Este fue el primer año de evaluación de ECR de Sorgos con lo cual solo fueron evaluados algunos cultivares de la Red Sur Sorgo. Calendario: *Fecha de siembra 23 noviembre 2015. *Fecha 50% emergencia 9 diciembre 2015. *Fecha de corte 2 mayo 2016. 7 Tabla 5. Datos climáticos y suelo en la localidad de Miramar campaña 2015-16. Chacra Experimental Miramar (MAI) 2015/16 Precipitaciones (mm) Prof. cm. MO (%) P.Asim. (ppm) pH N-NO3 (ppm) N.Disp (kg/Ha) 0-20 5,8 13,4 6,1 16,9 noviembre 74,5 63,5 40,0 0,0 diciembre 14,5 16,9 40,0 Año Mes 2015 octubre 2016 Análisis de suelo Enero N Total 166,5 febrero 117 Marzo 43,5 92,5 Abril Total ciclo (mm) 20-60 479,5 Resultados: La producción promedio de forraje ensilable fué 77,51Tn (Mv/ha), con 29% de contenido de materia seca y 22,178 Tn (Ms/ha); la tasa de crecimiento promedio fue 138,6 kgMs/ha/día, para un período de 160 días entre (E-C). Se evidenciaron diferencias significativas (p≤0,05) entre los cultivares evaluados. Tabla 10. EUA fue 14,93 (±14,93) kg Ms/mm para los sorgos para ensilaje evaluados en Miramar. PASMAN - (Coronel Suárez) La experiencia se llevó adelante en un lote de la Chacra Experimental Coronel Suárez, ubicación geográfica 37° 10´50” LS; 62° 06´46,5” LW, correctamente barbechado. El suelo tuvo una profundidad efectiva mayor a 60cm.Análisis de suelo y clima, Tabla 6. Calendario: *Fecha de siembra 18 noviembre 2015. *Fecha 50% emergencia 25 noviembre 2015. *Fecha de corte 25 marzo 2016. Se fertilizó con 50 kg/ha de N; (Urea: 108 kg/ha) a principios de febrero 2016. Tabla 6. Datos climáticos y suelo en la localidad de Pasman campaña 2015-16. Chacra Experimental Cnl Suárez (MAI) Pasman 2015/16 Año Mes 2015 octubre noviembre diciembre 2016 enero febrero marzo abril Total ciclo (mm) Análisis de suelo Precipitaciones (mm) Prof. cm. MO (%) P.Asim. (ppm) pH 123 94 137 40 147 55 73 0-20 3,4 22 6,6 546 20-60 N Total N-NO3 (ppm) N.Disp Humedad (kg/Ha) (%) 17,1 11,3 40,5 54,3 23,2 30,1 28,4 94,8 53,3 8 Resultados: La producción promedio de forraje ensilable fue de 49,7 Tn (Mv/ha), con 31% de contenido de materia seca y 14,99 Tn (Ms/ha); la tasa de crecimiento promedio fue 123,9kg Ms/ha/día, para un período de 121 días entre (E-C). Se evidenciaron diferencias significativas (p≤0,05) entre los cultivares evaluados. Tabla 11. La EUA fue 27,45 (± 11,21) kg Ms/mm para los sorgos para ensilaje evaluados en Pasman. 9 RESULTADOS Tabla 7. Fecha de floración y producción de forraje ensilable, localidad Barrow. E. C.C. Sorgo para ensilaje 2015-16 Barrow Red Sur Sorgo Fecha (50%) panoja Ciclo (E-P días) AD 91 SUCROL 24-feb 93 ADV 2010 18-mar ACA 735 15-mar SILERO PEMAN 27-feb GREEN SUPREMO MAX 08-feb ACA 753 27-feb AD 75 STA 05-feb MAXIMIEL G 12-feb SUGAR GRAZE 05-mar BARDOBLE 05-feb ACA 764 01-mar ACA 558 10-feb ACA 740 26-feb ACA 186 GR 08-feb 116 113 96 77 96 74 81 103 74 99 79 95 77 FOTON ACA 730 MAXIMIEL 25-feb G 95 15-feb GREEN SUGAR BOWL 05-feb NUTRIGEN 03-feb SEMENTAL 11-feb Promedio 19-feb Anova (p) CV (%) DMS 94 84 74 72 80 88,26 Producción de forraje Mv (kg/ha) %Ms Ms (kg/ha) 114583 77500 111667 93750 73750 73750 75625 61458 73542 81042 62292 85625 57188 52833 60833 85000 68125 63854 60625 63125 57500 73984,1 32,3% 43,2% 27,9% 32,0% 38,9% 37,5% 35,7% 43,9% 36,5% 32,5% 40,5% 29,3% 43,2% 46,7% 39,7% 27,0% 32,3% 34,2% 35,3% 33,9% 36,2% 36% 36977 33480 31137 30000 28718 27620 26996 26986 26873 26366 25203 25119 24692 24669 24175 22935 21985 21832 21404 21386 20827 26161,0 <0,0001 8,53 3736 10 Altura de planta, azúcar en tallo y estructura de cultivo al momento de corte. E. C.C. Sorgo para ensilaje 2015-16 Barrow Red Sur Sorgo Altura planta (cm) Azúcar tallo (°Bx) ACA 558 175 ACA 730 ACA 740 Componentes (%) Hoja Tallo Panoja 3,3 15,2% 27,9% 56,9% 280 10,9 28,4% 71,6% 0,0% 300 6,0 15,4% 43,4% 41,1% ACA 764 340 11,7 11,8% 66,4% 21,8% ACA 735 320 16,6 17,7% 79,1% 3,2% ACA 753 320 12,6 12,7% 61,0% 26,3% ACA 186 GR 200 4,2 16,2% 29,3% 54,5% ADV 2010 340 16,3 14,5% 83,6% 1,9% SUGAR GRAZE 285 18,5 16,2% 63,8% 19,9% AD 91 SUCROL 320 17,2 12,3% 64,5% 23,2% AD 75 STA 160 5,6 17,6% 29,0% 53,4% NUTRIGEN 230 10,6 14,1% 47,3% 38,7% SEMENTAL 190 5,1 18,0% 35,8% 46,1% FOTON 350 13,5 21,8% 78,2% 0,0% SILERO PEMAN 260 5,5 20,8% 35,2% 44,0% MAXIMIEL 285 11,3 15,6% 52,1% 32,3% MAXIMIEL G 245 11,2 16,3% 37,3% 46,3% BARDOBLE 180 11,7 21,0% 29,8% 49,2% GREEN SUPREMO MAX 220 9,7 12,2% 35,3% 52,5% GREEN SUGAR BOWL 195 8,3 19,6% 45,2% 35,2% G 95 190 8,2 21,1% 34,2% 44,7% Promedio 256,4 10,3 17,1% 50,0% 36,4% 11 Tabla 8. Fecha de floración y producción de forraje ensilable, localidad Daireaux pje. Quichu. E. C. C. Sorgo para ensilaje 2015-16 Daireaux Red Sur Sorgo Fecha (50%) panoja Ciclo (E-P días) ADV 2010 10-mar DULSORGO ACA 753 Producción de forraje Mv (kg/ha) % Ms Ms (kg/ha) 91 84372 29,9% 25262 05-feb 57 63463 38,5% 24431 20-feb 72 62726 34,7% 21743 SILERO PEMAN 24-feb 76 59566 33,1% 19732 MAXIMIEL G 12-feb 64 67045 28,0% 18779 NUTRIGEN 08-feb 60 59250 30,6% 18116 SUGAR GRAZE 20-feb 72 58355 30,1% 17575 ACA 186 GR 10-feb 62 48559 35,9% 17437 ACA 764 12-feb 64 51719 31,2% 16161 FOTON 49243 32,4% 15952 ACA 730 52772 29,7% 15659 AD 91 SUCROL 12-feb 64 52351 28,9% 15147 MAXIMIEL 22-feb 74 57091 25,5% 14584 TIMBO PLUS 02-feb 54 55932 25,8% 14411 ACA 740 24-feb 76 43608 29,6% 12909 50665 23,8% 12071 ACA 735 NEO610 06-feb 58 43450 25,1% 10899 ACA 558 06-feb 58 39974 26,9% 10772 BARDOBLE 04-feb 56 36603 27,5% 10073 SEMENTAL 01-feb 53 34128 29,4% 10038 AD 75 STA 01-feb 53 41396 24,0% 9935 Promedio ensayo 12-feb 65 52965 29,6% 15795 ANOVA p≤0,05 0,0001 0,0001 LSD 11,3 11,4 CV (%) 9915,6 2982,6 12 Altura de planta, azúcar en tallo y estructura de cultivo al momento de corte. E. C.C. Sorgo para ensilaje 2015-16 Daireaux Red Sur Sorgo Altura planta (cm) Azúcar tallo (°Bx) ACA 558 TIMBO PLUS 85 195 188 240 160 255 86 300 220 215 115 180 125 310 180 185 140 170 165 110 145 Promedio 179,5 ACA 730 ACA 740 ACA 764 ACA 735 ACA 753 ACA 186 GR ADV 2010 SUGAR GRAZE AD 91 SUCROL AD 75 STA NUTRIGEN SEMENTAL FOTON SILERO PEMAN MAXIMIEL MAXIMIEL G BARDOBLE NEO610 DULSORGO Componentes (%) Hoja Tallo Panoja 3,2 14,0 12,0 16,0 12,8 16,0 10,5 9,0 14,0 18,2 6,0 15,0 13,0 10,0 17,2 15,8 13,8 13,9 11,8 9,0 11,8 23% 29% 48% 14% 56% 30% 11% 73% 16% 6% 87% 7% 20% 80% 0% 11% 81% 8% 14% 58% 29% 25% 74% 1% 16% 75% 9% 12% 83% 5% 15% 48% 36% 12% 59% 29% 15% 50% 36% 21% 79% 0% 10% 77% 12% 16% 76% 8% 10% 79% 12% 14% 42% 44% 26% 46% 28% 11% 68% 21% 20% 50% 30% 12,5 15% 65% 19% 13 Tabla 9. Fecha de floración y producción de forraje ensilable, localidad Carhué.E.C. C. Sorgo para ensilaje 2015-16 Carhué Red Sur Sorgo Fecha (50%) panoja Ciclo (E-P días) Producción de forraje Mv (kg/ha) %Ms Ms (kg/ha) ACA 730 90519 55,3% 50057 ADV 2010 94407 53,0% 50036 MAXIMIEL 20-feb 84 72193 43,7% 31548 AD 91 SUCROL 21-feb 86 68028 44,4% 30205 65529 42,5% 27850 FOTON ACA 764 05-mar 98 65529 39,3% 25753 MAXIMIEL G 21-feb 86 53590 47,5% 25455 NEO 610 12-feb 76 47203 50,6% 23885 62475 37,3% 23303 ACA 735 SILERO PEMAN 19-feb 83 48036 46,7% 22433 ACA 753 29-feb 93 51924 37,7% 19575 ACA 558 15-feb 80 48314 39,8% 19229 SEMENTAL 09-feb 73 47203 40,6% 19165 NUTRIGEN 13-feb 77 49147 38,6% 18971 ACA 186 GR 10-feb 74 37763 47,8% 18051 SUGAR GRAZE 24-feb 89 55256 25,0% 13814 AD 75 STA 06-feb 70 44982 27,6% 12415 ACA 740 06-feb 17-feb 70 31654 38,7% 12250 81,3 57430,7 0,0051 16,1 9478,1 42% 24666,3 0,0001 16,3 4734,0 Promedio Anova (p) CV (%) DMS 14 Altura de planta, azúcar en tallo y estructura de cultivo al momento de corte. E.C.C. Sorgo para ensilaje 2015-16 Carhué Red Sur Sorgo Altura planta (cm) Azúcar tallo (°Bx) ACA 558 140 ACA 730 Componentes (%) Hoja Tallo Panoja 6,0 21,3% 39,2% 39,5% 300 10,0 12,5% 87,5% 0,0% ACA 740 203 12,0 12,4% 62,6% 25,0% ACA 764 300 15,5 18,5% 71,1% 10,4% ACA 735 331 14,5 18,4% 81,6% 0,0% ACA 753 310 6,5 23,4% 65,2% 11,4% ACA 186 GR 148 6,0 13,2% 53,6% 33,2% ADV 2010 325 12,5 19,8% 80,2% 0,0% SUGAR GRAZE 222 16,0 24,1% 66,3% 9,6% AD 91 SUCROL 250 17,5 15,3% 70,7% 14,0% AD 75 STA 150 12,0 11,3% 57,6% 31,1% NUTRIGEN 184 12,0 13,2% 66,5% 20,3% SEMENTAL 236 10,5 11,2% 73,8% 15,0% FOTON 350 13,0 13,9% 86,1% 0,0% SILERO PEMAN 194 6,5 12,4% 69,2% 18,4% MAXIMIEL 250 11,0 16,3% 67,9% 15,8% MAXIMIEL G 204 14,0 13,6% 62,1% 24,3% NEO 610 160 7,0 8,1% 65,7% 26,2% 236,5 11,25 15,5% 68,2% 16,3% Promedio 15 Tabla 10. Fecha de floración y producción de forraje ensilable, localidad Miramar. E.C.C. Sorgo para ensilaje 2015-16 Miramar Red Sur Sorgo Fecha (50%) panoja Ciclo (E-P días) Producción de forraje Mv (kg/ha) %Ms Ms (kg/ha) ADV 2010 117556 26,8% 31505 ACA 730 107218 25,1% 26912 FOTON 95679 26,2% 25068 MAXIMIEL 05-mar 87,8 83539 28,6% 23892 ACA 740 26-feb 79,5 73322 32,1% 23536 MAXIMIEL G 29-feb 82,3 70317 31,4% 22080 ACA 186 GR 24-feb 77,0 65509 33,4% 21880 SUGARGRAZE 11-mar 93,3 76928 27,2% 20924 ACA 735 21-mar 103,0 72360 28,2% 20406 SEMENTAL 28-feb 81,0 58297 32,1% 18713 SILO PEMAN 27-feb 80,5 70317 26,2% 18423 NUTRIGEN 29-feb 82,0 57696 30,8% 17770 ACA 558 GR 25-feb 78,3 58898 29,2% 17198 Promedio Anova (p) CV (%) DMS 02-mar 84,5 77511 0,0001 19,6 21825 29% 22178 0,0001 19,5 6207,1 Altura de planta, azúcar en tallo y estructura de cultivo al momento de corte. E.C.C. Sorgo para ensilaje 2015-16 Altura Miramar Red Sur Sorgo planta (cm) Componentes (%) Azúcar tallo (°Bx) Hoja Tallo Panoja ACA 558 GR 127,5 3,5 9,2% 51,9% 38,9% ACA 730 277,5 6,0 11,7% 88,3% 0,0% ACA 740 270,0 2,0 12,3% 53,8% 33,8% ACA 735 280,0 14,0 7,1% 57,1% 35,7% ACA 186 GR 167,5 3,5 9,0% 64,9% 26,1% ADV 2010 311,3 7,0 8,6% 91,4% 0,0% SUGARGRAZE 248,8 18,0 6,5% 82,9% 10,7% NUTRIGEN 221,0 10,0 8,0% 92,0% 0,0% SEMENTAL 155,0 4,0 9,9% 62,4% 27,6% FOTON 302,5 17,0 9,3% 87,8% 3,0% MAXIMIEL 270,0 7,5 9,4% 78,0% 12,6% MAXIMIEL G 195,0 2,0 10,2% 68,0% 21,8% SILO PEMAN Promedio 210,0 233,5 7,9 7,9 11,3% 9% 75,2% 73% 13,5% 17% 16 Tabla 11. Fecha de floración y producción de forraje ensilable, localidad Pasman. E.C.C. Sorgo para ensilaje 2015-16 Pasman Red Sur Sorgo Fecha (50%) panoja Ciclo (E-P días) ADV 2010 Producción de forraje Mv (kg/ha) %Ms Ms (kg/ha) 96066 25,6% 24572 ACA 764 01-mar 97 66231 31,0% 20522 ACA 753 02-mar 98 62158 31,8% 19735 ACA 735 61047 30,9% 18855 ACA 730 73161 25,4% 18581 DULSORGO 25-feb 92 52054 32,0% 16655 MAXIMIEL G 16-feb 83 47187 34,1% 16085 56233 28,5% 16019 AD 91 SUCROL 26-feb 93 51313 30,2% 15485 GREEN SUPREMO MAX 10-feb 77 50202 29,6% 14874 MAXIMIEL 25-feb 92 51895 28,2% 14637 DARY MASTER 12-feb 79 42637 33,7% 14359 BARDOBLE 08-feb 75 38723 36,9% 14275 SUGAR GRAZE 05-mar 101 54170 26,1% 14121 ACA 740 26-feb 93 39040 35,8% 13960 ACA 186 GR 10-feb 77 43801 31,6% 13839 SEMENTAL 15-feb 82 41844 32,2% 13475 GSC 622 26-feb 93 40469 32,8% 13283 SILERO PEMAN 01-mar 97 50414 25,2% 12689 NEO610 15-feb 82 38511 32,3% 12445 GREEN SUGAR BOWL 08-feb 75 32798 36,8% 12062 PACE MASTER 24-feb 91 52159 23,0% 11996 ACA 558 11-feb 78 42426 28,2% 11954 NUTRIGEN 09-feb 76 37189 32,1% 11934 AD 75 STA 10-feb 77 35073 33,4% 11723 TIMBO PLUS 12-feb 79 35602 32,7% 11653 18-feb 85,8 49707,7 <0,0001 18,1 14675 31% 14992 <0,0001 18,6 4547 FOTON Promedio Anova (p) CV (%) DMS 17 Altura de planta, azúcar en tallo y estructura de cultivo al momento de corte. E.C.C. Sorgo para ensilaje 2015-16 Pasman Red Sur Sorgo Altura planta (cm) Azúcar tallo (°Bx) Hoja Tallo Panoja ACA 558 80 2,2 26,9% 29,8% 43,3% ACA 730 180 11,0 30,8% 69,2% 0,0% ACA 740 180 3,2 20,0% 41,1% 38,9% ACA 764 235 12,1 20,8% 63,6% 15,6% ACA 735 155 11,0 31,2% 68,8% 0,0% ACA 753 250 7,0 17,7% 74,6% 7,7% ACA 186 GR 90 6,3 24,0% 29,4% 46,6% Componentes (%) ADV 2010 260 10,5 21,3% 78,7% 0,0% SUGAR GRAZE 140 10,3 24,6% 75,4% 0,0% AD 91 SUCROL 205 15,2 21,1% 64,9% 14,0% AD 75 STA 110 12,2 18,9% 23,4% 57,6% NUTRIGEN 160 8,0 16,2% 45,4% 38,4% SEMENTAL 115 10,2 18,7% 66,3% 15,0% FOTON 250 11,0 24,0% 76,0% 0,0% SILERO PEMAN 140 13,0 18,3% 63,8% 17,9% MAXIMIEL 180 13,5 19,0% 65,3% 15,8% MAXIMIEL G 110 12,5 20,7% 55,6% 23,7% BARDOBLE 160 10,0 19,2% 34,9% 45,9% GREEN SUPREMO MAX 145 8,0 15,4% 61,4% 23,2% GREEN SUGAR BOWL 105 6,0 21,1% 33,1% 45,8% NEO610 115 7,0 14,1% 52,9% 33,0% GSC 622 230 15,5 19,9% 67,8% 12,4% DULSORGO 170 14,2 14,6% 69,2% 16,2% TIMBO PLUS 90 4,0 16,5% 51,5% 32,0% PACE MASTER 130 9,3 28,8% 59,7% 11,4% DARY MASTER 120 16,0 20,9% 52,2% 26,9% Promedio 157,9 10,0 21% 57% 22% 18 Resultado global de cultivares participantes las cinco localidades Ensayo Comparativo de Cultivares Sorgo para ensilaje 2015-16 Red Sur Sorgo GLOBAL Cultivares ADV 2010 ACA 730 AD 91 SUCROL FOTON ACA 753 MAXIMIEL G ACA 764 MAXIMIEL ACA 735 SILERO PEMAN SUGAR GRAZE ACA 186 GR NUTRIGEN ACA 740 ACA 558 SEMENTAL AD 75 STA BARDOBLE GREEN SUPREMO MAX GREEN SUGAR BOWL NEO610 GSC 622 G 95 DULSORGO TIMBO PLUS PACE MASTER DARY MASTER Promedio BARROW DAIREAUX CARHUE MIRAMAR PASMAN Promedio localidad 31505 26912 24572 18581 15485 16019 19735 16085 20522 14637 18855 12689 14121 13839 11934 13960 11954 13475 11723 14275 14874 12062 12445 13283 32503 26829 24453 23674 22012 21854 21592 21329 21222 20399 18560 18376 17635 17465 16769 16444 15265 16517 21247 16733 15743 13283 21832 20543 13032 11996 14359 19321 Ms (kg/ha) 31137 22935 36977 33480 26996 26873 25119 21985 30000 28718 26366 24175 21386 24669 24692 20827 26986 25203 27620 21404 25262 15659 15147 15952 21743 18779 16161 14584 12071 19732 17575 17437 18116 12909 10772 10038 9935 10073 50036 50057 30205 27850 19575 25455 25753 31548 23303 22433 13814 18051 18971 12250 19229 19165 12415 10899 23885 25068 22080 20406 23892 21880 18423 20924 17770 23536 17198 18713 21832 24431 14411 26161,0 15795 24666,3 22886 16655 11653 11996 14359 14992