58 LATERCERA Sábado 3 de septiembre de 2016 Negocios CUT: Colegio Electoral da por ganador a Martínez y Figueroa pide repetir votación en 30 días R El dirigente socialista obtuvo 19 consejeros, mientras la lista de la presidenta (PC) conseguía 16. R Arturo Martínez, quien lideró la multisindical entre 2000 y 2012, se proclamó vencedor. R Nolberto Díaz, de la tercera nómina más votada, anunció que impugnaría los comicios. Carolina León / César Valenzuela A ocho días de que se realizaran las votaciones para elegir a los nuevos directivos de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), el colegio electoral nacional (CEN) de la multisindical divulgó los cómputos oficiales de la contienda. El actual secretario general del gremio, Arturo Martínez (PS), se impuso a la actual presidenta, Bárbara Figueroa (PC). En el balance del CEN, entregado por Carola Salas, se verificó que Martínez logró 19 de los 45 consejeros nacionales, con más de 286 mil votos. Le siguió Figueroa, con 16 electos y casi 253 mil preferencias, mientras la lista y sublista de Nolberto Díaz obtuvo 8 consejeros y unos 66 mil votos. Las listas A y B, en tanto, eligieron a un dirigente cada una. Tras conocerse los resultados, Martínez, quien presidió la CUT entre 2000 y 2012, se declaró vencedor de los comicios, tal como hizo el viernes último. A radio Cooperativa comentó que fue el ganador de las votaciones. Sin embargo, fue rebatido por Figueroa, quien acusó problemas en el padrón electoral. “Aquí hay que saber perder y ganar. Cuando yo perdí el PARA ENTENDER El 25 de agosto la Central Unitaria de Trabajadores inició el proceso de votación para definir a la nueva directiva. Candidatos de otras listas acusan manipulación de los padrones electorales y poca rigurosidad en el proceso. Nolberto Díaz, candidato de la lista C, afirmó que junto a otras listas impugnarán los resultados de la elección. RR Nolberto Díaz, Bárbara Figueroa y Arturo Martínez, los principales líderes de la Central Unitaria de Trabajadores. 2012, fui antes de que se dieran los cómputos a saludar a la presidenta electa y a proclamarla. Ahora pasaron cuatro días y nadie se ha acercado, están buscando subterfugios para decir que la elección no ha sido correcta”, señaló Martínez. Nueva votación La lista de Figueroa, además de cuestionar la tarea del CEN, precisó anoche que tras evaluar “el proceso de votación en curso, con las mencionadas dificultades y errores, no permite que el resultado que finalmente arroje posibilite la constitución legítima del Consejo Directivo Nacional, e impediría la elección de sus autoridades, en un marco de transparencia y unidad que valide de forma clara a la nueva conducción de la CUT”. Así, la dirigente de la CUT abordó la serie de denuncias que marcaron las elecciones de la multisindical, que partieron el 25 de agosto, y se retrasaron por irregularidades denunciadas en forma cruzada por varias lis- tas en competencia. Figueroa añadió que “por ello proponemos realizar un nuevo proceso de votación, en un plazo de 30 días, que superando las problemáticas vigentes, y que concluya con un resultado incuestionable del proceso de elección”. Frente a esta idea, Martínez respondió a Figueroa que tal propuesta “no tiene sentido”, ya que estas votaciones “fueron legítimas”. El postulante de la lista C y actual vicepresidente de la Central, Nolberto Díaz (DC), también planteó su intención de impugnar los resultados de las elecciones, tal como lo había planteado el domingo último.b CIFRAS CLAVES 25 Seis listas compitieron de agosto se iniciaron las votaciones para elegir una nueva directiva en la Central. 45 consejeros se escogen a nivel nacional y de entre ellos surgirá la mesa directiva. por la presidencia de la CUT. La principal disputa fue entre las lideradas por la actual mesa directiva: la lista E, de la presidenta, Bárbara Figueroa (PC); lista F, de Arturo Martínez (PS), secretario general, y la C, de Nolberto Díaz (DC), vicepresidente del gremio. Entre las acusaciones de irregularidades que denunciadas en la elección está el que algunas provincias no habrían sido correctamente integradas al proceso de votación, o que los padrones electorales fueron alterados, integrando a votantes que no estarían originalmente habilitados para sufragar. Extensa jornada RR Durante toda la jornada de ayer el colegio electoral nacional de la CUT se reunió para contabilizar los votos que definirán la próxima directiva de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT). Las últimas provincias que se revisaron hasta cerca de las 21.00 horas fueron Los Angeles y Biobío. En estas zonas, algunos dirigentes acusaron que no se utilizaron los padrones electorales correspondientes y que hubo casos de duplicidad de votación. Según información oficial del colegio electoral de la Central, siete de las provincias presentaron tardanza en el proceso de votación. Algunas de ellas fueron Chillán, Puerto Montt, Rancagua, y Los Angeles. Como la lista de Martínez no logró la mayoría absoluta de consejeros nacionales (obtuvo sólo 19 de los 45), tendrá que negociar con las demás listas para conformar la nueva mesa ejecutiva de la CUT.