Ciclo de Conferencias Foro de Opinión “El aspecto genético parece refrendar la misma aseveración tradicional, que Colón era de Génova”. Tumba de Colón en Santo Domingo. Tumba de Colón en Sevilla. 36 d Alfonso Enseñat de Villalonga “Estudio histórico-científico sobre la estirpe, cuna y sepultura de Don Cristóbal Colón” L a última ponencia que le ofrecemos en este número de nuestra Revista versa sobre un tema polémico y muy interesante: el origen de Colón, que pronunció el investigador, genealogista y Doctor Ingeniero Industrial, el profesor Alfonso Enseñat de Villalonga, el día 13 de mayo. La presentación la realizó el Tesorero del Casino, Gerardo Seco Ródenas, quien, además del amplio currículum del conferenciante, estableció una comparación muy ilustrativa: “lo de Ágatha Christie era un juego de niños al lado de lo que Enseñat ha investigado sobre Colón”. El profesor Alfonso Enseñat de Villalonga, inició su intervención con agradecimientos y definió la tribuna del Casino como, “foro y faro más prestigioso donde presentar novedades en Madrid”. Enseñat, autor de tres libros y numerosos artículos y conferencias sobre Colón, es un investigador de referencia en todo el mundo cuando se habla del “Descubridor”, con Mayúsculas. En la introducción, el orador hizo referencia a una fecha, enero de 2002, cuando los profesores de Historia y Biología, Marcial Castro y Sergio Algarrada propusieron al genetista de la universidad de Granada, José Antonio Lorente, para esclarecer el enigma histórico de Colón. Lo primero era establecer la auténtica sepultura, porque hay dos oficiales: una en Sevilla y la otra en Santo Domingo. Nació así un grupo científico “absolutamente independiente”, que se propuso en primer lugar “esclarecer la ubicación de la auténtica sepultura y confirmar o descartar su naturaleza genovesa, mallorquina, catalana o de cualquier otro lugar”. En señat reclacó que “este grupo científico era totalmente ajeno a cualquier interés patriótico y sólo pretendía el conocimiento de la VERDAD HISTÓRICA y el triunfo de la CIENCIA, huyendo de consideraciones pasionales tan perniciosas como ajenas al espíritu que les animaba”. Enseñat explicó a los asistentes el amplio estudio llevado a cabo para esclarecer, en lo posible, los interrogantes planteados: análisis genéticos y su clasificación, enterramientos de la familia Colon, cuando los restos lo permitían, de su padre, Doménico, su hermano Diego, su hermanastro Bartolomé, su hijo Diego, su hijo natural legitima- do Hernando y el suyo propio. El ADN permitió llegar a claras conclusiones en algunos casos como por ejemplo en que Cristóbal y Diego eran hijos del mismo padre y de la misma madre. En esencia, aunque en el ámbito académico se suele dar a la razón a las teorías que van prevaleciendo con el paso de los años, ahora además se abría una nueva vía de investigación: a la histórica se unían los avances de la genética. La histórica, con todos los documentos encajan en asegurar el origen genovés, algo que se lleva admitiendo 300 años. El aspecto genético parece refrendar la misma aseveración, que Colón era de Génova. La teoría de que su origen podría ser de Cataluña o Baleares se basa en que se encontraron catalanismos en algunos escritos de Colón, lo cual parece lógico, siendo el catalán un idioma muy empleado entre los navegantes. También predominan los lusismos, “y no por ello es defendible que fuera originario de Portugal”. En cuanto al estudio genético para descartar que fuera de Cataluña o Baleares, tras los estudios de ADN hechos a 268 individuos vivos entre los Colom de estas comunidades y los italianos descendientes de los Colombo de la Liguria y el Piamonte, no se ha hallado vínculo alguno de esas personas con los restos del hijo y del hermano del navegante. “Eso lleva a lo que yo defiendo: que era de otro linaje”. Según su tesis, el Descubridor nació en Génova, “pero no de los modestos Colombo de Quinto, como se había mantenido tradicionalmente, sino de los Colonne, y cuantos más datos se averiguan, más se consolida lo que yo defiendo”.