Para ver todos los contenidos en formato PDF hacer

Semana del 24 al 30 de marzo de 2014
CONTENIDOS Y ENLACES
Noticias:
España en marcha
22 M. La dignidad del pueblo
Cinco participantes de la columna murciana las Marchas de la
Dignidad detenidos en Madrid
Cultura revolucionaria:
Nuestros mártires en la Transición. En el recuerdo y el
compromiso, 34 años del asesinato de Jorge Caballero
Sánchez
Aniversario de la muerte de Miguel Hernández: El hambre
Noticias externas:
Europa y Zeus
1
Emboscada de Pasaia, treinta años en la memoria colectiva
Las cartas marcadas ya no sirven
Israel ha atacado el pueblo con bulldozers, perros y cañones
de agua fétida
La nueva alianza entre Rusia y China cambiará el equilibrio de
fuerzas en el mundo
A. Maira: “Hay un riesgo de provocación deliberada de un
conflicto violento en Cataluña”
Adolfo Suárez: otra necrológica posible (e históricamente
necesaria)
Detenidos tres generales de la Aviación que intentaron “alzar
la Fuerza Aérea” en plan golpista
Sindicato policial admite haber mentido sobre la Marcha de la
Dignidad
16 tesis sobre evolución y crisis de la Union Europea
35 países en los que EEUU apoyó a fascistas, narcos y
terroristas
Violencia: España tiene la mayor pobreza infantil de la UE
después de Rumanía
Los Tribunales paralizan cautelarmente la privatización del
agua en Alcázar de San Juan
Ucrania ya se somete al FMI: Kiev encarece el gas en un 50%
Los planes terroristas de Erdogan en Siria
Artículo de Fidel: ¿Eres o no eres?
2
NOTICIAS
España en marcha
responsables y omiten siglas, donde
también está IU.
Detalles
Publicado en Miércoles, 26 Marzo
2014 08:59
Escrito por Antonio José Gallardo
Rodrigo
Al mismo tiempo estos miserables han
intentado
edulcorar
el
acuerdo
fundamental contra el origen de los
recortes, el ¡NO AL PAGO DE LA
DEUDA!, hablando de auditorías, y se
han repartido pancartas aludiendo a “la
deuda ilegítima”, en aras a mantener el
sistema que nos oprime y justificar que
parte de los recortes son inevitables.
Hablar de la SALIDA DEL EURO y de la
UE, es ponerlos en evidencia, y lo
contrarrestan abanderando una Europa
social inexistente pero que nos intentan
convencer que es posible dentro de sus
estructuras. ¡Miserables!.
La convocatoria más multitudinaria de
la historia de este país (parece ser así),
el 22M, se ha llevado a cabo sin que
entre los convocantes estuvieran las
organizaciones con excusa sindical,
CCOO y UGT. El desprestigio y
desenmascaramiento
de
estas
estructuras del régimen no ha evitado
sin embargo que sus banderitas
ondearan vilmente en el recorrido de
las marchas de la dignidad en Madrid
en este día histórico, en el que los
dignos protagonistas eran anónimos o
en todo caso se fundían al nombre de
Pueblo.
El electoralismo más burdo ha estado
presente, paso a paso y golpe a golpe,
mientras las marchas enarbolaban que
LA LUCHA ES EL UNICO CAMINO al
grito
de
¡Luchar,
crear,
PODER
POPULAR!.
Pero hay que resaltar también, que en
el camino hacia Madrid, el oportunismo
político y la prostitución etimológica de
la SOLIDARIDAD, ha sido una constante
que hemos tenido que sufrir y
enfrentar.
Por eso, los que hemos dado este
humilde paso, enalteciendo la lucha
popular y visualizando que es el único
camino para construir los cimientos de
un mundo más solidario, hemos topado
con
los
que
entienden
que
la
“solidaridad”
es
a
cambio
de
“reconocimiento”. Y es que algun@s
estaban en campaña electoral mientras
nuestros pies se condolían a cada paso.
Los grupos “organizados” que han
hecho el camino por tiempos, por
jornadas, cuando no directamente en
furgonetas, pertenecientes además a
clases burguesas, han repetido hasta la
saciedad su teoría y solución: que el Después de las críticas oportunas (en el
mal de todos los males es el gobierno mejor de los sentidos) los “organizados”
espetaban
contra
los
críticos,
del PP y que debe dimitir.
menospreciando la diversidad en un
Haciendo caso omiso del significado
intento repugnante de protagonismo
enmarcado
en
el
manifiesto
político y coartando la libertad de
consensuado y aprobado en asamblea
expresión. En concreto, desde IU, RPS y
soberana, y que apunta a “los
en el oscurantismo, CCOO. Aludiendo a
gobiernos de la troika”, a todos aquellos
que
“es
de
bien
nacidos
ser
que con excusas varias, recortan
agradecidos”, se han encontrado con
derechos conseguidos con la lucha. Su
una respuesta casi generalizada, de que
omisión es cómplice con parte de los
3
el agradecimiento está fuera de duda
con todas aquellas personas que desde
el anonimato han mostrado lo mejor del
ser humano, y han llevado a la práctica
la solidaridad bien entendida sin
esperar a cambio nada, y mucho
menos,
rédito
electoral
o
reconocimiento.
menospreciar al enemigo.
Tenemos la obligación de seguir “las
marchas” con la misma generosidad
que hasta ahora, pero con más
contundencia que hasta ahora contra el
oportunismo de los chiringuitos políticos
y “sindicales”.
Las marchas surgieron de la injusticia y
la humillación acelerada por los
mandatos del capital y fue un sindicato
humilde y combativo, el SAT, el que
hizo un llamamiento para la UNIDAD
con objetivos claros, recogido por las
masas
anónimas
y
otras
organizaciones.
Han usado el folclorismo más grosero
de
banderitas
partidistas
que
representan la antítesis de nuestro
esfuerzo. Desde las columnas se
avivaba la consigna constructiva y
necesaria: LA DESTRUCCION DEL
SISTEMA CAPITALISTA.
Los militantes de este EJERCITO España está en marcha... ¡Viva la lucha
ARMADO HASTA LOS DIENTES......de de los pueblos!
RAZONES, hemos ido estrechando lazos
que sobrepasaban el concepto de
amistad positivamente.
La extrema necesidad y la percepción
de que en el horizonte no hay más luz
que la que prendemos a nuestro paso,
luchando
y
creando
lazos
de
resistencia, ha sido la gran batalla
ganada a pesar de las lapas reformistas
y electoralistas.
Queda mucho camino por andar, mucha
conciencia que desarrollar, muchos
sueños que convertir en realidad, pero
hemos dado un pasito en esa dirección.
Me siento orgulloso y agradecido por
ese pueblo que ha mostrado el
verdadero sentido de la solidaridad, por
que ha hecho posible que los que
hemos sufrido ampollas en los pies
hayamos sentido el algodón y la ternura
a cada paso.
¡ EL PUEBLO UNIDO JAMÁS SERÁ
VENCIDO ! Pero no será el número por
sí mismo, el que construya esa nueva
realidad, será la determinación llevada
a su nivel más alto la causa de ese
cambio necesario y real. Decir que no
será fácil no es más que constatar una
evidencia.
De
incautos
sería
4
22 M. La dignidad del pueblo
y democracia, el sistema no tiene
ningún discurso que enfrentar, y su
única respuesta es la represión:
Detalles
Publicado en Miércoles, 26 Marzo
2014 09:17
Escrito por Coordinación estatal
Marchas de la Dignidad
La represión mediática, con el silencio
absoluto desde todos los medios del
régimen, hasta que la realidad se ha
impuesto y se han visito obligados
recoger nuestra lucha.
La dignidad está de parte del pueblo.
No
terminamos
aquí.
Seguiremos
organizándonos, luchando y trabajando
a partir de la movilización popular ya
construida...
Comunicado
de
Coordinación Estatal de
Marchas de la Dignidad
La
represión
política,
con
declaraciones absurdas como
las
comparaciones con grupos de extrema
derecha,
con
Ayuntamientos
prohibiéndonos pasar o pecnoctar en
sus municipios o autoridades locales
increpado a compañeras y compañeros.
la La represión policial, sufrida durante
todo el camino, cuando la guardia civil
las desviaba a caminantes por caminos
paralelos de tierra y piedras para
dificultar su marcha, o cuando la
policía impedía que las asambleas
transcurriesen
con
normalidad. Los
controles injustificados en carreteras
que retuvieron a más de 100 autobuses
que originaron retrasos entre una y tres
horas. Pero especialmente cuando, una
vez en Madrid, un despliegue policial
desproporcionado, formado por 1.700
agentes de la UIP traídos de varios
lugares del Estado, fue utilizado para
amedrentar y reprimir al pueblo.
25 de marzo de 2014
El pasado sábado en las calles de
Madrid se congregaron dos millones de
personas, colectivos y pueblos de todo
el Estado, en una manifestación que
cualquier persona con un mínimo de
humanidad
debería
secundar.
Reclamamos una vida digna, trabajo,
casa, servicios sociales para todos y
todas y el no pago de la deuda.
Con un amplísimo apoyo popular, las
Marchas de la Dignidad avanzaron
durante más de 5 horas desde Atocha
hasta Colón, en un ambiente de lucha y
solidaridad entre pueblos, que no se
recuerda en décadas. Una acción
construida durante meses, a base de
trabajo militante.
Antes
de
que
la
manifestación
terminase, un ejército policial atacó sin
miramientos a población civil indefensa.
Desde la propia megafonía del acto que
se estaba celebrando en Colón, se pidió
a los agentes que parasen su ataque,
pero persistieron en la agresión. Una
acción así no se improvisa, era un plan
premeditado
para
disolver
la
manifestación y conseguir abrir los
noticiarios televisivos con imágenes de
violencia.
Desde que partieron, las Marchas de la
Dignidad han recorrido todo el estado
haciendo asambleas en cada lugar por
el que pasaban, llevando una auténtica
democracia a cada pueblo y recibiendo
Hubo un
ejercito
policial
la solidaridad de las gentes.
usó porras,
escopetas
y
Frente a esta demostración de dignidad
5
que
gases
lacrimógenos para vulnerar el legítimo
ejercicio del derecho de reunión. Fue un
montaje policial urdido desde el
Gobierno
que
vulneró
derechos
fundamentales como el de reunión y
manifestación.
Las personas detenidas fueron objeto
de maltrato. Se les mantuvo ocho horas
de pie contra la pared, con las manos
en alto, no se les dió agua, no se les dió
alimento en 24 horas. A las mujeres ni
se les permitió cambiar de tampax. Se
les mantuvo 37 horas en dependencias
policiales antes de pasar a disposición
judicial.
Exigimos al régimen que retire los
cargos de todos los acusados y la
libertad inmediata del compañero
Miguel. Exigimos además la destitución
de la delegada del gobierno y del jefe
de policía de Madrid, a los que
consideramos responsables directos del
ataque, así como la dimisión de
ministro
del
interior.
La dignidad está de parte del pueblo.
No
terminamos
aquí.
Seguiremos
organizándonos, luchando y trabajando
a partir de la movilización popular ya
construida.
¡No es tiempo de lamentos, es tiempo
de lucha!
6
Cinco participantes de la columna
murciana las Marchas de la
Dignidad detenidos en Madrid
por el 22M, y que se sumaron al
encierro
para
apoyar
la
huelga
estudiantil.
Desde Marcha de Mareas se ha exigido
"la inmediata puesta en libertad sin
cargos de todos los detenidos, ya que
estaban participando en una acción
pacífica, que se da con normalidad en
cada huelga de estudiantes por todos
los Campus universitarios de España".
La plataforma unitaria ha denunciado el
carácter “represor, anacrónico, más
propio de dictaduras que de regímenes
democráticos” de estas detenciones, así
como la estrategia de criminalización de
la protesta social que está llevando a
cabo el gobierno. “La situación social se
recrudece, cada vez hay más gente
pasándolo muy mal y en situaciones
muy difíciles, y la única respuesta del
gobierno es la represión de quién
protesta”, han calificado.
Detalles
Publicado en Jueves, 27 Marzo
2014 08:25
Escrito por Marcha de Mareas
Continúa la escalada de represión tras
la
demostración
de
fuerza
del
movimiento social en el Estado Español
que supuso la masiva manifestación del
pasado 22M, con motivo de las Marchas
de la Dignidad...
Los jóvenes participaban en el
encierro de la Universidad
Complutense apoyando la
huelga estudiantil
Marcha de Mareas exige su
puesta en libertad inmediata y
sin cargos
La organización de Marcha de Mareas
está en estos momentos decidiendo qué
tipo de acciones se van a llevar a cabo
para reivindicar la puesta en libertad de
estos compañeros apresados en Madrid,
e informarán con la máxima premura a
los
medios
de
comunicación
de
cualquier nuevo acontecimiento que se
produzca.
Continúa la escalada de represión tras
la
demostración
de
fuerza
del
movimiento social en el Estado Español
que supuso la masiva manifestación del
pasado 22M, con motivo de las Marchas
de la Dignidad. Esta mañana, los
cuerpos del estado han procedido al
desalojo por la fuerza del encierro que
se
estaba
desarrollando
en
el
Vicerrectorado
de
la
Universidad
Complutense de Madrid, y a la
detención de sus ocupantes. Un total de
54 jóvenes han sido arrestados, y
llevados a la comisaría de Moratalaz. De
ellos, cinco son participantes de la
columna murciana de las Marchas de la
Dignidad, que continuaban en la Capital
para participar en los actos convocados
Estos tres jóvenes y dos más: Uno de
Cartagena, Guillermo, y el otro de
Orihuela. estan detenidos en Madrid.
https://www.facebook.com/photo.php?
v=10201717975932992
https://www.facebook.com/photo.php?
v=1504164156477532
7
CULTURA REVOLUCIONARIA
Nuestros mártires en la Transición.
En
el
recuerdo
y
el
compromiso,
34
años
del
asesinato de Jorge Caballero
Sánchez
Luis Lerga, un hombre considerado de
talante liberal, que procesa sólo a cinco
de los implicados. Cuatro, inicialmente:
los citados Llobregat Ferré y Gómez
González, además de Fernando Saliquet
de la Torre y José María Vargas Villalba.
Con posterioridad, también incluye a
Felipe Queipo Zimmermann, cuya
presencia en el lugar del asesinato ha
sido ocultada a lo largo de las primeras
declaraciones.
También
están
implicados en el asesinato Antonio
Pagazartundía Irache, Pascual García
Porras y los hermanos Miguel Ángel y
Javier Fernando Masía Linaza.
Detalles
Publicado en Viernes, 28 Marzo
2014 14:34
Escrito por Alfredo Grimaldos
“El 28 de marzo, (1) frente al cine Azul,
en la Gran Vía madrileña, un grupo de
extrema derecha apalea y apuñala a
Jorge Caballero Sánchez, de 21 años,
que muere quince días después. El
joven sale del cine con su novia cuando
un grupo de ultras se abalanza sobre él.
Lleva una insignia con la A dentro de un
círculo, el símbolo anarquista. El
presunto autor de la muerte es
declarado en rebeldía y los otros dos
implicados son puestos en libertad
provisional a los dos meses, tras
depositar sendas fianzas de sólo 25.000
pesetas, que son abonadas por Fuerza
Nueva. Según se deduce de los careos
efectuados durante la investigación, los
participantes en el asesinato de Jorge
Caballero son diez miembros de Fuerza
Joven. La policía sólo consigue detener
a nueve de ellos. El décimo y presunto
autor del asesinato, José Antonio
Llobregat Ferré, se encuentra, desde el
momento de iniciarse la investigación,
en paradero desconocido. En unas
declaraciones efectuadas a la revista
Cambio 16, otro de los integrantes del
comando criminal, Juan Miguel Gómez
González, alias «Masa», sostiene que la
fuga de Llobregat, alias «el Loco», ha
sido organizada por Ricardo Alba,
subjefe nacional de Fuerza Nueva en
esas fechas.
Los problemas comienzan cuando el
expediente se traslada a la Sección
Primera de la Audiencia Provincial, que
dilata enormemente la tramitación del
caso
y,
al
final,
levanta
el
procesamiento de Queipo y Saliquet,
dos ultraderechistas miembros de
familias
militares.
Esta
Sección,
presidida en el año 1980 por Francisco
Alberto Gutiérrez y de la que también
forman parte Carlos Díaz Aguado
Fernández y Andrés Martínez, tiene
fama de «ultra» entre los letrados
demócratas. Estos magistrados fijan la
fianza para el ejercicio de la acción
pública en 3.400.000 pesetas, que
deben ser depositadas en el plazo de
dos semanas. «Eso fue una muestra
evidente del poco interés que tenían
para que la acción prosperase»,
recuerda la letrada María Ángeles
López, que encabezó la acusación.
«Pudo
verse
claramente
por
contraposición con la cantidad que
impuso el juez Auger en el caso de los
estudiantes muertos por la policía en
Embajadores, que fue sólo de mil
pesetas.» Con el levantamiento del
procesamiento a Queipo y Saliquet
Instruye el sumario el entonces titular -este último nieto de un almirante
del Juzgado de Instrucción número 2, franquistase
cargan
las
8
responsabilidades del asesinato en el
individuo fugado y en los dos elementos
con menos respaldo «familiar» del
grupo: «el Masa», una especie de
salvaje, entre lumpen y nazi, que se
meterá más tarde en la delincuencia
común, y Vargas Villalba, alias «el
Jerezano», hijo de un jornalero andaluz,
el débil del grupo, que acaba denunciando al juez las presiones de las
que es objeto para cargar él solo con el
muerto, por parte de sus compañeros
de celda y sus abogados, los hermanos
Muñoz Perca. Uno de ellos, Antonio,
yerno de Blas Pinar defiende también a
los asesinos de Yolanda González.
homicidio, que es un grado inferior. Y
de los careos se deduce que Jorge fue
objeto de un ataque colectivo con palos
de kárate, porras, machetes de monte y
otros medios naturales, cuando no
esperaba
ni
sospechaba
agresión
alguna.» El principal culpable del
asesinato sigue sin aparecer. En dos
ocasiones, Interpol Austria se comunica
con la policía española desde Viena,
pidiendo
instrucciones
porque
ha
localizado allí a Llobregat. En ambos
casos se deja correr el tiempo sin
contestar ni avisar a la acusación
privada. Los dos únicos cómplices del
asesinato procesados son condenados a
pagar una multa de 50.000 pesetas,
«por desórdenes públicos». En el texto
de la sentencia, dictada el 5 de junio de
1987, el juez ponente, Carlos Entrena,
antiguo miembro del Tribunal de Orden
Público franquista, ni siquiera menciona
la condición de ultraderechistas de los
acusados. Olvida el hecho de que «el
Masa» es jefe de centuria de Fuerza
Joven y que Llobregat había amenazado
con su machete a los transeúntes en
varias ocasiones antes de asesinar a
Jorge. Otro crimen sin castigo.”
En 2001 conseguimos localizar a Vargas
Villalba en un pueblo de Galicia, donde
sobrevive a salto de mata, y nos relató
su versión de los hechos: «Los policías
nos apoyaban, tenían gran simpatía
hacia nosotros. Es evidente, porque
incluso cuando yo fui detenido, me
comentaron que ya nos tenían más que
superlocalizados, pero que, claro, al
haber sido la cosa tan grave no habían
tenido más remedio que actuar, porque
los habían presionado. A mí, la Guardia
Civil, cuando estaba esposado en la
Plaza de Castilla, al enterarse de que yo
era de ultraderecha, me han quitado las
esposas e incluso me han invitado a
vino. Y lo que sí es cierto es que, más
de una vez, en nuestras correrías nos
ha acompañado algún guardia civil
joven. Algunos de ellos venían bastante
por la sede de Fuerza Nueva de Mejía
Lequerica», añadió. «Y el que estaba
siempre allí era Lorenzo Sanz, que
luego ha sido presidente del Real
Madrid.»
Tomado de La sombra de Franco en
la Transición de Alfredo Grimaldos.
OBERON 2004
(1) Durante el gobierno de Adolfo
Suárez, que fuera Ministro Secretario
General del Movimiento, y siendo
ministro del Interior el militar Antonio
Ibáñez Freire, que fuera voluntario en
la División Azul.
«El auto estaba dirigido y redactado
para responsabilizar única y exclusivamente a la persona ausente,
como era habitual en casos como éste»,
señala la letrada Ángeles López. «En él
no se hablaba de asesinato, sino de
9
Aniversario de la muerte de Miguel
Hernández: El hambre
Detalles
Publicado en Sábado, 29 Marzo 2014 11:21
Escrito por Miguel Hernández
Años del hambre han sido para el pobre sus años.
Sumaban para el otro su cantidad los panes.
Y el hambre alobadaba sus rapaces rebaños
de cuervos, de tenazas, de lobos, de alacranes.
28 de marzo, se cumplen 72 años de la muerte del
poeta y revolucionario Miguel Hernández. Para el
recuerdo y homenaje recordamos uno de sus
muchos grandes poemas:
Hambrientamente lucho yo, con todas mis
brechas,
cicatrices y heridas, señales y recuerdos
del hambre, contra tantas barrigas satisfechas:
cerdos con un origen peor que el de los cerdos.
El hambre
Tened presente el hambre: recordad su pasado
turbio de capataces que pagaban en plomo.
Aquel jornal al precio de la sangre cobrado,
con yugos en el alma, con golpes en el lomo.
Por haber engordado tan baja y brutalmente,
más abajo de donde los cerdos se solazan,
seréis atravesados por esta gran corriente
de espigas que llamean, de puños que amenazan.
El hambre paseaba sus vacas exprimidas,
sus mujeres resecas, sus devoradas ubres,
sus ávidas quijadas, sus miserables vidas
frente a los comedores y los cuerpos salubres.
Los años de abundancia, la saciedad, la hartura
eran sólo de aquellos que se llamaban amos.
Para que venga el pan justo a la dentadura
del hambre de los pobres aquí estoy, aquí estamos.
Nosotros no podemos ser ellos, los de enfrente,
los que entienden la vida por un botín sangriento:
como los tiburones, voracidad y diente,
panteras deseosas de un mundo siempre
hambriento.
No habéis querido oír con orejas abiertas
el llanto de millones de niños jornaleros.
Ladrábais cuando el hambre llegaba a vuestras
puertas
a pedir con la boca de los mismos luceros.
En cada casa, un odio como una higuera fosca,
como un tremante toro con los cuernos tremantes,
rompe por los tejados, os cerca y os embosca,
y os destruye a cornadas, perros agonizantes.
10
NOTICIAS EXTERNAS
Europa y Zeus
Detalles
Publicado en Lunes, 24 Marzo 2014
08:44
Escrito por Iñaki Gil de San Vicente
Según la mitología griega, Europa fue
raptada por Zeus con el que tuvo tres
hijos; después el dios la hizo casar con
el rey de Creta y como regalo de bodas
obsequió a Europa un autómata para
proteger las costas, una lanza jabalina
que siempre acertaba en el objetivo y
un
perro
guardián
que
siempre
atrapaba a la presa. Eran regalos con
clara utilidad militar y económica en el
modo esclavista de producción, pero
sobre todo en el capitalista. Zeus casi
acertó de pleno, al menos hasta
comienzos del siglo XX. La historia
enseña que ninguna deidad ha acertado
nada y sí lo han estropeado todo.
Somos los simples mortales quienes
con
astucia
homérica
debemos
descubrir el orden dentro del caos
inicial, explicando el por qué del yerro
de Zeus y sus terribles consecuencias.
En pos de este objetivo IPES ha
organizado unas jornadas de debate,
entre el próximo 27 de marzo y el 5 de
abril, en las que, entre otras cosas, se
explicará que la desmilitarización de
Europa es una exigencia ineludible por
cuanto
conlleva
su
radical
transformación
interna,
su
transformación cualitativa en otra cosa
opuesta a la actual.
Sería fácil hacer una especie de símil
histórico entre los tres regalos y las
constantes básicas de toda economía
dineraria que ya ha asentado alguna
forma estable de intercambio mercantil
precapitalista. En lo militar, el autómata
simbolizaría al proto-Estado, la lanza
jabalina a sus fuerzas defensivas y el
perro a sus fuerzas de intervención
rápida. En lo económico, el autómata
representaría a la ley del valor-trabajo
ya apuntada por griegos y chinos
antiguos, la jabalina a la puntería en el
acertar en la siempre oscurecida y
compleja relación entre valor y precio y
el perro, a la capacidad de cobrar las
deudas e inversiones en mercados
distantes.
Incluso podríamos hacerlo en lo
cultural:
el
autómata
sería
la
concepción mecanicista en pugna con la
dialéctica, la jabalina certera sería el
problema de la verdad como impacto en
la esencia y el perro sería la teoría del
conocimiento como proceso material
que supera el relativismo absoluto de la
flecha de Zenón. Los tres regalos
podrían materializarse en las máquinas
de Herón de Alejandría, en aquella culta
civilización mercantil que parió a la
magistral Hipatia.
Hasta aquí nos hemos movido en el
plano de la economía dineraria y
mercantil, con su capital comercial y
financiero
precapitalista,
pero
el
problema serio en lo relacionado con
Europa surge en el momento en el que
el modo de producción capitalista
irrumpe como totalidad económica,
política, militar y cultural a partir de los
siglos XVI-XVII.
Desde aquí, la sabiduría de Zeus
empieza a resquebrajarse hasta llegar a
su fracaso en el inicio del siglo XX. La
razón es muy fácil de comprender, pero
requiere una explicación que destroce
la propaganda oficial sobre la Unión
Europea como un proceso democrático
guiado mal que bien por la «ciudadanía
11
europea» desde la década de 1950, y
que ahora se encontraría en crisis,
incluso en peligro de desaparición. Esta
es una propaganda idealista destinada
a ocultar el proceso de concentración y
centralización de capitales, de su
perecuación,
de
competencia
interburguesa e interestatal, de lucha
por el poder en la jerarquía de la
división del trabajo europea y mundial,
todo ello y más bajo la presión
subterránea de la caída tendencial de la
tasa media de beneficios y de las luchas
abiertas o latentes de las clases y
pueblos explotados.
La economía capitalista necesita del
Estado para expandirse, del autómata,
de la jabalina y del perro. Aunque son
diferentes los ritmos e intensidades de
lo económico, lo político, lo cultural,
etc... en la evolución capitalista, sin
embargo siempre terminan unificándose
en lo decisivo: en las crisis sistémicas,
estructurales
o
como
queramos
definirlas ahora. La ley del desarrollo
desigual y combinado nos aclara esta
compleja
dinámica
de
fuerzas
concluyentes en el momento crítico en
el que lo político-militar aparece como
la llave que puede abrir la cerradura de
la crisis estructural. Podemos definir
como reordenaciones a los momentos
en los que la llave político-militar cierra
una crisis y abre otra fase más o menos
larga de expansión que, empero,
volverá a desencadenar otra crisis
ulterior. Es seguro que en los debates
de IPES se tocarán las diversas teorías
sobre la crisis.
Desde el Tratado de Maastrich de 1992,
por poner una fecha, nos encontramos
en la cuarta reordenación europea. Las
tres anteriores se sancionaron en el
Tratado de Westfalia de 1648, en el
Congreso de Viena de 1815, y los
acuerdos de Teherán, Yalta y Potsdam
de 1943-45. Todos cerraron largos y
brutales períodos de crisis y abrieron
fases
expansivas
del
capitalismo
continental. Sin embargo, la actual
reordenación se diferencia de las tres
anteriores en que Europa es un poder
subsidiario de EEUU, con autonomía
propia dirigida fundamentalmente por
Alemana, pero supeditada en lo
determinante a EEUU. Más aún, ahora
el capital financiero-industrial tiene un
poder omnívoro precisamente desde
que EEUU empezaron a condicionar la
suerte de Europa y luego a mandar
sobre ella. Todavía más, una vez
mundializada la ley del valor-trabajo y
la división internacional del trabajo que
le es inherente, las grandes corporaciones y conglomerados empresariales que
se protegen en el puño de acero de la
OTAN y otros ejércitos imperialistas
están totalmente libres de los llamados
«parlamentos
democráticos»,
y
multiplicarán su poder una vez que se
imponga dictatorialmente el Tratado
Transatlántico de Comercio e Inversión
que va a supeditar Europa a EEUU,
discutido en secreto y al margen de los
pueblos. A buen seguro que en IPES se
echará luz sobre tanta oscuridad.
Todos los tratados de libre comercio
«negociados» por EEUU, y el TTIP es
uno más, han sido un suculento negocio
yanqui, una ruina para los pueblos y un
seminegocio
para
las
burguesías
clientelares. Pero este tratado responde
también al contexto mundial, diferente
al de 1945. No es casualidad que el
TTIP empezara en 1995 una vez que el
imperialismo comprendiese que no iba
a obtener los gigantescos beneficios
que había soñado con el expolio de la
ex URSS, una vez que surgieran los
primeros síntomas de crecimiento de
China Popular y otros países, y una vez
que todo indicaba que seguían sin
resolverse muchas de las causas de la
crisis de finales de los 60. En estos
años, la misma democracia burguesa
12
está siendo recortada en la Unión
Europea
y
suplantada
por
un
autoritarismo creciente. Sin duda en
IPES debatiremos sobre esto y sobre
más (como se recoge en su página web
www.gite-ipes.org),
y lo
haremos
también con nuestra lengua, el euskara,
que hunde sus raíces en una cultura
anterior a Zeus, buscando símiles
mitológicos anteriores a los griegos, ni
mejores ni peores sino diferentes, y por
ello, por el poder heurístico que pueden
contener, capaces de sumar nuevas
fuerzas y razones a la emancipación
humana. Por cierto, cuando murió
Europa Zeus, en muestra de su amor
oculto, puso en el firmamento la
constelación Tauro. Hoy al ver a Europa
con esos pelos, empobrecida y sin
derechos,
debería
poner
en
el
firmamento la constelación Roja, para
que su estrellas rojas guíen a la
humanidad explotada.
13
Emboscada de Pasaia, treinta años
en la memoria colectiva
Detalles
Publicado en Lunes, 24 Marzo 2014
11:00
Escrito por Naiz.info
Se cumplen treinta años de la muerte a
manos de la Policía española de cuatro
militantes de los Comandos Autónomos
Anticapitalistas. Tres décadas de un
hecho que en la memoria colectiva ha
quedado grabado como «la emboscada
de Pasaia». Recopilamos varios
artículos publicados en Naiz sobre esta
masacre y algunos enlaces para ampliar
información.
Testimonio de Joseba Merino,
uno de los dos
supervivientes
Se cumplen treinta años de la muerte a
manos de la Policía española de cuatro
militantes de los Comandos Autónomos
Anticapitalistas. Tres décadas de un
hecho que en la memoria colectiva ha
quedado grabado como «la emboscada
de Pasaia». NAIZ se ha citado con uno
de los supervivientes de aquella acción
policial, Joseba Merino, que nos ofrece
su relato en el lugar exacto donde
ocurrió la tragedia. Las rocas de Pasai
Donibane se convierten en el escenario
que nos lleva atrás en el tiempo, hasta
el 22 de marzo de 1984.
Las 22.30 de la noche del 22 de marzo
de 1984. Cuatro miembros de los
Comandos Autónomos Anticapitalistas
(CAA) fallecen en una emboscada de la
Policía española en la bahía de Pasaia.
José María Izura ‘Pelu’ y Pedro María
Isart ‘Pelitxo’ mueren durante la
operación policial. Rafael Delas ‘Txapas’
y Dionisio Aizpuru ‘Kurro’, caen
tiroteados pocos minutos más tarde.
Joseba Merino, único superviviente
–junto con Rosa Jimeno–, rememora lo
sucedido cuando se cumplen treinta
años de aquellos hechos.
Joseba Merino observa las cuatro
siluetas dibujadas en el lugar
donde ocurrió la emboscada. (Juan
Carlos RUIZ/ARGAZKI PRESS)
Accede a citarse con nosotros en Pasai
Donibane, en el lugar exacto donde
cayeron muertos sus cuatro
compañeros. Observa las rocas sobre
las que aún siguen dibujadas las
siluetas que recuerdan a las cuatro
víctimas mortales. Comienza su relato
como si hubiese ocurrido ayer.
‘Pelu’, ‘Pelitxo’, ‘Txapas’, ‘Kurro’ y el
propio Merino, junto con su perra
Beltza, salieron del puerto de Ziburu en
una zodiac rumbo a Pasaia.
Permanecían en Ipar Euskal Herria, en
un ambiente muy marcado por la
guerra sucia y la actividad de los
grupos parapoliciales. «Hacía mala mar,
había niebla, y a la altura de
Hondarribia estuvimos a punto de
darnos contra las rocas. Decidimos que
si en diez minutos no veíamos el faro,
nos daríamos la vuelta. Entonces vimos
luces de dos mercantes que estaban
atracados fuera de Pasaia. Justo a la
entrada de la bocana nos quedamos sin
combustible, rellenamos la zodiac, y
cuando entramos vimos a Rosa con una
linterna que nos hizo unas señales que
nos indicaban que todo estaba bien».
En Pasaia les esperaba Rosa Jimeno,
compañera que días antes fue
secuestrada por la Policía española y
obligada bajo torturas y amenazas a
establecer una cita con ellos. Fue el
cebo de la emboscada. Ellos jamás
sospecharon de nada.
14
«Llegamos con la embarcación; la
llevaba yo. Vimos las señales de la
linterna y pusimos aquí la proa (junto a
las rocas). No veíamos nada. Le eché
un cabo a Rosa para que sujetara la
embarcación».
desarmados y con las manos en la
cabeza». ‘Pelu’ y ‘Pelitxo’ ya habían
muerto.
Merino, apostado en la placa que
recuerda a los cuatro fallecidos
«Primero desembarcaron ‘Kurro’ y
‘Pelitxo’. Yo le pasé después una bolsa
con material a ‘Pelitxo’ y le dije a
‘Kurro’ que cogiera a Beltza. Cuando me
encontraba agachado cogiendo a la
perra y la segunda vez que le dije a
‘Kurro’ que la cogiera, se escuchó un
‘¡Alto! ¡Policía!’ y un disparo suelto. Y
de seguido, cientos de disparos».
«Nos pilló totalmente de sorpresa»,
relata Merino. Rosa tenía los pies
atados con una cuerda, y cuando
comenzó la ráfaga, tiraron de la misma,
por lo que cayó al suelo y no resultó
herida. ‘Pelu’ y ‘Pelitxo’ murieron a
consecuencia de esos disparos,
mientras el resto de compañeros
intentó sobrevivir.
«Yo me encontraba agachado cogiendo
a la perra y actué por instinto. Solté a
la perra y me eché por la borda al agua.
Di unas brazadas por debajo del agua;
notaba cómo pasaban las balas muy
cerca de mí, incluso una me rozó la
nariz», rememora.
«No tardaron más de minuto y medio
en encontrarme», dice Merino. «Me
obligaron a subir a las rocas. Estaba
todo lleno de policías y la situación era
muy tensa, con insultos y amenazas
por parte de ellos. «No te muevas que
te mato»…. Los policías estaban
histéricos».
Merino fue colocado junto a ‘Kurro’, ya
detenido por los policías, ambos con las
manos en la cabeza, mientras seguían
buscando al resto de compañeros.
Hallaron a ‘Txapas’ y «le obligaron a
subir junto con nosotros. ‘Txapas’,
‘Kurro’ y yo, los tres estábamos
La Policía española les pidió que se
identificaran. Así lo hicieron. Merino fue
apartado de sus compañeros a una
corta distancia. «Con insultos y
amenazas me indicaron que me alejara
un poco. Tres policías se acercaron
–armados con una Ingram 10 y una
UZI– y bajaron hasta donde nosotros.
Preguntaron a mis compañeros los
nombres y estos se los dijeron».
Entonces se escuchó: ‘Vais a morir’.
«Abrieron fuego a una distancia muy
corta, a menos de un metro».
‘Txapas’ y ‘Kurro’ yacían ya sobre las
rocas de la Bahía de Pasaia. «Cuando
ves que les fusilan no reaccionas. ¿Es
verdad?, ¿es real lo que estas viendo?»,
se pregunta.
Un mes después de la muerte de
Enrique Casas
Joseba Merino asegura que la
emboscada de Pasaia está directamente
relacionada con la muerte de Enrique
Casas, exsecretario de Organización del
PSE, fallecido en un atentado de los
Comandos Autonómos Anticapitalistas
un mes antes, el 23 de febrero de
1984. Y esa es, a su juicio, una de las
razones por las que no murió en aquella
operación.
«La Policía no contemplaba entre sus
análisis que una ‘ekintza’ como la
realizada contra Enrique Casas hubiera
sido llevada a cabo por un grupo tan
minoritario como los Comandos
Autónomos Anticapitalistas, ni que se
hubiera hecho sin el visto bueno de ETA
Militar. Entonces se les presentó la
oportunidad de sacar información sobre
15
lo que ocurrió», dice Merino, quien
permaneció 17 años en prisión por su
presunta relación con el atentado
contra Casas.
Considera que la emboscada de Pasaia
suponía «un éxito propagandístico»
para el entonces presidente del
Gobierno español, Felipe González. «Era
un éxito propagandístico poder
presentar ante la opinión publica a uno
de los dos que presuntamente había
participado en la ‘ekintza’ contra
Enrique Casas».
Por otra parte, recuerda que él era el
responsable de «infraestructuras»
dentro de los CAA. Afirma que pocas
horas antes dos compañeros escaparon
de un piso de Eibar, donde la Policía
española acudió a detenerlos. «Hubo
incluso disparos, pero consiguieron
escapar». Merino cree que, a través de
él, la Policía también tenía oportunidad
de lograr información sobre los pisos
donde podrían haberse refugiado estas
personas.
Robo-adquisición de coches; «ahí
nació la tragedia»
Merino explica que la emboscada de
Pasaia «fue fruto de nuestros excesos
de confianza y equivocaciones». Los
CAA, asegura, robaban coches para sus
acciones, «con un riesgo muy alto» de
terminar en un «desastre». Asegura
que decidieron cambiar de modus
operandi para adquirir vehículos.
«Íbamos a los concesionarios y los
‘comprábamos’. Nos comprometíamos a
hacer la transferencia para el pago,
pero luego no la hacíamos. Así
teníamos un coche que ante la Policía
no constaba como robado», dice.
La captura de Rosa Jimeno llegó a
través de uno de esos coches. «Había
un coche que no utilizábamos y le
dimos las llaves a Rosa para que lo
moviera. Para la Policía era una tarea
fácil. Apuntar todos los coches que se
habían vendido en los últimos meses,
llamar a Tráfico, y enseguida sabían qué
coche estaba sin pagar. Localizaron el
coche enseguida».
El 18 de marzo, cuatro días antes de la
emboscada, Rosa Jimeno acudió a
mover el coche y fue capturada por la
Policía. «Le cogen un número de
teléfono y unas llaves. La torturan y
descubren que el teléfono era de un
contacto de Iparralde y las llaves
también. Y eso acabó en tragedia. Fue
fallo nuestro, se lo pusimos en
bandeja».
Rosa Jimeno, el «cebo» de la
emboscada
Rosa Jimeno, la segunda superviviente
de la emboscada de Pasaia, fue
secuestrada por la Policía española
cuatro días antes del operativo contra
los militantes de los Comandos
Autonómos Anticapitalistas (CAA). Bajo
torturas y amenazas, fue obligada a
establecer una cita con ellos, quienes
accedieron a acudir sin tener sospecha
alguna de lo que iba a ocurrir.
Todo comenzó el 18 de marzo de 1984,
cuando Rosa Jimeno era arrestada por
la Policía española. La captura se
produjo en Donostia, en la plaza Pío
XII, cuando la joven oriotarra se
aproximaba a un vehículo de los CAA
que debía mover de su ubicación. La
Policía tenía el coche controlado de
antemano. Nadie supo de su arresto.
Rosa Jimeno ofreció su testimonio a
GARA en una entrevista realizada
en 2008. (Gari
GARAIALDE/ARGAZKI PRESS)
Recuperamos su relato del texto «Bahía
de Pasaia, la emboscada impune»,
publicado en GARA en el año 2008. En
16
el mismo detalla cómo mediante
torturas, y colocándole una pistola en la
nuca la obligaron a telefonear a su casa
y a su trabajo para indicar que no
aparecería en unos días. Los agentes la
obligaron a argumentar que tenía que
ayudar a una amiga embarazada, por lo
que pasaría unos días fuera de casa.
que solo los iban a arrestar», relataba
conmocionada por el recuerdo.
«Todo parecía normal»
Justo cuando comienza a oscurecer, los
agentes la trasladan hasta el lugar
concertado. La bajan hasta las rocas y
allí le atan las piernas con una cuerda.
El policía que portaba el otro cabo de la
cuerda y que debía tirar de ella
permanece escondido.
Sus padres conocían demasiado bien a
su hija, por lo que sospecharon de la
llamada. Incluso acudieron a comisaría
a preguntar por su hija, pero la
detención fue registrada con una
identidad falsa, por lo que el nombre de
Rosa Jimeno no figuraba allí. «Querían
mantener el arresto en secreto... al fin
y al cabo fue un secuestro», explicaba.
Llega la hora y la barca aparece por la
bahía pasaitarra. Sus cinco tripulantes
ven de lejos a Rosa Jimeno y la linterna
que porta realiza la señal convenida.
«Todo parecía normal y nos
acercamos», recordaba Merino.
En el momento de la detención, la
joven portaba un número de teléfono
que pertenecía al domicilio de Ziburu en
el que se encontraba su compañero
Dionisio Aizpuru, ‘Kurro’. Jimeno
explicaba que las torturas de la Policía
española no cesaron hasta que lograron
que concertara una cita con él.
Todo estaba a punto ya para la
emboscada. La cita había sido fijada
para el 22 de marzo a las 22.00, en
unas rocas cercanas al puerto de la
bahía de Pasaia. Tres destellos de una
linterna serían la señal acordada para
indicar que el lugar «estaba limpio».
Ese día, hacia las 19.00, los cinco
integrantes de los CAA, junto a la perra
Beltza, emprenden el camino desde
Ziburu en una lancha tipo Zodiac. Casi
al mismo tiempo, Rosa Jimeno es
trasladada por la Policía al sitio
concertado. Antes, sin embargo, al salir
de comisaría puede observar los
preparativos del operativo. «Había
mucho movimiento y los policías, todos
con chalecos antibalas, cogían armas y
más armas... Yo me puse muy nerviosa
y les preguntaba, inocente de mí, para
qué querían esas armas, a la vez que
les gritaba que me habían prometido
En pocos segundos la tranquilidad de la
noche va a desaparecer, la oscuridad se
disipará ante los potentes focos de la
Policía y el mar se teñirá del rojo de la
sangre.
Tras la emboscada y durante la misma,
Jimeno no puede ver nada, ya que
permanece retenida a punta de pistola,
boca abajo. Sufre un grave estado de
shock nada más escuchar los disparos y
rompe a gritar. Cerca de donde se
encuentra se van amontonando los
curiosos. La oscuridad y la situación
lejana del enclave no les permite ver los
hechos, pero sí pueden advertir la
situación en que se encuentra la
oriotarra. Los vecinos piden incluso a
los policías, que tienen cortado el
acceso, una ambulancia para que la
joven sea asistida.
Cuando todo acaba, los cuerpos sin vida
de los cuatro jóvenes son transportados
a la Comandancia de Marina, donde
permanecen hasta ser llevados al
depósito de cadáveres del cementerio
donostiarra de Polloe. De esta forma se
saltan el procedimiento judicial regular,
que establece que el levantamiento de
los cadáveres debe realizarse en el
lugar de los hechos por un juez forense
17
para esclarecer, mediante un proceso
de investigación, los motivos del
fallecimiento.
el clausurado diario.
A Jimeno la llevan directamente a la
comisaría de la Policía española en
Donostia. Al día siguiente es trasladada
a Madrid, y tras once días incomunicada
pasa por la Audiencia Nacional
española. Todo el periodo de
incomunicación lo pasa preguntando
por el estado de sus compañeros. Le
aseguran que están vivos. No sabría la
verdad hasta llegar a prisión, donde
permaneció más de tres años.
Los testigos desmienten la versión
oficial sobre el ametrallamiento de
Pasaia
‘Egin’, 24 de marzo
Versión oficial contradictoria,
funerales y respuesta
social a las muertes de
Pasaia
La emboscada de Pasaia tuvo lugar la
noche del 22 de marzo de 1984 y los
días posteriores se sucedieron las
protestas y se celebraron los funerales
de los cuatro fallecidos en Azpeitia e
Iruñea. Salió a la luz la versión oficial
del Gobierno español, que fue
desmentida por testigos presenciales.
Las versiones recabadas entre la
población de Pasaia desmienten todas
ellas el desarrollo de los hechos del
ametrallamiento policial de un comando
de los CAA en dicha localidad narrado
por el gobernador civil de Gipuzkoa.
Julián Elorriaga mantuvo en varia
emisiones radiofónicas que los disparos
policiales en Pasaia se produjeron en
respuesta de la reacción que los
presuntos miembros de los CAA
ofrecieron a la voz de ‘alto’ de la Policía.
Según el gobernador civil, los presuntos
militantes de los CAA ocupantes de la
embarcación dispararon contra la
Policía. Testigos presenciales de los
hechos, vecinos de Pasaia, coincidieron,
sin embargo, en señalar que los
ocupantes de la embarcación atacada
en ningún momento realizaron disparo
alguno.
Una extraña llamada telefónica
anunció la muerte de Rafael Delas
Tirando de hemeroteca, encontramos
los textos de las noticias a través de las
que aquel año el diario ‘Egin’ realizó el
seguimiento de la «emboscada de
Pasaia». Tras el ametrallamiento, el
Gobierno español se apresuró a
divulgar una versión que fue
desmentida por varios vecinos de la
zona.
Silueta dibujada en las rocas donde
ocurrió la emboscada. (Andoni
CANELLADA/ARGAZKI PRESS)
Entre el 23 y 25 de marzo se celebraron
los funerales de los fallecidos y se
sucedieron las protestas en la calle.
NAIZ ha recopilado algunos de los
extractos de las noticias publicadas en
A las doce y media de la noche del
pasado jueves (noche de los hechos),
cuando aún no se conocía oficialmente
la identidad de los muertos en el puerto
de Pasaia, se recibió en el domicilio
paterno de Rafael Delas una llamada
telefónica a través de la cual una voz
masculina preguntó a un hermano de
Rafael «si estaba viendo la tele».
Preguntado sobre quién era, el
comunicador afirmó: «Ya ves que lo que
nosotros prometemos lo cumplimos». Al
insistir el hermano de Rafael sobre su
identidad, le contestó que de momento
«no le interesaba saber quién era», por
lo que el hermano optó por cortar la
comunicación. El hermano de Rafael
18
Delas, según manifestó a ‘Egin’, creyó
reconocer en la voz del comunicante
anónimo a un inspector de policía de la
última vez que estuvo detenido. Se
daba la circunstancia de que, en aquella
ocasión, la mayoría de los policías que
interrogaron al hermano de Rafael le
amenazaron repetidas veces que «iban
a matar a Rafael».
hechos, porque su consejero de Interior
está perfectamente informado del
desarrollo de la operación policial, entre
otras razones por haberlo hecho de
forma personal y extensamente en la
mañana del viernes por el gobernador
civil de Gipuzkoa». «Esa es la
verdadera y única descripción de los
acontecimientos», dijo.
La muerte de Izura se conoció a
Enterrados en Iruñea y Azpeitia los
través de una llamada desde Baiona cuatro abatidos en Pasaia
Por su parte, la familia de José María
Izura conoció su muerte a través de
una llamada telefónica desde Baiona
sobre las diez de la mañana (del día
siguiente a los hechos). Durante
bastantes horas, la familia vivió
momentos tensos por una serie de
noticias contradictorias que se estaban
produciendo y por la falta de
información de los estamentos
gubernativos. Durante horas se pensó
que Izura podría ser el quinto joven,
herido y detenido tras la emboscada.
Iruñea y Azpeitia fueron escenario de
los entierros de los cuatro jóvenes
abatidos en Pasaia. En Azpeitia, miles
de personas se congregaron en los
funerales y el posterior entierro de
Pedro Mari Isart ‘Pelitxo’ y Dionisio
Aizpuru ‘Kurro’. Horas antes, a
mediodía, cientos de personas rindieron
homenaje en los soportales del
Ayuntamiento a los cadáveres de los
presuntos miembros de los CAA. Los
traslados de los féretros a los domicilios
de las víctimas se convirtieron en
manifestaciones..
Conmoción y protestas en Azpeitia,
pueblo natal de ‘Pelitxo’ y ‘Kurro’
En Azpeitia, localidad natal de Pedro
Mari Isart ‘Pelitxo’ y Dionisio Aizpuru
‘Kurro’, se registró una huelga en dos
de las empresas más significativas y el
cierre total de bares y comercios.
En Iruñea, el recibimiento a los
cadáveres y los entierros produjeron
escenas altamente emotivas entre los
familiares y amigos. Los funerales, sin
embargo, dieron lugar a diversos
incidentes.
‘Egin’, 25 de marzo
Indignación por la homilía en el
funeral de Rafael Delas
Jáuregui: «La del gobernador,
verdadera y única descripción de lo
ocurrido»
El delegado del Gobierno español en la
CAV, Ramón Jáuregui, criticaba la
petición hecha por el lehendakari,
Carlos Garaikoetxea, a la Consejería de
Interior del Gobierno de Lakua para que
abriera un investigación en torno a lo
sucedido en Pasaia.
Jáuregui manifestó que la petición de
Garaikoetxea «no es congruente con los
La homilía del cura que ofició el funeral
en memoria de Rafael Delas provocó la
indignación de una gran parte de los
asistentes a este acto religioso, dando
lugar a diversos incidentes dentro del
templo. Las protestas se originaron al
final de la homilía, en la cual el
sacerdote no hizo ningún tipo de
referencia a las circunstancias en las
que murió Delas, insistiendo en frases
como «todos tenemos las manos
manchadas de sangre» y «tenemos que
pedir perdón por nuestros pecados». Al
19
finalizar la homilía, desde la parte
posterior del templo comenzaron a
oírse susurros en señal de desagrado y
continuación gritos contra el cura
Francisco Lizarraga.
los cuatro jóvenes muertos en la
operación policial de Pasaia determina
que las causas de los fallecimientos
fueron las «lesiones mortales de
necesidad por los proyectiles que
alcanzaron los cuerpos».
‘Egin’, 26 de marzo
Según el examen externo de los
cadáveres realizado por el médico
forense del Juzgado de Donostia al día
siguiente de las muertes, Dionisio
Aizpuru presentaba en su cuerpo 36
orificios de bala, tanto de entrada como
de salida; Pedro Mari Isart, 28: Juan
Mari Izura, 28; y Rafael Delas, 21.
Miles de personas en las calles
contra la Policía y el GAL
Convocadas por HB, KAS y las Gestoras
pro-Amnistía, miles de personas se
movilizaron en pueblos y ciudades de
Euskal Herria en protesta por las
muertes de los cuatro integrantes de
los CAA en Pasaia y del refugiado Xaber
Pérez de Arenaza, muerto en Biarritz en
una operación del GAL.
Según los CAA, la Policía utilizó a
una detenida de su organización
Los Comandos Autónomos
Anticapitalistas manifestaron en un
comunicado que, el pasado día 18, la
Policía detuvo a una de sus militantes
«que era la persona indicada para
recoger el Comando en Pasajes». Los
CAA parecen referirse a la detención en
Orio de la joven Rosa María Jimeno,
hecho del que solo se tuvo
conocimiento varios días más tarde y
cuando ya se había producido la
emboscada de Pasaia.
«El hecho de que el comando no
supiera de su detención, así como que
la Policía, por medio de la tortura, le
hiciera mantener contacto telefónico
con el comando para decir que todo
estaba bien y que ultimasen la hora,
etc.», posibilitó, según los CAA, la
emboscada de Pasaia que costó la vida
a cuatro de sus militantes.
‘Egin’, 28 de marzo
Los cadáveres presentaban entre
21 y 36 orificios de bala
La autopsia realizada a los cuerpos de
Para el Gobierno Vasco la actuaciNi
olvido ni perdónón policial fue
«desproporcionada»
El portavoz del Gobierno Vasco en
funciones, Pedro Miguel Etxenike, dio
cuenta del contenido del informe
elaborado por la Consejería de Interior
sobre la actuación policial en Pasaia,
calificando dicha acción como
«desproporcionada».
Amplia respuesta a la convocatoria
de huelga general en Gipuzkoa
La respuesta a la convocatoria de
huelga general en Gipuzkoa en protesta
por el ametrallamiento policial de
Pasaia y el atentado de los GAL contra
Javier Pérez de Arenaza en Biarritz fue
ampliamente secundada en las
diferentes comarcas guipuzcoanas y en
localidades de Bizkaia y Nafarroa.
Proceso judicial: el caso sigue
abierto
El caso de las muertes de ‘Pelu’,
‘Pelitxo’, ‘Txapas’ y ‘Kurro’ sigue en
manos de los tribunales aunque Joseba
Merino se muestra muy escéptico sobre
la posibilidad de que el proceso judicial
pueda depurar responsabilidades. En
las siguientes líneas, una breve
cronología de lo acontecido en los
20
juzgados.
Donostia en 2007, con motivo de la
declaración de policías implicados
en la emboscada. (Andoni
CANELLADA/ARGAZKI PRESS)
1984: Lakua investiga
La conmoción social ocasionada tras la
emboscada de Pasaia lleva a Lakua a
hacer una investigación seudoprivada
de los hechos. La actitud del juzgado
fue beligerante y contraria a la
investigación. En tan solo unos meses,
el caso quedó archivado. Los abogados
recurrieron a la Audiencia Provincial de
Gipuzkoa y esta aceptó tomar
declaración a Rosa Jimeno y Joseba
Merino en prisión. Pero sus
declaraciones nunca serían reenviadas
al juzgado de Donostia.
Junio de 2004: Otro parón
Un día después de identificar a un
policía que podría tener relación con los
hechos, el juzgado de Donostia vuelve a
archivar el caso «por el transcurso del
plazo de prescripción sin que exista
autor conocido». El auto fue recurrido
siguiendo la doctrina del caso del
secuestro de Segundo Marey, que
recoge el «círculo cerrado de
responsables». La Audiencia de
Gipuzkoa reabre la investigación de los
hechos, al considerar que «no puede
considerarse prescrito el delito de
homicidio».
1987: Segundo archivo
Cuatro años después de los hechos, el
caso queda archivado por segunda vez
sin que sin se depuren
responsabilidades.
2007: Identifican a dos agentes
2000: Nuevas diligencias
Los familiares de las víctimas y la
acusación particular emprenden nuevas
diligencias. El abogado, Santiago
González, observa entonces que falta
toda la parte final del expediente, es
decir, las declaraciones de los
supervivientes. El juzgado decide tomar
declaración a los dos presos, junto a la
pareja de testigos. Asimismo, se solicita
a la comisaria la identidad de los
policías que participaron, consiguiendo
la identidad de cuatro de ellos. En la
declaración los cuatros agentes
indicaron que ellos se encontraban en
Pasai San Pedro, por lo que solo
trasladaron a los detenidos.
Mayo de 2001:Médico forense
El magistrado del Juzgado de
Instrucción Nº 2 de Donostia toma
declaración al médico forense Francisco
Etxeberria, que afirma que los disparos
se hicieron a una distancia corta.
El juzgado de Donostia llama a declarar
al agente identificado antes del cierre
del caso. El policía asegura que los
responsables de la organización del
operativo serían el jefe de la Brigada
Central de Información y el jefe de la
Brigada Provincial.
19 de enero de 2009
Tras reactivarse la investigación judicial,
se toma declaración al entonces jefe de
la Brigada Provincial de Gipuzkoa.
2014
El proceso judicial sigue abierto, a
pesar de que el juez se muestra
favorable de archivarlo. La acusación,
ejercida por el Ayuntamiento de
Azpeitia y por los familiares de los
fallecidos, interpone recursos para que
no se dé carpetazo al caso. Joseba
Merino ve pocas esperanzas en que los
tribunales puedan depurar
responsabilidades.
Concentración frente al Juzgado de
21
Ni olvido ni perdón
Fuente: NAIZ
22
Las cartas marcadas ya no sirven
civiles básicos, tanto en USA como en la
UE.
Detalles
Publicado en Lunes, 24 Marzo 2014
11:57
Escrito por Sara Rosenberg
Hace mucho se decía que el imperio era
un tigre de papel y que sus coletazos
serían terribles. Y he aquí que estamos
viviendo
esos
terribles
coletazos.
Coletazos que se traducen en la
perversión del sentido de palabras tan
claras como libertad y democracia.
Coletazos que rompen toda legalidad,
todo
respeto
por
las
normas
internacionales, pactos o acuerdos
legales. Los organismos internacionales
creados después de guerra mundial
padecen parálisis o ceguera desde hace
mucho tiempo. Y en el campo del
imperio las cartas están trucadas
porque jamás han respetado aquello
que los pueblos mayoritariamente
eligen en libertad y en democracia.
Es un juego trágico en dos campos
distintos. Dos campos que no usan las
mismas leyes de juego, dos tableros.
En uno de ellos las palabras que se
declaran son contradictorias con los
actos. Y a eso en castellano se le llama
cinismo, se le llama trampa.
Cuando las leyes de juego se rompen el
juego deja de ser posible. Si un jugador
no respeta las leyes del juego aunque
declare que las respeta, ese jugador es
definido como tramposo y excluido
inmediatamente.
Siempre que los voceros de USA y la UE
se pronuncian, recitan incansablemente
dos palabras claves: “libertad” y
“democracia”, son sus cartas marcadas.
Y juegan con esas cartas marcadas
mientras ejercitan el terrorismo y el
crimen, financian la violencia y se
saltan toda la legalidad internacional
vigente.
Un coro enorme -(que va desde la
izquierda –ni-ni- con sus metafísicas
dudas sobre la pureza revolucionaria, la
genética dictatorial y el colorido de los
mercenarios, hasta las derechas más
recalcitrantes con prácticas de terror
fascista, pasando por una amplia gama
de demócratas miedosos que sólo
plañen y enturbian los hechos)- repite
las palabras libertad y democracia,
como si fuéramos imbéciles que no
sabemos lo que significa la dictadura
capitalista. Como si no supiéramos que
estamos viviendo una época de enorme
agudización de la lucha de clases
internacional y soportando o resistiendo
el saqueo de los derechos sociales y
El tigre de papel está debilitado y
rompe la baraja usando métodos
terroristas. Eso es lo que está
sucediendo con el armado de estas
bandas a las que financian para
asesinar a sus propios pueblos.
Métodos que se probaron en muchas
plazas,
y
que
están claramente
identificados desde aquel crimen de
guerra cometido contra Yugoslavia, que
fue el laboratorio donde se probó esta
metodología con la creación del OTPOR,
y concluyó con los atroces bombardeos
de la OTAN “liberadora” que destruyó la
vida de la gente y el país.
La técnica tramposa es muy clara. El
presidente Maduro la sintetizó: cuando
la oposición gana alguna elección se
respeta y no hay fraude. Pero si
pierden, incendian la tierra con su
gente y se dedican al terrorismo.
Rompen el pacto democrático y
constitucional,
arman
guarimbas,
incendian edificios
,
parlamentos,
personas,
fábricas,
hospitales
y
escuelas.
23
Generan violencia gracias a los millones
de dólares que la USAID invierte en
grupos entrenados para generar el
caos. Están cumpliendo la función para
la que fueron creados: romper el juego
democrático,
reventar
el
marco
constitucional, asesinar al pueblo sea
mediante
el
estrangulamiento
económico o con destrucción de
espacios públicos, balas y sabotaje
terrorista.
Mientras esto sucede, es repugnante
ver al hombre de la mandíbula caída,
me refiero a Kerry, digno representante
del cuaternario, declarar que apoya a
los asesinos de Maidan y amenazar a la
Venezuela soberana con sanciones, sin
siquiera reconocer que son ellos y su
ambición de petróleo los que han
generado y financiado esa violencia,
porque no pueden ganar de manera
constitucional, democrática y pacífica.
El violento Kerry desconoce la ley y
desconoce
de
esta
manera
las
resoluciones del ALBA y la UNASUR, el
llamado al diálogo hecho por el
presidente de Venezuela y el constante
reclamo de PAZ contra la violencia
fascista. Kerry vuelve a jugar con cartas
marcadas repitiendo de manera cínica
las dos palabras claves –libertad y
democracia- mientras financia el uso de
las armas y las bombas criminales que
pretenden
destruir
las
enormes
conquistas sociales de la revolución
bolivariana.
America Latina), sea con bombardeos
criminales como en Libia. Y mucho
antes en Viet-Nam, donde todavía está
pendiente el juicio por los crímenes de
guerra que cometieron. Pero de
Viet-Nam salieron derrotados y saldrán
derrotados de América Latina.
El poder del imperio se equivoca de era.
O es tal su incapacidad que no
comprende que ya le hemos quitado
esas dos palabras esenciales para
cargarlas de otro contenido: libertad
en
igualdad
y
democracia
participativa rumbo al socialismo. Y
que esas palabras están sostenidas por
la
acción cotidiana de
millones,
dispuestos a defenderlas.
No han comprendido que esa es la otra
baraja y que aquí no hay cartas
marcadas. Hay que enfrentarlos y
detener su violencia, pero el camino es
irreversible, porque las democracias
latinoamericanas se han consolidado.
Hay una constitución, hay mucho que
defender y hay mucho conquistado en
esta larga marcha hacia el socialismo.
La lucha será larga, pero no cabe duda
de que no hay vuelta atrás porque se
ha experimentado lo que significa la
verdadera democracia, no la de los
discursos cínicos del imperio. No hay
cartas marcadas en la defensa de la
democracia, socialista y revolucionaria.
Pongan los dólares que pongan para
sostener las guarimbas incendiarias, y a
sus voceros mediáticos entre los que el
Sí, están dando los últimos coletazos, diario El País de España se lleva el
están gastando millones de dólares en premio.
crear el caos, están entrenando No se puede matar a un pueblo
asesinos que después no podrán propietario de su voluntad y de sus
controlar, todo esto sin que se les caiga derechos civiles y políticos, no pudieron
de la boca torcida las palabras libertad en Cuba, no pudieron en Viet-Nam, no
y democracia. Lo han hecho en Irak, en podrán en Venezuela.
Afganistán, en Libia, en Siria, en
Ucrania, y han conseguido destruir La unidad latinoamericana es un deseo
países, sea con golpes de estado antiguo, pero hoy como nunca “esta
(durante ciento cincuenta años en humanidad ha dicho basta y ha echado
a andar” sobre un territorio inmenso y
24
con gran parte del camino ya ganado en
libertad y democracia, rumbo al
socialismo.
El tigre de papel está a punto de
deshilacharse, podrido por dentro, y el
miedo lo lleva a la irracionalidad más
absoluta, no escucha y se aturde: son
síntomas de su derrota. Confundido, se
vuelve más sanguinario cada vez. Pero
está perdido.
Como decía B. Brecht, “un fascista es
un burgués asustado”, y podríamos
agregar “un burgués asustado que ya
no tiene espacio para seguir jugando
con cartas marcadas”
25
Israel ha atacado el pueblo con
bulldozers, perros y cañones
de agua fétida
Detalles
Publicado en Lunes, 24 Marzo 2014
12:12
Escrito por badia.dwaik
El 31 de enero pasado, la
campaña « La sal de la
tierra » fue inaugurada
con una acción simbólica
con el fin de denunciar la
anexión
del
Valle
del
Jordán
por
Israel.
Centenares de palestinos
devolvieron la vitalidad a
un
antiguo
pueblo
deshabitado desde 1967 y
que actualmente está bajo
control
militar
israelí.
Después de 7 días de
manifestaciones,
los
israelíes
atacaron
el
pueblo
con
bulldozers,
perros y con cañones de
agua fétida. Esta es la
crónica
del
asalto
al
pueblo de Ayn Hajla, por
Badia Dwaik, palestino y
activista por los derechos
humanos.
Nos avisaron de que algunos jóvenes
militantes de la resistencia habían decidido
regresar al pueblo palestino de Ayn Hajla,
pueblo
de
cuyos
habitantes
fueron
expulsados durante la guerra de 1967. Ayn
Hajla es un territorio de mayoría cananea
perteneciente a la iglesia ortodoxa, donde
predominan las viejas casas hechas de adobe
y palma, que ofrecen un encanto estético
excepcional.
Dando mi apoyo y solidaridad con las
manifestaciones pacíficas, me uní al primer
grupo que llegó al pueblo palestino.
Estuvimos limpiando y despojando las casas
del barro y basura que había acumulado
después
de
tanto
tiempo.
Después,
recolectamos algunas ramas secas de palma
para encender hogueras por la noche. Nos
dividimos en equipos de trabajo, un equipo se
ocupaba de la distribución de comida
mientras que el otro era el responsable de la
seguridad.
Estuvimos toda la noche organizando
actividades inspiradas en la historia y el
patrimonio del pueblo, como el baile dabka, y
estuvimos preparando talleres y cantos
palestinos llamando a la libertad, la
esperanza y el amor.
Después salí del pueblo con los que me
habían acompañado aquella tarde. Fue un
viaje horrible debido al bloqueo que el
ejército israelí tiene organizado alrededor del
pueblo. Así que estuvimos varias horas en la
carretera. Sin embargo, decidí regresar dos
días más tarde para pasar la noche con los
voluntarios de los servicios médicos. Esta vez
fuimos con dos coches, uno de los cuales era
una ambulancia, llevábamos con nosotros
comida y agua potable. Cuando llegamos al
pueblo, el ejército nos hizo una inspección y
nos confiscó la comida y el agua. Entendimos
por fin que el bloqueo se mantendría hasta
que los militantes decidiesen irse del pueblo.
Aquella noche instalamos una gran pantalla
para ver una película. Un grupo de Beduinos
se unió a nosotros en un gesto de
solidaridad, y empezamos a bailar y a cantar
algunas canciones tradicionales beduinas. Se
nos hizo muy difícil dormir porque hacía
mucho frío, sobre todo al amanecer, y
tampoco teníamos mantas con qué taparnos.
Allí permanecimos hasta la tarde del jueves
31 de diciembre 2014, momento en que
numerosas personas de toda Cisjordania se
26
reunieron en el pueblo para la oración del
viernes.
Estaba previsto que algunos centenares de
personas llegasen al día siguiente a Ayn
Hajla, y efectivamente, un grupo de mujeres
jóvenes y hombres llegaron, y también niños
acompañados de sus familias; todos iban a
quedarse en el pueblo. Fue una tarde
excepcional en la que celebramos junto a
muchos otros, el aniversario de la hija
pequeña de Ehd al-Tamimi.
Mientras los otros bailaban y cantaban, yo
me encontraba descansando sobre una
esterilla y sentí como los israelíes nos
vigilaban, pero sin intervenir. Me di cuenta de
que quizás era la ausencia de prensa
extranjera una de las razones por las cuales
los israelís nos habían dejado entrar y
quedarnos en el pueblo, al contrario de lo que
ocurrió en Bab al-Shams (cuando los
militantes organizaron un “regreso” a este
campo, cercano a Jerusalén).
Otra razón probable fue la preocupación
israelí de que otros centenares de personas
podían acudir el viernes por la mañana para
la oración, lo que significaba que podían
juntarse
allí
miles
de
personas
complicándoles mucho más la situación.
Esperábamos una agresión por parte de los
israelíes desde el primer momento. Sin
embargo, poco después, escuché algunas
voces pidiéndonos que permaneciésemos
dentro de las casas y de las tiendas. Poco
después comenzó la operación de incursión.
Era la 01:30 de la mañana del viernes,
inmediatamente me dirigí al lugar donde las
fuerzas de ocupación habían comenzado a
atacar el pueblo. Había centenares de
soldados que habían traído unos enormes
bulldozers, perros y cañones de agua (con
agua fétida; mezcla de agua con alguna
substancia nauseabunda)
Acompañado por el activista Tamer Al-Atrash,
acudimos a evaluar el número de soldados y
cuando vimos que eran muchos, regresamos
y estuvimos tentados de hacer una cadena
humana para impedir que entrasen a atacar
el pueblo. Tamer Al-Atrash, Amad Al-Atrash y
Imad Abu Shamssih vinieron conmigo en la
primera fila, los soldados comenzaron a
utilizar bombas de sonido para hacer cundir
el pánico mientras pegaban salvajemente a
cualquiera que se les acercase.
Me arrastraron violentamente por la camiseta
unos cuantos metros, con la cara pegada al
suelo, y me pegaron mientras permanecían
de pie en mi espalda. Intentaron atarme las
manos en la espalda y me doblaron el brazo
con un dolor terrible. No podía prácticamente
respirar por el peso de los soldados que
estaban de pie sobre mi espalda y en mi
cuello, fue entonces cuando sentí mi cuerpo
debilitarse. Me desperté después de un
tiempo, con dos enfermeros de la ambulancia
alrededor, empujándome dentro de una de
ellas. Una vez dentro me explicaron que las
fuerzas de ocupación habían destruido el
pueblo con bulldozers y habían intentado
evacuar forzosamente a la gente. Además,
habían entrado en un monasterio cristiano del
pueblo y lo habían rociado con líquido
nauseabundo.
Solo pude pensar en mi hijo una vez dentro
de la ambulancia, ya que para mí, el formaba
parte del pueblo, así que de él dependía su
suerte. Lo que le ocurrió también ocurrió a
los demás, él no es mejor nadie. Nos llevaron
al hospital debido al estado crítico de algunos
de nosotros y por las contusiones graves de
otros. Según el hospital de Jericó, hubo 41
heridos. Solamente después de haber sido
atendido en el hospital, me di cuenta de que
lo había perdido todo: mi dinero, mi cámara
de fotos y otros medios que tengo de grabar
los acontecimientos, objetos que para mí, son
la mejor arma para poder continuar
denunciando las violaciones de los derechos
humanos y los crímenes de la ocupación.
Traducido por Enrique Cebrián para
Investig'Action
Fuente:
https://www.oximity.com/article/The...
Para contactar al autor:
badia.dwaik@gmail.com
27
La nueva alianza entre Rusia y
China cambiará el equilibrio de
fuerzas en el mundo
Detalles
Publicado en Martes, 25 Marzo
2014 11:43
Escrito por RT
no funciona y "conduce al caos, ante el
cual Occidente no tiene ni la fuerza ni la
sabiduría" para solucionarlo. Por lo
tanto, en lo referente a Ucrania, los
países occidentales están destinados a
un fiasco, sostiene el periódico.
Fuente: RT
Europa y EE.UU. están llevando a cabo
una política de aislamiento contra
Rusia, mientras que China aboga por la
cooperación con Moscú. Como
resultado, Pekín y Moscú pueden
cambiar por completo el equilibrio de
poder mundial, según 'Der Spiegel'.
El diario alemán señala que Rusia y
China "se preparan para firmar un
nuevo
acuerdo
de
cooperación
político-militar", el cual daría la
plataforma necesaria para generar un
reequilibrio de fuerzas a nivel mundial.
Por un lado, en la votación del Consejo
de Seguridad de la ONU sobre la
resolución acerca del referéndum en la
península de Crimea, China se abstuvo.
Por otra parte, el periódico publicado
por el Comité Central del Partido
Comunista 'Renmin Ribao' ('Diario del
Pueblo') escribió hace pocos días en su
editorial que sobre Ucrania "se cernía el
espíritu de la Guerra Fría", por lo cual
"el acercamiento estratégico entre
China y Rusia se convierte en un ancla
de estabilidad global", informa el
rotativo alemán en un artículo del
periodista Uwe Klussmann.
Global Times' también sostiene que
Occidente "subestimó las intenciones de
Rusia de defender sus intereses
fundamentales en Ucrania". En cuanto a
la estrategia de Occidente destinada a
apoyar al autoproclamado Gobierno
ucraniano prooccidental, aseguran que
28
A.
Maira: “Hay un riesgo de
provocación deliberada de un
conflicto violento en Cataluña”
Detalles
Publicado en Martes, 25 Marzo
2014 12:18
Escrito por Xavier Vallbona
Antonio Maira (A Coruña, 1945) es
capitán de fragata de la Armada
española
(equivalente
a
teniente
coronel del Ejército de Tierra) en
situación de reserva. También es
licenciado en Ciencias Políticas y un
activista social, ya desde la época de su
pertenencia a las fuerzas armadas.
También ha participado en la fundación
del colectivo Anemoi (vientos, en
griego),
un
grupo
de
militares
españoles que denuncian la ideología
predominante en los cuarteles y
reclaman
una
democratización
profunda y la instauración de una III
República de estructura federal.
planes de intervención militar contra
Cataluña. En él se dice que ““El
colectivo militar Anemoi quiere recordar
que el derecho a decidir sobre su
organización política ha sido pacífica y
democráticamente reclamado por una
parte muy considerable de la población
catalana,
incluyendo
una
cadena
humana en la que participaron 700.000
personas.
No obstante, no es el tipo de
mensaje que se acostumbra a
emitir desde las filas del ejército
español...
-Guste o no guste, es un hecho que una
parte muy importante del pueblo
catalán desea plantear su relación con
España de otra manera. Las reiteradas
muestras de desdén hacia estos
sentimientos
por
parte
de
los
gobernantes y del ultranacionalista
partido que lo sustenta, así como sus
políticas de corte recentralizador y cada
vez más reaccionario en lo social no
¿Cuáles son los objetivos de han hecho más que alimentar el deseo
de los catalanes de alejarse de una vez
Anemoi?
de tan siniestro panorama.
-Anemoi no es un “sujeto político”
aislado en el terreno de una lucha Pero el hecho es que el gobierno
militar interna. Nada de eso. Anemoi es español está de acuerdo con la
una relación y una alianza entre un oposición en la decisión de no
sector minoritario, pero creciente de las negociar con Cataluña.
Fuerzas Armadas y la inmensa mayoría -Es imperativo afrontar un nuevo marco
del pueblo del que forma parte. Por eso de convivencia entre Cataluña y el resto
esa relación y esa alianza una vez del
Estado.
Pero
las
demandas
avance lo suficiente es absolutamente democráticamente expresadas han de
invencible.
ser
democráticamente
respondidas.
¿Qué percepción tenéis del proceso Cualquier salida ha de pasar por una
negociación.
Pretender
que
las
político catalán?
apelaciones al Tribunal Constitucional
-Entre los distintos documentos que ha primero y ahora el respaldo último de
aprobado y difundido Anemoi está las Fuerzas Armadas, pueden solucionar
incluido un Comunicado, que se publicó el problema, revela la verdadera
en nuestro cuartel general informativo: naturaleza antidemocrática de nuestros
Rebelión en los Cuarteles, el 4 de gobernantes. Pero además, es suicida.
febrero, con el título de Intolerables
¿A que atribuyen, entonces, esta
29
voluntad
de
hacer
imposible - Si usted visita las zonas de ocio tales
cualquier mesa de diálogo?
como salas de lecturas en residencias
-El Partido Popular, que no ha sabido o militares casi con seguridad encontrará,
querido depurar sus más rancias además de las publicaciones propias de
esencias autoritarias en su seno y que las FAR, el diario la Razón, el ABC y,
ve con creciente preocupación que sus como mucho el diario local más
Así
que
en
estos
votantes
le
vuelven
la
espalda, conservador.
encuentra ahora en la cuestión catalana momentos los militares, dentro de sus
una oportunidad para cohesionar a su acuartelamientos, clubs y residencias
electorado alrededor de una de sus son mudos por reglamento y casi ciegos
seculares ideas-fuerza: la sacrosanta por “costumbre bien establecida”.
unidad de la patria. Y lo hace, a la
manera de Rajoy, dejándose arrastrar Con todo, vosotros consideráis que
por los más radicales de entre los se está dando una cierta evolución
ideológica. ¡Por qué?
suyos.
¿Vosotros creeis que esos radicales -La razón principal es que la crisis ha
pueden impulsar el recurso a la pulverizado el bunker militar. No hay
fuerza contra las instituciones más que recorrer la red con atención,
para encontrarse con la advertencia de
catalanas?
una “marea kaki” contra los recortes y
- El Colectivo Anemoi ha sostenido la política antipopular del Gobierno.
siempre que las Fuerzas Armadas
todas
formas
el
discurso
españolas, bajo el mando del Rey y con De
la complicidad del actual Gobierno, hegemónico por el momento es el
podrían buscar los procedimientos tradicional. ¿Que visión predomina
"legales", aunque de ninguna manera en el ejército español sobre el
legítimos, para realizar una intervención proceso soberanista de Cataluña?
en Cataluña en apoyo a resoluciones - Como es sabido la Constitución
institucionales
"legales",
aunque establece que las Fuerzas Armadas son
también manifiesta y escandalosamente garantes de la unidad e independencia
ilegítimas. La Constitución de 1978, de la patria, y que el Rey es el jefe
redactada bajo presión militar, otorgó a superior de las FAR. La interpretación
las Fuerzas Armadas un papel y un de algunos mandos militares que han
protagonismo que de ninguna manera proclamado su disponibilidad para
le corresponden. Creo
que está intervenir en Cataluña si continúa el
meridianamente, claro. Por otra parte proceso soberanista, y han apelado a
hemos reiterado como propuesta básica esa formulación constitucional y a su
en el nivel político-constitucional la obediencia directa al rey, es una
necesidad de respetar el derecho a la manifestación más de la presión de esa
libre autodeterminación de los pueblos. casta militar franquista sobre las FAR.
Solo desde la libertad puede construirse Algunos, han afirmado que la obligación
un estado o una comunidad de estados de intervenir es anterior y está por
que deje de ser una cárcel de pueblos.
encima de cualquier constitución. Es el
Pero el ejército español es un discurso golpista clásico: el del 18 de
colectivo
de
base
muy julio y el del 23F. Como ya he señalado
conservadora
y
esencialmente esta postura, fortalecida hace algunos
meses por el “silencio corporativo” se
nacionalista.
está viniendo abajo. En cualquier caso
30
es un elemento de la lucha política
general entre el Régimen y el pueblo en
rebelión. Ningún militar patriota y
honorable puede responder a esa
llamada.
Realmente, desde los sectores
unionistas se habla mucho de una
posible
evolución
violenta
del
conflicto político...
-Es que otra de las posibilidades en la
“provocación deliberada” de un conflicto
¿Hay un riesgo real de intervención violento que haga más fácil la
militar por parte de las Fuerzas intervención policial y militar.
Armadas?
¿Hay algún plan de intervención?
-Evidentemente hay riesgos graves. A
mi juicio pueden sintetizarse así: La -Sin duda alguna. Los Estados mayores
intervención
militar
con
fuerzas están para elaborar planes destinados a
especiales,
que
en
cierto
modo cubrir para cualquier contingencia. Es
reproduciría el “autogolpe del 23F”, obvio que Rajoy no tiene la más mínima
conduciría a una situación políticamente posibilidad de mantener al Régimen y a
Monarquía
con
el
estallido
inmanejable. Además, el aumento de la su
información sobre ese mismo hecho y el simultáneo de la protesta obrera y
descrédito total de la Monarquía y de popular y de la estructura territorial del
las instituciones, lo convertirían en una Estado.
charada –tal vez sangrienta- pero
insostenible. No parece probable salvo ¿Que hay de la Operación Estela,
para la “suspensión del proceso anunciada por el coronel Amadeo
soberanista”
después
de
una Martínez Inglés?
intervención
sucesiva
de
las - El coronel Martínez Inglés es, como él
instituciones del Estado. El Parlamento dice con orgullo muy justificado, un
ya lo ha hecho, pero el Parlamento está historiador militar. Se ha hecho a partir
tocado de ilegitimidad. Posteriormente, de sus vivencias personales y de las
y a iniciativa del Gobierno, entraría en investigaciones posteriores. Es un poco
liza el Tribunal Constitucional, pero ya “El hombre que siempre estuvo allí”.
es sabido que ese Tribunal tiene un Como oficial de estado mayor vivió
presidente militante del Partido Popular directamente
varios
momentos
y que todos los órganos judiciales fundamentales de la Transición y los ha
superiores están tocados también de un relatado
después
de
investigarlos
descrédito popular absoluto. Lo más concienzudamente. De hecho sus datos
probable es que intenten realizar un sobre el 23-F y la implicación de Juan
“golpe institucional” a la hondureña, Carlos de Borbón y Borbón en el golpe
con supuesto apoyo de las FSE y de las que fraguan él y los generales Armada
FAR; y con el visto bueno internacional y Milans del Boch, entre otros, ha
(es decir, de la UE y, sobre todo de los resultado exacto en lo fundamental. Su
EEUU). Aquí surge el otro gran riesgo relato tiene lagunas, es inevitable,
inevitable: la internacionalización del fundamentalmente en los apoyos de la
conflicto con resultado y previsiones clase política al golpe, pero el cuadro
absolutamente inciertas. Pero aquí general es casi exacto.
volvemos al comienzo. Vivimos en un
credibilidad
tienen
los
mundo insostenible. Hay que luchar por ¿Qué
de
esta
supuesta
ese otro mundo posible que empezaron detalles
intervención
militar
en
Cataluña?
a soñar, sin adivinar la dureza del
tránsito, nuestros jóvenes.
-Creo que Martínez Inglés ha recibido
31
fugas de información de fuentes
fidedignas. La operación fue concebida
y planeada, pero las circunstancias y
las
relaciones
de
poder
están
cambiando aceleradamente. Sin duda,
este país tiene una deuda de verdad de
perseverancia y de valentía con el
coronel Martínez Inglés. Entre otras
cosas ha desvelado la intervención
militar española en la guerra sucia en
Argentina.
Fuente:
http://www.naciodigital.cat/noticia/661
73/antonio/maira/risc/provocacio/delibe
rada/conflicte/violent/catalunya
32
Adolfo Suárez: otra necrológica
posible
(e
históricamente
necesaria)
las
políticas
de
la
memoria
oficial/institucional
reaccionaron
al
instante. No faltó detalle en la puesta
en escena.
Detalles
Publicado en Martes, 25 Marzo
2014 15:58
Escrito por Sergio Gálvez Biesca
Pero esa misma representación que
forma parte de la escenificación de ese
relato lineal, uniforme, acrítico, que
constituye la sustancia esencial de la
narración canónica de la transición
postfranquista –como discurso que todo
lo ha impregnado para al menos tres
generaciones de ciudadanos–, sonaba a
vieja, a caduca. Aunque el esperable
“babeo” de los biógrafos oficiales de
Suárez era de suponer, se ha llegado a
tan altas cimas, en esta ocasión, que no
deja, al mismo tiempo, de representar
el final predecible y cercano de este
mismo relato agonizante. Ya lo dijo
Beltrolt Brecht cuando afirmó que la
“crisis se produce cuando lo viejo no
acaba de morir y cuando lo nuevo no
acaba de nacer”. Nada nuevo se ha
dicho, ni se pensaba decir, acerca del
predecible fallecimiento de Suárez. En
estos
eventos
mediáticos-propagandísticos la crítica
es superflua. Y, por supuesto, no se
ha desaprovechado tan magnífica
ocasión para remarcar los dogmas
de aquella edulcorada transición:
que si fue modélica, que si fue
pacífica, que si fue extrapolable…
Sin olvidarnos de otros sonados éxitos
de
esa
misma
musiquilla:
reconciliación, conciliación… ¡Todo tiene
un aroma tan rancio!
Donde la mayor parte de las biografías
sobre Suárez, y especialmente aquellas
narraciones institucionales sobre la
transición, flaquean es a la hora de
adentrarnos en el papel que jugó el
expresidente en el proceso de
reestructuración
del
modelo
capitalista español así como en la
sistemática
represión
de
los
movimientos
contestatarios
en
el
comienzo de la Transición.
Hace ya mucho tiempo que la biografía
oficial y oficializante de Adolfo Suárez
González,
Duque
de
Suárez
(1932-2014), está escrita. Incluso, a
buen seguro, las necrológicas que ahora
se están publicando con presura
llevaban ya meses, años, guardadas en
la “nevera” de los grandes medios de
comunicación. Así funciona la “prensa
libre”.
La gran representación de lo esperado y
esperable funcionó a la perfección
desde el primer momento en que uno
de sus hijos, Adolfo Suárez Illana,
comunicó la noticia del “inminente”
desenlace. La reacción fue inmediata. El
aparato propagandístico no tardó en
ponerse
en
marcha.
Imágenes
conocidas,
esperadas,
lugares
comunes
donde
los
haya,
empezaron
a
difundirse
a
la
velocidad a la que hoy nos tienen
acostumbrados. Sí, los portavoces de
Y pese a todo, la trayectoria personal
de Adolfo Suárez es tan compleja, tan
poliédrica, que debería ser objeto de un
análisis riguroso y sosegado. Pues
hablamos no sólo de la imagen
proyectada,
o
pretendidamente
proyectada, sino de algo más relevante
en términos históricos: el origen de la
teórica legitimidad del régimen
político-económico actual. Un asunto
33
demasiado importante para ser cautos
o cuanto menos estar atentos ante las
habituales mistificaciones. De hecho,
rastrear históricamente en la biografía
del presidente Suárez, más allá de esos
mismos
lugares
comunes,
puede
permitir proyectar no sólo lo que pudo
ser o no ser la transición –aspecto que
se escapa a los historiadores– sino
también, ante todo, ayudar a internarse
por otros lugares no habituales –eso sí,
cada vez más habituales– que reflejan
las luces y sombras de la otra
transición a la democracia, como un
discurso que a medio-largo plazo
reemplazará, mediante reforma o
ruptura, al actual. En esta breve
necrológica, al menos, nos gustaría
destacar tres cuestiones que nunca se
resaltarán debidamente en estos días
de luto nacional.
La metamorfosis
económico
y
el
modelo
La primera cuestión sobre la que cabría
discutir es la propia conversión hasta la
metamorfosis total del Suárez
franquista a demócrata convencido
en un tiempo récord. Uno de otros
tantos casos “milagrosos”. Y no es
baladí lo anterior. No esperen oír ni
menos leer voces críticas, en estos días
de tristeza nacional, de aquellos
biógrafos ya no críticos –y aquí el
ejemplo, por antonomasia, es Gregorio
Morán–
sino
de
sus
declarados
enemigos que los hubo y siguen
existiendo con más o menos fundadas
razones. Nada va a perturbar la puesta
en escena. No se está aquí ante un
juicio ético o moral, sino simplemente
histórico. Pues resulta que internarse
en la trayectoria biográfica de Suárez
–hasta donde lo permite la muy escasa
documentación disponible, que es otra
cuestión sobre la que cabría discernir
largamente– desde su infancia, su
apresurada escalada por los centros de
poder franquistas –sin ningún tipo de
escrúpulo o mala conciencia incluido
corrupciones varias de diferente índole–
hasta ser nombrado presidente del
segundo Gobierno de la Monarquía
(julio de 1976), nos conduce a la
misma
esencia
de
los
“límites
infranqueables” de la llamada transición
a la democracia.
De la misma forma, dicha senda vital
nos refleja cómo se las ingeniaron
las fuerzas vivas del franquismo
para que todo cambiara sin que
nada cambiara. Toda una obra de
ingeniería
político-mediática
sin
precedentes. Con una nota añadida,
constituye el mejor camino para
conocer al Suárez político al 100% en
donde los medios justificaron los fines.
O dicho de otra forma, Suárez fue un
político, ante todo, pragmático. Son
tantos los ejemplos que se podrían
exponer de cómo se construyó aquella
biografía empezando por cómo supo
sacar el debido provecho de la tragedia
de la urbanización de los Los Ángeles
de San Rafael en Segovia, en junio de
1969. Como en toda biografía de
político de primer nivel que se
precie,
el
triángulo
de
corrupción-especulación-impunidad
está presente… Y con todo, es cierto,
es verificable en términos históricos
–más allá de esa invención del pasado
de la que nos previniera Hobsbawm–
que Suárez se terminó por creer su
papel de salvador de la Transición,
de la Patria. Por convicción o por
pragmatismo –a gusto del lector– no se
le podrá achacar sus no pocos
sacrificios
políticos
pero
también
personales en busca de ese “fin común”
de que, al menos, se superara la
dictadura franquista de cara a avanzar
a un sistema democrático de mercado
con todas sus limitaciones. ¡Qué difícil
tarea la de separar en este caso lo
individual de lo colectivo!
34
Pero donde la mayor parte de las
biografías sobre Suárez y especialmente
aquellas
narraciones
institucionales
sobre la transición flaquean, es a la
hora de adentrarnos –en ocasiones
hasta el punto de tratarnos como
súbditos antes que ciudadanos– en el
papel que jugó nuestro protagonista en
el proceso de reestructuración del
modelo capitalista español. Es hora ya
de adentrarnos en una historia de clase
de
este
tiempo
histórico.
La
mistificación,
la
simple
edulcoración
más
elaborada
o
burda,
sobre
la
necesidad
imponderable de los Pactos de la
Moncloa (octubre de 1977) ha sido
tal que ha difuminado casi por
completo
las
otras
vías
de
desarrollo que se pudieron llegar a
dar. No sólo fueron los Pactos de la
Moncloa –sin adentrarnos en otros
asuntos tan espinosos como la Ley de
Amnistía también de octubre de 1977–
sino toda una pléyade de normativas a
posteriori que instrumentalizaron la
crisis económica de los setenta, para
integrarnos en la nueva división
internacional del mercado con las
consecuencias del todo sabidas.
Pero no termina aquí la posible crítica
histórica. Fuera por convencimiento o
por
pragmatismo,
el
proyecto
político-económico que encarnó la UCD
y el mismo Suárez durante la primera
legislatura (1977-1979) con rasgos, en
ocasiones,
netamente
progresistas
quedarían eliminados muy pronto.
Secuestrada
económica
y
presupuestariamente UCD por la
CEOE y otros centros de poder
financieros –como relató el poco
sospechoso
periodista
Mariano
Guindal en El declive de los dioses–
su programa de actuación quedó
prontamente limitado en aspectos
de no poca trascendencia. Un
secuestro mediante vías formales o
forzadas que, en cualquier caso, no
modifica el resultado final.
Azote de los movimientos obreros y
sociales
Ahora bien, si hay un lugar por el que
los biógrafos y los relatos oficializantes
han pasado de largo, es el relativo a la
obra y venturas de Adolfo Suárez en su
papel clave en la represión, vigilancia y
espionaje contra el movimiento obrero
y los entonces llamados “nuevos”
movimientos sociales. Existe ya la
suficiente
evidencia
empírica
y
bibliografía
consolidada
–pese
al
bloqueo sistemático en el acceso y
consulta a la documentación histórica
de este tiempo– para hablar en estos
términos que tan mal casan con esos
adjetivos
grandilocuentes
de
reconciliación,
consenso,
pacífica
siempre que aparece el vocablo
“Transición”. Y hablando de lecturas
malditas –siempre ignoradas en estos
días– recordamos que a día de hoy
ningún investigador o especialista ha
puesto en cuestión los datos en su día
esgrimidos por Alfredo Grimaldos –La
sombra de Franco en la Transición
– o Mariano Sánchez –La transición
sangrienta–
y
de
otros
tantos
investigadores que nos hemos dedicado
a la tarea. ¿Nadie recordará, algún día,
la memoria de los estudiantes José Luis
Martínez
y
Emilio
Montañés
ametrallados un 13 de noviembre de
1979 por la fuerzas del “orden público”
en una manifestación de estudiantes y
trabajadores contra el Estatuto de los
Trabajadores? Y lo anterior no deja de
ser un caso aislado entre los centenares
que pudieran ser expuestos, en un
tiempo histórico en que la violencia
política institucional se combinó con el
amparo por parte de los organismos
estatales en lo referido a una extendida
política de terrorismo de Estado.
35
No estamos hablando solamente de
que, por ejemplo, los sindicatos
mayoritarios entonces –desde CCOO,
incluso la renacida CNT o hasta UGT u
otros tantos casos– fueran vigilados,
sometidos a todo tipo de espionaje o de
infiltraciones, sino es que se puede
afirmar que existió toda una política de
control
y
represión
contra
el
movimiento obrero. No valen aquí ni los
argumentos de la lucha anti-terrorista
de ETA ni otros tantos lugares comunes
ya citados. Ni siquiera cabe hablar aquí
de esa siempre citada correlación de
fuerzas.
Se
está
hablando,
sencillamente,
de
una
política
institucional –y suponemos que el
presidente Suárez algo sabría– en
donde tan sólo en el año 1979 –en el
que se dio uno de los últimos repuntes
de la lucha de clases en la España
contemporánea, alcanzándose niveles
récord de conflictividad obrera– se
emplearon todos los medios con el fin
de derrotar a quien siempre se
consideró el enemigo principal: el
movimiento obrero. Un episodio, entre
otros tantos revisables, con nombres,
datos y cifras. No son suspicacias ni
críticas no fundamentadas, sino
hecho reales, tan reales como el
hecho de que nunca Suárez tuvo
voluntad real de cuestionar ni
menos tocar el aparato de los
grupos terroristas de extrema
derecha cuando no se les amparó
por omisión o acción… ¡Que difícil
resulta siempre referirnos a la violencia
cuando quien la ejerce es el Estado!
hagiográficos de Suárez. De este modo,
nada nuevo se va decir como
conclusión:
el
trabajo
de
los
historiadores profesionales –sí aquellos
con una teoría y un método científico
que
rastrean
en
esos
siempre
incómodos papeles que ni siquiera
Martín Villa pudo destruir– se enfrentan
a un primer gran reto de enormes
dimensiones: desmitificar a Adolfo
Suárez como persona y político.
No de cara a una crítica estructural y
frontal. No. Nuestra labor y trabajo es
otro, pues de lo que se trata es de
reconstruir esa misma biografía
personal y política desde las bases
del conocimiento histórico. Un reto
que se aparece en una perspectiva a
medio-largo plazo de muy complicada
realización. Se trata ya no de
confrontar, cuestionar, la representación
heroico-institucional
del
binomio
transición-Suárez, con Museo ad hoc,
sino de algo más sustancial: ¿Dónde
están los papeles del archivo personal
pero también institucional del primer
Presidente de la Transición? ¿Dónde
están los papeles de la UCD o incluso
del CDS? ¿Por qué todavía hoy sigue
cerrado al acceso y a la consulta la
documentación
de
la
Brigada
Político-Social, del Cuerpo Nacional
de Policía, de la Guardia Civil, los
diferentes archivos militares y de
los centros de inteligencia antes y
después
de
esa
“modélica
transición”? Y aquí está el posible
punto de arranque para que los
historiadores podamos en su día
realizar una biografía política y social de
Suárez en condiciones y con todas las
garantías. Mientras tanto, el mito, la
memoria
institucional/oficial
prevalecerá en el próximo inmediato. Y
con ella el hoy cada vez más
cuestionado
“modelo
español
de
impunidad”.
Estos
pequeños
episodios
aquí
narrados, y otros tantos que se
pudieran exponer –desde los porqués
reales de la legalización del PCE o hasta
el nodo fundacional del siempre citado
frustrado Golpe de Estado del 23 de
febrero de 1981– resultan y resultarán
siempre lugares incómodos no de
memoria sino de historia en los relatos Fuente: Diagonal
36
Detenidos tres generales de la
Aviación que intentaron “alzar
la Fuerza Aérea” en plan
golpista
Detalles
Publicado en Miércoles, 26 Marzo
2014 09:07
Escrito por Correo del Orinoco
transmisión
en
vivo
del
canal
VTV, Maduro aseguró que los generales
capturados ya se encuentran a las
órdenes de los tribunales y autoridades
correspondientes del país.
ESCLARECIMIENTO
VERDAD
DE
LA
Durante la actividad, el presidente
Maduro solicitó el apoyo de la Unasur a
la Comisión por la Verdad, creada por la
Asamblea Nacional (AN) para investigar
los hechos violentos perpetrados en el
país por grupos fascistas en las últimas
semanas.
El
presidente
de
la
República
Bolivariana
de
Venezuela,
Nicolás
Maduro, informó este martes que
fueron detenidos tres generales activos
de la Aviación Militar, que fueron
denunciados por oficiales de menor
rango, por su vinculación con planes Precisó que a la fecha se han registrado
golpistas.
16.270 hechos violentos, mientras que
“En la noche de ayer capturamos a tres 35 personas perdieron su vida en los
generales de la Aviación que veníamos ataques perpetrados por los grupos
investigando, gracias a la poderosa vandálicos.
moral de nuestra Fuerza Armada
Nacional Bolivariana. Tres generales
que pretendían alzar a la Fuerza Aérea
contra
el
Gobierno
legítimamente
constituido“, indicó el Jefe de Estado.
“Cada caso está vinculado a los hechos
violentos conocidos como guarimbas”,
expresó.
Maduro destacó que Unasur demuestra
su capacidad y sabiduría para atender
los conflictos políticos que se presentan
en sus países miembros, tal y como se
ha hecho evidente en países como
Bolivia y Paraguay.
El Primer Mandatario expresó que
gracias a la conciencia del cuerpo
castrense, el trabajo voluntario y
constituido del pueblo venezolano se
logró la captura de los integrantes de la
Indicó que en este caso el mecanismo
Aviación que “querían convocar a un
de
integración
se
activó
para
golpe de Estado”.
acompañar el proceso de defensa de la
“Este grupo capturado tiene vínculos democracia en Venezuela.
directos con sectores de la oposición y
“Esperamos que en su visita de 48
decían que esta semana era decisiva”,
horas la comisión de Unasur pueda
aseveró al tiempo que enfatizó: “Se la
establecer conclusiones que ayuden a
pasan en eso, en una guerra psicológica
Venezuela a fortalecer el clima de paz y
entre ellos mismos, caos en los
defender aún más la democracia, así
servicios, a Venezuela la iban a apagar
como colaborar con el pueblo para que
y luego venía esta situación”.
pueda ir consolidando todos los
Desde el Palacio de Miraflores, en mecanismos de diálogo político y
Caracas, donde recibió este martes a la social”.
comisión de cancilleres de la Unión de
Naciones Suramericanas (Unasur), y en
37
IMPULSO A LA CONFERENCIA http://www.youtube.com/watch?
feature=player_embedded&v=jWFkTDt
DE PAZ
El Mandatario además destacó que
visita de la comisión de cancilleres
Unasur servirá para fortalecer
impulsar la Conferencia Nacional
Paz.
la
de
e
de
Nouo
Fuente: Correo del Orinoco
“Queremos el camino de la verdad y ya
se han creado los instrumentos para
esto. Uno de los elementos más
importantes de esta visita debe ser
fortalecer la Conferencia de Paz y los
diálogos de paz”, expresó el Jefe de
Estado.
La conformación de esta comisión que
participará en la Conferencia de Paz fue
aprobada el pasado 12 de marzo en
Santiago,
Chile,
para
acompañar,
apoyar y asesorar el diálogo de paz
convocado por el Gobierno Nacional y
que incluye a sectores antichavistas.
“Queremos
que
se
respete
la
Constitución,
las
normas
de
la
democracia, y queremos que desde las
instituciones
venezolanas,
con
el
acompañamiento de Unasur, surja la
verdad”, agregó Maduro.
VOLUNTAD DEMOCRÁTICA
El presidente Maduro ratificó a los
cancilleres de Unasur la voluntad del
Estado y la población a mantener el
sistema democrático en el país.
“Si Venezuela fuera desestabilizada,
tengan la seguridad de que nosotros
jamás nos entregaríamos, batallaríamos
juntos las fuerzas sociales, militares y
políticas”, dijo.
Asimismo, resaltó que de fracturarse la
democracia
venezolana,
“América
Latina y el Caribe vivirían un proceso de
desestabilización grave, muy aguda. Lo
saben nuestros hermanos del Caribe,
Centroamérica y Suramérica”.
38
Sindicato policial admite haber
mentido sobre la Marcha de la
Dignidad
Fuente: RT
Detalles
Publicado en Miércoles, 26 Marzo
2014 11:27
Escrito por RT
La protesta a la que acudieron miles de
personas acabó con enfrentamientos
entre algunos manifestantes y los
agentes de la Policía y se saldó con 24
detenidos. Tras la fecha, Labardo
(Confederacion Española de Policia)
salió en varios programas de Televisión
hablando sobre los incidentes del 22M y
mostrando fotos de supuestos objetos
utilizados por quiénes participaron en
los choques. Ahora resulta que estas
imágenes, una la de la "muleta espada"
y otra en la que se exhiben tirachinas
con bolas metálicas, son un bulo.
La foto de la muleta es de un día antes
de la Marcha de la Dignidad en Madrid,
y había sido mostrada en una noticia de
Europa Pess que hablaba sobre una
persona que intentaba entrar en los
juzgados madrileños de Plaza Castilla
con esta arma. La segunda imagen fue
puoblicada por el diario El Mundo el día
27 de Abril de 2013 como uno de los
objetos intervenidos por la Policía
durante el "Asedio al Congreso", una
convocatoria poco respaldada que
pretendía asediar el Congreso de los
Diputados,
la
cámara
baja
del
Parlamento Español.
Labrado admitió el error ante "El País".
"Las fotografías nos las remitieron
policías que actuaron en las protestas
(..), pero después me han explicado
que han sido obtenidas de otras
actuaciones policiales".
39
16 tesis sobre evolución y crisis de
la Union Europea
Detalles
Publicado en Jueves, 27 Marzo
2014 07:17
Escrito por Iñaki Gil de San Vicente
existencia de las armas nucleares. Para
construir
esa
Europa
neutral,
equilibrada y pacífica era necesaria una
«ciudadanía europea» asentada en una
prosperidad socioeconómica que debía
empezar por una política común del
carbón y del acero, y por una
incentivación agraria que facilitase la
alimentación abundante y barata. Esta
corriente es idealista en lo ideológico,
conservadora en lo político y capitalista
en
lo
económico.
Las tesis son un resumen de tres textos
anteriores: Evolución y crisis de la
Unión Europea, ¿Podemos acabar con la
OTAN mediante elecciones europeas?, y
Europa y Zeus, a libre disposición en
1.3.
La
tercera
es
la
versión
internet.
socialdemócrata de la anterior, que se
1.
Hoy
existen
cuatro
grandes diferencia en el acento democraticista y
interpretaciones de lo que es la Unión keynesianista -en la propaganda- de la
Europea, de cómo y por qué se ha Unión Europea, insistiendo sobre todo
formado y de hacia dónde puede en los poderes del Parlamento Europeo
dirigirse. Vamos a sintetizarlas a como núcleo de la democracia europea.
grandes rasgos:
En la práctica, esta corriente aplica el
1.1. La primera es la que sostiene que social-liberalismo a lo sumo con un
la Unión Europea es el resultado del débil «aroma» neokeynesiano siempre
desarrollo de «la idea europea» que dentro de una política euroimperialista
tendría su primera plasmación histórica que actualiza las tesis colonialistas de
sector
creciente
de
la
II
en el Imperio Romano y en especial a un
Internacional
antes
de
1914.
Esta
partir de la ley de ciudadanía romana
sostiene
que
hay
que
del emperador Caracalla en el año 212 corriente
movilizar
a
la
«ciudadanía
democrática»
concedida a todas las personas del
imperio excepto a quienes habían para impedir que el conservadurismo y
resistido tenazmente en sus fronteras la reacción dirijan la Unión Europea
para no ser integrados en el imperio. hacia el expansionismo autoritario. Hay
Esta tesis sostiene que, tras la caída del tantas versiones de estos reformismos
Imperio Romano de Occidente, fue como colectivos y partidos, y existen
Carlomagno el que recuperó la «idea de además versiones eurocomunistas y
Europa», siendo luego Carlos V, reformistas tan duras como se quiera.
Napoleón, etc., sus sucesores, hasta
llegar al presente. Esta corriente es 1.4. La cuarta y última, la minoritaria,
esencialmente idealista y reaccionaria. es la que sostiene que la historia de la
Unión Europea es el producto de las
1.2. La segunda es la que sostiene que contradicciones capitalistas a tres
la Unión Europea es el resultado del niveles: sus contradicciones económicas
sus
contradicciones
ideal humanista y antibelicista que endógenas,
político-estatales
exógenas
pero dentro
emergió tras la masacre de la Segunda
Guerra Mundial ante la posibilidad que de Europa, y sus contradicciones a
se repitiese pero a una escala escala mundial. La lucha de clases y de
cualitativamente
superior
por
la los pueblos oprimidos sintetiza estas
40
tres. En el primer nivel chocan la ley de
la concentración y centralización, la ley
de la perecuación, etc. En el segundo
chocan la ley de la competencia
interburguesa e interestatal, etc. En el
tercero chocan los dos anteriores pero a
escala mundial. Por último, como
síntesis, esta complejidad se plasma
concretamente en las luchas de clases y
de pueblos opresores y oprimidos, de
manera que la Unión Europea actual es
el
resultado
de
esas
feroces
contradicciones, y su futuro estará
determinado por los resultados de las
luchas
presentes
y
futuras.
2. Esta cuarta postura sostiene que en
toda sociedad basada en la propiedad
privada y en la explotación de la fuerza
de trabajo social por una minoría, por la
clase propietaria, es la contradicción
entre las fuerzas productivas y las
relaciones sociales de producción la
que, a la larga, determina los márgenes
objetivos insalvables dentro de los
cuales esa sociedad puede evolucionar
hasta que, si quiere saltar a otros
márgenes mejores, debe revolucionar
más o menos violentamente el antiguo
marco de relaciones sociales para
ponerse a la altura de las necesidades
expansivas de las fuerzas productivas.
Pero este salto no siempre tiene por
qué producirse, ya que la sociedad
puede estancarse, caer en un letargo
que la fagocite a sí misma. Peor aún, si
ese salto termina en derrota para las
clases revolucionarias que quieren
desatascar la historia y liberar las
tremendas
potencialidades
emancipadoras que tienen las fuerzas
productivas, entonces esa derrota
puede
abrir
un
largo
período
contrarrevolucionario
que
termine
empeorando sobremanera el presente y
el futuro, o incluso que lleve al
exterminio mutuo de las clases en
conflicto.
3. Las fuerzas productivas son las
determinantes en última instancia, a
largo plazo, pero siempre mediante una
dialéctica de interacciones permanente
con
las
relaciones
sociales
de
producción. En esta dialéctica destaca
la acción del Estado con sus múltiples
recursos político-militares, culturales,
etc., y también económicos. Conforme
los modos de producción evolucionan
hacia el capitalismo, el Estado va
adquiriendo más y más importancia,
hasta llegar en este último modo, el
actual, a jugar un papel clave por
mucho que el neoliberalismo lo niegue
en su propaganda, pero lo refuerce en
la práctica. La historia de la Unión
Europea es incomprensible sin esta
creciente participación de los Estados
en las luchas de todo tipo, incluso
adelantándose a ellas, provocándolas
con sutilezas maquiavélicas o con burda
ferocidad.
4. Pero de entre todas las formas de
participación, de los Estados, y de otros
poderes paraestatales y extraestatales,
las más decisivas son aquellas que se
desarrollan en los períodos de crisis
largas, crisis globales que sintetizan y
unifican a todas las crisis parciales que
se han ido gestando con el tiempo,
confluyendo al final en una gran crisis
definitiva. No podemos extendernos
ahora en más detalles, pero podemos
decir que son las contradicciones
económicas las que minan a las
sociedades, las que fuerzan que se
agudicen
otras
crisis
distintas
-medioambientales,
alimentarias,
energéticas,
culturales,
religiosas,
nacionales, etcétera-, de modo que
todas
ellas
van
acercándose
progresivamente hasta fusionarse en
una sola gran crisis. Conforme se
acerca este momento, la política va
adquiriendo cada vez más importancia
y con ella también el papel de la
41
violencia organizada militarmente. Es
decir, se incrementa el papel del
Estado. Si bien las crisis aparecen por
razones económicas en el fondo, su
salida, su resolución en uno o en otro
sentido sólo es posible desde la política;
y si la crisis es global, estructural, su
solución sólo puede ser político-militar.
Yalta
y
Potsdam.
Las
potencias
victoriosas en las guerras precedentes
han impuesto sus condiciones en estos
tratados, lo que les ha permitido
sancionar
la
superioridad
de
su
economía, de sus monedas y sistemas
de cambio, de su proteccionismo
interno y de las aperturas de otras
5. Hay que decir que, en la sociedad economías vencidas, de su poder en el
burguesa, el Estado es la forma política mercado mundial, etcétera.
del capital, y que el ejército burgués, 7. Por poner una fecha, desde 1992 con
componente decisivo del Estado, es su el Tratado de Maatricht las potencias
forma
político-militar. coaligadas alrededor de la burguesía
Independientemente de los cambios y alemana están desplegando una serie
adaptaciones que sufra el Estado en las de exigencias para aumentar su poder y
fases
capitalistas,
su
forma disminuir el de otras burguesías, pero
político-militar tiende a reforzarse en la sobre todo romper definitivamente las
medida en que se incrementan las conquistas
obreras
y
populares
dificultades de realización del beneficio, europeas. Con altibajos en los ritmos y
en la medida en que es necesario hasta con desviaciones puntuales en los
intervenir más y más para acelerar el objetivos y las tácticas, pese a todo, el
circuito completo de la obtención de la bloque burgués liderado por la Gran
ganancia, y en la medida en que el Alemania reunificada está logrando sus
mercado ya mundializado exige más y objetivos. Las sucesivas fases de
más atención por parte de las expansión y de crisis económicas, hasta
burocracias estatales para ayudar a sus llegar a la situación de crisis general
respectivas burguesías. La historia de la abierta en 2007 y endurecida desde
Unión Europea así lo demuestra. Pues 2009, tales alteraciones han debilitado
bien, las reordenaciones son los más a las clases y pueblos explotados,
momentos cortos e intensos en los que a las burguesías débiles y a sus Estados
la política sanciona los resultados endeudados, que al bloque dirigente
militares -derrota o victoria- de la euroalemán, también afectado por la
guerra sostenida por los bandos crisis pero que se beneficia de su poder
estatales y clasistas enfrentados en el dirigente.
período anterior.
8. Sin embargo, a diferencia del
6.
La
política
se
sienta
sobre
centenares de miles de cadáveres y
legitima oficialmente al vencedor. Este
impone oficialmente y en breve tiempo
nuevas condiciones o abre un período
en el que sus exigencias y necesidades
expansivas van desplazando a las del
bando vencido, o ambas cosas. La
evolución del capitalismo europeo ha
sido facilitada sobremanera por el
Tratado de Wetsfalia, por el Congreso
de Viena y por los tratados de Teherán,
pasado, ahora este bloque euroalemán
no dispone de un recurso contundente
para imponer su voluntad de una
manera rápida e incuestionable, como
fueron
los
ejércitos
en
otras
reordenaciones. Ahora, este bloque
debe
presionar
económica
y
políticamente en vez de amenazar con
la fuerza armada porque, a diferencia
del pasado, ahora hay tres obstáculos
nuevos que lo determinan todo: uno, la
supremacía militar yanqui expresada
42
mediante
la
OTAN;
dos,
la
mundialización
de
la
ley
del
valor-trabajo y del mercado, y tres, la
emergencia de nuevas áreas expansivas
del capitalismo mundial, especialmente
la asiática. Las tres novedades,
además,
están
presionadas
internamente por la agudización de la
doble
contradicción
esencial
del
capitalismo: por un lado, su tensión
«interna» entre el aumento de la
capacidad productiva y la incapacidad
de consumir todo lo que se produce, o
sea, la contradicción irreconciliable
entre la producción social y la
apropiación privada; y por otro lado, su
tensión
«externa»
entre
las
necesidades ciegas e irracionales del
sistema y el deterioro acelerado
socioecológico,
energético
y
alimentario.
9. Hablamos de «doble contradicción
esencial» para decirlo rápidamente sin
mayores
explicaciones
porque
en
realidad es una única contradicción total
que enfrenta a este
modo de
producción con la humanidad y la
naturaleza en su conjunto. Y esta aquí,
en esta única contradicción esencial que
marca el contenido del sistema y que a
su vez se expresa en diferentes formas
reales, en donde debemos investigar
hasta descubrir el papel decisivo del
militarismo, y de la OTAN, en la fase
imperialista del capitalismo. La teoría
de la militarización surge de antes del
imperialismo, pero se confirma y se
precisa con el desarrollo imperialista.
En Europa, como en todo el mundo, el
militarismo imperialista es la forma real
más plena del poder político como
concentrado económico.
10. El Tratado de Maastricht y los
sucesivos tratados de la Unión Europea,
hasta llegar al importante de Lisboa de
2010, se sostienen en lo político-militar
mediante
las
tres
sucesivas
adecuaciones de la OTAN desde su
fundación de 1949. La primera fue su
propia fundación y el papel que jugaba
en la estrategia global yanqui junto al
Plan Marshall de 1947 para evitar
estallidos
sociales
en
la
Europa
capitalista, recomponer a la burguesía
europea y al reformismo, y comenzar a
agredir a la URSS y al socialismo en
general, y junto a las nuevas
instituciones
imperialistas
creadas
alrededor de Bretton Wood. Pero esta
primera fase necesitó de adecuaciones
tras la oleada de luchas de todas clases
de finales de los años 60 hasta
mediados de los 80: son los años en los
que se crea el Grupo de Trevi, el
acuerdo de Schengen y la Europol, por
citar algunos pasos en la militarización
policial y en la policialización militar,
medidas represoras preventivas y
activas impuestas, simultáneas a las
políticas monetaristas y neoliberales
que también entonces se aplican contra
las clases y pueblos explotados. La
OTAN,
con
sus
organizaciones
político-militares,
culturales
y
mediáticas secretas, de las cuales la
Red Gladio es sólo una muestra, es
inseparable de este retroceso general
de las libertades y derechos.
11. La segunda fase de la OTAN se
inicia en secreto a finales de los años
80
cuando
los
analistas
del
imperialismo aprecian las claras señales
de debilitamiento interno de la URSS. A
partir de 1989-1991 la OTAN empieza a
adecuarse a las nuevas realidades
imperialistas pero nunca piensa en
autodisolverse una vez desaparecido el
Pacto de Varsovia, creado en 1955.
Todo lo contrario: se plantea como
nuevo objetivo ser la fuerza central de
la defensa de los «intereses de
Occidente» en un mundo cada vez más
complejo y enfrentado. Recordemos
que desde mediados de los años 80
43
Estados Unidos y Gran Bretaña, en
representación del capital financiero
mundializado, abrieron la espita de la
desregulación, de la liberalización de
capitales, en fin, de la estrategia
imperialista,
sistematizada
poco
después en el terrible Consenso de
Washington. Pero las resistencias de los
pueblos, tras el inicial triunfalismo
burgués del supuesto «final de la
historia», resurgen desde 1992 y sobre
todo desde mediados de esa década,
años durante los cuales Estados Unidos
elabora planes político-militares y
económicos que serán inmediatamente
activados tras el 11-S de 2001. Muy
pocos meses después, la OTAN asume
oficialmente
que
uno
de
sus
fundamentales objetivos será desde ese
momento: la «defensa de Occidente»
contra el «terrorismo mundial».
12. La tercera y actual fase se inicia
conforme avanza la crisis de 2007, que
exige al imperialismo prepararse para la
más que probable agudización de las
resistencias
mundiales
y
de
los
conflictos múltiples. Es alrededor de
2010
cuando
la
OTAN
asume
oficialmente un contenido más preciso
que el de la simple «lucha contra el
terrorismo» pues a partir de esa fecha
también se incluye en sus objetivos
básicos
la
«lucha
contra
la
insurgencia». En realidad, la lucha
contra
la
insurgencia
se
venía
practicando desde 1943-1944, antes de
la creación oficial de la OTAN. Lo que
hace el imperialismo en 1949 es
unificar dentro de la OTAN las distintas
organizaciones secretas, tal como lo
había hecho antes Estados Unidos al
crear la CIA y la NSA. Pero en 2010 la
OTAN reconoce oficialmente que la
lucha contra la insurgencia es un
objetivo central. A partir de aquí no hay
problema alguno para comprender
quién estaba detrás de los rumores de
golpe militar en Grecia en noviembre de
2011; quién presionó en 2012 para que
Alemania aceptase que su ejército
podía intervenir en la política interna
del país y cómo ha procedido a reprimir
la revuelta social de Hamburgo de
invierno de 2013/14; quién está
organizando las maniobras próximas en
Polonia en este año, y las de 2015 en
Europa,
etc.
13. De la misma forma en que los
aparatos
político-militares
fueron
decisivos para desatascar las crisis
mediante guerras y reordenaciones
legalizadas en tratados y congresos,
ahora la OTAN y otras fuerzas militares
imperialistas lo son para intentar salir
de la situación actual reforzando el
poder del imperialismo occidental,
debilitando lo más posible a las
llamadas «potencias emergentes», y
sobre todo derrotando de manera
aplastante a la humanidad trabajadora.
Hay que partir de esta perspectiva
histórica para comprender el mundo en
el que nos movemos y las grandes
dinámicas tendenciales de su evolución.
Por ejemplo, lo sucedido en Ucrania
sólo es comprensible desde este
método de estudio de la evolución del
capitalismo
europeo
y
de
sus
necesidades irracionales. Por ejemplo,
las promesas reformistas sobre que van
a cambiar la Unión Europea desde el
Parlamento de Bruselas si obtienen los
suficientes votos se descubren como
simple brindis al viento conociendo las
entrañas de la Unión Europea.
14. Para las naciones oprimidas, para
Euskal
Herria
en
concreto,
es
imprescindible
pensar
desde
este
método todo lo relacionado con los
procesos escoceses, catalanes y de
otros pueblos hacia la conquista de su
soberanía, para poder calibrar con
cierta objetividad los límites y las
posibilidades reales que la Unión
44
Europea permite; es decir, los límites
infranqueables
que
el
capital
financiero-industrial de alta tecnología y
la OTAN establecen en el contexto
mundial de larga duración en el que
malvivimos. Cualquier proyecto de
acción
político-institucional
en
el
Parlamento de Bruselas y en la Unión
Europea que no se base siempre en el
método aquí expuesto -hablamos del
método, no de todas sus conclusiones-,
sino que de una forma u otra esté
lastrado por alguna o varias de las
variantes de la versión del punto 1.3.
arriba descrita, estará expuesto de raíz
a las incongruencias y debilidades que
siempre terminan surgiendo cuando se
desconoce lo esencial del enemigo al
que uno se enfrenta en el campo de
batalla impuesto por ese enemigo, y no
en el propio y con las propias armas.
15. La experiencia sobre el poder de
cooptación, asimilación y deglución del
parlamentarismo
en
general,
es
abrumadora. En el caso europeo hemos
visto como eran integradas en la lógica
del euroimperialismo fuerzas que lo
prometían
todo:
los
«verdes»
alemanes, o las críticas desde la
izquierda
a
Die
Linke
por
su
preocupante
dinámica
hacia
el
«realismo político» europeo reforzada a
mediados de febrero de 2014, por citar
sólo dos casos entre los muchos
disponibles. Cuestiones sobre qué hacer
frente a la deuda ilegítima son las más
fáciles de resolver, aunque no lo
parezca; pero existen otras realmente
decisivas
e
imprescindibles
de
responder
desde
ahora
para
ir
generando debate popular y conciencia
crítica, como, por ejemplo, ¿hay que
aceptar o no el euro?, ¿hay que
permanecer o no dentro de la Unión
Europea
cuando
dispongamos
de
mayores
cotas
de
soberanía?,
¿exigimos
desde
ya
el
desmantelamiento de la OTAN?
16. Desde la perspectiva de un pueblo
no oprimido nacionalmente, estas y
otras preguntas son secundarias porque
lo urgente para él es decidir, si le dejan,
qué relaciones nuevas establece con la
Unión Europea o si sale de ella, cómo y
cuándo, etc. Pero para una nación a la
que se le niega el elemental derecho a
disponer de un Estado propio y se le
obliga a permanecer dentro de la OTAN
contra
su
mayoritaria
voluntad
expresada en referéndum, como es el
caso canario, catalán y vasco, en estos
casos de total prohibición de derechos
elementales, lo decisivo es avanzar en
un programa máximo que fije la
estrategia a largo plazo de conquista de
los objetivos históricos irrenunciables,
programa máximo que debe orientar el
programa
mínimo
de
aplicación
inmediata.
Cada
independentismo
socialista tomará las decisiones que
estime adecuadas a su proyecto, pero
una lección histórica innegable es que
la siempre existente lucha entre
tendencias reformistas y revolucionarias
se va desplazando hacia la primera en
la medida en que se posponen o se
relativizan los programas máximos para
priorizar la urgencia táctica de los
programas mínimos.
Euskal Herria, 25 de marzo de 2014
** Nota: tesis a exponer en el
debate del 27 de marzo organizado
por IPES en Zirika de Bilbo.
45
35 países en los que EEUU apoyó a
fascistas, narcos y terroristas
Detalles
Publicado en Jueves, 27 Marzo
2014 08:05
Escrito por Nicolas J. S. Davies
En un artículo publicado en el
portal
AlterNet,
el
periodista
Nicolas J. S. Davies hace un repaso
a la historia del siglo XX y XXI y
demuestra
cómo
fascistas,
dictadores,
narcotraficantes
y
señores de la guerra de todo el
globo han gozado del patrocinio de
EEUU en su implacable lucha por
detentar el control mundial.
A continuación, los 35 países más
destacados cuya historia reciente ha
sido explícitamente perfilada por la
‘mano’, a veces no tan invisible, de
EEUU.
Afganistán
En la década de 1980, EEUU trabajó
con Pakistán y Arabia Saudita para
derrocar el Gobierno socialista de
Afganistán. Además, la CIA fundó,
entrenó y armó a las fuerzas dirigidas
por los líderes tribales conservadores,
cuyo poder se vio amenazado por el
progreso en la educación, los derechos
de la mujer y la reforma agraria que se
estaban llevando a cabo en el país. Tras
la retirada de las tropas soviéticas de
Afganistán en 1989, los señores de la
guerra
apoyados
por
EEUU
‘desgarraron’ el país e impulsaron la
producción de opio a un nivel sin
precedentes —entre 2.000 a 3.400
toneladas por año—. El Gobierno talibán
redujo la producción de opio en un 95%
en dos años, entre 1999 y 2001, pero
la invasión de EEUU en 2001 restauró a
los señores de la guerra y a los
narcotraficantes en el poder. Afganistán
ocupa en la actualidad el puesto 175 de
los 177 países más corruptos del
mundo, el puesto 175 de 186 en
desarrollo humano, y desde 2004,
detenta el récord en producción de opio
(5.300 toneladas al año).
Albania
Entre 1949 y 1953, EEUU y el Reino
Unido se propusieron derrocar al
Gobierno de Albania, el país comunista
más pequeño y vulnerable de Europa
del
Este.
Numerosos
exiliados
albaneses
fueron
reclutados
y
entrenados para volver a Albania con el
objeto de incentivar la disensión y
planificar un levantamiento armado.
Muchos de los que participaron en el
plan eran excolaboradores de la
ocupación italiana y alemana durante la
Segunda Guerra Mundial. Entre ellos
estaba el exministro del Interior, Xhafer
Deva, quien supervisó las deportaciones
de “judíos, comunistas, afines y
personas sospechosas” (tal como se
describe en un documento nazi) a
Auschwitz. Documentos desclasificados
de Estados Unidos han revelado que
Deva fue uno de los 743 criminales de
guerra fascistas reclutados por los
EEUU después de la guerra.
Argentina
Documentos estadounidenses filtrados
en 2003 revelaron las conversaciones
entre el secretario de Estado de EEUU
Henry Kissinger y el canciller argentino
Almirante Guzzetti en octubre de 1976,
poco después de que la junta militar
tomara el poder en Argentina. Kissinger
aprobó explícitamente la “guerra sucia”
de la junta, la cual mató en total a
30.000 personas, la mayoría de ellos
jóvenes, y robó 400 bebés de familias
cuyos padres había asesinado.
46
Brasil
Chile
En 1964, el general Castelo Branco
lideró un golpe de Estado que
estableció una brutal dictadura militar
de dos décadas. Vernon Walters, a la
sazón agregado militar de EEUU, y más
tarde director de la CIA y embajador
adjunto ante la ONU, tenía buena
relación con Castelo Branco desde la
Segunda Guerra Mundial en Italia. La
CIA
proporcionó
todo
el
apoyo
necesario para asegurar el éxito del
golpe de Estado, incluida la financiación
de la mano de obra de la oposición y
grupos de estudiantes en las protestas
callejeras, como está ocurriendo en
Ucrania y Venezuela recientemente.
Cuando Salvador Allende llegó a la
presidencia en 1970, el presidente
Nixon prometió “hacer chillar a la
economía” chilena. EEUU, principal
socio
comercial
de
Chile,
cortó
radicalmente el comercio con el país
andino para causar la escasez y el caos
económico. El Departamento de Estado
y la CIA habían realizado sofisticadas
operaciones de propaganda en Chile
desde hacía una década, financiando a
los políticos conservadores, a los
sindicatos, a los grupos de estudiantes
y a todos los medios de comunicación,
mientras estrechaba sus lazos con los
militares. Después de que el general
Pinochet tomara el poder, la CIA
mantuvo a funcionarios chilenos en
nómina
y
trabajó
en
estrecha
colaboración
con
la
agencia
de
inteligencia de Chile DINA, mientras el
Gobierno militar mataba a miles de
personas y encarcelaba y torturaba a
decenas de miles más.
Camboya
Cuando el presidente Nixon ordenó el
bombardeo secreto e ilegal de Camboya
en 1969, los pilotos estadounidenses
recibieron la orden de falsificar sus
registros para ocultar que mataron a al
menos medio millón de camboyanos,
dejando caer sobre le país más bombas
que en Alemania y Japón juntas en la
Segunda Guerra Mundial. A medida que
los Jemeres Rojos se fortalecían en
1973,
la
CIA
informó
que
su
“propaganda había sido más eficaz
entre los refugiados víctimas de los
ataques de los [bombardeos] B-52″.
Después de que los Jemeres Rojos
mataran a al menos 2 millones de sus
compatriotas y fueran expulsados por el
Ejército vietnamita en 1979, el grupo
especial estadounidense Kampuchea,
con sede en la Embajada de EEUU en
Bangkok, se dispuso a mantenerlos y a
armarlos durante al menos otra década
más como “resistencia” oficial al nuevo
Gobierno camboyano que contaba con
el respaldo de los vietnamitas.
China
A finales de 1945, 100.000 soldados
estadounidenses lucharon junto a las
fuerzas del Kuomintang de China en
áreas tomadas por los comunistas en el
norte del país. Chiang Kai-shek y el
Kuomintang fue probablemente el más
corrupto de todos los aliados de
Estados Unidos. Un flujo constante de
asesores estadounidenses en China
advertía de que la ayuda de EEUU
estaba siendo robada por Chiang y sus
compinches, algunos de ellos incluso la
vendían a los japoneses, pero el
compromiso de EEUU con Chiang
continuó durante mucho tiempo.
Colombia
Cuando
las
fuerzas
especiales
estadounidenses y la Administración de
47
Control de Drogas ayudaron a las
Fuerzas Colombianas a perseguir y
aniquilar al capo de la droga Pablo
Escobar, trabajaron con un grupo de
justicieros llamado ‘Los Pepes’. En
1997, Diego Murillo Bejarano y otros
líderes de la banda fundaron la AUC
(Fuerzas de Autodefensa Unidas de
Colombia) que fueron las responsables
del 75% de las muertes violentas de
civiles en Colombia durante los 10 años
siguientes.
Cuba
EEUU apoyó la dictadura de Batista al
crear las condiciones represivas que
mataron
a
20.000
personas.
El
exembajador de EEUU Earl Smith
testificó
ante
el
Congreso
estadounidense que “EEUU era tan
abrumadoramente influyente en Cuba
que su embajador era el segundo
hombre más importante, a veces
incluso
más
importante
que
el
presidente cubano”. Después de la
revolución, la CIA lanzó una larga
campaña de terrorismo contra Cuba,
formando a los exiliados cubanos en
Florida, América Central y la República
Dominicana para cometer asesinatos y
sabotajes en la isla. Las operaciones
respaldadas por la CIA contra Cuba
incluyen el intento de invasión de Bahía
de Cochinos, en el que murieron 100
exiliados
cubanos
y
cuatro
estadounidenses, decenas de intentos
de asesinato contra Fidel Castro y los
asesinatos de diversos funcionarios,
varios bombardeos en 1960 y los
atentados terroristas contra turistas en
fecha tan reciente como 1997, además
del aparente bombardeo de un buque
francés en el puerto de La Habana (con
al menos 75 muertos), un ataque con
gripe porcina biológica que mató a
medio millón de cerdos, y el atentado
terrorista contra un avión cubano (78
muertos) planeado por Luis Posada
Carriles y Orlando Bosch, quienes
permanecen libres en EEUU.
El Salvador
La guerra civil que asoló El Salvador en
la década de 1980 fue un levantamiento
popular
contra
un
régimen
que
gobernaba con la mayor brutalidad. Al
menos 70.000 personas murieron y
miles más desaparecieron. La Comisión
de la Verdad de las Naciones Unidas
establecida después de la guerra,
encontró que el 95% de los muertos
fueron asesinados por las fuerzas del
Gobierno y los escuadrones de la
muerte, y solo el 5% por la guerrilla del
FMLN. Las fuerzas gubernamentales
fueron creadas, entrenadas, armadas y
supervisadas casi en su totalidad por la
CIA, las fuerzas especiales de Estados
Unidos y la Escuela de las Américas.
Francia
En Francia, Italia, Grecia, Indochina,
Indonesia, Corea y Filipinas a finales de
la Segunda Guerra Mundial, el avance
de las fuerzas aliadas se encontró con
que
las
fuerzas
de
resistencia
comunistas se habían hecho con el
control de grandes áreas o incluso de
países enteros cuando las fuerzas
alemanas y japonesas se retiraron o se
rindieron. En Marsella, el sindicato
comunista CGT (por sus siglas en
francés) controlaba los muelles que
eran clave para el comercio con EEUU y
llevar a cabo el plan Marshall. La Oficina
de Servicios estratégicos de EEUU
(OSS, por sus siglas en inglés), había
trabajado
con
la
mafia
estadounidense-siciliana y los gánsteres
de Córcega durante la guerra. Después
de que la OSS se convirtiera en la
nueva CIA tras la guerra, utilizó sus
contactos para restaurar a los mafiosos
corsos en el poder en Marsella, con el
48
objeto de romper las huelgas portuarias
y el control de los muelles por parte de
la CGT. La CIA protegía a los corsos, ya
que estos creaban laboratorios de
heroína. El envío de dicha droga a
Nueva York se disparó, mientras la
mafia
siciliana-americana
también
florecía bajo la protección de la CIA.
Ghana
No parece que haya líderes nacionales
inspiradores en África estos días. Y eso
puede ser culpa de Estados Unidos. En
los años 1950 y 1960, hubo una estrella
en
ascenso
en
Ghana:
Kwame
Nkrumah, que fue primer ministro bajo
el dominio británico desde 1952 hasta
1960; cuando Ghana se independizó, se
convirtió en presidente. Era socialista,
panafricano y antiimperialista, y en
1965
escribió
un
libro
llamado
‘Neocolonialismo: la última etapa del
imperialismo’. Nkrumah fue derrocado
en un golpe de la CIA en 1966. La CIA
negó su participación en el mismo, pero
la prensa británica informó más tarde
de que 40 agentes de la CIA operaban
fuera de la Embajada de EEUU. El
exagente de la CIA John Stockwell
reveló más sobre el papel decisivo de la
CIA en el golpe de Estado en su libro
‘En busca de enemigos’.
Grecia
Cuando
las
fuerzas
británicas
desembarcaron en Grecia en octubre de
1944, se encontraron con que el país
estaba bajo el control efectivo de
ELAS-EAM, el grupo guerrillero de
izquierdas formado por el Partido
Comunista de Grecia en 1941 tras la
invasión italiana y alemana. ELAS-EAM
dio la bienvenida a las fuerzas
británicas, pero los británicos se
negaron a cualquier acuerdo con ellos e
instalaron un Gobierno que incluía
monárquicos y colaboradores de los
nazis. Cuando ELAS-EAM celebró una
gran manifestación en Atenas, la Policía
abrió fuego y mató a 28 personas. Los
británicos reclutaron a miembros de los
Batallones de Seguridad entrenados por
los nazis para perseguir y detener a los
miembros
de
ELAS,
quienes
se
rearmaron como un movimiento de
resistencia. En 1947, inmersos en una
violenta guerra civil, los británicos, que
estaban en bancarrota, pidieron ayuda
a EEUU para hacerse cargo de la
ocupada Grecia. El apoyo de EEUU al
Gobierno de corte fascista instalado en
Grecia entonces estaba consagrado en
la Doctrina Truman, vista por muchos
historiadores como el comienzo de la
Guerra Fría. Combatientes ELAS-EAM
entregaron las armas en 1949 después
de que Yugoslavia les retirara su apoyo,
y 100.000 de sus miembros fueron
ejecutados, exiliados o encarcelados.
Guatemala
Después de su primera operación para
derrocar a un Gobierno extranjero en
Irán en 1953, la CIA lanzó una
operación para eliminar al Gobierno
liberal electo de Jacobo Arbenz en
Guatemala en 1954. La CIA reclutó y
entrenó a un pequeño ejército de
mercenarios bajo el mando del exiliado
guatemalteco Castillo Armas para
invadir Guatemala, con 30 aviones, sin
símbolos estadounidenses, de apoyo
aéreo. El embajador Peurifoy, enviado
de EEUU en Guatemala, preparó una
lista de los guatemaltecos que debían
ser ejecutados, y Armas fue instaurado
como presidente. El reinado del terror
que siguió durante su presidencia
condujo a 40 años de guerra civil, en la
que al menos 200.000 personas
murieron, la mayoría de ellos indígenas.
Documentos de La CIA detallan la
masacre y la destrucción de pueblos
enteros.
49
Haití
Casi 200 años después de la rebelión de
esclavos que creó la nación de Haití y
derrotó a los Ejércitos de Napoleón, el
pueblo haitiano, que tanto había
sufrido, pudo elegir finalmente un
Gobierno verdaderamente democrático
dirigido por el padre Jean-Bertrand
Aristide en 1991. Sin embargo, el
presidente Aristide fue derrocado por
un golpe militar apoyado por Estados
Unidos después de ocho meses en el
cargo, y la Agencia de Inteligencia de
Defensa de EEUU (DIA, por sus siglas
en inglés) reclutó una fuerza paramilitar
llamada FRAPH para atacar y destruir el
movimiento Lavalas, creado por Aristide
en Haití. La CIA contrató al líder del
FRAPH, Emmanuel ‘Toto’ Constant,
enviándole
armas
desde
Florida.
Cuando el presidente Clinton envió una
fuerza de ocupación de EEUU para
restaurar a Aristide en el poder en
1994,
los
miembros
del
FRAPH
detenidos
por
las
fuerzas
estadounidenses fueron liberados por
orden de Washington, y la CIA mantuvo
al FRAPH para socavar a Aristide y su
movimiento. Después de que Aristide
fuera elegido presidente por segunda
vez en el año 2000, una fuerza especial
estadounidense con 200 efectivos
entrenaron a 600 exmiembros del
FRAPH en la República Dominicana para
prepararse para un segundo golpe de
Estado.
En
2004,
lanzaron
una
campaña
de
violencia
para
desestabilizar Haití, que proporcionó el
pretexto
para
que
las
fuerzas
estadounidenses entraran en el país
caribeño y quitaran a Aristide del cargo.
Honduras
El golpe de Estado de 2009 en
Honduras ha causado represión y
múltiples asesinatos de opositores
políticos, sindicalistas y periodistas. Si
bien los funcionarios estadounidenses
negaron cualquier participación en el
mismo, rehusaron, no obstante, cortar
la ayuda militar desde EEUU violando lo
establecido en sus propias leyes para
estos casos. Sin embargo, dos cables
de Wikileaks revelaron que la Embajada
de los EEUU tuvo un papel capital en la
gestión del golpe de Estado contra
Manuel Zelaya y la formación de un
Gobierno
que,
según
denuncian
asociaciones de derechos humanos,
está reprimiendo y asesinando a sus
habitantes.
Indonesia
En 1965, el general Suharto asumió el
poder tras el derrocamiento del
presidente Sukarno, y su mandato
desató una ola de asesinatos en masa
que terminó con la vida de por lo
menos medio millón de personas. Los
diplomáticos
estadounidenses
admitieron
posteriormente
que
proporcionaron listas con los nombres
de
5.000
miembros
del
Partido
Comunista que debían ser asesinados.
Irán
Puede que Irán sea el caso más
ilustrativo de los golpes de Estado de la
CIA y sus consecuencias a largo plazo.
En 1953, la CIA y el MI6 del Reino
Unido
derrocaron
al
Gobierno
democráticamente elegido de Mohamed
Mosadegh. Irán había nacionalizado su
industria petrolera por el voto unánime
del
Parlamento,
poniendo
fin
al
monopolio de la compañía Anglo Iranian
Oil, la actual BP, que solo pagaba a Irán
un 16% del valor de su petróleo.
Durante dos años, Irán resistió el
bloqueo naval británico y las sanciones
económicas internacionales. Después
de que el presidente Eisenhower
asumiera el poder en 1953, la CIA
accedió a la petición británica de
50
intervención. Tras el fracaso inicial del
golpe y de que el sah de Persia y su
familia huyeran a Italia, la CIA pagó
millones de dólares para sobornar a
militares y contratar a gánsters para
desatar la violencia en las calles de
Teherán. Mosadegh fue finalmente
retirado del cargo y el sah volvió a
gobernar con gran brutalidad como
títere de Occidente hasta la revolución
iraní de 1979.
Israel
asesinar al nuevo presidente. Husein y
su banda no pudieron completar el
trabajo y huyeron al Líbano. La CIA les
alquiló un apartamento en Beirut y
luego Husein fue trasladado a El Cairo,
donde fue contratado como agente de
la inteligencia egipcia, que frecuentaba
con asiduidad la Embajada de EEUU.
Qasim fue asesinado durante un golpe
de Estado baazista apoyado por EEUU
en 1963, y al igual que en Guatemala e
Indonesia, la CIA dio al nuevo Gobierno
una lista de al menos 4.000 comunistas
que debían ser “eliminados”. Pero, una
vez
en
el
poder,
el
Gobierno
revolucionario baazista rehusó ser un
títere occidental, y nacionalizó la
industria petrolera de Irak, adoptó una
política exterior nacionalista árabe y
construyó los mejores sistemas de
educación y de salud en el mundo
árabe. En 1979, Sadam Husein se
convirtió en presidente, llevó a cabo
purgas de opositores políticos y lanzó
una guerra desastrosa contra Irán, por
lo que Donald Rumsfeld y otros
funcionarios estadounidenses le dieron
la bienvenida como un aliado eficaz
contra Teherán. Cuando Irak invadió
Kuwait, Husein se hizo más útil para
EEUU como un enemigo que como
aliado. Entonces el país americano
comenzó su campaña propagandística
mundial
de
descalificación
del
presidente irakí, el “nuevo Hitler”, lo
que facilitó la invasión de Irak por EEUU
y sus aliados internacionales en 2003.
Desde 1966, EEUU ha utilizado su veto
en el Consejo de Seguridad para
proteger a Israel en 83 ocasiones, más
que
los
otros
cuatro
miembros
permanentes combinados, y 42 de esos
vetos han sido sobre resoluciones
relacionadas con Israel y/o Palestina.
Recientemente, Amnistía Internacional
publicó un informe denunciando que
“las fuerzas israelíes han mostrado un
cruel desprecio por la vida humana,
matando
a
decenas
de
civiles
palestinos, entre ellos niños, en la
ocupada Cisjordania en los últimos tres
años, con una impunidad casi total”. Por
su parte, Richard Falk, Relator Especial
de la ONU sobre Derechos Humanos en
los Territorios Ocupados, calificó el
asalto de 2008 sobre Gaza de “violación
masiva del derecho internacional”, y
agregó que EEUU “ha suministrado
armas y apoyado el asedio, por lo que
son cómplices de los crímenes”. La Ley
Leahy requiere que EEUU corte la ayuda
militar a las fuerzas que violan los
Corea
derechos humanos, pero nunca se ha
aplicado en contra de Israel.
Irak
En 1958, después de que la monarquía
respaldada por los británicos fuera
derrocada por el general Abdul Qasim,
la CIA contrató a un iraquí de 22 años
de edad, llamado Sadam Husein para
Cuando las fuerzas estadounidenses
llegaron a Corea en 1945, fueron
recibidas
por
funcionarios
de
la
República Popular de Corea (RPC),
51
formada por grupos de la resistencia
que se desarmaron al rendirse las
fuerzas japonesas y comenzaron a
establecer la ley y el orden en toda
Corea. El general Hodge los expulsó y
colocó la mitad sur de Corea bajo la
ocupación militar de EEUU. Por el
contrario, las fuerzas rusas en el Norte
reconocieron la RPC, lo que llevó a la
división de Corea a largo plazo. EEUU
trajo de vuelta al país asiático a
Syngman Rhee, un exiliado coreano
conservador,
y
lo
colocó
como
presidente de Corea del Sur en 1948.
Rhee se convirtió en un dictador guiado
por la cruzada anticomunista, que
detuvo y torturó a miles de personas
acusándolas de ser comunistas y
reprimió de forma brutal las revueltas,
matando
a
100.000
personas.
Finalmente fue obligado a renunciar
durante las multitudinarias protestas
estudiantiles de 1960.
Laos
La CIA comenzó a proporcionar apoyo
aéreo a las fuerzas francesas en Laos
en 1950, y continuó su actividad allí
durante 25 años más. La CIA ideó al
menos tres golpes de Estado entre
1958 y 1960 para mantener alejados
del Gobierno al izquierdista Pathet Lao.
La CIA trabajó con capos de la droga
laosianos de derecha como el general
Phoumi Nosavan, transportando opio
entre Birmania, Laos y Vietnam, y
protegiendo su monopolio del comercio
de opio en Laos. En 1962, la CIA
reclutó
un
ejército
mercenario
clandestino de 30.000 veteranos de
anteriores guerras de guerrillas de
Tailandia, Corea, Vietnam y Filipinas
para luchar contra Pathet Lao. Como un
gran
número
de
soldados
estadounidenses
en
Vietnam
se
enganchó a la heroína, la compañía Air
América, al servicio de la CIA,
transportó opio del territorio Hmong a
los laboratorios de heroína del general
Vang Pao en Long Tieng y Vientiane
para su envío a Vietnam. Después de
los fallidos intentos de la CIA por
derrocar a Pathet Lao, EEUU bombardeó
el país asiático con dos millones de
toneladas de bombas.
Libia
La intervención de la OTAN se justificó
de manera fraudulenta ante el Consejo
de Seguridad de la ONU como un
esfuerzo para proteger a los civiles
libios. Sin embargo, la OTAN llevó a
cabo 7.700 ataques aéreos, durante los
que entre 30.000-100.000 personas
murieron,
pueblos
enteros fueron
reducidos a escombros y se llevó a cabo
una limpieza étnica. El país continúa
sumido en el caos mientras las milicias
islamistas entrenadas y armadas por
Occidente
se
apoderan
de
las
instalaciones de petróleo del país y
compiten por el poder.
México
El número de muertos en las guerras de
la
droga
de
México
ascendió
recientemente a 100.000. El más
violento de los cárteles de la droga es el
de
los
Zetas.
Funcionarios
estadounidenses llaman a los Zetas “el
cártel más avanzado tecnológicamente,
sofisticado y peligroso de drogas que
opera en México”. Sin embargo, el
cártel de los Zetas fue formado por las
fuerzas
de
seguridad
mexicanas
entrenados por las fuerzas especiales
de Estados Unidos en la Escuela de las
Américas en Fort Benning, Georgia, y
en Fort Bragg, Carolina del Norte.
Birmania
Después de la Revolución China, los
generales
del
Kuomintang
se
52
trasladaron hacia el norte de Birmania y
se convirtieron en poderosos señores
de la droga, con la protección del
Ejército tailandés, la financiación de
Taiwán y el apoyo aéreo y logístico de la
CIA. La producción de opio en Birmania
aumentó de 18 toneladas anuales en
1958 a 600 toneladas en 1970. La CIA
mantuvo a estas fuerzas como baluarte
contra la China comunista, pero
transformó el ‘triángulo de oro’ en el
mayor productor de opio del mundo. La
mayor parte del opio era transportado
en recuas de mulas hasta Tailandia,
donde otros colaboradores de la CIA lo
enviaban a laboratorios de heroína en
Hong Kong y Malasia.
Nicaragua
Anastasio Somoza gobernó Nicaragua
como su feudo personal durante 43
años con el apoyo incondicional de
EEUU, y su Guardia Nacional cometió
inimaginables
crímenes,
torturas,
extorsiones y violaciones con total
impunidad.
Después
de
que
la
Revolución Sandinista derrocara a
Somoza en 1979, la CIA reclutó,
entrenó y financió a mercenarios de la
‘contra’ para invadir Nicaragua y
realizar actos de terrorismo para
desestabilizar el país. En 1986, la Corte
Internacional de Justicia condenó a
EEUU por enviar a la ‘contra’ y minar
los puertos nicaragüenses. El tribunal
ordenó a EEUU que pusiese fin a su
agresión y pagase reparaciones de
guerra a Nicaragua, lo que nunca se ha
producido. La respuesta de EEUU fue
declarar que dejaba de reconocer la
competencia de la Corte Internacional
de Justicia, saltándose las reglas del
Derecho Internacional.
Pakistán.
Turquía.
Arabia
Saudita.
De acuerdo con el excolaborador de la
CIA y del Departamento de Estado de
EEUU experto en terrorismo Larry
Johnson: “El principal problema con
respecto a la evaluación de la amenaza
terrorista es definir con precisión el
patrocinio del Estado. Los mayores
culpables hoy, a diferencia de lo que
pasaba hace 20 años, son Pakistán,
Arabia Saudita y Turquía. Irán, a pesar
de los desvaríos de su sector de
derechas/neocon, no es tan activo en el
fomento o facilitación del terrorismo”.
En los últimos 12 años, la ayuda militar
de EEUU a Pakistán ha sumado 18.600
millones de dólares. EEUU acaba de
negociar el mayor negocio de armas en
la historia con Arabia Saudita. Y Turquía
es un miembro de larga data de la
OTAN.
Los
tres
principales
patrocinadores del terrorismo en el
mundo hoy en día son aliados de
Estados Unidos.
Panamá
Funcionarios de la agencia antidrogas
estadounidense querían detener a
Manuel Noriega en 1971, cuando era el
jefe de la inteligencia militar en
Panamá. Si embargo, aunque tenían
evidencias de sobra para condenarlo
por tráfico de drogas, Noriega hacía
mucho tiempo que actuaba como
colaborador e informante de la CIA, por
lo que era intocable. Aunque la CIA
prescindió
temporalmente
de
sus
servicios durante el Gobierno de Carter,
Noriega siguió recibiendo al menos
100.000 dólares por año del Tesoro de
EEUU. Cuando se alzó con el poder
como gobernante de facto de ser
Panamá, volvió a ser de gran valía para
la CIA, ya que pudo informar sobre las
reuniones con Fidel Castro y Daniel
Ortega de Nicaragua y apoyó las
53
guerras encubiertas de Estados Unidos
en
América
Central.
Noriega
probablemente dejó el tráfico de drogas
en 1985, mucho antes de que EEUU lo
acusara de este delito en 1988. La
acusación fue un pretexto para la
invasión de Panamá por parte de EEUU
en 1989, cuyo objetivo principal era dar
obtener un mayor control sobre el país
latino, si bien su intervención costó la
vida de al menos 2.000 personas.
Filipinas
Desde que EEUU lanzó su llamada
guerra contra el terrorismo en 2001,
una fuerza especial con 500 efectivos
de EEUU ha llevado a cabo operaciones
encubiertas en el sur de Filipinas.
Ahora, bajo la política de Obama de
“pivotar hacia Asia”, la ayuda militar de
EEUU
a
Filipinas
está
creciendo
rápidamente, pasando de los 12
millones de dólares en 2011 a 50
millones en este año. Pero activistas
filipinos de derechos humanos han
reportado que el aumento de la ayuda
coincide con el aumento de las
operaciones
militares
de
los
escuadrones de la muerte contra la
población civil. Los últimos tres años al
menos
158
personas
han
sido
asesinadas
a
manos
de
estos
escuadrones.
yihadistas en Siria para asegurarse de
que ignoraran el plan de paz de Annan
y siguieran luchando. Ese movimiento
selló el destino de millones de sirios.
Las conversaciones de Ginebra II fueron
un esfuerzo a medias para reactivar el
plan de paz de Annan de 2012, pero la
insistencia occidental de que una
“transición política” significa la renuncia
inmediata de Al Assad revela que los
líderes occidentales aún dan más valor
a un cambio de régimen que a la paz.
Uruguay
En Uruguay, en 1970, cuando el jefe de
Policía Alejandro Otero se opuso a que
los estadounidenses entrenaran a sus
agentes en tácticas de tortura, fue
degradado. El funcionario de EEUU
sobre el que Otero emitió varias quejas
era Dan Mitrione, que trabajaba para la
Oficina de Seguridad Pública de EEUU,
una
división
de
la
Agencia
Estadounidense para el Desarrollo
Internacional. Se informó de que las
sesiones de Mitrione incluían la tortura
de personas sin hogar a quienes
maltrataban hasta la muerte con
descargas eléctricas para enseñar a sus
alumnos hasta dónde podan llegar con
estas técnicas.
Yugoslavia
Siria
Cuando el presidente Obama aprobó el
envío de armas y milicianos desde Libia
hasta la base del Ejército Libre de Siria
en Turquía en aviones de la OTAN no
identificados a finales de 2011, pensó
que EEUU y sus aliados podrán replicar
el ‘exitoso’ derrocamiento del Gobierno
libio. Unos meses más tarde, los líderes
occidentales socavaron el plan de paz
de Kofi Annan con su ‘Plan B’, que lejos
de buscar la paz, supuso un incentivo a
la escalada de la violencia al ofrecer
apoyo financiero y armamentístico a los
El bombardeo aéreo de la OTAN en
Yugoslavia en 1999 fue un delito
flagrante de agresión que viola el
artículo 2.4 de la Carta de las Naciones
Unidas.
Cuando
el
ministro
de
Relaciones Exteriores británico, Robin
Cook, dijo a la secretaria de Estado de
EEUU, Madeleine Albright, que el Reino
Unido estaba teniendo “dificultades con
sus abogados” por el ataque planeado,
esta sugirió a los británicos “buscar
nuevos abogados”, según reveló James
Rubin, secretario de Estado adjunto. El
aliado de la fuerza terrestre de la OTAN
54
en su agresión contra Yugoslavia fue el Kabila en 1997. Poco después falleció.
Ejército de Liberación de Kosovo (ELK),
liderado por Hashim Thaci. Tanto un
informe de 2010 del Consejo de Europa AlterNet
como el libro ‘La caza’, de Carla Del
Ponte, exfiscal del Tribunal Penal
Internacional
para
la
antigua
Yugoslavia, respaldaron las denuncias
de que durante la invasión de la OTAN,
Thaci dirigía una organización criminal
llamada ‘el Grupo de Drenica’ que envió
más de 400 serbios a Albania para
asesinarlos y extraer sus órganos para
venderlos en el mercado negro. Hashim
Thaci es ahora el primer ministro del
protectorado de la OTAN de Kosovo.
Zaire (República Democrática
del Congo)
Patrice Lumumba, el presidente del
Movimiento Nacional pan-africanista del
Congo, participó activamente en la
lucha del país por la independencia y se
convirtió en el primer ministro elegido
por primera vez en el Congo en 1960.
Fue depuesto por un golpe respaldado
por la CIA dirigido por Joseph-Desire
Mobutu, el jefe del Estado Mayor del
Ejército. Mobutu entregó a Lumumba a
los
separatistas
y
mercenarios
respaldados por los belgas contra los
que había estado luchando en la
provincia de Katanga, quienes lo
fusilaron. Mobutu abolió las elecciones y
se autoproclamó presidente en 1965,
cambiando el nombre del país por el de
República del Zaire y gobernando con el
apoyo de EEUU como dictador conocido
por su brutalidad durante 30 años. A
pesar de que el presidente Carter se
distanció
públicamente
del
líder
africano, Zaire continuó recibiendo el
50% de toda la ayuda militar de EEUU
al África subsahariana. En la década de
1990 el apoyo de EEUU a Mobutu
empezó a flaquear hasta que el
mandatario fue derrocado por Laurent
55
Violencia: España tiene la mayor
pobreza infantil de la UE
después de Rumanía
Fuente: El Periódico
Detalles
Publicado en Viernes, 28 Marzo
2014 07:40
Escrito por El Periódico
Solo Rumanía tiene una tasa de
pobreza infantil mayor a la de
España, que supera en esa lista tráfica
a Bulgaria y Grecia, por este orden.
Este es uno de los datos de un estudio
elaborado por Cáritas Europa sobre el
impacto de la crisis y de las políticas
de austeridad, con especial atención a
los países en peor situación: Chipre,
Grecia,
Irlanda,
Italia,
Portugal,
Rumanía y España.
El informe cifra la pobreza infantil en
España en un 29,9%, frente al 21%
de la UE, en el 2012, según datos de
Eurostat del 2013. El estudio dice que
la pobreza infantil en España sufrió un
crecimiento especialmente considerable
entre el 2009 y el 2010. En contraste,
la tercera edad en España registra un
riesgo de pobreza similar al de la media
comunitaria, ligeramente más alto,
14.8% contra 14,3%.
Trabajadores pobres
El informe cifra en un 12% los
trabajadores
pobres
españoles,
personas con empleo y salario, pero
con ingresos tan escasos que no les
permiten llegar a fin de mes y escapar
por completo a la pobreza. Ese
porcentaje es el tercero de la UE, solo
superado por Grecia y Rumanía. Los
datos del paro también son destacados
por Cáritas: según Eurostat, España es
el país comunitario que más empleos
ha visto destruidos desde el 2008 al
2013, solo por detrás de Letonia.
56
Los
Tribunales
paralizan
cautelarmente la privatización
del agua en Alcázar de San
Juan
Detalles
Publicado en Viernes, 28 Marzo
2014 09:41
Escrito por La Mancha Obrera
El Tribunal Administrativo Central de
Recursos Contractuales, órgano
dependiente del Ministerio de Hacienda
y Administraciones Públicas, ha
decidido la suspensión cautelar del
proceso de privatización aprobado por
el pleno municipal de Alcázar de San
Juan (Ciudad Real), aprobado el pasado
12 de Marzo con los votos de PP y
Ciudadanos X Alcázar, y el voto de
calidad del Alcalde del Partido Popular.
respondieron con una movilización
masiva y diaria de varios miles de
personas. Por su parte desde la
Plataforma se organizó una consulta
popular, (ante la negativa reiterada de
la corporación municipal de celebrar
una legal) en la que participaron cerca
de 10.000 ciudadanos de Alcázar y
termino con un rotundo 99,08 por
ciento de votos a favor de seguir con
una gestión pública del agua en Alcázar
de San Juan. Con esta decisión del
Tribunal los ciudadanos comienzan a
tener frutos en su lucha.
Fuente: La Mancha Obrera
El Tribunal ha admitido a trámite el
recurso emitido por la edil del PSOE,
Rosa Melchor y ha decidio suspender
cautelarmente
el
contrato
de
adjudicación que convertía la empresa
pública de gestión de aguas en una
empresa mixta con participación de
empresas privadas como Aqualia y
Trainsa. Recordemos que hace unas
semanas se desarrollo una importante
movilización ciudadana en defensa de la
gestión pública del Agua.
El pasado 18 de febrero los miembros
de la Plataforma contra la privatización
del Agua en Alcázar de San Juan
iniciaron un encierro de 5 días en el
Ayuntamiento, la corporación municipal
respondió con amenazas y represión
tanto a los participantes en el encierro
como a los ciudadanos que se
acercaban a apoyar, el momento de
mayor tensión terminó con una carga
policial que dejo tres heridos y varios
detenidos. No obstante los ciudadanos
57
Ucrania ya se somete al FMI: Kiev
encarece el gas en un 50%
Detalles
Publicado en Viernes, 28 Marzo
2014 12:17
Escrito por RT
El aumento del precio del gas en
Ucrania,
que
se
realizará
escalonadamente hasta el año 2018, es
una condición del Fondo Monetario
Internacional (FMI) para recibir la
ayuda financiera. El FMI estudia ofrecer
a Ucrania una asistencia financiera de
entre 15.000 y 20.000 millones de
dólares.
El aumento de la tarifa de gas para la
población será del 50%, y para los
mayoristas la tarifa iniciará una subida
hasta el 40% a partir del 1 de julio, dijo
el director del Departamento de
Planificación Económica de Naftogaz,
Yuri Kolbushin.
Recientemente el nuevo ministro de
Energía e Industria del Carbón, Yuri
Prodan, declaró que Ucrania no ha
recibido ninguna notificación oficial
sobre la cancelación del descuento en el
precio del gas ruso contemplado en los
acuerdos de Járkov de 2010. Sin
embargo, el ministro señaló que “existe
tal riesgo debido a una posible
disminución de la oferta de gas a
Ucrania, así como el riesgo de
incremento significativo de los precios
del gas que se suministra a Ucrania
[desde Rusia]“.
En el acuerdo de Járkov de 2010 Rusia
se comprometió a conceder a Ucrania
un descuento de 100 dólares por 1.000
metros cúbicos de gas a cambio de
mantener su flota en Crimea.
Fuente: RT
58
Los planes terroristas de Erdogan
en Siria
podríamos atacar
Suleyman Shah".
el
mausoleo
de
El asalto de los yihadistas contra el
pueblo armenio sirio de Kassab en el
norte de Siria desde el territorio turco
no ha caido pues del cielo.
Detalles
Publicado en Viernes, 28 Marzo
2014 15:12
Escrito por Bahar Kimyongür
Estos
"AKP-Leaks"
implican
directamente al ministro de Relaciones
Exteriores turco, Ahmet Davutoglu, al
director de los servicios secretos del
MIT Hakan Fidan, al Consejero del
Ministerio de Relaciones Exteriores
Feridun Sinirlioglu y al jefe adjunto del
Estado Mayor turco Yasar Güler.
Una
de
estas
conversaciones
incriminatorias se centra en el enclave
turco dentro del territorio sirio llamado
"Suleyman Shah", donde se encuentra
el mausoleo homónimo del abuelo del
fundador del imperio otomano Osman I.
La destrucción del MIG sirio en territorio
sirio por las Fuerzas Aéreas de Turquía
es parte de una estrategia global
orquestada por Erdogan con el apoyo
de Al Nusra, la rama siria de Al Qaeda,
de turcomanos sirios pro AKP , de
agentes turcos como Selami Aynur, que
fue abatido el lunes por el ejército sirio,
y de los medios de comunicación a su
sueldo, como Habertürk .
Esta
enorme
campaña
mediática,
política y militar del gobierno del AKP
en la víspera de las elecciones
municipales se produce en el momento
en que se enfrenta a un escándalo de
corrupción y a una revuelta popular sin
Los cuatro conspiradores invocan la precedentes.
amenaza planteada por la red terrorista
Daech (Ejército Islamico de Irak y del
Levante) en el enclave, como un Terroristas sirios con los colores de la
pretexto para un ataque contra Siria. El gendarmería turca!
jefe adjunto del Estado Mayor Yasar
Güler evoca la opción de armar a 1000
yihadistas para llevar a cabo una Selami Aynur, oficial turco, presidente
de la asociación fascista Lobos Grises,
operación en territorio sirio.
en Giresun, abatido por el ejército sirio
En otra grabación, el mismo Yasar Güler
insiste: "Necesitamos un casus belli."
Pero el director de la inteligencia Hakan ------------------------Fidan muestra preocupación por el URGENTE
riesgo de represalias, admitiendo que la
Otras grabaciones llegarán en breve.
frontera turco-siria está fuera de
Necesitamos
traductores
en
control.
turco/francés, turco/inglés, etc
Eso no le impide proponer una
Por la paz en Turquía, Siria y en todo el
operación de bandera falsa en territorio
mundo, necesitamos que estalle la
sirio: "Si es necesario, puedo enviar a
verdad en la cara de los terroristas de
cuatro hombres a Siria. Esos hombres
cuello blanco del AKP y de los
podrían lanzar 8 misiles en dirección al
terroristas en uniforme.de la OTAN.
territorio turco, con lo que se habrá
generado un casus belli. Incluso Estos son las grabaciones:
59
https://www.youtube.com/watch?
v=c-1...
https://www.youtube.com/watch?
v=lm7...
Traducción: Collectif Investig'Action
Fuente: Investig'Action
60
PDTE. CHÁVEZ.-…Heroína María, Fidel.
(al parecer yo lo había llamado a él
héroe un segundo antes)
Artículo de Fidel: ¿Eres o no eres?
Detalles
Publicado en Domingo, 30 Marzo
2014 00:35
Escrito por Comunicación
CMDTE. EN JEFE.- ¡Ah, esa es la
campeona, caramba! ¡Qué historia!
¡Qué historia!
“…Padre, le dije, ¿eres o no eres o
quién eres? Y mirando el Cuartel de la
Montaña, dijo: ‘Despierto cada cien
años cuando despierta el pueblo’.”
PDTE. CHÁVEZ.- (Se ríe) ¡Esto no
tiene nombre, Fidel!
Esos recuerdos acudían a mi mente
ante los hechos que estaban ocurriendo
en la hermana República Bolivariana de
Venezuela. En nuestra patria solitaria,
la Revolución había estallado hacía
muchos años, y estábamos enfrascados
en una contienda desigual y casi
inconcebible contra el imperio más
poderoso que había conocido la
humanidad.
aislado; me llevaron, cuando salí de
aquí, esa madrugada, como dos horas
después que hablamos. Pues, entonces,
por fin, como lo hablamos, yo dije: “No,
yo no voy a renunciar. Voy preso, pues.”
Entonces, me voy, voluntariamente.
Hablé con los muchachos, que son —
como tú sabes— unos guerreros, y les
dije: “No se pongan a cometer locuras.
Bueno, vamos a prisión y esto no ha
terminado.” Porque no tenía yo ya
cartas que jugar. Otras unidades leales,
pero estaban lejos, ¿ve? Las que
estaban sólidas, sobre todo la Brigada
de Paracaidistas en Maracay. Baduel me
llamó.
CMDTE. EN JEFE.- Yo ahora estaba
meditando, no me podía dormir. Me iba
Esa fue la respuesta del Libertador de a dormir y no me podía dormir, cuando
América a la atrevida pregunta de Pablo me suena un timbrecito ahí, y ya… ¡Qué
Neruda tras el estallido de la Guerra cosa!
Civil Española, cuando los propios PDTE. CHÁVEZ.- ¡Qué día, Fidel! Estoy
obreros españoles lograron impedir que que… ¡es una cosa increíble, increíble!
los fascistas se apoderaran del Cuartel Yo todavía estoy procesando cosas. Y
de la Montaña de Madrid.
los muchachos… Porque yo estaba
De repente suena el teléfono del cuarto,
solo para situaciones de urgencia; la
llamada procedía de la oficina de Hilda
Castro, la viuda de Tamargo, el primer
taquígrafo que conocí en mi vida tras el
triunfo de la Revolución en enero de
CMDTE. EN JEFE.- No, y no podían
1959. Habían transcurrido ya 43 años.
moverla, Hugo, porque se arma una
En esa parte de los documentos
batalla, ni siquiera una guerra civil.
revisados comienza la transcripción de
PDTE. CHÁVEZ.- Sí, sí, exactamente.
Hilda, que publico de manera íntegra:
Yo le dije…
CONVERSACIÓN
TELEFÓNICA
SOSTENIDA POR EL COMANDANTE CMDTE. EN JEFE.- Yo he oído decir
EN JEFE FIDEL CASTRO RUZ CON EL que ya querían venir y tú les dijiste que
PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA no.
BOLIVARIANA
DE
VENEZUELA, PDTE. CHÁVEZ.- No, yo le dije:
HUGO CHÁVEZ FRÍAS. 14/04/2002 “Mantén tu posición.” Y me llamaron
– 07:01 h
unos muchachos de Maracaibo, allá en
61
Occidente, de Tanques, y me dijo
Alcalá: “Aquí está mi batallón de
tanques listo en columnas, y todos mis
oficiales y tropas. ¡Patria o Muerte! Me
voy a tomar Maracaibo.” Le dije: “No.
Mantén tu posición. Me basta que
mantengas la posición moral, de
combate, pero mantén tu posición física
también. Eso sí, artillado y listo, por si
acaso te ataca la fuerza aérea, o alguna
cosa.”
CMDTE. EN JEFE.- Eso fue aquel día,
eso fue el viernes.
Y eso se fue multiplicando a nivel de los
Comandantes de los Batallones de
Tanques, de Infantería, un Batallón de
Selva por allá en la selva. Empezaron a
decir que no reconocían al supuesto
gobierno este nuevo, ilegítimo. Y
Baduel se convirtió en el eje, y otros
generales leales se fueron para allá.
Muchos de los muchachos míos que se
quedaron
sueltos
por
ahí,
se
concentraron en Maracay.
PDTE. CHÁVEZ.viernes, perdón.
Yo estaba haciendo un plan después
que hablé contigo. La única alternativa
que me quedaba era irme a Maracay.
Pero tú sabes que esas son como casi
dos horas por tierra. Y entonces, bueno,
no teníamos la seguridad de que
pudiéramos llegar allá.
CMDTE. EN JEFE.- Era imposible, era
imposible.
PDTE. CHÁVEZ.- ¿Eh?
CMDTE. EN JEFE.- ¿El viernes?
PDTE. CHÁVEZ.- No, eso fue antier, el
jueves por la noche.
CMDTE. EN JEFE.- El jueves. ¡Ah, eso
fue…!
Pero tú estabas en Palacio.
No,
eso
fue
el
CMDTE. EN JEFE.- Sí, a las 03:50 fue
que tú saliste, del viernes, antes del
amanecer.
PDTE. CHÁVEZ.- Correcto.
Entonces, ahí me movieron por tres
lugares ese mismo día. Y por fin
decidieron —como ya la gente se
estaba agolpando… Yo estaba por allá
en el Regimiento de Policía Militar,
preso, y la celda donde yo estaba
queda como a un kilómetro de la salida
del Fuerte Tiuna, y ya se oían los gritos
de la gente. Porque la gente sabía que
yo estaba ahí, ¿no? Yo llamé de allí,
hablé con María, hablé con María Isabel
y con la familia: “Díganles que estoy
aquí en Fuerte Tiuna.” Y la gente
empezó a irse para allá, a aglomerarse.
Pero miles de personas, a gritar
consignas, sin miedo…
PDTE. CHÁVEZ.- No, no. Nos hubieran
parado en la carretera, y a lo mejor se
arma una batalla ahí, ¡quién sabe qué
CMDTE. EN JEFE.- ¿A qué hora del
hubiera pasado! Así que, por eso, decidí
viernes?
entregarme.
PDTE. CHÁVEZ.- Eso fue ya en la tarde
Me llevaron a cinco sitios. Me movieron
del viernes.
de un lado para otro. Me presionaron
para que firmara la renuncia. Yo dije: CMDTE. EN JEFE.- Claro. ¿Y cómo
“No, yo no renuncio. Yo soy preso. Soy pudiste hablar con María y con el
Ministro de Educación y de Trabajo?
preso, y listo. Y enjuícienme.”
Me llevaron a medianoche por allá, a un
apostadero naval, y resulta que a las
dos horas ya tenía ganados a casi todos
los sargentos, porque son comandos de
estos, paracaidistas y todo, ¿no?
PDTE. CHÁVEZ.- Los militares… Un
militar me prestó un teléfono celular.
CMDTE. EN JEFE.- ¿En dónde? ¿En ese
momento? ¿Allí en el Fuerte Tiuna?
62
PDTE. CHÁVEZ.- En el Fuerte Tiuna
me prestaron un teléfono y empecé a
hacer algunas llamadas: a mis hijos, a
María Isabel… Y les pedí que hablaran
con el mundo; que yo no había
renunciado. Ahí fue cuando María te
llama…
tenía que ser, primero, disparos…
Tenían que defenderse, porque los
mataban a todos, y había 5 mujeres y
un niño, y 17 compañeros allí. Fue muy
tensa…
PDTE. CHÁVEZ.- Dicen que
quitaron hasta la luz y el agua.
les
CMDTE. EN JEFE.- A las 10 y dos CMDTE. EN JEFE.- Fue muy tensa. Les
minutos me llama María. El viernes.
quitaron la luz, les quitaron el agua, no
PDTE. CHÁVEZ.- En la noche.
se podían mover, y hasta, bueno,
CMDTE. EN JEFE.- No, por la mañana. estuvieron a punto de asaltarla. Ese fue
el momento más crítico. Habría
PDTE. CHÁVEZ.- iAh!
perturbado eso terriblemente. Porque
CMDTE. EN JEFE.- A las 10 y dos de abrir una balacera…
minutos me llama. Y es cuando yo le PDTE. CHÁVEZ.- Germán estaba ahí,
propongo que si ella estaba dispuesta a ¿no?
hablar ella misma. Dice: “Sí, ¡qué no
CMDTE. EN JEFE.- Germán se portó…
haría yo por mi padre!”
¡Y toda la gente se portó… pero como
Entonces le preparé inmediatamente unos héroes de verdad! Allí. Porque
para que hablara con Randy el estaban
cercados.
Una
multitud.
periodista, y a las 12:40 lo disparamos Romaní y toda la gusanera aquella. ¡Si
al aire. Cuando lo disparamos al aire, se tú ves qué discurso pronunciaba!
lo entregamos a las agencias y también Porque a aquellos los transmitían. Las
a la CNN. Entonces la CNN empezó a cadenas esas transmitían todo.
darlo y cada media hora sacaba la
PDTE. CHÁVEZ.- Claro, lo transmi-tían
noticia.
todo.
PDTE. CHÁVEZ.- ¿Y cuánto tiempo
CMDTE. EN JEFE.- Y se pasaron todo
habló María?
el día calumniando y calumniando, y
CMDTE. EN JEFE.- Bueno, puede ser hablando de la renuncia, la renuncia y
que ella habló… Fueron seis minutos. la renuncia.
Hizo una historia muy bien, en seis
Entonces, ellos edificaron todo su
minutos.
andamiaje sobre la base de la renuncia.
PDTE. CHÁVEZ.- iAh, no, pero esa es Ahí fue donde se embarcaron p’al
la heroína!
diablo.
CMDTE. EN JEFE.- No, no, pero sí. PDTE. CHÁVEZ.- (Se ríe) Sí, porque
Pero fue fenomenal, porque esta empezaron a difundir un texto que yo
gente…
no quise firmar, cuando me reuní allá
PDTE. CHÁVEZ.- No, eso fue muy, en el Fuerte Tiuna con los generales
traidores estos, que estaban comprados
muy importante.
por la oligarquía de acá y otros sectores
CMDTE. EN JEFE.- Entonces ya Felipe más.
fue como a las 4 de la tarde, en que
estaba asediada la Embajada nuestra. Entonces, bueno, me llevaron. Cuando
Pero allí ha sido… La querían asaltar. empieza la gente a aglomerarse en
Hubo un momento… Bueno, la orden Fuerte Tiuna, ya en la tarde…
63
CMDTE. EN JEFE.- ¿A qué hora hubo
unos disparos allí? Porque hubo unos
disparos. Ya anocheciendo, o de noche
ya.
vieron todo. Entonces, tu mamá manda
un recado. Nos llama, quiere hablar
conmigo, porque quiere hacer una
declaración ella también.
PDTE. CHÁVEZ.- Sí. Hubo
disparos. Parece que fue al aire.
unos Entonces, yo la llamé primero a la
Gobernación, pero me dejaron tres
CMDTE. EN JEFE.- Sí, porque la gente teléfonos y estaban en la residencia, allí
estaba acumulándose y estaba bajando donde estuvimos comiendo el pescado
aquel.
de las lomas.
PDTE. CHÁVEZ.- Anjá.
PDTE. CHÁVEZ.- Sí. (Se ríe)
CMDTE. EN JEFE.- Sí.
CMDTE. EN JEFE.- Entonces, estaba
ella con muy buen ánimo. Pero allí me
doy cuenta —porque hablé también con
tu padre, y le pregunté cómo estaban
las cosas. La relación con la jefatura
militar estaba muy bien; se había
reunido. Y entonces allí, el de Sabaneta
también, muy activo. Ya ellos habían
hecho contacto allá también con la
gente de los paracaidistas, y tenían el
control allí de la situación, y se organizó
muy bien.
PDTE. CHÁVEZ.- Entonces, ahí
llevan, en helicóptero, ya de noche,
cia un apostadero naval que queda
mo a hora y media de Caracas
helicóptero.
me
hacoen
Yo no sabía para dónde me llevaban.
Entonces, bueno, me monté en el
helicóptero, y me llevan a un
apostadero naval, donde estaba un
grupo de comandos de la Marina.
Entonces, ya empiezan las primeras
noticias.
CMDTE. EN JEFE.- Sí, Riuma…
PDTE. CHÁVEZ.- ¿Eh?
CMDTE. EN JEFE.- Tiene un nombre…
Yo lo vi ayer por la mañana, porque un
amigo, una gente de ustedes se lo dice
a la AFP. Me refiero al viernes, ¿no? No,
al sábado por la mañana. Se lo dice a la
AFP, que a ti te han llevado para un
lugar, y da el nombre allí; dice: a 100
km de Caracas, en dirección a Miranda
más o menos. Y da el nombre del lugar
donde estás.
PDTE. CHÁVEZ.- Turiamo.
CMDTE.
EN
JEFE.Turiamo,
exactamente. De eso yo me entero
cuando termino un acto por la mañana,
en que metimos duro, ¿no? Entonces,
ya yo iba saliendo del acto, y me
informan que ha salido un cable que
indica el lugar donde tú estás. Allá.
Entonces, llamé allá. Tus padres habían
oído a María. Por la noche, por la CNN,
Yo, cuando terminé de hablar con ellos
ya, llamé a María —era alrededor de las
10, 10 y tanto—, a ver qué noticias
tenía, y yo le doy la información de que
te habían llevado para esa base.
PDTE. CHÁVEZ.- Correcto. Ahí estuve
esa noche. Ahí, bueno, descansé un
rato; hablé con los muchachos, los
comandos…
Porque
ellos
son
muchachos de comandos paracaidistas,
aunque son de la Marina, y entonces
resulta que me los voy ganando, me los
voy ganando, van cogiendo confianza. Y
en la mañana resulta que uno me
propone salir de ahí, es decir, tomar la
base esa y rescatarme, y salir de ahí
hacia Maracay por tierra —porque el
helicóptero no lo teníamos cerca,
estaba en el apostadero, donde sí ellos
lo tenían bajo control. Entonces, a mí
me pusieron en una bahía con una
unidad de comandos de unos 100
64
hombres; pero ellos me dijeron —un
grupo de oficiales y sargentos—, me
dijeron:
“Mire,
mi
Comandante,
estamos dispuestos a irnos de aquí con
usted. Detenemos aquí a algunos
oficiales que no están con nosotros, y
nos vamos a Maracay, porque está mi
general Baduel haciéndose fuerte allá,
la gente en la calle, en Caracas la gente
está en la calle. Así que, vámonos de
aquí.”
cuenta de eso. Entonces yo ahí me
sentía más sólido, y los muchachos
listos.
Ahora, ¿qué pasa? En Maracay no sólo
fue Baduel. Otro general que estaba
conmigo aquí en el Palacio, García Montoya, resulta que él fue el que también
me recomendó entregarme. Me dice:
“No, usted tiene que preservar la vida.
Nosotros nos encargamos aquí de la
resistencia. Así que entréguese, pida
Bueno, estaban haciendo el plan ya, y garantías, y bueno, nosotros pendientes
al rato llegan…
de exigir que le respeten la vida”.
CMDTE. EN JEFE.- ¿Y por dónde Por una parte me estaban sacando a mí
hubieran llegado a Maracay ustedes?
preso, y por la otra él se fue a Maracay,
PDTE. CHÁVEZ.- Por carretera, porque porque él es muy amigo de Baduel, y
esa zona queda cerca de Maracay, allá él, que es General de División,
queda como a dos horas de Maracay organiza el Comando de la Resistencia y
la Dignidad. Y empieza ese comando, y
por tierra.
los muchachitos míos de aquí, los
CMDTE. EN JEFE.- Pero, ¿Maracay está jovencitos que tú conoces, se fueron
al este o al oeste de Caracas?
para allá también, para Maracay, que
PDTE. CHÁVEZ.- Maracay está al queda como a hora y media de Caracas.
suroeste de Caracas, y forma —con el Se fueron, se les escaparon a los jefes
lugar donde yo estaba— como un aquí, a los que asumieron.
triángulo casi que equilátero entre…
Aquí tenían un plan ya. Unos se
CMDTE. EN JEFE.- Sí. Pero entonces la quedaron en el sótano escondidos.
base esa, ¿está en la zona de Miranda, CMDTE. EN JEFE.- Creo que Martínez
o al oeste de Maiquetía?
estaba por allí también, ¿no?
PDTE. CHÁVEZ.- No, al oeste de PDTE. CHÁVEZ.- Sí, Martínez estaba.
Maiquetía, en el estado de Carabobo, Todos estaban allí. Martínez…
yendo hacia…
CMDTE. EN JEFE.- Yo hablé con el
CMDTE. EN JEFE.- ¿La base esa?
general ese que tú dices.
PDTE. CHÁVEZ.- Turiamo, sí.
PDTE. CHÁVEZ.- ¿García Montoya?
CMDTE. EN JEFE.- Claro,
entiendo, ahora entiendo.
ahora CMDTE. EN JEFE.- Sí, yo hablé
primero con Baduel —porque todo eso
PDTE. CHÁVEZ.- Y es del estado de me comunicó María. Me comunicó
Aragua, Turiamo está en Aragua, cuya primero con el que estaba de Jefe de
el
que
estaba
de
capital es Maracay. Ellos cometieron un Comando,
error allí, porque me llevaron al estado Comandante de la Fuerza Armada,
Lucas.
de Aragua.
CMDTE. EN JEFE.- Te llevaron cerca de PDTE. CHÁVEZ.- ¡Ah, Lucas, Lucas!
¿Hablaste con él?
donde estaban los paracaidistas.
PDTE. CHÁVEZ.- ¡Cerca! No se dieron CMDTE. EN JEFE.- Sí. Ella me
65
comunica con él.
no. Y entonces, yo decía: no, no
Era el período en que tú estabas en conviene que haya combate. Les di mi
opinión, pero ya ellos tenían pensado
Orchila, ya a esa hora.
precisamente eso.
Eso fue por la tarde, a primera hora de
la tarde más o menos. Yo le comuniqué. Entonces, sí yo hablé…
Entonces, después María me dice que PDTE. CHÁVEZ.- Creo que dieron un
Baduel quiere hablar también, y me dio ultimátum a esta gente de aquí de
los teléfonos. Era muy difícil se cortó Caracas para que yo apareciera, si no,
dos veces la comunicación— con Lucas, iban a venir sobre Caracas los
y entonces, a través de María, pude… paracaidistas.
Ella me dijo que Baduel quería hablar
conmigo. Entonces, hablé con Baduel
un rato, y estábamos en la enorme
preocupación de dónde tú estabas y de
presionarlos no fuera a ser que en la
desesperación hicieran cualquier cosa,
¿tú entiendes?
CMDTE. EN JEFE.- Sí, pero el
problema es que lo que hizo el general
y lo que hizo Baduel —los dos— fue la
táctica de no moverse, y apelaron a
todas las unidades. Entonces, hablaron
en ese mensaje que hicieron, que
nosotros transmitimos a todas partes.
Entonces, él me pone con ese general, PDTE. CHÁVEZ.- Sí, eso se convirtió…
este que estaba allí.
Ellos convirtieron el Comando de los
Paracaidistas en el Comando de la
PDTE. CHÁVEZ.- García Montoya.
Resistencia. Entonces, fueron llamando
CMDTE. EN JEFE.- Montoya. Y a las unidades, a generales, a
entonces él pide también que ellos comandantes, y me dicen que tenían un
querían hacer una declaración pública.
cuadro en la pared. Y entonces, uno de
Entonces, hablando conmigo ahí, yo le los muchachos, de los míos acá, de los
puse para grabarle la conversación, y le tenientes, tomando notas, y el general
dije que la hiciera: ¡pam! Y entonces llamando y llamando: “Miren, ustedes
hizo un discurso dirigido a la opinión con quién están, defínanse.” Entonces:
“No, que estamos indecisos.” Entonces
pública mundial y todo.
empezaban a hablarles, a decirles, y se
Inmediatamente la pasamos a la fueron ganando poco a poco a toda la
televisión y se la entregamos también a oficialidad otra vez, explicándoles que
todas las estaciones aquí, un discurso yo no había renunciado, que eso era
que él hizo.
una gran mentira, que esa era una
¡Figúrate!, tú no sabías lo que estaba traición, que estaban entregándole el
país otra vez a FEDECÁMARAS, a los
pasando por acá, ¿no?
empresarios, a los Adecos, a los
PDTE. CHÁVEZ.- No, yo no sabía nada
Copeianos —porque esos hicieron una
de eso.
fiesta aquí ayer.
Claro, yo intuía la reacción popular y
CMDTE. EN JEFE.- Sí.
militar, pero me preocupaba, porque
eso pudiera haber generado hasta una PDTE. CHÁVEZ.- Vinieron aquí al
Palacio e hicieron unas fiestas.
guerra civil. Pero resulta que…
CMDTE. EN JEFE.- No, Baduel y el otro CMDTE. EN JEFE.- Sí, sí, si los
tenían una posición muy clara —yo se la pescaron ahí. (Riéndose) Los pescaron
elogié—; estaban indecisos de si salir o ahí adentro a los ministros.
66
PDTE. CHÁVEZ.- Aquí tienen a unos entrenamiento, para el mantenimiento
presos, pero al fulano presidente este, de las armas. Entonces, me empezaban
y a todo el…
a contar todas esas cosas, ¿no? Y eso
El negro Churio… ¿Te acuerdas de es una lección. Yo no puedo olvidarme
de esos muchachos y contar sólo con
Churio?
los altos mandos y lo que a uno le
CMDTE. EN JEFE.- Sí.
dicen. Hay que meterse hasta abajo, y
PDTE. CHÁVEZ.- Churio, el Mayor, ese oírlos a ellos, sus problemas. Fue una
muchacho es el jefe de los comandos noche muy bonita, que yo incluso les
míos. Ellos estaban en el sótano, y dije: “Miren, si a mí llegan a
entonces… ¡Menos mal que no lo condenarme y a degradarme, les voy a
hicieron! Porque ellos, cuando estaban pedir a los que me condenen y me
juramentando al supuesto presidente degraden que me pongan de soldado
este, querían tomarlos de rehenes, raso a servir aquí en esta unidad; me
hacer una toma de rehenes allí en el quedo con ustedes aquí de soldado raso
—porque yo lo estaba disfrutando
salón grande.
mucho—, yo lo que soy es un soldado
CMDTE. EN JEFE.- (Se ríe)
en verdad como tú” —un tipo que anda
PDTE. CHÁVEZ.- Es que aquí es para por ahí.
escribir un libro, Fidel.
Vienen estos muchachos, y entonces
CMDTE. EN JEFE.- No, no, se puede ellos me hicieron un café allá, y me
dejaron solo; se fueron allá y se
hacer un libro.
pusieron un poco más lejos. Me quedé
PDTE. CHÁVEZ.- Un libro para la
yo pensativo ahí, y me puse a mirar al
historia, mira, porque… Tú que tienes
cielo, y entonces yo digo: “No, yo estoy
muchos más años que yo en esto; yo
seguro de que esa siembra de tantos
no recuerdo un ejemplo parecido…
años en el pueblo, esas organizaciones
CMDTE. EN JEFE.- No, no hay nada populares
que
hemos
estado
parecido, no hay nada, nada, nada empujando, organizando, impulsando —
parecido.
los Círculos Bolivarianos; los partidos,
el MBR, el PPT, el MAS, el PCV, toda esa
PDTE. CHÁVEZ.- Yo no quería creerlo.
gente—, esa gente no se puede quedar
Mira, Fidel, yo anoche estaba allá, quieta, porque si esa gente no hace
estaba por allá con los muchachos de la nada, ¡coño!, es que no merecen esta
bahía de Turiamo —porque allá hace vaina, no merecen una revolución
mucho calor—, y entonces les dije: todavía.
“Bueno, déjenme salir un rato para allá,
yo no me voy a escaparme de aquí.” Y CMDTE. EN JEFE.- Sí, pero estaban
engañados, confundidos p’al diablo,
me puse a hablar con ellos.
desconcertados con la campaña que
¡Ah!, esa es otra cosa que me sirvió hicieron.
mucho, Fidel: hablar con los soldados,
oírles sus quejas, los sargentos. PDTE. CHÁVEZ.- Sí, sí. Claro. Y
Entonces, se quejan mucho de los jefes además, a mí me cortaron la señal del
que han tenido en estos años con mi canal del Estado, y unos traidores
gobierno; que los han olvidado, ¡coño!, militares entonces tomaron el canal mío
que ellos tienen problemas económicos, allá en la estación, y yo no tenía cómo
tienen allá las instalaciones muy viejas, comunicarme con el pueblo.
les
faltan
recursos
para
el CMDTE. EN JEFE.- No, te dejaron
67
incomunicado.
Estaba la gente concentrada afuera, y
PDTE. CHÁVEZ.- Eso me indica que yo no se querían ir hasta que yo no
debo instalar en el Palacio un equipo de saliera, pues.
transmisión de una planta aquí mismo, CMDTE. EN JEFE.- ¡Ah!, ¿lograste
aquí mismo en el Palacio. Son cosas de saludar?
las que ahora yo estoy sacando PDTE. CHÁVEZ.- ¡Claro!, yo salí al
conclusiones, voy a…
balcón del pueblo, después de la
Claro, estoy aquí todavía —como te dije
— estupefacto, que todavía estoy
evaluando esta cosa, este huracán y
este contrahuracán así. Fue todo tan
rápido, que yo no creía creer. Todavía
estoy aquí…
CMDTE. EN JEFE.- Es que ya, ayer
viernes, desde por la mañana, era un
río de gente para allá, hacia Palacio. Y
rodearon el Fuerte Tiuna también.
Había más de 100 mil gente.
alocución, y ahí estuve con ellos.
CMDTE. EN JEFE.- ¡Ah!, pues yo creía
que se había acabado todo, y entonces…
PDTE. CHÁVEZ.- No, no. Yo salí al
balcón. Lo que pasa es que…
CMDTE. EN JEFE.- ¿Y eso salió por
televisión también?
PDTE. CHÁVEZ.- No estoy seguro,
Fidel. A lo mejor sí. No estoy seguro. Vi
unas cámaras allá abajo, pero no sé si
estaban transmitiendo. Fue muy rápido
en verdad, fue muy rápido. Yo me pasé
ahí unos minutos, porque…
PDTE. CHÁVEZ.- Todo, todo eso.
Hicieron cadenas humanas y trancaron
las carreteras en casi todo el país.
Trancaron las carreteras. Pero sin
violencia. Esta noche fue que se CMDTE. EN JEFE.- No, si esa gente
desataron unos saqueos aquí en llevaban ahí… ¡desde por la mañana
Caracas, pero ya…
estaba esa gente ahí!
CMDTE. EN JEFE.- ¿Fue mucho o no? PDTE. CHÁVEZ.- Todo el día. Yo les
Porque
todo
el
mundo
estaba hacía señas de que se fueran a dormir,
hablando… Quiero decir, la misma gente y no…
tuya,
por
la
televisión,
estaban
hablando y hablando contra eso. Y CMDTE. EN JEFE.- Oye, pero cercaron
después tú hablaste, que fue muy el Fuerte Tiuna ese, ¡una multitud
enorme!
bueno el discurso tuyo, ¡excelente!
PDTE. CHÁVEZ.- Sí, allí fue un cura,
PDTE. CHÁVEZ.- ¿Tú lo oíste?
un cura que vino por ahí ahora, que es
CMDTE. EN JEFE.- Sí, ¡cómo no!
cura militar. Me dijo que había como
unas 50 mil personas trancando, que no
PDTE. CHÁVEZ.- Ahí estuve…
podían salir los militares del Fuerte
CMDTE.
EN
JEFE.Estabas
tú Tiuna.
ecuánime, bien, reflexivo. Me pareció
excelente. A todos los que estábamos Entonces ahí es cuando comienzan —fíahí. Estuviste hablando una hora jate en la cosa—, es cuando llega un
helicóptero allá a Turiamo. Ya los
aproximadamente.
muchachos estaban preparando la
PDTE. CHÁVEZ.- Sí, más o menos. operación, pero yo tenía dudas, ¿no?,
Correcto.
porque yo les dije: — “Pero aquí no hay
Entonces, luego que terminé esa un teléfono por allí, que yo pueda
cadena, salí al balcón del pueblo. hablar con Baduel?”. —“No, allí no hay
68
señal de teléfono— me dijeron.
él.
—“Entonces así no podemos salir ahí,
sin una planificación con él, es difícil,
porque puede haber un encuentro en el
camino, y entonces se arma una batalla
y un combate”.
PDTE. CHÁVEZ.Hablaste con él ya.
Pero estábamos pensándolo. Yo estaba
pensándolo en serio, porque está más
cerca de Maracay —Y yo como conozco
tanto Maracay y los paracaidistas, yo
conozco… y ellos también, pues.
Va
a
estudiar.
CMDTE. EN JEFE.- Sí, sí le pregunté
cuándo venía.
PDTE. CHÁVEZ.- Parece que va a ser
ingeniero.
CMDTE. EN JEFE.- (Se ríe) Yo hablé
con él y con Rosa.
PDTE. CHÁVEZ.- Mira, aquí está
CMDTE. EN JEFE.- Ahora, esos dos, Rosita, te manda un beso. Y Hugo dice
Montoya y Baduel, actuaron con mucha que el plan sigue en pie. Así me dijo.
inteligencia. Fueron inteligentes. Mucha CMDTE. EN JEFE.- Sí.
inteligencia política.
PDTE. CHÁVEZ.- Él hace muchos
PDTE. CHÁVEZ.- Ellos son muy planes, lo que pasa es que casi ninguno
inteligentes, de los más brillantes funciona. (Se ríen)
amigos, y hombres de aplomo, de
inteligencia… Y ahora, bueno, han CMDTE. EN JEFE.- Pero parecía
despuntado como líderes militares y embullado. Con este último parecía
políticos también, con esa acción, embullado.
porque ellos convirtieron a Maracay en PDTE. CHÁVEZ.- Este parece que sí va
la segunda… Pero tú sabes que esa es a funcionar.
la principal plaza del país, porque,
Entonces, fíjate… Pero es que han
además el General de la base aérea
pasado detalles de los muchachos
donde están los aviones de combate
aquí…
F-16, todos, tomó la base y se puso leal
CMDTE. EN JEFE.- ¡Cuéntame! Yo
a la Revolución.
estoy desesperado por que tú me
CMDTE. EN JEFE.- Sí, ya tenían
cuentes. ¡Cuéntame!
aviación, lo tenían todo ya, tanques,
PDTE. CHÁVEZ.- Pero es que son
aviones, y la infantería.
cuentos para escribir no sé cuántos
PDTE. CHÁVEZ.- ¡Ah!, y los tanques
libros.
de Valencia, donde está el General
Rangel, que fue aquí jefe de la Casa Mira, me dijo uno de los muchachos
Militar, y yo los visité hace apenas como ahorita, que ellos fueron a la Academia
Militar, ¿no? Ellos andaban moviéndose
10 días, estuve con ellos allá.
por ahí. Los cadetes… Resulta que yo
Mira, pero me contaban ahorita los
hace como dos semanas fui a darle una
muchachos —¡una cosa impresionante,
conferencia al Quinto Año, el último año
Fidel!—…
ya para graduarse de Subtenientes,
(Se
dirige
a
su
hijo:
“Hugo, ¿no? Y, bueno, yo con ellos hablo
consígueme…”
mucho y les cuento cosas; bueno, a
Aquí está Huguito, te manda saludos, esos muchachitos uno los va formando.
Y llegaron allá, y los cadetes estaban
pronto va para allá.
tomando la Escuela Militar, chico, y el
CMDTE. EN JEFE.- Sí, sí, ya hablé con Alférez Mayor tenía la llave de todos los
69
parques y dijo: “No entrego nada.”
barbaridad! Ellos ayudaron, ¿sabes?
ayudaron
también,
porque
CMDTE. EN JEFE.- No tenían armas. Ellos
hicieron unos disparates del cará.
(Se ríe) Estaban sin armas.
PDTE. CHÁVEZ.- No, las tenían en el PDTE. CHÁVEZ.- Sí, no, ellos pusieron
parque, pero él tenía todas las llaves, la cómica. Y además, teniéndome a mí
preso sin renunciar. ¡Imagínate tú!
listo por si acaso había que sacar.
Rompiendo
con
todo.
¿Cuál
Entonces, toman la Escuela Militar, democracia? Decían que por rescatar la
toman el edificio del Comando del democracia. De esa manera, ¿quién les
Ejército, y aquellos generales entonces va a creer? Hasta los Estados Unidos
—me imagino— dando carreras, no tuvieron que rectificar hoy. Hoy en la
encontraban dónde meterse. ¡Los tarde
emitieron
un
comunicado
muchachos buscándolos, chico! Todos rectificando la vaina.
están presos. Los pusieron presos los
militares subalternos, ¡a todos esos Pero, fíjate, para terminar de contarte.
traidores! ¡Una lección de honor, chico, Me llegan a buscar a Turiamo, un
helicóptero. “Mire —me dijo un Alque a mí me…!
mirante—, mire, Presidente…” Cuando
CMDTE. EN JEFE.- ¿Cuándo fue eso?
me dijo “Presidente”, yo dije: ¡Ay,
PDTE. CHÁVEZ.- Eso fue hoy, después papaíto!”
del mediodía.
—“Mire, Presidente, que me mandaron
CMDTE. EN JEFE.- ¡Ah!, hoy al a custodiarlo, y además, que vayamos a
la Orchila, para que esté…” —la Orchila
mediodía. ¡Ah, sí!
es al norte, tú has ido a la Orchila; te la
PDTE. CHÁVEZ.- Sí, y se llevaron allá pasabas allá…
—allá lo tienen— al fulano presidente
de transición, preso allá en el Fuerte CMDTE. EN JEFE.- Sí, yo he ido ahí. ¿A
Tiuna. ¡Los muchachos! Junto con ese cuántos kilómetros está?
poco de generales.
PDTE. CHÁVEZ.- De Turiamo está…
CMDTE. EN JEFE.- ¿Y esa escuela está CMDTE. EN JEFE.- No, de la costa, de
cerca del Fuerte Tiuna?
la costa.
PDTE. CHÁVEZ.- Está dentro de la PDTE. CHÁVEZ.- Está como a 100
Escuela. Allá adonde fuimos el día de la kilómetros.
toma de posesión, allá en el patio
grande aquel. Esa es la Escuela Militar. Entonces, yo le digo: “Pero, bueno,
Ahí tienen presos ahí al lado, cerca de Almirante, ¿para qué me viene usted a
ahí, en el Fuerte, al fulano presidente buscar aquí? Ya yo estoy aquí
acostumbrándome con estos soldados
este y sus ministros.
aquí, estoy preso aquí, no se preocupe
CMDTE. EN JEFE.- A Mussolini, un por mí.”
Mussolini. (Se ríen) Porque cuando habló —yo lo vi cuando tomó posesión—, —“No, que allá está mejor, para que
esté en la casa presidencial”.
se parecía a Mussolini.
PDTE. CHÁVEZ.- Lanzaron un decreto Le dije: “No, chico, no me hace falta, yo
eliminando la Asamblea, eliminando el me siento bien aquí.”
Ministerio de Justicia, eliminando los…
—“No, pero, mire,
CMDTE. EN JEFE.- ¡Oye, pero, qué hablar con usted”.
70
es
que
quieren
Yo, tanteando, porque eso era signo de —“No, porque quieren que usted firme
debilidad, pues. Pero yo tanteándolo, la renuncia, y al firmarla usted, lo
¿no?, a ver hasta dónde.
mandamos para Cuba”.
Entonces, yo le digo: “Pero, ¿qué
quieren hablar conmigo? Si ya, cuando
teníamos que hablar, no quisieron
hablar,
les
hice
una
serie
de
condiciones, propuestas.”
Le dije: “No, yo así no puedo firmar
renuncia ni puedo salir del país, pero
entiendo que allá tenemos un teléfono y
podemos comunicarnos, así que me
interesa que vayamos allá para tener
—“No, no, pero es que ya ellos alguna información. Y diles que se
quieren… ahora sí, porque ya la cosa muevan ellos para allá, y allá
está más clara, quieren que usted se conversamos, para ver qué es lo que
ellos plantean.”
vaya para Cuba”.
Entonces yo le digo: “Mira…”
Y así lo hicimos.
CMDTE. EN JEFE.- Sí, no quisieron Entonces, otro detalle bonito: cuando
yo estoy vistiéndome ya, entra un
aceptarlo aquella noche, ¿eh?
soldado, chico, un cabo, entra al
PDTE. CHÁVEZ.- Anjá, eso le dije yo: cuartico donde yo estaba. Y yo lo veo y
Le digo: “Mira, yo, incomunicado como me dice: “Mire, mi Comandante, yo soy
estoy, no sé nada de lo que está el cabo Rodríguez, yo soy de Sabaneta.”
pasando, tengo un poco de compañeros Un muchacho de Sabaneta que estaba
presos” —porque ya yo sabía que por ahí, de allá de mi pueblo. Y le digo:
sacaron al Ministro del Interior, a “Muchacho, ¿y qué haces tú aquí?”
Rodríguez Chacín, lo sacaron esposado
de su casa, al gobernador Blanco de la —“Yo soy de la familia Rodríguez,
Cruz lo sacaron de la Gobernación, al pariente de su tío Antonio Chávez” —
diputado Tareck, se lo llevaron siendo que él era Rodríguez también—.
diputado, preso y todo—; entonces yo PDTE. CHÁVEZ.- ¡Carajo! ¿Y qué haces
le digo: “Mira, no hay condiciones para tú aquí, muchacho?
que yo tome una decisión. Yo no puedo Yo tenía años que no lo veía, y él llegó
salir del país, de ninguna manera, ahí escondido, porque él no tenía
dejando gente mía presa. Yo no tengo permiso para entrar a mi celda, ¿no?
comunicación con nadie…”
Aprovechó que yo pedí café, y se metió
CMDTE. EN JEFE.- ¿Y a qué hora fue con el que llevó el café, el cocinero.
eso?
Entonces,
me
dice:
“Mire,
mi
PDTE. CHÁVEZ.- Eso fue hoy, o sea, Comandante, ¿usted renunció?”
ayer sábado, ya como a las 2 de la Yo le dije: “No, ni voy a renunciar” —le
tarde.
dije—.
CMDTE. EN JEFE.- Sigue.
Entonces, se para firme y saluda, y me
dice:
“Entonces,
¡usted
es
mi
Presidente! ¡No vaya a renunciar! —me
dice—, que lo vamos a sacar a usted de
esa vaina.”
PDTE. CHÁVEZ.- Entonces, de todos
modos yo le dije: “Mira, yo puedo ir,
pero llama allá y dile a quien te mandó
—un
Almirante
que
había
sido
nombrado Ministro de Defensa, que Entonces, yo le digo: “Bueno, okey, me
está preso ahorita—, dile al Almirante quedan dos minutos aquí. Te voy a
que yo voy sin condiciones. Yo no…”
pedir un favor.”
71
—“Lo que usted me diga.”
Y firmé la página.
—“Te voy a hacer un papel, una nota, Entonces, yo dejo esa vaina en la
para que tú…
papelera, y llegan a buscarme, agarro
(Se dirige a otra persona: “Buenas, mis cosas, y me voy. Y, bueno, yo no
Pedro, saludos. Saluda a tus viejos, Pe- supe más de ese papel. Yo dije:
“Bueno, ese muchacho, ojalá que pueda
dro. Okey.”)
hacer algo, pero ahí no hay ni fax…” Eso
Estoy aquí con Pedro, el novio de mi es una zona inhóspita, chico; eso es un
hija Rosa.
comando allá de Marina, lejos, de
(De nuevo se dirige a Pedro: “Vaya, comandos que entrenan y se tiran en
paracaídas. Ahí no hay ni teléfono, ni
vaya a descansar, Pedro.”)
llega la televisión ni hay fax ni eso.
CMDTE. EN JEFE.- ¡Ah, sí, sí! (Se ríe)
Unos galpones ahí —tú sabes—, de esas
PDTE. CHÁVEZ.- Entonces, él se llevó unidades de combate que están por ahí
metidas en la montaña; una montaña,
a los muchachos y los dejó por ahí…
una bahía montañosa.
CMDTE. EN JEFE.- Sí, estaban allá en
Resulta que, cuando yo llego aquí, ¡eso
su casa.
recorrió el mundo, chico! Ese papel, el
PDTE. CHÁVEZ.- Estaban por allá
muchacho lo agarró, yo no sé cómo
protegidos.
hizo para salir de aquella montaña, y
CMDTE. EN JEFE.- El jueves por la dos horas después estaba mandando
noche, y después se fueron para allá fax a diestra y siniestra (Se ríen), como
para donde está Reyes.
una ametralladora. Y aquí todo el
mundo carga ese fax en la mano
PDTE. CHÁVEZ.- Sí, estaban allá.
como… Ahí lo cargan, y tuve que firmar
Entonces, el muchacho… Yo escribo no sé cuántos ahí. Además de que tiene
rápidamente allí, y él me dijo: “Mire, yo la firma, le metí otra firma a la gente
no puedo estar aquí un minuto más. que pidió le firmara.
Escriba lo que va a escribir, y me deja
el papelito en el basurero —en una CMDTE. EN JEFE.- ¡Qué cosa!
cesta de papeles, una papelera—, meta PDTE. CHÁVEZ.- Y ese fax, me dicen
el papelito allá abajo, que yo lo busco.” que recorrió el mundo.
(El Comandante se ríe).
Pero, fíjate tú qué capacidad de
¡Fíjate la faena!
respuesta, ¡vale!
Entonces, yo escribo un comunicado a CMDTE. EN JEFE.- Sí, sí.
mano, corto: “Al pueblo venezolano y a
PDTE.
CHÁVEZ.¡Una
cosa
quien pueda interesar.”
impresionante!
CMDTE. EN JEFE.- Sí, ese salió por la
Ahora, llego a la Orchila, Fidel, un vuelo
televisión.
en helicóptero como de una hora, y al
PDTE.
CHÁVEZ.Bueno,
chico, rato llega la Comisión.
entonces yo dejo…
CMDTE. EN JEFE.- ¿Quiénes fueron
CMDTE. EN JEFE.- Que no he allí? ¿Quiénes fueron?
renunciado, y para siempre…
PDTE. CHÁVEZ.- El Cardenal de la
PDTE. CHÁVEZ.- “No he renunciado, Iglesia Católica, uno, que fue uno de los
¡para siempre!”
firmantes
del
decreto
72
napoleónico-mussoliniano ese ridículo
que firmaron. Ellos pretendían que con
ese decreto írrito iban a borrar de plano
una lucha de años, sobre todo la
Constituyente, y querían eliminar las 48
leyes habilitantes de un solo plumazo, y
que la República no se llamara más
Bolivariana, y que no le vendieran más
petróleo a Cuba.
CMDTE. EN JEFE.historia a contar.
Eso
CMDTE. EN JEFE.- Aunque ya ni eso
los salvaba ya. Ellos estaban derrotados
a esa hora ya.
PDTE. CHÁVEZ.- Sí, no, ya estaban
haciendo un esfuerzo supremo. Pero me
estaban montando una trampa para
sacarme del país. Porque me dijeron:
“No, ahí está el avión listo. Y, bueno, te
vas a Cuba, pues.”
tiene
su Yo les dije: “No, yo así no puedo, sin
información fidedigna de lo que está
PDTE. CHÁVEZ.- Una vaina… ¡Eso es pasando en el país, yo ni voy a firmar la
para la historia, chico!
renuncia —no tengo previsto renunciar
Esta oligarquía insensata, imbécil e —, y mucho menos voy a salir del país.
ignorante, no se da cuenta. Ellos se Búsquenme un teléfono para hablar con
creen su propia mentira, de tanto el Presidente Castro, para coordinar con
repetirla, y terminan despreciando la la familia. ¿Cómo ustedes creen que yo
voy a salir del país y dejar a mis hijos,
realidad.
mi mujer, por ahí regados, mis
Entonces, vienen…
compañeros en prisión?”
CMDTE. EN JEFE.- ¿Y quién más fue —“No, no, que ya los soltamos a todos,
con el Obispo?
no hay ningún preso.”
PDTE. CHÁVEZ.- Llegó el Cardenal —“Yo quiero hablar con ellos, yo quiero
este; un general, pero que es un Fiscal hablar con Diosdado, quiero hablar por
militar, que no tiene ninguna autoridad teléfono con Bernal, quiero hablar con
ni mando…
Rodríguez Chacín. Sólo si ustedes me
permiten un teléfono para hablar con
CMDTE. EN JEFE.- ¿Del Fuerte Tiuna?
ellos,
que
me
digan,
me
den
PDTE. CHÁVEZ.- Del Ejército, sí, del información
fidedigna,
yo pudiera
Fuerte Tiuna.
pensar en alguna actividad. Mientras
Y un coronel, que es uno de los que tanto, no me muevo de aquí. Y si me
impulsó esta conspiración, que es van a dejar preso, me llevan otra vez a
abogado, enviado, porque es muy Turiamo. Yo no quiero estar preso en
amigo de los generales, compañero de esta casa lujosa. No, me llevan a mi
prisión…”
ellos.
Bueno, nos sentamos a conversar, CMDTE. EN JEFE.- Pero ellos tenían un
avión ahí, creo que tenían un avión ya.
pues. Llevaban la renuncia lista.
CMDTE.
EN
propusieron?
JEFE.-
¿Y
qué PDTE. CHÁVEZ.- Allí ya tenían un
avión, Fidel.
PDTE. CHÁVEZ.- Bueno, que yo
firmara la renuncia —imagínate— con
fecha atrasada, con un membrete y
como un decreto presidencial.
Incluso, yo mandé a investigar lo
siguiente, porque José Vicente me dijo
ahorita
que
había
un
avión
norteamericano en la Orchila.
Bueno, “en el día de hoy…”
CMDTE. EN JEFE.- Creo que hasta
hablaron, tuvieron que hablar con
73
Shapiro ahí. Investiga bien hasta donde
puedas, porque había hasta la idea de
llevarte a Estados Unidos. Corrió ese
rumor también.
—“No, no, no, ya él aceptó, él está en
su cuartel tranquilo.”
PDTE. CHÁVEZ.- Bueno, y entonces,
allá en la pista, yo vi el avión, de
siglas… Claro, un avión privado, pero de
siglas norteamericanas.
PDTE. CHÁVEZ.- Sí. “No estoy tan
seguro, ponme un teléfono para yo hablar con Baduel. Sólo después que me
expliquen, yo pudiera considerar.”
CMDTE.
EN
norteamericano.
CMDTE. EN JEFE.- ¡Qué hijos de puta
son!
JEFE.-
Era Y entonces, ganando tiempo, les hice
otro texto…
PDTE. CHÁVEZ.- Entonces, fíjate todo CMDTE. EN JEFE.- Eso es discutiendo
lo que estaban planeando ahí, ¡quién con la Comisión.
sabe si hasta llevarme a Estados
PDTE. CHÁVEZ.- Discutiendo con la
Unidos, o quién sabe a dónde!
Comisión.
CMDTE. EN JEFE.- Ese rumor corrió
con fuerza. El rumor. Y a nosotros no Entonces, les dije: “Miren, no, yo no
llegó nada, nada. Y lo que me pidieron voy a firmar nada.”
de allí de Palacio —que ya estaba Entonces después estaban nerviosos,
tomado— es que hiciéramos una porque parece que Baduel amenazó con
declaración allí. Hicimos una declaración irse
con
unos
comandos
de
de inmediato y la divulgamos, de que paracaidistas en helicópteros que tenía
eso era una mentira más, y que si te allá, a la Orchila, a rescatarme, si yo no
llevaban por la fuerza a Cuba, en el aparecía.
avión más rápido que tuviera nuestra
línea aérea regresarías de inmediato a CMDTE. EN JEFE.- Tenía un plan ya, lo
Caracas, que te estaba esperando el tenía.
pueblo.
(Se
ríen)
Hicimos
esa PDTE. CHÁVEZ.- Ah, sí.
declaración.
CMDTE. EN JEFE.- Tenía el plan de
PDTE. CHÁVEZ.- Pues yo, sin saber tomar aquello, sí.
nada de eso, les dije algo parecido:
PDTE. CHÁVEZ.- Entonces, me dijo el
“Miren, si ustedes me llevan a Cuba y
Almirante…
me están mintiendo, y yo allá me
entero entonces de que sí hay gente Desplegaron posiciones de combate allá
presa, o de que el pueblo está en las en la Orchila. Había un grupo pequeño,
calles, y que la…” Porque entonces me en verdad, pero, bueno, son comandos
muchachos
muy
bien
estaban engañando: “No, no, la también,
situación
militar
está
totalmente entrenados.
controlada.”
Entonces, el Almirante se me acerca y
me dice: “Mire, no vaya a firmar nada.
Lo más seguro es que venga Baduel a
CMDTE. EN JEFE.- ¿Controlada por
rescatarlo. Si él viene, aquí no va a
ellos, decían?
haber resistencia, aquí nos iremos con
PDTE. CHÁVEZ.- Sí, decían ellos para él, y parece que vamos a Miraflores” —
engañarme.
me dijo el Almirante, el que estaba
Entonces, les pregunté: “¿Y qué pasa conmigo desde Turiamo.
con el General Baduel?”
Les digo: “¿Seguro?”
74
CMDTE. EN JEFE.- Sí.
Presidente, no vaya a firmar nada, no
PDTE. CHÁVEZ.- Bueno, entonces, caiga en la trampa. Parece que usted va
aquella gente… La situación cambió para Miraflores otra vez esta noche.”
totalmente. Me ponen a José Vicente Entonces el hombre empezó a pasarme
por teléfono —ahí sí apareció el teléfono información, pues, que él estaba
—, llaman a José Vicente y, bueno, obteniendo de su comando. Así que
entonces, ¡lo increíble! Yo no quería entonces yo me puse fuerte otra vez y
creer: “¿Dónde estás tú, José Vicente?” empecé a hablar como Presidente, y
—“No, aquí en el Ministerio de la ellos de una vez: Presidente p’acá,
Defensa, que ya lo rescatamos. (Se Presidente p’allá.
ríen)
CMDTE. EN JEFE.- ¿Y cuándo te dieron
CMDTE. EN JEFE.- Es la primera el teléfono?
noticia que tú tienes de toda la PDTE. CHÁVEZ.- Ese teléfono me lo
situación.
dieron como a la medianoche más o
PDTE. CHÁVEZ.- Es la primera noticia menos, cuando hablé con José Vicente,
que yo tengo, la de José Vicente. Lo y después hablé con el Gobernador
demás
eran
puras
informaciones, Blanco de la Cruz, y me pasaron a otro
Gobernador: “¡No, jodas, aquí está el
contrainformaciones, muchas dudas.
No, ¡coño!, pero yo decía: “No puede pueblo en la calle!” Blanco de la Cruz
ser que tan rápido hayan retomado…” retomó la Gobernación, él estaba
Bueno, y le pregunto: “¿Y dónde está el enconchado; se declaró en resistencia
en el Táchira y llamó al pueblo a la
supuesto presidente?”
calle. Y aquel pueblo en la calle…
Me dice: “No, está preso, aquí lo acordonaron la Gobernación de donde
tenemos preso, y un poco de generales lo habían sacado a él a empujones, la
presos.” (El Comandante se ríe)
Policía, la parte de la Policía que se
—“Pero, ¿es que acaso hubo muertos, pasó, entonces, bueno, me dijo…
(cambio de cara)
hubo batalla?”
—“No, no, ni un tiro, chico, ni un tiro. …Caracas.
Una reacción fulminante del pueblo, de Bueno, al ratico nos vinimos. Hablé
la juventud militar, y esta gente corrió también con Baduel, hablé con García
como gaticos a esconderse. Los Montoya, hablé con otros generales que
agarramos y ahí están presos la estaban con Rangel allí, y entonces,
mayoría.”
bueno,
llegaron
cuatro
o
cinco
CMDTE. EN JEFE.- Y ellos… ¿Con qué helicópteros. Los de Baduel llegaron,
pretexto lograste que te dejaran hablar llegaron los de Baduel llenos de
paracaidistas de allá de Maracay.
con Rangel?
PDTE. CHÁVEZ.- No, porque ya a esas CMDTE. EN JEFE.- ¡No me digas! (Se
alturas… Ya la Comisión que fue a ríe)
buscarme
cambió
totalmente
de PDTE. CHÁVEZ.- Y los Carajos. Los
actitud, y se sentaron allá calladitos los Carajos tienen un lema ahora, que es
tres, y el Almirante es el que me “Lealtad hasta la muerte”.
informa, el Almirante que me estaba
cuidando, que me trajo… Él es el Jefe ¡No, jodas, chico! Entonces, se unieron
de la Aviación Militar de la Marina. Me los comandos de la Marina, los
llamó aparte y me dijo: “Mire, comandos de la Fuerza Aérea, los
75
comandos de los Paracaidistas, y nos
vinimos en el vuelo triunfal de retorno,
y aterrizamos aquí en Miraflores, donde
estaba aquel pueblo en la calle…
PDTE. CHÁVEZ.- Había mucho temor,
porque
también…
No,
que
le
desprendieron el hígado, que no sé qué
cosa…
CMDTE. EN JEFE.- ¿Tú no pasaste por CMDTE. EN JEFE.- ¡Eso también! Que
Maracay?
el golpe era en el hígado. Pero tu propia
PDTE. CHÁVEZ.- No, pero salgo gente por allí estaba con todas esas
confusiones. Esas bolas se regaron. Y
mañana para allá.
María se puso terriblemente afectada
CMDTE. EN JEFE.- ¿Vinieron directo de por el mediodía por la noticia esa.
Orchila para…?
PDTE. CHÁVEZ.- Pero, ¿tú sabes?
PDTE. CHÁVEZ.- Yo tenía que llegar a Ahora me estoy enterando de que esas
Palacio, porque tú sabes que es el noticias eran echadas a rodar por los
símbolo del poder.
muchachos míos, que estaban haciendo
entonces por teléfono una campaña
CMDTE. EN JEFE.- Sí, sí.
psicológica, ¿no?, para que la gente,
PDTE. CHÁVEZ.- Y había mucha gente. bueno, como que se enardeciera más,
CMDTE. EN JEFE.- No, pero por una ¿no? Que está herido, que lo golpearon,
noticia que le dieron a Germán, desde y entonces: “¡Qué aparezca, qué
allí de Palacio… Porque hubo mucha aparezca, qué aparezca!” Entonces,
confusión, incluso en un momento se aquella presión del pueblo: “¡Qué
dijo que tú estabas herido, y hasta la aparezca, qué aparezca Chávez!” No sé
teoría de que te habían ido a rescatar y qué más.
habías sido herido. También se habló Y, bueno, eso hace que cambien las
mucho —eso sí— de que tu habías sido cosas.
golpeado. Se regó mucho, sí.
Bueno, llegué aquí y aquí estoy.
El regreso de Chávez a Miraflores en abril de 2002
CMDTE. EN JEFE.- Sí, esa parte la vi
yo por la televisión, cuando tú llegaste.
Y unas imágenes impresionantes, las
caras de la gente, la alegría, ¡algo
nunca visto, Chávez! Es como para
hacer cuadros, pinturas, cuando allí las
cámaras sacaban a la gente detrás de
una reja. ¡Unas fotos impresionantes!
Hay que hacer una película de eso,
algo, porque es…
Bueno, ¿y cuándo
Comisión de los tres?
regresaron
Es increíble lo que tú cuentas, ¡es
increíble!
Ahora, tienes que investigar qué idea
tenían. Pon a alguien que averigüe para
dónde te querían llevar. Hay un
momento en que hablaron de Santo
Domingo, pero ahí había algo en eso,
en lo del avión.
PDTE. CHÁVEZ.- No, ahí había algo
extraño, sin duda, porque entonces, es
la una vaina muy extraña…
PDTE. CHÁVEZ.- No, esos vinieron
junto conmigo.
CMDTE.
contigo!
EN
JEFE.-
¡Ah,
vinieron
76
CMDTE. EN JEFE.- Porque con Cuba no
habló nadie, que yo sepa, ni pidió
permiso para ningún avión. Tienes que
averiguar. Pon a alguien que te
investigue qué plan tenían, para dónde
te querían llevar.
dejaron
terminar.
Lo
seguramente la televisión,
empezó a hablar pero no lo
terminar tampoco, ni a Lara lo
terminar.
engañó
porque
dejaron
dejaron
PDTE. CHÁVEZ.- Pero dijo lo que tenía
que decir ahí en el momentico. Él dijo:
“¿Dónde
está
la
renuncia
del
Presidente? Yo quiero verla firmada. Y
si acaso existiera…
PDTE. CHÁVEZ.- Sí. Ya yo mandé a
investigar eso, pero mañana voy a
seguirlo para tener claro eso, a ver
hasta dónde es cierto el plan de
llevarme a los Estados Unidos.
CMDTE. EN JEFE.- Tiene que ser el
CMDTE. EN JEFE.- Sí, porque eso es otro. Y la renuncia tiene que ser ante la
degradante. Hay una perfidia en el Cámara —dijo él—. Argumentos muy
engaño que te hicieron, ¡del carajo!
sólidos.
PDTE. CHÁVEZ.- Sí.
PDTE. CHÁVEZ.- Anjá. Entonces, el
Vicepresidente es el que tiene que
CMDTE. EN JEFE.- ¡Fue tremendo!
asumir la Presidencia. Pero yo quiero
PDTE.
CHÁVEZ.Utilizando
al ver la renuncia del Presidente. Me
Cardenal, tú sabes: “No, que yo soy el parece que él no ha renunciado.
que va a garantizar la cosa, y que se
¡Oiga, aquello dio la vuelta al mundo!
cumpla…”
Eso fue el primer día. Eso fue un rayo
CMDTE. EN JEFE.- ¡No me digas!
de luz.
PDTE. CHÁVEZ.- Le digo: “Tengo CMDTE. EN JEFE.- Sí, eso fue el
razones para dudar de usted también, viernes, alrededor de…
si yo lo vi a usted ayer firmando el acta
esa de Mussolini. ¡Qué vergüenza —le PDTE. CHÁVEZ.- Bueno, yo me voy a
dije— para la Iglesia, Monseñor, usted, Maracay. Voy a Maracay mañana. No
que aparenta que habla de democracia, vamos a hacer Aló Presidente, porque
firmando un decreto eliminando Con- aquí se perdieron hasta los equipos.
greso, Asamblea, Gobernadores, Poder Esta gente llegan robando. Se llevaron
las cámaras, se llevaron unos equipos,
Judicial, Fiscal…”
saquearon esto aquí, la parte de
Por cierto, que unas declaraciones que telecomunicaciones. Se robaron un
dio el Fiscal Isaías Rodríguez fueron…
poco de cables, saquearon aquí…
CMDTE. EN JEFE.- Fueron decisivas. ¿Cómo sería? En un día saquearon aquí
Pero como a las cinco de la tarde, las cosas…
cuatro… Antes, antes, alrededor de las
CMDTE. EN JEFE.- ¿Qué pasaría si
tres.
están un mes ahí? (Se ríen)
PDTE. CHÁVEZ.- Fue un rayo de luz.
PDTE. CHÁVEZ.- Acaban con todo
CMDTE. EN JEFE.- Sí, sí, ese hombre esto. En un día se perdieron equipos.
fue valiente, oye, y utilizó una
argumentación excelente, p’al diablo. Y Entonces, vamos a hacer allá, en el
comando de los Paracaidistas, donde
muy sereno.
está Baduel, una rueda de prensa.
PDTE. CHÁVEZ.- Valiente.
Estoy invitando a toda la prensa,
hoy no
quise
responder
CMDTE. EN JEFE.- ¡Ah!, pero no lo porque
77
preguntas por el tiempo, y porque tenía
que salir a hablarle al pueblo al balcón.
Entonces les dije que mañana, al
mediodía, allá en el comando de
Paracaidistas, porque ahora eso se
convierte en un símbolo de la contra…
Yo
le
llamo
a
esto
la
contra-contrarrevolución.
bueno, hay que leerlo con atención, y
darle un impulso nuevo al proceso
revolucionario.
Tú sabes que yo decía… el día que salí,
por supuesto muy triste, ¿no? ¡Carajo!
Allá encerrado solo.
CMDTE. EN JEFE.- Oye, la amargura
que nosotros teníamos aquí no era
CMDTE. EN JEFE.- ¡Y de la lealtad y de menor que la tuya allá. ¡Era terrible la
la audacia, de la inteligencia, de todo amargura!
ahí!
PDTE. CHÁVEZ.- ¿Sabes qué? Yo
Ellos estaban perdidos desde que una como… a lo mejor, si al final —yo decía:
sola unidad se levantara, porque no “Bueno, si tengo que salir al final de
tenían fuerzas, porque no hubieran Venezuela, pues, me tengo que ir a
obedecido
para
atacar
a
sus Cuba. No hay…”
compañeros allí. Ellos engañaron… Yo
me di cuenta desde el momento en que CMDTE. EN JEFE.- Yo pensaba —como
estaba una unidad, y más una unidad te hablaba— que esto sería para más
como esa, que no tenían fuerza ya para tarde, ¿sabes?
reprimirla. Estaban perdidos ya desde PDTE. CHÁVEZ.- Sí.
ese momento.
CMDTE. EN JEFE.- No podía pensar en
PDTE. CHÁVEZ.- Sí, es lo que llaman una cosa tan fulminante.
el país virtual. Ellos creían que de esa
manera, con una campaña mediática y PDTE. CHÁVEZ.- No, yo también.
de manera virtual, iban a desconocer a CMDTE. EN JEFE.- Yo dije: “Tienes que
un país real, combativo —que tú sabes preservarte, y tienes que preservar
cómo está este pueblo…
hasta esa gente que son los más
CMDTE. EN JEFE.- Sí. Y que los leales.”
soldados iban a combatir entre sí para PDTE. CHÁVEZ.- Claro, si yo pensaba
defender al tipejo ridículo ese que también que, bueno, a lo mejor unos
habían puesto ahí en la Presidencia.
meses, a finales de año… uno tenía
tiempo de organizar —tú sabes— una
PDTE. CHÁVEZ.- Sí.
reacción de los patriotas. Pero esta
CMDTE. EN JEFE.- Creían que iban a gente…
morir los soldados e iban a atacar a sus
Yo les dije hoy: “¡Coño!, pero no me
compañeros para esa cosa.
dieron tiempo ni de descansar un día
PDTE. CHÁVEZ.- Pero fue una cosa, encerrado en una celda. Me sacaron
Fidel, bueno, para hacer historia. Ya yo muy rápido.” (Se ríe) ¡Qué cosa tan
te mandaré…
impresionante, vale!
CMDTE. EN JEFE.- Hay que reunir Vamos a recoger evidencias y cosas,
todos los datos.
imágenes…
Nosotros vamos a reunir todo lo que CMDTE. EN JEFE.- Yo voy a reunir
tenemos, y reúne tú por allá lo que tú todo, todo, todo. Porque hice amigos
tengas.
allí, bueno, con toda esa gente a los
PDTE. CHÁVEZ.- Sí, y ahora eso, que…
78
PDTE. CHÁVEZ.- Claro que tenemos
ahora
que
estar
mucho
más
pendientes… La Inteligencia nuestra,
por ejemplo, es muy mala, vale, ¡muy
mala! Y los altos mandos militares se
portaron muy mal, ¡muy mal! Me
taparon cosas. Yo di unas órdenes ahí
que, o no se cumplieron, o se
cumplieron a medias, o como ellos más
o menos las evaluaban. Los tenían
presionados estos fascistas. Y entonces,
bueno, la tendencia esa era a no tomar
decisiones.
hombre echándose encima todos esos
poderes?” Pero, en verdad, ellos fueron
muy torpes, ¡torpes! Ansias de poder…
CMDTE. EN JEFE.- Y se habrían fajado
entre ellos inmediatamente. A los tres
días estaban fajados entre sí todos
ellos.
PDTE. CHÁVEZ.- No, ya estaban, ya
estaban fajados unos contra otros,
Generales… Que si el cargo… Entonces,
unos que aspiraban a ser jefes y no los
pusieron, se pusieron bravos y se
fueron, no vinieron al acto. La gente de
la CTV tampoco vino, porque quería ser
este
señor
Ortega
no
sé
si
Vicepresidente o algo así, y no
quisieron. Entonces, empezaron ellos a
pelear y a desmoronarse muy rápido.
CMDTE. EN JEFE.- Te pusieron a la
defensiva. Más con el truco de poner
militares. Todo fue muy bien pensado
por parte de ellos, poner a los militares
a
hacer
declaraciones,
a
hacer
declaraciones. Y fíjate que a favor tuyo,
de ustedes, que ni uno solo de esos fue Pero de verdad que es una jornada para
la historia, ¡vale!
preso.
CMDTE. EN JEFE.- No, ¡inolvidable!
PDTE. CHÁVEZ.- ¿Quién?
Mira, yo he vivido…
CMDTE. EN JEFE.- De los que hicieron
CHÁVEZ.¡Increíble,
declaraciones. Algo que está a favor de PDTE.
ustedes como argumento es que inolvidable! Una cosa que hay que
ninguno de aquellos que hicieron ahora darle el tratamiento que se debe,
declaraciones,
que
eran
actos y sobre todo, proyectar ese caso al
subversivos, conspirativos, ninguno de mundo para que se vea… Porque se ha
ellos fue preso. Es decir, a diferencia de demostrado, Fidel… Lo que te decía:
lo que ellos hicieron en las 48 horas o que yo anoche, el día que salí, el día
menos, en 24 horas, la paciencia que que salí —un poco triste, por supuesto
han tenido ustedes, como argumento, —, allá en la celda decía: “¡coño!,
como prueba de la diferencia que hay parece que es verdad que una
entre la humanidad y la generosidad de revolución pacífica es casi imposible,
la Revolución Bolivariana y lo que los ¿no?, porque ¡cuántos esfuerzos!”
Estaba en ese tipo de reflexiones, como
fascistas hicieron en 24 horas.
dudando, ¿no?, dudando. Y dije:
PDTE. CHÁVEZ.- Así es.
“Bueno, pero yo estoy seguro de que
CMDTE. EN JEFE.- ¡Es increíble! ese pueblo no se va a quedar así, ni
Disolvieron el Poder Judicial, el Parla- esos militares jóvenes, sobre todo.”
mento, se apoderaron de todos los go- ¡Pero reaccionaron de inmediato! Yo
biernos, de casi todas las alcaldías.
saliendo preso, y ya ellos estaban
PDTE. CHÁVEZ.- Yo dije: “¡Pobrecito conspirando contra lo que quedó por
este hombre! Si a mí me cuesta tanto aquí. (Se ríe)
gobernar,
con
tantos
problemas, Se metieron en el Palacio y se
teniendo nada más que el Poder escondieron por allí en pasillos, en
Ejecutivo, ¿cómo se hará este pobre sótanos,
hicieron
grupos,
se
79
comunicaban entre ellos con los tan amargado como al otro día. Yo
cuarteles. Y, bueno, aquello reventó y quería… Tú sabes que yo siempre he
tomó cuerpo en todo el país.
sido optimista y todo, y seguimos en la
CMDTE. EN JEFE.- ¡Como hormiguitas pelea, porque apenas me levanté al
trabajaron ellos! Se movieron por todas poco rato, me llamó al otro día… Yo
estoy durmiendo dos o tres horas, y ese
partes.
día me acosté también como a las seis;
PDTE. CHÁVEZ.- ¡Y con un coraje! a las nueve me despierto y me pongo a
Bueno, pensaron hacer, incluso… Me hacer cosas, y a las 10 y dos minutos
dijo uno de los muchachos de la Marina me llamó María. Así fue.
que
está
aquí
conmigo:
“Mire,
estábamos haciendo un plan, cuatro de PDTE. CHÁVEZ.- No, incluso, ¿sabes
nosotros por ahí, para agarrar al viejo qué? Yo estaba pensando: “¡Cónchale!,
este, a Mussolini, y llevárselo para allá si yo tengo que llegar a Cuba, con qué
para Catia, la zona populosa donde hay cara llego yo allá.”
como tres millones de personas, las CMDTE. EN JEFE.- Sí, sí.
zonas más pobres, y entonces decir: PDTE. CHÁVEZ.- ¡Oye!
“bueno, vamos a cambiarlo. Hasta que
no nos traigan a Chávez no soltamos a CMDTE. EN JEFE.- Bueno, tú sabes
que tú llegabas y un avión a toda
este viejito de aquí.”
velocidad iba para allá. (Chávez se ríe)
Gracias a Dios que no hizo falta eso, Claro, en el avión, pero fueron… Hay
¿no? Y todo terminó como ya tú sabes. que investigar bien por qué hicieron
Lo que pasa es que ahora hay que toda esa porquería. Porque para
comenzar a reestructurar muchas mandarte a ti… Sí, por qué hicieron esa
cosas, a revisar muchas cosas, ¿no? porquería, porque hay que pensar cosas
Correctivos.
peores, intenciones peores.
CMDTE. EN JEFE.- Muy bien, pues. PDTE. CHÁVEZ.- Sí, yo estoy seguro.
¡Me alegro, caramba, que pases un Había unas intenciones oscuras, porque
día…! Me alegro que hayas suspendido yo estoy seguro de que para Cuba no
también eso, porque pienso que tú me iban a llevar, estoy seguro. Lo que
debías descansar, ¿no? Yo no sé cómo pasa es que el plan no les dio tiempo,
te la ibas a arreglar, pero por suerte se porque fue tan rápido el plan de
llevaron los equipos esos. (Se ríe)
reacción patriótica, bolivariana… Y yo
PDTE. CHÁVEZ.- No, pero voy a ir a
Maracay. Tengo que ir allá, y después
voy a visitar algunas guarniciones que
se mantuvieron leales, algunos pueblos.
CMDTE. EN JEFE.- Oye, tú no sabes
qué conmoción produjo eso aquí en el
pueblo. Es cuando yo he podido ver
hasta qué grado te quiere la gente aquí.
¡Una verdadera conmoción!
PDTE. CHÁVEZ.- Me
tristeza que sentirían.
imagino
la
CMDTE. EN JEFE.- Oye, ¡tú no sabes!
Yo pocas veces en mi vida he estado
fui ganando tiempo, ganando tiempo, el
documento, que sí, que no, que
búsquenme
el
teléfono.
Ganando
tiempo, porque yo los veía a ellos en
condiciones de debilidad, ¿tú sabes? Por
los ojos, ¿no?, en los ojos, se
consultaban cosas. Y apurados, estaban
muy apurados porque yo firmara un
documento. Y yo dándoles larga,
dándoles larga, hasta que el Almirante
me dice: “No vaya a firmar nada, que
por ahí como que viene Baduel al
rescate.” Y entonces, ahí me dieron a
mí, pues, los aires de la victoria.
80
Pero, claro, esto no es victoria. Yo
pienso que esto más bien es una
lección, una lección, porque hay que
ajustar cosas, hay que tomar unas
decisiones que no se han tomado y
que…
Bueno, ¡un millón de felicidades! ¡Te lo
mereces!
PDTE. CHÁVEZ.- Bueno,
¡qué gusto haberte oído!
hermano,
CMDTE. EN JEFE.- Oye, parece que
una mano divina te lleva a ti.
CMDTE. EN JEFE.- ¿Y dónde está el
General que estaba allí en el Fuerte, el PDTE. CHÁVEZ.- Bueno, el pueblo,
chico. Dios y el pueblo y, ¿cómo es que
que estaba de Jefe del Ejército?
tú dices?, ¡Ave María Purísima! (El CoPDTE. CHÁVEZ.- ¡Ah!, ese está preso mandante se ríe) ¡Ave María Purísima,
allá en el Fuerte.
cómo pasó esto!
CMDTE. EN JEFE.- Él debe saber el CMDTE. EN JEFE.- ¡Tremendo!
plan.
PDTE. CHÁVEZ.- Pero ahora tenemos
PDTE. CHÁVEZ.- ¡Claro!
que fortalecernos.
CMDTE. EN JEFE.- Hay que tratar de Saludos te mandan Rosita y Hugo, que
que se franqueen. Y el otro… Los que te está aquí, ya se durmió la nieta.
visitaron allá deben saberlo también.
Estamos todos aquí.
PDTE. CHÁVEZ.- Sí. Ahora yo mañana, CMDTE. EN JEFE.- ¡Qué bien! ¡Qué
pues, comienzo a enterarme, a buscar sean muy felices!
más detalles y a tomar decisiones.
PDTE. CHÁVEZ.- Dale un saludo a
CMDTE. EN JEFE.- Okey.
Felipe y a todos.
PDTE. CHÁVEZ.- Bien, hermano.
CMDTE. EN JEFE.- Ellos han estado
CMDTE. EN JEFE.- ¿Y tú crees que te todos, todos, todos, en esto.
puedas dormir ahora, con la excitación PDTE. CHÁVEZ.- No, yo me imagino
que has vivido hoy?
qué sufrimiento. Te prometo…
PDTE. CHÁVEZ.- ¡Oye! Tengo que Ahorita me llamó Khadafi por ahí, muy
dormir un rato. Pero es una excitación alegre también.
maravillosa, como que embriaga.
Te prometo que haré todo lo que pueda
CMDTE. EN JEFE.- Sí, sí. ¡Es increíble! para no darte otro susto y otra tristeza.
PDTE. CHÁVEZ.- Es una cosa como CMDTE. EN JEFE.- ¡Bien! Junto con la
un… Ando embriagado, bueno, de amor tristeza hemos tenido el privilegio de
de ese pueblo, pero sobre todo, Fidel, ser
testigos
de
la
cosa
más
este es un mensaje de compromiso, es extraordinaria que podía imaginarse.
un compromiso con ese pueblo que
salió a la calle, sin armas ni nada. PDTE. CHÁVEZ.- Bien. Y yo de vivirla.
Claro, apoyados por los patriotas Espero verte pronto, ¿eh?
militares…
CMDTE. EN JEFE.- Sí. Tenemos que
CMDTE.
EN
JEFE.Pero
ellos vernos. ¡Bien!
empezaron por la mañana, desde
temprano iba un río para allá de gente, PDTE. CHÁVEZ.- Bueno, Fidel.
y rodearon el Fuerte. Porque ya había CMDTE. EN JEFE.- Para hablar de todo
mucha gente.
este tema. Es lo más importante, es lo
que nos interesa.
81
PDTE. CHÁVEZ.- Así es.
CMDTE. EN JEFE.- Okey
despierta, esta vez más que nunca, la
conciencia del pueblo venezolano.
PDTE. CHÁVEZ.- Recibe un abrazo, Por mi parte, no deseaba ocupar un
milímetro de las páginas del Granma.
hermano, un abrazo.
Por ello solicité se publicara un tabloide
CMDTE. EN JEFE.- Un abrazo.
para acompañar al Órgano Oficial de
PDTE. CHÁVEZ.- ¡Hasta la victoria nuestro Partido.
siempre!
CMDTE. EN JEFE.- ¡Hasta la victoria Fidel Castro Ruz
siempre!
Marzo 27 2014
PDTE. CHÁVEZ.- Un abrazo, hermano. 4 y 40 p.m.
Bolívar cumplió. Más de cien años
después, reencarnado en Chávez, fue Fuente: Cubadebate
fiel al compromiso de volver cuando
82