36 LATERCERA Sábado 17 de m ayo de 20 14 $ 255 País mil millones se destinaron en 2013 a las regiones por concepto de la ley espejo del Trasantiago. R R La ley espejo buscaba m ejorar el transporte público y la con ectividad en region es del país. FOTO: ESTEBAN ZUÑIGA Va lentina Mery y Da niela Mu ñoz Santiago En sep tiem bre de 200 9, dos añ os y m ed io desp u és d e qu e com en zar á a fu n cion ar el Tran san tiago, el Con greso aprobó la Ley de Subsidio a l Tr a n s p o r t e P ú b lic o (20 . 3 78 ), m á s c o n o c id a com o la ley espejo de fon dos del Tran san tiago. Esta n orm a, lar gam en te d ebat id a, asign aba a las region es u n a can tid ad sim ilar d e los recu r sos qu e el sistem a cap italino recibía com o subsidio del Estado. Mientras en San t ia go se b u scaba evitar el au m en to d el p recio de la locom oción colectiva, en region es se preten d ía m ejor ar la in fr a est r u ct u r a, el tran sp orte pú blico y con ectar zon as aisladas. Sin em bargo, la adm in istración de estos din eros gen era du das en tre parlam en tarios y au toridades. Sospe- y de t ran sporte, pero el p roblem a está en qu e dich a ley n u n ca acotó la form a en qu e deberían usarse los dineros”, exp lica el sen ad or Ca r los Bian ch i (in dep en dien te). Los d in eros proven ien tes por la ley espejo se dividen en dos. En 2013, por ejem plo, se destin aron $ 255 m il m illon es a las region es por este concepto (ver infografía), de los cu ales $ 124 m il m illon es fueron asign ados para la ejecución directa del Min isterio de Tran sp ortes, sien do u tilizados para dism in u ir tarifas o garan tizar la grat u idad del tran sporte escolar (ver r ecuadr o). El r e s t o , u n o s $ 13 1 m il millones, fu e destin ado a los gobiern os regionales (gores), para qu e estos privilegiaran los proyectos a financiar. Para su ejecución , fueron traspasados al Fondo Nacion al de Desarrollo Regional (FNDR), p r o gr a m a d e in v er sion e s públicas destinado al financia- ch o m ás com plejo establecer la form a en qu e se gastaron , los cu ales debier on h a ber ido exclu sivam en te para los t e m a s d e c o n e ct iv id a d , tran sporte y todo lo qu e las region es necesitan (…) es casi seguro qu e la u tilización fu e absolu tam en te distin ta a lo que debió h aber sido”, agrega Bian ch i, qu ien fu e clave en el deb ate qu e gen eró la creación de estos fon dos. Ot r o p a r lam en t a r io q u e du da sobre la adm in istración de los recu rsos es el diputado Felipe Letelier (PPD), m iem bro de la Com isión de Tr an sp or t e de la Cám ar a. “H a s id o u n a m u y m a la práctica, porqu e los din eros q u e e st án foca liza d os, a l m ezclar los ter m in an d esvián dose y salim os perdien do”, com en ta. Casos Un ejem plo qu e eviden cia el u so de los fon dos espejo para otros fin es es el caso de parte de los din eros n o fue utilizada en m ejorar tran sporte en regiones. R En 2013, el 50% de estos recu rsos fu eron destin ados a un fon do region al para p royectos de distin ta ín dole. FOTO: HERNAN CONTRERAS Las dudas sobre la adm inistración de los fondos espejo del Transantiago R Parlam en tarios cuestion an qu e R R Parte de un a com isaría en Coquim bo se financió con dineros de la ley espejo. DISTRIBUCIÓN Cómo se determinael dinero por región La plata del nuevo Fondo de Apoyo Regional (FAR) se distribuye por región, siguiendo el padrón que se utilizaba con FNDR. Estos En tre estos se en con traría la reposición de la Segu n da Com isar ía de Car ab in er os de Coqu im bo, la cu al tu vo u n gasto aproxim ado de u n m illón 200 m il pesos. Ot ros pr oyect os fin an ciados con el m ism o fon do fu e la reposición del estadio m un icipal de Pu n it aqu i, el m ejor a- de la región , Han n e Utreras, afirm a qu e “apen as asu m im os n u estr a gestión en el gobiern o region al, el pasado 11 de m arzo, com en zam os a an alizar los an t eceden t es. Así, podem os afirm ar que al n o con tar con otras in iciat ivas de tran sporte en con dicion es de ser ejecu tadas, se
