Subido por RO MI

resumen sobre la gramatica

Anuncio
La gramática
La gramática como objeto de estudio
Objeto de culto y objeto en desuso; muchas veces ignorada y desatendida, pero también
odiada y temida, la gramática resurge de estas contradicciones y vuelve a ser objeto de
estudio, a propiciar múltiples reflexiones.
Diferencias entre los enfoques más tradicionales que fueron diseñadas como instrumentos
didácticos, pero basadas en el uso correcto / normativo de la lengua
La gramática tradicional ofrece bases para reflexionar sobre los mecanismos del sistema
lingüístico,
La gramática actual contextualiza ese conocimiento en un marco teórico más riguroso y
científico,
Conocer las reglas de la gramática no implica usar la lengua adecuadamente, pero es clave
en el despliegue de las habilidades requeridas para la comprensión y producción de un
texto: “…
enseñar lengua no es enseñar solo gramática, antes bien, la reflexión gramatical integra
pero no suple la formación lingüística, la gramática no es sólo análisis sintáctico que busca
identificar-etiquetar cajas / árboles / corchetes, sino que los aspectos sintácticos forman
parte también de la reflexión metodológica gramatical sobre el sistema de la lengua,.
Enseñar-aprender gramática es importante como ejercicio intelectual, porque implica un
esfuerzo de abstracción y deducción para describir los mecanismos lingüísticos y
argumentar en un terreno “poco opinable” y sin contradicciones internas, y como medio de
adquisición de habilidades metalingüísticas para monitorear y ajustar la propia producción.
La gramática enfoca la lengua como objeto de observación y estudio, y constituye una
reflexión teórica que supera la mera intuición del hablante.
conceptualizar la gramática en sentido restringido como parte de la lingüística, que estudia
las unidades significativas y su combinatoria, en función de dos partes: la morfología, que
aborda la estructura interna de las palabras desde los morfemas como unidades mínimas, y
la sintaxis, que indaga cómo se combinan las palabras en la unidad mínima del sintagma
Desde esta perspectiva, en su “hacer reflexivo”, el gramático recopila y describe algunos
datos para configurar criterios de adecuación observacional y explicativa que fundamenten
sus afirmaciones y las validen, tales como los juicios de los hablantes sobre las
construcciones, esto es, la introspección sobre sus propias expresiones caracterizando /
describiendo acerca de la gramaticalidad / buena formación de tales construcciones, o su
agramaticalidad / anomalías de formación construccional, sin prescribir “cómo deben ser”
las mismas; las emisiones de los hablantes de la lengua hablada y escrita como un corpus /
muestra, teniendo en cuenta que a veces es difícil encontrar datos precisos sobre la
gramaticalidad o no de una expresión, y que generalmente el corpus contiene
construcciones aceptables pero agramaticales, básicamente en la lengua hablada.
La gramática como sistema de sistemas articula varios sub-sistemas con elementos que se
vinculan las unidades en una secuencia mediante relaciones sintagmáticas entre elementos
coexistentes en la cadena, relaciones –y entre elementos consecutivos como mecanismos
formales para delimitar las unidades de análisis y su combinación en una construcción.
Algunos autores consideran la gramática en sentido amplio, agregando el componente
fonológico para describir el sistema de sonidos de una lengua que determina la
pronunciación de una secuencia, así como el componente semántico, que reflexiona sobre
el significado de las palabras y construcciones que integra.
Subcampos o niveles de análisis de la gramática
La gramática remite a un discurso científico que es objeto de estudio de especialistas en
ámbitos académicos y se sostiene en modelos teóricos formulados para prescribir-describirexplicar las reglas y estructuras lingüísticas, y, luego, a un saber divulgativo destinado a un
público no experto que traduce y reformula el discurso científico en las instituciones de
enseñanza, fundamentalmente no especializada.
Los sub-campos / niveles / componentes que en la dimensión gramatical configuran los
estudiosos, a saber:
Fonología, en tanto estudio de los sonidos del lenguaje / de los fonemas como
representación mental de los mismos: por ejemplo (Cfr. Nota 3: tomamos como base los
ejemplos del texto mencionado, pero postulamos los nuestros propios en este documento),
la realización indiferenciada en la variante regional del español rioplatense del fonema /s/
en sentido, Cecilia, zapato;
Semántica, como aspecto interesado en el significado gramatical / literal de la palabra y de
la oración independientemente de su contexto, y el significado pragmático, que incorpora
datos de la situación comunicativa particular (La ventana está abierta: puede ser una
sencilla información dada en una oración declarativa (significado literal) o un reproche /
pedido / orden enunciado de modo no explícito (significado pragmático);
morfología, que analiza la estructura interna de las palabras en función de sus morfemas
constitutivos como signos lingüísticos mínimos no divisibles en unidades menores y de las
reglas combinatorias en la formación de palabras, en virtud de tres procedimientos (flexión
o agregado de sufijos flexivos de género y número / modo / tiempo / persona: cantar:
cant-á-ba-mos; derivación o afijación propiamente dicha (adjunción de prefijos y sufijos:
in-correcto, util-idad respectivamente; composición (unión de dos bases léxicas existentes
para componer una nueva palabra: camposanto);
sintaxis, que describe las relaciones entre las palabras en una oración para formar
sintagmas / construcciones organizadas en torno a un núcleo.
Modelos teóricos y tradiciones pedagógicas
La gramática es un capital lingüístico que poseen los hablantes de una comunidad
lingüística y que sustentan las actividades comunicativas el Estructuralismo, el
Generativismo y el Enfoque comunicativo de la lengua.
El Estructuralismo lingüístico, introducido al país por Amado Alonso y sus discípulos,
vivió su período de máxima expansión entre los años ’50 y ’70. Tal vigencia se debió al
poder explicativo que propició un modelo de análisis altamente sistematizado y eficaz.
La enseñanza de la lengua se simplificó en la enseñanza de la gramática; a su vez ésta se
redujo al análisis sintáctico oracional, que consistía en identificar estructuras, componentes
y funciones sintácticas en oraciones modelo.
El enfoque comunicativo en la enseñanza de la lengua, que arribó al sistema educativo en
los ’90 con la nueva Ley Federal de Educación. A partir del concepto de competencia
comunicativa, este modelo focalizó en las prácticas del lenguaje, desplazando el interés
teórico y pedagógico de la oración al texto y priorizando la reflexión sobre los procesos de
comprensión y producción.
Sistema, Norma, habla
los estudios gramaticales no deben direccionalizarse como correctivos o prescriptivos, sino
como descripciones de emisiones de los hablantes de una comunidad en su registro oral y
escrito, la lengua y el habla no se presentan de modo tan separado, y entre habla y sistema
hay una instancia intermedia importante que es la norma, o sea, los usos habituales que se
reiteran en una comunidad y están presentes no siempre de forma consciente en el léxico,
en la pronunciación y en los aspectos morfosintácticos, según tres criterios:
Norma diatópica: (geográfica) se trata de un criterio espacial para reconocer los usos
lingüísticos normales y habituales en un conjunto geográfico determinado, los cuales son
estudiados por la dialectología.
Norma diastrática: (cultural) criterio social, que delimita los usos lingüísticos normales y
habituales según rasgos sociales en común, como ser la edad, el nivel económico, el sexo,
entre otros, y es analizada por la sociolingüística.
Norma diafásica: (modalidad expresiva) criterio contextual para reflexionar desde la
pragmática sobre los usos lingüísticos de los hablantes en determinadas situaciones
comunicativas.
El lenguaje como actividad puede distinguirse un aspecto psíquico o lenguaje virtual
(anterior al acto lingüístico: memoria estratificada condición del hablar y un aspecto
lingüístico material lingüístico. La lengua aparece como una abstracción estructurada
desde actos lingüísticos concretos, sea a modo de isoglosa que generaliza fenómenos
concretos, sea como lengua anterior / saber depositado en la memoria desde actos
lingüísticos precedentes al actual.
Lo interesante de la perspectiva de este autor es que los actos lingüísticos son, en
simultáneo, actos de creación inédita por corresponder a intuiciones inéditas, y actos de recreación estructurados desde modelos precedentes / moldes / formas ideales de la lengua de
su comunidad.
el hablar efectivamente comprobado está constituido por los actos lingüísticos
concretamente registrados en el momento de la producción; la norma, como primer grado
de abstracción, elimina lo que en el hablar es individual y mantiene los aspectos comunes
las repeticiones de modelos anteriores, en la norma social y en la norma individual, y el
segundo grado de abstracción, el sistema, contiene lo que en la norma es indispensable
oposición funcional, y elimina la variante facultativa normal o variante combinatoria
la norma es un sistema de realizaciones obligadas, de imposiciones sociales y culturales, y
varía según la comunidad dentro de una misma comunidad pueden encontrarse presentes en
el vocabulario, las formas gramaticales, cómo se pronuncia, varias normas: familiar,
popular, social, regional, etc.:
"En su actividad lingüística, el individuo conoce o no conoce la norma y tiene mayor o
menor conciencia del sistema. Al no conocer la norma, se guía por el sistema, pudiendo
estar o no estar de acuerdo con la norma; conociéndola, puede repetirla dentro de límites
más o menos modestos de expresividad o rechazarla deliberadamente e ir más allá de ella,
aprovechando las posibilidades que le pone a disposición el sistema".
Descargar