Subido por Jose Franko Justiniano Herrera

CRIMINOLOGIA

Anuncio
CRIMINOLOGIA
Alumno : José Smith Bravo Pérez – (2019-19)
PREGUNTAS:
1.- ¿Cree el autor del texto que las asociaciones de víctimas han
contribuido a la introducción de la prisión perpetua revisable en el
proyecto de Código penal?
Sí , porque el Estado establece leyes penales para aplacar y resarcir el
sufrimiento de las víctimas y los familiares de estos cuando se trata de
asesinatos , la cual se pide “justicia” con la imposición de la pena máxima
, para evitar que las victimas tomen la justicia de propia mano. Todo esto
bajo la tutela constitucional, tratando así de dar satisfacción emocional
y ser resarcido de alguna manera
por la perdida, producto de la
infracción penal
2.- ¿Por qué sostiene el autor que la prisión perpetua revisable no ayuda
en el proceso de recuperación/reparación a las víctima y que, en todo
caso, no es ética?
Si bien el estado
con la imposición de la pena máxima , cadena
perpetua , elimina así la venganza privada , pero afirma el autor que
tampoco se puede utilizar la violencia institucional de administración de
justicia , para ejercer esta venganza , se acepta que el Estado cumple
con su función de aplicación de la ley a quien cometió un delito pero
a la vez según el autor genera disfuncionalidades ya que , al imponerse
las pena genera un sufrimiento al condenado pues se quiere aplacar un
sufrimiento por la pérdida de un bien jurídico y por todo el proceso penal
que conlleva resolución del caso de la víctima con la del sentenciado,
y pues siempre va estar latente el resentimiento y angustia de venganza
por ejemplo en casos de asesinatos donde los familiares de la víctima
querrán siempre algo más acosta del sufrimiento del sentencia ya que
no hay forma de devolver una vida .
3.- ¿En qué sentido cree el autor que el discurso de las víctimas es
"irracional"? ¿Está de acuerdo? ¿Por qué?
En parte creo que se
debe respetar los derechos humanos del
condenado y no transgredirlos a través de la venganza , si bien legal ,
ya que proviene de la administración de justicia penal del Estado , pero
de otro lado queda la víctima y sus familiares , que sufrieron la perdida
su bien jurídico , que a partir de los hechos sucedidos se desencadena
una odisea , por todo el proceso penal que puede tardar años y está el
degaste emocional y todo lo que conlleva. Entonces creo, pero la justicia
debe ser rigurosa,
para aquellos q sobrepasaron el umbral
de la
legalidad , transgrediendo a otros sus derechos pero el Estado debería
rehabilitarlos y reinsertarlos de modo adecuado a la sociedad.
4.- ¿En que se diferencia la justicia y la venganza?
La venganza supone hacer justicia por mano propia. La Justicia supone
una venganza que se vierte a través de cauces institucionales y con
limitantes en su alcance.
Descargar