INSTRUMENTO: DE RÚBRICA PARA EVALUAR FORO ACADÉMICO VIRTUAL Nombre del facilitador: Agustìn Vega Mayorga Nombre de la asignatura: Redes de Computadora 1 Objetivo específico: Intercambiar ideas, información, experiencias, trabajos y actividades que retroalimenten el tema central y motivo del foro. Fecha:__________________ Evaluación total obtenida:____________________ INDICADORES DE DESEMPEÑO Criterios Participación Importancia del tema Excelente (3 puntos) Participa en el foro por lo menos con 3 intervenciones. Las intervenciones muestran, en forma amplia, que hizo la lectura y la analizó con base en la guía. Aporte de nuevas ideas Aporta 3 nuevas ideas y las justifica. Calidad de las intervenciones Las intervenciones son totalmente claras, concisas y respetuosas. Interacción con los compañeros y tutor SUB-TOTAL TOTAL Establece un diálogo con los compañeros y el tutor, debatiendo y defendiendo ideas, y construyendo nuevos aportes en conjunto. Muy bien (2 puntos) Participa en el foro por lo menos con 2 intervenciones. Las intervenciones muestran que hizo la lectura y Consideró solo alguna de las preguntas guías. Aporta 2 nuevas ideas y las justifica. Necesita mejorar (1 punto) Participa en el foro por lo menos con 1 intervención. Insatisfactorio (0 punto) No participa en el foro. Las intervenciones muestran poco análisis de la lectura y uso de la guía. Realiza la intervención pero no muestra ningún análisis de la lectura y de la guía. Aporta al menos una idea. No aporta nuevas ideas. Las intervenciones en su mayoría son claras, concisas y respetuosas. Las intervenciones son poco claras, concisas y respetuosas. Las intervenciones no son claras, ni concisas ni respetuosas. Establece un diálogo con los compañeros y el tutor, aporta en la construcción de nuevos ideas. Establece un diálogo mínimo con los compañeros y el tutor, el aporte en la construcción de nuevos ideas es escaso. No establece un diálogo con los compañeros y el tutor.