ANOVA DE DOS VÍAS O DIRECCIONES (UN FACTOR BLOQUEADO) P. Reyes / Sept. 2007 ANOVA DE DOS VIAS (Un factor y una variable de bloqueo) Primitivo Reyes Aguilar Septiembre de 2007 Página 1 de 13 ANOVA DE DOS VÍAS O DIRECCIONES (UN FACTOR BLOQUEADO) P. Reyes / Sept. 2007 ANALISIS DE VARIANZA DE DOS VÍAS o DIRECCIONES (ANOVA 2 VIAS) 1. Introducción En este caso las fórmulas son parecidas a la del ANOVA de una vía pero ahora agregando el cálculo por renglones adicional al de columnas donde se incluye la variable de bloqueo. Se trata de bloquear un factor externo que probablemente tenga efecto en la respuesta pero que no hay interés en probar su influencia, sólo se bloquea para mininizar la variabilidad de este factor externo, evitando que contamine la prueba de igualdad entre los tratamientos. Los tratamientos se asignan a las columnas y los bloques a los renglones. Un bloque indica condiciones similares de los sujetos al experimentar con diferentes tratamientos. Las hipótesis son: Ho: No hay diferencia en las medias del factor de columna Ha: Al menos una media del factor de columna es diferente Ho: No hay diferencia en las medias de la variable de renglón Ha: Al menos una media de la variable de renglón es diferente 2. Ejemplos con cálculo manual Ejemplo 1. Suponiendo que se quiere investigar si la producción de tres diferentes máquinas es igual, tomando en cuenta la experiencia de los operadores a un nivel de significancia del 5%. Página 2 de 13 ANOVA DE DOS VÍAS O DIRECCIONES (UN FACTOR BLOQUEADO) P. Reyes / Sept. 2007 Máquinas Experiencia de ops. En años Maq 1 Maq 2 Maq 3 Promedios 1 27 21 25 24.33333 2 31 33 35 33 3 42 39 39 4 38 41 37 38.66667 5 45 46 45 45.33333 36.6 36 36.2 36.26667 Promedios 40 TABLA ANOVA SS SCTR= 0.933333 GL 2 CM Fc CMTR= 0.466667 Ftr = 0.09 Falfa 4.46 Fbl = SCBL= 764.9333 4 CMBL= 191.2333 37.25 SCE = 41.06667 8 CME= 5.133333 SCT = 806.9333 14 CMT= 57.6381 3.84 Conclusión: No hay diferencia entre máquinas a pesar de la diferencia en experiencia de los operadores. Página 3 de 13 ANOVA DE DOS VÍAS O DIRECCIONES (UN FACTOR BLOQUEADO) P. Reyes / Sept. 2007 Ejemplo 2 Una empresa de taxis intenta crear un sistema de rutas que minimice el tiempo que se pasa manejando a ciertas localidades. El tiempo que toma viajar en cada ruta por los taxis se muestra a continuación: Var. Bloqueo Factor - Ruta Taxista 1 2 3 4 1 12 15 17 13 2 18 18 18 17 3 10 11 15 9 4 13 12 12 15 5 18 14 12 15 y si afecta el taxista. Var. Bloqueo Factor - Ruta Taxista 1 2 3 4 1 12 15 17 13 2 18 18 18 17 3 10 11 15 9 4 13 12 12 15 5 18 14 12 15 14.2 X 14 14.8 13.8 14.2 A 4.84 0.64 7.84 1.44 B 14.44 14.44 14.44 7.84 C 17.64 10.24 0.64 27.04 D 1.44 4.84 4.84 0.64 E 14.44 0.04 4.84 0.64 SCT 153.2 Página 4 de 13 ANOVA DE DOS VÍAS O DIRECCIONES (UN FACTOR BLOQUEADO) P. Reyes / Sept. 2007 rj*(Xj r 5 X)^2 0 SCTR 0.2 1.8 0.8 2.8 c 4 c*(XiX)^2 0.01 SCBL 92.2 50.41 34.81 5.76 1.21 SCE = SCT - SCTR - SCBL SCE 58.2 TABLA ANOVA Fuente de Variación SC g.l. CM Columnas 2.8 Renglones 92.2 4 Error 58.2 12 Total 153.2 FC 3 0.9333333 0.1924399 23.05 4.7525773 4.85 Conclusión: No hay diferencia en la tiempo por las rutas a pesar de diferencias en taxistas DMS Prueba de TUKEY Renglones (n) datos 5 Alfa 0.05% CME T q ,c ,nc 4 r 20 n-c 16 Columnas Página 5 de 13 ANOVA DE DOS VÍAS O DIRECCIONES (UN FACTOR BLOQUEADO) P. Reyes / Sept. 2007 CME 4.85 Obteniendo q de tablas = 4.05 Diferencias Significativas x1-x2 3.5 No x1-x3 3 No x1-x4 1.25 No x1-x5 0.5 No x2-x3 6.5 Significativas x2-x4 4.75 Significativas x2-x5 3 No x3-x4 1.75 No x3-x5 3.5 No x4-x5 1.75 No F = DISTR.F.INV(alfa, gl. =1, gl. CME =12) F= 4.7472 DMS = 2.1459 Conclusión: Medias Poblacionales de taxistas diferentes Página 6 de 13 ANOVA DE DOS VÍAS O DIRECCIONES (UN FACTOR BLOQUEADO) P. Reyes / Sept. 2007 Ejemplo 3 (Problema 4.1 del Texto de Montgomery, Análisis y diseño de experimentos) Un químico quiere probar el efecto de 4 agentes químicos sobre la resistencia de un tipo particular de tela. Debido a que podría haber variabilidad de un rollo de tela a otro, el químico decide usar un diseño de bloques aleatorizados, con los rollos de tela considerados como bloques. Selecciona 5 rollos y aplica los 4 agentes químicos de manera aleatoria a cada rollo. A continuación se presentan las resistencias a la tención resultantes. Analizar los datos de este experimento (utilizar α=0.05) y sacar las conclusiones apropiadas. Rollo Agente Químico 1 2 3 4 5 1 73 68 74 71 67 2 73 67 75 72 70 3 75 68 78 73 68 4 73 71 75 75 69 Solución Rollo Yi. Agente Químico 1 2 3 4 73 68 74 71 67 70.6 2 73 67 75 72 70 71.4 3 75 68 78 73 68 72.4 4 73 71 75 75 69 72.6 73.5 68.5 75.5 72.75 68.5 Página 7 de 13 promedio) 5 1 Y.j Y (gran 71.75 ANOVA DE DOS VÍAS O DIRECCIONES (UN FACTOR BLOQUEADO) P. Reyes / Sept. 2007 Yijestimada (FITS) 72.35 67.35 74.35 71.6 67.35 73.15 68.15 75.15 72.4 68.15 74.15 69.15 76.15 73.4 69.15 74.35 69.35 76.35 73.6 69.35 Residuos (Eij) 0.65 0.65 -0.35 -0.6 -0.35 -0.15 -1.15 -0.15 -0.4 1.85 0.85 -1.15 1.85 -0.4 -1.15 -1.35 1.65 -1.35 1.4 -0.35 Análisis de varianza de dos factores con una sola muestra por grupo RESUMEN Cuenta Suma Promedio Varianza Fila 1 5 353 70.6 9.3 Fila 2 5 357 71.4 9.3 Fila 3 5 362 72.4 19.3 Fila 4 5 363 72.6 6.8 Columna 1 4 294 73.5 1 Columna 2 4 274 68.5 3 Columna 3 4 302 75.5 3 Columna 4 4 291 72.75 2.916666667 Columna 5 4 274 68.5 1.666666667 ANÁLISIS DE VARIANZA Origen de Suma de Grado Promedi F Probabilid Valor las cuadrad s de o de los ad crítico variacion os liberta cuadrado para F es d s 4.316666 2.3761467 3.49029 Filas 12.95 3 67 89 0.12114447 48 21.605504 2.05918E- 3.25916 Columnas 157 4 39.25 59 05 67 1.816666 Error 21.8 12 67 Total 191.75 19 Página 8 de 13 ANOVA DE DOS VÍAS O DIRECCIONES (UN FACTOR BLOQUEADO) P. Reyes / Sept. 2007 Para el caso de los agentes químicos que son los renglones: La Ho. No se rechaza debido a que el valor de tablas de f esta en 3.49 y el valor Fc calculado es de 2.37 por lo tanto no cae en la zona de rechazo. Calculo del valor P 0.12114447 Por otro lado el valor P = 0.1211 es mayor a 0.05 de alfa por lo tanto confirma el no rechazo. Para el caso de los rollos que son las columnas: La Ho. se rechaza debido a que el valor de tablas de f esta en 3.25 y el valor Fc calculado es 21.60 por lo tanto cae en la zona de rechazo. Calculo del valor P 3.96618E-05 Por otro lado el valor P = 0.00003 es menor a 0.05 de alfa por lo tanto confirma el rechazo. Página 9 de 13 ANOVA DE DOS VÍAS O DIRECCIONES (UN FACTOR BLOQUEADO) P. Reyes / Sept. 2007 3. Procedimiento en Excel: En el menú herramientas seleccione la opción análisis de datos, en funciones para análisis seleccione análisis de varianza de dos factores con una sola muestra por grupo. En Rango de entrada seleccionar la matriz de datos. Alfa = 0.05 En Rango de salida indicar la celda donde se iniciará la presentación de resultados. Análisis de varianza de dos factores con una sola muestra por grupo RESUMEN Fila 1 Fila 2 Fila 3 Fila 4 Cuenta 5 5 5 5 Columna 1 Columna 2 Columna 3 Columna 4 Columna 5 4 4 4 4 4 Suma Promedio Varianza 353 70.6 9.3 357 71.4 9.3 362 72.4 19.3 363 72.6 6.8 294 274 302 291 274 73.5 68.5 75.5 72.75 68.5 ANÁLISIS DE VARIANZA Grados Fuente de Suma de de Cuadrados variación Cuadrados libertad medios Filas 12.95 3 4.32 Columnas 157 4 39.25 Error 21.8 12 1.82 Total Total 191.75 231 1 3 3 2.92 1.67 F Probabilidad tablas Valor P 2.38 0.12 3.49 21.61 2.06E-05 3.26 Fc 19 24 En la tabla observamos que el estadístico de prueba Fc es menor al valor crítico para F 2.38<3.49, por lo cual no rechazamos al Hipótesis nula H 0. No tenemos evidencia estadística para afirmar que el agente químico tenga influencia en la respuesta. Sin embargo observamos que el rollo si tiene influenza significativa en la respuesta (P<0.05). Página 10 de 13 ANOVA DE DOS VÍAS O DIRECCIONES (UN FACTOR BLOQUEADO) P. Reyes / Sept. 2007 4. ANOVA en Minitab. Utilice 0.05 para calcular si hay diferencias entre los efectos de las columnas y los renglones. Introducir los datos arreglados con las respuestas en una sola columna e indicando a que renglón y columna pertenece cada uno de estos, como sigue: Resp 73 73 75 73 68 67 68 71 74 75 78 75 71 72 73 75 67 70 68 69 Columna 1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 3 3 4 4 4 4 5 5 5 5 Fila 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Instrucciones: Stat > ANOVA > One two Way Response Respuesta, indicar Row factor y Column Factor, Seleccionar º! Display Means Seleccionar º! Store Residuals º! Store Fits Graphs Seleccionar Normal plot of residuals OK Página 11 de 13 Confidence level 95% ANOVA DE DOS VÍAS O DIRECCIONES (UN FACTOR BLOQUEADO) P. Reyes / Sept. 2007 Resultados: La gráfica normal de residuos debe mostrar los residuos aproximados por una recta para validar el modelo: Los residuos se aproximan a la distribución normal por lo cual se concluye que se está utilizando un modelo válido. Normal Probability Plot of the Residuals (response is Resp) 99 95 90 Percent 80 70 60 50 40 30 20 10 5 1 -3 -2 -1 0 Residual 1 2 3 Two-way ANOVA: Resistencia versus Agente Químico, Rollo Source Agente Químico Rollo Error Total S = 1.348 DF 3 4 12 19 SS 12.95 157.00 21.80 191.75 R-Sq = 88.63% MS 4.3167 39.2500 1.8167 F 2.38 21.61 P 0.121 0.000 R-Sq(adj) = 82.00% Como el valor de P es menor a 0.05 el Rollo tiene influencia significativa en la resistencia. Agente Químico Mean Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev ---+---------+---------+---------+-----Página 12 de 13 ANOVA DE DOS VÍAS O DIRECCIONES (UN FACTOR BLOQUEADO) P. Reyes / Sept. 2007 1 2 3 4 70.6 71.4 72.4 72.6 Rollo 1 2 3 4 5 Mean 73.50 68.50 75.50 72.75 68.50 (----------*----------) (----------*----------) (----------*----------) (----------*----------) ---+---------+---------+---------+-----69.6 70.8 72.0 73.2 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev --+---------+---------+---------+------(-----*-----) (-----*-----) (-----*-----) (-----*-----) (-----*-----) --+---------+---------+---------+------67.5 70.0 72.5 75.0 Se seleccionarían en 2º y 5º rollo ya que tienen los valores más pequeños. Los Fits y los residuales coinciden con los valores determinados en Excel. Resp 73 73 75 73 68 67 68 71 74 75 78 75 71 72 73 75 67 70 68 69 Columna 1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 3 3 4 4 4 4 5 5 5 5 Fila 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 RESI1 FITS1 RESI2 0.65 72.35 0.65 -0.15 73.15 -0.15 0.85 74.15 0.85 -1.35 74.35 -1.35 0.65 67.35 0.65 -1.15 68.15 -1.15 -1.15 69.15 -1.15 1.65 69.35 1.65 -0.35 74.35 -0.35 -0.15 75.15 -0.15 1.85 76.15 1.85 -1.35 76.35 -1.35 -0.6 71.6 -0.6 -0.4 72.4 -0.4 -0.4 73.4 -0.4 1.4 73.6 1.4 -0.35 67.35 -0.35 1.85 68.15 1.85 -1.15 69.15 -1.15 -0.35 69.35 -0.35 Página 13 de 13 FITS2 72.35 73.15 74.15 74.35 67.35 68.15 69.15 69.35 74.35 75.15 76.15 76.35 71.6 72.4 73.4 73.6 67.35 68.15 69.15 69.35