Subido por Luis Denilson Chamorro

Informe-gira-de-observación

Anuncio
Informe gira de observación
Integrantes:
Fecha:
Introducción
Ecuador es uno de los países más megadiversos del mundo, y de acuerdo con el (MAE,
2015) es el segundo país de América Latina con mayor territorio dedicado a la protección
de sus ecosistemas, con 33,26% de su territorio bajo conservación o manejo ambiental.
Debido a esto en el Ecuador se encuentran distintos centros de conservación y zoológicos
que ayudan a la protección y cuidado de animales que se encuentran amenazados por
distintas problemáticas.
Los centros de conservación tienen el propósito de proteger y recuperar especies de
animales nativas, en riesgo o en peligro de extinción, así como su diversidad genética a
través de la adaptación de un programa de manejo ex situ a largo plazo.
Un ejemplo clave es Wikiri el cual trabaja conjuntamente con el centro de conservación
Jambatu los cuales tienen el fin de implementar un plan estratégico de los anfibios
ecuatorianos en riesgo de extinción mediante el rescate de anfibios amenazados y con
datos insuficientes, su mantenimiento en laboratorio a largo plazo y su reproducción,
esperando tener un manejo ex situ de una muestra viva. (Jambatu, 2013)
Los zoológicos constituyen uno de los mecanismos óptimos para la conservación de fauna
ex situ. Estos espacios tienen como objetivo promover la conservación y protección de la
vida silvestre en cautiverio por medio de la investigación científica, la educación y la
comunicación ambiental, en nuestra gira se pudo apreciar dos tipos de zoologicos:
Zoológico de Guayllabamba (Quito-Zoo), es un lugar donde se desarrollan una serie de
actividades comunicacionales, tales como visitas guiadas, programas educativos para
escuelas y colegios, trípticos, página web, orientadas a promover en los visitantes el
interés por conocer y valorar el patrimonio natural del Ecuador. La mayoría de los
animales encontrados es oriunda de Ecuador, sin embargo, se pueden encontrar especies
de otros países. (Guayllabamba, c.f)
Por otra parte, tenemos al Eco-Zoológico San Martín donde se puede apreciar una gran
variedad de especies de fauna desde aves, mamíferos, reptiles, además de incluir en su
exhibición animales exóticos como Tucanes, Guacamayos, un Cóndor, Jaguar, Tigrillos,
Puma, Oso de Anteojos, Leones, Monos de distintas especies contando con alrededor de
17 especies de mamíferos, 30 especies de aves y 3 reptiles.
Objetivos
Objetivo general: evaluar el estado de los centros de conservación de fauna exitu
ubicados en Guayllabamba y Baños.
Objetivos específicos:
Conocer las instalaciones de los centros de conservación de fauna
Calificar las instalaciones a través de una ficha técnica
Comparar el manejo que se da a la fauna entre los dos centros
Materiales
Ficha técnica
Agenda
Cámara fotográfica
Esferos
Metodología
Ubicación
El Zoológico de Guayllamba se localiza en la provincia de Pichincha parroquia rural de
Guayllabamba, ubicado a 29 km al nororiente de la ciudad de Quito, en las coordenadas
0°03'29.4"S 78°20'41.0"W (Google earth 2019); Es una parroquia de clima cálido y seco
la temperatura media anual es de 16.6 ° C; el zoológico esta aproximadamente a 3km de
la carretera Panamericana y cuenta con un área de 12 hectáreas aproximadamente con un
terreno irregular. (Ministerio de Turismo ,2019)
Eco zoológico San Martín se encuentra ubicado en la provincia de Tungurahua a 2 km de
la ciudad de Baños de Agua en la vía Baños – Ambato, cuenta con una extensión de 8
hectáreas. Es una zona climática lluviosa tropical, su temperatura habitual es de unos 15
a 25 °C (Ministerio de Turismo ,2019)
Área de educación: El personal encargado de las visitas debe estar correctamente
uniformado y debe facilitar información de las especies, también cada zona debe presentar
el protocolo de nutrición o manejo de cada animal y su taxonomía e información relevante
(Montesdeoca, 2014).
área de preparación de alimentos: El área donde se preparan los alimentos debe estar
lejos de las jaulas y exhibidores de los animales y debe estar siempre limpia para evitar
enfermedades (Montesdeoca, 2014).
área de recreación: Esta es un área específica para que los visitantes puedan descansar y
debe estar lejos de los animales con el fin de evitar el estrés en estos (Montesdeoca, 2014).
Cerca: Las cercas de igual forma deben ser enfocadas a la preservación de los animales
y evitar la huida de estos, pueden ser cercas eléctricas o a su vez puede constar de vidrio
siempre y cuando este sea grueso y difícil de romper (Montesdeoca, 2014).
Comederos: Las medidas de los comederos son de acuerdo con el tipo de animal que se
encuentra en el centro, de preferencia deben ser de concreto o metal, para evitar posibles
daños (Montesdeoca, 2014).
Control externo de agua: es el control que se hace al agua que ingresa de forma natural
hacia las zonas de estadía (Montesdeoca, 2014).
Cuarentena: En las zonas de cuarentena debe establecerse diferentes parámetros que son
necesarios para el adecuado manejo; recuperación, apartamiento, estadía y rehabitar
(Montesdeoca, 2014).
Drenajes: salida del agua de cada uno de los bebederos y de las fosas de agua
(Montesdeoca, 2014).
Fichas informativas de las especies: contienen la información, características y estados
de conservación, estas deben estar adecuadas tanto para turistas nacionales y extranjeros,
permitiendo conocer datos de los animales (Montesdeoca, 2014).
Fosa de agua: los animales tienen un lugar que les permita realizar actividades que eviten
el estrés, además que les permita a ellos mismos limpiar su pelaje o plumaje de forma
natural sin la interacción de los cuidadores (Montesdeoca, 2014).
Fosa Limpia y sin Residuos: La limpieza de las jaulas debe realizarse diariamente para
evitar posibles patógenos contaminantes tanto para no causar un impacto negativo al
ambiente como para evitar las enfermedades entre animales o exposiciones al hombre,
además debe contar con procedimientos de seguridad factibles y eficientes (Montesdeoca,
2014).
Irradiación Solar: Debido a esto es necesario considerar que los animales también
necesitan protección contra la radiación solar sea añadiendo a sus entornos vegetación
abundante o agua suficiente para que no sufran de insolación (Montesdeoca, 2014).
Limpieza de recintos: La limpieza es uno de los componentes básicos más importantes
para una correcta prevención de enfermedades, un ambiente limpio promueve la salud,
evita enfermedades, prolonga la vida de los animales en cautiverio además de que evita
la dispersión de enfermedades e infecciones animales a los cuidadores (Montesdeoca,
2014).
Marcaje: En los zoológicos debe existir el marcaje debido a que este es un sistema que
mejora la información de la distribución de los animales, además este tipo de sistema
ayuda a evitar algún tipo de consanguinidad entre especies de animales y de igual forma
proporciona información conveniente de cada uno de los animales presenten en los
zoológicos (Montesdeoca, 2014).
Recepción: La recepción de los dos centros de conservación de fauna es calificada en un
nivel adecuado, porque falta más atención a los visitantes, ser más activos al instante,
procrear un ambiente conectado, amigable en la que los turistas disfruten del lugar.
Refugio: Se evaluó la instalación que sirve como el espacio de acogida en donde
permanecen los distintos animales de los distintos zoológicos (Montesdeoca, 2014).
Registros: Se evaluó si existía algún tipo de registro de animales en donde se muestre si
han sido vacunados, sometidos a baños, se les ha medicado, castrado o ha existido
ascendencia o descendencia (Montesdeoca, 2014).
Salidas (normales o de emergencia): Se tomó en cuenta la existencia de letreros que
indiquen la salida de las distintas partes del zoológico y también si había rutas de
evacuación o de emergencia (Montesdeoca, 2014).
Seguridad: Existencia de cerramientos, cercas u otros tipos de sistema que eviten la huida
de los animales y garanticen la seguridad tanto de los cuidadores como de los animales
del zoológico (Montesdeoca, 2014).
Señalización: Existencia de rótulos que muestren las zonas en las que se ha distribuido
al centro de conservación, como por ejemplo la zona de mamíferos, aves, felinos, etc; con
su respectiva ruta de entrada y salida (Montesdeoca, 2014).
Acceso: El acceso en el zoológico es importante para el desarrollo de las actividades de
conservación, principalmente en las zonas de manejo, en donde debe existir compuertas
y ventanas que permitan mantener la higiene del hábitat de las especies. Así como
también, es necesario que existan rutas que los visitantes puedan seguir para que su visita
sea ordenada y no genere estrés en la fauna (Montesdeoca, 2014).
Agua: Para el manejo y mantenimiento del zoológico se recolecta el agua en reservorios
con agua lluvia, y agua de pequeños riachuelos que pasan por la propiedad. Para evitar
que la circulación del agua se estanque en algún sector por donde el agua circula se debe
aplicar un sistema de agua que agilice su circulación (Montesdeoca, 2014).
Alimentación: La alimentación es la más importante dentro de la nutrición de los
animales, ésta debe establecerse dependiendo del tipo de especie y edad. Una buena
nutrición evita que los animales lleguen a padecer alguna enfermedad y por lo tanto
mejora su reproducción en la conservación (Montesdeoca, 2014).
Ambientación: Un animal se sentirá más a gusto si en su ambientación tiene elementos
naturales similares a los que tendría en vida libre, siendo estos los que realmente necesita
puede abusarse de estas ambientaciones (Montesdeoca, 2014).
Sustrato: Las áreas interiores deben tener pisos de concreto con un buen drenaje que
permita que sean limpiadas con mangueras periódicamente. Y en las áreas de la parte
exterior el sustrato más fácil de utilizar es probablemente la arena lavada o la arena de
cuarzo, con una profundidad de al menos 10 cm. Esta puede ser fácil de rastrillar para
remover cualquier alimento caído y otros desechos de los animales como fecas
(Montesdeoca,2014).
Toma de agua: Siempre debe haber agua fresca disponible en altura, ya que a muchos
animales no les gusta beber a nivel del suelo. Idealmente, el bebedero debe ser lo bastante
pequeño como para limpiarlo bien y rellenarlo a diario (Montesdeoca,2014).
Utensilios de limpieza: Debemos utilizar los materiales adecuados para una buena
limpieza de los zoológicos.



Escoba
Rastrillo
Agua






Desinfectantes
Guantes
Botas
Mascarillas
Overoles
Gafas
Resultados
Valor
1
2
3
4
Nº
Tabla de Calificación para Centros de Fauna Silvestre (Zoológicos)
Criterios para evaluar
El puntaje establecido para cada ítem es criterio del evaluador
Inadecuado
y no debe superar el puntaje máximo.
Regular
Adecuado
Excelente
P. máx. = Valor máximo que se puede establecer
Ítem
P. máx.
Puntaje
%
Observaciones
1
Accesos
2
2
100
2
Agua
4
3
75
3
Alimentación
4
3
75
4
Ambientación
4
2
50
5
Área clínica
Área de educación
6
Área7de preparación de alimentos
8
Área de recreación
9
Cerca
10
Comederos
11
Control externo de agua
Cuarentena
12
Drenajes
13
Fichas
14 informativas de las especies
Fosa de agua
15
Fosa limpia y sin residuos
16
Irradiación solar
17
Limpieza de recintos
18
4
3
4
2
3
4
4
4
4
3
4
4
4
4
3
3
3
1
3
3
3
4
3
3
4
4
4
4
75
100
75
50
100
75
75
100
75
100
100
100
100
100
Marcaje
3
2
Recepción
20
Refugio
21
Registros
22
Salidas
23 (Normales y de emergencia)
Seguridad
24
4
4
4
2
4
3
3
4
2
4
3
2
3
4
4
100
3
4
3
85
19
A cada momento se
presentaba un ruido no
agradable que venia de los
aviones del areopuerto
66,6666667 No se pudo observar el
marcaje en los animales
75
75
100
100
100
La señalizacion casi no se
25
Señalización
26
27
28
Sustrato
Toma de agua
Utensilios de limpieza
Total
66,6666667 apreciaba a la vista del
turista
100
100
75
88,99
Tabla 1: Indicadores de evaluación de centros de Fauna silvestre (zoológico de Guayllbamba)
Fuente: Propia
Tabla de Calificación para Centros de Fauna Silvestre (Zoológicos)
Criterios para evaluar
Inadecuado
Regular
El puntaje establecido para cada ítem es criterio del evaluador
Adecuado
Excelente
P. máx. = Valor máximo que se puede establecer
Nº
Ítem
P. máx.
Puntaje
%
Observaciones
1
Accesos
2
1
50
2
Agua
4
2
50
3
Alimentación
4
3
75
las especies no tenían una adecuada
4
Ambientación
4
2
50
ambientación
no tuvimos acceso pero el guía nos
5
Área clínica
4
2
50
comentó sobre la clínica que existía ahí
6
Área de educación
3
2
66,67
Área de preparación de
7
4
3
75 no se pudo observar el área de cocina
alimentos
8
Área de recreación
2
2
100
9
Cerca
3
2
67
10
Comederos
4
3
75
11 Control externo de agua
4
3
75
12
Cuarentena
4
4
100
13
Drenajes
4
2
50
Fichas informativas de
14
3
3
100
las especies
15
Fosa de agua
4
3
75
se limpian todos los días pero talvez por la
16 Fosa limpia y sin residuos
4
2
50
hora de llegada aún no estaba limpio
Irradiación solar
17
4
3
75
se limpian todos los días pero talvez por la
18
Limpieza de recintos
4
1
25
hora de llegada aún no estaba limpio
19
Marcaje
3
2
66,67 no se observó marcaje
20
Recepción
4
3
75
21
Refugio
4
2
50
22
Registros
4
4
100
Salidas (Normales y de
23
2
1
50 no existe salidas de emergencia
emergencia)
la seguridad es mala ya que al momento
24
Seguridad
4
2
50 de dar de comer el personal no tiene una
barrera protector
25
Señalización
3
1
33,33 no existía un señalización adecuada
26
Sustrato
3
2
66,67
27
Toma de agua
4
2
50
28
Utensilios de limpieza
4
4
100
Total
100
66
66,1
Valor
1
2
3
4
Tabla 2: Indicadores de evaluación de centros de Fauna silvestre (zoológico San Martin )
Fuente: Propia
zoológico guallabamba
De acuerdo a la evaluación que se ha realizado tiene un porcentaje total de 88, 99 % lo
que significa que el centro de fauna silvestre (Zoológico de Guayllabamba) está en un
estado normal en cuanto a los criterios evaluados, algunas observaciones del lugar es que
la señalización esta borrosa, pero sin embargo existía en el lugar
También otra observación era el ruido constante que existía en este zoológico ya que se
encontraba cerca del lugar el aeropuerto, lo cual puede ocasionar estrés al animal
zoológico de San Martin
Desacuerdo a los resultados obtenidos el zoológico de San Martin cuenta con un
porcentaje de 66,1 % está en un estado normal en cuanto a los criterios evaluados, obtuvo
varias observaciones en varios puntos de evaluación.
Conclusiones
zoológico de Guayllabamba obtuvo mejor puntaje con 88, 99 % comparado con el
zoológico de San Martin que obtuvo un 66,1 % esto puede ser debido a que el zoológico
de Guayllabamba cuenta con mejores recursos para su funcionamiento
En cuanto a la evaluación el zoológico de Guayllabamba tienen mejores condiciones para
el funcionamiento comparado con el zoológico de San Martin
de acuerdo a las observaciones el zoológico de san Martin no cuenta con una señalización
correcta, tampoco existe un cercamiento adecuado para la seguridad de los trabajadores
al momento de dar de comer a las especies ya que no cuenta con compuertas de seguridad
y los trabajadores entran a las jaulas sin ningún tipo de seguridad
Recomendaciones
Apoyar a estos centros de conservación ya que conservan especies amenazadas o en
peligro de extinción, además de que el mantenimiento de estos lugares depende de cobrar
el ingreso de las personas
Garantizar las condiciones adecuadas para los animales ya que es importante que el
animal no se estrese, el bienestar del animal debe ser importante
Bibliografía
Montesdeoca, M. (2014). Plan de desarrollo turístico sostenibles para el Zoológico “EL EDÉN”
en la parroqui Fátima, Cantón Pastaza, Provincia de Pastaza. Riobamba: Escuela
Superior Politécnica de Chimborazo.
MAE. (2015). Áreas protegidas del Ecuador socio estratégico para el desarrollo. Obtenido de:
http://suia.ambiente.gob.ec/documents/10179/346525/Areas+Protegidas+del+Ecuador.p
df/390b099f-6f57-4d38-bf17-cea3a138caf5
Jambatu. (2013). Plan estratégico para la conservación de anfibios ecuatorianos en riesgo de
extinción. Quito. Fundación Otorga. Obtenido de:
http://www.anfibiosecuador.ec/index.php?cj,4
Guayllabamba(c.f).obtenido de: http://gadguayllabamba.gob.ec/career/(consultado 25-06-2019)
Anexos (fotos)
Descargar