Subido por Liliana Argelaguet Paz

oral list

Anuncio
Economista alemán (Reutlingen, Württemberg, 1789 - Kufstein, Austria,
1846). Inició su vida pública como defensor ardiente de las ideas
liberales procedentes de la Revolución francesa. Fue diputado en
Württemberg desde 1820; pero sus críticas al régimen de aquel estado
alemán le llevaron a ser encarcelado en 1822.
Liberado en 1824, se exilió en los Estados Unidos, tierra de promisión
para los liberales europeos de la época; allí se hizo rico explotando
minas de carbón y, al mismo tiempo, maduró su pensamiento económico
proteccionista observando el desarrollo de la economía norteamericana.
Regresó a Alemania en 1830 como cónsul de Estados Unidos en
Hamburgo y desplegó una intensa campaña propagandística en defensa
de un modelo de nacionalismo económico consistente en poner las bases
para un mercado nacional alemán.
Sus ideas empezaron a tomar forma cuando se inició la construcción de
una red ferroviaria alemana centralizada en Berlín (desde 1833); y se
hicieron realidad cuando, en 1834, se concertó la Unión
Aduanera (Zollverein) de los diversos Estados en que se hallaba dividida
políticamente Alemania, a fin de formar un único mercado que,
protegido de la competencia exterior por fuertes barreras aduaneras,
sirviera de cimiento para la expansión de la revolución industrial en el país.
Friedrich List plasmó sus ideas en su obra Sistema nacional de economía
política (1841), en la cual atacaba frontalmente las concepciones liberales
abstractas y cosmopolitas de la escuela clásica británica (contra Adam
Smith y David Ricardo en particular). Sin negar la superioridad teórica del
librecambismo, hizo profesión de fe nacionalista, en virtud de la cual
Alemania estaría destinada a alcanzar un grado de desarrollo
comparable al de Gran Bretaña, y para ello necesitaba de un periodo de
proteccionismo que reservara el mercado interior a la industria naciente
(todo ello al servicio de un ideal de unidad germánica y de hegemonía
continental a largo plazo).
A pesar del influjo que ejercieron sus ideas económicas (sustento
ideológico de la industrialización alemana y de su posterior unificación
política), su avanzado liberalismo político se vio defraudado por la
resistencia del Antiguo Régimen en Alemania; siguió sufriendo
persecuciones y dificultades, siempre al margen del mundo académico,
hasta que decidió suicidarse.
Índice










1Biografía
2Influencias
3Economía basada en las naciones
4Desacuerdos con las ideas de Adam Smith
5Etapas del desarrollo económico
6Visión de Gran Bretaña y el comercio mundial
7Ferrocarriles
8Legado
9Véase también
10Notas y referencias
11Material de lectura adicional
Georg Friedrich List (6 de agosto de 1789 - 30 de noviembre de 1846) fue un destacado
economista alemán del siglo XIX que desarrolló el Sistema Nacional del Mundo
Monetario o lo que algunos1 hoy llamarían el Sistema de Innovación Nacional . Fue un
antecesor de la escuela historicista alemana de economía,2 y considerado el teórico
original de la unión europea3 cuyas ideas fueron la base de la Comunidad Económica
Europea.4
Nació en Reutlingen, Württemberg. No deseando continuar la ocupación de su padre, que
era un próspero curtidor, fue empleado en el servicio público, y hacia 1816 había llegado al
puesto de subsecreteario ministerial. En 1817 fue designado profesor de administración y
política en la Universidad de Tübingen, pero la caída del ministerio en 1819 le obligó a
renunciar. Como diputado de la cámara de Württemberg, abogó activamente por reformas
administrativas. Finalmente fue expulsado de la cámara y en abril de 1822 fue sentenciado
a diez meses de prisión con trabajos forzados en la fortaleza de Asperg. Escapó a Alsacia,
y después de visitar Francia e Inglaterra regresó en 1824 a terminar su sentencia, y fue
liberado bajo palabra de emigrar a Estados Unidos. Allí residió de 1825 a 1832, primero
dedicándose a la agricultura y luego al periodismo.
Fue en Estados Unidos donde obtuvo la inspiración, a partir del estudio del trabajo
de Alexander Hamilton, que lo llevó a la economía y a sus visiones englobadas en el
llamado Sistema Nacional, que fue posteriormente realizado en el Sistema
Americano de Henry Clay. Su independencia económica vino dada por el descubrimiento
de yacimientos de carbón en tierras que había adquirido, y fue cónsul de los Estados
Unidos en Leipzig en 1832. Abogó con firmeza por la extensión del sistema de ferrocarriles
en Alemania, y el establecimiento del Zollverein, que unificó económicamente a Alemania,
fue logrado en gran medida gracias a su entusiasmo y ardor. «En 1841 le ofrecieron el
puesto de editor del Rheinische Zeitung, un nuevo diario liberal que se estaba
estableciendo en Colonia. Pero declaró que problemas de salud le impedían aceptar el
puesto - que eventualmente fue para Karl Marx.»5 Sus últimos días fueron desafortunados;
perdió muchas de sus propiedades en Estados Unidos en una crisis financiera, la
enfermedad lo invadió, y se quitó la vida el 30 de noviembre de 1846.6
Influencias
Las conclusiones prácticas de List fueron diferentes a las de Adam Müller (1779-1829) que
también se oponía a Adam Smith. Estuvo muy influido por Alexander Hamilton y la Escuela
Americana basada en los principios económicos de Hamilton, incluyendo a Daniel
Raymond,7 y sus críticas a la doctrina de Adam Smith. Se opuso al principio cosmopolita
del sistema económico de la época y la doctrina absoluta de libre comercio que estaba en
armonía con ese principio, y como alternativa desarrolló el argumento de la industria
naciente, a la que había sido expuesto por Hamilton y Raymond.7 Resaltó la
idea nacional e insistió en los requistos específicos de cada nación de acuerdo a sus
circunstancias y, especialmente, su grado de desarrollo. Se le conoce por dudar de la
sinceridad de las llamadas al libre comercio de los países desarrollados, en particular Gran
Bretaña:
Para cualquier nación que, por medio de medidas protectoras y restricciones a la
navegación, haya elevado su poder industrial y su capacidad de transporte marítimo hasta
tal grado de desarrollo que ninguna otra nación pueda sostener una libre competencia con
ella, nada será más sabio que eliminar esa escalera por la que subió a las alturas y
predicar a otras naciones los beneficios del libre comercio, declarando en tono penitente
que siempre estuvo equivocada vagando en la senda de la perdición, mientras que ahora,
por primera vez, ha descubierto la senda de la verdad 8
Economía basada en las naciones[editar]
Das nationale System der politischen Ökonomie, 1930
La teoría de economía nacional de List se diferenciaba de las doctrinas de economía
individual y economía cosmopolita de Adam Smith y Jean-Baptiste Say. List compara el
comportamiento económico de un individuo con el de una nación. Un individuo promueve
sólo sus propios intereses personales mientras que un estado promueve el bienestar de
todos sus ciudadanos. Así:


Un individuo puede prosperar a partir de las actividades que perjudican los intereses
de una nación. «La esclavitud puede ser una calamidad pública para un país; sin
embargo, a algunas personas les puede ir muy bien en el ejercicio de la trata de
esclavos y en la posesión de ellos».
Del mismo modo, actividades beneficiosas para la sociedad podrían lesionar los
intereses de ciertos individuos. «Los canales y los ferrocarriles pueden hacer mucho
bien a una nación, pero todos los carreteros se quejarán de esta mejora. Cada nuevo
invento tiene algún inconveniente para cierto número de individuos y, no obstante, ser
una bendición pública».
List argumentaba que, aunque cierta acción del gobierno era esencial para estimular la
economía, un excesivo entusiasmo gubernamental podría hacer más daño que bien. «Es
una mala política regular todo y promover todo mediante el empleo de fuerzas sociales,
cuando hay cosas que se pueden regular mejor por sí mismas y pueden ser
promocionadas por el esfuerzo privado; pero no es menos mala la política dejar a su aire
aquellas cosas que únicamente pueden ser promovida a través de la interfencia del poder
social».
Debido a la «unión universal» que las naciones tienen con su pueblo, afirmó List que «de
esta unión política se origina su unión comercial, y es a consecuencia de la paz perpetua
así mantenida que la unión comercial ha llegado a ser tan beneficiosa para ellas. ... Que el
resultado de un libre comercio generalizado no sería una república universal, sino un
sometimiento universal de las naciones menos avanzadas a las que dominan en
manufactura y en poder comercial y naval, es una conclusión apoyada por razones muy
poderosas. ... Una república universal ..., es decir, una unión de las naciones de la tierra
por el que se reconocen las mismas condiciones de derecho entre ellas y renuncian a la
auto-compensación, sólo se puede lograr si un gran número de nacionalidades alcanzan el
mismo grado que sea posible de industria y civilización, refinamiento político y poder. Sólo
con la formación gradual de esta unión puede el libre comercio ser desarrollado; sólo como
resultado de esta unión se pueden atribuir a todas las naciones las mismas ventajas que
ahora están experimentado las provincias y estados que están políticamente unidos.
El sistema de protección, en la medida en que constituye el único medio de poner a las
naciones que están muy lejos de la civilización en igualdad de condiciones que la nación
predominante, parece ser el medio más eficaz de fomentar la unión definitiva de las
naciones, y por lo tanto, de promover la verdadera libertad de comercio.»9
En su séptima carta List repitió su afirmación de que los economistas deberían darse
cuenta que, dado que el género humano está dividido en estados independientes, «una
nación actuaría imprudentemente tratando de promover el bienestar de toda la raza
humana a expensas de su fuerza, bienestar e independencia particular. Es un dictado de
la ley de auto-conservación hacer que sus avances particulares en poder y fortaleza sean
los primeros principios de su política» . Un país no debería contar el coste de la defensa
del comercio exterior de sus comerciantes. Y «los intereres manufactureros y agrícolas
deben ser promovidos y protegidos incluso por medio de sacrificios para la mayoría de las
personas, si se puede demostrar que la nación nunca adquiriria la perfección necesaria ...
sin las medidas de protección.»10
Desacuerdos con las ideas de Adam Smith[editar]
List argumentó que los estadistas tenían dos responsabilidades: «una a la sociedad
contemporánea y otra a las generaciones futuras». Normalmente, la mayor parte de la
atención de los líderes está ocupada por asuntos urgentes, dejando poco tiempo para
examinar los problemas del futuro. Pero cuando un país haya llegado a un punto de
inflexión en su desarrollo, sus dirigentes se verán obligados moralmente a hacer frente a
cuestiones que afectan a la próxima generación. «En el umbral de una nueva fase en el
desarrollo de su país, los estadistas deben estar preparados para mirar a largo plazo, a
pesar de la necesidad de abordar también las cuestiones de inmediata urgencia».11 La
doctrina fundamental de List era que la verdadera riqueza de una nación es el pleno y
polifacético desarrollo de su fuerza productiva, en lugar de sus valores de cambio actuales.
Por ejemplo, la educación económica debe ser más importante que la producción
inmediata de valor, y puede ser que sea justo que una generación deba sacrificar su
ganancia y provecho para asegurar la fuerza y habilidad en el futuro. En condiciones
normales, un país económicamente maduro también debe desarrollar la agricultura, la
industria y el comercio. Pero los dos últimos factores son más importantes porque influyen
mejor en la cultura e independencia de la nación. Estos factores estaban especialmente
relacionados a la navegación, los ferrocarriles y la alta tecnología, mientras que un estado
puramente agrícola tiende a estancarse. Sin embargo, List proclama, que sólo los países
en regiones templadas estaban adaptados para hacer crecer las formas superiores de la
industria. Por otro lado, las regiones tropicales tenían un monopolio natural en la
producción de ciertas materias primas. Por lo tanto, hubo una espontánea división del
trabajo y confederación de poderes entre estos dos grupos de países.
List sostonía que el sistema económico de Smith no es un sistema industrial, sino un
sistema mercantil, y lo llamó «el sistema de valor de cambio». A diferencia de Smith,
sostenía que el interés inmediato privado de las personas no daría lugar al mayor bien de
la sociedad. La nación se situaba entre el individuo y la humanidad, y estaba definida por
su lengua, costumbres, desarrollo histórico, cultura y la constitución. Esta unidad debe ser
la primera condición de seguridad, bienestar, progreso y civilización del individuo. Los
intereses económicos privados, como todos los demás, deben estar subordinados al
mantenimiento, la realización y el fortalecimiento de la nación.
Etapas del desarrollo económico[editar]
List teorizó que las naciones de zona templada (que están equipadas con todas las
condiciones necesarias) naturalmente pasan por etapas de desarrollo económico en el
avance de su normal estado económico:



vida pastoral
agricultura
unión de agricultura y manufactura

la agricultura, las manufacturas y el comercio se combinan
El progreso de la nación a través de estas etapas es la tarea del estado, que debe crear
las condiciones necesarias para el progreso mediante el uso de la legislación y la acción
administrativa. Este punto de vista conduce a la clasificación de List de la política
industrial. Toda nación debe comenzar con el libre comercio, estimular y mejorar
su agricultura por el comercio con las naciones más ricas y cultivadas, importando
manufacturas extranjeras y exportando materias primas. Cuando es tan avanzada
económicamente que puede fabricar por sí misma debe utilizarse la protección para
permitir que las industrias nativas se desarrollen, y salvarlas de ser dominadas por la
competencia más fuerte de las industrias extranjeras en el mercado interno. Cuando las
industrias nacionales han crecido lo suficientemente en fuerza para que esta competencia
no sea una amenaza, entonces la etapa más alta de progreso se ha alcanzado, el libre
comercio de nuevo debería ser la regla, y la nación podría perfectamente ser incorporada
a la unión industrial universal. Lo que una nación pierde en el intercambio durante el
período de protección, lo supera en el largo plazo en fuerza productiva. El gasto temporal
es análogo a la del costo de la educación industrial del individuo.
«En un millar de casos, el poder del Estado se ve obligado a imponer restricciones a la
industria privada. Evita que el propietario de un buque embarque esclavos en la costa
occidental de África y los lleve a América. Impone normas en cuanto a la construcción de
barcos de vapor y las reglas de navegación en el mar, con el fin de que los pasajeros y
marineros no puedan ser sacrificados por la avaricia y capricho de los capitanes. ... En
todas partes considera el Estado su deber proteger al público contra el peligro y la
pérdidas, como en la venta de lo necesario para la vida, así como también en la venta de
medicamentos, etc»12
Visión de Gran Bretaña y el comercio mundial[editar]
Si bien List una vez había instado a Alemania a unirse a otras naciones manufactureras de
segunda fila «para contrarestar la supremacía de la Gran Bretaña insular», hacia 1841
consideró que los Estados Unidos y Rusia se convertirían en los países más poderosos,
una opinión expresada por Alexis de Tocqueville el año anterior. List esperaba persuadir a
los líderes políticos de Inglaterra que cooperasen con Alemania para evitar este peligro. Su
propuesta tal vez no fuese tan descabellada como podría parecer a primera vista. En 1844,
el autor de un artículo en una destacada revista había declarado que «desde todos los
puntos de vista, ya sean políticos o comerciales, no podemos tener una alianza mejor que
la de la nación alemana; que extiende sus 42 millones de almas sobre la superficie del
centro de Europa sin interrupción»13
La conclusión práctica a que llegó List para Alemania fue que necesitaba para su progreso
económico un territorio extenso y delimitado convenientemente que llegase a la costa tanto
en el norte como en el sur, y una vigorosa expansión de la manufactura y el comercio; y
que la forma de llegar a lo anterior pasaba por una legislación sensata de protección con
una unión aduanera que comprendiese todas las tierras alemanas, y una Ley de
Navegación alemana. El espíritu nacional alemán, que luchaba por su independencia y
poder a través de la unión, y la industria nacional, despertada de su letargo y con ganas de
recuperar el terreno perdido, fueron favorables para el éxito del libro de List que produjo
una gran sensación. Hábilmente representó las tendencias y demandas de su tiempo en
su propio país; su trabajo tuvo el efecto de fijar la atención, no sólo de las clases
especulativa y oficiales, sino de los hombres prácticos en general, sobre cuestiones de
economía política; y fueron sus ideas, sin duda, el fundamento económico de la Alemania
moderna en su aplicación por el genio práctico de Bismarck.
List consideró que el Sistema Continental de Napoleón, destinado únicamente a dañar a
Gran Bretaña durante una larga y amarga guerra, había sido de hecho muy bueno para la
industria alemana. Esto era contrario a lo que creían los seguidores de Adam Smith. Como
dijo List:
Me di cuenta de que la teoría popular no tenía en cuenta las naciones, sino a toda la raza
humana, por una parte, o al individuo por la otra. Vi claramente que la libre competencia
entre dos naciones que son muy civilizados sólo pueden ser de beneficio mutuo en caso
de que ambas estén en una posición casi igual de desarrollo industrial, y que cualquier
nación que a causa de ciertas desgracias esté detrás de otras en industria, comercio y
navegación ... debe ante todo fortalecer sus poderes individuales, con el fin de estar en
condiciones por sí misma de entrar en libre competencia con naciones más avanzadas. En
una palabra, me di cuenta de la distinción entre economía política y cosmopolita.14
El argumento de List era que Alemania debería seguir las prácticas inglesas reales en
lugar de las abstracciones de las doctrinas de Smith:
Si los ingleses hubiesen dejado las cosas por sí mismas --«Laissez faire, laissez aller»,
como la popular escuela económica recomienda -- los comerciantes [alemanes]
de Steelyard [base del comercio hanseático] todavía estarían ejerciendo su actividad en
Londres, los belgas siguirían fabricando ropa para los ingleses, Inglaterra seguiría siendo
el criador de ovejas de la Liga Hanseática, al igual que Portugal se convirtió en la viña de
Inglaterra, y ha permanecido así hasta nuestros días, debido a las estratagemas de un
diplomático astuto. De hecho, es más que probable que sin su [altamente proteccionista]
política comercial Inglaterra nunca habría llegado al alto grado de libertad municipal e
individual que ahora posee, porque esa libertad es la hija de la industria y la riqueza.
Ferrocarriles[editar]
List fue el principal promotor de los ferrocarriles en Alemania. Sus propuestas sobre cómo
poner en marcha un sistema se adoptó ampliamente.15 Resumió las ventajas que se
derivarían del desarrollo del sistema ferroviario en 1841:




Como un medio de defensa nacional, facilita la concentración, la distribución y la
dirección del ejército.
Es un medio para la mejora de la cultura de la nación .... Trae talento, conocimientos y
habilidades de todo tipo con facilidad al mercado.
Asegura la comunidad contra la escasez y el hambre, y contra la excesiva fluctuación
de los precios de las cosas necesarias de la vida.
Promueve el espíritu de la nación, ya que tiene una tendencia a destruir el espíritu
filisteo que surge del aislamiento y los prejuicios provincianos y la vanidad. Une a las
naciones por medio de ligamentos, y promueve el intercambio de alimentos y de
productos básicos, hace sentir el ser una unidad. Los rieles se convierten en un
sistema nervioso que, por un lado, refuerzan la opinión pública y, por otro, refuerzan el
poder del estado para propósitos policiales y gubernamentales.16
Legado[editar]
Estatua conmemorativa en la estación principal de tren de Leipzig
El principal trabajo de List es Das System der Politischen Ökonomie (1841) traducido al
español como El Sistema Nacional de Economía Política.
Antes de 1914, List y Marx eran los dos economistas y teóricos del desarrollo alemanes
más conocidos.
«Este libro ha sido traducido con mayor frecuencia que las obras de cualquier otro
economista alemán, con excepción de Karl Marx».17
Se le atribuye su influencia en el nacionalsocialismo en Alemania, y sus ideas se acreditan
como la base de la Comunidad Económica Europea.34
Su influencia entre las naciones en desarrollo ha sido considerable. Japón ha seguido su
modelo.18 También se ha argumentado que las políticas de Deng Xiaoping , sucesor de
Mao, se inspiraron en List.19
Como Marx no estaba interesado en la supervivencia del sistema capitalista, no le
preocupaba realmente a la política económica, salvo en la medida en que el movimiento
obrero estaba involucrado. Allí su argumento se concentraba en medidas para limitar la
duración de la jornada laboral y fortalecer la capacidad de negociación sindical. Su análisis
estaba además limitado en gran medida a la situación en el principal país capitalista de su
época, el Reino Unido, y no tuvo en cuenta los problemas de política pública de otros
países occidentales en su convergencia con el país adelantado (como sí hizo Friedrich
List). En la medida en que Marx se refería a otros países, era principalmente a países
pobres que fueron víctimas del imperialismo occidental en la época del capitalismo
mercantil.20
Estos días, especialmente economistas heterodoxos como Ha-Joon Chang y Erik Reinert,
mencionan a List, a menudo explícitamente, al escribir acerca de las políticas económicas
adecuadas para los países en desarrollo.

Se convirtió en funcionario público.

Profesor de Economía Política y de Administración Pública en la Universidad de
Tübingen en 1818.

En 1819 presentó la petición aduanal ante la Asamblea Federal.

Miembro del parlamento de Württemberg en 1820, y electo para la legislatura de su
estado.

Se refugia fuera de Alemania, al regresar a Württemberg es sentenciado por el rey a
una condena de 8 meses en la cárcel en 1822. Lo liberan con la condición de salir del
país.
Nacionalidad
Friedrich List 1789-1846
Fue un destacado economista alemán, profesor universitario, político, hombre de negocios,
promotor del nacionalismo económico y precursor de la escuela historicista.

Nació en agosto de 1789, en Reutlingen, Württemberg, ubicado al sur de Alemania.

Hijo de un curtidor alemán.

Se desempeñó en las oficinas del Ayuntamiento en Blaubeuren.

Ingresó al servicio de las instituciones públicas.
Distingue cinco etapas en el desarrollo económico:
Lo fundamental acerca del pensamiento de List, se encuentra en sus tres libros:

1827: Outlines of American Political Economy, "Esquema de la Economía Política
Norteamericana".

1837: Sistema de Economía Natural.

1841: Sistema Nacional de Economía Política.
Es el desarrollo de políticas económicas para proteger los productos del país,
imponiendo limitaciones a la entrada de productos extranjeros, mediante la imposición
de aranceles e impuestos a la importación.
"Cada individuo forma parte de una nación"
"el poder de crear riqueza es infinitamente más importante que la riqueza misma".
"Sistema Nacional de Economía Política"

En 1834 se crea la unión aduanera alemana, "Zollverein".

Su obra más famosa es el Sistema Nacional de Economía Política, publicada en 1841.

Sus últimos días se tornaron oscuros y se suicidó, en noviembre de 1846.
El Zollverein
1834
Es la unión aduanera, en 1834 cuando la unidad comercial de Alemania comienza a
operar. Inglaterra cierra sus fronteras a los productos alemanes.

En 1825 emigró a Estados Unidos de América, donde conoce a Lafayette y participa en
una gira por ese país.

Se estableció en Reading, Pennsylvania.

En 1827 publicó un folleto titulado "Esquema de la economía política norteamericana".

En 1832 es nombrado como cónsul de Estados Unidos en Leipzig, Alemania.

Impulsó la construcción de ferrocarriles en Alemania.
Principales aportaciones de Friedrich List
Mojica Gutiérrez Arleth Araceli
"Economía Política"
El sistema descansa sobre dos ideas:
Fuerza Productiva
Proteccionismo
Ataca a las doctrinas que se refieren al libre comercio, de los clásicos ingleses, pero también se
vuelve el catecismo de la teoría del proteccionismo.
La obra está dividida en cuatro partes:
- La Historia.
- La Teoría.
- Los Sistemas.
- La Política.
"Esquema de la Economía Política"
Biografía y aportaciones.





El estado salvaje.
Estado pastoril.
Estado agrícola.
Estado agrícola-manufacturero.
Estado agrícola-manufacturero-comercial.
El que deben alcanzar las naciones es el estado agrícola-manufacturero-comercial.
Lo conforman ocho cartas:
1.- Critica la teoría de Adam Smith.
2.- Características de la economía cosmopolita.
3.- Ventajas de las tesis proteccionistas.
4.- Teoría de los poderes productivos.
5.- "Cada nación debe seguir su propio curso para desarrollar sus fuerzas
productivas", y establece unos principios para el desarrollo económico.
6.- Ambitos de la economía nacional y la economía del individuo, del laissez faire et
laissez passer.
7.- Diferencia las características de la economía nacional y la economía cosmopolita, y
además también lo desarrolla en la octava carta.
Friedrich List
Descargar