OrganizaciÛn Industrial IntroducciÛn Leandro Arozamena 2do semestre de 2019 UTDT OrganizaciÛn () Industrial 2do semestre de 2019 1 / 16 OrganizaciÛn industrial Nombre no demasiado descriptivo. "EconomÌa industrial" es un poco mejor, pero tampoco satisfactorio. øQuÈ estudia la disciplina? "La organizaciÛn industrial es el estudio de los mercados que no son perfectamente competitivos" Origen histÛrico: el paradigma "estructura-conducta-desempeÒo" (Mason, Bain) Gran desarrollo teÛrico en los aÒos í70 y (sobre todo) í80. Desarrollo teÛrico-empÌrico de allÌ en adelante. Nuevos tipos de mercados. UTDT OrganizaciÛn () Industrial 2do semestre de 2019 2 / 16 El curso Programa Aspectos "logÌsticos": caliÖcaciÛn pr·cticos bibliografÌa TeorÌa de juegos UTDT OrganizaciÛn () Industrial 2do semestre de 2019 3 / 16 Punto de referencia: competencia perfecta Cuatro caracterÌsticas centrales: 1 2 3 4 EconomÌas de escala pequeÒas (en relaciÛn con el tamaÒo del mercado) Producto homogÈneo InformaciÛn perfecta para todas las partes involucradas No existen barreras a la entrada ni a la salida de Örmas de ning˙n mercado. Muchos participantes en el mercado: todos son "tomadores de precios". Demanda en el mercado del bien k: Dk (pk ), con inversa Pk (Qk ) Costo para cada Örma i que participa: Ci (qi ) UTDT OrganizaciÛn () Industrial 2do semestre de 2019 4 / 16 Punto de referencia: competencia perfecta El problema de cada Örma i es max pk qi ! Ci (qi ) qi en cuya resoluciÛn se obtiene pk = Ci0 (qi ). La oferta (inversa) de i est· dada por su costo marginal. Sumando horizontalmente los costos marginales (por encima del costo medio variable) de las Örmas, surge la oferta (inversa) en el mercado k. ∑ CMg CMg p p k i k qi i i Qk Nota: hay asignaciÛn de producciÛn eÖciente entre Örmas: en equilibrio, se igualan los costos marginales. UTDT OrganizaciÛn () Industrial 2do semestre de 2019 5 / 16 Punto de referencia: competencia perfecta El equilibrio de mercado: pk ∑ CMg i Dk(pk) i pk * Qk* = ∑i qi* Qk DeberÌamos analizar el equilibrio de todos los mercados simult·neamente (equilibrio general). Con nuestros supuestos (y algunos m·s sobre preferencias y tecnologÌa) tendrÌamos los Teoremas del Bienestar. El primero: todas las asignaciones de equilibrio son eÖcientes en el sentido de Pareto. UTDT OrganizaciÛn () Industrial 2do semestre de 2019 6 / 16 Nuestro enfoque: equilibrio parcial y excedente total Seguimos un enfoque de equilibrio parcial: no hay efectos cruzados signiÖcativos entre mercados. Concepto standard para evaluar un resultado desde el punto de vista del bienestar: el excedente total, igual a la suma del excedente de los consumidores y los beneÖcios de las Örmas N ET = EC + Â p i i =1 ET = Z Q 0 N P (s )ds ! Â Ci (qi ) i =1 N con N Örmas participantes y Q = Â qi . i =1 El excedente total se maximiza en competencia perfecta. UTDT OrganizaciÛn () Industrial 2do semestre de 2019 7 / 16 Nuestro enfoque: equilibrio parcial y excedente total Cualquier desvÌo de la competencia perfecta -por ejemplo, debido a que las Örmas que participan en el mercado pueden Öjar precios superiores a sus costos marginales- genera una pÈrdida de bienestar. pk Dk(pk) pk o pk * i i Pérdida de bienestar Qko Qk* = ∑i qi* UTDT ∑ CMg OrganizaciÛn () Industrial Qk 2do semestre de 2019 8 / 16 Nuestro enfoque: equilibrio parcial y excedente total El ET es una medida de eÖciencia: no hay consideraciones distributivas. Igual peso para consumidores y Örmas (usamos el "principio de compensaciÛn"). øCu·ndo es el enfoque de equilibrio parcial "aproximadamente correcto? øCu·ndo es el ET una buena medida de eÖciencia? øCu·ndo es el EC una buena medida del bienestar de los consumidores? Recordar Micro/Finanzas P˙blicas...(relaciÛn con variaciÛn equivalente y variaciÛn compensatoria). Cuando los efectos ingreso son muy bajos (baja elasticidad-ingreso de la demanda, baja participaciÛn del bien en el gasto total). UTDT OrganizaciÛn () Industrial 2do semestre de 2019 9 / 16 Nuestro enfoque: equilibrio parcial y excedente total Como casi todo el an·lisis de la organizaciÛn industrial, vamos a considerar al ET como una medida adecuada del bienestar. Competencia perfecta tambiÈn como punto de referencia de buen funcionamiento del mercado. Pero... øes el ET siempre la medida usada en la motivaciÛn y, sobre todo, en el ejercicio de polÌticas p˙blicas? Nos ocupamos ahora de algunos conceptos que van a aparecer a lo largo de todo el curso: mercado, concentraciÛn y poder de mercado. UTDT OrganizaciÛn () Industrial 2do semestre de 2019 10 / 16 Mercado, concentraciÛn y poder de mercado Vamos a examinar formas y modelos de competencia imperfecta en el mercado. En principio, tenemos N Örmas en el mercado. Las Örmas participantes tienen poder de mercado: en general, podrÌan cobrar precios por encima de sus costos marginales en el mercado del producto que venden. Dos problemas: øcÛmo deÖnimos el mercado? øcÛmo medimos el poder de mercado? Un problema relacionado: una variable de interÈs es el grado "concentraciÛn" que existe en el mercado øcÛmo deÖnimos/medimos la concentraciÛn en un mercado? UTDT OrganizaciÛn () Industrial 2do semestre de 2019 11 / 16 øCÛmo deÖnimos un mercado? Se trata de una cuestiÛn con contenido crucialmente empÌrico. Habr· sustitutos cercanos y lejanos del bien que una Örma vende. øCu·les de ellos se venden "en el mismo mercado"? øDÛnde est· el lÌmite? DeÖniciÛn central en defensa de la competencia Un enfoque pragm·tico: el test del monopolista hipotÈtico. El mercado est· dado por el grupo mÌnimo de productos (y/o el territorio mÌnimo) tal que un monopolista que controlase todo el grupo (o territorio) podrÌa sostener un incremento de precios pequeÒo, signiÖcativo y no transitorio. En general, el incremento es 5-10% por encima del costo. Proceso iterativo... M·s detalles: Motta, Massimo, "Competition Policy", Cambridge University Press, 2004, cap. 3. UTDT OrganizaciÛn () Industrial 2do semestre de 2019 12 / 16 ConcentraciÛn La competencia imperfecta normalmente se asocia con mercados "concentrados". øCu·ndo un mercado A es m·s concentrado que otro, B? Con certeza lo es si los dos mercados son simÈtricos y en A participan menos Örmas que en B, o el n˙mero de Örmas en los dos mercados es el mismo, pero A es "m·s asimÈtrico" que B. Tomemos un mercado con N Örmas. La participaciÛn de mercado de la Örma i es qi ai = Q N donde qi es la cantidad producida por i, i = 1, ..., N, y Q = Â qi es i =1 la cantidad de mercado. Supongamos que a1 # a2 # ... # aN . UTDT OrganizaciÛn () Industrial 2do semestre de 2019 13 / 16 ConcentraciÛn Una posible medida: el Ìndice de concentraciÛn asociado a un n˙mero m de Örmas m CRm = Â ai i =1 con m < N. Pero un mismo valor puede representar situaciones muy diferentes... La alternativa m·s com˙n: el Ìndice de HerÖndahl (o de Hirschman-HerÖndahl) N H= Â a2i i =1 En un mercado simÈtrico, ai = N1 para todo i. H = N1 , que cae con N. El Ìndice crece cuando el reparto del mercado es m·s "asimÈtrico" (f·cil de ver con N = 2): un mean-preserving spread eleva el nivel de H. Hay otros Ìndices... UTDT OrganizaciÛn () Industrial 2do semestre de 2019 14 / 16 Poder de mercado øCÛmo medirlo? Dado que se lo entiende como capacidad de cobrar precios por encima del costo marginal, cualquier medida debe depender de p ! C 0 . El Ìndice de Lerner para una Örma i: Li = pi ! Ci0 pi Puede emplearse el Ìndice de Lerner "promedio" para la industria. L= UTDT N N i =1 i =1 Â ai Li = Â ai OrganizaciÛn () Industrial pi ! Ci0 pi 2do semestre de 2019 15 / 16 ConcentraciÛn y poder de mercado Ambos son endÛgenos. øTienen necesariamente una relaciÛn directa? Depende crucialmente de la forma de competencia. Ahora sÌ, nos dedicamos a las formas de modelar la competencia imperfecta est·tica. UTDT OrganizaciÛn () Industrial 2do semestre de 2019 16 / 16