Subido por Willians Flavio

funcionalismno

Anuncio
Funcionalismo – La Función De La
Mente: Definición Y Tipos.
El funcionalismo, en psicología,
es
una
amplia
escuela
de pensamiento originada en los Estados Unidos durante el siglo XIX que
intentó contrarrestar la escuela de estructuralismo alemana dirigida por Edward
B. Titchener. Los funcionalistas, incluidos los psicólogos William James y James
Rowland Angell, y los filósofos George H. Mead, Archibald L. Moore y John
Dewey, subrayaron la importancia del pensamiento empírico y racional sobre una
filosofía experimental de ensayo y error. El grupo estaba más preocupado por la
capacidad de la mente que por el proceso del pensamiento, por lo tanto, el
movimiento estaba interesado principalmente en las aplicaciones prácticas de la
investigación.
Es la doctrina de que lo que hace que algo sea un pensamiento, deseo, dolor (o
cualquier otro tipo de estado mental) no depende de su constitución interna, sino
únicamente de su función, o el papel que desempeña, en el sistema cognitivo
del cual es una parte. Más precisamente, las teorías funcionalistas toman la
identidad de un estado mental para ser determinada por sus relaciones causales
con las estimulaciones sensoriales, otros estados mentales y el comportamiento.
Para (un ejemplo declaradamente simplista), una teoría funcionalista podría
caracterizar el dolor como un estado que tiende a ser causado por una lesión
corporal, para producir la creencia de que algo está mal en el cuerpo y el deseo
de estar fuera de ese estado, para producir ansiedad y, en ausencia de deseos
más fuertes y conflictivos, para causar una mueca o un gemido. Según esta
teoría, todas las criaturas con estados internos que cumplan estas condiciones
o jueguen estos roles son capaces de sufrir.
Dado que los estados mentales se identifican por un rol funcional, se dice que
se realizan en múltiples niveles, en otras palabras, pueden manifestarse en
varios sistemas, incluso tal vez computadoras, siempre que el sistema realice las
funciones apropiadas. Mientras que las computadoras son dispositivos físicos
con sustrato electrónico que realizan cálculos en las entradas para producir
resultados, los cerebros son dispositivos físicos con sustrato neuronal que
realizan cálculos en las entradas que producen comportamientos.
Tipos de funcionalismo
Funcionalismo del estado de la máquina
Las primeras teorías funcionalistas de Putnam (1960, 1967) pueden verse como
una respuesta a las dificultades que enfrenta el conductismo como una teoría
psicológica científica, y como un respaldo de las (nuevas) teorías
computacionales de la mente que se estaban convirtiendo en rivales cada vez
más importantes para él. Esta formulación, que ahora se llama funcionalismo
máquina-estado, o simplemente funcionalismo de máquina, se inspiró en las
analogías que Putnam y otros notaron entre la mente y las “máquinas” teóricas
o computadoras capaces de computar cualquier algoritmo dado que fueron
desarrolladas por Alan Turing (llamadas máquinas de Turing).
Psico-Funcionalismo
Una segunda tensión del funcionalismo, deriva principalmente de la reflexión
sobre los objetivos y la metodología de las teorías psicológicas “cognitivas”. En
contraste con la insistencia de los conductistas de que las leyes de la psicología
apelan únicamente a las disposiciones conductuales, los psicólogos cognitivos
argumentan que las mejores teorías empíricas del comportamiento lo consideran
el resultado de un complejo de estados y procesos mentales, introducidos e
individualizados en términos de la los roles que desempeñan en la producción
del comportamiento que se explicará.
Por ejemplo, un psicólogo puede comenzar a construir una teoría de
la memoria postulando la existencia de una “decadencia de la memoria”, un
proceso cuya ocurrencia o ausencia es responsable de efectos tales como
pérdida de memoria y retención, y que se ve afectado por el estrés o la emoción
en ciertas formas distintivas.
En una teoría de este tipo, lo que hace que un proceso neuronal sea una
instancia de deterioro de la traza de memoria es una cuestión de cómo funciona,
o el rol que desempeña, en un sistema cognitivo; sus propiedades neuronales o
químicas son relevantes solo en la medida en que permiten que ese proceso
haga lo que se supone que hace la huella de rastro.
Funcionalismo analítico
Una tercera forma de funcionalismo se refiere a los significados de los términos
teóricos en general, este punto de vista está estrechamente asociado con David
Lewis y a menudo se lo denomina funcionalismo analítico o funcionalismo
conceptual. La idea básica del funcionalismo analítico es que los términos
teóricos están implícitamente definidos por las teorías en cuya formulación se
producen y no por las propiedades intrínsecas de los fonemas que comprenden.
En el caso de términos de lenguaje ordinario, como “creencia”, “deseo” o
“hambre”, la idea es que tales términos obtengan sus significados de nuestras
teorías “psicológicas populares” de sentido común sobre ellos, pero que tales
conceptualizaciones son no es suficiente para resistir el rigor impuesto por las
teorías materialistas de la realidad y la causalidad. El funcionalismo analítico, por
supuesto, tiene recursos más ricos que el conductismo lógico para tales
traducciones, ya que permite hacer referencia a las relaciones causales que un
estado mental tiene con las estimulaciones, el comportamiento y otros estados
mentales.
Funcionalidad homuncular
Fue desarrollado en gran parte por Daniel Dennett y ha sido defendido por
William Lycan, surgió en respuesta a los desafíos que China Brain (una nación
china) de Ned Block y la habitación china de John Searle pensaban que los
experimentos presentaban para las formas más tradicionales de funcionalismo.
Al intentar superar las dificultades conceptuales que surgieron de la idea de una
nación llena de chinos conectados, cada persona trabajando como una sola
neurona para producir en el conjunto conectado los estados mentales
funcionales de una mente individual, muchos funcionalistas simplemente
mordieron la bala, por así decirlo, y argumentó que una nación china así tendría
todas las propiedades cualitativas e intencionales de una mente; es decir, se
convertiría en una especie de mente sistémica o colectiva con actitudes
proposicionales y otras características mentales.
Funcionalismo mecanicista
Originalmente formulado y defendido por Gualtiero Piccinini y Carl Gillett
independientemente, aumenta las versiones funcionalistas previas de los
estados mentales al sostener que cualquier explicación psicológica debe ser
presentada en términos mecanicistas, es decir, en lugar de que los estados
mentales reciban una explicación puramente funcional en términos de sus
relaciones con otros estados mentales, como los enumerados anteriormente, se
considera que las funciones juegan solo una parte, la otra parte es interpretada
por estructuras- de la explicación de un determinado estado mental.
Una explicación mecanicista implica descomponer un sistema dado, en este
caso un sistema mental, en sus partes físicas componentes, sus actividades o
funciones, y sus relaciones organizacionales combinadas. En este sentido, la
mente sigue siendo un sistema funcional, pero que se entiende de forma
mecánica, esta explicación sigue siendo una especie de funcionalismo porque
las relaciones funcionales siguen siendo esenciales para los estados mentales,
pero es mecanicista porque las relaciones funcionales son siempre
manifestaciones de estructuras concretas, aunque estructuras entendidas en un
cierto nivel de abstracción.
Diferencia entre estructuralismo y
funcionalismo
El estructuralismo y el funcionalismo son dos enfoques de la psicología,
también son las dos primeras teorías psicológicas que han tratado de explicar
el comportamiento humano de diferentes maneras y abordar el estudio de la
psicología desde diferentes perspectivas. El estructuralismo apareció primero y
el funcionalismo fue una reacción a esta teoría.
El estructuralismo podría considerarse como la primera teoría formal en
psicología que lo separó de la biología y la filosofía en su propia disciplina. La
psicología estructural fue descrita por primera vez por Tichener, un estudiante
de Wilhelm Wundt. Wundt creó el primer laboratorio psicológico, por lo que las
ideas de Tichener estuvieron muy influenciadas por el trabajo realizado allí
(Goodwin, 2008).
El estructuralismo o la psicología estructural fue un enfoque que intentó
analizar la mente humana mediante el establecimiento de unidades básicas
dentro de ella. El estudio de la mente se realizó a través de la introspección
para establecer el vínculo entre las diferentes experiencias internas, como los
sentimientos o las sensaciones. El estructuralismo fue el enfoque que condujo
a la creación del primer laboratorio psicológico y los primeros intentos de un
estudio científico de la mente humana, sin embargo, el problema con el
estructuralismo era que se basaba en una técnica intrínsecamente subjetiva: la
introspección.
Los participantes tuvieron que concentrarse en sus sentimientos y sensaciones
para informarlos a los experimentadores, sin embargo, este enfoque se basó
únicamente en medidas subjetivas, lo que limitó la precisión de este enfoque
(Goodwin, 2008).
Descargar