HCR-20 Formulario para la Evaluación de Riesgo de Violencia Identificación del caso Paciente Nombre: X Fecha y Lugar de Nacimiento: Y Fecha de Ingreso/Admisión: Z Derivación Fecha de la Derivación: Origen de la Derivación: Razones de la Derivación: Resumen de las Razones de la Derivación Conducta Violenta Documentada (informes oficiales, otros) Admitida (reconocida por el individuo) Sospecha (de violencia) Ideación violenta Documentada (informes oficiales,…) Admitida (reconocida por el individuo) Sospecha (de ideación violenta) Información sobre la Evaluación Detalles Fecha: Lugar: Fuentes de información consultadas 0 Entrevista con el paciente 0Informes médicos/clínicos del paciente 0 Consultas con personal técnico/sanitario 0 Entrevistas con otras personas allegadas (familiares, conocidos) 0 Otros Otra información no proveniente de consultas _ Resumen de la Historia Psicosocial Familia/Infancia: Proviene de una familia formada por padre y 4 hermanos (siendo él el tercero). El padre los abandona cuando él tiene 2 años y la madre fallece, en el 1998. Ausencia de afecto. Está en un centro de frailes hasta los 10 años. A raíz de esto, él y sus hermanos ingresan en centros de reforma hasta los 16 años. Su hermano más pequeño se encuentra con antecedentes y en la actualidad está preso. Educación: No recibió formación y tenía poca motivación para el estudio. Empleo: A los 16 él y sus hermanos empiezan a trabajar en el negocio familiar. Cuando el restaurante familiar cierra y ya de adulto inicia diversos trabajos, de mensajero, pastelero,… en periodos cortos ya que lo intercala con la cárcel. Relaciones Interpersonales y de Pareja: De la relación que tiene con su pareja Anna Miralles tiene una hija de 8 años. Problemas Médicos. No constan. Problemas Mentales/Emocionales: Episodio depresivo que requirió tratamiento y pauta farmacológica. Uso de Sustancias: Consumo activo y diario durante una temporada de tóxicos (opiáceos). Consumo duro y activo de opiáceos y cocaína. Trastorno mental transitorio por drogadicción. Problemas Legales: EXE 09/00 Sección 9ª AP de Barcelona, por la comisión de un delito CSP grave daño, pena 6-0-0. Fecha hechos: 04/11/97 EXE 3524/02 Juzgado Penal número 15 de Barcelona, delito de robo con intimidación con uso de arma, con atenuante de drogadicción, delito de detención ilegal, delito de robo con intimidación en grado de tentativa, delito de robo con violencia y uso de arma y delito de tenencia ilícita de armas, pena de 10-6-0 (límite máximo de cumplimiento). Fecha hechos 26/01/01. En concepto de responsabilidad civil, se condena al interno a pagar la cantidad de 147.000.- Pts. 925.558.-€ EXE 75/05 Sección 6ª AP de Barcelona, delito CST y de homicidio en grado de tentativa, pena de 10-0-0. Fecha hechos: 30/01/01. En concepto de RC, se condena al interno a pagar la cantidad de 3.768,53.-€ EXE 5274/02 Juzgado Penal número 15 de Barcelona, delito de rotura de condena del art. 468 del CP, pena de 0-6-0. Fecha: 20/10/2000. Se aprecia la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal atenuante de trastorno mental transitorio por drogadicción. Consta acumulación jurídica de las tres últimas causas mencionadas a 20-0-0. Quedó fuera 09/00 de la Sec. 9 AP Barcelona por un delito contra la salud pública de 6-0-0. Pena total de 26/0/0. Planes: Verbaliza intenciones de llevar a cabo una vida con elementos prosociales. Interés de reinserción en el mundo laboral. Conducta Violenta Conducta Violenta Reciente Describa el incidente: cuando (hora), qué (naturaleza de la conducta), quien (identificar la relación con la víctima), porqué (motivación, precipitantes, objetivos), donde (lugar, contexto), reacción personal (sentimientos en ese momento y ahora) Las acciones parecen poco premeditadas y en ocasiones se desarrollan en un breve periodo de tiempo. Todo y eso existe una predisposición o preparación delictiva en llevar un arma. Se trata de delitos violentos, aunque las víctimas fueron escogidas al azar, sin ningún tipo de relación previa, uno de ellos policía. Antecedentes de Conducta Violenta Describa el incidente: cuando (hora), qué (naturaleza de la conducta), quien (identificar la relación con la víctima), porqué (motivación, precipitantes, objetivos), donde (lugar, contexto), reacción personal (sentimientos en ese momento y ahora) Describa el patrón: Cronicidad (edades, frecuencia), Diversidad (tipos), Severidad (consecuencias). Escalada (trayectoria) Es un interno con una carrera delictiva larga que empieza en la adolescencia. Constan diversos ingresos en Centros de Menores antes de las etapas penitenciarias de adultos. El primer ingreso en prisión se produce a los 16 años. La actividad delictiva fue incrementando en frecuencia y gravedad de los hechos. Ha estado en prisión durante siete periodos diferentes. El último ingreso se produjo el 01/02/2001 después de haber estado evadido del Centro Abierto de Barcelona des del 20/10/2000. De esta evasión ya han transcurrido más de 15 años. Adaptado del documento obtenido de Hart, S. (2005) SFU Psychology | 2 Presencia y Relevancia de los Principales Factores de Riesgo Factores Históricos Codificar Presencia Codificar 0S 0? 0N Factores Clínicos H1: Violencia Previa C1: Carencia Introspección H2: Edad del de Primer Incidente Violento 0 <20 020-39 0>40 H3: Relaciones Inestables de Pareja Presencia 0S 0? 0N Presencia Presencia 0S 0? 0N 0S 0? 0N Presencia 0S 0? 0N H4: Problemas relacionados con el empleo H5: Problemas con el Consumo de Sustancias Adictivas C2: Actitudes Negativas Factores Históricos (continuación) H6: Trastorno Mental Grave Codificar Presencia Presencia 0S 0? 0N 0S 0? 0N 0Definitivo 0Provisional .H7: Psicopatía 0Definitivo 0Provisional Presencia 0S 0? 0N H8: Desajuste Infantil C3: Presencia Actual de Síntomas de Trastorno Mental Grave Presencia 0S 0? 0N H9: Trastorno de Personalidad Presencia 0S 0? 0N Presencia Presencia 0S 0? 0N 0S 0? 0N 0Definitivo 0Provisional H10: Incumplimientos de Supervisión Otro Factor H: Total Ítems Históricos C4: Impulsividad Factores de Gestión del Riesgo Presencia 0S 0? 0N 12/20 0Definitivo 0Provisional Codificar Planes Institucionales Planes Comunitarios IN Presencia OUT 0S 0? 0N Presencia Presencia 0S 0? 0N 0S 0? 0N R1: Ausencia de Planes de Futuro Viables R2: Exposición a Factores Desestabilizantes Presencia 0S 0? 0N Presencia 0S 0? 0N C5: Carencia No Responde al Tratamiento R3: de Apoyo Social Presencia 0S 0? 0N Presencia 0S 0? 0N R4: Incumplimiento de los Tratamientos Prescritos Presencia Presencia 0S Presencia 0? 0N 0S 0? 0N 0S 0? 0N Presencia Presencia 0S 0? 0N 0S 0? 0N R4: Estrés Otro Factor R: Presencia 0S 0? 0N 4/10 Otro Factor C: Afrontamiento de Situaciones de Riesgo Total Ítems de HCR-20 Total Valoración Final de Riesgo (IN): 0 Baja 0 Moderada 0 Alta Valoración Final de Riesgo (OUT): 0 Baja Total Ítems Clínicos 0 Moderada 0 Alta Adaptado del documento obtenido de Hart, S. (2005) SFU Psychology | Presencia 20/40 0S 0? 0N Presencia 0S 0? 0N 2/10 18/40 4/10 3 Escenario #1 Naturaleza ¿Qué tipo de violencia es propenso a cometer el individuo? ¿Quiénes son las víctimas probables? ¿Cuál es la motivación más probable (o sea, qué está tratando de obtener el individuo? Comunidad: Robo con intimidación con uso de armas, intento de homicidio, lesiones. Víctimas aleatorias/desconocidas. Motivación, ánimo de lucro para consumir Severidad ¿Cuál sería el daño psicológico o físico para las víctimas? ¿Hay posibilidad de que la violencia pueda escalar a un grado más alto o que ponga en peligro la vida? Inminencia ¿Qué tan pronto puede el individuo cometer la conducta violenta? ¿Hay algunas señales de alarma que podrían indicar que el riesgo está incrementándose o es inminente? Frecuencia/Duración ¿Con que frecuencia pude ocurrir la violencia (una vez, varias veces, frecuentemente)? ¿El riesgo es crónico o agudo (por ej: está limitado en el tiempo)? Probabilidad En general, ¿qué tan frecuente o común es este tipo de violencia? Basándose en la historia de este individuo, ¿qué probabilidad hay que ocurra este tipo de violencia? Puede ocasionar daño físico entre moderado y severo. Las acciones parecen poco premeditadas y en ocasiones se desarrollan en cortocircuito. Todo y eso hay una predisposición o preparación delictiva en llevar un arma En varias ocasiones si necesita consumir. El riesgo es más bien agudo En caso de estar bajo los efectos de sustancias tóxicas el porcentaje de cometer un delito aumenta sustancialmente. Escenario #1 Monitorización (Control) Ansiedad, rinorrea, dolores musculares, calambres ¿Cuál es la mejor manera de vigilar los signos de alarma si el abdominales, náuseas y vómitos. riesgo del individuo se está incrementando? ¿Qué sucesos, Reincidencia en delinquir. ocurrencias, o circunstancias deberían motivar una reevaluación del riesgo? Tratamiento ¿Qué estrategias de tratamiento o rehabilitación podrían implementarse para reducir el riesgo del individuo? Supervisión ¿Qué estrategias de supervisión o seguimiento podrían implantarse para reducir el riesgo? ¿Qué restricciones hay que indicar en su actividad o comunicaciones habituales? Planificar la Seguridad de la Víctima ¿Qué pasos podrían hacerse para aumentar la seguridad de la víctima? ¿Cómo podrían mejorarse la seguridad física o las destrezas de autoprotección de la víctima? Programa DEVI básico. Otras Consideraciones ¿Qué sucesos, ocurrencias o circunstancias podrían incrementar o disminuir el riesgo? ¿Qué más podría hacerse para reducir el riesgo? Para disminuir el riesgo cabría esperar un entorno saludable, seguimiento del tratamiento, realización laboral. Para aumentar el riesgo cabría esperar algún estresor externo como una ruptura, despido,… que influyera de manera negativa en su vida para desencadenar el consumo. Continuar la intervención con el interno desde un mayor acercamiento al medio social normalizador con una propuesta de art. 86.4 con medida telemática del R. Penitenciario por evolución conductual en su programa de tratamiento. Adaptado del documento obtenido de Hart, S. (2005) SFU Psychology | 4 Resumen de la Valoración Tema Codificación Comentarios Priorización del caso ¿Qué intervención se requerirá para prevenir que la persona se comporte violentamente? ¿Hasta qué punto esta opinión está limitada en función de la información confusa, no disponible, o extraviada (perdida)? No necesita de máxima prioridad. Alto/Urgente Moderado/Elevado Dicha opinión está bastante limitada información no disponible del caso. por la Bajo/Rutinario Daño físico grave Riesgo bajo. ¿Qué riesgo hay de que una conducta violencia futura involucre un daño físico severo o amenace una vida? ¿Hasta qué punto esta opinión está limitada en función de la información confusa, no disponible, o extraviada (perdida)? Acción inmediata requerida ¿Esta persona posee un riesgo inminente? ¿Qué pasos preventivos se habían tomado o deberían tomarse inmediatamente? No está limitada en ningún caso. Aun saliendo en los resultados una puntuación media en cuanto al riesgo de violencia, todo indica que en la actualidad, el sujeto está enfocado a mejorar y reinsertarse adecuadamente en la sociedad. Alto Moderado Bajo Si Posiblemente No Otros riesgos indicados ¿Hay evidencia de que la persona posea otro tipo de riesgo, tales como suicidio, autolesiones, o descuido de la salud física? ¿Debería evaluarse esta persona considerando otros riesgos? Si Posiblemente No Revisión del caso ¿Cuándo debería programarse en Fecha de este caso una revisión rutinaria (reevaluación)? ¿Qué circunstancias 25/05/2020 deberían motivar una revisión especial (reevaluación)? la revisión Evaluador Nombre: Maria Cotán Ruiz Fecha: 25/04/2020 Firma: Adaptado del documento obtenido de Hart, S. (2005) SFU Psychology | 5
