Subido por Yamir Magne Soto

FAILURE TREE ANALYSIS yoms

Anuncio
Análisis por Árbol de Fallas (AAF)
o
Failure Tree Analysis (FTA)
Aux. Egr. Magne Soto Yamir Octavio
MEC 3300
1
Aux. Egr. Magne Soto Yamir Octavio
El Análisis por Árboles de Fallos (AAF), es una técnica
deductiva que se centra en un suceso accidental particular
(accidente) y proporciona un método para determinar las
causas que han producido dicho accidente. Nació en la
década de los años 60 para la verificación de la fiabilidad de
diseño del cohete Minuteman y ha sido ampliamente utilizado
en el campo nuclear y químico. El hecho de su gran utilización
se basa en que puede proporcionar resultados tanto
cualitativos mediante la búsqueda de caminos críticos, como
cuantitativos, en términos de probabilidad de fallos de
componentes.
2
Aux. Egr. Magne Soto Yamir Octavio
EL MÉTODO DEL ÁRBOL DE FALLOS SE PODRÍA UTILIZAR
PARA:
-Evidenciar la fiabilidad de un sistema
-Comparar con la de otros sistemas
-Proponer modificaciones en el diseño e incluso para establecer
el plan de su mantenimiento preventivo (gamas y frecuencia).
3
PARA PODER ELABORAR UN ÁRBOL DE FALLAS SE DEBE SEGUIR LOS SIGUIENTES PASOS:
Aux. Egr. Magne Soto Yamir Octavio
1. Se comienza eligiendo el suceso final objeto del análisis. A partir de aquí se van
determinando los sucesos previos inmediatos que, por combinación lógica , pueden ser
su causa . El proceso se repite hasta llegar a un nivel de sucesos básicos que no
requieren mayor análisis.
2. Una vez desarrollado para cada suceso preestablecido, es posible determinar
cualitativa y cuantitativamente la fiabilidad del sistema.
3. El análisis cualitativo permite determinar los sucesos (fallos mínimos) que deban
presentarse (condición necesaria y suficiente) para que ocurra el suceso principal.
4. El análisis cuantitativo (mediante el algebra de Boole) determina la fiabilidad del
sistema si se conocen la de los distintos elementos o sucesos primarios si es:
˄=y=x
v=ó=+
4
Aux. Egr. Magne Soto Yamir Octavio
Se utilizan símbolos, con el siguiente significado:
5
Aux. Egr. Magne Soto Yamir Octavio
Ejemplo. 1
6
Cuando es conocida la probabilidad de cada suceso primario, es posible
calcular la del fallo principal. (Datos históricos/Datos de fabricantes).
Y cuando no es conocida para facilitar el análisis cuantitativo, la tasa de
fallos de cada suceso se asigna, a falta de datos precisos, utilizando
valores relativos arbitrarios como la tabla de probabilidades relativas de la
Atomic Energy of Canada Ltd.:
7
Aux. Egr. Magne Soto Yamir Octavio
ANÁLISIS CUANTITATIVO
Aux. Egr. Magne Soto Yamir Octavio
De esta forma se determina si es aceptable o no el fallo
principal, y nos ayuda a:
- Determinar la fiabilidad de elementos, subsistemas y sistemas.
-Analizar la fiabilidad de distintos diseños (análisis comparativo).
-Identificar componentes críticos, que pueden ser causa de
sucesos indeseables.
- Analizar fallos críticos que previamente han sido identificados
por un análisis AMEF.
8
Ejemplo. 2
DESCRIPCIÓN DE LA FALLA
FUGA DE GAS
PROBABILIDAD DE
OCURRENCIA EN 1 AÑO
Conexión defectuoso
0,12
Ruptura de tuberias
0,37
FUENTE DE Quemadores
IGNICIÓN Chispa por fricción
RESUELTO EN CLASES DE AUXILIATURA
Aux. Egr. Magne Soto Yamir Octavio
En la CBN planta HUARI en el departamento de mantenimiento se tiene un caldero de 30000 Lts.
que distribuye vapor a los sectores de envasado y elaboración. Analizar el evento catastrófico de
explosión de dicho caldero. Según estudios realizados similares en la planta PACEÑA se
determinan las siguientes probabilidades:
0,45
0,06
9
GRACIAS POR LA ATENCIÓN
Aux. Egr. Magne Soto Yamir Octavio
10
Descargar