CÓMO PENSAR COMO UN GEÓLOGO PODRÍA AYUDARNOS A COMBATIR EL CAMBIO CLIMÁTICO "La sociedad en su conjunto es incapaz de pensar en escalas de tiempo geológicas", dice Marcia Bjornerud. "O incluso escalas de tiempo de década". Está claro que tenemos que pensar a largo plazo sobre el clima y el medio ambiente, pero en cambio los líderes políticos están limitados por el ciclo del Congreso de dos años y los que trabajan en los negocios están sujetos a ganancias trimestrales. Bjornerud es geólogo de la Universidad de Lawrence en Wisconsin y autor de Timefulness: How Thinking Like a Geologist puede ayudar a salvar el mundo. Si la gente entendiera la historia de la Tierra, argumenta, "percibiríamos nuestro mundo de manera muy diferente". The Verge habló con Bjornerud sobre el problema de relaciones públicas de la geología, las grandes preguntas en el campo y lo que significa ser "oportuno". Esta entrevista ha sido ligeramente editada para mayor claridad. Al principio de tu libro, mencionas que sería vergonzoso para un adulto no poder señalar los continentes, pero la mayoría de las personas no conocen los períodos geológicos. ¿Porqué es eso? Creo que mucha gente educada no cree en el pasado geológico. Es oscuro, no tienen muchos antecedentes y no parece real. Como geólogo, por supuesto, eso es frustrante. El campo de la geología tiene un poder explicativo tan vasto. Realmente hay algo embriagador en poder mirar el paisaje y ver cómo surgieron las cosas. A veces les digo a los estudiantes que la geología es la etimología del mundo y creo que la mayoría de la gente no se da cuenta, pero me encantaría tener una explicación racional de cómo el mundo a su alrededor llegó a ser como es. Correcto, pero la mayoría de la gente no piensa en geología así. La geología tiene este problema de relaciones públicas. La gente piensa que se trata de la recolección de minerales polvorientos o solo de aceite y vidrio, pero en realidad tiene un lado filosófico y pragmático. Se trata de grandes preguntas existenciales tanto como de encontrar recursos. La analogía que me gusta usar es la de un palimpsesto, que es un término utilizado en la erudición medieval de un pergamino escrito y raspado para poder reutilizarlo y volverlo a leer. Pero generalmente hay algo de vestigio de la escritura anterior que persiste debajo de la más reciente. Esa es la metáfora de la forma en que vemos los paisajes. Son un trabajo en progreso parcialmente borrado muchas veces. Como geólogos, comienzas a aprender a leer esos vestigios de entintado anterior y a reconstruir los ciclos pasados del desarrollo del paisaje pasado. TODO EN EL MUNDO NATURAL TIENE UNA HISTORIA Y ES EL PRODUCTO DE LA EVOLUCIÓN A LO LARGO DE PERÍODOS DE TIEMPO. Una vez que adquieres ese hábito, es como si una ventana se levantara. Te das cuenta de lo efímera que es realmente cualquier iteración particular de la superficie de la Tierra. Necesitamos urgentemente personas para ver que estamos inmersos en el tiempo geológico. No hay un pasado geológico y el futuro. Estamos en un continuo y los procesos que han estado sucediendo en la Tierra durante milenios y más continuarán y nuestras actividades se alimentarán de maneras que a veces nos sorprenden, pero no deberían serlo si comprendemos mejor la forma La Tierra se ha desarrollado en el pasado. Algunas personas podrían pensar, a quién le importa, el pasado geológico no me afecta. Sin embargo, ha creado muchos de los problemas ambientales que enfrentamos hoy porque las personas se toman por sorpresa cuando los procesos lentos e inexorables que siempre han estado interactuando con los humanos tienen consecuencias indeseables. ¿Cuáles son algunas de las grandes preguntas en geología? El sistema climático es complicado, sin duda, aunque prácticamente todos los geocientíficos reconocen que lo que estamos haciendo al sistema climático ahora es casi sin precedentes. En este momento, estamos cambiando las cosas en esta escala de década y no podemos decir por el registro geológico si los cambios anteriores ocurrieron durante décadas o siglos o miles de años. Hay preguntas fundamentales sobre la tectónica, especialmente la recurrencia de terremotos. No podemos predecir los terremotos en tiempo real en este momento, y la mayoría de los geofísicos han llegado a la conclusión de que probablemente nunca llegaremos a ese punto, por lo que lo mejor que podemos hacer es preparar a las personas mejor construyendo infraestructura y viviendas resilientes. Entonces esas son preguntas humanitarias bastante fundamentales. Concretamente, ¿de qué proceso natural es útil hablar en términos de períodos de tiempo más largos? Hablemos del agua subterránea. Los sistemas de aguas subterráneas realmente dependen del sustrato geológico. Aquí en Wisconsin tenemos dos tipos principales de acuíferos [área subterránea saturada de agua]. Son depósitos de glaciares o roca madre. Si su pozo se encuentra en esos depósitos poco profundos, la velocidad a la que la lluvia ingresa al sistema y fluye a través de los sedimentos glaciales podría ser de décadas. Pero si extrae agua subterránea de la roca madre, eso podría ser del orden de un siglo. Por lo tanto, debe saber qué tan rápido se comparan las tasas de retiro con las tasas de reabastecimiento. Y también puede haber excepciones reales, que pueden causar problemas con la contaminación del agua subterránea. El mensaje final es que necesita conocer la roca y el sedimento debajo de los pies y los tiempos de tránsito relacionados con las propiedades del sustrato geológico para poder mantener sistemas de agua previsiblemente productivos. ¿Cuál es el proceso natural que lleva más tiempo? Si realmente nos alejamos, es la formación planetaria. En la Tierra, es probablemente el ciclo tectónico de los supercontinentes que se forman y rompen. Eso está en una escala de tiempo de unos 400 o 500 millones de años. La gente probablemente esté familiarizada con Pangea, pero eso es solo lo más reciente. Podemos mirar hacia atrás en el pasado más profundo y construir al menos dos o tres supercontinentes. Entonces, ¿qué es exactamente "tiempo"? ¿Qué necesita saber alguien para ser considerado "oportuno"? Se basa en la "atención plena" y espero que tenga la connotación de que las personas deberían detenerse y pensar en el tiempo de una manera que normalmente no hacemos. Pero también quería que fuera un contrapunto deliberado a la idea de la atemporalidad, que es estéril. Todo en el mundo natural tiene una historia de fondo y es el producto de la evolución durante largos períodos de tiempo. Sería bueno conocer los grandes capítulos del desarrollo de la Tierra, un cierto sentido de las tasas de los procesos naturales y cómo se comparan con las tasas a las que los humanos están cambiando el ámbito geológico. Sin esa comprensión, nos pasearíamos alegremente por los sistemas naturales y los perturbaríamos bastante, o haríamos que las especies se extingan mucho más rápido de lo que pueden evolucionar, en cierto sentido. Todos enfrentamos desafíos comunes y hacemos una planificación del patrimonio, por así decirlo, y parece que no hay adultos en la sala en este momento que planean con anticipación. Solo un sentido de proporción temporal es lo que estoy llamando.