ESTUDIO DE LOS LODOS EXTRAÍDOS DE LA LAGUNA ALALAY Objetivo General Establecer los niveles de concentración de los contaminantes hallados en diferentes puntos de la laguna para que mediante este medio poder observar el estado actual en el que se encuentra este medio. Objetivos Específicos Identificar y cuantificar los contaminantes provenientes de procesos industriales cercanos además también de la basura arrastrada de los vecindarios aledaños a la laguna. Evaluar el impacto de las entradas respecto a la contaminación en la laguna y como la concentración de los contaminantes disminuye conforme se aleja de los puntos que alimentan esta masa de agua. Establecer y comparar los datos encontrados de los contaminantes con las concentraciones ideales o mínimas para que el medio de la laguna pueda considerarse sano. Justificación La contaminación de esta masa de agua ha sido una problemática ambiental en múltiples ocasiones, la última registrada a mediados de marzo del pasado año, pudiéndose detectar un fuerte olor desprendido del cuerpo de agua, además de que conllevo a la muerte masiva de la fauna acuática. Este trabajo fue realizado como una recopilación de datos de los contaminantes responsables de este último suceso, además de la comparación de dichos datos obtenidos durante el muestreo realizado alrededor de diciembre del pasado año con los que obtendremos para el cumplimiento de nuestros objetivos; dichos contaminantes se atribuyen a las fabricas cercanas y la basura botada en las cercanías la cual es arrastrada por las lluvias a los canales que alimentan a la laguna (como el Rio Rocha), o a la misma laguna. Los contaminantes son: formol, ácido sulfúrico, solventes, cianobacterias y metales pesados provenientes de la descomposición química de materiales como pilas, baterías y pinturas entre otros, los metales registrados fueron: mercurio, plomo, cromo, zinc, cadmio. Marco Teórico: Fuente: imagen tomada de la laguna alalay Dimensiones: 2.1x1.2 (Km); (240 hectáreas) Datos sobre los contaminantes: Aire: estos contaminantes se producen por medio de la evaporación, se dan en mayor parte por descomposiciones anaeróbicas en la laguna, esto por la falta de O2 en el sistema. Por ejemplo: cuando se tiene suficiente O2 se producen los siguientes productos: CO2, H2O, NO3-, PO43-, SO4=. Falta de O2 en cambio produce: CH4, H2S, NH4+. Siendo los contaminantes presentes en el aire de la laguna: CH4, H2S, CO2. H2S: Actualmente sobrepasa los 50 ppm. Siendo en esta concentración (en el aire) que produce malestar en el ser humano y una concentración mayor a 100 ppm produciría la muerte lo cual por suerte no fue el caso en la laguna. Agua: a diferencia de su concentración en el aire, es tolerable en 0.1 para la vida acuática, pero la concentración hallada en la laguna es de 0.19 mg/L de H 2S. NH3 y PO43- .- Las concentraciones tolerables en el agua son de 0.5-1.15 mg/L para NH3 y 0.1 mg/L de PO43- en cambio se encontraron las siguientes concentraciones en los análisis NH3.- 2.7; 11.7; 41.1; 80 mg/L PO43.- 3.0; 7.6; 6.2; 13.3 mg/L Cabe mencionar que estos datos fueron de diferentes puntos en la laguna. Las concentraciones más altas fueron halladas en el lado sur y en el canal del Rio Rocha, en este último hallaron a su vez residuos de concentraciones de 920 mg/L y 79mg/L de NH3 y PO43 respectivamente. Tales concentraciones provocan un mayor crecimiento de microorganismos y plantas acuáticas lo cual guía a que se tome demasiado O2 del agua explicando así la escasez de este en la laguna. Actualmente en la laguna se registró 0.16-2.8 mg/L de O2 en diferentes puntos, siendo la cantidad mínima para la vida 3 mg/L cabe resaltar que poseía 5 mg/L de O2 en estudios anteriores. Cianobacterias.- microorganismos contaminantes siendo otro de los responsables de la muerte de los seres vivos en la laguna provocan los siguientes males al ser ingeridos/aspirados. Producción de neurotoxinas (paraliza el sistema nervioso) Ataca al tubo digestivo. Ataca al sistema hepático (se le atribuye también la muerte de los peces de la laguna) Su concentración máxima tolerable es de 100x10 3 microorganismos/mL el valor de concentración registrado fue de 180x106 microorganismos/mL. Metales pesados Cadmio.- parámetros aceptables: 0.04 mg/L (corto plazo) y 0.005 mg/L (largo plazo) evitando consecuencias en el organismo. Las concentraciones encontradas en la laguna fueron de 9-10 veces más de esta concentración. Cromo.- se admiten concentraciones en el agua de 0.1 mg/L, se encontraron 150200 veces esta concentración en diferentes puntos. Plomo.- el caso más alarmante de concentración el cual según las normas no debería exceder de 0.005 mg/L lo cual en la laguna presenta una concentración de 2300-3400 veces esta concentración en la laguna Zinc.- otro de los metales encontrados en los análisis del cual no se especifican datos de concentración, la cantidad no toxica en el agua es de 5 mg Zn 2+/L Hierro.- a su vez el hierro está presente en la laguna el cual puede dificultar la lectura de los contaminantes durante los análisis (el limite permisible en el agua es de 0.3 mg/L Muestreo.- Fuente: imagen tomada de la laguna alalay El objetivo de la toma de muestras es la obtención de una porción de material cuyo volumen sea lo suficientemente pequeño como para que pueda ser transportado con facilidad y manipulado en el laboratorio sin que por ello deje de representar con exactitud al material de donde procede. La obtención de una muestra que cumpla los requisitos del programa de toma y manipulación implica que aquella no debe deteriorarse o contaminarse antes de llegar al laboratorio. Antes de llenar el envase con la muestra hay que lavarlo dos o tres veces con el agua que se va a recoger, lo mejor es dejar un espacio de alrededor del 1 por 100 de la capacidad del envase para permitir la expansión térmica. Solo pueden obtenerse muestras representativas si se hacen mezclas de varias tomas obtenidas a lo largo de un determinado periodo o en muchos puntos distintos de recogida. Algunos análisis, en especial el de plomo, pueden quedar invalidados por alguna contaminación producida durante el procesado. Hay que tratar cada muestra de forma individual según las sustancias a analizar, la cantidad y naturaleza de la turbidez existente y otras condiciones que puedan influir en los resultados. Seguridad en el muestreo.Las precauciones pueden limitarse a llevar unos guantes o a proveerse de batas, delantales u otros sistemas de protección. Siempre hay que llevar una protección ocular. Cuando puedan existir vapores tóxicos, la toma de la muestra solo se realizara en lugares bien ventilados. En el laboratorio, los envases se han de abrir en una campana de gases. Lavarse siempre las manos cuidadosamente antes de manipular alimentos cabe añadir nunca exponer los alimentos en el área de trabajo. Evítese la acumulación de vapores inflamables en el refrigerador donde se conserven las muestras. Tipos de muestras.Una muestra recogida en un lugar y un momento determinados solo puede representar la composición de la fuente en ese momento y lugar. Muestras de sondeo: Si se sabe que una fuente es bastante constante en su composición durante un periodo considerable o a lo largo de distancias sustanciales en todas direcciones, puede decirse que una muestra de dicha fuente representara un periodo de tiempo más largo o un volumen mayor o ambas cosas, con respecto al punto específico en el que fue recogida. En estas circunstancias, algunas fuentes pueden estar muy bien representadas por una simple muestra de sondeo. Cuando se sabe que una fuente varía con el tiempo, las muestras de sondeo recogidas a intervalos adecuados y analizadas por separado pueden mostrar la amplitud, la frecuencia y la duración de tales variaciones. Cuando la composición de la fuente varía en el espacio y no en el tiempo, hay que hacer la toma de las muestras en los lugares adecuados. Hay que fijar los puntos de recogida mediante una descripción detallada, con mapas o con la utilización de postes, boyas o mojones que permitan su identificación por otras personas sin que estas tengan que recurrir a la memoria de quien realizo la toma o tengan que ser guiadas al lugar. Los lagos y pantanos presentan considerables variaciones debidas a causas normales, como la estratificación estacional, la cantidad de lluvia caída, el desagüe y el viento. La elección del lugar, la profundidad y la frecuencia de las tomas de muestras se hará dependiendo de las condiciones locales y del objetivo del estudio. Muestras compuestas: Se refiere a una mezcla de muestras sencillas recogidas en el mismo punto en distintos momentos. Se considera optima la toma de muestras cada 24 horas esto considerando la inexistencia de compuestos volátiles importantes de los que se desee analizar, en caso de que haya existencia de dichos compuestos lo mejor es la toma de muestras individuales para su análisis prioritario en el laboratorio. Muestras integradas: Se obtiene analizando mezclas de muestras individuales, recogidas en distintos puntos al mismo tiempo o con la menor separación temporal que sea posible. Los lagos naturales y artificiales muestran variaciones en su composición, tanto en profundidad como en sentido horizontal. Sin embargo, en muchos casos ni los resultados totales ni los medios resultan especialmente significativos; son más importantes las variaciones locales. En estos casos, en lugar de analizar muestras integradas, hay que estudiar muestras individuales. Toma de muestras Procedimientos de cadena de vigilancia Etiquetado de la muestra: Utilícense etiquetas para evitar falsas identificaciones de la muestra. Suelen resultar adecuadas las etiquetas adhesivas o las chapas. En ella debe constar al menos la siguiente información: número de la muestra, nombre del que ha hecho la toma, fecha y momento de la toma y lugar de la misma Métodos de toma de muestras Fuente: imagen de la toma de muestra Toma manual: En la torna manual se supone que no se utiliza equipo alguno, pero este procedimiento puede resultar demasiado costoso en tiempo y dinero para programas de toma rutinaria de muestras o a gran escala. El tipo de envase que se utilice tiene una importancia capital. En general, los envases están hechos de plástico 0 vidrio, y según los casos puede resultar j preferible uno u otro de estos materia es. Por ejemplo, la sílice y el sodio pueden lixiviarse en el vidrio pero no en el plástico, y los metales pueden dejar residuos absorbidos en las paredes de los envases de vidrio. Para muestras que contienen compuestos orgánicos, conviene evitar los envases de plástico, salvo los fabricados con polímeros fluorados como el poli tetrafluoretileno Algunos cationes se pierden por adsorción en las paredes de los envases de vidrio o por intercambio iónico con ellas. Entre estos cationes se encuentran el aluminio, el cadmio, el cromo, el cobre, el hierro, el plomo, el manganeso, la plata y el zinc, por lo que, en estos casos, es mejor utilizar un envase diferente y limpio, y acidificar con ácido nítrico hasta un pH inferior a 2,0 para reducir al máximo la precipitación y la adsorción en las paredes del envase. Almacenamiento de la muestra: Planifíquense de antemano los métodos de toma, almacenamiento y tratamiento previo de las muestras. Límpiese con ácido el recipiente de la muestra y enjuáguese con agua destilada. Puede ser necesario un equipo de filtración con membrana de las muestras para determinar el hierro en solución (hierro disuelto). Se considera que el hierro disuelto pasa a través de un filtro de membrana de 0,45 μm, pero puede quedar incluido el hierro coloidal. Intervalo de tiempo entre la toma y el análisis: En general, cuanto menor sea el tiempo que transcurre entre la toma de la muestra y su análisis, más fiable será el resultado del mismo. Es imposible establecer con exactitud el tiempo máximo que puede transcurrir entre la toma de la muestra y su análisis; ello depende del carácter de la muestra, del tipo de análisis a realizar y de las condiciones de conservación. Los cambios debidos al crecimiento de microorganismos se retrasan mucho si se mantiene la muestra en la oscuridad y a baja temperatura. Técnicas de conservación Para reducir al máximo la posible volatilización o biodegradación entre el momento de hacer la toma y el de proceder al análisis, se debe mantener la muestra a la menor temperatura posible sin que llegue a congelarse. Lo mejor es empaquetar la muestra antes de enviarla en un recipiente con hielo molido o en cubitos o con sustitutos comerciales del hielo. No debe utilizarse hielo seco. Mientras se hace la mezcla, las muestras deben mantenerse con hielo o un sistema de refrigeración a 4°C. Los métodos de conservación se limitan al control del pH, la adición de productos químicos, el uso de envases ámbar u opacos, la refrigeración, la filtración y la congelación. Análisis de muestra según el compuesto: Cadmio Se prefiere el método espectro métrico de absorción atómica electro térmico (horno de grafito). Los métodos de absorción atómica de llama y de plasma de acoplamiento inductivo proporcionan un aceptable nivel de precisión y sesgo, con límites de detección más altos. El método de la ditizona es adecuado cuando no se dispone de instrumental para la espectrometría de absorción atómica o para el plasma de acoplamiento inductivo y la precisión buscada no es tan grande. Cromo Empléese el método espectro métrico de absorción atómica electrotermia (horno de grafito) para determinar niveles bajos de cromo total (<50 g/1) en aguas naturales y residuales. Utilícese el método espectro métrico de absorción atómica de llama o el método de plasma de acoplamiento inductivo para medir concentraciones del orden de miligramos por litro. Si únicamente se trata de determinar el metal disuelto, fíltrese la muestra a través de un filtro de membrana de 0,45 μm en el momento de su toma. Después de la filtración, acidúlese el filtrado con ácido nítrico conc. (HNO3) hasta pH < 2. Si lo que se desea es el contenido de cromo total, acidúlese la muestra sin filtrar con HNO3 conc. Hasta pH < 2 en el momento de tomarla. Hierro En condiciones reductoras, el hierro existe en estado ferroso. En ausencia de iones que forman complejos, el hierro férrico no es significativamente soluble a menos que el pH sea muy bajo. Al exponerlo al aire o al añadir oxidantes, el hierro ferroso se oxida al estado férrico y puede hidrolizarse para formar oxido férrico hidratado insoluble. Los límites de detección y sensibilidad para el procedimiento espectro métrico de absorción atómica, son similares y en general adecuados para el análisis de aguas naturales o tratadas. Plomo El plomo es un importante veneno que se acumula en el organismo. Las aguas naturales rara vez contienen por encima de 5 μg/1, aunque se ha informado sobre valores mucho más altos. El plomo de un suministro de agua puede ser de origen industrial, minero y de descargas de hornos de fundición o de cañerías viejas de plomo. El método espectro métrico de absorción atómica tiene un límite de detección relativamente alto en la modalidad de llama y requiere un procedimiento de extracción de las bajas concentraciones comunes en el agua potable; el método de absorción atómica electro térmico es mucho más sensible para las bajas concentraciones y no requiere extracción. Zinc El zinc es un elemento esencial y beneficioso para el crecimiento humano. Concentraciones por encima de 5 mg/1 pueden ser causa de un gusto astringente amargo y de opalescencia en aguas alcalinas. Se prefieren los métodos de espectrometría de absorción atómica y de plasma de acoplamiento inductivo. Las muestras se analizan dentro de las 6 horas de su toma. La adición de HC1 conserva el contenido de iones metálicos, pero requiere que: a) el ácido esté libre de zinc; b) las botellas de la muestra se laven con ácido antes de utilizarlas, y c) las muestras se evaporen hasta su secado en placas de sílice para eliminar el exceso de HC1 antes del análisis. NH3 y NH4+ El análisis de este compuesto debe ser a una muestra cuyo tiempo de extracción sea menor a 3 horas pasado este tiempo se necesita una nueva muestra a menos que se haya mantenido a 4° C para evitar la volatilización. Es necesario también que para un tiempo superior a 24 horas sea necesario acidificar a una temp menor a -4 °C y un pH de 1-2 con ácido sulfúrico Se presentan dos técnicas colorimétricas manuales la nesslerización y el método de la sal de fenol y un método de titulación. También se incluyen un método de electrodo selectivo de amoníaco que se puede utilizar con o sin destilación previa de la muestra; un método de electrodo selectivo de amoníaco, que utiliza una adición conocida, y una versión automatizada del método de la sal de fenol. Mientras los rangos establecidos para la concentración máxima en los métodos manuales no son rigurosos, es preferible la titulación a concentraciones superiores a los niveles máximos fijados para el método fotométrico. El método de Nessler es sensible a 20 μg de NH3-N/l en condiciones óptimas y puede utilizarse hasta 5 mg de NH3-N/l. La turbidez, el color y las sustancias precipitadas por el ion hidroxilo, como magnesio y calcio, interfieren y pueden eliminarse por destilación previa o, menos satisfactoriamente, por precipitación con sulfato de zinc y álcali. El método manual de la sal de fenol tiene una sensibilidad de 10 μg NH3-N/l y es útil hasta 500 μg NH3-N/l. Si la alcalinidad supera los 500 mg de CaCO3/l, existe turbidez o color o la muestra se ha conservado con ácido es precisa la destilación previa. El procedimiento de destilación y titulación se emplea principalmente para concentraciones de NH3-N superiores a 5 mg/l. Es obligada la destilación en absorbente de ácido sulfúrico (H2SO4) para el método de la sal de fenol cuando existan interferencias. El ácido bórico será el absorbente tras la destilación, cuando el destilado vaya a ser nesslerizado o titulado. El método del electrodo selectivo de amoníaco es aplicable en el rango de 0,03 a 1.400 mg de NH3-N/l. PO43El fósforo se encuentra en las aguas naturales y residuales casi exclusivamente en forma de fosfatos, clasificados en ortofosfatos, fosfatos condensados piro, meta y otros poli fosfatos, y los ligados orgánicamente. Se presentan en solución, partículas o detritus, o en los cuerpos de organismos acuáticos. El análisis del fósforo incluye dos pasos generales en los métodos: a) conversión de la forma fosforada en orto fosfato disuelto, y b) determinación colorimétrica del orto fosfato disuelto. La separación del fósforo en sus varias formas se define analíticamente, pero se han seleccionado las diferenciaciones analíticas de modo que puedan utilizarse con fines interpretativos. Interferencias: La glicina, urea, ácido glutámico, cianatos y acetamida hidrolizan muy lentamente en solución o reposo, pero sólo la urea y los cianatos producirán la hidrólisis en la destilación a pH 9,5. La hidrólisis supone alrededor del 7 por 100 a ese pH para la urea, y alrededor del 5 por 100 para los cianatos. Glicina, hidracina y algunas aminas reaccionarán con el reactivo Nessler produciendo el color amarillo característico en el tiempo requerido por la prueba. Del mismo modo, los compuestos alcalinos volátiles, como la hidracina y las aminas, influirán en los resultados titulométricos. Algunos compuestos orgánicos, como las cetonas, aldehídos, alcoholes, y algunas aminas pueden producir un color amarillento o verdoso o turbidez en la nesslerización que sigue a la destilación. Algunos de ellos, como el formaldehído, pueden ser eliminados hirviendo a pH bajo antes de nesslerizar. Elimínese el cloro residual tratando la muestra previamente. Métodos de digestión: Dado que el fósforo se puede presentar en combinación con materia orgánica, un método de digestión para determinar fósforo total debe ser capaz de oxidar la materia orgánica eficazmente para liberar el fósforo como orto fosfato. Se ofrecen tres métodos de digestión. El método del ácido perclórico, el más drástico y lento, se recomienda sólo para muestras especialmente difíciles, como los sedimentos. El método del ácido nítrico-ácido sulfúrico se recomienda para la mayoría de las muestras. El método más sencillo, con diferencia, es la técnica de oxidación con per sulfato. Se recomienda comprobar este método en relación con una o más técnicas de digestión drástica, adoptándolo si se obtienen recuperaciones idénticas. Tras la digestión, determínese el orto fosfato liberado por el método C, D o E. En cuestiones de interferencias y concentración mínima detectable, el método colorimétrico manda más que el procedimiento de digestión. Métodos calorimétricos: Se describen tres métodos para determinación de orto fosfato. La elección depende considerablemente de la concentración de orto fosfato. El método del ácido vanadomolibdofosfórico (C) es más útil para análisis de rutina en el rango de 1 a 20 mg P/l. El de cloruro estannoso (D) o el del ácido ascórbico (E) son más adecuados para el rango de 0,01 a 6 mg P/l. Se recomienda un paso de extracción para los niveles más bajos de este rango, cuando haya que superar interferencias. También se presenta una versión automatizada del método F de ácido ascórbico. Procedimiento experimental: La determinación de los diferentes contaminantes presentes en la laguna alalay se realizara por diferentes métodos. Las cuales nos ayudaran a determinar de manera precisa y concreta, los compuestos que se desea analizar. Los compuestos a determinar serán fosfatos, amonios, metales pesados (cadmio, cromo, hierro, zinc y plomo), además de ello se determinara calcio, sodio, potasio. Esta determinación de los metales se realizara por absorción atómica. La determinación de calcio presente se realizara por volumetría, ya que se vio que existe una alta concentración de este metal en las muestras a analizar, la cual dificulta la lectura en el equipo de absorción atómica. La determinación de los nitrógenos totales se realizara, por el método Kendal para ver qué cantidad existe en dicha laguna. Secado de la muestra: 1.- pesar 8 gr de muestra de lodo en un vidrio de reloj (usar una balanza analítica para asegurar una mayor precisión). 2.- llevar la muestra a la estufa a 105°C aproximadamente y dejar la muestra durante 90 minutos posteriormente enfriar unos minutos dentro de la estufa. (Esto con el fin de que no exista un choque térmico). 3.- al manipular la muestra aún caliente se deberá agarrar y trasladar con cuidado, a un desecador para que la humedad del ambiente no afecte a las muestras mientras enfría. 4.- una vez frio moler finamente la muestra seca en el mortero. 5.-guardar la muestra molida para su respectivo análisis. Digestión de la muestra seca de lodo: (Lectura de metales Cd, Cr, Pb, Cu, Zn, K, Na) 1.- pesar 0.1 gr de muestra en un vaso de precipitado. 2.- agregar 5 ml de ácido nítrico (HNO3), a la muestra. 3.-llevar a calentar en una hornilla (evitando la ebullición). La solución deberá estar tapada con un vidrio de reloj para evitar la volatilización del ácido. 4.- calentar agitando de vez en cuando hasta que disminuya hasta una minina cantidad la solución o hasta que desaparezcan los humos pardos. 5.- una vez que haya disminuido de volumen, dejar enfriar en una rejilla bajo campana. 6.- agregar bajo campana a la solución enfriada 5 ml de ácido nítrico (HNO3) y 5 ml de ácido perclórico (HClO4). 7.-volver a calentar la solución (evitando la ebullición). Hasta que se vea la digestión de la muestra o haya disminuido a una minina cantidad. 8.- dejar enfriar la solución durante 20 minutos. 9.- filtrar la solución en un matraz Erlenmeyer, con un poco de agua destilada. 10.- aforar la solución hasta 100 ml de volumen, etiquetarla y guardarla para su determinado análisis. Digestión de la muestra seca de lodo: (Lectura de PO4 y Ca) 1.- pesar 0.5 gr de muestra en un vaso de precipitado. 2.- agregar 5 ml de ácido nítrico (HNO3), a la muestra. 3.- llevar a calentar en una hornilla (evitando la ebullición). La solución deberá estar tapada con un vidrio de reloj para evitar la volatilización del ácido. 4.- calentar agitando de vez en cuando hasta que disminuya hasta una minina cantidad la solución o hasta que desaparezcan los humos pardos. 5.- una vez que haya disminuido de volumen, dejar enfriar en una rejilla bajo campana. 6.- agregar bajo campana a la solución enfriada 5 ml de ácido nítrico (HNO3) y 5 ml de ácido perclórico (HClO4). 7.-volver a calentar la solución (evitando la ebullición). Hasta que se vea la digestión de la muestra o haya disminuido a una minina cantidad. 8.- dejar enfriar la solución durante 20 minutos. 9.- con ayuda del pHmetro y usando NaOH 8 M neutralizar la solución con la muestra digerida (se observara la precipitación de metales como hierro) 10.- filtrar a un aforado; asegurarse de enjuagar las paredes del vaso de precipitado para rescatar la mayor cantidad de muestra digerida posible. 11.- aforar a 100 mL. Determinación de los amonios: 1.- pesar 1 gr de muestra húmeda de lodo, en un vaso de precipitado. 2.- agregar 25 ml de ácido sulfúrico (H2SO4 0.1 N) a la muestra, y dejar reposar durante unos 20 minutos. 3.- filtrar la solución en un matraz Erlenmeyer. 4.- agregar unas 2 o 3 gotas de rojo de metilo, agitando y observando un cambio de color de transparente a rojo. 5.- armar un soporte con una bureta de 25 ml de hidróxido de sodio de 0.1 N, realizar la titulación del blanco primero para observar con cuanto reacciona. 6.- proceder a titular la solución agitando constantemente, una vez que se vea un viraje color de rojo a amarillo parar la titulación. 7.- con el volumen gastado determinar los amonios presentes. Determinación de calcio por volumetría: 1.- tomar una alícuota de 20 ml (de la solución aforada), en un vaso de precipitado. (Saltar a paso 4 en caso de haber neutralizado la muestra durante la digestión) 2.-volver neutra la solución con hidróxido de sodio (NaOH) de 8 molar. Y con la ayuda de un pH metro, al volverla neutra se ve claramente la precipitación del hierro. 3.-calentar a solución a temperatura moderada hasta que se vea la formación de floculos amarillos la cual indica la presencia de hierro. 4.- filtrar en caliente la solución, para que el hierro se quede en el papel filtro, ya que la presencia de este dificulta la determinación de calcio. 5.- volver la solución básica con hidróxido de sodio (NaOH) de 8 molar. Llevar hasta un pH 12 con la cual se determina el calcio. Traspasar la muestra en un matraz Erlenmeyer. 6.- agregar el indicador murexida una mínima cantidad. Agitando y observando un cambio de color de transparente a rosado. 7.- armar el soporte con una bureta de 25 ml de EDTA 0.025145 de M. y proceder a titular la solución agitando constantemente, observando un cambio de color de rosado a lila y parar la titulación. 8.- con el volumen gastado determinar el calcio presente. Absorción atómica: El empleo de la espectrofotometría de absorción atómica (EAA) es el método analítico de elección para el análisis de trazas de metales pesados y metaloides de diversas matrices. En EEA se emplean lámparas específicas dependiendo del elemento que se va determinar, estas son capaces de emitir una línea atómica característica. Lectura de los metales: En el equipo de absorción atómica se realizara la lectura de los siguientes metales hierro, cadmio, potasio, sodio, cromo, zinc, cobre y plomo. Los metales sodio y potasio se leerá por emisión atómica. Procedimiento: 1.- llevar las muestras para leerlas en el aparato de absorción atómica 2.- prender el equipo de absorción atómica. 3.- ver que la llama del equipo esté funcionando correctamente. 4.- colocar las lámparas para cada metal. 5.- construir una curva patrón, para cada elemento. La cual debe reflejar una línea recta. Con un coeficiente de correlación de 0.99 como mínimo en ese rango. 6.- patrones de los metales: Fe+3 =2/4/6/8 ppm Zn=0.2/0.4/0.8/1 ppm Cu=1/2/3/4 ppm Pb=1/5/7 ppm Cr=1/2/3/5 pmm Cd=0.5/0.8/1/1.5 pmm K+=2/3/4/7 pmm Na+=4/6/8/12 pmm 7.- Una vez hecha la curva con los patrones leer las muestras y anotar las diferentes lecturas. En caso de mostrarse una concentración superior a los datos de la curva, diluir la muestra de tal modo que la lectura diluida este en el rango de la curva. Cálculos y resultados: Primer toma de muestreo Determinación de la humedad (%): Masa del vidrio reloj (gr) Masa de la muestra húmeda(gr) Masa de la muestra seca(gr) 1.- 26.4804 2.- 25.3160 3.- 35.3506 4.- 38.2643 7.9424 8.1161 8.0721 8.3550 31.1483 30.5443 41.0133 44.8016 mvid.reloj+m.sec –m vidrio vacío = m m.seca 31.1483 -26.4804 = 4.6679 gr 30.5443 – 25.3160 = 5.2283 gr 41.0133 – 35.3506 = 5.6627 gr 44.8016 – 38,2643 = 6.5373 gr %𝐻 = 𝑚𝑓 − 𝑚𝑜 ∗ 100 𝑚𝑜 % de humedad: 1.- 41.228 % 2.- 35. 5811% 3.- 29. 8485% 4.- 21.7558% Segunda toma de muestreo: Masa del vidrio reloj (gr) Masa de la muestra húmeda(gr) Masa de la muestra seca(gr) 1.- 21.1407 2.- 18.0385 3.- 17.5177 4.- 18. 3446 8. 0279 7.9853 8.0475 8.0260 25.3277 23.4643 21.8513 23.4093 mvid.reloj+m.sec –m vidrio vacío = m m.seca 25.3277 - 21.1407 = 4.1870 gr 23.4643 - 18.0385 = 5.4258 gr 21.8513 - 17.5177 = 4.3336 gr 23.4093 - 18. 3446 = 5.0647 gr %𝐻 = 𝑚𝑓 − 𝑚𝑜 ∗ 100 𝑚𝑜 % de humedad: 1.- 47.8444 % 2.- 32.0526% 3.- 46.1497% 4.- 36.8963% Determinación de nitrógenos amoniacales NH3 1° muestreo 2° muestreo masa muestra húmeda Masa de muestra seca masa muestra húmeda (g) (g) (g) 1.0050 0.5907 1.0056 1.0035 0.6464 1.0248 1.0005 0.7019 1.0141 1.0105 0.7907 0.9953 Masa de muestra seca (g) 0.5245 0.6963 0.5461 0.6281 Los cálculos fueron realizados tomando en cuenta el porcentaje de humedad de cada muestreo. 1° 2° muestreo muestreo CONCENTRACION NAOH (N) 0,10793 0,09641 CONCENTRACION H2SO4 (N) 0,099079 0,09062 NH3 1° muestreo N° volumen NaOH usado (mL) 2° muestreo mg NH3/g ms volumen NaOH usado (mL) mg NH3/g ms Blanco 45,9 23,5 1.- 37,2 27,0255 15,7 24,3747 2.- 39,2 19,0167 15,2 19,5361 3.- 35,0 28,4947 15,3 24,6102 4.- 41,7 9,7466 14,6 23,2248 Lectura de los metales por absorción atómica. Fe+3 1o muestreo (mg/l) 1.- 8.082 2.- 6.382 3.- 8.387 4.- 8.723 Resultado (mg Fe+3 /g ms) 40.410 31.910 41.935 43.615 2o muestreo(mg/l) 1.- 8.256 2.- 5.072 3.- 8.625 4.- 6.518 Resultado (mg Fe+3 /g ms) 41.280 25.360 43.125 32.590 NOTA: primer muestreo y segundo muestreo dilución de 5/25 para hierro. Zn o 1 muestreo (mg/l) 1.- 0.129 2.- 0.191 3.- 0.191 4.- 0.129 Resultado (mg Zn /g ms) 0.129 0.191 0.191 0.129 2o muestreo(mg/l) 1.- 0.364 2.- 0.183 3.- 0.310 4.- 0.162 Resultado (mg Zn /g ms) 0.364 0.183 0.310 0.162 Cu o 1 muestreo (mg/l) 1.- 0.031 2.- 0.018 3.- 0.019 4.- 0.018 Resultado (mg Cu /g ms) 0.031 0.018 0.019 0.018 2o muestreo(mg/l) 1.- 0.094 2.- 0.064 3.- 0.073 4.- 0.055 Resultado (mg Cu /g ms) 0.094 0.064 0.073 0.055 Pb o 1 muestreo (mg/l) 1.- 0.262 2.- 0.120 3.- 0.070 4.- 0.151 2o muestreo(mg/l) 1.- 0.184 2.- 0.084 3.- 0.086 4.- 0.116 Resultado (mg Pb /g ms) 0.262 0.120 0.070 0.151 Resultado (mg Pb /g ms) 0.184 0.084 0.086 0.116 K+ 1o muestreo (mg/l) 1.- 12.628 2.- 9.156 3.- 14.041 4.- 11.007 Resultado (mg K+ /g ms) 25.256 18.312 28.082 22.014 2o muestreo(mg/l) 1.- 5.645 2.- 1.649 3.- 5.453 4.- 3.244 Resultado (mg K+ /g ms) 25.525 8.245 27.263 16.220 Nota: primer muestreo dilución 1/10 con una digestión de 0.5 g de muestra seca Segundo muestreo dilución 5/25 con una digestión de 0.1 g de muestra seca Na+ 1o muestreo (mg/l) 1.- 8.455 2.- 5.801 3.- 19.164 4.- 10.582 Resultado (mg Na+ /g ms) 16.910 11.602 38.328 21.164 2o muestreo(mg/l) 1.- 4.047 2.- 2.755 3.- 5.255 4.- 2.658 Resultado (mg Na+ /g ms) 20.235 13.775 26.275 13.290 Nota: primer muestreo dilución 1/10 con una digestión de 0.5 g de muestra seca Segundo muestreo dilución 5/25 con una digestión de 0.1 g de muestra seca Cd o 1 muestreo (mg/l) 1.- 0.060 2.- 0.071 3.- 0.063 4.- 0.064 Resultado (mg Cd /g ms) 0.060 0.071 0.063 0.064 2o muestreo(mg/l) 1.- 0.089 2.- 0.088 3.- 0.095 4.- 0.103 Resultado (mg Cd /g ms) 0.089 0.088 0.095 0.103 Determinación de calcio Ca + CO3= ------ CaCO3 CEDTA = 0.025145 M C1V1=C2V2 Primer muestreo (0.5)gr Volumen gastado Concentración (ml) (mgCa/g ms) Segundo muestreo (0.1)gr Volumen gastado (ml) Concentración (mgCa/g ms) 1.- 0.8 2.- 0.95 3.- 0.6 4.- 0.4 1.- 0.15 2.- 0.1 3.- 0.12 4.- 0.15 8.0464 9.5551 6.0348 4.0232 7.5435 5.029 6.034 7.5435 Observaciones: Al tomar las muestras de lodo se pudo ver que la contaminación del agua de la laguna alalay está en una grave situación. El muestreo realizado se dio en un intervalo de 2 meses aproximadamente el primero en temporada de lluvias y el segundo en temporada de sequía. Es necesario congelar la muestra para la lectura de amonios y realizar dicha lectura en un lapso máximo de 24 horas ya que este se volatiliza Los resultados de concentración de contaminantes obtenidos discrepan de los resultados teóricos de concentración de dichos elementos en las aguas de la laguna. No se pudo realizar la lectura de fosfatos y cromo dado que la concentración de estos en las muestras era menor al rango minimo necesario para la detección con los métodos usados u aparatos usados.