“MEJORAMIENTO Y DIVERSIFICACION DE PRODUCTOS ALTERNATIVOS EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE 1 “MEJORAMIENTO Y DIVERSIFICACION DE PRODUCTOS ALTERNATIVOS EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” INDICE I. RESUMEN EJECUTIVO...................................................................................................... 6 A. Información general del proyecto…………………………………………………………6 B. Planteamiento del proyecto...................................................................................... 7 C. Determinación de la brecha oferta y demanda........................................................ 9 D. Análisis técnico del proyecto ..................................................................................10 E. Costos del proyecto..................................................................................................12 F. Evaluación social ......................................................................................................14 G. Sostenibilidad del proyecto .....................................................................................14 H. Gestión del proyecto ................................................................................................15 I. II. Marco lógico .............................................................................................................15 DATOS GENERALES ................................................................................................18 2.1. Nombre del proyecto ................................................................................................18 2.1.1. Servicios a intervenir..........................................................................................18 2.1.2. Localización .......................................................................................................18 2.2. Institucionalidad ...........................................................................................................20 2.2.1. Unidad Formuladora (UF)...................................................................................20 2.2.2. Unidad ejecutora de inversiones (UEI) .............................................................20 2.2.3. Responsabilidad funcional y tipología de proyecto de inversión ..................20 2.3. Marco de referencia ..................................................................................................21 III. 2.3.1. Antecedentes del proyecto ...............................................................................21 2.3.2. Criterios de selección de la cadena productiva ...............................................21 2.3.3. Pertinencia del proyecto de inversión..............................................................22 IDENTIFICACIÓN ......................................................................................................25 3.1. Diagnóstico ...............................................................................................................25 3.1.1. El territorio ..........................................................................................................25 3.1.2. La población afectada .......................................................................................26 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE 2 “MEJORAMIENTO Y DIVERSIFICACION DE PRODUCTOS ALTERNATIVOS EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” 3.1.3. La unidad productora.........................................................................................33 3.1.4. Otros agentes involucrados ............................................................................... 43 3.2. Definición del problema............................................................................................. 45 3.2.1. El problema central.............................................................................................. 45 3.2.2. Análisis de las causas ........................................................................................ 45 3.2.3. Análisis de los efectos ........................................................................................ 46 3.3. Planteamiento del proyecto....................................................................................... 50 3.3.1. El objetivo central ................................................................................................ 50 3.3.2. Los medios para alcanzar el objetivo central ................................................... 50 3.3.3. Los fines del proyecto ........................................................................................ 52 3.4. Planteamiento de alternativas de solución ............................................................. 55 3.4.1. IV. Análisis de medios fundamentales e identificación de acciones. .................. 55 FORMULACIÓN .......................................................................................................... 58 4.1. Horizonte de evaluación ........................................................................................... 58 4.2. Determinación de la brecha de oferta y demanda .................................................. 58 4.2.1. Análisis de la demanda ....................................................................................... 58 4.2.2. Análisis de la oferta. ............................................................................................ 60 4.2.3. Determinación de la brecha ................................................................................ 61 4.3. Análisis técnico ........................................................................................................... 61 4.3.1. Alternativa 1 .......................................................................................................... 62 4.3.2. Metas físicas de los activos que se busca crear o modificar con el PI............ 64 4.4. Gestión del proyecto ............................................................................................................ 64 4.4.1. Fase de ejecución ............................................................................................................... 64 4.4.2. Fase de funcionamiento .................................................................................................... 65 4.4.3. Gestión integral de riesgo en la ejecución y funcionamiento ........................................... 65 4.5. Costo del proyecto ............................................................................................................... 65 4.5.1. Estimación de costos de inversión..................................................................................... 65 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE 3 “MEJORAMIENTO Y DIVERSIFICACION DE PRODUCTOS ALTERNATIVOS EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” 4.5.2. Estimación de los costos de inversión en la fase de funcionamiento ............................... 67 4.5.3. Estimación de los costos de operación y mantenimiento incrementales......................... 67 4.5.1. Flujo de costos incrementales a precios de mercado ......................................................... 67 V. EVALUACION ........................................................................................................................... 69 5.1. Introducción ......................................................................................................................... 69 5.2. Evaluación social .................................................................................................................. 69 5.2.1. Beneficios sociales ............................................................................................................. 69 5.2.2. Costos sociales ................................................................................................................... 70 5.2.3. Estimación de indicadores de rentabilidad social ............................................................. 72 5.2.4. Análisis de sostenibilidad .................................................................................................. 72 5.3. Evaluación privada ............................................................................................................... 73 5.4. Análisis de sostenibilidad ..................................................................................................... 73 5.5. Financiamiento de la inversión del proyecto....................................................................... 73 5.6. Matriz de marco lógico......................................................................................................... 73 VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................................. 77 6.1. Conclusiones......................................................................................................................... 77 6.2. Recomendaciones ................................................................................................................ 77 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE 4 “MEJORAMIENTO Y DIVERSIFICACION DE PRODUCTOS ALTERNATIVOS EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Lista de cuadros Cuadro N° 1. Comunidades beneficiarias del proyecto .........................................................7 Cuadro N° 2. Componentes y actividades del proyecto – alternativa 01..............................9 Cuadro N° 3. Demanda en servicio de capacitación .............................................................9 Cuadro N° 4. Demanda en servicio de asistencia técnica .....................................................9 Cuadro N° 5. Oferta de servicio de capacitación .................................................................10 Cuadro N° 6. Oferta de servicio de asistencia técnica .......................................................10 Cuadro N° 7. Balance oferta – demanda del servicio de capacitación...............................10 Cuadro N° 8. Balance oferta – demanda del servicio de asistencia técnica.......................10 Cuadro N° 9. Monto de inversión a precios privados, alternativa 1 (alternativa única) ......13 Cuadro N° 10. Costos de operación y mantenimiento precios privados (S/), alternativa 1 (alternativa única) ..............................................................................................................14 Cuadro N° 11. Indicadores económicos de rentabilidad ....................................................14 Cuadro N° 12. Marco lógico de la alternativa .....................................................................16 Cuadro N° 13. Comunidades beneficiarias del proyecto ....................................................18 Cuadro N° 14. Población y tasa de crecimiento intercensal: Distrito de Yanatile...............26 Cuadro N° 15. Distribución de la población según sexo - Distrito de Yanatile ...................26 Cuadro N° 16. Población al 2015 por grandes grupos de edad - Distrito de Yanatile ........27 Cuadro N° 17. Proyección de la población al 2026 - Distrito de Yanatile...........................27 Cuadro N° 18. Evolución del IDH 2003-2012 .....................................................................29 Cuadro N° 19. Consejos menores por cuencas ..................................................................29 Cuadro N° 20. Principales actividades económicas ...........................................................29 Cuadro N° 21. Existencia de mercados por cuenca ...........................................................30 Cuadro N° 22. Existencia de mercados por Concejo Menor ..............................................30 Cuadro N° 23. Tipos de mercados por Concejo Menor ......................................................30 Cuadro N° 24. Presencia de mercados por centro poblado................................................30 Cuadro N° 25. Punto de venta de los productos por cuenca ..............................................31 Cuadro N° 26. Punto de venta de los productos por concejo menor ..................................31 Cuadro N° 27. Razones por la que no acceden a créditos ................................................32 Cuadro N° 28. Proveedores a los que solicitaron créditos..................................................32 Cuadro N° 29.Proveedores que otorgaron crédito ..............................................................32 Cuadro N° 30. Destino de los créditos agropecuarios ........................................................33 Cuadro N° 31. Principales cultivos del distrito de Yanatile por Concejo Menor .................33 Cuadro N° 32. Razones de la importancia de los principales cultivos por cuenca .............34 Cuadro N° 33. Razones de la importancia de los principales cultivos por Concejo Menor .35 Cuadro N° 34. Destino de la producción agropecuaria.......................................................35 Cuadro N° 35. Extensión de los cultivos anuales ...............................................................35 Cuadro N° 36. Extensión de los cultivos perennes ............................................................36 Cuadro N° 37. Rendimiento de los cultivos anuales ...........................................................36 Cuadro N° 38. Rendimiento de los cultivos perennes ........................................................36 Cuadro N° 39. Producción de café por cuenca ..................................................................37 Cuadro N° 40. Precio de venta del café por cuenca ..........................................................37 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE 5 “MEJORAMIENTO Y DIVERSIFICACION DE PRODUCTOS ALTERNATIVOS EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Cuadro N° Cuadro N° Cuadro N° Cuadro N° Cuadro N° Cuadro N° .........39 Cuadro N° Cuadro N° Cuadro N° Cuadro N° Cuadro N° Cuadro N° ..........40 Cuadro N° Cuadro N° Cuadro N° Cuadro N° Cuadro N° Cuadro N° Cuadro N° Cuadro N° Cuadro N° Cuadro N° Cuadro N° Cuadro N° Cuadro N° Cuadro N° Cuadro N° Cuadro N° Cuadro N° Cuadro N° Cuadro N° Cuadro N° Cuadro N° Cuadro N° Cuadro N° Cuadro N° 41. Productores que se dedican al cultivo de cacao por Cuenca.....................37 42. Productores que se dedican al cultivo de cacao por concejo menor .........38 43. Producción de cacao por cuenca ................................................................38 44. Precio de venta del cacao por cuenca ........................................................38 45. Productores que se dedican al cultivo de maiz a nivel de cuencas ...........38 46. Productores que se dedican al cultivo de maiz a nivel de concejos menores 47. Producción de maiz por cuenca .................................................................39 48. Producción de maiz por concejo menor ......................................................39 49. Precio de venta de Maiz por cuenca ..........................................................40 50. Producción de papaya por cuenca .............................................................40 51. Productores que se dedican al cultivo de piña a nivel de cuencas .............40 52. Productores que se dedican al cultivo de piña a nivel de concejos menores 53. Producción de piña por cuenca ...................................................................41 54. Precio de venta de piña por cuenca ...........................................................41 55. Producción de coca por cuenca..................................................................41 56. Precio de venta de coca por cuenca ...........................................................41 57. Producción de plátano por cuenca..............................................................42 58. Precio de venta de plátano por cuenca .......................................................42 59. Matriz de involucrados del proyecto ............................................................44 60. Causas del problema ..................................................................................46 61. Efectos del problema ..................................................................................48 62. Causas del problema ..................................................................................51 63. Fines del problema ......................................................................................53 64. Demanda en servicio de capacitación ........................................................59 65. Demanda en servicio de asistencia técnica ................................................59 66. Oferta de servicio de capacitación ..............................................................60 67. Oferta de servicio de asistencia técnica .....................................................61 68. Balance oferta – demanda del servicio de capacitación .............................61 69. Balance oferta – demanda del servicio de asistencia técnica.....................61 70. Monto de Inversión a Precios Privados, Alternativa 01 ...............................66 71. Costo de mantenimiento de maíz (1 ha) .....................................................67 72. Costo de operación y mantenimiento de maíz (1 ha)..................................67 73. Flujo de costos incrementales a precios de mercado .................................68 74. Monto de inversión a precios sociales, alternativa 1 ..................................71 75. Marco lógico de la alternativa seleccionada ...............................................75 76. Indicadores económicos de rentabilidad ....................................................77 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE 6 “MEJORAMIENTO Y DIVERSIFICACION DE PRODUCTOS ALTERNATIVOS EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Lista de figuras Figura N° 1. Árbol de causas – problemas – efectos ..........................................................49 Figura N° 2. Árbol de medios – objetivos – fines ................................................................54 Figura N° 3. Árbol de medios y acciones ...........................................................................56 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE 7 “MEJORAMIENTO Y DIVERSIFICACION DE PRODUCTOS ALTERNATIVOS EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” I. RESUMEN EJECUTIVO A. Información general del proyecto Nombre del Proyecto: “MEJORAMIENTO Y DIVERSIFICACION DE PRODUCTOS ALTERNATIVOS EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Unidad formuladora (UF): Nivel de gobierno: Gobiernos Locales Entidad: Nombre de UF: Dirección Responsable de la UF Celular: Correo electrónico: Municipalidad Distrital UF de la Municipalidad Distrital de Yanatile Plaza de Armas S/N Econ. Martin Cabada Yepez 991314773 mcabada@gmail.com Persona responsable para formular el proyecto: Ing. Celular: Correo electrónico: Unidad ejecutora de inversiones (UEI): Nivel de gobierno: Gobiernos Locales Entidad: Municipalidad Distrital de Yanatile Nombre de UEI: Subgerencia de Desarrollo Económico y Medio Ambiente Dirección: Plaza de Armas S/N Responsable de la UEI: Ing. Jano Figueroa Valer Celular: 951546519 Correo electrónico: fivar_jano@hotmail.com Responsabilidad funcional y tipología de proyecto de inversión: Función 03: División Funcional 009: Grupo Funcional 00129: Sector responsable: Tipología del proyecto: Planeamiento, Gestión y Reserva de Contingencia Ciencia y Tecnología Transferencia de conocimientos y tecnologías Agricultura Apoyo al desarrollo productivo MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE 8 “MEJORAMIENTO Y DIVERSIFICACION DE PRODUCTOS ALTERNATIVOS EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Localización geográfica: Región: Cusco Provincia: Calca Distrito: Yanatile Capital: Quebrada Honda Localidad: 10 comunidades Región Natural: Selva Altitud: 1,138 m.s.n.m. DATUM: WGS 84/UTM, Zona 18 L Coordenadas UTM: 795681.35 m E 8596513.21 m S Cuadro N° 1. Comunidades beneficiarias del proyecto Región Cusco Provincia Distrito Comunidade Beneficiario s s Ccorimayo 26 Cuquipata 38 Lu luy 44 Miraflores 18 Otalo 18 Calca Yanatil Paltaybamba 19 e Paucarbamb 53 a Quinuayarcc 27 a San José 22 Arenal 22 287 Total Fuente: Elaboración propia del equipo técnico B. Planteamiento del proyecto Objetivo: Problema central: Limitadas capacidades en la producción y comercialización de maiz en 10 comunidades del distrito de Yanatile, provincia de Calca Cusco. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE Objetivo central: Mejores capacidades en la producción y comercialización de maiz en 13 comunidades del distrito de Yanatile, provincia de Calca Cusco. 9 “MEJORAMIENTO Y DIVERSIFICACION DE PRODUCTOS ALTERNATIVOS EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Medios fundamentales y acciones: Alternativa 1: Componente 1: Adecuada producción técnica del cultivo de maíz Acción 1.1: Instalación de módulo de producción de semilla. Acción 1.2: Implementación de módulo de secadero. Componente 2: Mayor acceso a servicios de asistencia técnica y capacitación. Acción 2.1: Capacitación en manejo de cultivo de maíz. Acción 2.2: Capacitación en cosecha y postcosecha. Acción 2.3: Implementación de asistencia técnica. Componente 3: Mejor capacidad organizacional y gestión empresarial. Acción 3.1: Capacitación en fortalecimiento organizacional. Acción 3.2: Intercambio de experiencias en producción y comercialización de maíz orgánicas. Acción 3.3: Capacitación en gestión empresarial y comercial. Acción 3.4: Participación expositiva en ferias locales. Acción 3.5: Participación expositiva en ferias nacionales. Alternativa 01 (alternativa evaluada): Se ha evaluado una alternativa, la cual ha sido definido sobre la base de la caracterización de las acciones. Medio fundamental 01: Adecuada producción técnica del cultivo de maíz. − Cuenta con 2 acciones o actividades Medio fundamental 02: Mayor acceso a servicios de asistencia técnica y capacitación. − Cuenta con 3 acciones o actividades. Medio fundamental 03: Mejor capacidad organizacional y gestión empresarial. − Cuenta 5 acciones o actividades. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE 10 “MEJORAMIENTO Y DIVERSIFICACION DE PRODUCTOS ALTERNATIVOS EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” N º 1 1. 1. 1 2 2 2. 2. 1 2. 2 3 3 3. 3. 1 3. 2 3. 3 4 Cuadro N° 2. Componentes y actividades del proyecto – alternativa 01 UNI META COMPONENTES / 20FISICA 20 DAD SE SE SE SE ACTIVIDADES 20 21 DE M I M II M I M II MED IDA ADECUADA PRODUCCION ITECNICA ns ta l a ciDEL ón de modul o de producci Modul 287 CULTIVO DE MAIZ Ión mpl ntal lcia ón de modul o de s e Modul 200 dee sme e mi o .00 87. ca de ro o .00 00 MAYOR ACCESO A SERVICIOS DE ASISTENCIA TÉCNICA Y CAPACITACIÓN Cap acitación e n man e jo d e cu ltivo Eve n 5. 6. Ca p a ci ta ci ón e n cos e ch a y p os 11. Eve n d e maíz 00 00 to Itcos mp le mea n tación d e as is te n cia té 0. 00 0. 0. 0. Eve e ch to n cn ica 25 25 25 25 to MEJOR CAPACIDAD Cap acitación e n fortale cimie n to Eve n 5. 6. ORGANIZACIONAL Y GESTION Cap acitación e n ge s tión e mp re s Eve 5. organ izacion al to n 00 6. 00 EMPRESARIAL Particip ación e xp os itiva e n fe rias Fe ri arial y come rcial to 00 1. 00 Particip Fe 1. locale s ación e xp os itiva e n fe rias a ri 00 n acion ale s a 00 G GASTOS GENERALES G Pe rs on al ad min is trativo d e l p roye Icto mpl e me nta ci ón de l proye cto G GASTOS DE SUPERVI SI ON S Ga stos d e su p e rvi si ón G GASTOS DE LI QUI DACI ON L Gas tos d e liqu id ación E EXPEDI ENTE TECNI CO T Expe di e nte té cni co C. M eGls b M es Se rvicio Se rci ci o 4. 1. 00 00 4. 00 6. 00 6. 6. 00 00 6. 00 6. 4. 00 00 1. 00 1. 00 TOTA L META FISIC A 287 SEME 287 .00 STRA .00 L 11. 11. 00 1. 00 00 11. 11. 00 1. 00 1. 00 00 22. 1. 00 00 20. 00 1. 00 1. 00 Determinación de la brecha oferta y demanda AÑO 2020 2021 2022 Cuadro N° 3. Demanda en servicio de capacitación DEMANDA NUMERO DE CAPACITACIO FAMILIAS CAPACITACIO N N 287 11 11 287 287 11 11 11 11 Fuente: El a bora ci ón propi a del equi po técni co MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE 11 “MEJORAMIENTO Y DIVERSIFICACION DE PRODUCTOS ALTERNATIVOS EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Cuadro N° 4. Demanda en servicio de asistencia técnica DEMANDA NUMERO DE AÑO ASISTENCIA ASISTENCIA FAMILIAS TECNICA TECNICA 2020 287 219 287 2021 287 219 287 2022 287 219 287 Fuente: El a bora ci ón propi a del equi po técni co MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE 12 “MEJORAMIENTO Y DIVERSIFICACION DE PRODUCTOS ALTERNATIVOS EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” AÑO 2020 2021 2022 Cuadro N° 5. Oferta de servicio de capacitación OFERT NUMERO DE FAMILIAS ACAPACITACIO CAPACITACIO N N 287 0 0 287 0 0 287 0 0 Fuente: El a bora ci ón propi a del equi po técni co Cuadro N° 6. Oferta de servicio de asistencia técnica OFERT NUMERO A ASISTENCI DE AÑO FAMILIAS ASISTENC A IA 0 TECNIC 2020 287 0 A TECNICA 2021 287 0 0 2022 287 0 0 Fuente: El a bora ci ón propi a del equi po técni co En los cuadros de balance oferta – demanda servicios de capacitación y asistencia técnica, podemos observar que, hay un desbalance negativo, esta nos indica que, hay una necesidad de este servicio de capacitación y asistencia técnica constante mediante la implementación de módulos de aprendizaje en parcelas demostrativas de nuevas tecnologías y con recursos óptimos que no vienen siendo atendidos. AÑO 2020 2021 2022 Cuadro N° 7. Balance oferta – demanda del servicio de capacitación FAMILIAS OFERTA DEMANDA BALANCE 287 0 11 -11 287 0 11 -11 287 0 11 -11 Fuente: El a bora ci ón propi a del equi po técni co Cuadro N° 8. Balance oferta – demanda del servicio de asistencia técnica AÑO FAMILIAS OFERTA DEMANDA BALANCE 2020 287 0 219 -219 2021 287 0 219 -219 2022 287 0 219 -219 Fuente: El a bora ci ón propi a del equi po técni co MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE 13 “MEJORAMIENTO Y DIVERSIFICACION DE PRODUCTOS ALTERNATIVOS EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” D. Análisis técnico del proyecto Componente 1: maíz. Adecuada producción técnica del cultivo de El fortalecimiento de capacidades y las metodologías de enseñanza en técnicas de producción y comercialización de maíz orgánicas, en la cual se adoptaran MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE 14 “MEJORAMIENTO Y DIVERSIFICACION DE PRODUCTOS ALTERNATIVOS EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” paquetes tecnológicos mediante la instalación de módulos demostrativos, donde se brindara capacitación técnica en aplicación de paquetes tecnológicos, que garantiza la viabilidad y sostenibilidad del proyecto, por ello es de gran importancia tomar en consideración la correcta diversificación de sus capacidades a través de eventos de capacitación, acompañado de asistencias técnicas en forma especializada y continúa. Las acciones planteadas son: Acción 1.1: semilla. Instalación de módulo de producción de El costo total de la acción es de S/ 157,132.50. Acción 1.2: secadero. Implementación de módulo de El costo total de la acción es de S/ 353,010.00. Componente 2: Mayor técnica acceso a servicios y capacitación. de asistencia La metodología utilizada para la capacitación de los productores de maíz consiste en el desarrollo de cursos modulares, según el ciclo vegetativo del maíz, utilizando prioritariamente como herramienta práctica, el centro de transferencia de tecnología. Acción 2.1: maíz. Capacitación en manejo de cultivo de El costo total de esta acción es de S/ 6,065.95. Acción 2.2: postcosecha. Capacitación en cosecha y El costo total de esta acción es de S/ 6,065.95. Acción 2.8: técnica. Implementación de asistencia Esta actividad consiste en brindar asistencia técnica especializada a los productores organizados a fin de facilitar conocimientos en producción de maíz. Asimismo, se fortalecerá las capacidades de los líderes que coadyuve a la sostenibilidad de la actividad. Esta actividad tendrá un costo total de S/ 123,495.20. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE 15 “MEJORAMIENTO Y DIVERSIFICACION DE PRODUCTOS ALTERNATIVOS EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Componente 3: empresarial. Mejor capacidad organizacional y gestión Acción 3.1: Capacitación en fortalecimiento organizacional. El costo total de la acción es de S/ 13,265.34. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE 16 “MEJORAMIENTO Y DIVERSIFICACION DE PRODUCTOS ALTERNATIVOS EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Acción 3.2: Capacitación en gestión empresarial y comercial. El costo total de la acción es de S/ 13,265.34. Acción 3.3: Participación expositiva en ferias locales. El costo total de la acción se de S/ 7,166.06. Acción 3.4: Participación expositiva en ferias nacionales. El costo total de la acción se de S/ 9,500.00. E. Costos del proyecto Los costos del proyecto para cada alternativa se calculan tomando en cuenta las acciones de los 03 componentes. El presupuesto calculado para las diferentes actividades a precios privados para alternativa 1, alternativa única, es de S/. 1,298,270.34, en 02 años de ejecución. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE 17 ESTUDI O PREINVER SION: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSC O” Cuadro N° 9. Monto de inversión a precios privados, alternativa 1 (alternativa única) UNID COST META FINANCIERA (S/) N COMPONENTES / ME 20 202 AD O º ACTIVIDADES TA SEM I20 SEM II SEM I1 SEM DE UNIT II C COSTO DIRECTO (S/) 33,631 455,44 169,02 30,873 MEDI ARIO D .05 0.35 1.14 .80 DA (S/ 403,13 107,01 1 ADECUADA PRODUCCION TECNICA )547. 1. DEL I ns taCULTIVO l a ci ón deDE modul o de producci ón Modul 28 157,13 MAIZ 2.50 0.00 1. mpl ementa Modul 28 1,230. 246,00 107,01 1 Ide s emi l l a ci ón de modul o de s eca o 7 50 2.50 2 dero o 7 00 0.00 0.00 33,631 40,248 30,873 30,873 2 MAYOR ACCESO A SERVICIOS DE ASISTENCIA TÉCNICA Y .05 .45 .80 2. Ca pa ci ta ci ón en ma nej o de cul ti vo de Event 11 551. 2,757. 3,308. .80 CAPACITACIÓN 2. Event 11 551. 6,065. 1 Ca ma pa íz ci ta ci ón en cos echa y pos tcos o 45 25 70 2. I mpl ementa ci ón de a s i s tenci a técni ca Gl oba 1 123,49 30,873 30,873 30,873 30,873 2 echa o 45 95 3 l 5.20 .80 .80 .80 .80 MEJOR CAPACIDAD 12,059 31,137 3 Y GESTION .40 3. ORGANIZACIONAL Ca pa ci ta ci ón en forta l eci mi ento orga Event 11 1,205. 6,029. .34 7,235. EMPRESARIAL 3. paciciona ta cil ón en ges ti ón empres a ri a l Event 11 1,205. 6,029. 7,235. 1 Ca ni za o 94 70 64 3. rti ci paacil ón expos i ti va en feri a s l 7,166. 7,166. 2 Pa y comerci oFeri a 1 94 70 64 3. ci pa ci ón expos i ti va en feri a s na Feri a 1 9,500. 9,500. 3 Pa ocartil es 06 06 4 ci ona l es 00 00 C COSTO INDIRECTO (S/) 131,29 122,51 122,51 129,67 I 8.40 5.20 5.20 6.80 G GASTOS GENERALES 86,460 36,000 36,000 36,000 Me 22 36,000 36,000 36,000 G Pers ona l a dmi ni s tra ti vo del proyecto 6,000. 24,000 .00 .00 .00 .00 I mpl ementa ci ón del proyecto Gl 1 62,460 62,460 s .00 .00 .00 .00 00 G GASTOS DE SUPERVI SI ON 16,838 25,257 25,257 16,838 b .00 .00 Me 20 25,257 25,257 16,838 S Ga s tos de s upervi s i ón 4,209. 16,838 .40 .60 .60 .40 G GASTOS DE LIQUIDACION 12,000 s .40 .60 .60 .40 60 Servi ci 1 12,000 L Ga s tos de l i qui da ci ón 12,000 .00 E EXPEDI ENTE TECNI CO 28,000 o .00 .00 Serci ci 1 28,000 28,000 T Expedi ente técni co .00 CT COSTO TOTAL (S/) 164,92 577,95 291,53 160,55 o .00 .00 9.45 5.55 6.34 0.60 COS TO PAR 688,96 CIAL 6.34 (S/ 510,14 ) 157,13 2.50 353,01 2.50 0.00 135,62 7.10 6,065. 6,065. 95 123,49 95 5.20 43,196 .74 13,265 13,265 .34 7,166. .34 9,500. 06 00 609,30 4.00 194,46 132,00 0.00 62,460 0.00 84,192 .00 84,192 .00 12,000 .00 12,000 .00 28,000 .00 28,000 .00 1,298,27 .00 0.34 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 13 ESTUDIO PREINVERSION: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Cuadro N° 10. Costos de operación y mantenimiento precios privados (S/), alternativa 1 (alternativa única) Unidad Canti Preci Precio Costo Rubr F. Parcial de o Total os dad C. COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO Medid Unitar Precio SIN PROYECTO OPERACIÓN 133,500 0.4 a io Privado 178. 750. 133,500 .00 9 Acti vid ad e s e n e l cu lti vo d Uni 00 00 .00 e maiz da Man te n imie n to d e l cu lti vo 29,281. MANTENIMIENTO d e maiz COSTO TOTAL (S/ x 178. 164. 29,281. 162,781 0.9 00 d ha) .00 00 50 00 29,281. 1 COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 00 ha CON PROYECTO OPERACIÓN 187,500 0.4 250. 750. 187,500 .00 9 Acti vid ad e s e n e l cu lti vo d Uni 00 00 .00 e maiz da Man te n imie n to d e l cu lti vo 41,125. MANTENIMIENTO d e maiz COSTO TOTAL (S/ x 250. 164. 41,125. 228,625 0.9 00 d ha) .00 00 50 00 1 41,125. TOTAL COSTO 65,844. 00 INCREMENTAL ha 00 F. Costo Total Precio 65,415. Social 00 26,645. 92,060. 71 71 26,645. 71 91,875. 00 37,423. 129,298 75 .75 37,423. 37,238. 75 04 Evaluación social Los indicadores se han estimado de acuerdo a la metodología Costo/Beneficio. La metodología compara los costos, es decir, los beneficios y costos incrementales. Por lo tanto, en primera instancia se ha determinado el cálculo de los costos incrementales. De igual forma, los beneficios incrementales se han estimado, de la diferencia entre los beneficios en la situación sin proyecto y con proyecto. Una vez obtenida los beneficios y costos incrementales se determinaron los indicadores de rentabilidad (VAN, TIR, B/C), que a la vez ayudará a decidir la mejor opción. Los resultados se muestran a continuación: G. Cuadro N° 11. Indicadores económicos de rentabilidad ALTERNATI VA 01 I NDI PRECI OS PRI PRECI OS SOCI CADOR VADOS VAN 1,508,180. ALES1,929,907. 03 29.72 69 37.73 TI R (%) % %2.46 B/ 1.94 C Sostenibilidad del proyecto La Municipalidad distrital de Yanatile cuenta con capacidad técnica, logística y experiencia que permitirán ejecutar el proyecto de inversión sin mayores problemas. Durante la vida del proyecto el financiamiento estará asegurado por la asignación de recursos del Municipio Distrital de Yanatile, que garantizará en forma oportuna y adecuada el cumplimiento de las actividades planteadas consecuentemente el logro de los objetivos del proyecto, reportándose el avance físico financiero bajo una administración responsable. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 14 ESTUDIO PREINVERSION: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Convenios entre elementos participantes; mediante el cual se asegura la participación activa con las unidades productivas y/o familias predispuestos a trabajar con el proyecto. Convenios interinstitucionales como: INIA e Instituciones involucradas en el tema de producción y comercialización de maíz orgánicas como el Gobierno Regional de Cusco. Actas de compromiso por parte de los beneficiarios de las zonas donde intervendrá el proyecto, se comprometen a trabajar activamente en los eventos de capacitación y asistencia técnica continua. El aporte de los beneficiarios consiste que se encargaran de la operación y mantenimiento de sus parcelas demostrativas e infraestructura de maíz. H. Gestión del proyecto La Municipalidad Distrital de Yanatile, mediante la oficina de Subgerencia de Desarrollo Económico ejecutará el proyecto, a través de personal capacitado y especializado en el tema productivo. La subgerencia es el ente regulador de la ejecución del proyecto. El proyecto contará con personal profesional y/o técnico por componente para el adecuado seguimiento y desarrollo de las actividades planteadas en el estudio. Para una adecuada ejecución del proyecto, se realizará convenios interinstitucionales con el Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA) y la Dirección Regional Agraria de Cusco (DRA-C) mediante la Agencia Agraria Calca, con la finalidad de fortalecer la intervención concerniente al primer componente. También se coordinará con los presidentes de la comunidad y presidentes sectoriales que permitirá realizar una intervención mucho mejor coordinada. I. Marco lógico El desarrollo del marco lógico se muestra en la página siguiente, se ha desarrollado para la Alternativa 01 que ha sido elegida como la alternativa de mayor rentabilidad social que deberá llevarse a cabo en adelante. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 15 “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Mejor calidad de vida de los productores de maíz de las 10 comunidades del distrito de Yanatile, provincia de Calca - Cusco. Incremento del 5% en los ingresos per-cápita del productor de maiz del distrito de Yanatile. Datos estadísticos del INEI Datos estadísticos del Ministerio de Salud. Existe estabilidad económica, jurídica y social del país Se mantiene las políticas de desarrollo agrario local. Mejores capacidades en la producción y comercialización de maíz en 10 comunidades del distrito de Yanatile, provincia de Calca - Cusco. 287 productores aplican los conocimientos tecnológicos en la producción y comercialización de maíz orgánicas al tercer año de ejecución del proyecto. Dirección Regional Agraria de Cusco Informes de los centros de producción a través del llenado de formatos de control. Mayor inversión en proyectos de desarrollo productivo. Adecuada producción técnica del cultivo de maíz. 82% de los beneficiarios aplican tecnología orgánica en los cultivos de maíz al finalizar la ejecución del proyecto. Mayor acceso a servicios de asistencia técnica y capacitación. El rendimiento del maíz se incrementa en un 30%. Mejor capacidad organizacional y gestión empresarial. El 90% de productores de maíz conoce como determinar sus costos de producción. El 80% de los productores comercializa sus productos con mayores ventajas Registro de ventas. Visitas a los predios de los beneficiarios. Instalación de módulo de producción de semilla 287 módulo con un presupuesto de S/ 157,132.50 Registro de participantes. Implementación de módulo de secadero 287 módulos con un presupuesto de S/ 353,010.00 Registro de participantes. Capacitación en manejo de cultivo de maíz 11 eventos de capacitación con un presupuesto de S/ 6,065.95 Comprobantes de pago. Capacitación en cosecha y postcosecha 11 eventos de capacitación con un presupuesto de S/ 6,065.95 Comprobantes de pago. ACCIONES COMPONENTES INDICADORES FIN Cuadro N° 12. Marco lógico de la MEDIOS DE VERIFICACION alternativa OBJETIVOS PROPOSITO ESTUDIO PREINVERSION: Implementación de asistencia técnica 1 global con un presupuesto de S/ 123,495.20 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO Cuaderno de campo del profesional responsable y del supervisor. Encuestas a los beneficiarios, realizada por el promotor local. Registro de producción de maíz en ambiente controlado. Registro de costos de producción y rendimiento. Comprobantes de pago. SUPUESTOS Se aplica los conocimientos adquiridos sobre producción de maíz. Se aplica los conocimientos adquiridos sobre producción y comercialización de maíz orgánicas. Se aplica los conocimientos adquiridos sobre organización y gestión empresarial Profesionales y productores comprometidos en el desarrollo de la actividad. Profesionales y productores comprometidos en el desarrollo de la actividad. Profesionales y productores comprometidos en el desarrollo de la actividad. Profesionales y productores comprometidos en el desarrollo de la actividad. Profesionales y productores comprometidos en el desarrollo de la actividad. 16 ESTUDIO PREINVERSION: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Capacitación en fortalecimiento organizacional. 11 eventos de capacitación con un presupuesto de S/ 13,265.34 Capacitación en gestión empresarial y comercial 11 eventos con un presupuesto de S/ 13,265.34 1 feria con un presupuesto de S/ Participación expositiva en ferias 7,166.06 locales Participación expositiva 1 feria con un presupuesto de S/ en ferias nacionales 19,500.00 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO Comprobantes de pago. Registro de participantes. Comprobantes de Registro de participantes. pago Registro de participantes. Comprobantes de pago Profesionales y productores comprometidos en el desarrollo de la actividad. Profesionales y productores comprometidos en el desarrollo de la actividad. Disponibilidad oportuna de presupuesto establecido. y productores Profesionales comprometidos en el desarrollo de la actividad. 17 ESTUDIO PREINVERSION II. “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” DATOS GENERALES 2.1. Nombre del proyecto “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS TECNOLÓGICOS EN LA PRODUCCIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE MAIZ EN 13 COMUNIDADES DEL DISTRITO DE YANATILE, PROVINCIA DE CALCA – CUSCO” 2.1.1. Servicios a intervenir Los servicios de apoyo son capacitación y asistencia técnica, acompañada con módulos productivos demostrativos que posibiliten mejorar la adopción de procesos tecnológicos en la cadena productiva de maíz en las cuales intervendrá el proyecto. 2.1.2. Localización Región: Cusco Calca Yanatile Quebrada Honda 10 comunidades Selva 1,138 m.s.n.m. WGS 84/UTM, Zona 18 L Provincia: Distrito: Capital: Localidad: Región Natural: Altitud: DATUM: Coordenadas UTM: 795681.35 m E 8596513.21 m S Cuadro N° 13. Comunidades beneficiarias del proyecto Región Cusco Provincia Distrito Comunidades Beneficiarios Ccorimayo 26 Cuquipata 38 Lu luy 44 Miraflores 18 Otalo 18 Calca Yanatile Paltaybamba 19 Paucarbamba 53 Quinuayarcca 27 San José 22 Arenal 22 287 Total Fuente: Elaboración propia del equipo técnico MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 18 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Imagen N° 1. Localización del proyecto de inversión El distrito de Yanatile tiene los siguientes límites: Por el Norte: Distrito de Quellouno de la Provincia de La Convención Por el Sur: Distrito de Lares de la Provincia de Calca Por el Este: Distrito de Kosñipata de la Provincia de Paucartambo y el Distrito del Manu del Departamento Madre de Dios. Por el Oeste: Distrito de Occobamba de la Provincia de La Convención. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 19 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” 2.2. Institucionalidad 2.2.1. Unidad Formuladora (UF) Nivel de gobierno: Gobiernos Locales Entidad: Nombre de UF: Dirección: Responsable de la UF: Celular: Correo electrónico: Municipalidad Distrital Yanatile UF de la Municipalidad Distrital de Yanatile Plaza de Armas S/N Ing. Martin Cabada Yepez 991314773 mcabada@gmail.com Persona responsable para formular el proyecto: Ing. Mauricio Suasaca Belizario Celular Correo electrónico 951403929 maurisube@gmail.com 2.2.2. Unidad ejecutora de inversiones (UEI) Sector: Gobiernos Locales Pliego: Municipalidad Distrital de Yanatile Nombre de UEI: Subgerencia de Desarrollo Económico y Medio Ambiente Dirección Plaza de Armas S/N Responsable de la UE: Ing. Jano Figueroa Valer Celular: 951546519 Correo electrónico: fivar_jano@hotmail.com 2.2.3. Responsabilidad funcional y tipología de proyecto de inversión Función 03: Planeamiento, Gestión y Reserva de Contingencia División Funcional 009: Ciencia y Tecnología Grupo Funcional 00129: Transferencia de conocimientos y tecnologías Sector responsable: Agricultura Tipología del proyecto: Apoyo al desarrollo productivo La unidad orgánica que se encargará de la conducción, coordinación y desarrollo de los aspectos técnicos de la ejecución de todos y cada uno de los componentes del proyecto denominado “Mejoramiento del nivel de conocimientos competitivos en la producción de maiz a través de la innovación tecnológica en la cuenca de Yanatile, distrito de Yanatile – Calca – Cusco, en la fase de inversión, MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 20 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” será la subgerencia de Desarrollo Económico; cuyas funciones están establecidas en el Reglamento de Organización y Funciones – ROF. 2.3. Marco de referencia 2.3.1. Antecedentes del proyecto La población objetivo son familias dedicadas a la producción de maiz (naranjas, mandarinas, limas, limón y otros de menor cantidad), cuyas condiciones de producción aún falta responder a las exigencias del mercado; generando menores ingresos a las familias de la zona de intervención del proyecto. La oferta de los servicios de capacitación y asistencia técnica es mínima, es preocupante de diferentes instituciones, que trabajaran propuestas de desarrollo en la producción y comercialización de maiz para lograr resultados significativos. El poco interés mostrado por las familias beneficiarios en el fortalecimiento de cadenas productiva de maiz es deficiente, esto repercute en la eficiente identificación del problema central, con planteamientos de propuestas poco integrales con soluciones parciales y trabajos poco coordinados entre los involucrados. A iniciativa de las autoridades del gobierno local, mediante la subgerencia de Desarrollo Económico tiene por misión liderar procesos de producción agropecuaria y otras actividades económicas que deriven en la generación e incremento de los ingresos para la población organizado con visión empresarial. 2.3.2. Criterios de selección de la cadena productiva Para la selección de la cadena productiva de maiz se ha considerado la aptitud agrícola que tiene el distrito de Yanatile; es decir, que en los suelos del distrito son aptos para el cultivo de maiz que pueden servir para comercializar y generar ingresos para su familia. Por otra parte, el interés de la producción y comercialización de maiz por las familias beneficiarias en los talleres llevados en las 10 comunidades, permite visualizar el potencial que tiene el distrito de Yanatile para la mejora de la producción de maiz. Otro aspecto importante es la demanda insatisfecha que aún existe por los maiz en los mercados locales, regionales o nacionales, que dan una posibilidad de desarrollo a esta cadena productiva. La cadena productiva en el distrito de Yanatile se ha definido a lo largo de todos los eslabones donde se puede ver la presencia de los eslabones de productores, acopiadores, transformadores, comercializadores y consumidores. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 21 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” En los talleres se ha identificado como cuello de botella el eslabón de acopiadores, los minoristas, como agentes de la cadena no realizan una función que permita ser rentable la producción de frutas ya que son compradores ocasionales que no garantizan ni precios, ni volúmenes de compra, ya que durante la época de producción de frutas estos aprovechan en bajar los precios de forma excesiva. Debido, que los productores no alcanzan una producción de calidad, que requiere el comprador por lo que, se hace de necesidad la capacitación y asistencia técnica en manejo integrado de maiz que permita mejorara las técnicas en la la fase de precosecha, cosecha y postcosecha, para elevar los rendimientos. 2.3.3. Pertinencia del proyecto de inversión El presente estudio de preinversión se caracteriza por encontrarse dentro de los lineamientos de política sectorial y funcional, así como en los planes de desarrollo concertado del ámbito de la jurisdicción del distrito de Yanatile, demostrándose que el proyecto se encuentra dentro de las competencias del estado, a continuación, se presenta resumen de los lineamientos de política. A. Ley Orgánica de Municipalidades (Ley Nº 27972) El presente proyecto se enmarca dentro de los niveles de responsabilidad de los gobiernos locales, amparados en la ley de municipalidades (N° 27972), el cual en el Título II correspondiente a las Competencias y Funciones Específicas de los gobiernos locales en su artículo 86: Promoción del Desarrollo Económico Local, en el ítem 1.4, expresa: Concertar con el sector público y privado la elaboración y ejecución de programas de apoyo al desarrollo económico local sostenible en su espacio territorial. Del mismo modo en el ítem 3.5, correspondiente a las competencias y funciones específicas de los municipios distritales, dice: Promover las condiciones favorables para la productividad y competitividad de las zonas urbanas y rurales del distrito. En el ítem 3.2, indica que: Ejecuta actividades de apoyo directo e indirecto a las actividades empresariales en información, capacitación, acceso a mercados, tecnología y financiamiento que contribuya a mejorar la competitividad. En el artículo 36: Desarrollo económico local, los gobiernos locales promueven el desarrollo económico de su circunscripción territorial y la actividad empresarial local, con criterio de justicia social. En el artículo 73: Materias de competencia municipal, en el ítem, promoción de la generación de empleo y el desarrollo de la micro y pequeña empresa urbana o rural, y ítem 4.6, corresponde al fomento de programas de desarrollo rural. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 22 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” B. Plan de desarrollo concertado del distrito de Yanatile al 2025 Objetivos estratégicos, indicadores y metas Oferta productiva: − Escenario tendencial: Al 2025 en el distrito de Yanatile la producción se incrementa en 16 % de los productos más característicos (café, cacao, palta, plátanos, maiz etc.), así mismo la oferta de variedades y productos en el mercado se incrementan en un 6.3%. Otros productos de menor importancia (papaya, achiote) disminuyen su producción en un 3%. En general la producción agrícola en el distrito crece en un 10%. − Escenario optimo: Al 2025 en el distrito de Yanatile la producción se incrementa en 25 % de los productos más característicos (café, cacao, palta, etc.) y se posicionan como productos competitivos a nivel nacional por su calidad, la producción de frutos crece en un 5% promedio anual y también son reconocidos por su calidad y precio competitivos a nivel regional y nacional; existe una gran variedad de cada producto lo que diversifica la oferta y satisface demandas más específicas del mercado. − Escenario exploratorio: Al 2025 en el Distrito de Yanatile, gracias al crecimiento económico y la dinámica de la población producción se incrementa en 20% de los productos más característicos (café, cacao, palta, etc.) gracias a la acción municipal y a la política de incentivos a la producción a nivel nacional la calidad de los productos se posiciona en la región Cusco y algunas regiones del país , gracias a la conectividad vial, la producción orgánica también es incentivada y esta se incrementa en un 3% anual; la Producción de frutos crece en un 3% anual. Objetivo estratégico 6: Mejorar la competitividad productiva de los productores del Distrito de Yanatile. Metas: − 1.6% anual de crecimiento de producción de frutas y maiz. − 20 actividades por año, orientadas a la capacitación técnico – productivas. Acciones estratégicas: Oferta productiva: − Capacitación y asistencia técnica en cosecha, post cosecha y comercialización de maiz dirigido a los productores de maiz del distrito. − Mejoramiento de la producción y comercialización de los maiz para los productores de maiz del Distrito de Yanatile. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 23 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” C. Base legal El presente proyecto ha sido formulado teniendo en cuenta el marco jurídico normativo institucional: − Ley Nº 27972: Ley orgánica de municipalidades − Decreto Legislativo que modifica el Decreto Legislativo Nº 1252, Decreto Legislativo que crea EL Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de inversiones y deroga la Ley Nº 27293, Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública − Directiva N° 001-2019-EF/63.01: Anexos y formatos de Invierte Perú − Formato N° 06-B: Ficha técnica general para proyectos de inversión de baja y mediana complejidad − Anexo Nº 07: Contenido mínimo de estudios de preinversión a nivel DE perfil para proyectos de inversión MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 24 ESTUDIO PREINVERSION III. “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” IDENTIFICACIÓN 3.1. Diagnóstico 3.1.1. El territorio Área de estudio influencia: y área de El área de estudio se detemina de acuerdo con el ambito donde se localizan los afectados por el problema a resolver, para nuestro proyecto, es el distrito de Yanalite. El area de influencia es el mismo distrito debido a que, la ubicación de los afectados y la unidades productoras se encuentran en el mismo lugar, considerando que los productores de citricos habitan en sus mismos terrenos o parcelas de producción; en tal sentido, el área de influencia abarca 10 comunidades del distrito de Ynatile, dentro de estas se ha considerado a aquellos que tienen potencial para el desarrollo de cultivo de citricos que no estan siendo intervenidas por otros proyectos de inversión. Ubicación y extensión: El distrito de Yanatile políticamente pertenece a la Provincia de Calca, Departamento del Cusco, entre las coordenadas geográficas, latitud: 12˚16’39” latitud sur, y longitud 71˚54’23” de longitud oeste, ubicándose en la zona noreste del departamento del Cusco, teniendo una extensión territorial de 3,693.84 Km², siendo el distrito más extenso de la provincia de Calca, ocupando el 70.73% del territorio provincial su capital es la ciudad de Quebrada Honda a una altitud de 1,124 msnm, teniendo como centros poblados a Huillcapampa, Estrella, Penetración, Túpac Amaru, San Martín, en la cuenca de Lacco Yavero y Putucusi, Santiago, Chancamayo, Cuquipata y Colca en la cuenca de Yanatile. Límites : El distrito de Yanatile tiene los siguientes límites: Norte: Distrito de Quellouno de la Provincia de La Convención Sur: Distrito de Lares de la Provincia de Calca Este: Distrito de Kosñipata de la Provincia de Paucartambo y el Distrito del Manu del Departamento Madre de Dios. Oeste: Distrito de Occobamba de la Provincia de La Convención, Geologí a El objetivo de la geología es conocer la composición de rocas y suelos del área de intervención directa y su relación con los recursos geológicos y los fenómenos geodinámicos, estudios que contribuyen en la planificación del uso del territorio. La geología del distrito de Yanatile se caracteriza principalmente por la presencia de rocas metamórficas y plutónicas, así como de depósitos cuaternarios MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 25 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” aluviales, coluviales, eluviales y glaciares (mapa geológico). Según su edad cronología de las unidades geológicas, están determinadas en la columna MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 26 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” estratigráfica y se tienen del paleozoico seguido de las formaciones geológicas del Mesozoico, Cenozoico, finalmente los depósitos cuaternarios o los depósitos recientes. 3.1.2. La población afectada Dinámica poblacional del distrito de Yanatile La población del distrito de Yanatile según el último censo de Población y vivienda de 2007, llega a tener 10 959 habitantes con una tasa de crecimiento de 1.11% con respecto al censo de 1993. Al 2015 la población de Yanatile es de 13,337 habitantes siendo el segundo distrito con más población de la provincia de Calca, teniendo el 18% del total de la población de la provincia después del distrito de Calca. Este incremento de población se debe fundamentalmente a la alta tasa de migración de jóvenes por motivos de trabajo en actividades agrícolas. Cuadro N° 14. Población y tasa de crecimiento intercensal: Distrito de Yanatile Poblac Poblac Población y tasa de crecimiento ión ión Distrito 197 72-Intercensal 198 81- 199 93- 200 2015 Urban Rur 2939 81 1 93 3 07 7 *233 a 104 al889 Calca 2.1 113 2.0 145 2.0 193 (200 (200 2 7 97 3 05 7 12 13 9 Coya 289 0.1 294 1.2 340 0.6 370 16 402 126 243 7)180 7)355 8 8 4 1 2 1 5 6 6 9 Lamay 358 0.6 381 2.2 501 0.4 535 576 7 9 7 9 1 8 9 8 9 0 Lares 669 1.9 794 748 713 721 194 519 4 4 0.5 877 3 0.3 8 0 7 1 Pisac 657 -2 746 1.3 0.5 944 101 342 601 420. 521 9 1.4 0 6 7 0 88 2 8 San 409 1.3 360 2.5 486 562 119 402 1 Salvador 3 90. 311 9 3 8 5 9 2 848 1 Taray 294 1.6 380 0.8 427 472 378 80 60 2 0 9 0 815 3 4 5 8 9 6 Yanatile 2.1 109 133 257 838 8 3 59 37 3 6 Total, 361 1. 402 2.7 560 1.1 654 741 231 422 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática INEI Censos 1972, 1981, Provincia 91 2 83 8 07 1 07 95 17 90 1993, 2007 y proyección al 2015). La edad y el sexo son características demográficas importantes que estructuran a la población porque nos permite determinar cuántos hombres y mujeres componen la población distrital y cuáles son las edades en las que fluctúan. Al 2015, la distribución de la población según sexo es: el 54.91% de la población es de sexo masculino frente al 45.09% que son mujeres, aunque esta diferencia no es muy significativa. Cuadro N° 15. Distribución de la población según sexo - Distrito de Yanatile Provincia / Distrito Total 2015 % Varón % Mujer % PROV. CALCA 74195 100 38.023 51.25 36172 48.75 Calca 23316 31.4 11745 50.37 11571 49.63 Coya 4026 5.4 1967 48.86 2059 51.14 Lamay 5768 7.8 2872 49.79 2896 50.21 Lares 7210 9.7 3718 51.57 3492 48.43 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 27 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Pisac 101 13. 516 50.7 502 49.2 88 7 7 2 1 850. San Salvador 5622 7. 277 49. 284 6 7 4 5 6 Taray 4728 6. 245 51.8 227 48.1 4 3 8 5 2 Yanatile 133 18 732 54.9 601 45.0 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática 37 4 INEI1(Proyección 3 al 2015). 9 En cuanto a la distribución de la población por grandes grupos de edad, el 52.9% de la población es joven de 0 a 29 años de edad considerado como un alto capital humano, el 37.3% es población adulta de 30 a 59 años y el 9.9% considerado como adulto mayor de 60 a más años de edad. Cuadro N° 16. Población al 2015 por grandes grupos de edad - Distrito de Yanatile Población por grandes grupos de edad Provin Tot 0% 20- % 30- % 40- % 50- % 60- % 70% cia al Distrit 741 201 295 19 39. 121 29 16. 103 39 Prov. 1 49 862 11. 59 637 8. 69 398 5. más 314 4. o 5 Yanatil 133 485 36. 219 16. 194 14. 12. 131 9. Calca 25 27 8 64 4 73 4 170 8 6 3 6 478 5. 4 652 24 Fuente: Instituto 2015). e 37 9Nacional 4 9de Estadística 5 2 6e Informática 7 8 INEI 5 (Proyección 9 7 9 al 8 Proyección poblacional Para obtener las proyecciones de población del distrito de Yanatile, se utilizó el método diferencial de crecimiento urbano - rural y las proyecciones de población realizadas por el INEI para el 2015; para las proyecciones de los años al 2026 se utilizó el método lineal. Obteniéndose que la población del distrito de Yanatile al 2026 será de 15,409 personas. Cuadro N° 17. Proyección de la población al 2026 - Distrito de Yanatile Proyección de Añ población Tot Urba % Rur % o al na al 201 135 3249 24.0 102 75.9 6 25 2 77 8 201 137 3253 23.7 104 76.2 7 14 2 60 8 201 139 3286 23.6 106 76.3 8 02 4 16 6 201 140 3325 23.5 107 76.4 9 91 9 66 1 202 142 3366 23.5 109 76.4 0 79 7 13 3 202 144 3408 23.5 110 76.4 1 67 5 60 5 202 146 3450 23.5 112 76.4 2 56 4 05 6 202 148 3494 23.5 113 76.4 3 44 3 51 7 202 150 3537 23.5 114 76.4 4 33 3 96 7 202 152 3580 23.5 116 76.4 5 21 2 40 8 202 154 3624 23.5 117 76.4 Fuente:6Censos de Población y Vivienda 2007 – INEI. 09 2 85 8 Perú: Estimaciones y proyecciones de Población por sexo, Según Departamentos, provincias y Distrito, 2000-2015. Boletín Nº 18 Análisis de estimación de la población a través de análisis diferencial de crecimiento urbano-rural (elaboración propia). Flujos migratorios MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 28 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Los movimientos migratorios son difíciles de estimar y proyectar, existiendo factores condicionantes para la migración de personas que buscan mejores oportunidades de trabajo, estudio y condiciones de vida óptimas, en dos direcciones: Inmigración y Emigración. En el distrito de Yanatile, la movilización de personas se da en forma constante y progresiva preferentemente del campo a la ciudad, donde los hijos de los productores campesinos que tienen una agricultura de subsistencia se desplazan a Quebrada Honda para acceder mejores servicios en cuento a educación primaria y secundaria, Salud y oportunidades de empleo. Se ha evidenciado en los trabajos de campo que la gran dispersión de asentamientos rurales sobre todo en la cuenca de Lacco Yavero (Corimayo Lacco, Penetración y San Martín) los alumnos tanto del nivel primario e inicial recorren largas distancias para acceder a sus instituciones educativas por lo que los padres de familia optan trasladarlos a quebrada Honda. Los lugares más frecuentes de migración es la ciudad del Cusco, Calca y Quillabamba ofreciendo estas ciudades oportunidades de trabajo y estudio de nivel superior. También es necesario mencionar la existencia de migraciones del ámbito rural a rural, de la sierra a la selva, porque ofrece oportunidades de trabajo en la explotación forestal y agropecuaria (cosecha de café) o en los lavaderos de oro, entre esos lugares podemos citar a Yanatile, La Convención, Puerto Maldonado y otros. Impulsadas por aparentes mejoras económicas en los ámbitos de ceja de selva, y el sub empleo en otras actividades como porteador en el camino inca, toda esta actividad se realiza en la temporada de sequía, con la culminación de la temporada de cosechas. Índice Humano de Desarrollo El Índice de Desarrollo humano (IDH) es un indicador creado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) con el fin de determinar el nivel de desarrollo que tienen los países del mundo. El objetivo no sólo es ver los ingresos económicos de las personas en un país, sino también evaluar si el país aporta a sus ciudadanos un ambiente donde puedan desarrollar mejor o peor su proyecto y condiciones de vida. El IDH está compuesto por tres indicadores, esperanza de vida al nacer, que refleja una vida larga y saludable; nivel educacional, que resume los conocimientos adquiridos y el ingreso per cápita, que indica la capacidad de acceso a recursos para alcanzar un nivel de vida digno. El distrito de Yanatile tiene una calificación de IDH 0.29 por debajo del nivel provincial de Calca, superando a los distritos de Coya, Lamay, San Salvador y MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 29 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Lares, ubicándose en el Ranking nacional en el puesto Nº 1042. Tiene una población con educación secundaria completa de 22.22% cifra muy por debajo de los distritos de la provincia de Calca superando solo al distrito de Lares. La esperanza de vida al nacer es de 70.77 años y el ingreso per cápita es de 354.9 soles. La evolución del IDH del distrito de Yanatile ha ido creciendo de forma correlativa con el IDH de la provincia de Calca, de 0.20 el 2003 a 0.29 el 2012 tal como apreciamos en el cuadro y gráfico siguiente. Cuadro N° 18. Evolución del IDH 2003-2012 Depto. Índice de Desarrollo Provinc 200 200 201 201 Humano Distrito ID 3 Ranki IDH 7Ranki IDH 0Ranki IDH 1Ranki ia PERÚ 0.36 -ng 0.39 -ng 0.48 -ng 0.49 -ng H CUSCO 0.27 1 0.31 1 0.38 1 0.41 1 57 52 32 06 Calca 0.23 13 11 13 12 71 6 0.25 41 7 0.29 95 6 0.30 42 5 1 Calca 0.29 69 53 65 0.3 59 75 3 0.30 27 9 0.35 07 2 38 6 2 Coya 0.24 102 109 123 116 1 2 0.23 93 4 0.25 47 3 0.26 67 8 3 Lamay 0.21 139 0.19 144 0.23 142 0.24 134 58 5 32 8 88 0 61 5 4 Lares 0.16 171 0.15 175 0.15 179 0.16 174 06 5 97 7 36 1 25 4 5 Pisac 0.23 109 0.27 0.3 82 5 21 076 0.31 21 187 78 978 6 San 0.19 153 0.18 153 160 155 88 9 21 6 0.20 41 0 0.21 29 1 7 Taray 0.23 116 0.25 87 0.30 92 0.32 Salvador 42 2 94 8 55 4 09 780 8 Yanatile 0.20 145 118 107 23 2 650.2 112 8 0.26 35 5 0.27 19 7 Fuente: Informe49PNUD82012. 3 6 46 6 78 5 201 IDH 2Ranki 0.50 -ng 0.44 1 58 0.31 11 34 1 0.38 56 87 7 0.27 111 48 7 0.25 124 85 8 0.16 177 92 4 0.34 15 373 0.21 152 65 6 0.34 92 874 0.29 104 46 3 07 2 Centros poblados Cuadro N° 19. Consejos menores por cuencas Nº Consejo menor Cuenca 1 Penetración 2 San Martín Lacco 3 Corimayo Yavero 4 Santiago 5 Chancamayo 6 Colca Yanatile 7 Centro Poblado Quebrada Honda Fuente: Equipo Técnico PDC, febrero 2016. Actividades económicas En los últimos años Yanatile se ha convertido en el distrito más próspero, de la provincia de Calca. Entre las principales actividades económicas se encuentra: Cuadro N° 20. Principales actividades económicas Agricultu ra Café Maiz (piña, naranja, mandarina) Coca Comercio Siendo Quebrada Honda el eje de interconexión comercial Fuente: Equipo Técnico PDC, febrero 2016. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 30 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Existencia de mercados por cuenca Cuadro N° 21. Existencia de mercados por cuenca Cue N S Tot o 0.6364 í 0.3636 al Cuencanca Lacco 1 Yavero Cuenca Yanatile 0.8774 0.1226 1 Total, general 0.761 0.239 1 Fuente: Diagnóstico a nivel de centros poblados PDC Yanatile. Equipo Técnico PDC, febrero 2016. En cuanto se refiere a la existencia de mercados a nivel de cuencas del distrito Yanatile no existen mercados suficientes que permitan a los agricultores acceder para comercializar su producción. Esta situación es más marcada en la Cuenca Lacco Llavero. Cuadro N° 22. Existencia de mercados por Concejo Menor Concejo Menor N S Tot o 0.25 i 0.75 al C M Penetración C M San Martín 0.14 0.86 C M Corimayo Lacco 1 0 C M Chancamayo 0.43 0.57 C M Colca 0.98 0.02 C M Putucusi 0.92 0.08 C M Santiago 1 0 Quebrada Honda 0.79 0.21 Fuente: Diagnóstico a nivel de centros poblados PDC Yanatile. Equipo Técnico PDC, febrero 2016. 1 1 1 1 1 1 1 1 De los mercados existentes en la cuenca de Lacco Llavero prevalecen algunos mercadillos pequeños, mientras que en la cuenca Yanatile existe solamente un mercado de abastos que se encuentra en la capital del distrito: Quebrada, donde se atienden solamente los días domingos de cada semana. Cuadro N° 23. Tipos de mercados por Concejo Menor Mercadill Mercadi Merca Mercado Concejo Menor o de llo do de C M Penetración frutas 0 peque0.75 artesa 0 abasto 0 C M San Martín 0 0 0 ño 0.86 nal s C M Corimayo Lacco 0 0 0 0 C M Chancamayo 0 0.43 0.14 0 C M Colca 0.02 0 0 0 C M Putucusi 0 0.08 0 0 C M Santiago 0 0 0 0 Quebrada Honda 0 0 0 0.21 Fuente: Diagnóstico a nivel de centros poblados PDC Yanatile. Equipo Técnico PDC, febrero 2016. En relación a los tipos de mercados existentes a nivel de concejos menores, solamente en los concejos menores Penetración, San Martín y Chancamayo existen mercadillos pequeños. No existen mercados de abastos. Cuadro N° 24. Presencia de mercados por centro poblado Mercado MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 31 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Frecuencia CC.PP Principales Productos Transados MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 32 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Diaria Dominical Mayor afluencia Agropecuarios, industriales, vestimenta, ferretería, juguetería y artesanal Quebrada Agropecuarios, industriales, Domingos Honda vestimenta, ferretería, juguetería. Jueves (6:00 a Agropecuarios, industriales, Huillcapam 10:00 am) vestimenta, ferretería, juguetería. Jueves (3:00 a Agropecuarios, industriales, pa Estrella 11:00 am) vestimenta, ferretería, juguetería. Viernes (2:00 a Agropecuarios, industriales, Penetració 12:00 m) vestimenta, ferretería, juguetería. Viernes (3:00 pm Agropecuarios, industriales, n Tupac a 2:00 am) vestimenta, ferretería, juguetería. Viernes (11:00 am Agropecuarios, industriales, Amaru San Martin a vestimenta, ferretería, juguetería. Sábado Agropecuarios, industriales, 4:00 pm)(10.00 Bellavista a 4:00 pm) vestimenta, ferretería, juguetería. Fuente: PIP Creación del servicio de regulación e información de ordenamiento territorial del Distrito Yanatile-CalcaCusco Calca Cuadro N° 25. Punto de venta de los productos por cuenca Merca Merca Merca Otro Venta Punta do do do s: fuer Tota Cuenca local local local punta de a l carret distri event permane quebra de Cuenca ual nte 0 da 0.070 0.030 carret 0.060 era0.838 to 0 1 Lacco Cuenca 0 0.132 0.386 0.198 0.28 1 era 7 3 6 0 4 Yavero Yanatile 1 8 1 3 Total, 0.034 0.068 0.214 0.029 0.507 0.146 1 general Diagnóstico 1 a nivel de 3 centros 6poblados 3PDC Yanatile. 3 3 Fuente: Equipo Técnico PDC, febrero 2016. En el cuadro se observa que existen pocos puntos de venta de productos, en el caso de la cuenca Lacco Yavero los productores en su mayoría venden sus productos en la punta carretera, y en el caso de la cuenca Yanatile la mayoría de los productores venden sus productos fuera del distrito. Cuadro N° 26. Punto de venta de los productos por concejo menor Mercado Mercado Mercado Punta Venta Concejo local local local de fuera Menor CM 0.29 permane0 quebrad 0.13 carret 0.58 eventua distrito0 C M San Martin l 0 nte 0 a 0 era 1 0 Penetración C M Corimayo 0 0 0 1 0 C M 0 0 0.71 0 0.29 Lacco C M Colca 0 0.05 0 0.33 0.63 Chancamayo C M Putucusi 0 0 1 0 0 C M Santiago 0 0.44 0.56 0 0 Quebrada 0 0.24 0.53 0.21 0.03 Honda Diagnóstico a nivel de centros poblados PDC Yanatile. Fuente: Equipo Técnico PDC, febrero 2016. A nivel de concejos menores existen pocos puntos de venta de productos, los concejos menores Penetración, San Martín y Corimayo Lacco, tiene como punto de venta de los productos la Punta carretera, donde llegan los vehículos con comerciantes uno o dos días por semana. En la mayoría de los concejos menores la mayoría los puntos de venta de productos son mercados locales eventuales. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 33 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Acceso a créditos Cuadro N° 27. Razones por la que no acceden a créditos Razon % es Por falta de garantía 66.6 7 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 2.22 Por no tener titulo de propiedad de la tierra 26.6 7 Otro 4.44 Total 100 Fuente: Datos del IV Censo Nacional Agropecuario 2012 - INEI. El cuadro nos muestra que en la mayoría de los casos la falta de garantía y el no poseer título de propiedad de la tierra son razones principales que limitan a los productores acceder a créditos. Cuadro N° 28. Proveedores a los que solicitaron créditos Proveedor crediticio Comerciante (vendedor de insumos) Habilitador/a (comprador de la producción) AGROBANCO Banca múltiple Caja municipal de ahorro y crédito Cooperativa de ahorro y crédito Caja rural de ahorro y crédito Organismo No Gubernamental (ONG) Prestamista Empresa de Desarrollo de Pequeña y Microempresa (EDPYME) Otro Total Fuente: Datos del IV Censo Nacional Agropecuario 2012 - INEI. % 0.63 0.63 24.2 9 0.95 9.46 53.6 3 5.36 1.89 0.32 1.89 0.95 100 En el cuadro se observa que existen pocos proveedores crediticios a los que los productores solicitan créditos especialmente agropecurios, entre los que se puede considerar a la Cooperativa de ahorro y crédito y el Agrobanco. Cuadro N° 29.Proveedores que otorgaron crédito Proveedor crediticio Comerciante (vendedor de insumos) Habilitador/a (comprador de la producción) AGROBANCO Banca múltiple Caja municipal de ahorro y crédito Cooperativa de ahorro y crédito Caja rural de ahorro y crédito Organismo No Gubernamental (ONG) Prestamista Empresa de Desarrollo de Pequeña y Microempresa (EDPYME) Otro Total Fuente: Datos del IV Censo Nacional Agropecuario 2012 - INEI. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO % 1.47 0.73 20.5 1 2.56 10.6 2 56.0 4 5.13 1.1 1.1 0.37 0.37 100 34 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” En la mayoría de los casos existen pocos proveedores que otorgan creditos, en este caso se observa que la Cooperativa de ahorro y crédito, el Agrobanco y la Caja Municipal, son las únicas entidades que otorgan créditos, con menos dificultados en el tramite de la gestión de los mismos. Cuadro N° 30. Destino de los créditos agropecuarios Destino de Adquisición de insumos paracréditos la producción (semillas, fertilizantes,etc.) Compra de maquinaria pesada / equipo Compra de herramientas Para la comercialización de sus productos Otro Mejora de infraestructura Pago de mano de obra Total Fuente: Datos del IV Censo Nacional Agropecuario 2012 - INEI. % 48.7 0.74 21.1 9 14.5 8.55 4.09 2.23 100 Se observa que en su mayoría el destino que le dan los productores a los créditos agropecuarios es para la adqusición de insumos para la producción, la compra de herramientas y la comercialización de sus productos básicamente. 3.1.3. La unidad productora Producción A nivel de cuencas, la mayoría de productores se dedican a producir pocos cultivos económicamente rentables, existe una gran diversificación de cultivos, destinada más a autoconsumo, y muy poca cantidad para la comercialización. Cuadro N° 31. Principales cultivos del distrito de Yanatile por Concejo Menor Concejo menor Cultivos Penetración Café, cacao Café, cacao, achiote y plátanos Café, coca Café, coca y cacao Café, coca, maiz Café, coca, maiz, plátanos Café, coca, palta Café, coca, plátanos Café, coca, plátanos y maiz San Martin Corimayo Chancamayo Lacco Colca Putucusi Santiago Quebrada Honda Total, general 1.46 - - - - - - - 1.46 10.24 - - - - - - - 10.24 - - - 0.98 - 0.98 - 9.27 11.22 - 8.78 - - - - - - 8.78 - - - - - - 1.95 0.49 2.44 - - - - - 5.37 0.49 - 5.85 - - - - - 1.95 - 25.37 - - - - 1.95 - - - 1.95 - - - 0.49 - - - 1.46 1.95 23.41 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 35 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Café, palta chirimoy ay Café, granadill palta, Café, a plátano papay ay Café, plátan papa os ya, Café, piña plátano - - 2.93 - - - - - 2.93 - - - 4.39 - - - 4.39 0.49 - - - - - - 0.49 0.49 - - - - - - 0.49 - - 0.98 0.98 - - 0.98 - 0.49 0.49 - - 0.49 - 0.49 0.49 - 0.98 0.98 - 0.98 0.98 - 2.44 2.44 - - 5.37 - - 6.83 0.98 Maiz, 0.98 Maiz, coca coca, 0.98 café Maiz, pláta no, Coc piña, a, coca cac 0.49 Coca, ao, café, plátan piña Coca, oy maiz, piña Coca, coloran piña, tes Maíz, café yuca, uncuc ha, frijole Otr os: s, rocot porot 5.37 o, os, Plátano, carri piña palta zo, 6.83 ,Zapallo, zapa toma rocoto, llo te 1.46 café, Total 11.71 10.24 26.34 3.41 20.98 6.34 papa Fuente: Diagnóstico a nivel de centros poblados PDC Equipo Técnico PDC, febrero 2016. 4.39 16.59 Yanatile. 1.46 100.0 0 A nivel de concejos menores la mayoría de productores se dedican a producir pocos cultivos económicamente rentables, en el concejo menor Corimayo Lacco la predominancia de producción es café, coca y palta. El resto de los concejos menores tienen una producción más diversificada pero menos rentable. Cuadro N° 32. Razones de la importancia de los principales cultivos por cuenca Genera No Otros: Gen Otros Otros: mayor zona Total era requie : es terren ingreso, apropia may re de o no da, Cuenca or33.1 much la apropi 15.1 0 0 0 mayor 0 48.2 Lacco requiere ingr o 2.9 zon ado2.4 Cuenca 0.49 8.2 5.37 51.7 732. 2 9 de experie eso a 8.2 Distrito 65.3 15.6 trabaj 2.9 2.4 5.37 Yanatile 2 3 9 4 110 mucho ncia Técnico Fuente: Diagnóstico a nivel de centros PDC Yanatile. Equipo o poblados Yanatile 7 1 3 9 4 0 PDC, febrero 2016. trabajo Cuenca Se observa que las razones de la importancia de los principales cultivos están enmarcadas básicamente en la mayor generación de ingresos. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 36 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Cuadro N° 33. Razones de la importancia de los principales cultivos por Concejo Menor Gene No Gene Otros: Otros: Otros: ra requie zona Concejo Total ra terreno es de mayo re apropia Menor mayo apropia r much la zona da, r 0 do 0 CM 11.7 0 0 0 11.7 ingre o mayor Penetración 10.4 1 ingre C M San 9.7 0 0 0 0 10.2 so, trabaj experie C M Corimayo 23.4 2.9 0 0 0 0 26.3 so Martín 6 4 no9 o 0 ncia 0 13.4 30 43.4 CM 0 0 Chancamayo 1 1 C M Colca 7.8 0 0 7.8 0 5.3 20.9 7 8 C M Putucusi 6.3 0 0 0 0 0 6.3 C M Santiago 4.3 0 0 0 0 0 4.3 4 4 9 9 Quebrada 10.2 0.4 2.9 0.4 2.4 0 16.5 Honda 4 9 3 9 4 9 10 Distrito 65.3 15.6 2.9 8.2 2.4 5.3 Yanatile 7 a nivel 1de centros3 poblados9 PDC Yanatile. 4 7 0 Fuente: Diagnóstico Equipo Técnico PDC, febrero 2016. A nivel de concejos menores de igual forma, la razón principal de la importancia de los principales cultivos está enmarcada en la mayor generación de ingresos, y la predominancia se da mayormente en la Cuenca Corimayo Lacco. Cuadro N° 34. Destino de la producción agropecuaria Destino de la producción % Venta Autoconsumo Auto insumo Total Fuente: PIP Creación del servicio de regulación e información ordenamiento territorial del Distrito Yanatile-CalcaCus co. 99.6 0.39 0.01 100 de En el cuadro se observa que la mayoría de los productores destinan su producción para la venta, especialmente de los cultivos principales como son el café, el cacao y la coca, que son los cultivos que económicamente son más rentables para los productores del distrito. Cuadro N° 35. Extensión de los cultivos anuales Extensión de Extensión de Cultivo cultivos cultivos Piña 1 anuales bajo 20 anuales en Plátano 1 18 riego ha secano ha Frijol 9.5 Yuca 149 arbustivo camote 6 Uncucha 37 Virraca 4 Palillo 1 Total 21 225.5 Fuente: PIP Creación del servicio de regulación e información de ordenamiento territorial del Distrito Yanatile-CalcaCus co. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 37 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Se observa que existe poca extensión de cultivos anuales bajo riego, en este caso solamente para el cultivo de piña. Los demás cultivos están supeditados a áreas bajo secano. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 38 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Cuadro N° 36. Extensión de los cultivos perennes Extensión de cultivos perennes en secano (ha) Coca 279 Naranja 43 Mandarina 38 Papaya 23 Palto 85 Café 1797.5 Cacao 2 Achiote 30 Mango 0.5 Sandia 1 Total 503 2299 Fuente: PIP Creación del servicio de regulación e información de ordenamiento territorial del Distrito Yanatile-CalcaCus co. Cultivo Extensión de cultivos perennes bajo riego 60 365 20 50 8 Se observa que existe poca extensión de cultivos perennes bajo riego, en este caso en su mayoría para el cultivo de café, el resto de los cultivos están supeditados a áreas bajo secano. Cuadro N° 37. Rendimiento de los cultivos anuales Rendimiento de cultivos Producción de cultivos Culti anuales bajo anuales en vo Piña riego Kg/ha 15500 secano Kg/ha 200 Plátano 12000 12000 Frijol arbustivo 1214.29 Yuca 21791.67 camote 8760 Uncucha 4915 Virraca 6800 Palillo 1466.67 Total 27500 57147.63 Fuente: PIP Creación del servicio de regulación e información de ordenamiento territorial del Distrito Yanatile-CalcaCusco. Se observa que existe un bajo rendimiento de los cultivos anuales bajo riego, asimismo existe bajo rendimiento de los cultivos anuales en secano. Cuadro N° 38. Rendimiento de los cultivos perennes Rendimiento de cultivos Extensión de cultivos Cultivo perennes bajo perennes en Coca riego secano ha1158.57 Naranja 17000 20000 Mandarina 20000 20000 Papaya 14000 12333.33 Palto 14000 13500 Café 690.15 Cacao 745 Achiote 550 Total 65000 68977.05 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 39 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Fuente: PIP Creación del servicio de regulación e información de ordenamiento territorial del Distrito Yanatile-CalcaCusco. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 40 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Se observa que existe un bajo rendimiento de los cultivos perennes bajo riego, asimismo existe bajo rendimiento de los cultivos perennes en secano. Cuadro N° 39. Producción de café por cuenca Cuenc Cuenca as Cuenca Cantida Lacco Yanatile des Yave 15 quintales por campaña 0 0.49 ro 10 quintales por /ha/ campaña 10.24 9.76 12 quintales/ ha/campaña 0 0.98 20 quintales/ ha/campaña, 0 8.29 25 quintales/ ha/campa ña, 0 6.34 30 quintales/ha/ campaña 1.46 0 50 quintal es de café/h 0 0.49 51 quintale s de café/hec tárea/ca 0 0.49 ectárea/camp aña mpaña 52 quintal es de café/he ctárea/ 0 0.49 6 a8 quintal 26.34 6.83 campañ a, es /ha/ campa ña 8 a 10 quintal es /ha/ campa ña 10.24 0 Total 48.29 51.7 1 Fuente: Diagnóstico a nivel de centros poblados PDC Yanatile. Equipo Técnico PDC, febrero 2016. Total, general 0.49 20 0.98 8.29 6.34 1.46 0.49 0.49 0.49 33.17 10.24 100 A nivel de cuencas, existe una baja producción de café con respecto a años anteriores debido a a la alta incidencia de la Roya, según los reportes la producción actual del café actualmente oscila entre 6 a 8 quintales por hectárea. Cuadro N° 40. Precio de venta del café por cuenca Cuenc Total, Cuenca as Cantida general Cuenca Lacco des Yave 0.01 Yanatile 0.04 180 soles quintal 0.06 ro 200 soles quintal 0 0.02 0.02 220 soles quintal 0 0.01 0.01 230 soles quintal 0.37 0 0.37 240 soles quintal 0 0.05 0.05 240 soles quintal 0.1 0 0.1 250 soles quintal 0 0.2 0.2 280 soles quintal 0 0.02 0.02 Total 0.48 0.52 1 Fuente: Diagnóstico a nivel de centros poblados PDC Yanatile. Equipo Técnico PDC, febrero 2016. Se observa que existe bajos precios de venta del café, que fluctúan entre S/. 180.00 y S/. 280.00 soles, con un promedio de precio de venta de S/. 230.00 soles, precio que no cubre ni siquiera parte de los costos de producción. Cuadro N° 41. Productores que se dedican al cultivo de cacao por cuenca Cuen 16.00 25.00 26.00 Total caYavero Cuenca Lacco 38.55 30.12 31.33 100.00 Cuenca Yanatile Distrito Yanatile 38.55 30.12 31.33 100.00 Fuente: Diagnóstico a nivel de centros poblados PDC Yanatile. Equipo Técnico PDC, febrero 2016. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 41 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” A nivel de cuencas pocos productores se dedican al cultivo de cacao, solamente en la cuenca Lacco Llavero cultivan cacao, en la cuenca Yanatile es nulo el cultivo. Cuadro N° 42. Productores que se dedican al cultivo de cacao por concejo menor CONCEJO Menor 16 25 26 tota l 69.8 C M Penetración 38.5 0 31.3 5 0 3 0 8 C M San Martin 30.1 30.1 2 0 2 0 C M Corimayo Lacco 0 0 C M Chancamayo 0 0 0 0 C M Colca 0 0 0 0 C M Putucusi 0 0 0 0 C M Santiago 0 0 0 0 Quebrada 0 0 0 0 Total, General 38.5 30.1 31.3 100 Fuente: Diagnóstico a nivel de centros poblados 5 2 PDC Yanatile. 3 Equipo Técnico PDC, febrero 2016. A nivel de concejos menores pocos productores se dedican al cultivo de cacao, en la cuenca Lacco Llavero los únicos concejos menores donde se dedican al cultivo de cacao son Penetración y San Martin. Cuadro N° 43. Producción de cacao por cuenca 2o3 3 quintales 30 total quintales por quintales por 0.98 persona de cacao Cuenca Lacco 18.54 1.95 48.29 persona al año Cuenca 0 0 0 51.71 Distrito 0.98 18.54 1.95 100 Yanatile YanatileDiagnóstico a nivel de centros poblados PDC Yanatile. Equipo Técnico PDC, Fuente: febrero 2016. Cuenca Se observa baja producción de cacao, que oscila en su mayoría entre 3 quintales por hectárea, y solamente en los concejos menores Penetración y San Martin. Cuadro N° 44. Precio de venta del cacao por cuenca Cuen 180 soles el 230 soles tota Cuenca ca Lacco 1.49 20.4 quintal quintal l 49.25 Yavero Cuenca Yanatile 0 0 50.75 Total General 1.49 20.4 100 Fuente: Diagnóstico a nivel de centros poblados PDC Yanatile. Equipo Técnico PDC, febrero 2016. Se observa bajos precios de venta del cacao, y como se manifestó en los ítems anteriores supeditado a la cuenca Lacco Llavero que es donde se cultiva el cacao. Cuenca lacco Yanatile Yavero Total general Cuadro N° 45. Productores que se dedican al cultivo de maiz a nivel de cuencas 12 15 18 20 25 30 40 48 50 51 52 70 80 10 12 13 13 total 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 00 50 0 1.6 3.0 1.2 1.3 3.3 4.0 8.0 3.2 3.3 3.4 3.4 4.6 26.7 6. 8.0 8.7 9.0 10 1.6 3.0 1.2 1.3 3.3 4.0 8.0 3.2 3.3 3.4 3.4 4.6 26.7 6. 8.7 9.0 10 1 1 1 4 5 2 4 2 5 2 8 9 9 7 8.0 4 1 4 0 1 1 Diagnóstico 1 4 5a nivel 2 de 4 centros 2 5poblados 2 8PDC9 Yanatile. 9 7 4 Técnico 1 4 PDC, 0 Fuente: Equipo febrero 2016. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 42 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Se observa que la mayoría de productores de la cuenca Yanatile se dedican al cultivo de maiz, siendo el mayor número por centro poblado de 80 productores MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 43 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” dedicados a este cultivo. En la Cuenca Lacco llavero no se dedican al cultivo de maiz. Cuadro N° 46. Productores que se dedican al cultivo de maiz a nivel de concejos menores Concejo 1 1 1 2 2 3 4 4 5 5 5 7 8 10 12 13 13 tota menor 20 50 80 00 50 00 00 80 00 10 20 00 00 0 0 0 0 0 0 5 0 l 0 Penetracion San martin 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Corimayo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 lacco Chancamayo 0. 0 0 0 0 2.0 2.6 0 3.3 0 0 0 5.3 0 0 0 0 14. 80 0 Colca 0 0 0 10 8 0 0 5 0 0 0 0 60 0 0 0 0 20 Putucusi 0 1 1.2 0 0 2.0 0 3.2 0 0 0 4.6 16.0 6. 8.0 0 9.0 51.9 1 1 2 Santiago 0 0 0 0 1.6 0 2.6 0 0 0 3.4 9 0 85.3 70 4 0 8.7 4 0 821. 7 8 9 Quebrada 0. 2.0 0 1.3 1.6 0 2.6 0 0 3.4 8 0 0 6 0 0 0 1 0 0 11.9 8 3.0 1 1.2 1.3 4 3.3 7 4.0 8.0 8 3.2 3.3 3.4 2 3.4 4.6 26.7 6. 8.0 8.7 9.0 210 Total general 1.6 Fuente: de centros 1 1 Diagnóstico 1 4 5 a nivel 2 4 2 5 poblados 2 8 PDC 9 9Yanatile. 7 4 1 4 0 Equipo Técnico PDC, febrero 2016. Se observa que en la Cuenca Yanatile en todos los concejos menores se dedican al cultivo de maiz siendo el Concejo menor Putucusi, donde los productores se dedican en mayor proporción a este cultivo. Cuadro N° 47. Producción de maiz por cuenca 300 600 100 400 4000 500 cientos ciento tota cientos cientos cientos/h cientos de s/h l de de ectár de citricos a/cam citricos /camp citricos ea/campa citricos paña cuenca /campa /campa /campa -aña - ña lacco ña ña ña cuenca 9.27 0.49 0.98 1.95 0.49 0.49 yavero 51. yanatile total general 9.27 0.49 0.98 1.95 0.49 0.49 100. 71 Fuente: Diagnóstico a nivel de centros poblados PDC Yanatile. Equipo Técnico 00 PDC, febrero 2016. cuenca A nivel de cuencas, se observa que en la mayoría de los centros poblados existe una baja producción de maiz que oscila entre 100 y 400 cientos por hectárea. Conc ejo meno Penetraci or San Corimay Martin o Chanca may Colca Putucusi Santiago Quebrad Total a Cuadro N° 48. Producción de maiz por concejo menor 400 60 100 300 500 0 0 /campañ cientos cientos a4 cientos cientos/h ciento de de de ect s/ 00 citricos0 citricos0 cientos0 área/cam 0 citricos0 ha/ca0 /campañ 0 /campañ 0 de 0 0 pa ña 0 /campañ m 0 a a a 0 0 citricos0 0 0 paña0 0 0.4 0.9 0.4 0.4 0 0 0 0 0 0 0 9 8 9 9 5.3 0 0 0 0 0 2.4 0 0 0 0 0 7 4 1.4 0 0 1.4 0 0.4 9.2 0.4 0.9 1.9 0.4 0.4 6 6 9 7 9 8 5 9 9 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO total 11.7 1 10.2 26.3 4 43.4 20.9 1 86.3 4.3 4 16.5 9 9 10 0 44 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Fuente: Diagnóstico a nivel de centros poblados PDC Yanatile. Equipo Técnico PDC, febrero 2016. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 45 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” A nivel de concejos menores, se observa que existe una baja producción de maiz que oscila entre 100 y 400 cientos por hectárea. Solamente en el Concejo Menor de Putucusi se ha reportado una producción de 4000 cientos por hectárea. Cuadro N° 49. Precio de venta de Maiz por cuenca Cuenca 20 soles el ciento 23 soles el ciento 6 soles ciento Tot maiz al Cuenca Lacco 0 0 0 48.29 Cuenca 5.37 5.85 1.95 51.71 Yanatile Distrito 5.37 5.85 1.95 100 Fuente: YanatileDiagnóstico a nivel de centros poblados PDC Yanatile. Equipo Técnico PDC, febrero 2016. Cuadro N° 50. Producción de papaya por cuenca 150 600 CUEN TOT 0 0 unidades unidades CA AL Cuenca Lacco Yavero 0.102 0.039 0.482 4 9 Cuenca Yanatile 0.120 0.425 0.517 Total general 0.102 0.039 1 1 4 Fuente: Diagnóstico a nivel de centros poblados PDC Yanatile. Equipo Técnico PDC, febrero 2016. Se observa una baja producción de papaya que en su mayoría oscila entre 1500 unidades de papaya por año. El precio de venta de la papaya en el concejo menor Penetracion es de S/2.00 Soles por/ unidad y de S/. 120.00 Soles por ciento, puesto en chacra. Cuadro N° 51. Productores que se dedican al cultivo de piña a nivel de cuencas CUENCA 1 7 8 10 15 20 30 32 33 50 55 10 TOT CUENCA 0 AL 0.0 0.08 0.0 LACCO CUENCA 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.2 0.92 08 YAVERO YANATILE 2 2 3 4 5 8 8 8 3 4 6 Total general 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.1 0.1 0.2 1.00 Fuente: Diagnóstico0a nivel 2 de 2 centros 3 4poblados 5 5PDC8 Yanatile. 8 3 Equipo 4 Técnico 6 PDC, febrero 2016. Se observa que poco productores se dedican al cultivo de piña, la mayoría de los productrores dedicados a este cultivo se encuentran en la cuenca Yanatile. Cuadro N° 52. Productores que se dedican al cultivo de piña a nivel de concejos menores CONCEJO 1.0 7.0 8.0 10.0 15.0 20.0 30.0 32.0 33.0 50.0 55.0 100. MENOR 0 0 00000000 00 PENETRACI 0 ON SAN MARTIN - - - CORIMAYO LACCO CHANCAMA YO COLCA PUTUCUSI SANTIAGO QUEBRADA Total general 0.0 2 0.0 2 0.0 2 0.0 2 0.0 -0 0.0 0 0.03 0.03 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 0.04 0.04 0.05 0.05 0.08 0.08 0.15 0.08 0.08 0.08 0.08 0.13 0.13 0.14 0.14 0.26 0.26 46 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Fuente: Diagnóstico a nivel de centros poblados PDC Yanatile. Equipo Técnico PDC, febrero 2016. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 47 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Se observa que poco productores se dedican al cultivo de piña, la mayoría de los productores dedicados a este cultivo se encuentran concentrados en los concejos menores Quebrada y en menor escala en los concejos menores Santiago en la cuenca Yanatile y San Martin en la Cuenca Lacco Llavero. Cuadro N° 53. Producción de piña por cuenca 150 10000 15000 30000 piñas Cuen unidades/ unidades/ semanal unidades/ ca ha/ ha/ ha/ es en su Cuenca lacco yavero campaña - campaña - tempora campaña da Cuenca yanatile 0.02 0.01 0.01 Total general 0.02 0.01 0.01 Fuente: Diagnóstico a nivel de centros poblados PDC Yanatile. Equipo Técnico PDC, febrero 2016. total 0.48 0.52 1.00 Se observa que existe una producción de piña que fluctua entre 150 y 30000 piñas por hectárea por campaña, con una producción promedio de 10000 piñas por hectárea por campaña. Cuadro N° 54. Precio de venta de piña por cuenca Cuen 2 soles x 30 tota ca yavero piña soles/ciento Cuenca Lacco 0.0 0.4l 18 Cuenca Yanatile 0.0 0.5 Total general 0.0 0.0 1.0 5 2 1 5 Yanatile. Equipo 0 Técnico Fuente: Diagnóstico a nivel de centros poblados PDC PDC, febrero 2016. El Precio de venta de piña por cuenca es de S/. 2.00 soles por piña y de S/. 30.00 soles por ciento de piña, puesto en chacra. Cuadro N° 55. Producción de coca por cuenca 30 40 18 2 5 50 8 a 10 arrob arrob 15 arrob arrob arrob arrob arroba as por as por Cuenc arrobas/ Tota as as as as s/ ha/ hecta hecta a l /ha/c /ha/c /ha/c /ha/c ha/ campa rea rea a a a a campaña CUENC ña /ca /ca mpa mpa mpa mpa A m ña % m ña 0 ña 0 LACC 0 ña 0 0.234 % 0 48.2 pañ pañ CUENC 0.16 0.009 0 0.4 2.4 0.034 0.014 0.053 51.7 O 1 9 A 1 8 9 4 1 6 7 1 10 a0.4 a2.4 Total 0.16 0.009 0.234 0.034 0.014 0.053 YAVE 1 8nivel de 1 centros poblados 9 4PDC 1Yanatile. 6 Equipo7 Técnico 0 Fuente: Diagnóstico a RO PDC, febrero 2016. Se observa que la producción de coca es variable y oscila entre 5 arrobas hasta 50 arrobas por hectarea por campaña, dependiendo de la cuenca. Cuadro N° 56. Precio de venta de coca por cuenca CUENCA 80 SOLES ARROBA TOTAL CUENCA LACCO 0.2341 0.4829 YAVERO YANATILE CUENCA 0.3024 0.5171 DISTRITO YANATILE 0.5366 1 Fuente: Diagnóstico a nivel de centros poblados PDC Yanatile. Equipo Técnico PDC, febrero 2016. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 48 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” De acuerdo a las versiones de los productores encuestados, existe bajos precios de la coca S/. 80.00 soles por arroba. Cuadro N° 57. Producción de plátano por cuenca 200 1000 MATAS 10 200 300 CIENTO Cuenca CIENTOS CIENT POR CIENT S/ MEDIA OS /HA/ OS HECTÁ CAMPAÑ HECTÁ Cuenca Lacco A 0 REA/ 0 0 REA 0.170 0.004 CAMPA Yavero 7 0 9 Cuenca Yanatile 0.019 0.019 0.043 0.068 ÑA Total General 0.019 0.019 0.043 0.170 0.073 5 5 9 3 5 5 9 7 2 150 CIENTOS /HA / 0 CAMPAÑ A 0.073 0.073 2 2 TOT AL 0.482 9 0.517 1 1 Fuente: Diagnóstico a nivel de centros poblados PDC Yanatile. Equipo Técnico PDC, febrero 2016. Se observa que la producción de plátanos es variable y fluctúa entre 10 a 1000 cientos por hectárea por campaña, de acuerdo al lugar donde se produce y a la tecnología que se usa. Cuadro N° 58. Precio de venta de plátano por cuenca 10 10 13 8a sole S/7.0 15 13 cuen Total soles sole 10 s 0 soles/cie soles/cie ca raci s sole cient racim nto nto mo cient s o de0 0.175 Cuenca Lacco 0 0 o 0 0 0 0.482 o cient Yavero 6 Cuenca Yanatile 0.019 0 0.043 0.063 0.068 0.009 0.019 9 0.517 o 5 9 4 3 8 5 Total General 0.019 0.175 0.043 0.063 0.068 0.009 0.019 1 1 Fuente: Diagnóstico 5a nivel6de centros poblados PDC Yanatile. Equipo 9 4 3 8 5 Técnico PDC, febrero 2016. El precio de venta de plátanos fluctúa entre S/. 7.00 soles y S/. 13.00 soles puesto en chacra, y dependiendo de la época. Recursos turísticos − Volcán Karapotashi (Lacco-Yavero). − Pinturas rupestres y cataratas de Mantto. − Ruinas arqueológicas de Pampa Llaqta (Bellocpampa-Lacco). − Cataratas de Chunchusmayo (Lacco). − Canotaje por el rio Mapacho (Yavero). − Biodiversidad de flora y fauna (posibilitando el turismo ecológico y vivencial). − Pampas riberas al río Yanatile en Putucusi y Santiago. − Balneario natural (Morro Tette ccasa) con vistas panorámicas espectaculares de la unión de los ríos Versalles y Yanatile. Costumbres Fiestas costumbristas en cada comunidad como: − Coca acullikuy (hjallpay) MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 49 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” − Coca Raymi Vías de acceso El acceso al distrito de Yanatile es mediante las vías: − Calca-Amparaes-Quebrada: 124 Km; 04:00 Horas de Viaje − Cusco - Quillabamba – Quebrada 298 km: 13:00 Horas de viaje Festividade s − Aniversario del Distrito − Coca Raymi − María Auxiliadora − Virgen del Carmen − Virgen de la Natividad 3.1.4. Otros agentes involucrados Durante el diseño de la presente propuesta se realizó el análisis de involucrados, donde se contó con la participación de diferentes agentes en torno al problema identificado. Así se contó con la participación de representantes de las comunidades campesinas, instituciones educativas y municipalidad por intermedio de la subgerencia de desarrollo económico. Los diferentes análisis participativos y consultas con expertos en la temática nos han permitido contar con una propuesta claramente definida que le otorga pertinencia a los objetivos planteados y pertinencia de la población destinataria con el proyecto. Los grupos involucrados son: − Ministerio de Agricultura y Riego (Sus organismos públicos adscritas a ella como: Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA, Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - AGRO RURAL, Instituto Nacional de Innovación Agraria – INIA, Autoridad Nacional del Agua – ANA) − Gobierno Regional de Cusco − Municipalidad Distrital de Yanatile − Subgerencia de Desarrollo Económico − Beneficiarios Directos (Productores agropecuarios de 10 comunidades del distrito de Yanatile) − Beneficiarios indirectos (Pobladores que se dedican a la comercialización de citricos) Este análisis se ha realizado de manera participativa sobre la base de los diferentes agentes que se encuentran involucrados en torno al problema identificado, interviniendo en el proceso de identificación, propuesta y estableciendo compromisos con la solución. Para el análisis se ha utilizado como herramienta la “Matriz de Involucrados”, cuyo resultado se muestra a continuación: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 50 ESTUDI O PREINVER SION GRUPOS INVOLUCRADOS “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” PROBLEMAS PERCIBIDOS Ministerio de Impactos negativos en la Agricultura y Riego producción de citricos. (MINAGRI) Reducidos proyectos de Gobierno Regional inversiones en cadenas de Cusco productivas. Municipalidad Distrital de Yanatile Subgerencia de Desarrollo Económico Baja calidad de vida en sus habitantes. Baja producción de citricos y falta de citricos de calidad en el mercado. Baja articulación al mercado local y regional por parte de los agricultores. Falta de desarrollo de capacidades que conllevan a aumentar la producción agropecuaria Familias Reconversión de cultivos no beneficiarias de 10 rentables comunidades INTERESES PARTICIPACION ESTRATEGIAS Apoyar a los proyectos e Cuadro N° 59.Apoyan Matriz involucrados ende la elaboración de del proyecto Mejoramiento de la producción de citricos. Mejorar las condiciones de vida de la población. estudios de preinversión, a través de entrega de información. iniciativas de los diferentes niveles de gobierno e institucionalizar las organizaciones agropecuarias. Potencias el factor humano y desarrollando la actividad Disponer de recursos orientados agrícola articulado al al financiamiento de los mercado local, regional y proyectos productivos nacional ACUERDOS Y COMPROMISOS Facilitan las coordinaciones con las autoridades de los gobiernos locales. Participación activa en las acciones de gestión de recursos económicos para la buena ejecución de proyectos en cadenas productivas. Lograr una mejor calidad de vida en sus habitantes. Promover la diversificación Incrementar la producción de productiva del distrito de citricos de calidad. Yanatile que contribuyan al desarrollo local y/o rural. Articulación a los mercados local y regional Desarrollar entre productores capacidades que ayuden a incrementar la producción agropecuario en la zona. Mejoramiento de sus ingresos económicos, a través de cultivos rentables. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO Elaboración del estudio de preinversion, financiamiento y ejecución del proyecto Potenciar el factor humano y Elaboración de polan de desarrollando la actividad desarrollo económico en cultivo agrícola al mercado local, de citricos regional y nacional. Destinar áreas para cultivo de Asistencia a las diferentes citricos capacitaciones Voluntad de intervención a la población afectada e implementación del proyecto. Firma de documentos de compromiso con los responsables de las comunidades Firma de actas de compromiso para la ejecución de parcelas demostrativas. 44 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” 3.2. Definición del problema 3.2.1. El problema central La identificación del problema central, ha seguido un proceso participativo, pasando por un diagnóstico situacional, hasta la focalización del ámbito de intervención mediante un trabajo participativo y grupos involucrados. El problema central identificado es “Limitadas capacidades en la producción y comercialización de maiz en 10 comunidades del distrito de Yanatile, provincia de Calca - Cusco.” 3.2.2. Análisis de las causas Las principales causas que afectan el problema central son: A. Caudas directas Reducida aplicación de tecnologías en la producción de maiz Los productores de maiz no adoptan tecnologías adecuadas y adaptadas a las condiciones agroecológicas de su entorno, porque las instituciones no ofrecen los servicios de capacitación y asistencia técnica para mejorar el fortalecimiento de las capacidades técnicas de los productores. La reducida oferta de tecnologías, no permite que los pequeños productores cuenten con herramientas tecnológicas adecuadas para afrontar los problemas de manejo de sus cultivos como también en crianzas lo que conlleva a baja productividades y calidad. Ineficiente gestión estratégica en la comercialización de maiz. Los agricultores tienen una pésima capacidad de gestión organizativa, por tanto el proceso de comercialización es ineficiente, siendo su ingreso económico bajas, sólo utilizan insumos de baja calidad, no tomando en cuenta los flujos de mercado; la producción se realiza sin pensar en el valor agregado ya que el acceso a información relevante de la producción es igualmente insuficiente. B. Caudas indirectas Inadecuada disponibilidad de centros de transferencia de tecnología de maiz. En el ámbito de estudio del proyecto se cuenta con centros de transferencia tecnológica sin implementar, con el proyecto serán implementadas los centros de transferencia tecnológica para su producción de plantones injertadas. Mediante la asistencia técnica y MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 45 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” capacitación los productores de maiz fortalecerán sus capacidades en la producción de maiz en forma oportuna y adecuada. Escaso acceso a servicios de asistencia técnica y capacitación. La asistencia técnica y capacitación a los productores tiene como finalidad la adopción de tecnologías en producción de maiz agropecuarias disponibles en forma oportuna y adecuada, que será brindada por los profesionales del proyecto o municipalidad promoviendo la adopción de tecnologías apropiadas en las asociaciones de productores mediante el desarrollo de módulos demostrativos de tecnológicos de cultivo de maiz mediante cursos teóricos prácticos. Limitada capacidad empresarial. organizacional y gestión Al tener un limitado conocimientos en la organización y gestión empresarial, los pequeños productores no logran organizarse, debido al desconocimiento de los modelos asociativos y sus ventajas y a la desconfianza entre productores. Lo que limita la organización y gestión empresarial de los pequeños productores de maiz. Las organizaciones rurales existentes son, en su mayoría, débiles en términos empresariales. Tienen capacidades limitadas para identificar y analizar puntos críticos en sus cadenas productivas y, por tanto, encontrar estrategias o acciones claves para mejorar su negocio. Cuadro N° 60. Causas del problema CAUSAS DIRECTAS CAUSAS INDIRECTAS Inadecuada disponibilidad de centros de transferencia de Reducida aplicación de tecnología de maiz. tecnologías en la producción Escaso acceso a servicios de de maiz asistencia técnica y capacitación. Ineficiente gestión estratégica en la comercialización de maiz. Fuente: Elaboración propia Limitada capacidad organizacional y gestión empresarial. 3.2.3. Análisis de los efectos A. Efectos directos Producción de maiz con baja calidad y mínimos volúmenes. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 46 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” En el distrito de Yanatile la mayor parte de la agricultura es de subsistencia y para el mercado interno. También comporta riesgos elevados y bajos rendimientos. Disminución de comercialización. la rentabilidad durante la En el distrito de Yanatile no ofrecen asistencia técnica a los productores del proceso de formación modular prioritariamente en el proceso de cosecha, postcosecha y comercialización. Limitado acceso exigentes. a mercados Los productores de maiz del distrito de Yanatile al encontrarse limitada a los servicios que ofrece el sistema financiero formal les impiden invertir y mejorar su producción con lo que se limita su acceso a mercados. B. Efectos indirectos Abandono de la actividad de maiz. Cuando el sistema productivo de maiz no genera ingresos económicos a la familia, optan por complementar con otras actividades. Bajos niveles de ingresos económicos de los productores de citricos La limitada transferencia de tecnología agraria que realizan las diversas instituciones públicas y privadas, así como la poca apropiación de tecnología por parte de los agricultores, ha traído como consecuencia la baja productividad obtenida por los productores de citricos, deviniendo en bajos ingresos económicos de estos productores. C. Efecto final El efecto final que se desprende de todo lo anterior es: Baja calidad de vida de los productores de maiz de las 10 comunidades del distrito de Yanatile, provincia de Calca - Cusco. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 47 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Cuadro N° 61. Efectos del problema EFECTOS DIRECTOS EFECTOS INDIRECTAS Producción de maiz con Abandono de la actividad de maiz. baja calidad y mínimos volúmenes. Disminución de la rentabilidad durante la comercialización. Limitado acceso a mercados exigentes. EFECTO FINAL Fuente: Elaboración propia MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO Bajos niveles de ingresos económicos. Baja calidad de vida de los productores de maiz de las 10 comunidades del distrito de Yanatile, provincia de Calca - Cusco. 48 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” EFECTO FINAL Baja calidad de vida de los productores de cítricos de las 10 comunidades del distrito de Yanatile, provincia de Calca - Cusco. EFECTO INDIRECTO 1 EFECTO INDIRECTO 2 Abandono de la actividad de cítricos. Bajos ingresos económicos de los productores de cítricos EFECTO DIRECTO 1 EFECTO DIRECTO 2 Producción de cítricos con baja calidad y mínimos volúmenes. EFECTO DIRECTO 3 Disminución de la rentabilidad durante la comercialización. Limitado acceso a mercados exigentes. PROBELA CENTRAL Limitadas capacidades en la producción y comercialización de cítricos en 10 comunidades del distrito de Yanatile, provincia de Calca - Cusco. CAUSA DIRECTA 1 Reducida aplicación de tecnologías en la producción de cítricos CAUSA INDIRECTA 1 CAUSA INDIRECTA 3 Inadecuada disponibilidad de MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO CAUSA DIRECTA 2 Ineficiente gestión estratégica en la comercialización de cítricos. CAUSA INDIRECTA 2 49 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” centros de transferencia de tecnología de cítricos. Escaso acceso a servicios de asistencia técnica y capacitación. Limitada capacidad organizacional y gestión empresarial. Fuente: Elaboración propia del equipo técnico Figura N° 1. Árbol de causas – problemas – efectos MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 50 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” 3.3. Planteamiento del proyecto 3.3.1. El objetivo central Problema central: Limitadas capacidades en la producción y comercialización de maiz en 10 comunidades del distrito de Yanatile, provincia de Calca Cusco. Objetivo central: Mejores capacidades en la producción y comercialización de maiz en 10 comunidades del distrito de Yanatile, provincia de Calca Cusco. Como respuesta de solución a la problemática central identificada para el proyecto se propone, alcanzar el siguiente objetivo central: “Mejores capacidades en la producción y comercialización de maiz en 10 comunidades del distrito de Yanatile, provincia de Calca - Cusco.” 3.3.2. Los medios para alcanzar el objetivo central Los principales medios para alcanzar el objetivo central son: A. Medios de primer nivel Mayor aplicación de tecnologías en la producción de maíz. Los pequeños productores de maíz organizados adoptarán tecnologías adecuadas y adaptadas a las condiciones agroecológicas de su entorno. Para tal efecto se realizará el fortalecimiento de las capacidades técnicas de los productores para la mejora de la productividad y calidad de su producción. Se promoverá la adopción de los paquetes tecnológicos mediante la instalación de módulos demostrativos. En estos módulos demostrativos se brindará capacitación técnica a los productores en la aplicación de los paquetes tecnológicos. Eficiente gestión estratégica en la comercialización de maíz. La participación de las organizaciones de productores en los eventos de articulación comercial es una actividad fundamental para la gestión comercial por cuanto permite mostrar los resultados de la inversión, conocer las tendencias del consumo y del mercado, y evaluar la incursión del negocio. En ese sentido, será importante estimar el porcentaje de productores que han participado y concretado ventas. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 51 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” B. Medios fundamentales Adecuada disponibilidad de centros de transferencia de tecnología de maíz. La Municipalidad Distrital de Yanatile adoptará tecnologías adecuadas y adaptadas a las condiciones agroecológicas de su entorno, para tal efecto realizará el fortalecimiento de las capacidades técnicas de los productores para la mejora de la productividad y calidad de su producción. También, promoverá la adopción de los paquetes tecnológicos mediante la implementación de centros de transferencia de tecnología. En estos módulos demostrativos se brindará capacitación técnica a los productores en la aplicación de los paquetes tecnológicos. Mejor conocimiento técnico agronómico en la producción de maíz. La asistencia técnica y capacitación a los productores de maíz tiene como finalidad la adopción de tecnologías disponibles en forma oportuna y adecuada, que será brindada por la Municipalidad Distrital de Yanatile mediante el proyecto maíz. Los servicios de capacitación y asistencia técnica promoverán la adopción de tecnologías apropiadas en la organización de productores mediante la adecuación de infraestructura e implementación para capacitación técnica en producción en maíz. Mejor capacidad empresarial. organizacional y gestión Con la capacitación se permitirá que pequeños productores de maíz se unirán y fortalecerán la confianza para hacer negocios conjuntos, construir capital social y formalizarse en el marco de la legislación actual. Cuadro N° 62. Causas del problema MEDIOS DE PRIMER NIVEL FUNDAMENTALES MEDIOS Mayor aplicación de tecnologías en la producción de maíz. Adecuada disponibilidad de centros de transferencia de tecnología de maíz. Mejor conocimiento técnico agronómico en la producción de maíz. Eficiente gestión estratégica en la comercialización de Mejor capacidad organizacional y maíz. Fuente: Elaboración propia MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO gestión empresarial. 52 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” 3.3.3. Los fines del proyecto A. Fines directos Producción de maiz con alta calidad y máximos volúmenes. Los especialistas del proyecto de maiz establecerán un plan de capacitación en producción y uso de semillas, plantones injertados y trasplante, mediante la sensibilización se logrará que el productor se informe sobre la importancia del uso de material genético de calidad para mejorar la productividad de su actividad citrícola. Incremento de comercialización. la rentabilidad durante la La asistencia técnica dirigida a las organizaciones, será ejecutada en simultaneo al desarrollo de la formación modular y será realizada por cada uno los participantes del proceso de formación modular visitando en la parcela de producción a cada uno de los integrantes de la organización. Este proceso se realizará prioritariamente durante las etapas de cosechapost cosecha y comercialización de los productos. Mayor acceso a mercados exigentes. En el caso de la Municipalidad distrital de Yanatile, se utilizarán la metodología ECAs en la capacitación para acceso a mercados exigentes. B. Fines indirectos Atención de la actividad de maiz. Con el fortalecimiento de capacidades en sistema productivos de maiz orgánicas genera ingresos económicos y no optar a complementar con otras actividades. Mejores ingresos económicos de los productores de maiz La transferencia de tecnología agraria que realizará el proyecto maiz y transferencia de tecnología apropiación para los agricultores, traerá aumento de productividad obtenida por lo pequeños productores de maiz, deviniendo en altos niveles de ingresos económicos. C. Fin ultimo Mejor calidad de vida de los productores de maiz de las 10 comunidades del distrito de Yanatile, provincia de Calca - Cusco. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 53 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Cuadro N° 63. Fines del problema EFECTOS DIRECTOS EFECTOS INDIRECTAS Producción de maiz con Atención de la actividad de maiz. alta calidad y máximos volúmenes. Incremento de la rentabilidad durante la Mejores ingresos económicos de los comercialización. productores de maiz Mayor acceso a mercados exigentes. EFECTO FINAL Mejor calidad de vida de los productores de maiz de las 10 comunidades del distrito de Yanatile, provincia de Calca - Cusco. Fuente: Elaboración propia MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 54 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” FIN ULTIMO Mejor calidad de vida de los productores de cítricos de las 10 comunidades del distrito de Yanatile, provincia de Calca - Cusco. FIN IN DIRECTO 1 DIRECTO 2 FIN IN Atención de la actividad de citricos. Mejores ingresos económicos de los productores de cítricos FIN DIRECTO 1 FIN DIRECTO 2 Producción de citricos con alta calidad y máximos volúmenes. Incremento de la rentabilidad durante la comercialización. FIN DIRECTO 3 Mayor acceso a mercados exigentes. OBJETO CENTRAL Mejores capacidades en la producción y comercialización de cítricos en 10 comunidades del distrito de Yanatile, provincia de Calca - Cusco. MEDIO DE PRIMER NIVEL 1 Mayor aplicación de tecnologías en la producción de cítricos. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO MEDIO DE PRIMER NIVEL 2 MEDIO FUNDAMENTAL 1 MEDIO FUNDAMENTAL 2 Adecuada disponibilidad de centros 55 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Eficiente gestión estratégica en la comercialización de cítricos. de transferencia de tecnología de cítricos. Mejor conocimiento técnico agronómico en la producción de cítricos. MEDIO FUNDAMENTAL 3 Mejor capacidad organizacional y gestión empresarial. Fuente: Elaboración propia del equipo técnico Figura N° 2. Árbol de medios – objetivos – fines MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 56 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” 3.4. Planteamiento de alternativas de solución Considerando los componentes y los medios fundamentales, los cuales han seguido una jerarquización de los mismos, con base a la información recopilada en talleres participativos, resultado de ello se ha definido una sola alternativa (alternativa única). Esta alternativa está orientada directamente a mejorar la producción y comercialización de maiz en 10 comunidades del distrito de Yanatile, provincia de Calca - Cusco. 3.4.1. Análisis de medios fundamentales e identificación de acciones. Luego de elaborar el árbol de medios y fines se determinaron 03 medios fundamentales, a partir de los cuales se definirán las acciones que darán solución al problema central. El planteamiento de la alternativa, ha sido definido sobre la base de la caracterización e interrelación de las acciones, para el medio fundamenta 1: Adecuada disponibilidad de centros de transferencia de tecnología de maiz, se han identificado 1 acción. Para el medio fundamental 2: Mejor conocimiento técnico agronómico en la producción de maiz, se ha identificado 8 acciones y para el medio fundamental 3: Mejor capacidad organizacional y gestión empresarial, se ha identificado 5 acciones. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 57 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” MEDIO FUNDAMENTAL 1 MEDIO FUNDAMENTAL 2 Adecuada disponibilidad de centros MEDIO FUNDAMENTAL 3 de transferencia de tecnología de cítricos. Mejor conocimiento técnico agronómico en la producción de cítricos. ACCIO N 1.1 ACCIO N 2.1 Modulo de producción de plantones de cítricos Consideraciones técnicas de variedades y patrón de injerto ACCION 2.2 Consideraciones técnicas en camas injerteras contenedores ACCION 2.3 Consideraciones técnicas para el injertado ACCION 2.4 Mejor capacidad organizacional y gestión empresarial. ACCION 3.1 Capacitación en fortalecimiento organizacional. ACCIO N 3.2 Intercambio de experiencias en producción y comercialización de citricos orgánicas. ACCION 3.3 Capacitación en gestión empresarial y comercial ACCION 3.4 M a n e j o i n t e g r a d o Consideraciones técnicas en suelo y planta ACCION 2.5 Consideraciones técnicas en podas ACCION 2.6 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 58 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” de plagas y enfermedades Participación expositiva en ferias locales. ACCION 2.7 Modulo de cosecha y postcosecha ACCION 1.8 ACCIO N 3.5 Participación expositiva en ferias nacionales. Alternativa 1: (única) Acción 1.1, Acción 2.1, Acción 2.2, Acción 2.3, Acción 2.4, Acción 2.5, Acción 2.6, Acción 2.7, Acción 2.8, Acción 3.1, Acción 3.2, Acción 3.4, Acción 3.5 Implementación de asistencia técnica Fuente: Elaboración propia del equipo técnico Figura N° 3. Árbol de medios y acciones MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 59 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” En tal sentido la alternativa de solución para la problemática identificada se traduce en la siguiente propuesta que se detallan a continuación: Alternativa 1: Componente 1: Adecuada disponibilidad de centros de transferencia de tecnología de maiz. Acción 1.1: Módulo de producción de plantones de maiz. Componente 2: Mayor conocimiento técnico agronómico en la producción de maiz en campo definitivo. Acción 2.1: Consideraciones técnicas de variedades y patrón de injerto. Acción 2.2: Consideraciones técnicas en camas injerteras – contenedores. Acción 2.3: Consideraciones técnicas para el injertado. Acción 2.4: Consideraciones técnicas en suelo y planta. Acción 2.5: Consideraciones técnicas en podas. Acción 2.6: Manejo integrado de plagas y enfermedades. Acción 2.7: Módulo de cosecha y postcosecha. Acción 2.8: Implementación de asistencia técnica Componente 3: Mejor capacidad organizacional y gestión empresarial. Acción 3.1: Acción 3.2: Capacitación en fortalecimiento organizacional. Intercambio de experiencias en producción y comercialización de maiz orgánicas. Acción 3.3: Capacitación en gestión empresarial y comercial. Acción 3.4: Participación expositiva en ferias locales. Acción 3.5: Participación expositiva en ferias nacionales. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 60 ESTUDIO PREINVERSION IV. “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” FORMULACIÓN 4.1. Horizonte de evaluación Pre inversión. Comprende los estudios necesarios para identificar el problema, formular y evaluar el proyecto. Inversión. Referido a la elaboración del expediente técnico y posteriormente se procede a la ejecución de los componentes. Post inversión. Involucra la puesta en marcha del Proyecto, en este período se generarán los beneficios previstos en el perfil; incluye la evaluación expost. Horizonte Proyecto. del Para el desarrollo de las actividades y metas programadas del proyecto en sus diferentes fases, de manera que se logren los objetivos planteados y se genere un adecuado desarrollo de las zonas afectadas, se plantea la duración del proyecto en su etapa de inversión, en 36 meses. Asimismo, para los efectos de evaluación de post inversión, el horizonte previsto del proyecto es de diez años (10), teniendo en consideración la implementación del centro de transferencia de tecnología para producción de maíz en sistemas hidropónicos. Teniendo como fecha de inicio de la ejecución del presente proyecto en el año 2020. Servicios en las cuales intervendrá el proyecto El proyecto desarrollará una serie de servicios relacionados a transferencia tecnológica) capacitación y asistencia técnica, acompañada con módulos productivos demostrativos que posibiliten mejorar la adopción de procesos tecnológicos en las cuales intervendrá el proyecto. Las asistencias técnicas, serán de manera personalizada a cada productor, buscando un aprendizaje práctico que permita consolidar el conocimiento que se brindará en las capacitaciones, además permitirá que haya una interacción entre el responsable de la asistencia técnica y el productor, generándose un contacto directo. 4.2. Determinación de la brecha de oferta y demanda 4.2.1. Análisis de la demanda Se ha identificado como demanda al servicio de capacitación, asistencia técnica y infraestructura para capacitación en producción y comercialización de maiz. A. Demanda del servicio de capacitación Sin proyecto MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 58 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Es cuando no existe el proyecto, es la situación actual sin la propuesta. En ese sentido, la demanda es CERO “0”. Con proyecto En la situación con proyecto, significa con la propuesta, en donde la población es sensibilizada y libre de participar en el sector productivo. En ese sentido, la población tiene diversas demandas dentro de la cadena productiva de maíz, el siguiente cuadro nos muestra la demanda de capacitación: Cuadro N° 64. Demanda en servicio de capacitación DEMANDA NUMERO DE AÑO CAPACITACIO FAMILIAS CAPACITACIO N N 2020 287 11 11 2021 287 11 11 2022 287 11 11 B. Fuente: El a bora ci ón propi a del equi po técni co Demanda del servicio de asistencia técnica Sin proyecto Es cuando no existe el proyecto, es la situación actual sin la propuesta. En ese sentido, la demanda es CERO “0”. Con proyecto En la situación con proyecto, significa con la propuesta, en donde la población es asistida en el sector productivo. En ese sentido, la población tiene diversas demandas dentro de la cadena productiva de maíz, el siguiente cuadro nos muestra la demanda en asistencia técnica: Cuadro N° 65. Demanda en servicio de asistencia técnica DEMANDA NUMERO DE AÑO ASISTENCIA ASISTENCIA FAMILIAS TECNICA TECNICA 2020 287 219 287 2021 287 219 287 2022 287 219 287 Fuente: El a bora ci ón propi a del equi po técni co MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 59 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” 4.2.2. Análisis de la oferta. Para determinar la oferta de los servicios en el ámbito del proyecto, se ha determinado la oferta optimizada, es decir, las instituciones público y/o privados que imparten el mismo servicio que el proyecto pretende ofrecer. El principal servicio analizado es la capacitación y asistencia técnica en el sistema productivo. A. Oferta capacitación del servicio de Sin proyecto En la situación actual, sin proyecto, no existe oferta de servicio de capacitación en el sistema productivo. Por lo tanto, la oferta en CERO “0”. Con proyecto Para determinar la oferta del servicio de capacitación se ha recogido la información a nivel local. Se concluyó que, en la actualidad ninguna institución ofrece servicios en capacitación de producción de maíz. Por lo tanto, la oferta del servicio de capacitación es CERO “0”. Cuadro N° 66. Oferta de servicio de capacitación OFERT NUMERO DE AÑO A CAPACITACIO FAMILIAS CAPACITACIO N N 2020 287 0 0 2021 2022 287 287 0 0 0 0 Fuente: El a bora ci ón propi a del equi po técni co B. Oferta del servicio de asistencia técnica Sin Proyecto En la situación actual, sin proyecto, no existe oferta en asistencia técnica en el sistema productivo. Por lo tanto, la oferta en CERO “0” Con Proyecto Para determinar la oferta del servicio de asistencia técnica se ha recogido la información a nivel local. Se concluyó que las instituciones no ofrecen sus servicios en el distrito de Yanatile, por lo tanto, la oferta del servicio en asistencia es CERO “0”. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 60 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Cuadro N° 67. Oferta de servicio de asistencia técnica OFERT NUMERO A ASISTENCI DE AÑO FAMILIAS ASISTENC A IA 0 TECNIC 2020 287 0 A TECNICA 2021 287 0 0 2022 287 0 0 Fuente: El a bora ci ón propi a del equi po técni co 4.2.3. Determinación de la brecha Se ha estimado el balance, oferta – demanda del servicio de capacitación en la producción de maiz. A continuación, podemos ver los resultados: Cuadro N° 68. Balance oferta – demanda del servicio de capacitación AÑO FAMILIAS OFERTA DEMANDA 2020 287 0 11 2021 287 0 11 2022 287 0 11 BALANCE -11 -11 -11 Fuente: El a bora ci ón propi a del equi po técni co Cuadro N° 69. Balance oferta – demanda del servicio de asistencia técnica AÑO FAMILIAS OFERTA DEMANDA BALANCE 2020 287 0 219 -219 2021 287 0 219 -219 2022 287 0 219 -219 Fuente: El a bora ci ón propi a del equi po técni co 4.3. Análisis técnico Se ha realizado en análisis de la cadena productiva de citricos, desde la producción hasta la comercialización del producto final. Técnicamente, los productores muestran un nivel bajo en conocimiento de producción y comercialización de citricos. La capacitación se realizará a los productores de maiz, deberán asistir no menos de 26 productores al evento de capacitación que, tiene una duración aproximadamente de 4 horas con media hora de intermedio, la metodología de capacitación a emplearse es ECAs, que sean flexibles al grupo de productores. Las asistencias técnicas serán de manera personalizada a cada productor, buscando un aprendizaje práctico que permita consolidar el conocimiento que se brindará, además permitirá que haya una interacción entre el responsable de la asistencia técnica y el productor, generándose un contacto directo. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 61 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Escuela de campo de agricultores (ECAs) Es un proceso metodológico de aprendizaje por descubrimiento e investigación participativa que desarrolla habilidades de los productores para la toma de decisiones adecuadas, orientadas a sus necesidades”. En esta metodología los agricultores, hombres y mujeres adultos, se reúnen a lo largo de una campaña agrícola o más, y aprenden nuevos conceptos y prácticas sobre la producción y comercialización de cultivo de maiz, usando básicamente su propia capacidad de observación y deducción, a través de la experimentación. El campo de cultivo (en este caso de maiz) es el principal material de enseñanza. El proceso de aprendizaje es facilitado por un capacitador (llamado facilitador), quien promueve el autoaprendizaje de los participantes. En la escuela de campo se trata de evitar la tradicional diferencia entre profesor y alumno, por el contrario, se busca establecer una relación horizontal donde no hay un profesor sino un facilitador del aprendizaje y donde no hay un alumno sino un participante que también aporta su conocimiento. La base del aprendizaje de la escuela es la observación e interpretación de la naturaleza (experimentos) para descubrir conceptos. Es un método que comienza con la práctica para generar teoría, la cual a su vez se transforma en nueva práctica. Es un método donde el conocimiento del agricultor es valorado tanto como el conocimiento técnico y donde la síntesis de ambos conocimientos genera una visión crítica de lo que pasa en la naturaleza. Es decir, genera preguntas y curiosidad. Se podría resumir diciendo que la escuela enseña a aprender. 4.3.1. Alternativa 1 Componente 1: maíz. Adecuada producción técnica del cultivo de El fortalecimiento de capacidades y las metodologías de enseñanza en técnicas de producción y comercialización de maíz orgánicas, en la cual se adoptaran paquetes tecnológicos mediante la instalación de módulos demostrativos, donde se brindara capacitación técnica en aplicación de paquetes tecnológicos, que garantiza la viabilidad y sostenibilidad del proyecto, por ello es de gran importancia tomar en consideración la correcta diversificación de sus capacidades a través de eventos de capacitación, acompañado de asistencias técnicas en forma especializada y continúa. Las acciones planteadas son: Acción 1.1: semilla. Instalación de módulo de producción de El costo total de la acción es de S/ 157,132.50. Acción 1.2: secadero. Implementación de módulo de MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 62 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” El costo total de la acción es de S/ 353,010.00. Componente 2: capacitación. Mayor acceso a servicios de asistencia técnica y La metodología utilizada para la capacitación de los productores de maíz consiste en el desarrollo de cursos modulares, según el ciclo vegetativo del maíz, utilizando prioritariamente como herramienta práctica, el centro de transferencia de tecnología. Acción 2.1: maíz. Capacitación en manejo de cultivo de El costo total de esta acción es de S/ 6,065.95. Acción 2.2: postcosecha. Capacitación en cosecha y El costo total de esta acción es de S/ 6,065.95. Acción 2.8: técnica. Implementación de asistencia Esta actividad consiste en brindar asistencia técnica especializada a los productores organizados a fin de facilitar conocimientos en producción de maíz. Asimismo, se fortalecerá las capacidades de los líderes que coadyuve a la sostenibilidad de la actividad. Esta actividad tendrá un costo total de S/ 123,495.20. Componente 3: Mejor capacidad organizacional y gestión empresarial. Acción 3.1: Capacitación en fortalecimiento organizacional. El costo total de la acción es de S/ 13,265.34. Acción 3.2: Capacitación en gestión empresarial y comercial. El costo total de la acción es de S/ 13,265.34. Acción 3.3: Participación expositiva en ferias locales. El costo total de la acción se de S/ 7,166.06. Acción 3.4: Participación expositiva en ferias nacionales. El costo total de la acción se de S/ 9,500.00. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 63 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” 4.3.2. Metas físicas de los activos que se busca crear o modificar con el PI UNI N º COMPONENTES / ACTIVIDADES DA D TOTA META 20FISICA 20 L SE 20SE SE21SE M I M II M I M II META DE 1 1. 1. 1 2 2 2. 2. 1 2. 2 3 3 3. 3. 1 3. 2 3. 3 4 ADECUADA PRODUCCION ITECNICA ns ta l a ciDEL ón de modul o DE de producci CULTIVO MAIZ Ión mpl e me nta ci ón de modul o de s e de s e mi l l a ca de ro MAYOR ACCESO A SERVICIOS DE Cap acitación e nASISTENCIA man e jo d e cu ltivo TÉCNICA Y CAPACITACIÓN Cae pmaíz a ci ta ci ón e n cos e ch a y p os d Itcos mp le mea n tación d e as is te n cia té e ch cn ica MEJOR CAPACIDAD Cap acitación e n fortale cimie n to ORGANIZACIONAL Y GESTION Cap acitación e n ge s tión e mp re s organ izacion al EMPRESARIAL Particip aciónrcial e xp os itiva e n fe rias arial y come Particip locale s ación e xp os itiva e n fe rias n acion ale s G GASTOS GENERALES G Pe rs on al ad min is trativo d e l p roye Icto mpl e me nta ci ón de l proye cto G GASTOS DE SUPERVI SI ON S Ga stos d e su p e rvi si ón G GASTOS DE LI QUI DACI ON L Gas tos d e liq u id ación E EXPEDI ENTE TECNI CO T Expe di e nte té cni co FISIC MED Modul IDA Modul o o Eve n Eve to n Eve to n to 5. 00 0. 25 Eve n Eve to n Fe ri to Fe a ri a - M eGls b M es Se rvicio Se rci ci o A 287 SEME 287 .00 STRA .00 L 11. 11. 00 0. 0. 1. 00 25 25 00 287 200 .00 87. .00 00 4. 1. 00 00 4. 00 1. 00 6. 11. 00 0. 00 25 5. 5. 00 00 6. 6. 00 1. 00 1. 00 00 11. 11. 00 1. 00 1. 00 00 6. 00 6. 6. 00 00 6. 00 6. 4. 00 00 1. 00 22. 1. 00 00 20. 00 1. 00 1. 00 4.4. Gestión del proyecto 4.4.1. Fase de ejecución Para la ejecución del proyecto se contratará personal profesionales y técnicos para la conformación del equipo técnico, al cual se les denominará equipo ejecutor del proyecto, este equipo será responsable del cumplimiento eficiente del objetivo central del proyecto, para lo cual se dará el cumplimiento de todas las acciones y actividades planteadas en el estudio técnico del proyecto, y será supervisado por un inspector o un supervisor de obra. Las actividades se realizarán en el siguiente orden: − Implementación de personal técnico. − Implementación de infraestructura y mobiliario. − Identificación a cada uno de los actores de la cadena productiva (proveedores de insumos, productores de servicios, consumidores). MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 64 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” − Capacitación en temas de − Organización por comités y Asociación − Capacitación en temas de Gestión Empresarial y Formalización − Talleres de capacitación, asistencia entrenamiento acondicionamiento de frutas − Formalización de organizaciones. técnica y en − Participación en ferias. − Participación en Pasantías 4.4.2. Fase de funcionamiento Al finalizar el proyecto se hará entrega de bienes adquiridos durante la ejecución del proyecto a la subgerencia de Desarrollo Económico de la Municipalidad de Distrital de Yanatile para que pueda realizar el seguimiento y monitoreo del funcionamiento del proyecto. 4.4.3. Gestión integral de riesgo en la ejecución y funcionamiento El presente proyecto de inversión se encuentra expuesto a riesgos no necesariamente controlables por los ejecutores del mismo, dicho riesgos afectan su funcionamiento normal a lo largo del horizonte utilizado, y que han sido considerados al momento de analizar su viabilidad. Es así que se realiza el análisis de sensibilidad de la rentabilidad social del proyecto ante diversos escenarios. Para poder realizar el análisis de sensibilidad se ha determinado a la variable que pueden afectar la rentabilidad del proyecto. 4.5. Costo del proyecto 4.5.1. Estimación de costos de inversión El presupuesto calculado para las diferentes actividades a precios privados para Alternativa 01, es de S/ 1,298,270.34, en 02 años de ejecución. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 65 ESTUDI O PREINVER SION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSC O” Cuadro N° 70. Monto de Inversión a Precios Privados, Alternativa 01 UNID COST META FINANCIERA (S/) N COMPONENTES / ME 20 20 AD O SEM I20 SEM II SEM 21 I SEM º ACTIVIDADES TA DE UNIT II C COSTO DIRECTO (S/) 33,63 455,44 169,02 30,87 MEDI ARIO D 1.05 0.35 1.14 3.80 DA (S/ 403,13 107,01 1 ADECUADA PRODUCCION TECNICA )547. 1. IDEL ns taCULTIVO l a ci ón deDE modul o de producci ón Modul 28 157,13 MAIZ 2.50 0.00 1. I mpl ementa ci ón de modul o de s eca Modul 28 1,230 246,00 107,01 1 de s emi l l a o 7 50 2.50 2 dero o 7 .00 0.00 0.00 33,631 40,248 30,873 30,873 2 MAYOR ACCESO A SERVICIOS DE ASISTENCIA TÉCNICA Y .45 .80 .80 2. Ca pa ci ta ci ón en ma nej o de cul ti vo de Event 11 551. .05 2,757 3,308 CAPACITACIÓN 2. Event 11 551. 6,065 1 Ca ma pa íz ci ta ci ón en cos echa y pos tcos o 45 .25 .70 2. mpl ementa ci ón de a s i s tenci a técni ca Gl 123,49 30,873 30,873 30,873 30,873 2 Iecha o oba 1 45 .95 3 l 5.20 .80 .80 .80 .80 12,059 31,137 3 MEJOR CAPACIDAD ORGANIZACIONAL Y GESTION .40 .34 3. Ca pa ci ta ci ón en forta l eci mi ento orga Event 11 1,205 6,029 7,235 EMPRESARIAL 3. paciciona ta cil ón en ges ti ón empres a ri a l Event 11 1,205 6,029 7,235 1 Ca ni za o .94 .70 .64 3. rti ci paacil ón expos i ti va en feri a s l 7,166 7,166 2 Pa y comerci oFeri a 1 .94 .70 .64 3. ci pa ci ón expos i ti va en feri a s na Feri a 1 9,500 9,500 3 Pa ocartil es .06 .06 4 ci ona l es .00 .00 C COSTO INDIRECTO (S/) 131,29 122,51 122,51 129,67 I 8.40 5.20 5.20 6.80 G GASTOS GENERALES 86,460 36,000 36,000 36,000 Me 22 36,000 36,000 36,000 G Pers ona l a dmi ni s tra ti vo del proyecto 6,000 24,000 .00 .00 .00 .00 I mpl ementa ci ón del proyecto Gl 1 62,460 s .00 .00 .00 .00 62,460 .00 G GASTOS DE SUPERVI SI ON 16,838 25,257 25,257 16,838 b .00 .00 Me 20 25,257 25,257 16,838 S Ga s tos de s upervi si ón 4,209 16,838 .40 .60 .60 .40 G GASTOS DE LIQUIDACION 12,000 s .40 .60 .60 .40 .60 Servi ci 1 12,000 L Ga s tos de l i qui da ci ón 12,000 .00 E EXPEDI ENTE TECNI CO 28,000 o .00 .00 Serci ci 1 28,000 T Expedi ente técni co 28,00 .00 CT COSTO TOTAL (S/) o 164,92 .00 577,95 291,53 160,55 0.00 9.45 5.55 6.34 0.60 COS TO PAR 688,96 CIAL 6.34 (S/ 510,14 ) 157,13 2.50 353,01 2.50 0.00 135,62 7.10 6,065 6,065 .95 123,49 .95 5.20 43,196 .74 13,265 13,265 .34 7,166 .34 9,500 .06 .00 609,30 4.00 194,46 132,00 0.00 62,460 0.00 84,192 .00 84,192 .00 12,000 .00 12,000 .00 28,000 .00 28,000 .00 1,298,27 .00 0.34 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 66 ESTUDIO PREINVERSION: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” 4.5.2. Estimación de los costos de inversión en la fase de funcionamiento Cuadro N° 71. Costo de mantenimiento de maíz (1 ha) Unidad Prec Prec Descripcion Cantida de io io Medida d Unitario Parcial Mano de obra (S/)30.0 (S/)120.0 Abona mi e nto Jorn a l 4 0 0 Es ca rd a Jorn a l 8 30.0 240.0 0 060.0 Pod a Jorn a l 2 30.0 0 0 Tratamie n to fitos an Jorn a l 1 30.0 30.0 ita rio 0 0 Re col e cci on y a ca Jorn a l 8 30.0 240.0 rre o 0 060.0 Se l e cci ón Jorn a l 2 30.0 0 0 Ins um os Gua no de I s l a Sa cos 3 45.0 135.0 0 0 Pesticidas Pa rath ion L 0.25 60.0 15.0 0 0 Ma ta cuqui kg 0.25 40.0 10.0 0 0 Harramientas Ki tuchi Uni da d 0.1 15.0 1.50 0 Pi co Uni da d 0.1 15.0 1.50 0 Ma ch e te Uni da d 0.1 15.0 1.50 0 Total (S/) Costo Total (S/ 750.0 )0 135.0 0 25.0 0 4.50 914.5 0 4.5.3. Estimación de los costos de operación y mantenimiento incrementales Cuadro N° 72. Costo de operación y mantenimiento de maíz (1 ha) Unida Preci Precio Costo Costo Rubr F. Total d de Canti o Parcia Total Medi dad Unita l Precio C. Precio os COSTO DE OPERACIÓN Y da rio Privado Social MANTENIMIENTO SIN PROYECTO OPERACIÓN 133,50 0.4 65,415 Uni 178. 750. 133,50 0.00 .00 9 Acti vid ad e s e n e l cu lti vo 00 00 0.00 d e maiz Man te n imie n to d e l cu lti da 29,281 26,645 vo d eCOSTO maiz TOTAL (S/ x MANTENIMIENTO 178. 164. 29,281 162,78 0.9 92,060 ha) 1.00 .71 .00 d 00 50 .00 1 29,281 26,645 COSTO DE OPERACIÓN Y .00 MANTENIMIENTO CON PROYECTO ha OPERACIÓN 187,50 0.4 .71 91,875 Uni 250. 750. 187,50 0.00 .00 9 Acti vid ad e s e n e l cu lti vo 00 00 0.00 d e maiz Man te n imie n to d e l cu lti da 41,125 37,423 vo d eCOSTO maiz TOTAL (S/ x MANTENIMIENTO 250. 164. 41,125 228,62 0.9 129,29 ha) 5.00 8.75 .00 .75 d 00 50 .00 1 TOTAL COSTO 65,844 37,238 41,125 37,423 INCREMENTAL .00 .04 .75 ha 4.5.1. Flujo de costos incrementales a precios de mercado MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 67 ESTUDIO “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PREINVERSION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” CONC EPTO 1 BENEFICIOS INCREMENTALES DEL PROYECTO 1.1. BENEFICIO INCREMENTAL CON PROYECTO 2 Ma iz 1.2. BENEFICIO INCREMENTAL SIN PROYECTO Ma iz COSTOS INCREMENTALES 3 DEL PROYECTO 4 2.1 COSTO CON PROYECTO a. Co s to d e o b ra y/o acti vid ad e s b. Ope ra ci ó n y Ma nte ni mi e nto 2.2. COSTO SIN PROYECTO a. Co s to d e o b ra y/o acti vid ad e s b. Ope ra ci ó n y Ma nte ni mi e nto AÑ O 1 - 149,49 1.52 149,49 1.52 149,49 1.52 149,49 1.52 912,02 7.40 1,074,80 8.40 846,18 3.40 228,62 5.00 162,78 1.00 162,78 1.00 Cuadro N° 73. Flujo de costos incrementales a precios de mercado AÑ AÑ AÑ AÑ AÑ AÑ AÑ O O O O O O O 2 3 4 5 6 7 8 60,468 622,96 622,96 622,96 622,96 622,96 622,96 .48 8.48 8.48 8.48 8.48 8.48 8.48 AÑ O 9 622,96 8.48 AÑ O 1 622,96 0 8.48 209,96 0.00 209,96 0.00 772,46 0.00 772,46 0.00 772,46 0.00 772,46 0.00 772,46 0.00 772,46 0.00 772,46 0.00 772,46 0.00 772,46 0.00 772,46 0.00 772,46 0.00 772,46 0.00 772,46 0.00 772,46 0.00 772,46 0.00 772,46 0.00 149,49 1.52 149,49 1.52 149,49 1.52 149,49 1.52 149,49 1.52 149,49 1.52 149,49 1.52 149,49 1.52 149,49 1.52 149,49 1.52 149,49 1.52 149,49 1.52 149,49 1.52 149,49 1.52 149,49 1.52 149,49 1.52 149,49 1.52 149,49 1.52 517,93 0.94 680,71 1.94 452,08 6.94 228,62 5.00 162,78 1.00 162,78 1.00 65,844 .00 65,844 .00 65,844 .00 65,844 .00 65,844 .00 65,844 .00 65,844 .00 65,844 .00 228,62 5.00 228,62 5.00 228,62 5.00 228,62 5.00 228,62 5.00 228,62 5.00 228,62 5.00 228,62 5.00 228,62 5.00 228,62 5.00 228,62 5.00 228,62 5.00 228,62 5.00 228,62 5.00 228,62 5.00 228,62 5.00 162,78 1.00 162,78 1.00 162,78 1.00 162,78 1.00 162,78 1.00 162,78 1.00 162,78 1.00 162,78 1.00 162,78 1.00 162,78 1.00 162,78 1.00 162,78 1.00 162,78 1.00 162,78 1.00 162,78 1.00 162,78 1.00 557,12 4.48 557,12 4.48 557,12 4.48 557,12 4.48 557,12 4.48 557,12 4.48 557,12 4.48 0.74 0.68 0.63 0.58 0.54 0.50 0.46 409,50 3.12 379,16 9.56 351,08 2.93 325,07 6.78 300,99 7.02 278,70 0.95 258,05 6.43 557,12 4.48 912,027. 40 457,462. 0.79 46 FLUJO NETO (1 - 2) 0.9 442,26 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA 3 0.8 – CUSCO 3.37 FACTOR DE 68 6 ACTUALIZACION 844,469. 81 | PERFIL: V. “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” EVALUACION 5.1. Introducción Para poder evaluar socialmente las alternativas propuestas se tendrá que convertir todos los costos y gastos a precios de mercado en costos y gastos a precios sociales para ello se utilizarán los factores de corrección (FC) debidamente cuantificados. Los FC utilizados en el presente estudio son: Bienes de Origen Nacional: Bienes de Origen Importado Mano de Obra no Calificada Mano de Obra Calificada Combustible 0.85 0.87 0.49 0.91 0.676 Aplicando los factores de corrección respectivos a cada rubro de los costos unitarios, se puede determinar los costos a precios sociales; asimismo, de la diferencia de los costos de la situación con proyecto menos la situación sin proyecto se puede determinar los costos incrementales de la alternativa. 5.2. Evaluación social La evaluación social se ha elaborado para la alternativa, para lo cual se ha elaborado los flujos de beneficios y costos sociales. 5.2.1. Beneficios sociales Los beneficios directos de la intervención, son los beneficios que obtendrán los productores con la venta de frutos; los beneficios han sido determinados y valorizados, las mismas que se muestran a continuación: A. Cálculos de los beneficios sin proyecto. Primero se ha identificado y determinado los beneficios sin proyecto; del total del grupo de productores beneficiarios en la “situación sin proyecto”, todo dependerá del área en hectáreas, rendimiento, precio del producto, porcentaje destino al mercado. B. Cálculos de los Beneficios con proyecto, alternativas 01 Con proyecto los valores del área en hectáreas, rendimiento, precio del producto, porcentaje destino al mercado se incrementa por el buen manejo del cultivo de maiz, incremento de 10% a 20% durante la inversión del proyecto. Cálculo de valor bruto de la producción (VBP) | PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 69 | PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 = 𝐴��𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴�� × 𝑅��𝐴��𝑅𝑅𝑅��𝑅��𝑅𝑅𝑅��𝐴��𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅 × 𝐶𝐶𝐴��𝐴��𝑃𝑃𝑅��𝑅𝑅 𝑉��𝐴��𝑅𝑅𝑅𝑅𝐴𝐴 × 𝐶𝐶𝑅��𝐴��𝑃𝑃𝐴��𝑅��𝑅��𝐴��𝑃𝑃𝐴𝐴 𝑅𝑅𝐴��𝑑𝑑𝑅��𝑅��𝑅𝑅𝑅�� 𝐴��𝑎𝑎 𝑅𝑅𝐴��𝐴��𝑃𝑃𝐴��𝑅𝑅𝑅𝑅 Cálculo del costo total (CT) 𝐶𝐶𝐶�� = 𝐴��𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴�� × 𝐶��𝑅��𝑑𝑑𝑅��𝑅𝑅 𝑅𝑅𝐴𝐴 𝐶𝐶𝐴��𝑅��𝑅𝑅𝑃��𝑃𝑃𝑃𝑃𝑅��𝑅��𝑅𝑅 Cálculo de valor neto de la producción (VNP) 𝑉𝑉𝑉��𝐶𝐶 = 𝑉��𝐶��𝐶𝐶 × 𝐶𝐶𝐶𝐶 C. Cálculo de los beneficios incrementales A partir del análisis de los beneficios del proyecto, se ha estimado los beneficios incrementales, que resulta de la diferencia entre la “situación con proyecto” y la “situación sin proyecto”. 5.2.2. Costos sociales | PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 70 | ESTUDIO “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PREINVERSION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Cuadro N° 74. Monto de inversión a precios sociales, alternativa 1 UNID COST COS META FINANCIERA (S/) Nº COMPONENTES / ME 202 202 AD O TO SEM I 0 SEM II SEM I 1 SEM II ACTIVIDADES TA DE UNIT PAR C COSTO DIRECTO (S/) 584,31 28,65 385,89 143,37 26,38 MEDI ARIO CIAL D 0.58 2.41 8.73 7.50 1.94 DA (S/) (S/) 1 ADECUADA PRODUCCION TECNICA 341,63 90,686 432,32 MAIZ 7.71 .44 4.15 1. DEL Ins taCULTIVO l a ci ón deDE modul o de producci ón Modul 28 463. 133,16 133,16 1 de s emi l l a o 7 98 3.14 3.14 1. Impl ementa ci ón de modul o de s eca Modul 28 1,042 208,47 90,686 299,16 2 dero o 7 .37 4.58 .44 1.02 MAYOR ACCESO A SERVICIOS 2 28,652 34,101 26,381 26,381 115,51 DE ASISTENCIA TÉCNICA Y .41 .54 .94 .94 7.84 2. Ca pa ci ta ci ón en ma nej o de cul ti vo de Event 11 454. 2,270 2,724 4,995 CAPACITACIÓN 1 ma íz o 09 .47 .56 .03 2. Ca pa ci ta ci ón en cos echa y pos tcos Event 11 454. 4,995 4,995 2 echa o 09 .03 .03 2. Impl ementa ci ón de a s i s tenci a técni ca Gl oba 1 105,52 26,381 26,381 26,381 26,381 105,52 3 l 7.77 .94 .94 .94 .94 7.77 3 MEJOR CAPACIDAD 10,159 26,309 36,468 ORGANIZACIONAL Y GESTION .48 .12 .59 3. Ca pa ci ta ci ón en forta l eci mi ento orga Event 11 1,015 5,079 6,095 11,175 EMPRESARIAL 3. paciciona ta cil ón en ges ti ón empres a ri a l Event 11 1,015 5,079 6,095 11,175 1 Ca ni za o .95 .74 .69 .43 3. rti ci pa acil ón expos i ti va en feri a s l 6,066 6,066 6,066 2 Pa y comerci oFeri a 1 .95 .74 .69 .43 3. Pa rti ci pa ci ón expos i ti va en feri a s na Feri a 1 8,050 8,050 8,050 3 oca l es .90 .90 .90 4 ci ona l es .85 .85 .85 CI COSTO INDIRECTO (S/) 115,32 110,80 110,80 117,50 544,30 1.53 4.35 4.35 5.93 3.16 G GASTOS GENERALES 74,750 32,727 32,727 32,727 172,93 Me 22 32,727 32,727 32,727 120,00 5,454 21,818 G Pers ona l a dmi ni s tra ti vo del proyecto .39 .27 .27 .27 2.20 Impl ementa ci ón del proyecto Gl 1 52,932 52,932 52,932 s .18 .27 .27 .27 0.00 .55 G GASTOS DE SUPERVISION 15,116 22,674 22,674 15,116 75,583 b .20 .20 .20 Me 20 22,674 22,674 15,116 75,583 3,779 15,116 S Ga s tos de s upervi s i ón .60 .90 .90 .60 .01 G GASTOS DE LIQUIDACION 10,909 10,909 s .60 .90 .90 .60 .01 .15 Servi ci 1 10,909 10,909 10,909 L Ga s tos de l i qui da ci ón .09 .09 E EXPEDIENTE TECNICO 25,454 25,454 o .09 .09 .09 Serci 1 25,454 25,454 25,45 T Expedi ente técni co .55 .55 CT COSTO TOTAL (S/) 143,97 496,70 254,18 143,88 1,128,61 ci o .55 .55 4.55 3.95 3.08 1.85 7.87 3.74 | MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 71 | ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” 5.2.3. Estimación de indicadores de rentabilidad social INDICADO R VAN ALTERNATIVA 01 PRECIOS PRECIOS PRIVADOS 1,508,180.03 SOCIALES 1,929,907.69 TIR (%) 29.72% 37.73% 1.94 2.46 B/C 5.2.4. Análisis de sostenibilidad Participación beneficiarios de los Siendo la mano de obra no calificada un importante componente de la estructura de costos de proyecto, la participación activa de la población beneficiaria es vital desde el punto de vista de la disponibilidad permanente de los mismos. La participación de la población está contenida en las actas de compromiso de: libre disponibilidad de terreno para las parcelas demostrativas, aporte de mano de obra no calificada, operación y mantenimiento. Además, el proyecto es una prioridad para los beneficiarios. Viabilidad sociocultural Existe un efecto positivo, con una temporalidad permanente a nivel de los productores agropecuarios de maíz de la zona de estudio del proyecto. El presente proyecto revalorará socioeconómicamente el entorno rural de la zona de intervención con los beneficios que generará con la intervención del proyecto. Viabilidad ambiental El presente proyecto es una intervención de producción de plantas con abundantes hojas en todas las variedades. Ninguna de las parcelas demostrativas definidas para el proyecto son selva virgen, además los materiales a emplearse cumplirán con los controles y normas de calidad, estando, además, debidamente almacenadas con las respectivas medidas de seguridad. El proyecto tiene un impacto ambiental de nivel nulo por la naturaleza del proyecto. Viabilidad institucional La Municipalidad distrital de Yanatile está en la capacidad de ejecutar el presente proyecto por los recursos de Canon y Sobre Canon. La capacidad en recursos técnicos es demostrada a través de los diferentes proyectos ejecutados por la modalidad de administración directa. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 72 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” La Ley Orgánica de Municipalidades señala que es responsabilidad de los gobiernos locales, contribuir con las políticas y planes nacionales, regionales y provinciales de desarrollo social, y de protección y apoyo a la población en riesgo (Art. 84, Tít. 2 Inc. 2.3). Viabilidad técnica El perfil técnico del proyecto resulta técnicamente viable en vista que así lo demuestra el estudio de preinversión de índole público. En este contexto, la sostenibilidad técnica está asegurada ya que se basa en la normatividad y la Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública. El presente proyecto interviene a través de una inversión pública en componentes que es de bien público como son las asistencias técnicas. 5.3. Evaluación privada 5.4. Análisis de sostenibilidad La Municipalidad distrital de Yanatile cuenta con capacidad técnica, logística y experiencia que permitirán ejecutar el proyecto de inversión sin mayores problemas. El aporte de los beneficiarios consiste que se encargaran de la operación y mantenimiento de sus parcelas demostrativas e infraestructura de maíz. 5.5. Financiamiento de la inversión del proyecto Durante la vida del proyecto el financiamiento estará asegurado por la asignación de recursos del Municipio Distrital de Yanatile, que garantizará en forma oportuna y adecuada el cumplimiento de las actividades planteadas consecuentemente el logro de los objetivos del proyecto, reportándose el avance físico financiero bajo una administración responsable. 5.6. Matriz de marco lógico Es una herramienta dinámica que sirve para facilitar el proceso de conceptualización, diseño, ejecución y evaluación de proyectos. De esta manera, ayuda a los formuladores de proyectos a una mayor comprensión de los problemas que tratan de resolver. La metodología de marco lógico contempla dos etapas, que se desarrollan paso a paso en las fases de identificación y de diseño del ciclo de vida del proyecto: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 73 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” − Identificación del problema y alternativas de solución, en la que se analiza la situación existente para crear una visión de la situación deseada y seleccionar las estrategias que se aplicarán para conseguirla. Existen cuatro tipos de análisis para realizar: el análisis de involucrados, el análisis de problemas, el análisis de objetivos y el análisis de alternativas. − La etapa de planificación, en la que la idea del proyecto se convierte en un plan operativo práctico para la ejecución. Aquí se elabora la Matriz de Marco Lógico (MML) que es el producto de la metodología de Marco Lógico (ML). Los resultados del desarrollo del marco lógico de la alternativa seleccionada (Alternativa 1), elegida como la alternativa de mayor rentabilidad social que deberá llevarse a cabo en adelante. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 74 ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” COMPONENTES PROPOS ITO FI N OBJETI VOS Mejor calidad de vida de los productores de maíz de las 10 comunidades del distrito de Yanatile, provincia de Calca Cusco. Mejores capacidades en la producción y comercialización de maíz en 10 comunidades del distrito de Yanatile, provincia de Calca - Cusco. Adecuada producción técnica del cultivo de maíz. Mayor acceso a servicios de asistencia técnica y capacitación. Mejor capacidad organizacional y gestión empresarial. Instalación de módulo de producción de semilla ACCIO NES Implementación de módulo de secadero Capacitación en manejo de cultivo de maíz | Cuadro N° 75. Marco lógico de la alternativa seleccionada INDICADO MEDIOS DE RES VERIFICACION Incremento del 5% en los ingresos Datos estadísticos del INEI per-cápita del productor de maiz del Datos estadísticos del distrito de Yanatile. Ministerio de Salud. 287 productores aplican los Dirección Regional Agraria de conocimientos tecnológicos en la Cusco Informes de los producción y comercialización de centros de producción a maíz orgánicas al tercer año de través del llenado de formatos Cuaderno ejecución del proyecto. de control.de campo del 82% de los beneficiarios aplican profesional tecnología orgánica en los responsable y del supervisor. cultivos de maíz al finalizar la Encuestas a los Registro de producción de maíz ejecución del proyecto. beneficiarios, realizada por el en El rendimiento del maíz se promotor local. ambiente controlado. incrementa en un Registro de costos de 30%. El 90% de productores de maíz producción y rendimiento. conoce como Registro de ventas. determinar sus costos de producción. Visitas a los predios de los El 80% de los productores beneficiarios. comercializa susun productos con de 287 módulo con presupuesto Registro de participantes. mayores ventajas S/ 157,132.50 287 módulos con un presupuesto de Registro de participantes. S/ 353,010.00 11 eventos de capacitación con un Comprobantes de pago. presupuesto de S/ 6,065.95 Capacitación en cosecha y postcosecha 11 eventos de capacitación con un presupuesto de S/ 6,065.95 Comprobantes de pago. Implementación de asistencia técnica 1 global con un presupuesto de S/ 123,495.20 Comprobantes de pago. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 75 SUPUES TOS Existe estabilidad económica, jurídica y social del país Se mantiene las políticas de desarrollo agrario local. Mayor inversión en proyectos de desarrollo productivo. Se aplica los conocimientos adquiridos sobre producción de maíz. Se aplica los conocimientos adquiridos sobre producción y comercialización de maíz orgánicas. Se aplica los conocimientos adquiridos sobre organización y gestión empresarial Profesionales y productores comprometidos en el desarrollo de la actividad. Profesionales y productores comprometidos en el desarrollo de la actividad. Profesionales y productores comprometidos en el desarrollo de la actividad. Profesionales y productores comprometidos en el desarrollo de la actividad. Profesionales y productores comprometidos en el desarrollo de la actividad. ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” Capacitación en fortalecimiento organizacional. 11 eventos de capacitación con un presupuesto de S/ 13,265.34 Capacitación en gestión empresarial y comercial 11 eventos con un presupuesto de S/ 13,265.34 1 feria con un presupuesto de S/ Participación expositiva en ferias 7,166.06 locales Participación expositiva 1 feria con un presupuesto de S/ en ferias nacionales 19,500.00 | MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 76 Comprobantes de pago. Registro de participantes. Comprobantes de Registro de participantes. pago Registro de participantes. Comprobantes de pago Profesionales y productores comprometidos en el desarrollo de la actividad. Profesionales y productores comprometidos en el desarrollo de la actividad. Disponibilidad oportuna de presupuesto establecido. y productores Profesionales comprometidos en el desarrollo de la actividad. ESTUDIO PREINVERSION VI. “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 6.1. Conclusiones Del análisis del presente perfil, se concluye que el proyecto “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO”, es rentable socialmente. Beneficiarios del proyecto: 287 familias directas. La alternativa 1 (alternativa única), muestra indicadores de rentabilidad aceptables. Cuadro N° 76. Indicadores económicos de rentabilidad ALTERNATI VA 01 I NDI PRECI OS PRI PRECI OS CADOR VADOS ALES VAN 1,508,180 SOCI1,929,907 .03 29.72 .69 37.73 TI R (%) %1.94 %2.46 B/ C Según los resultados de la evaluación de la alternativa 01, supera la TSD (8%) a precios privados. Siendo el costo total del proyecto de S/ 1,298,270.34. La intervención del proyecto es fortalecer las capacidades técnicas de los productores de críticos mediante la capacitación, asistencia técnica, parcelas demostrativas, adecuación de infraestructura para viveros, que a la vez también se utilizaran para la capacitación de los beneficiarios de las 10 comunidades. La ejecución del presente proyecto no causara efectos ambientales negativos de gran magnitud, es más contribuirá directamente a disminuir los impactos ambientales generados por otras actividades ajenas al presente proyecto. El proyecto es factible desde el punto de vista técnico, económico, social, institucional y ambiental. Dadas las conclusiones positivas, se sugiere elaborar el expediente técnico, luego ejecutar el respectivo proyecto a partir del año fiscal 2020, bajo la partida de Inversión desde la Municipalidad Distrital de Yanatile. 6.2. Recomendaciones Por los resultados obtenidos en la evaluación social del proyecto se concluye que es un proyecto viable por lo que se recomienda su aprobación y su ejecución, la misma que no demandara otros estudios de preinversión, cuya aprobación depende de la UF de la Municipalidad Distrital de Yanatile. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 77 | ESTUDIO PREINVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA PARA LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA DEL CULTIVO DE MAIZ EN EL DISTRITO DE YANATILE – CALCA – CUSCO” La demanda por los servicios que el proyecto brindara está garantizada en razón de que es prioridad para los productores de maíz y ser competitivos en los mercados regionales y nacionales. Todas estas acciones dan la soportabilidad necesaria al proyecto. | MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANATILE – CALCA – CUSCO 78
