Subido por NATALIA CATALINA DURAN RAMOS

Solemne l Natalia Durán Ramos

Anuncio
PRIMERA SOLEMNE DE DERECHO CONCURSAL
NOMBRE
: Natalia Durán Ramos
PROFESOR
: Cristián Palacios V.
FECHA
: Martes 29 de septiembre de 2020.
INSTRUCCIONES.
La presente Solemne ha sido diseñada para intentar evidenciar los conocimientos del Alumno (a)
asociados al curso de DERECHO CONCURSAL hasta la fecha. No se trata de una evaluación que
inste por la memorización de conceptos y/o contenidos específicos sino que privilegia la solución de
casos hipotéticos en que son aplicables los aspectos abordados en clase. En razón de lo anterior, el
propósito es que el Estudiante logre entregar respuestas que armonicen principios y normas legales
con soluciones prácticas, asumiendo una estrategia que aborde la mayor cantidad de variables
posible. La Solemne se configura con tres (3) preguntas de desarrollo, cada una con un máximo de
dos (2) puntos. De esta forma, el máximo puntaje permitirá alcanzar la Nota 6.0, la que será
potenciada con un (1) punto base, dando al 7.0 como resultado definitivo.
PREGUNTA
NUMERO 1
NUMERO 2
NUMERO 3
Punto Base
Total
PUNTAJE MAX.
2 pts.
2 pts.
2 pts.
1 pt.
7.0
DESARROLLO.
P R I M E R A P R E G U N T A.
Luis es el único accionista de CONSTRUCTORA CASAS DE VERANEO SpA. Como su nombre lo
indica, la empresa se dedica a construir segundas viviendas en el litoral central (no son tan bonitas
como uno pensaría y además se llueven un poco, pero en fin). Luis, además, es padre de dos
hermosos hermanos de 7 y 9 años, llamados Avelino y Rosalía. En una conducta que quizá pueda
no gustarnos, lo cierto es que Luis paga el oneroso colegio de sus críos con cheques de la
Constructora. El punto es que la empresa está pasando por un pésimo momento y los cheques cpara
cubrir las colegiaturas de julio, agosto y septiembre de 2020 resultaron protestados por falta de
fondos. Usted asesora al colegio y la Directora la pregunta: ¿podemos pedirle la Liquidación
Forzosa a esa empresa por el art. 117 N° 1 de la Ley N° 20.720? Cualquiera sea su respuesta,
fundamente.
RESPUESTA: Si, podría pedir la liquidación forzosa por el articulo 117 N°1 de La ley 20.720.
El acreedor que está interesado en solicitarla deberá rectificar la concurrencia de los
siguientes requisitos
1. Que el deudor se encuentre dentro de la definición de empresa deudora. En el cual
Luis si caería en esta ya que está pagando con cheques de la constructora.
2. - Que la obligación conste en un título ejecutivo. En este caso tenemos que el cheque
no es un título ejecutivo perfecto por que se van a tener que hacer las gestiones
preparatorias para que el cheque se transforme en un título ejecutivo perfecto.
1
Esto, porque el mismo artículo indica que se podrá demandar el inicio de la liquidación
forzosa de una empresa deudora “si cesa en el pago de una obligación que conste en título
ejecutivo con el acreedor solicitante”.
S E G U N D A P R E G U N T A.
Estamos en 1994. Usted es abogado (a) y presta servicios jurídicos sin estar sometido (a) a un
Contrato de Trabajo. En otras palabras, se dedica al ejercicio libre de la profesión, entregando
Boletas de Honorarios a cada cliente. Sin embargo, la cosa no anda bien y usted acumula varias
cuotas vencidas del crédito de consumo que le dio el Banco de Futaleufú. El Banco decide pedirle la
quiebra, o sea, demandarla de quiebra. Preguntas: ¿es procedente la demanda del Banco?
Cualquiera sea su respuesta: ¿qué tipo de deudor es usted ante la ley concursal? Fundamente.
RESPUESTA: En la antigua legislación, se distinguían dos clasificaciones la de deudor civil y
deudor comercial, entonces el abogado correspondería a un deudor civil, ya que no había
mayor profundidad en su definición. Será procedente la solicitud de quiebra del demandado.
El deudor civil en este caso, podía solicitar la alternativa de la cesión de bienes, también
llamada abandono de bienes, establecida en el artículo 1614 del código civil, fue considerada
como el proceso mas adecuado para tramitar la insolvencia del deudor, este era un
procedimiento voluntario y que, si demostraba su insolvencia, y había caso fortuito no se
podría oponer rechazo, de forma excepcional en los casos establecidos por ley.
T E R C E R A P R E G U N T A.
Percy, quizá en forma un poco impulsiva, aceptó constituirse como aval, fiador y codeudor solidario
de HUEVOS GALLINITA GUATONA LIMITADA, para con el Banco de Peralillo, ya que pensaba
que el negocio iría bien. Además, Percy goza de buena fama, tiene varios bienes inmuebles y
además maneja un auto de altísima gama (un pórch). Por su parte, la empresa prácticamente tiene
los nidos para las gallinas, un par de canastas y nada más. La sociedad deja impagos varias cuotas
del crédito bancario y la entidad financiera decide demandarla ejecutivamente. En forma paralela,
demanda de Liquidación Forzosa a Percy. Este último, muy angustiado, hastiado y a la vez
desilusionado por la escasa venta de huevos, acude a usted y le pregunta ¿qué puedes hacer para
salvarme o estoy frito? (nótese el link entre la palabra frito y que la empresa es de huevos).
RESPUESTA: Como Percy es aval, fiador y codeudor solidario, no podría ser demandado para
comenzar un procedimiento concursal de liquidación de empresa deudora. Esto se especifica
en el articulo 117 N°1 de la nueva ley 20.720 “Esta causal no podrá invocarse para solicitar
el inicio del Procedimiento Concursal de Liquidación respecto de los fiadores, codeudores
solidarios o subsidiarios, o avalistas de la Empresa Deudora que ha cesado en el pago de las
obligaciones garantizadas por éstos”
Aun así, podría Percy ser demandando en un juicio ejecutivo. (Entonces Percy podría no
convertirse en un huevito frito, ya que Percy es vegano nivel 5)
¡Mucha suerte!
2
Descargar