Castro Majé, G.R. (2017) El hacinamiento en Colombia. ¿Una situación perpetua? (Tesis de maestría) Universidad Santo Tomas, Bogotá, Colombia. Contexto y origen Género del texto Trabajo de grado con un énfasis en la defensa de los derechos humanos y el DIH ante organismos, tribunales y cortes internacionales. De carácter público y ha población estudiantil. Competencia del autor Gina Roció Castro profesional en derecho, actual magister en derechos humanos. Intención del autor y La autora propone dilucidar en la investigación la problemática tema que aborda carcelaria que vive el país a nivel nacional. Objetivos específicos Su principal objetivo es establecer las causas del hacinamiento en los del texto centros de reclusión, entendiendo que estas son transversales a las tres ramas del poder público. Tipo de análisis El autor adelanta un análisis desde lo descriptivo de la situación eje temático hasta una postura de la interpretación jurada. Influencia de la El texto de Castro tiene un carácter relevante, bien pueda que no sea coyuntura sobre los un documento donde se abarque el tema central en una plenitud, si asuntos que se tratan deslucida un tema histórico de la investigación del que se quiere llevar acabo. Ahora, el trato de las circunstancias hace de un marco histórico y tanto normativo de años atrás, y hasta lo publicado que hace hincapié aun en años posteriores a su públicamiento. Esquema y análisis Tesis propuesta La postura nace ante la ausencia de una política criminal clara y continua, no hay canales de comunicación eficientes y estables para que las tres ramas del poder público coordinen sus esfuerzos a evitar la existencia de una vulneración sistemática de los derechos fundamentales de aquellas personas que se encuentran privadas de la libertad en los diferentes establecimientos penitenciarios y carcelarios de Colombia. Desarrollo de la tesis Dando un cabal cumplimiento a los objetivos planteados en la investigación y atendiendo que la población objeto de estudio corresponde a una minoría como lo es la población carcelaria, se eligieron los modelos descriptivo – histórico - jurisprudencial para la realización de esta investigación, con base a dos razones: la primera por cuanto el modelo descriptivo permitiría examinar las características del problema a resolver, realizar observaciones objetivas, describiendo y analizando datos que se van obteniendo en el desarrollo de la investigación. La segunda razón, hace referencia a que el modelo histórico permite reconstruir los antecedentes (historia), a través de documentos confiables como en este caso lo son los informes presentados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la información que reposa en las bases de datos públicas del INPEC y el Ministerio de Justicia como autoridades competentes del sistema carcelario en nuestro país y finalmente analizar la jurisprudencia emitida tanto por la Corte Constitucional Colombiana, Realizado por: Andrés Felipe Hernández Villalba Metodología de la investigación ID: 510527 Facultad de derecho. Hilo conductor Elementos esenciales de la argumentación Principales enseñanzas del texto como la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto al tema de hacinamiento carcelario. En el proceso de buscar el mantenimiento del orden social, cada modelo de país ha creado su propio orden jurídico punitivo, y lo ha legalizado mediante la aplicación del derecho penal y sus principios y la política penal adoptada, lo cual es consistente con el momento histórico de ese momento. En consecuencia, un Estado se legitima a través del diseño e implementación de las políticas públicas, económicas, sociales, criminales y penitenciarias, las cuales deben estar acordes con el momento histórico por el que se esté atravesando. Desde la creación de la CIDH, ésta se ha preocupado sustancialmente por los grupos históricamente sometidos a discriminación, entre los cuales se encuentra la población carcelaria de la región, realizando un arduo seguimiento, especialmente a partir de marzo del año 2004, fecha en la que se creó la Relatoría sobre los Derechos de las Personas Privadas de la Libertad, la cual ya ha emitido dos importantes informes sobre la región de las Américas. Balance Del trabajo de grado de Castro y desde su objetivo se desprende una conclusión, en la cual después de revisar las posturas doctrinales y de los órganos internacionales de protección a los derechos humanos, se pudo establecer que las principales causas del hacinamiento carcelario son i) una política criminal que propone mayores niveles de encarcelamiento como solución a los problemas de seguridad ciudadana, ii) el uso excesivo de la prisión como medida preventiva, pese a que esta tiene carácter excepcional, ligada al principio de proporcionalidad y necesidad, frente al derecho de libertad, iii) la aprobación de proyectos de Leyes penales sin estudios de impacto previos, y iv) la falta de presupuesto tanto para la construcción de nuevos centros de reclusión, para el mejoramiento en el sostenimiento de los ya existentes, como para sufragar los costos de la judicatura con el objeto de que los procesos tengan celeridad y eficacia. En razón a ello es reprochable desde todo punto de vista, que pese a haber sido advertida esta situación por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la que a su vez ha sugerido posibles soluciones y, teniendo como antecedente desde 1998 el reconocimiento por parte de la Corte Constitucional el estado de cosas inconstitucional en materia de hacinamiento carcelario, a la fecha no se hayan adoptado medidas suficientes que coadyuven a decrecer las cifras de hacinamiento en el país Su fuente bibliográfica. Repositorio Universidad Santo Tomas Realizado por: Andrés Felipe Hernández Villalba Metodología de la investigación ID: 510527 Facultad de derecho.
