Sintesis de la lectura: La definición de Espinar Vicente: El Derecho internacional se configura como el conjunto de normas y principios que cada ordenamiento particular establece para dotar de una regulación especial a los supuestos de tráfico externo. La construcción de este sistema exige el recurso a una metodología propia. Su positivización y aplicación es particularmente dependiente de la realidad social y jurídica del momento histórico que se considere. ELEMENTOS DEL CONCEPTO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO: INTERNACIONAL: Se regulan relaciones de individuos que extienden sus actividades fuera de sus fronteras. Según autor Lavive, se llama internacional este derecho por la naturaleza de las cuestiones que tiende a resolver. No es un derecho internacional por la fuente de producción de sus normas, sino más bien por el objeto regulado. PRIVADO: Se refiere este segundo adjetivo a las personas implicadas en la relación jurídica que esta rama estudia; así, se examina la relación jurídica privada que se entabla entre particulares (personas físicas o jurídicas) o entre un particular y el Estado siempre y cuando éste actúe como particular. ¿Qué busca el Derecho Internacional Privado? Consideramos que el DIPr busca soluciones satisfactorias a una realidad caracterizada por los sujetos y por la discontinuidad en el espacio de la normatividad aplicable. Es en esta búsqueda de soluciones satisfactorias donde se pueden producir ciertas tensiones como consecuencia misma de la diversidad de órdenes jurídicos, tensiones que pueden ser reducidas de algún modo a través de la unificación del derecho, bien sea a través de instrumentos convencionales, leyes modelo o cualquier otro instrumento que cumpla dicha finalidad. El DIPr es una rama jurídica independiente desde que da respuesta a algunas relaciones jurídicas con características muy especiales, a través de conceptos, principios y normas propias. En este sentido obedece a un objeto propio, peculiar y diferente de las demás ramas del derecho. En este orden de ideas afirmamos que el derecho internacional público no tiene reglas específicas para establecer los ámbitos de la competencia legislativa de los Estados, es decir, que regule que ley es aplicable a situaciones de tráfico jurídico privado externo.
