UIP UNIVERSIDAD INTERAMERICANA DE PANAMA Maestría en Derecho Procesal Administrativo Prof. Manuel Núñez TALLER FINAL Lea detenidamente y desarrolle las siguientes preguntas y casos. 1.- SI LA RESOLUCIÓN FUE NOTIFICADA EL 15 DE SEPTIEMBRE DE 2014, ¿HASTA QUÉ DÍA SE PUDO INTERPONER EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, Y SI ES PLENA JURISDICCIÓN, Y SI ES DERECHO HUMANOS? 2.- ¿ANTE QUÉ ÓRGANO JURISDICCIONAL DEBE INTERPONERSE UNA ADVERTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD? 3.- REQUISITOS DE ACCIÓN DE PLENA JURISDICCIÓN 4.- DIFERENCIAS Y SIMILITUDES ENTRE LAS ACCIONES DE NULIDAD Y PLENA JURISDICCIÓN 5.- EL PROCEDIMIENTO Y LAS FORMALIDADES DE LA DEMANDA DE NULIDAD Y DE PLENA JURISDICCIÓN, Y SU NATURALEZA Y FINALIDAD. 6.- EL GRUPO EMPRESARIAL WAKED FUE INCLUIDO EL 5 DE MAYO DE 2016 EN LA LISTA DE SANCIONES DEL DEPARTAMENTO DEL TESORO DE ESTADOS UNIDOS, COMO CONSECUENCIA LAS EMPRESAS DE WAKED AFRONTARON BLOQUEOS ECONÓMICOS, RECORTES DE PERSONAL Y VENTA DE ACCIONES PARA SUBSISTIR COMO FUE EL CASO DEL GRUPO EDITORIAL EL SIGLO Y LA ESTRELLA. EL EMPRESARIO ABDUL WAKED DEMANDÓ AL ESTADO PANAMEÑO POR UN MONTO DE $1,268,704,177.00 COMO INDEMNIZACIÓN, POR DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS EN PANAMÁ A RAÍZ DE LA INACCIÓN DEL GOBIERNO NACIONAL EN DEFENDER LOS INTERESES DE UN PANAMEÑO Y POR SER CÓMPLICE DE UN ESTADO EXTRANJERO. LA DEMANDA FUE INTERPUESTA POR EL ABOGADO ARTURO HOYOS, REPRESENTANTE LEGAL DE WAKED ANTE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (CSJ). EN ESTA PIDE LA CONDENA AL ESTADO PARA QUE A TRAVÉS DEL BANCO NACIONAL ENTREGUE LA INDEMNIZACIÓN, MÁS INTERESES, "POR LA INFRACCIÓN EN EL EJERCICIO FUNCIONES O CON PRETEXTO DE EJERCERLAS. DE SUS CUAL EL PROCEDIMIENTO Y LAS FORMALIDADES DE LA DEMANDA DE INDEMINIZACION POR PARTE DEL SEÑOR WAKED Y SU ABOGADO ARTURO HOYOS, SU NATURALEZA Y FINALIDAD. 7.- LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO, PARTE DE PREMISAS QUE CONTEMPLAN QUE: “EL ESTADO RESPONDERÁ PATRIMONIALMENTE POR LOS DAÑOS ANTIJURÍDICOS QUE LE SEAN IMPUTABLES, CAUSADOS POR LA ACCIÓN O LA OMISIÓN DE LAS AUTORIDADES PÚBLICAS.” EN ESE ORDEN DE IDEAS ¿ES PROCEDENTE LA INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS CON OCASIÓN DE LA DECLARATORIA DE NULIDAD DE UN ACTO ADMINISTRATIVO COMO CONSECUENCIA DE UNA ACCIÓN DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO? 8.- STRATEGIC INVESTORS GROUP (SIG) DEMANDÓ POR $73.9 MILLONES A LA SUPERINTENDENCIA DE BANCOS DE PANAMÁ (SBP), EN CONCEPTO DE DAÑOS Y PERJUICIO TRAS AUTORIZAR EL PROCESO DE REORGANIZACIÓN Y VENTA DE LAS ACCIONES DE BALBOA BANK & TRUST, CORP. QUE TIPO DE DEMANDA PRESENTO? Y DEPENDIENDO A LA DEMANDA PRESENTADA PORQUE NO PRESENTÓ PLENA JURISDICCIÓN O PORQUE NO PRESENTO DEMANDA DE INDEMNIZACIÓN. 9.- CADUCIDAD DE LAS ACCIONES CONTENCIOSAS ADMINISTRATIVAS 10.- QUE DEBE HACER EL JUEZ AL CONFRONTAR LA NORMA TRANSGREDIDA Y ACTO TRANSGRESOR. 11.- TIENE LEGITIMACIÓN PROCESAL EL DEFENSOR DEL PUEBLO PARA EJERCER LA ACCIÓN CONTENCIOSA-ADMINISTRATIVA DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS. 12.- QUE SON LOS DERECHOS HUMANOS JUSTICIABLES, Y CUALES SON? 13.- SI BIEN LA ACCIÓN CONTENCIOSA-ADMINISTRATIVA DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS PROTEGE LOS DERECHOS HUMANOS CONTRA VIOLACIONES PROVENIENTES DE ACTOS ADMINISTRATIVOS EXPEDIDOS POR AUTORIDADES NACIONALES, COMO ES EL PROCEDIMIENTO PARA DETERMINAR ESTO, SUS CARACTERÍSTICAS, NATURALEZA Y FINALIDAD. 14.- Realizar la lectura de la siguiente noticia. Tribunal ordena detener obras de proyecto Minera Panama Medida cautelar implica que proyecto desarrollado en Donoso no pueda hacer ninguna actividad. El Tribunal Contencioso Administrativo ordenó suspender toda actividad de perforación en Minera Panama, donde hoy hace 188 días la comunidad adelanta una resistencia de carácter pacífico. La decisión del Tribunal Contencioso se produjo cobijando de la acción popular que la comunidad impulsa contra dicho proyecto porque, dicen los moradores del sector, amenaza el medio ambiente y pone en riesgo las fuentes de agua. La medida cautelar, con ponencia del magistrado ZAMORANO, establece “decretar la cesación inmediata de las actividades de Minera PAnama en el área de perforación exploratorio” y dice que “tiene como propósito resguardar el interés general de los derechos colectivos al tenor de la Constitución y la Ley 41 de 1998. Los demandantes argumentan que el proyecto, según conceptos técnicos del asesor adscrito a la Gerencia Ambiental, que la ubicación de la plataforma de exploración, cerca de la cuenca que abastece el acueducto y del centro poblado, ponen en riesgo el medioambiente y el bienestar de la comunidad. ¿Qué tipo de acción interpuso la comunidad? Existe Demanda Contenciosa administrativo? De que tipo? Puede aplicarse medida cautelar sin demanda? Que acciones tiene la empresa? Que instituciones se involucran? Contra que acto administrativo vigilante? es la demanda y que institución es la Si es una acción de derechos humanos, que rol juega la procuraduría de la administración.