ESCALA ESTIMATIVA HETEROEVALUACIÓN ACTIVIDAD DE TRABAJO DE GRUPO DISCUSIÓN DE TEMA CRITERIOS 3 PUNTOS 2 PUNTOS 1 PUNTO PUNTOS OBTENIDOS Los miembros del equipo cumplieron con traer el desarrollo del tema investigado El equipo se organiza para escuchar e intercambiar opiniones del tema Desarrollan el trabajo con orden Discuten los conceptos para llevar una reflexión MIEMBROS DEL GRUPO: 1 Puntaje: ________________ 2 Calificación: _____________ 3 4 5 ESCALA ESTIMATIVA COEVALUACIÓN N° INDICADORES 1 Escuchan con atención las opiniones de los miembros del grupo 2 Manifiestan un trabajo cordial en su grupo y con otros grupos 3 Toman las actividades con seriedad y compromiso 4 Respetan las normas establecidas para cada actividad 5 Tienen una participación activa 6 Siguen las instrucciones y recomendaciones impartidas por el profesor TRABAJO COLABORATIVO EN CLASE SIEMPRE A VECES NUNCA 3 PUNTOS 2 PUNTOS 1 PUNTO PUNTOS OBTENIDOS MIEMBROS DEL GRUPO: 1 Puntaje: ___________________ 2 Calificación: ________________ 3 4 5 LISTA DE COTEJO EVALUACIÓN DE DIBUJO HETEROEVALUACIÓN PUNTAJE TOTAL: _______________ CALIFICACIÓN: ________________ PUNTAJE TOTAL: 10 PUNTOS N° CRITERIOS 1 El dibujo está enfocado en el tema 2 El dibujo está detallado 3 Siguió indicaciones 4 Presenta creatividad 5 Presenta originalidad 6 Tiene creatividad 7 Presenta orden y aseo 8 Tiene o presenta colores adecuados 9 Entrega el dibujo terminado 10 Cumple con la entrega Nombre: ________________________________ SI Grupo: ____________ NO ESCALA VALORATIVA EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO Puntaje total: 20 puntos Puntaje obtenido: ________________ N° CRITERIOS O DESCRIPTORES 1 El contenido del escrito demuestra orden y aseo 2 Define correctamente el concepto de arte urbano 3 Describe las características fundamentales del arte urbano 4 Presenta imágenes que ejemplifiquen muestras del arte urbano Calificación:________________ 5 4 3 2 1 PUNTOS OBTENIDOS 5 Excelente Nombre del estudiante: ____________________________________ 4 Bueno Regular Presenta algunas deficiencias Presenta muchas deficiencias Grupo: _____________ Fecha: _____________ 3 2 1 COLEGIO MOISÉS CASTILLO OCAÑA RÚBRICA CONFECCIÓN DE DIBUJO DE ARTE URBANO NOMBRE DEL ESTUDIANTE: ______________________________ PROFESOR PEDRO ÁVILA CALIFICACIÓN: ____________ GRUPO: ____________ FECHA: ____________ PUNTOS CRITERIOS 1.Puntualidad 2.Contorno del dibujo 3.Somberado EXCELENTE 3 PUNTOS SATISFACTORIO 2 PUNTOS DEBE MEJORAR 1 PUNTO El trabajo ha sido realizado en clase y presenta tres firmas. El trabajo presenta una gran similitud al del modelo El trabajo se ajusta en su sombreado al del modelo y utiliza los lápices adecuados El trabajo presenta sólo dos firmas de su labor en clases El trabajo presenta ligeras semejanzas al del modelo El trabajo se ajusta medianamente en su sombreado al original y a veces utiliza los lápices adecuados Sin evaluación El trabajo presenta sólo una firma de su labor en clases El trabajo presenta poca semejanza al modelo El trabajo no se ajusta el original den su sombreado y no utiliza los lápices adecuados 4.Experesión personal En este criterio todos los estudiantes tienen el puntaje completo por ser el arte una expresión plurisignificativa Sin evaluación 5. Nitidez en la presentación de su trabajo El trabajo está limpio, ordenado, nítido, sin borrar exageradamente, sin mancha El trabajo está medianamente limpio, medianamente ordenado, medianamente nítido, con borrones El trabajo no está limpio, no presenta orden, no es nítido, tiene borrones exagerados. 6. Colores del dibujo El dibujo presenta colores adecuados y llamativo de acuerdo a la presentación y el tema desarrollado El dibujo presenta ciertos colores adecuados y algo llamativos de acuerdo a la presentación y el tema desarrollado El dibujo no presenta colores adecuados ni llamativos de acuerdo a la presentación y el tema desarrollado TOTAL DE PUNTOS
