ORDINARIO LABORAL No. 001-2021 Oficial 1° AUDIENCIA DE CELEBRACION A JUICIO ORAL: En la ciudad de Mazatenango del Departamento de Suchitepéquez el día cinco de octubre del año dos mil veintiuno, siendo las ocho horas con treinta y cinco minutos, comparecen a este juzgado ante la infrascrita Juez de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social del Departamento de Suchitepéquez, y secretario respectivo, por una parte la demandante LUZ CLARITA DEL ANGEL, se identifica con el documento personal de identificación número de código único de identificación tres mil trescientos once, cincuenta y cinco mil quinientos cuarenta y nueve, mil uno, extendido por el Registro Nacional de las Personas del Municipio de Mazatenango, Departamento de Suchitepéquez, documento que se tiene a la vista y se le devolverá al finalizar la audiencia, actúa bajo la asesoría de la abogada CLAUDIA YESSENIA LOPEZ AGUILAR. Por la otra parte comparece el demando JUAN ENRIQUE QUEVEDO AZAÑON, quién se identifica con el documento personal de identificación número de código único de identificación dos mil trescientos cuarenta y uno, cuarenta y siete mil ochocientos sesenta y dos, mil uno, extendido por el Registro Nacional de las Personas del Municipio de Mazatenango, Departamento de Suchitepéquez, documento que se tiene a la vista y se le devolverá al finalizar la audiencia, señala como lugar para recibir notificaciones el consignado en autos, actúa bajo la asesoría del abogado MELVIN MICHAEL CEBALLOS DE LEON. Se hace constar que a esta audiencia no compareció la Inspección General de Trabajo, decretando la Juez su rebeldía en audio y video de esta misma fecha por lo que las demás notificaciones se le harán por los estados de este juzgado enviándole las copias de ley como corresponde. Realizando la notificación respectiva siendo las ocho horas con cuarenta y cinco minutos. Siendo el día y hora señalados para la celebración de la presente audiencia, se procede a la apertura de la misma de la siguiente manera. PRIMERO: AMPLIACIÓN DE LOS HECHOS O RECLAMACIONES FORMULADAS POR LA PARTE DEMANDANTE: Manifiesta la parte demandante por medio de su abogado asesor que ratifica la demanda inicial no teniendo nada que ampliarle ni modificarle. SEGUNDO: EXCEPCIONES DILATORIAS: Se tiene por agotada esta fase en virtud de que la parte demandante por medio de su abogado asesor manifiesta No haber impuesto ninguna excepción de este tipo. TERCERO: CONTESTACION DE LA DEMANDA, EXCEPCIONES PERENTORIAS Y RECONVENCION: La parte demandada contestó la demanda por escrito en sentido negativo y opuso excepción perentoria de PAGO DE PARA USO DEL ORGANISMO JUDICIAL ORDINARIO LABORAL No. 001-2021 Oficial 1° INDEMNIZACION Y PRESTACIONES LABORALES IRRENUNCIABLES. La Juez mediante decreto dio trámite a la contestación de la demanda. De la excepción opuesta se le corre audiencia a la parte actora por el plazo de veinticuatro horas para su contradicción. Hizo la notificación respectiva siendo las nueve horas en punto. CUARTO: CONCILIACION: La suscrita juez propuso a las partes fórmulas de avenimiento para que lleguen a un acuerdo satisfactorio, quienes después de haber sido interrogados por la honorable Juez manifestaron ambos que NO aceptan conciliar. QUINTO: RECEPCION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS POR LA PARTE DEMANDANTE: A) CONFESION JUDICIAL: Seguidamente la Juez trae a la vista una plica que contiene un pliego de posiciones presentado por la parte demandante con diez posiciones, calificadas únicamente siete por encontrarse ajustadas a derecho; la parte demandada respondió de la siguiente manera: 1) Si. 2) Si. 3) Si. 4) No. 5) No. 6) No. 7) No. B) DECLARACION DE TESTIGOS: a) LORENA GIRON PEREZ quién se identifica con el documento personal de identificación número de código único de identificación siete mil cuatrocientos veinticuatro, sesenta y tres mil doscientos quince, mil uno, extendido por el Registro Nacional de las Personas del Municipio de Mazatenango, Departamento de Suchitepéquez, documento que se tiene a la vista y se le devolverá al finalizar la audiencia, con residencia en la doce calle zona uno de este municipio. Seguidamente, ya habiendo sido calificadas las interrogantes y aceptadas todas por encontrarse ajustadas a derecho, la Juez Procede a tomar la declaración de la señorita Lorena Girón Pérez, quien respondió a las interrogantes de la siguiente manera: 1) Fuimos compañeras de trabajo. 2) Me encargaba de hacer el aseo en la empresa. 3) Si. 4) Si. 5) Si, así es. 6). Si, a veces llegaba un poquito más temprano y se iba tarde también. 7) Si señora jueza, nos tomó por sorpresa a los que estábamos ahí. 8). Yo estoy aquí porque no se me hizo justo que la despidieran porque ella ha sido una muchacha que laboró muy bien en la empresa, inclusive fue premiada cuatro veces por su trabajo, lo hacía muy bien, se presentaba a su hora, a veces se presentaba hasta diez minutos antes, a veces no salía a comer por la carga laboral que tenía e igual cuando le tocaba que salir y todavía tenía trabajo, lo dejaba hecho antes de salir, y no es justo que la despidan y que no le paguen lo que por ley le corresponde. b) MARCOS CASTAÑEDA LUARCA quién se identifica con el documento personal de identificación número de código único de identificación cuatro mil doscientos quince, sesenta y siete mil PARA USO DEL ORGANISMO JUDICIAL ORDINARIO LABORAL No. 001-2021 Oficial 1° ochocientos veintinueve, mil uno, extendido por el Registro Nacional de las Personas del Municipio de Mazatenango, Departamento de Suchitepéquez, documento que se tiene a la vista y se le devolverá al finalizar la audiencia, con residencia en la novena avenida zona tres de este Municipio. Seguidamente, ya habiendo sido calificadas las interrogantes y aceptadas todas por encontrarse ajustadas a derecho, la Juez Procede a tomar la declaración de la señorita Lorena Girón Pérez, quien respondió a las interrogantes de la siguiente manera: 1) Fue una relación laboral. 2) Tengo el puesto de seguridad. 3) Si, me consta. 4) Si. 5) Si, así es. 5) Si, así es. 6) Si. 7) No. 8) El motivo es que yo estaba como a tres metros de distancia cuando se le dio por despedida a la señorita y me parece algo que no es justo porque ya varios han sido despedidos de esta manera sin motivo y sin razón alguna. Seguidamente, el abogado asesor de la parte demandada solicita a la honorable juez se pueda tomar declaración testimonial adicional a los testigos ofrecidos por la parte demandante, como parte del medio de prueba de declaración testimonial, por lo que procede a entregar a la infrascrita juez el interrogatorio correspondiente para que pueda calificar las interrogante; ya habiendo sido calificadas las interrogantes y aceptadas todas por encontrarse ajustadas a derecho, la infrascrita Juez procede a realizar el interrogatorio: a) LORENA GIRON PEREZ con datos de identificación conocidos anteriormente, quien respondió a las interrogantes de la siguiente manera: 1) Si. 2) Porque yo veía como la muchacha se esmeraba a hacer su trabajo y me parece injustificado que la despidan de sus labores, cuando se presentaba a la hora que le decían y hacía lo que le pedían. 3) Porque normalmente antes de que ella saliera, el Señor Juan Enrique se presentaba a la empresa y les hacia el recordatorio a ella y a otros empleados más de lo que tenían que hacer al siguiente día, entonces yo escuchaba cuando le decía que estuviera preparada porque al día siguiente le tocaba que hacer su ruta y verificar en las demás empresas que él tiene. 4) Si, yo me encontraba a un costado de la oficina del señor Juan Enrique Quevedo, haciendo mi limpieza. b) MARCOS CASTAÑEDA LUARCA: No se procedió a tomar la declaración testimonial del señor Marcos Castañeda Luarca en virtud de que el abogado asesor de la parte demandada desistió de la declaración. C) PRUEBA DOCUMENTAL: a) Copia de adjudicación de conciliación número doscientos cuatro diagonal dos mil veintiuno, tramitada por el Inspector de Trabajo en curso, de fecha veintiséis de julio de dos mil veintiuno. b) Recibos de pago correspondientes al mes de enero a junio del año PARA USO DEL ORGANISMO JUDICIAL ORDINARIO LABORAL No. 001-2021 Oficial 1° dos mil veintiuno. D) EXHIBICION POR PARTE DEL DEMANDADO: a) Contrato de trabajo suscrito por las partes, el que deberá estar debidamente sellado por la dependencia del Ministerio de Trabajo y Previsión Social. b) Libros de salarios debidamente autorizados. SEXTO: RECEPCION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS POR LA PARTE DEMANDADA: Prueba documental individualizada en memorial de contestación de demanda: Mismo corre en autos. SEPTIMO: Se termina la presente diligencia siendo las nueve horas con treinta y cinco minutos, leído lo suscrito a los comparecientes, lo ratifican, aceptan y firman junto con la suscrita Juez y secretario que autoriza. Se hace constar que esta acta fue faccionada por la oficial de audiencias Ana Lucía Coronado Roldán. – ABOGADA. LEILA MARICARMEN LEON VELASQUEZ JUEZ LUZ CLARITA DEL ANGEL JESE LEONARDO LARA VELA DEMANDANTE SECRETARIO JUAN ENRIQUE QUEVEDO AZAÑON ABOGADA. CLAUDIA YESSENIA LOPEZ AGUILAR DEMANDADO ASESORA DEMANDANTE ABOGADO. MELVIN MICHAEL CEBALLOS DE LEON ASESOR DEMANDADO PARA USO DEL ORGANISMO JUDICIAL
