Subido por arjonajose

INTERACCION PLANES DE EMERGENCIA APELL 2003

Anuncio
PROCESO APELL – REUNION EXPERTOS GINEBRA SUIZA MAYO 2003
PROCESO APELL
Senior-Level Expert Advisory Group Meeting on APELL
Geneva, Switzerland from 15 to 16 May 2003
EXPERIENCIAS PARA LA
IMPLEMENTACION DE
PLANES INTEGRALES
PARA LA
ADMINISTRACIÓN DE
EMERGENCIAS
JOSE ARJONA GALLARDO
Ccnsultor APELL
J.A.G. CONSULTOR EN SEGURIDAD E.U.
NIT : 822.002.524 DV 9 REGIMEN COMUN
DIRECCIÓN: Carrera 14 N° 45 – 02 Casa D - 3
TELEFAX: 57 – 8 – 6637475; 57 – 8 – 6723861
CELULAR: 310 – 8763405;
310 – 8763409
E MAIL: arjonajose@hotmail.com - arjona@etell.net.co
Villavicencio, Colombia
IMPLEMENTACION DE PLANES INTEGRALES PARA EL MANEJO Y LA ADMINISTRACIÓN DE EMERGENCIAS – JOSE ARJONA GALLARDO,
arjona@etell.net.co
1
PROCESO APELL – REUNION EXPERTOS GINEBRA SUIZA MAYO 2003
EXPERIENCIAS PARA LA IMPLEMENTACION DE PLANES
INTEGRALES PARA LA ADMINISTRACIÓN DE EMERGENCIAS
JOSE ARJONA GALLARDO
1. LA PROBLEMATICA
Las frases ”Preparémonos para el mayor desastre y podremos sortear
cualquier eventualidad”. “Pero como...si teníamos un buen plan”.
Podrían sintetizar la problemática de la respuesta a eventualidades, donde a pesar
de contar con planes, procedimientos, tener registros de los entrenamientos y de
las simulaciones, al ocurrir una situación que altere el normal desarrollo de las
actividades productivas, casi siempre se presenta algún caos y se evidencian
fallas en la estructura y en la planeación de la respuesta
JA
Ahora bien, cuando ocurre una eventualidad y aunque las estrategias no nos
permitan manejarla, de algún modo o en algún momento ésta se controla.... o se
minimiza y siempre hay justificaciones para reformular los planes o decirnos “Esta
es una buena oportunidad...para fortalecernos...”; pero, al final y al cabo de un
tiempo, al ocurrir otro evento o bien se sortea o continúan generándose nuevas
oportunidades para reformular los nuevos planes.
Por lo anterior y con el ánimo de despertar inquietud entre todos los que hemos
vivido las oportunidades... que las circunstancias críticas nos muestran, presento
un esquema para desarrollar la Implementación de Planes Integrales para el
Manejo y la Administración de Eventualidades, con base en lo que todos llamamos
experiencias
GJ
2. DEFINICIONES
Los que leyeron entre líneas apreciarán que no utilicé las expresiones Plan de
Emergencia o Plan de Contingencia, lo cual fue a propósito para no caer en el
sentimentalismo de enfocarme en una u otra corriente, pero como se requiere ser
claros, me acojo a las definiciones indicadas en las Guías y el Documento
PLEC¨s de la DGPAD:
2.1 - PLAN DE EMERGENCIA
Definición de políticas, organización y métodos, que indican la manera de
enfrentar una situación de emergencia o desastre, en lo general y en lo
particular, en sus distintas fases.
IMPLEMENTACION DE PLANES INTEGRALES PARA EL MANEJO Y LA ADMINISTRACIÓN DE EMERGENCIAS – JOSE ARJONA GALLARDO,
arjona@etell.net.co
2
PROCESO APELL – REUNION EXPERTOS GINEBRA SUIZA MAYO 2003
2.2 - PLAN DE CONTINGENCIA
Componente del plan para emergencias y desastres que contiene los
procedimientos para la pronta respuesta en caso de presentarse un evento
especifico.
Definiciones que al ser oficiales, se han divulgado en todos los rincones de
Colombia, nos deberían asegurar una adecuada interacción con los componentes
del Sistema Nacional para la Prevención y Atención de Desastres SNPAD, y por
ende a todo nivel.
3. INTRODUCCIÓN AL TEMA
Convencido de que solo se sabrá si el Plan opera cuando se esté en la
emergencia, para introducirnos en el tema de la IMPLEMENTACION DE PLANES
INTEGRALES PARA LA ADMINISTRACIÓN DE EMERGENCIAS, complemento
las anteriores definiciones incluyendo los aspectos de organización, estrategia y
respuesta funcional con respecto a cada una e ellas.
J
UN PLAN DE EMERGENCIA ES LA HERRAMIENTA ADMINISTRATIVA, QUE
DESCRIBE EN FORMA GENERAL Y ESCRITA LA ESTRUCTURA PARA
ASEGURAR EL MANEJO DE CUALQUIER EVENTUALIDAD E INCLUYE LOS
ASPECTOS BASICOS PARA LA ATENCION Y LAS GUIAS O ESTRATEGIAS
DE ACCIONES GENÉRICAS.
UN PLAN DE CONTINGENCIA
ES
LA
DESCRIPCIÓN
ESPECÍFICA,
LÓGICA Y
ESCRITA
DE
LOS
FUNCIONARIOS QUE DEBEN
INTERVENIR
PARA
ATENDER
UNA
EVENTUALIDAD
PARTICULAR, EL MOMENTO
EN QUE DEBEN HACERLO Y
LOS RECURSOS CON QUE
SE
CUENTA
PARA
CONTROLAR LA SITUACIÓN,
PREVIO
ANALISIS
DEL
EVENTO Y DEL ESCENARIO
DEFINIENDO
PROCEDIMIENTOS
ESTRATÉGICOS,
OPERACIONALES,
TÁCTICOS Y LOGISTICOS
PARA SU CONTROL Y
MINIMIZACION DE PÉRDIDAS
PLAN DE CONTINGENCIA
•LOGICA - ESPECIFICA.
ESPECIFICA.
DESCRIPCION
•CLARA. - ESCRITA.
TALENTO HUMANO
MOMENTO / INTERVENCION
ESTRUCTURA FUNCIONAL
NIVELES DE RESPUESTA
RECURSOS
- EVENTO
- ESCENARIO
ANALISIS PARTICULAR
PROCEDIMIENTOS
•ESTRATEGICOS
•OPERACIONALES
•TACTICOS
•LOGISTICOS
ATENDER / CONTROLAR
SITUACION PARTICULAR
P
L
A
N
D
E
A
C
C
REDUCIR
PERDIDAS
IMPLEMENTACION DE PLANES INTEGRALES PARA EL MANEJO Y LA ADMINISTRACIÓN DE EMERGENCIAS – JOSE ARJONA GALLARDO,
arjona@etell.net.co
3
I
O
N
PROCESO APELL – REUNION EXPERTOS GINEBRA SUIZA MAYO 2003
3.1 ORGANIZACIÓN TIPICA PARA LA RESPUESTA
ORGANIZACIÓN PAE
COMITÉ GERENCIAL
-DEFINE ESTRATEGIAS
-MANTIENE POLITICAS
-RESPONDER POR NORMATIVIDAD
GESTION PREPARACION PARA RESPUESTA A EMERGENCIAS
GRUPO DE DIRECCION
PUESTO DE MANDO
GRUPOS DE CONTROL
OPERACIONAL
OPERADORES
CONTRATISTAS
TACTICO
PERSONAL EN EL AREA
BRIGADA
SALUD
PROTECCION
PERSONAL EN EL AREA
BRIGADA
VIGILANTES
EJERCITO
POLICIA
-SUPERINTENDENTE OPERACIONES (DIRECTOR DEL PLAN)
-INGENIERO PRODUCCION – INGENIERO DE MANTENIMIENTO
-RELACIONES CON LA COMUNIDAD
-COORDINADOR MATERIALES
-OPERADOR AREA COMPROMETIDA
-SUPERVISOR AREA
-INGENIERO SEGURIDAD.
-JEFE BRIGADA
-COORDINADOR PROTECCION
APOYO
AYUDA EXTERNA
MANTENIMIENTO
CONTRA INCENDIO
-ELECTRICO –MECANICO – INSTRUMENTISTA
-CONTRATISTAS
-BOMBEROS MUNICIPALES
MATERIALES
SALUD
- COORDINADOR
-PUESTO DE SALUD – HOSPITAL
-COORDINACION MEDICA CENTRAL
-SISTEMA MEDEAVC
TRANSPORTE
-CONTRATISTA
-VEHICULOS ASIGNADOS
CLOPAD – CREPAD
COMEDOR
AGENCIAS DE SOCORRO LOCALES
- SUPERVISOR
-CONTRATISTA
SNPAD
CAMPAMENTO
AYUDA MUTUA
-FUNCIONARIOS EN DESCANSO
En este cuadro se aprecian los diferentes niveles que conforman una organización
típica para enfrentar emergencias, aparecen los integrantes y se indican algunos
de los roles básicos, lo esencial para introducirnos en el tema, es entender que
normalmente los planteamientos siempre parten de una estructura piramidal
3.2 NIVELES Y CATEGORÍAS DE LAS EMERGENCIAS
Teniendo en cuenta que no todos los incidentes considerados emergencias, son
de tipo catastrófico es necesario categorizarlos por niveles acorde con:
-
EL GRADO DE COMPROMISO
LA DEMANDA DE REQUERIMIENTOS PARA LA ATENCIÓN
LA CAPACIDAD PARA ENFRENTAR LA SITUACIÓN
LA AMENAZA A LA SEGURIDAD Y AL AMBIENTE
J
A
G
En términos generales a cada nivel se le puede llamar de cualquier forma, algunos
preferirán enunciarlos como Emergencias Grado 1, 2, 3, etc, a otros les satisfacera
llamarlos Emergencias Grado Bajo, Menor o Mayor, como se les diga no es lo
importante, lo importante es que en cada categoría o MOMENTO se indique que
recursos o tipo de acción demanda ese nivel
J
IMPLEMENTACION DE PLANES INTEGRALES PARA EL MANEJO Y LA ADMINISTRACIÓN DE EMERGENCIAS – JOSE ARJONA GALLARDO,
arjona@etell.net.co
4
PROCESO APELL – REUNION EXPERTOS GINEBRA SUIZA MAYO 2003
3.2.1 EJEMPLOS DE LOS ESQUEMAS PARA CATEGORIZAR LOS NIVELES
CATEGORIZACION – ESQUEMA NIVELES I – II - III
EVENTUALIDAD
RESPUESTA LOCAL (NIVEL I)
TESTIGO - FUNCIONARIO - DETECTA
ALERTAR – NOTIFICAR
CUARTO DE
CONTROL
EVALUAR
-OPERACIONAL
-TACTICO
ACTIVAN PROCED. ESPECIFICO - INICIAN CONTROL
(LA SITUACION SOBREPASA LA CAPACIDAD)
AL LLEGAR LA AYUDA
-INFORMAN
FIN
SE ORGANIZA EL PUESTO DE MANDO
* LA BRIGADA
EVALUA
-INTERVIENEN CONFORME
SE SOLICITAN
-EVALUA
-COORDINA REQUERIMIENTOS
-NOTIFICA A COMITÉ CENTRAL
-SEGÚN EL CASO ACTIVA PLAN DE EVACUACION
-NOTIFICAN AYUDA EXTERNA
-EVALUA – ACTIVA PLAN DE CRISIS
-NOTIFICA /MANTIENEN COMUNICACIONES *
-COORDINA ACCIONES DE CONTROL
-HACE REQUERIMIENTOS
OPERACIONAL
TACTICO
APOYO
APOYO LOGISTICO Y MTTO
-INTERNO
-COMUNIDAD
-EMERGENCIA AMENAZA A LA COMUNIDAD
-EMERGENCIA AMENAZA AL AMBIENTE
SE NOTIFICA A LA AYUDA EXTERNA
AYUDA EXTERNA
(NIVEL III)
SITUACION CONTROLADA
-COORDINAN RESPUESTA / ATENCION
-INTERVIENEN
INTERVENCION BRIGADA
(NIVEL II)
SE ACTIVA
GRUPO DE
DIRECCION
COORDINAR ACCIONES
-SUPERVISOR AREA
-JEFATURA AREA
-COMPAÑEROS /CONTRATISTA
-SEGURIDAD – PROTECCION
-PORTERIA /VIGILANTES
COORDINAN CON GRUPO DE DIRECCION Y P. DE MANDO
-BOMBEROS VOLUNTARIOS – AYUDA MUTUA
-SERVICIOS SALUD – AMBULANCIA
-CLOPAD´s
-COMITÉ REGIONAL CREPAD´s - DGPAD
OPERACIONES Y ESTRATEGIAS
SE ACTIVA PLAN LOCAL / REGIONAL DE EMERGENCIA /NACIONAL/APELL
SE DISEÑAN ACCIONES DE ASISTENCIA INTEGRAL
CRISIS: SI EN ALGUN NIVEL SE REGISTRA UNA CRISIS ESTA SE MANEJARA DE ACUERDO
CON LOS ESQUEMAS DEL PLAN CORPORATIVO
Ver otro ejemplo en la siguiente pagina
IMPLEMENTACION DE PLANES INTEGRALES PARA EL MANEJO Y LA ADMINISTRACIÓN DE EMERGENCIAS – JOSE ARJONA GALLARDO,
arjona@etell.net.co
5
PROCESO APELL – REUNION EXPERTOS GINEBRA SUIZA MAYO 2003
PLAN DE EMERGENCIA
PLAN DE
EMERGENCIA
NIVELES DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
JA
JA
NIVEL 1 (Local)
PLAN
ESTRATEGICO
- Análisis de
Riesgos
- Indicadores de
Informar Cuarto
de Control
NIVEL 2 (Brigada)
NIVEL 3 (Exterior)
CRISIS
Informar al
Dueño Área
Activar 1a.
Respuesta
en el Sitio
Clasificar y Activar Respuesta de
Emergencia
Activar Procedimiento de Control
vulnerabilidad
y/o sensibilidad
PLAN
REACTIVO
Utilizar Recursos
Activar Brigada
Activar Comité
disponibles en el
Sitio
de Emergencias
Ayuda Mutua
Regional
Activación
Puesto de
Mando
En la Escena
Activar
Recursos
.JA
- Evento
- Escenario
- Evaluación
hechos y posibles
consecuencias
Se puede
No
Activar Centro
de Comando
Y Crisis
Notificar a
Gerencia
Manejo y Control
Notificar al
de la Emergencia
CCE
Activar Centro
de
Emergencia
Nacional
- Listados
- Planos
- Directorios
Documentación
Externos
Regionales
?
Controlar ?
Si
PLAN
INFORMATICO
Puede
afectar la
continuidad o
compromete
la imagen del
negocio
No
Se Controló ?
Si
No
Se Controló ?
Si
Si
JA
Informar al y
al Presidente de
No
Se Controló ?
Si
Declaración
de Crisis
J
Restauración del
Area o equipo
Restauración de la Operación
Investigación
Investigación y Evaluación
Informe Final
Recomendaciones
Convocatoria
Comité
de Crisis
Activación Plan
Lecciones de Emergencia, Informe Final,
Recomendaciones
de Crisis
IMPLEMENTACION DE PLANES INTEGRALES PARA EL MANEJO Y LA ADMINISTRACIÓN DE EMERGENCIAS – JOSE ARJONA GALLARDO,
arjona@etell.net.co
6
PROCESO APELL – REUNION EXPERTOS GINEBRA SUIZA MAYO 2003
3.3 CRISIS Y PLAN DE CRISIS
Como en el ultimo ejemplo se muestra el nivel de CRISIS y siendo un tema de
actualidad, es necesario definir esta expresión en el ámbito de la respuesta a
eventualidades, a fin de evitar que el Plan de Emergencia se convierta en un plan
de CRISIS o que por culpa de las nuevas corrientes se tenga que reformular todo
3.3.1 CRISIS:
Acontecimiento de origen Operacional, Técnico, Social, Ambiental, Comercial o
Legal, que se sale de control y en donde se asocia el nombre o la Imagen de la
EMPRESA y/o que puede generar amenazas y/o efectos adversos sobre la
reputación y los negocios de la compañía.
Es de anotar que las crisis son generadas por un impacto de opinión a través de
los medios de comunicación
JA
En principio, un Evento de naturaleza “TECNICA" Un Accidente, puede
convertirse en una crisis, dependiendo del manejo y del como se asimile la
situación al exterior de la compañía. Los procedimientos de emergencia
terminan cuando se ha dominado la amenaza inmediata, pero los procesos
de gestión y manejo de crisis pueden continuar.
"“UNA CRISIS ES DISTINTA A UNA EMERGENCIA”
3.3.2 PLAN PARA EL MANEJO DE CRISIS:
Estrategias de tipo GERENCIAL, para afrontar situaciones que comprometan
la imagen y/o la reputación y/o amenacen la continuidad de los negocios.
3.4 PROCEDIMIENTOS
Lo importante no es activar el Plan, lo esencial es saber qué, cuando y quien debe
hacer lo que se requiere o lo que demanda la situación.
Todo Plan debe estar basado en procedimientos y estos se dividen en:
-
PROCEDIMIENTOS ESTRATEGICOS
PROCEDIMIENTOS OPERACIONALES
PROCEDIMIENTOS TACTICOS U OPERATIVOS
PROCEDIMIENTOS LOGISTICOS
En el recuadro de la siguiente pagina se presentan unas breves definiciones de
cada tipo o categoría de procedimientos, anotándose que el plan de CRISIS y la
adopción del Sistema Comando de Incidentes SCI, caben dentro de los
procedimientos tipo Estratégicos
JA
IMPLEMENTACION DE PLANES INTEGRALES PARA EL MANEJO Y LA ADMINISTRACIÓN DE EMERGENCIAS – JOSE ARJONA GALLARDO,
arjona@etell.net.co
7
PROCESO APELL – REUNION EXPERTOS GINEBRA SUIZA MAYO 2003
ESTRATEGICOS
OPERACIONALES
SON LAS ACCIONES DE TAREA
QUE PERMITEN ATENDER Y
• ACCIONES DE COORDINACION, CONTROLAR LA EMERGENCIA:
PERMITEN DESARROLAR:
ENLACE E INTERACCION DE LOS
ESQUEMAS GENERALES DE
RESPUESTA REQUERIDOS PARA
ADMINISTRAR UNA
EVENTUALIDAD.
• COMUNICACIONES
• OPERACIONALMENTE MEDIANTE:
TACTICOS
•RESPUESTA A LOS
EVENTOS EL COMO
. PROTECCION Y
AISLAMIENTO DEL AREA
• CIERRE DE VALVULAS
•ATENCION EN SALUD
• BLOQUEO DE LINEAS
•INCENDIO
• DISPOSICIÓN DE PRODUCTOS
•RESCATE
•CONTROL DE DERRAMES
• MEDEVAC
•SALVAMENTO DE BIENES
• SEGURIDAD, ETC
NIVEL GERENCIAL
NIVEL PROCESOS
BRIGADAS
GRUPOS DE CONTROL
LOGISTICOS
ESQUEMAS DE APOYO Y SOPORTE
- TRANSPORTE – COMPRAS, ETC
3.5 PLANES DE ACCION Y TOMA DE DECISIONES
Independientemente de contarse con procedimientos particulares para asegurar la
resolución de la emergencia, siempre se debe contar con PLANES DE ACCION Y
TOMA DE DECISIONES, los cuales servirán de guía para definir el nivel y el
manejo que se debe dar o activar en algún momento dado, de acuerdo con la
identificación o la evolución de la situación.
Es trascendental que los PLANES DE ACCION Y TOMA DE DECISIONES, se
planteen desde todos los ángulos, a fin de que frente a una situación particular
pero común, por ejemplo: a una empresa, a su comunidad vecina y a las
autoridades o agencias de socorro, todas se puedan situar en el mismo orden de
desarrollo del siniestro y puedan manejarlo acompasadamente, lo que recomiendo
es que también se preparen flujogramas dirigidos a los lideres de la comunidad
que podría verse afectada, a las entidades de ayuda externa y a las autoridades,
todo en la medida de lo ESTABLECIDO en el plan, acorde con cada escenario y
con lo que se espera que se de y como se espera que se actué
JA
Los PATD, también sirven y pueden ser utilizados como:
-
Ayuda para el entendimiento de las acciones del plan
Durante las sesiones de entrenamiento y divulgación.
Como fichas de seguimiento para la evolución de la emergencia
Para planear simulaciones
IMPLEMENTACION DE PLANES INTEGRALES PARA EL MANEJO Y LA ADMINISTRACIÓN DE EMERGENCIAS – JOSE ARJONA GALLARDO,
arjona@etell.net.co
8
PROCESO APELL – REUNION EXPERTOS GINEBRA SUIZA MAYO 2003
3.5.1 MUESTRA DE UN PLAN DE ACCION Y TOMA DE DECISIONES
1° ENFOQUE DESDE EL NIVEL DE UNA EMPRESA
INFORMACION A SOLICITAR
INICIAL de la situación para establecer
• IDENTIFICACIONTELEFONOS
Siempre, las líneas deREPORTE
evolución
la toma
de
CON INFORMANTE
PLAN DE ACCION Y
• FECHA - HORA DETECCION
acciones o decisiones deben prepararse con base en el Plan General de
TOMA DE DECISIONES
CONFIRMACION DEL REPORTE
• LUGAR DE DONDE LLAMA
AUTORIDADES
Emergencia
y deben diseñarse de forma que CON
puedan
ser utilizados
el caso
EMPRESA EN
• QUE según
ESTA PASANDO
EN EL AREA
•
AREA
COMPROMETIDA
enEMERGENCIA
o frente al evento Genérico
o
Particular
VALORACION SITUACION
JA
• HAY LESIONADOS
EVENTOdebe contar con su PATD
Todo escenario de emergencia
PROCESO
AREA COMPROMETIDA
• HAY INCENDIO
• COMO DETECTO LA SITUACION
* VISUAL
CATEGORIZAR LA EVENTUALIDAD
VECINOS ACTIVAN PLAN
COMUNITARIO
* AUDITIVAMENTE
INICIAR CONTROL
OPERACIONAL
ACTIVACION DEL PLAN
* ATRAVES DE OTROS / QUIENES
• QUE AUTORIDAD ESTA EN EL
AREA
BRIGADA INTERNA
3.6 EL MANEJO O LA ADMINISTRACIÓN DE LA EMERGENCIA
DESALOJO / PROTECCION
MUTUA
ACTIVACION PROCEDIMIENTO NOTIFICACION
SEGÚN EL GRADO DE LA EMERGENCIA
SE ALISTAN
MANTENIMIENTO
CADA ENTIDAD DESARROLLA
PROCEDIMIENTOS DE RESPUESTA
TODA EVENTUALIDAD
SIEMPRE DEBE SER ATENDIDA, pero
en ultimas
INTERVIENEN
ACCESAN
MONITOREANDO
podríamos dejar que la situación evolucionara con lo cual nos aseguraríamos que
nada mas ocurrirá, ENpara
al ORGANIZAN
final esperar
lo del seguro..., pero, a veces el lucro
LA ESCENA
P.M.
cesante y el impacto socio económico de no atender adecuadamente el siniestro
DESARROLLAN CONTROL
podría impactar el negocio mas negativamente, por lo demás existen regulaciones
de ley que demandan que toda empresa o entidad debe contar con un Plan que
ATENCION EN SALUD ESCAPE PRESENCIA GAS
INCENDIO
MANTENIMIENTO
DERRAME
les permita atender las posibles emergencias.
TRIAGE
AISLAN EL ÁREA COMPARTIDA
COORD.
HOSPITALES
MONITOREAR
DESALOJO
CONTROL
EXPOSICIONES
TECNICAS
PARTICULARES
ENTIERRA
EN AGUA
CONTENER
DEFINIR
RUTA
INTERVENCION
Ahora bien no se deben confundir las estrategias de por ejemplo DEJAR
QUEMAR, con no hacer nada, para el caso en que no se hace
“NADA” entre
FIN
comillas, si se hace, se identifica la situación, se activa la INVESTIGAR
alarma, el personal se
protege y se aísla el área, siendo este el plan y por ende se le da ese manejo
PM EVALUA DINAMICA DE
LA SITUACION
PLANEA CION
REPARACION
COORD. ESTRATEGIAS
CONTROL ALTERNO
SITUACION CONTROLADA
DESARROLLAR ACCIONES DE
PROTECCION Y LIMPIEZA
NO
CONTINUAR CONTROL
ACTIVAR P.C.
CRISIS
EVALUACION DEL PLAN
JA
EVALUACION DE PERDIDAS
SI
3.6.1 DIRECCIÓN
DE
LA
C.C. ACTIVA
PLAN
CRISISEMERGENCIA
MONITOREOS Y MEDIDAS
DE COMPENSACION
LLENAR REGISTROS
FIN
Ver esquema siguiente pagina
3.6.2 PUESTO DE MANDO
Uno de los aspectos mas relevantes en el manejo de toda emergencia es el
CONTROL DE DIRECCIÓN de la situación en la escena, muchos y de acuerdo
con las diferentes escuelas le llaman PUESTO DE MANDO UNIFICADO o
simplemente PUESTO DE MANDO (según la NFPA), siendo las principales
acciones de este equipo:
-
ASEGURAR EL AREA
DEFINIR LOS CORREDORES DE ACCESO
IMPLEMENTACION DE PLANES INTEGRALES PARA EL MANEJO Y LA ADMINISTRACIÓN DE EMERGENCIAS – JOSE ARJONA GALLARDO,
arjona@etell.net.co
9
PROCESO APELL – REUNION EXPERTOS GINEBRA SUIZA MAYO 2003
-
-
ESTABLECER LAS COMUNICACIONES
COORDINAR LOS GRUPOS DE TAREA
- Contra incendio
- Rescate
- Primeros auxilios - MEDEVAC
- Hazmat
COORDINAR EL PERSONAL DE APOYO EXTERNO
IMPLEMENTACION DE PLANES INTEGRALES PARA EL MANEJO Y LA ADMINISTRACIÓN DE EMERGENCIAS – JOSE ARJONA GALLARDO,
arjona@etell.net.co
10
PROCESO APELL – REUNION EXPERTOS GINEBRA SUIZA MAYO 2003
Cuadro ejemplo: DIRECCION DE LA EMERGENCIA
SITIO DE REUNION
FUNCIONES
- OFICINA SUPERINTENDENTE.
PRESIDIR EL GRUPO (DIRECTOR DEL PLAN)
TOMAR DECISIONES TRASCENDENTALES
* PARADA DE PRODUCCION
* EVACUACION TOTAL
* ABANDONAR EMERGENCIA
* CONTACTAR A COMITÉ CRISIS
- CENTRO DE COMANDO
JA
SUPERINTENDENTE
SENIOR PROCESO
SENIOR LOGISTICO
MANTENIMIENTO
AUTORIZAR CONTRATOS, COMPRAS ESPECIALES
SOLICITAR AYUDA EXTERNA
PREPARA BOLETINES DE PRENSA
SENIOR COMUNIDAD : ASESORA
COORD. PROTECCIÓN - ASESORA
MALETIN DE EMERGENCIAS
-
MANUAL DE EMERGENCIA
PLANOS INSTALACIONES
COPIA PROCEDIMIENTOS
RADIO GRABADORA PORTATIL
RADIOS PORTATILES
COMUNICACIONES
COORDINA ASPECTOS OPERACIONALES
COORD. ASPECTOS DE PRODUCCION
EVALUA CONTINUAMENTE LA SITUACION
ASESORA AL DIRECTOR DE LA EMERGENCIA
COORD. ASPECTOS DE MANTENIMIENTO
COORD. ASPECTOS DE PERSONAL
JA
- RADIO TELEFONO PORTATIL
- RADIO TELEFONO BASE
- TELEFONOS INTERNOS
- TELEFONOS L. EXTERNAS
= JEFE AREA AFECTADA
= COORD. ADMINISTRA.
= ENTRE LAS OFICINAS
= GRUPO DIRECCIÓN
JA
- ENLACES DE EMERGENCIA
- ENLACES GENERALES
- COORDINACION INTERNA
- COMUN. EXTENSIVAS
COORDINACIONES
PUESTO DE MANDO
APOYO LOGISTICO
AYUDA EXTERNA
NOTA: El primer directivo que llega al sitio de reunión se encargará de las comunicaciones hasta que se organice el grupo.
En fines de semana asumirán las funciones los funcionarios de turno quienes a criterio notificarán a los titulares.
IMPLEMENTACION DE PLANES INTEGRALES PARA EL MANEJO Y LA ADMINISTRACIÓN DE EMERGENCIAS – JOSE ARJONA GALLARDO, arjona@etell.net.co
11
PROCESO APELL – REUNION EXPERTOS GINEBRA SUIZA MAYO 2003
4. IMPLEMENTACION DE PLANES INTEGRALES PARA LA
ADMINISTRACIÓN DE EMERGENCIAS
JA
Conocida la problemática y con base en los planteamientos generales
anteriormente expuestos, iniciemos la temática que permita la Implementación de
Planes Integrales para la Administración de Emergencias
4.1 NUESTRO PLAN ACTUAL
Plan de Emergencias?, Plan de Contingencia?, Plan Operativo?, Plan para la
Prevención y Respuesta...?, en fin como se enuncie y ¡si es importante!, es
NUESTRO PLAN Y SOLO NUESTRO, en él se define la estructura organizativa,
la operativa, los directorios de emergencia, etc., pero al darse una situación:
“ La nube de gas cloro va en dirección a la ruta de acceso más lineal para el
arribo de los bomberos, estos tienen que parar, abortar la intervención y
protegerse.
Finalmente la concentración de gas se disipa, otras unidades intervienen y
ahora son tres los escenarios, en la planta, en la comunidad y alrededor de
los bomberos.
¡Que pasó! Si activamos nuestro plan, si llamamos a los Bomberos... lo que pasó
fue eso, se activo un plan que da respuesta a cualquier posible Evento, pero y
aunque la intervención fue rápida, no fue adecuada porque no se tuvo en cuenta el
Escenario, el cual era muy puntual dada la empresa, el tipo de gas, la dirección y
velocidad del viento con respecto a la vía de acceso principal, el resultado:
“ 5 bomberos afectados, 70 vecinos con problemas respiratorios y en la
planta, dos heridos leves y la gran mayoría de las partes de los motores y
tableros eléctricos dañados”.
J“
En este caso la reformulación de plan se inicio de inmediato, para ahora contar
con un Plan Específico donde con base en el análisis de riesgos, la rosa de
vientos y una definición de rutas alternas se aseguraría una adecuada intervención
de los bomberos; hasta que ocurrió otro incidente donde llegaron estos, no se
dañaron tantos equipos, pero se afectaron más vecinos y trabajadores, total una
nueva oportunidad
JAG
4.2 MI PLAN, TU PLAN, EL PLAN DE ELLOS, NUESTRO PLAN
“El éxito de un plan de respuesta radica en la interacción de los planes de
los componentes que estructuran el Plan”
José Arjona Gallardo
IMPLEMENTACION PLANES INTEGRALES DE EMERGENCIA – JOSE ARJONA GALLARDO , arjona@etell.net.co
12
PROCESO APELL – REUNION EXPERTOS GINEBRA SUIZA MAYO 2003
Es mi plan porque debe responder y está diseñado con base en los procesos, la
organización, el análisis de riesgo y los posibles escenarios al interior y el exterior
de mi empresa o entidad, teniendo en cuenta las variables y circunstancias
trospectivas y retrospectivas que puedan influir negativa o positivamente al
registrarse una eventualidad.
Es Mi Plan porque en principio es mi gente, mis equipos e infraestructura la que se
puede ver comprometida
JAG
Pero, es Tu Plan, el de las Empresas Vecinas o la comunidad, el que se debe
activar si se deja de hacer lo que corresponde o si se sale de control la situación o
si por la dinámica de la eventualidad ésta amenaza con comprometer la seguridad
fuera del entorno inicial, debiendo, los que ven amenazada su integridad,
responder activando su Plan acorde con el evento iniciante y la mecánica de este,
siempre en función de la protección y aunque parece otro plan, éste es motivado
por un escenario que ya activó el suyo, por lo que todos los planes siempre deben
estar asociados
JAG
Es el Plan de Ellos, la Ayuda Mutua, las Agencias de Socorro, las Autoridades,
quienes al ser notificados o alertados, deben contar con suficiente criterio de
manejo, entender las implicaciones de la eventualidad, el escenario y las
circunstancias, a fin de poder alistarse e intervenir, primero para no convertirse en
víctimas y luego para poder coordinar las acciones que permitan la resolución
lógica, segura y eficiente de la situación a fin de minimizar pérdidas, basadas en
una coordinación y planeación previas.
4.3 COMPONENTES
Como hemos visto no basta con contar con el plan intra mural o al interior de la
empresa o entidad, lo que se debe es identificar y categorizar los recursos
humanos, técnicos, logísticos y estratégicos que Deberían o Tendrían que ser
componentes del Plan. Aquí no se trata de incluirlos a todos por el simple hecho
que hagan parte de un Sistema, tampoco se trata de armar un rompecabezas para
determinar en donde incluyo a tal o cual entidad o funcionario, no, la interacción
del plan debe obedecer a requerimientos basados en los análisis que se hagan.
“ Para el caso, cuando se presentó un incendio en la unidad de barajes de
alta (100.000 voltios) en la electrificadora, aunque llegaron los bomberos, a
estos se les condiciono su entrada, es más no los dejaron entrar”.
Debe entenderse que no es la presencia física la que nos ayudará a manejar la
situación, es la coordinación y una adecuada planeación la que conduce al éxito
de un plan.
IMPLEMENTACION PLANES INTEGRALES DE EMERGENCIA – JOSE ARJONA GALLARDO , arjona@etell.net.co
13
PROCESO APELL – REUNION EXPERTOS GINEBRA SUIZA MAYO 2003
5. ESTRUCTURACIÓN DE LOS PLANES PARA LA PREPARACIÓN DE
RESPUESTA
Dadas las múltiples experiencias vividas o referenciadas a nivel mundial, las
cuales nos advierten la necesidad de formular los planes definiendo la interacción
o correlación entre el plan interno con los otros componentes, lo primero a
replantear es la estructura conceptual de la respuesta y mas que en un conjunto
de guías o procedimientos, se debería pensar en una Gestión donde por encima
de unos engranajes, cuando todo gira acorde con la dinámica inicial, los
componentes actúen por sí solos, por su propia capacidad (actitud – aptitud,
desempeño y competencia) y que la resolución de una eventualidad sea el
resultado del reconocimiento y la interacción de las acciones particulares de cada
agente o componente previo a la ocurrencia de un hecho
JA
Cuando ocurre una eventualidad esta es única y particular y aunque los actores
que intervienen para atenderla sean los mismos, toda situación está caracterizada
por el evento en sí; por su dinámica, por las variables tiempo y espacio, y en
general por el escenario.
Frente a un incendio, ¿a quien llamamos? A los Bomberos, el incendio como tal
es el evento, pero, ¿es igual un incendio en un tanque de 100.000 barriles de
crudo parafínico 38° API, a un incendio forestal de copas?.
Indudablemente que no, por lo tanto es conveniente establecer unas líneas
generales, un primer nivel de resolución el cual de respuesta a cualquier posible
evento genérico: Incendio, Derrame, Escape, etc., a este primer escalón se le
llamara PLAN DE EMERGENCIA, y en él estarán consignadas las estrategias
generales, los conceptos, las guías, los principios de manejo de toda acción,
incluiría los aspectos administrativos para la atención o al control de cualquier
situación; total si tenemos un incendio hay que llamar a los bomberos, pero
cuando el evento compromete un tanque de 100.000 barriles de crudo parafínico
de 38° API, esperamos que los bomberos sepan que se debe utilizar espuma,
pero en que cantidad?, por que metido? sub. superficie?, por cámaras?, durante
cuánto tiempo?, esto no lo podrían saber los bomberos si previamente no se ha
desarrollado un Pre Plan y en este caso muy atípico a este escenario.
Ahora bien, el calor radiante producido por el incendio generaría un área de
influencia ya determinada, (previo análisis), lo cual implica que debemos tener en
cuenta la dirección del viento e identificar la cercanía de la comunidad, los otros
procesos y la posibilidad de un Boil – Over, etc.
Toda esta información concreta a este evento en ese escenario, demandaría la
activación de muchas acciones, por lo tanto adicional al Plan de emergencia se
debe formular un Plan Específico o PLAN DE CONTINGENCIA, en el cual están
incluidas las acciones operacionales (cierre de válvulas, by pass de flujos, etc.),
los procedimientos tácticos u operativos (manejo y control de la situación en sí, la
aplicación de espuma, la cantidad, el tiempo. Etc), los procedimientos estratégicos
(las comunicaciones, el Medevac, el Comando de Incidentes, la Evacuación de la
comunidad), los aspectos logísticos, el transporte, la alimentación, etc.
IMPLEMENTACION PLANES INTEGRALES DE EMERGENCIA – JOSE ARJONA GALLARDO , arjona@etell.net.co
14
PROCESO APELL – REUNION EXPERTOS GINEBRA SUIZA MAYO 2003
En este plan particular o concreto, no se debe desligar ningún tipo de acción y
aunque los bomberos no tendrían porque saber que botón debe accionar el
operador, si en el Plan Específico no está identificada esta acción, el Equipo de
Control de la Emergencia no podría hacer seguimiento a todas las acciones, esto
también aplica para la toma de acciones y decisiones a todo nivel, recordemos el
caso Tacoa en Venezuela:
“ Un gran incendio en un tanque de aceite pesado tipo slop, el Puesto de
Mando en la escena no reconoce el peligro, los centros de control activados a
varios kilómetros no estiman la posible dinámica del incendio.... de pronto un
Boil – Over; mueren mas de un centenar de personas y más de 80 bomberos
solo en el primer segundo
JAG
Se activó el plan de emergencia, Sí, se activó acorde con el escenario, No. Total
no existía una planificación concreta o Plan Específico y no se contaba con
Procedimientos Operativos Normalizados o PON’s, guías que hacen parte integral
de todo plan y que indican las acciones o pasos que deben seguirse para
mantener la seguridad, establecer peligros asociados al evento o el escenario, las
tareas de respuesta de los grupos de control y de la comunidad, el personal de
operaciones, etc. Estas guías también sirven como listas de chequeo para los
administradores de la situación y también para la investigación posterior.
Cabe anotar y para evitar confusiones que la formulación de un Plan de
Contingencia, está basado en definir la evolución, los análisis de riesgo y
vulnerabilidad concretos, la posible dinámica de la eventualidad y los
requerimientos o coordinaciones que se prevean y se planifican para responder
frente al escenario.
Se formula un Plan de Contingencia porque es posible que en algún momento el
incidente se materialice, demandando la activación de las acciones o
procedimientos previamente definidos, siendo los Procedimientos Operativos
Normalizados parte de esas acciones a activar.
Lo que debe evitarse es pretender manejar cualquier eventualidad por muy
identificado que se tenga el escenario, solo basados en un Plan Único bien de
Emergencia o de Contingencia, o pretendiendo que al registrarse la situación se
arme un equipo de personas que inicie la toma de acciones y decisiones y
esperar.
¿Qué hacer con la comunidad que está localizada a 50 metros del tanque
incendiado cuando la radiación ya está amenazándola?
Realmente no se debe esperar que la onda de calor fuese insoportable para
plantearse esta pregunta; como ya esta definido el área de influencia, el Plan
Comunitario debió activarse al tiempo con solo verse las llamas o al haber
escuchado la explosión inicial.
IMPLEMENTACION PLANES INTEGRALES DE EMERGENCIA – JOSE ARJONA GALLARDO , arjona@etell.net.co
15
PROCESO APELL – REUNION EXPERTOS GINEBRA SUIZA MAYO 2003
Los anteriores planteamientos sintetizan la razón para iniciar la reformulación en la
estructura de la respuesta, en el esquema N° 1 se presenta una propuesta para
desarrollar la ESTRUCTURACIÓN DE LOS PLANES DE PREPARACIÓN PARA
LA ATENCIÓN DE EMERGENCIAS, en principio basado en la experiencia propia
y la referenciada a nivel mundial, convencido de los beneficios que conlleva la
categorización de los planes lo cual favorece el manejo y la administración de todo
caso, al darle un orden y relevancia a cada nivel, siendo lo importante la
resolución de la situación
JG
Esquema N° 1
ESTRUCTURACIÓN DE LOS PLANES PARA LA PREPARACIÓN Y RESPUESTA
COMITÉ DE GESTIÓN PAE
GUÍAS TÁCTICAS
PLAN DE EMERGENCIA
GENERAL
•Administrativo
•Estratégico
PLANES DE CONTINGENCIA
•Políticas
•Criterios funciones
•Recursos
•Comunicación
•Plan Evacuación
•Medevac
•Protección
SITUACIONES PARTICULARES
•Evento
•Escenarios
•Análisis tecnológico
INCENDIO
DERRAME /ESCAPE
•Área almacenamiento
• Planta de proceso
•Línea transferencia
•Oleoducto X
•Poliducto X
HAZMAT
•Planta X
•Transporte terrestre X
OTRO
......
PROCEDIMIENTOS OPERATIVOS NORMALIZADOS – PON’S
•Tanque 201
•Drum D –341
•Derrame en K X Y
•Escape por válvula X
•Bomba P –420A
•.Carrotanque con...
•En la vía...
* PAE – Preparación para la Atención de Emergencias
IMPLEMENTACION PLANES INTEGRALES DE EMERGENCIA – JOSE ARJONA GALLARDO , arjona@etell.net.co
16
PROCESO APELL – REUNION EXPERTOS GINEBRA SUIZA MAYO 2003
6. GESTION INTEGRAL
En el esquema No. 2 GESTIÓN INTEGRAL PAE, se muestra la correlación de los
componentes o partes esenciales para organizar y desarrollar una Gestión Integral
PAE - Preparación para la Atención de Emergencias, a fin de contar con los
componentes que permitan el manejo y la administración lógica y competente de
cualquier situación, se anota que el esquema está basado en los lineamientos
NFPA, a nivel de Industrias.
La pretensión es que este simple esquema sirva de guía para estructurar una
Gestión Integral en cualquier empresa o entidad o que sirva de punto de partida
para establecer o hacer un balance de donde o como esta la Organización para
enfrentar emergencias
JAG
Para iniciar se tendría que empezar por elevar cada recuadro del esquema
propuesto a nivel de cuestionamiento, por ejemplo:
-
Se Cuenta con un Comité Central de Seguridad, Medio Ambiente y
Calidad?
Esta definida una política de seguridad y emergencia?
Se han identificado las amenazas y se han definido posibles escenarios?
Con cuanto presupuesto se cuenta?
Se Han interiorizado y socializado los planes?, etc.
En lo personal considero de fácil interpretación cada punto y creo conveniente
comentar el concepto del recuadro Interacción de los planes complementarios en
el cual se indican tres puntos:
• Autoridades
• Ayuda Externa
• Comunidad
Aquí lo esencial es que cada uno de los componentes debe contar con su propio
Plan a nivel interno y para el caso de las situaciones concretas, cuando se
determine que para el control de esa situación se requiere de la participación de X
o Y componente este debe saberlo y es mas debe haber participado en la
preparación de las estrategias requeridas... Dado que en la Interacción de los
Planes Complementarios radica el éxito de la GESTION INTEGRAL PAE.
IMPLEMENTACION PLANES INTEGRALES DE EMERGENCIA – JOSE ARJONA GALLARDO , arjona@etell.net.co
17
PROCESO APELL – REUNION EXPERTOS GINEBRA SUIZA MAYO 2003
Esquema N° 2
ESTRUCTURA – GESTION INTEGRAL PAE
COMITE CENTRAL - GERENCIAL
POLITICAS
SEGUIDAD
DIRECTRICES
COMITÉ DE EMERGENCIA DEL AREA
SNAPD
ASESORES
- ESCENARIOS
AUDITORIAS
- EVENTOS
MAPA DE AMENAZAS Y RIESGOS
- ANALISIS
PROGRAMAS
SEGURIDAD
PROT. PASIVAS
J
PROCESOS
PLAN INTERNO EQUIPOS
PROT. ACTIVAS
GRUPOS DE CONTROL
INTERNOS / EXTERNOS
CAPACITACION / ENTRENAMIEMTO
A
- TECNOLOGICOS
- RETROSPECTIVO
- TRASPECTIVO
PRESUPUESTO
COMUNIDAD
-GASTOS
-INVERSION
CONSCIENTIZACION /
SENSIBILIZACION
MANTENIMIENTO
INTERACCION
PLANES
COMPLEMETARIOS
PLAN DE EMERGENCIA – CONTINGENCIAS - CRISIS
INTRAMURAL
EXTRAMURAL
PON´s ESPECIFICOS
-ESTACIONES
-PLANTAS
-PROCESOS
- VECINOS
- LINEAS
- GASODUCTO
IMPLEMENTACION
- AUTORIDADES
- AYUDA EXTERNA
- COMUNIDAD
• INDICDORES
DIVULGACION
- INTERNA
- SOCIALIZACION
EXTERNA
REGISTROS
LECCIONES
APRENDIDAS
SIMULACROS
IMPLEMENTACION PLANES INTEGRALES DE EMERGENCIA – JOSE ARJONA GALLARDO , arjona@etell.net.co
18
PROCESO APELL – REUNION EXPERTOS GINEBRA SUIZA MAYO 2003
7. PLANES COMPLEMENTARIOS – SU INTERACCIÓN
Analicemos estas situaciones, las cuales nos darán el enfoque de este punto.
a. Un gran incendio, se está atendiendo, se llama y llegan los bomberos, se
cuenta con reservas de agua pero se requiere acoplarse a la red urbana de
hidrantes, ¿quien debe solicitar u ordenar a la empresa de Acueducto que
sectorice el flujo de agua hacia el incendio?
-
La empresa comprometida
Los bomberos
Las directivas del acueducto
J
Lo más seguro e ideal es que sean los bomberos quienes le soliciten al
acueducto que se sectorice el flujo de agua, dado que esta acción debe formar
parte de su plan
JAG
b. Se ha roto una línea de crudo sobre un cuerpo de agua, aguas abajo se
encuentra una bocatoma, se hace la notificación al acueducto, quien debe
proteger la bocatoma.
-
La empresa dueña del Oleoducto
El Comité Local de Prevención y Atención de Desastres CLOPAD
Los funcionarios en turno en la bocatoma
Indudablemente, los funcionarios del acueducto pues, esta es una situación
que debe estar considerada en su plan.
c. Se presenta un escape de cloro gaseoso, se percibe el olor, suenan las
sirenas, se llama a los bomberos, interviene la brigada, los operadores
cierran las válvulas...;
- Quién le dice a los funcionarios que deben evacuar?
- Por donde accesan los bomberos?
- Los brigadistas se colocan equipos SCBA?
- Quien les dice a los operadores qué válvulas deben cerrar?
- Los vecinos salen por sus propios medios o los tienen que sacar?
Creo que en este punto nos es claro, que todo debería darse en o de forma
automática y basados en los planes, estrategias o procedimientos establecidos
o definidos por o para cada componente, acorde con los análisis y la
planeación previa de cada escenario, tanto para responder cuando somos los
afectados como para cuando somos los que debemos intervenir
J
Y como es mejor evitar que lamentar, lo ideal es que de antemano se adopte
una Gestión Integral que permita prepararnos para atender las eventualidades
IMPLEMENTACION PLANES INTEGRALES DE EMERGENCIA – JOSE ARJONA GALLARDO , arjona@etell.net.co
20
PROCESO APELL – REUNION EXPERTOS GINEBRA SUIZA MAYO 2003
interactuando los planes de los componentes que hacen parte del plan que se
activa.
-
Componente y Plan de la Comunidad
Componente y Plan de las Autoridades
Componente y Plan de la Ayuda Externa
Componente y Plan de la Empresa o Entidad
Entendiendo que ninguno es más importante que otro, todos están ligados, son
dependientes o se complementan.
Por otra parte cuantos y cuantas veces nos hemos parado frente a un plano de
evacuación y tenemos que girar la cabeza para poder localizarnos en el punto
USTED ESTA AQUÍ, lo anterior porque el instructivo no se presenta bien
referenciado; algo similar ocurre cuando solo vemos las implicaciones internas
del plan o cuando los planes se conciben o se formulan para la empresa y no
se producen instructivos dirigidos a la comunidad, para las empresas vecinas,
para los apoyos externos o para las autoridades o se deja a discreción de
estos o de otras instancias que se definan las acciones a seguir.
7.1 REPRESENTACIÓN DE LA INTERACCIÓN Y COMPLEMENTACIÓN DE
LOS PLANES
He planteado que los planes deben
interactuarse pero no como un
sistema de engranaje sino que
cada componente debe poseer una
dinámica propia y formular su plan
acorde
con
los
escenarios
analizados para al ser activado
cualquier
plan,
este
encaje
complementando
los
requerimientos y las estrategias
para la resolución de la situación
potencializando los recursos.
En este esquema cada gran
componente y su plan esta
representado con un círculo para
dar idea de sistema dinámico y que
se facilite el reconocimiento de: 1°
la
Configuración
del
Plan
Específico 2° las líneas enlace y 3°
el mantenimiento de la autonomía
de cada componente
INTERACCION Y COMPLEMENTACION DE LOS PLANES
PLAN
COMUNIDAD
PLAN
AUTORIDADES
PLAN
ESPECIFICO
PLAN
EMPRESA
PLAN
AYUDA EXTERNA
GESTION PAE
J
IMPLEMENTACION PLANES INTEGRALES DE EMERGENCIA – JOSE ARJONA GALLARDO , arjona@etell.net.co
21
PROCESO APELL – REUNION EXPERTOS GINEBRA SUIZA MAYO 2003
7.2 EL TETRAEDRO DE LA GESTION INTEGRAL PAE
Así como la teoría del Fuego
permite explicar el porque se inicia
este y que se extingue o controla
cuando alguno de sus lados se
separa; para el caso del manejo y
la
administración
de
las
emergencias, el plan solo es
funcional si todos los componentes
están unidos y se correlacionan, y
si alguna de las estrategias PRE
ESTABLECIDAS no se desarrolla,
se dificulta el control de la situación
COMPONENTE Y PLAN
DE LAS AUTORIDADES
COMPONENTE Y PLAN
DE LA EMPRESA
COMPONENTE Y PLAN
DE LA COMUNIDAD
COMPONENTE Y PLAN
DE LA AYUDA EXTERNA
Independiente del grado de complejidad o responsabilidad de cualesquiera de
los componentes, solo la interacción general asegura que el incidente sea
administrado en forma competente, cualquier disociación alteraría la
organización y la respuesta e influiría negativamente en la resolución de la
emergencia.
8. RESUMEN
El mejor plan es el que no se PRUEBA..., pero como esta es una utopía y
siempre se presentan emergencias las cuales por las circunstancias que la
generan, el escenario en que se dan o por su dinámica pueden ser de fácil
manejo o muy criticas, lo fundamental es estar preparados y contar con un
Plan que asegure que todos los componentes, los responsables, los posibles
afectados, los recursos o soportes a todo nivel, actúen integradamente cuando
se requiera probar el PLAN
J
La organización para la respuesta a eventualidades y todo Plan debe estar
basado en una GESTION INTEGRAL, contar en un Plan General o de
Emergencia y cada evento particular debe estar soportado en un Plan de
Contingencia especifico.
Finalmente mas que en un Plan......., no todos los días se
registran
eventualidades,
concentrémonos
en
LA
IMPLEMENTACION DE UNA GESTION INTEGRAL DE
PREPARACIÓN PARA LA ATENCIÓN DE EMERGENCIA – PAE,
lo cual nos asegura una adecuada interacción y respuesta .
JOSE ARJONA
CONSULTOR APELL
PLANES DE EMERGENCIA
IMPLEMENTACION PLANES INTEGRALES DE EMERGENCIA – JOSE ARJONA GALLARDO , arjona@etell.net.co
22
Descargar