Número Único de Noticia Criminal 60 0 0 0 2 8 2 0 0 0 0 7 2 Entidad Radicado Interno 1 1 00 1 6 0 0 0 0 2 8 2 Departamento Municipio Entiidad 0 2 0 0 0 0 7 2 Año Unidad Receptora Consecutivo INFORME INVESTIGADOR DE LABORATORIO –FPJ- 13 Este informe será rendido por la Policía Judicial Departamento Cundinamarca Municipio Bogotá D.C Fecha 2019 04 10 Hora 2 0 0 Conforme a lo establecido en la normatividad vigente que aplique, se rinde el siguiente informe. 1. IDENTIFICACIÓN DEL INFORME Documento que resume los resultados obtenidos en el análisis de los EMPY EF solicitadas. 2. DESTINO DEL INFORME Fiscal de unidad de vida #17124 Luisa Fernanda Toquica seccional Arauca 3. ESTUDIO SOLICITADO Se recibe una solicitud para un análisis químico para determinar que materiales explosivos fueron usados en el atentado contra la brigada numero 18 ubicada en el departamento de Arauca. 4. DESCRIPCIÓN DE LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA RECIBIDOS PARA ESTUDIO Se recibe una bolsa plástica la cual contiene 20gramos de residuos de explosivos 5. DESCRIPCIÓN Y EXPLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS, MÉTODOSY PROCEDIMIENTOS TÉCNICOS UTILIZADOS Tomamos una pequeña muestra de los residuos de explosivos recolectados con el cual se analiza por medio de microscopio el cual al observarlo se muestra partículas sólidas granuladas de forma irregular de color Marrón el cual se procede a comparar con las muestras que se tienen en el laboratorio. 6. ACEPTACIÓN DE LOS PRINCIPIOS, MÉTODOS O PROCEDIMIENTOS POR LA COMUNIDAD TÉCNICO CIENTÍFICA Para este estudio nos basamos en los principios y procedimiento del manual de criminalística 7. EQUIPOS E INSTRUMENTOS EMPLEADOS Y SU ESTADO DE MANTENIMIENTO Microscopio de marca Olympus de serie CX, Pinzas metálicas balanza, espátula, caja de Petri los cuales se encuentran en óptimas condiciones de funcionamiento y cuentan con mantenimiento preventivo al día Versión: 03 Aprobación: 2019-08-28CPJ Publicación: 2019-09-03 Página 1 de 5 0 8. RESULTADOS De las muestras obtenidas y comparadas se llega a la conclusión que las partículas encontradas se tratan de compuestos de sustancias explosivas de alto poder 9. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS / CONCLUSIONES Por su alto poder de destrucción el explosivo utilizado fue pentolita el cual está compuesto de 50% PENT(C5 H8 N4 O12)y TNT (C7 H5 N3 O6) el cual se puede detonar por calor, fricción de los compuestos o por medio electrónico. 10. OBSERVACIONES 11. ANEXOS 12. PERITO / SERVIDOR DE POLICÍA JUDICIAL Nombres y Apellidos OSCAR JAVIER SALAMANCA Cargo QUIMICO FORENSE Teléfono / Celular 3209983852 Identificación 1393516872 Correo electrónico Oscar@CTI.co Entidad CTI/FISCALIA Firma OSCAR SALAMANCA El servidor de policía judicial está obligado en todo tiempo a garantizar la reserva de la información, esto conforme a las disposiciones establecidas en la Constitución y la Ley. FIN DEL INFORME Versión: 03 Aprobación: 2019-08-28CPJ Publicación: 2019-09-03 Página 2 de 5 El servidor de policía judicial, está obligado en todo tiempo a garantizar la reserva de la información, esto conforme a las disposiciones establecidas en la Constitución y la Ley. FIN DEL INFORME Versión: 03 Aprobación: 2019-08-28CPJ Publicación: 2019-09-03 Página 3 de 5 INSTRUCCIONES PARA EL DILIGENCIAMIENTO DEL FORMATO DE INVESTIGADOR DE LABORATORIO FPJ-13 1. IDENTIFICACIÓN DEL INFORME Se plasman los datos correspondientes a la identificación e individualización del informe pericial mediante número de informe u orden de trabajo, interconsulta o consecutivo de cada laboratorio. 2. DESTINO DEL INFORME La información del solicitante, autoridad asignada o perito que haya realizado interconsulta. Hacer referencia a la solicitud de análisis, fecha de solicitud y fecha de recepción por la Institución o el laboratorio 3. ESTUDIO SOLICITADO Se debe indicar el estudio solicitado relacionado en el formato de solicitud de análisis, oficio petitorio del particular o Institución. 4. DESCRIPCIÓN DE LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA RECIBIDOS PARA ESTUDIO Una descripción de los EMP y EF general o detallada si es relevante según la disciplina, empleando redacción clara, identificación única de muestra. De presentarse inconsistencia entre la descripción consignada en la solicitud, Registro de Cadena de Custodia y elementos recibidos, dejar constancia. Así mismo declarar que el EMP y EF se recibe bajo Cadena de Custodia. En las disciplinas que aplique, debe relacionarse la información previa recibida. 5. PRINCIPIOS, METODOS Y PROCEDIMIENTOS Mencionar, según aplique al tipo de disciplina, los principios, método y procedimientos utilizados por el perito para obtener los resultados que se plasman en el informe de investigador de laboratorio. Realizar una explicación clara, concisa y breve del fundamento técnico científico de los mismos y referenciar los documentos internos del Sistema de Calidad de cada Institución (Guías, Procedimientos, Instructivos, Procedimiento Estandarizado de Trabajo-PET, etc) utilizado en su versión vigente. 6. ACEPTACIÓN DE LOS PRINCIPIOS, MÉTODOS O PROCEDIMIENTOS POR LA COMUNIDAD TÉCNICOCIENTÍFICA Relacionar la aceptación de los principios, métodos o procedimientos por la comunidad técnico- científica a nivel nacional o internacional, según aplique. 7. EQUIPOS E INSTRUMENTOS EMPLEADOS Y SU ESTADO DE MANTENIMIENTO La relación de equipos e instrumentos fundamentales para el análisis de acuerdo a los documentos internos del Sistema de Calidad de cada Institución (métodos, guías, procedimientos, instructivos, Procedimiento Estandarizado de Trabajo-PET, etc.). Estos equipos e instrumentos deben estar sujetos a un programa de mantenimiento. 8. RESULTADOS Se mencionan los resultados o hallazgos de los análisis, deben expresarse en forma clara y objetiva, de acuerdo a las instrucciones consignadas en los documentos internos del Sistema de Calidad correspondiente. Cuando aplique, se debe reportar los resultados con sus unidades de medida de acuerdo al Sistema Internacional de Unidades (SI). Versión: 03 Aprobación: 2019-08-28CPJ Publicación: 2019-09-03 Página 4 de 5 Los hallazgos se pueden complementar o indicar en gráficas, tablas, fotografías y demás que el perito considere que requiere para una clara exposición. 9. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS / CONCLUSIONES El perito utiliza datos o hallazgos significativos en la evaluación del EMP Y EF obtenidos y aceptados por principios técnicos- científicos. La interpretación y/o conclusión de los resultados debe basarse únicamente en dichos datos o hallazgos, expresada en forma clara, precisa y en un lenguaje sencillo que la entienda cualquier persona. Cualquier limitación en la interpretación de resultados o en las conclusiones debe ser declarada en este numeral. 10.OBSERVACIONES El perito puede realizar comentario que permita orientar la investigación. Así mismo hará recomendaciones para posible descarte o almacenaje del EMP y EF. La declaración de que los resultados solo están relacionados con el(los) EMP Y EF analizados, entre otras. Se debe registrar si las muestras analizadas se agotaron en la realización de los análisis, si quedan remanentes o material de soporte, tal como fotografías. En las disciplinas que aplique relacionar fuentes bibliográficas 11. ANEXOS Se relacionan todos los anexos en forma clara y sencilla, enumerándolos. Cuando se remitan muestras con el informe pericial, es necesario relacionarlas en este numeral. 12. PERITO/SERVIDOR DE POLICIA JUDICIAL El informe será firmado por el perito o peritos responsables de los análisis, consignando en forma clara nombres y apellidos, identificación, entidad, cargo, teléfono o celular institucional del laboratorio, correo electrónico institucional o del laboratorio y firma. 13. FIN DEL INFORME PERICIAL A continuación de la firma, se trazará una línea horizontal debajo de la cual se debe incluir la nota FIN DE INFORME. Versión: 03 Aprobación: 2019-08-28CPJ Publicación: 2019-09-03 Página 5 de 5
