Subido por Instalapz pzInstala

Sesion 3 Nueva

Anuncio
FUNDAMENTOS DE
EFICACIA JURÍDICA
Profesor: Marco Vinicio Chaves Alfaro
Correo: maju2.0@hotmail.com
Teléfono: 60717636
EFICACIA JURÍDICA DE UNA
NORMA
La eficacia es determinar si una norma es cumplida o no por las
personas a quienes se dirigen o los destinatarios de la norma jurídica y
en el caso de ser violada, que se le haga valer con medios coercitivos
por la autoridad que la ha impuesto.
Eficacia
Validez
Norma
Conducta
contraria
a la
norma
TRES LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS
DE LA NORMA JURÍDICA
El
mandato
jurídico
El efecto
jurídico
La
sanción
EL FUNDAMENTO AXIOLÓGICO DEL
DERECHO Y LAS CONCEPCIONES DEL
DERECHO COMO VALOR
• La axiología jurídica trata el problema de los valores jurídicos, es decir,
dilucida sobre cuales serán los valores que harán correcto un modelo de
derecho o que primarán a la hora de elaborar o aplicar el derecho.
• La axiología jurídica tiene un vínculo con todo ordenamiento social porque
se basa en la declaración de derechos Y en los principios de las garantías
jurídicas.
Podrían mencionar alguna de las garantías jurídicas?
GARANTÍAS JURÍDICAS
Debido
proceso.
La
seguridad
jurídica.
Tutela
efectiva.
PRINCIPALES CONCEPCIONES DEL
DERECHO
Iusnaturalismo
Realismo
jurídico
Positivismo
jurídico
IUSNATURALISMO
• Para este, el derecho deriva de la esencia del ser humano.
• El derecho es la suma de potestades y prerrogativas inherentes o
consustanciales al ser humano. Por tanto, el derecho como objeto de
estudio se reduce al derecho natural o justo que fundamenta el contenido
del derecho; es decir, al derecho intrínsecamente justo, cuya validez es
objetiva o material.
• La corriente del iusnaturalismo se divide en dos grandes grupos: el teológico
y el laico o racional. La diferencia entre estas subdivisiones estriba en que la
primera propone que la validez del derecho natural o justo, se origina en la
naturaleza del hombre como "hijo de Dios", y la segunda, sustituye la idea
del Creador, por el carácter racional del ser humano; esto es, que el
derecho es válido porque resulta de la naturaleza del hombre como "ser
racional".
IUSNATURALISMO
• Sin embargo, ambas posturas reducen el derecho a un contenido
intrínsecamente justo o natural, ya que para los iusnaturalistas -tanto
teológicos como laicos o racionales el derecho es un valor justo o natural.
POSITIVISMO JURÍDICO
• Esta concepción del Derecho está integrada por aquellos que defienden la
preeminencia de la ley
como fuente del Derecho. Desde este
planteamiento, se entiende por Derecho el conjunto de normas que
emanan del poder estatal, bien directamente o por delegación.
• A esta concepción, le interesan las normas vigentes o formalmente válidas;
es decir, las disposiciones normativas creadas por la voluntad humana y
que han sido declaradas como jurídicamente obligatorias para un tiempo y
espacio determinados por el Estado.
REALISMO JURÍDICO
• Para el realismo jurídico, el derecho no consiste exclusivamente en normas.
El derecho no se identifica con un deber ser sino con un ser; este ser puede
identificarse con la norma pero también con el hecho. De este modo,
podemos distinguir entre el derecho como norma estatal y el derecho
como hecho social; el derecho no se puede reducir unicamente al Estado
sino que debe incluir a la sociedad.
TEORÍA DE LA RELEVANCIA JURÍDICA
No todas las causas intervinientes en la producción de un suceso son
jurídicamente relevantes, es decir importantes jurídicamente.
Por ejemplo: un vehículo que viaja hacia San José, es de noche con neblina
a una velocidad mayor de la permitida, el conductor observa en segundos
que otro vehículo invade su carril pierde el control y colisiona contra el
espaldón de seguridad. Producto de la colisión su acompañante pierde la
vida
Cual seria la causa jurídicamente relevante?
LA CAUSALIDAD
• La causalidad es esencial al momento de establecer una responsabilidad
jurídica. En principio, nadie puede ser considerado jurídicamente
responsable por un hecho que no ha causado.
• Algún ejemplo donde no es posible considerar jurídicamente responsable a
una persona?
TEORÍA DEL EFECTO JURÍDICO
• Los efectos jurídicos, en general, son consecuencias provocadas por un
hecho que la ley considera idóneo para ocasionar dicha consecuencia. De
manera que hay siempre un efecto causal entre un acto y la consecuencia
que provoca. Para determinar si se ha producido un efecto jurídico, se
debe comparar la realidad actual, cuando se proclama que ha ocurrido un
efecto jurídico, con la realidad previa, donde no ocurría aún el efecto. Si las
cosas son distintas en ambas realidades, ha habido efectos jurídicos.
• Por ejemplo: Un hombre dispara contra un asaltante en defensa propia.
ESTRUCTURA Y LENGUAJE DE LAS
NORMAS JURÍDICAS DE
COMPORTAMIENTO
• Una norma jurídica es un mandato o regla que tiene como objetivo dirigir el
comportamiento de la sociedad. En concreto, la norma jurídica confiere
derechos e impone deberes a los individuos de la sociedad.
TIPOS DE NORMAS
Como parte de una sociedad, tenemos que dentro de esta podemos
encontrar una serie de valores: morales, religiosos, de trato social y
jurídicos, a través de los cuales se pretende regular la conducta de los
individuos, estableciendo derechos y obligaciones.
Por lo que a continuación se hablará de los diferentes tipos de normas:
NORMAS MORALES
• Son reglas que orientan la conducta de las personas para una sana
convivencia, pues nos permiten saber qué es lo correcto y lo incorrecto en
una sociedad.
• Las norma morales tienen una finalidad meramente ética.
Como podemos definir la palabra ética?
Que existe un conceso sobre que es moralmente aceptado?
Existe alguna obligación de cumplir?
Lo legal es siempre moralmente correcto?
CARACTERÍSTICAS
Incoercibilidad
Autonomía
Unilateralidad
Interioridad
AUTONOMÍA
• Estas normas son impuestas al destinatario por su propia conciencia, puesto
que es el propio individuo que determina la aceptación de su contenido,
por lo que él mismo determina la aceptación de este, toda vez que la
autonomía es la facultad de gobernarse por sus propias manos.
INTERIORIDAD
Implica que el cumplimiento de la norma, para que sea efectivo, debe ser
efectuado con pleno convencimiento del sujeto.
Que pasa si la persona únicamente cumple con las exigencias para quedar
bien con los demás?
UNILATERALIDAD
• Se manifiesta por la ausencia de autorización a sujeto alguno para exigir al
obligado el cumplimiento del mandato, ya que la norma moral no faculta a
ningún individuo para exigir el comportamiento prescrito por ella.
INCOERCIBILIDAD
• Implica que no se puede imponer una voluntad ajena a la del destinario del
mandato normativo.
• Si la voluntad del obligado no acepta la realización de la conducta
podemos forzar su comportamiento?
NORMAS JURÍDICAS
• Es un conceto que dirigido a la ordenación del comportamiento humano
prescrita por una autoridad cuyo incumplimiento puede llevar a una
sanción generalmente, impone deberes y confiere derechos.
Coercibilidad
Heteronomía
Bilateralidad
Exterioridad
HETERONOMÍA
• Se manifiesta porque el mandato es impuesto por un sujeto diferente del
obligado. Por lo que la voluntad de quien debe cumplirlas es irrelevante
para el Derecho
• Quien es el encargado de imponernos ese mandato?
• Algún ejemplo?
EJEMPLO
• El pago de impuestos es obligatorio, nos guste o no como contribuyentes e
independientemente de nuestra aceptación racional.
EXTERIORIDAD
• Lo que interesa es el cumplimiento del mandato independientemente de la
conciencia del individuo.
• Es relevante que la persona este o no de acuerdo en cumplir con la norma
Por ejemplo en la obligación del pago de impuestos?
BILATERALIDAD
• Implica la existencia de dos acciones relacionadas por el mandato de la
norma, de lo que deriva que frente a un obligado existe una persona
facultada para exigir el cumplimiento de la conducta.
• Algún ejemplo?
EJEMPLO
• El contrato de arrendamiento establece la obligación a cargo del
arrendatario de pagar la renta en los términos pactados y la facultad del
arrendador para exigir el cobro de aquella.
COERCIBILIDAD
• Consistente en la posibilidad de hacer cumplir la obligación que establece
la norma aun en contra de la voluntad del obligado, por lo que cuando
una persona se resiste al mando de la norma jurídica, puede la autoridad
respectiva forzar su cumplimiento.
• Algún ejemplo?
EJEMPLO
• Continuando con el contrato de arrendamiento, en el caso de
incumplimiento por el arrendatario, el juez puede ordenar el pago forzoso
de las rentas vencidas, la desocupación inmediata del inmueble o llegar
hasta el embargo del salario.
NORMAS RELIGIOSAS
• Son aquellas a las que una comunidad o individuo se adhieren para
respetar los lineamientos vitales que su Dios, o su conjunto de
creencias, determinan que son correctos o morales.
• Estas comparten las características de las normas morales: en cuanto
a su interioridad, unilateralidad e incoercibilidad. Por otra parte se
identifican con la característica de Heteronomía perteneciente a la
norma jurídica.
NORMAS RELIGIOSAS
• Estas normas también son conocidas como reglas de etiqueta y son
mandatos que se imponen en una época y en un medio determinado a los
miembros de dicho grupo.
NORMAS DE VERBIGRACIA
• Guardar cortesía, ser amable, respetuoso, saludar, acudir con traje de
etiqueta a una reunión formal, etc.
ESQUEMA, CON LAS
CARACTERÍSTICAS DE CADA NORMA
TRATADA
MORALES
JURÍDICAS
RELIGIOSAS
DEL TRATO
SOCIAL
Autonomía
Heteronomía
Heteronomía
Heteronomía
Interioridad
Exterioridad
Interioridad
Exterioridad
Unilateralidad
Bilateralidad
Unilateralidad
Unilateralidad
Incoercibilidad Coercibilidad
Incoercibilidad Incoercibilidad
CUADRINOMIO DE LA
FENOMENOLOGIA JURIDICA
• Este concepto lo que viene a definir la interrelación de cuatro elementos
básicos dentro de las relaciones jurídicas y sus respectivos efectos jurídicos.
•
ELEMENTOS DEL CUADRINOMIO DE LA
FENOMENOLOGIA JURIDICA
Comportamiento
Evento
Sujeto
Objeto
SUJETO
Dentro del sujeto podemos identificar tanto personas físicas como jurídicas. La
física y jurídicas privadas se regirán por el principio de la autonomía de la
voluntad y las físicas/funcionarios públicos y jurídicas, bajo el principio de
legalidad.
LOS OBJETOS
• Acá tenemos una cantidad ilimitada de figuras, conceptos o sentidos.
1. En sentido estricto derechos reales y derechos personales
2. en sentido teleológicos jurídicamente conceptualizados: sociedades,
contratos, actos negociables( objeto social)
3. En sentido procesal pretensión y cosa juzgada.
EL EVENTO
• Trata sobre aquellos hechos generadores de derechos u obligaciones en los
que no ha mediado la participación humana. Pueden ser públicos y
privados.
EJEMPLO
• Un terremoto tiene carácter público y un aluvión que produce que el
cauce de un rio se desvié, dándole más tierra a un particular y
quitándole a otro se maneja como de carácter privado.
EL COMPORTAMIENTO:
• Son aquellas acciones ejercidas por el sujeto, según su posición pueden
estar determinadas por el principio de legalidad o bien el principio de la
autonomía de la voluntad.
EFICACIA JURÍDICA
• Sucede cuando se le ha dado relevancia jurídica a un hecho que se ha
reconocido formalmente y el ordenamiento jurídico atribuye consecuencia
jurídica específica a este hecho.
• El sujeto inerte no provoca nada para el ordenamiento jurídico, si tiene un
comportamiento y es actor de un hecho se da la funcionabilidad del sujeto.
Descargar