Práctica Profesional I - Penal Dr Guido I. Miele Sole Estructura de las presentaciones judiciales Aquí veremos lo básico y necesario para la redacción de un escrito judicial que sea admisible en los términos del Código Procesal Penal De la Nación. Asimismo, incorporaremos institutos del Derecho Civil que son afines.- Dr Guido I. Miele Sole En primer lugar, cabe destacar que el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en su artículo 118, establece que, para la redacción y presentación de escritos, rigen las normas del Reglamento para la Justicia Nacional. En virtud de ello, se deberá cumplimentar las formalidades contenidas en dicha normativa para la presentación de los escritos en el ámbito judicial. Para todos los escritos judiciales, se deberá emplear únicamente tinta negra y los documentos que sean agregados al expediente deberán ser legibles en su totalidad. El escrito judicial deberá contener: La expresión de su objeto en el encabezado. El nombre completo, domicilio constituido electrónico y el físico de quien efectúa la presentación. Número de CUIT o CUIL sin guiones. (Domicilio electrónico) La indicación precisa de la carátula del expediente Dr Guido I. Miele Sole ● Título En principio entendamos que toda presentacion sera leida por un empleado judicial. Por lo tanto debemos titular nuestro escrito con nuestro pedido fundamental y si es posible, la solicitud : Ejemplo : INTERPONE RECURSO DE APELACIÓN - SOLICITA INMEDIATA LIBERTAD ● Encabezado De forma siguiente deberemos encabezar la presentación judicial expresando legitimación y consignado los datos que nos solicita el CPPN. Existen, a grandes razgos, 2 tipos de encabezados. El encabezado de primera presentacion El encabezado de continuidad. Dres. Guido I. Miele Sole Yasmin Belen Cecchi ● Encabezado ● Primer presentación ( Ej : designación de abogado Art 104 CPPN) : Aquí debemos consignar los datos de la persona que va a exponer, durante toda la presentación judicial, completando TODOS los datos necesarios. Tengamos en cuenta que tipo de presentación hacemos. Si es una denuncia por derecho propio o por algún otro tipo de legitimación o hacemos la presentación como letrados defensores o titulares del Ministerio Público Fiscal. Recordemos primero exponer a quién va dirigido el escrito (DE FORMA CORRECTA) Ejemplo : Sr. Juez a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional NRO 21 - Secretaría NRO. 165 Nombre del Cliente - DNI Nro. XX.X.X por mi propio derecho, Argentino, de 34 años, soltero, empleado y en mi calidad de XXX con domicilio real en calle XXXX, XXXX, de esta Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en la causa X "XXX s/ portación ilegítima de arma de guerra" que tramita Vs juzgado, me presento ante V.S. y respetuosamente digo: Nota : Si debemos hacer otra presentación que no sea Designa o Propone abogado (Solicito eximision de prision por ejemplo), Pondremos en el título SOLICITA EXIMICIÓN DE PRISIÓN - DESIGNA ABOGADO y encabezaremos por derecho propio o legitimación dada, CON EL PATROCINIO LETRADO. Dres. Guido I. Miele Sole Yasmin Belen Cecchi ● Encabezado ● Presentaciones luego de la inicial : Ya hecha, la primer presentación ( Por ejemplo la designación de abogado defensor por el imputado), encabezamos las presentaciones en representación del cliente de la siguientes de esta forma : Sr. Juez a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional NRO 21 - Secretaría NRO. 165 Guido I. Miele Sole, abogado, Tº 130 Fº 317 del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal; C.U.I.T. Nº 20-34108721-0, a cargo d la defensa técnica de XXX, D.N.I XXX, con domicilio real en la calle XXX, XX, de esta Capital Federal y constituido en la calle Dean Funes 131 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, teléfono XXXX domicilio electrónico en 20-34108721-0, en la causa Expte. N° XXX autos caratulado XXXXX s/ ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE” ; a V.E. me presento y muy respetuosamente digo: Nota : En toda presentación que no sea la primera, debemos especificar el expediente en el que nos presentamos. Dres. Guido I. Miele Sole Yasmin Belen Cecchi ● Objeto En este acápite, debemos aclarar el objeto de la presentación. De forma clara y explícita, citando los artículos del Código de Rito y de Fondo que amparen la petición. Ejemplo : Que vengo por este acto a solicitar la excarcelación de mi pupilo Señor XXXX en mérito a lo establecido por el Art. XXX ssgs y ccds del CPPN y doctrina y jurisprudencia invocados en este libelo, a quien se le imputa –prima facie– el delito asociación ilícita en calidad de “jefe” (HECHO 1), encontrándose pendiente de resolución ante la Alzada el recurso de apelación y nulidad deducidos por esta defensa contra el auto de elevación a juicio solicitado por V.S. y consiguiente pedido de sobreseimiento y libertad inmediata. Fundo mi petición en lo establecido en los Arts. 18 y 75 inc. 22 de la Constitución Nacional; Arts. 7º y 8.2 de la Convención Interamericana de Derechos Humanos; Arts. 10 y 14.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; Arts. 2, 280, 316, 318, 320 sgtes. y cctes. del CPPN y en las nuevas Acordadas, Disposiciones y Normativas casatorias como también las resoluciones de la Corte Suprema de la Nacion. Nota: Por lo general, el lector de nuestras presentaciones comenzará por el Título, Objeto y Petitorio final, para luego leer la fundamentación, así que es de gran importancia, ser claro, preciso, escribir de forma asertiva e imperativa. Dres. Guido I. Miele Sole Yasmin Belen Cecchi ● Hechos / Fundamentos Toda presentación judicial, debe estar fundamentada y motivada. Ya sea en Derecho o en Hechos debe existir una argumentación por la cual estamos presentandonos y solicitando algo en particular. Ya sea que estemos solicitando o cumpliendo una manda judicial. Estos argumentos deben estar basados en lógica jurídica y razonabilidad de acuerdo a lo que indicamos en el objeto. Depende de que tipo de presentación estamos haciendo, explicitamos los hechos o los fundamentos de la presentación. (En los recursos, fundamentaremos el mismo; en una denuncia por ejemplo, deberemos poner los hechos). Ejemplo : La solicitud encuentra su razón de ser ya que esta defensa entiende que suspensión del juicio a prueba es procedente en el presente caso. El art. 76 bis, del Código Penal prescribe “El imputado de un delito de acción pública reprimido con pena de reclusión o prisión cuyo máximo no exceda de tres años, podrá solicitar la suspensión del juicio a prueba”. El párrafo 4to. de la citada norma, establece “…si las circunstancias del caso permitieran dejar en suspenso el cumplimiento de la condena aplicable, y hubiese consentimiento del fiscal, el tribunal podrá suspender la realización del juicio”. En este sentido, se le imputa al Sr. XXXX la comisión del delito de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, tipificado en la ley 13.944 que prevé una pena de un mes a dos años. como V.E podrá visorar la presente imputación se encuentra dentro la prevision normativa para la efectiva concesión del beneficio solicitado prima facie en el aspecto objetivo de la figura. La suspensión del juicio a prueba, contenida en el art. 76 bis del CP y Art. 205 del CPPBA, fue incluido por el legislador con la finalidad de conceder al imputado la oportunidad de resarcir el daño causado, y restablecer de alguna manera la paz social. Su fin reeducador y resocializador fue el tenido en miras por el legislador, al respecto tiene dicho la doctrina: “…el motivo del legislador para introducir este instituto fue buscar el otorgamiento al imputado de una posibilidad de acceder a otras condiciones, evitándole el cumplimiento de la condena y evitando asimismo el desgaste de la actividad jurisdiccional. La suspensión del juicio a prueba contribuye a una respuesta más humana en la justicia penal, ya que tiende a evitar las consecuencias negativas del encarcelamiento, como así también desde un punto de vista práctico impedir que llegue la sentencia en procesos de poca importancia en política criminal ahorrando recursos materiales y humanos, con la gran ventaja que se producen importantes reducciones de costos al Estado. El elemento esencial de la figura de la suspensión del juicio a prueba es como método de reeducación del delincuente: un plan de conducta en libertad, adaptando la respuesta del derecho penal a las circunstancias que rodean al hecho, las condiciones personales del imputado y a la posibilidad que brinde la comunidad o el sistema social” (La Ley 24.316 por Alejandro Freeland López Lecube y Adolfo L. Tamini, en "El Derecho" N° 5.908 del 23 de noviembre de 1.994). Dres. Guido I. Miele Sole Yasmin Belen Cecchi ● Fundamentos Es importante remarcar que, dentro de los fundamentos podemos incluir los acápites que creamos que necesitamos para exponer nuestra fundamentación. En este sentido no existe un límite de admisibilidad que nos especifique ni la cantidad ni exactamente cuales son. Algunos, que normalmente se agregan son : Antecedentes del caso Situación particular de mi asistido Doctrina y jurisprudencia aplicable Extremos de la figura solicitada Dres. Guido I. Miele Sole Yasmin Belen Cecchi ● RESOLUCIÓN ATACADA POR ESTE MEDIO DE IMPUGNACIÓN: Si se trata de un recurso que interponemos, debemos especificar los agravios que nos genera la resolución tomada. En este caso, haremos un acápite haciendo un resumen de los puntos de la resolución e iremos atacando con fundamentos. Solicitando que se revierta lo dictaminado. Ejemplo : Que el pronunciamiento impugnado por este medio es el decisorio de la Excma. Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal Departamental Sala IIIº dictado a 15 días del agosto del corriente año dos mil once.- A los efectos de satisfacer los recaudos de ley manifestamos: A) Que el pronunciamiento impugnado obrante a fs. 27/29 de los presentes actuados, se trata de sentencia definitiva en los términos del art. 450 C.P.P. en función de los arts. 417 y 482 C.P.P., a saber: *El recurso debe declararse admisible, toda vez que conforme a lo dispuesto por el artículo 450 última parte del C.P.P., texto según Ley 13.812, el recurso es deducible respecto de los autos procesales importantes en el que se encuentren involucradas cuestiones de índole federal, ya que el tránsito por los tribunales intermedios resulta obligatorio para el posterior conocimiento del caso por nuestra Corte de Justicia provincial. *A lo que debemos agregar que conforme lo dispone el artículo 3 del C.P.P. toda disposición legal que limite el ejercicio de un derecho atribuido por este Código debe ser interpretado restrictivamente, con lo cual este Tribunal deberá abrir sus puertas, cuando se trate de resoluciones que restrinjan la libertad personal. Nota : Recordemos que al atacar una decisión judicial, lo que nos genera un gravamen es siempre la parte dispositiva de la misma, y no los fundamentos. Dres. Guido I. Miele Sole Yasmin Belen Cecchi ● Derecho Continuando con los requisitos de admisibilidad, es necesario exponer el Derecho que fundamenta nuestra petición, aun cuando lo hayamos expuesto en los acápites anteriores. Aquí es recomendable hacerlo de una forma jerárquica, es decir, desde las convenciones internacionales hasta el código de fondo. EJ : Fundo mi petición en lo establecido en los Arts. 18 y 75 inc. 22 de la Constitución Nacional; Arts. 7º y 8.2 de la Convención Interamericana de Derechos Humanos; Arts. 10 y 14.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; Arts. 2, 280, 316, 318, 320 sgtes. y cctes. del CPPN y en las nuevas Acordadas, Disposiciones y Normativas casatorias como también las resoluciones de la Corte Suprema de la Nación. Dres. Guido I. Miele Sole Yasmin Belen Cecchi ● Reservas En caso de ser pertinente, es necesario dejar hecha la reserva de concurrir al superior de acuerdo a lo que exprese el Código Procesal Penal de la Nacion. Ej : En este caso se intenta hacer efectivo el derecho a permanecer en libertad durante la sustanciación del proceso, amparado por la garantía de jurisdiccionalidad de las penas y por la presunción de inocencia, ambas de raigambre constitucional y contenidas en los arts. 18 y 75 inciso 22 de la CN así como en los arts. 7 y 8.2 de la Convención Interamericana de Derechos Humanos y arts. 10 y 14.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Asimismo, se impugna cualquier decisión adversa a lo peticionado por ser contraria a los principios constitucionales de lesividad, proporcionalidad y culpabilidad por el hecho previstos por los arts. 19 y 75 inciso 22 de la CN; art. 5.2 de la CADH y art. 7 del PIDCP. Por lo tanto, para el caso de obtener una resolución negativa, dejo planteada la cuestión federal directa pasando por la instancia casatoria y la de la Corte Suprema de Justicia la Nacion Dres. Guido I. Miele Sole Yasmin Belen Cecchi ● Petitorio Quizás uno de los acápites más importantes de nuestra presentación es el petitorio. Aquí vamos a hacer un resumen de lo que debería resolverse de acuerdo a Derecho en cuanto a lo solicitado. Ej : Por todo lo expuesto a VV.EE. solicito: 1) Se tenga por presentado en legal tiempo y forma, el pedido de suspensión del juicio a prueba. 2) Se otorgue la suspensión del plazo del ofrecimiento de prueba 3) Se tenga presente el resarcimiento ofrecido. 4) Oportunamente, se decrete la Suspensión del juicio a prueba solicitada a favor de mi asistido. Dres. Guido I. Miele Sole Yasmin Belen Cecchi ● Costumbres Judiciales De acuerdo a la costumbre judicial, se ha hecho casi obligatorio cerrar la petición consignando que “Proveer de Conformidad.. Sera Justicia”; con algunas variaciones, como “Proveer de Conformidad..Será Justo”..”Proveer Conforme..que Sera Justicia.-”..”Se afianzará la Justicia”... etc Es importante remarcar que esto no es un requisito de admisibilidad y esa una mera costumbre de los abogados. Por lo tanto, podemos hacerlo de la forma que creamos más convenientes. ej : Proveer de conformidad, SERÁ JUSTICIA CON PERSPECTIVA DE GÉNERO DE ACUERDO A LA DOCTRINA DE LA CORTE SUPREMA DE LA JUSTICIA DE LA NACIÓN (art. 7° del Reglamento del Consejo de la Magistratura de la Nación) Gracias por su atencion! Dr Guido I. Miele Sole
