INFORME DE LABORATORIO - FISICA MECANICA TEORIA DE ERRORES LAURA MORENO SHELSY COSSIO GABRIEL HERNANDEZ SEBASTIAN CUBIDES UNIVERISAD SERGIO ARBOLEDA CENTRO DE INVESTIGACION 28 DE AGOSTO 2020 RESUMEN El objetivo de este experimento es determinar el error y incertidumbre de una muestra de frijoles con métodos estadísticos y fórmulas. Los materiales utilizados en este experimento son 150 frijoles y un vernier y fórmulas de teoría de errores INTRODUCCIÓN Es la comparación de la magnitud que se está estudiando con un patrón de medidas. Si cada persona tuviera su propio patrón de medida, sólo él comprendería el valor de su resultado y no podría establecer comparaciones a menos que supiera la equivalencia entre su patrón y el de su vecino. Por esta razón se ha acordado el establecimiento de un patrón que actualmente tiende a ser el Sistema Internacional (SI). Se puede decir que el resultado de una medida es lo que se conoce como el valor de la magnitud. Este valor debe ir acompañado de su respectiva unidad de medida. Es la menor división en la escala de un instrumento. Cuando se lee en un instrumento con escala única, se aproxima la lectura a la división más cercana. Así, el máximo error que se puede cometer en dicha medición es de más o menos la apreciación La apreciación de un instrumento de una sola escala se determina, escogiendo dos valores sobre la escala, que pueden ser consecutivos o no. Se hace la diferencia del valor mayor menos el menor y se divide entre el número de partes en que está dividido. Marco Teórico Introducción a la teoría de errores: El sistema de errores se basa en identificar varios errores en los que se implica una medición, y generan diferentes puntos en los que no tiene un valor del todo correcto, Implicando así diferentes sistemas de ecuaciones o formulas en los que podemos determinar las falacias concretas de una medición y así poder encontrar un sistema acertado para poder encontrar todos los errores en la medición y poder sacar un valor real de esta. En todo este sistema se hallan diferentes maneras de la medición de magnitudes así dando un error con su propia expresión en este sistema. Error sistemático: Son errores constantes en los que se afecta todas las mediciones de un sistema así afectando de una manera definida a todas las mediciones en su rango y unas de las razones de estos errores pueden ser por ;(Instrumentación, el método, error personal). Error accidental: Hacen parte de una variación en el caso de observaciones consiguientes realizada por un mismo operador se considera que este tipo de errores son incontrolables para el observador diferentes casos pueden ser : (las condiciones en el entorno, errores de apreciación del observador, errores de precisión del aparato de medida) Instrumentos de medida: Las maneras mas especificas para lograr estas mediciones y encontrar los errores alojados, es con un instrumeno especializado en este sistema de mediciones como los siguientes a continuacion: Vernier de Fabrica:Se conoce como “pie de rey” y se utiliza para realizar las medidas de objetos de una magnitud pequeña: Vernier Casero: Utilizando materiales en casa reutilizables para lograr un propio vernier para una medición Procedimiento: Conclusión: obtuvimos diferentes medidas durante la práctica con una serie de resultados totalmente incierta. Con cuales se puede deducir que ciertos errores de medidas se deben a nuestro instrumento de medida, esto se debe a que ciertos granos no mantienen una medida exacta a la hora de calcular su magnitud. También se puede observar de la práctica que hay ciertos instrumentos los cuales nos brindan una medida con una total exactitud de longitud de cada grano. Bibliografía ------------------------------------------------------J. -GOLDEMBERG. Física General y Experimental Volumen 1. SKIRES. Física Experimental RAYMOND CHANG. Química Experimental. B. L. WORSNOP Y H. T. FLINT, EUDEBA. Curso superior de física práctica. HUAAN FAN. Theory of Errors and LSQ -Laminas y Aceros de Yucatán, S.A. de C.V. 2015-2020 - Copyright © 2020 Casa del Libro. Todos los derechos reservados - Sevilla: Instituto Cervantes, págs. 497-504. Antonio Miguel Ruiz Armenteros Departamento de Ingeniería Cartográfica, Geodésica y Fotogrametría. Universidad de Jaén José Luis García Balboa Departamento de Ingeniería Cartográfica, Geodésica y Fotogrametría. Universidad de Jaén José Luis Mesa Minórense Departamento de Ingeniería Cartográfica, Geodésica y Fotogrametría. Universidad de Jaén
