ciencia politica 170522

¿Ay, nosotros, podemos criar hijos? Sí, pero además. Yo voy a pasar una pensión a sus hijos.
Por todo el tiempo si siguen estudiando la Universidad voy a seguir pasa. No hay problema, no,
no hay límite de edad hasta que terminen la Universidad. Entonces, los hijos en Alemania tiene
un sueldo del Estado. Suspensión, yo tengo un sobrino que sale. Hijo de mi hermana y de un
alemán, por supuesto no. El dilema Alemania. Y cuando pelea con su mamá, le dice, madre. No
voy a gastar mi plata de mis autos y el y mi hermana le dice a pero si quieres ir a Bolivia dos
veces al año o 3 veces al año, tienes que hablar con los ahorros, ver si vas a ir o no con tu plata.
Y el otro le dice, no, cuando era chiquitito, le decía, ahora ya vas a poner mi dinero a mi cuerpo
porque yo lo voy a administrar. No, claro, ahora ya tiene 20 años que hace lo que quiere con su
plata y el Estado le signa. Le ha dado desde que nací. No quiere, sigue dónde, entonces,
imagínense esos hijos de los alemanes, como de protegidos por el sistema. NI quiere decir lo
suyo. Ni qie decirnos. Los suizos no solamente tienen eso, tienen respaldo de poder recibir
muchísimo más a la. Es los suizos tienen una sociedad tremendamente. Entonces, cada 1 de
estos países incentiva a sus a sus personas, a su gente, a su población, de que pueda por
supuesto, a tener paciencia. Y de acuerdo a las a los recursos que se puedan tener, en ese caso
están manejando más lo que llamamos la presión de. Relación recursos. Tengo recursos,
quiero más pobres. Tengo recursos, doy más amigos. ¿Tengo recursos, le generó más políticas
de de distribución a mi población, me explico? Tengo mucha población, tengo menos recursos,
voy generando más restricción. Y así sucesivamente. Por eso es que, por ejemplo, una de las
políticas que mucha de la gente. Especialmente lo que llamamos la derecha crítica a don Evo
Morales y la crítica muchísimo. ¿Es por qué yo? Deshace las arcas del Estado porque se gasta
plata del Estado dando bonos, bono juancito, bono Juana su bono de de tal bono, de cuál y de
cual. O sea, que el superávit. Lo que lo que les ha encontrado la mejor forma del movimiento
al socialismo es de trabajar. Mhm. Sí, las políticas de la gestión que se definen desde el
Gobierno para la promoción de esta política pública, tiene que ver necesariamente con esto.
Ahora ahí tiene que entrar, edad, sexo, los grupos etarios. Michelle. En el último tiempo lo
estaba de concejal. No, mejor. UNICEF decía y gracias a UNICEF hemos podido definir una
política pública, por ejemplo, de protección a los niños de 1 a 5 años. ¿No? ¿Y si están
haciendo, como se llama? Del especializados para poder. Lograr que los niños regulen sus
capacidades psicomotoras y que puedan entrar a primero y al segundo año y a ver desde la
escuela algo más uniformes. ¿Por qué? Porque en el período de de un añito a cuatro años y
medio. Básicamente es cuatro años, pero lo ponen hasta los 5 años. Los niños tienen
diferentes crecimientos y 3 y algunos tienen algunos pequeños retrasos. Entonces lo que
hacen en las escuelas de otros países es hacer esto. Los kínderes que son tienen un nombre
especializado. ¿No lo olvidamos, no? ¿Entonces, qué son estos Kinder? Es para igualar. Si
ustedes quieren los crecimientos psicosociales, motores, etcétera, y vamos poniendo los a los
chicos viendo sus debilidades, nos van fortaleciendo por un lado o, si tienen problemas más de
movimiento y desincentivan el movimiento, si tienen más problemas del lenguaje, les iniciativa
en el lenguaje. Etcétera, etcétera, y eso permite que después de esos chiquitos entrena
primero y a segundo año ya muchísimo más preparados. Por eso, dice Ulises, hay que invertir
en los chicos. Y nos de 1 a cuatro años, ahí está el éxito de una sociedad. Ahí está el éxito. En
poderlos vigilar cómo están creciendo como su factor sin motor, como están caminando como
están comiendo, qué cosas se le está dando, etcétera, etcétera. Yo tengo estoy criando 3
perros. Primero me he comprado dos #bellos y un tráiler. Me lo ha matado a la cocina. Pues
escapado, un perrita y Milán. No pasa. Y se me ha quedado el mar. Y les digo, sinceramente, el
macho quería una tristeza alucinante, pero además empezó a escaparse de la casa y era todo
un show, no porque quería compañía. Entonces le he traído dos perros de una perra de la casa
de campo. Y sus dos hijos me los estoy criando ahora tengo 3. Y les digo, sinceramente. Soy
experta en elegir alimento para cachorros. Porque sé perfectamente que si los nutro en la
primera edad. No voy a tener problemas después. ¿Entiende exactamente como las?
Exactamente como las frías. 7 si ponemos atención en nuestros niños de 1 a cuatro años,
chicos, miren lo que les estoy dando a ustedes van a ser futuros papás, debo hacer nada. Un
especial atención. Especial atención. Porque de 1 a cuatro años es el exito de lo que podemos
tener en el futuro, no solamente en cuanto a personalidad, no solamente en cuanto a
desarrollo psicológico. AAA, tema psíquicos a fortalecimientos de que desarrollos de
personalidad, sino también a las facultades y conductoras. Que tienen que ir acompañadas con
este productores de eso. Por eso es tan importante vigilar el crecimiento de los niños de 1 a
cuatro años, con ese es lo mismo. Hemos trabajado esas políticas, hemos hecho kínderes
maravillosos, en Sucre hay varios, vayan a mirarlo, son fantásticos, están ahí trabajando con los
chiquitos. Y si ustedes tienen o conocen alguna persona que tiene problemas con sus niños,
con esto no dejen de acudir a estos, son fabulosos para el tema del crecimiento psicosocial de
los niños y de los. ¿De acuerdo? ¿Cuál es el criterio la, el Estado, el Estado, la política pública?
Invierte ingentes. La política pública de los pequeños. ¿Verdad? Otros que nos interesan son
de cuatro años hacia adelante, los que menos interesan hoy día eso. Los jóvenes. En otro tipo
de de de de conducta y por supuesto los maduros ya los maduros ya no les interesa para. Al
Estado y les vuelve a interesar. Por qie le interesar al estado los vivos, porque la cual la calidad
de la. Sí, aquí los desamparados de un sist. Son los niñitos, los chiquititos. Los viejos y las
mujeres que no han tenido una profesión y que se quedan solas después no, entonces éste es
el tema muy claro, como el Estado tiene que empezar a definir políticas públicas para cada 1
de éstos y de acuerdo a eso va trabajando. Miren un día, por ejemplo, lo que antes nunca
protegíamos. A los algún problema de discapacidad hoy día se les pone con porcentaje para
que puedan trabajar en políticas públicas. Hoy día se acomodan las infraestructuras de las
calles y de los edificios para que puedan pasar las personas en silla de ruedas, lo siento, etc. la
Universidad ha abierto un. Para tener alumnos con problemas de discapacidad. Yo te digo, yo
he tenido dos alumnos brillantes hace 3 años. Bryant, sí. Pero brillantes. Y no saben cuánto.
Me gustaba sentarme a tomar la decisión. Era para mí un gusto aparte. Porque solamente les
tomaba examen el, los escuchaban perfectamente mi voz, yo creo que reconocería mi voz
entre un montón de gente reconocerían. Estoy segura las voces de sus profesores. Porque me
decían, puede volver a preguntarme, y yo les decía con mucho gusto y volvía a formular la
pregunta y ellos me contestaban, y yo se los escribía en su examen. ¿EH? Gracias. Yo pensaba y
se los escribía para facilitar el examen. No era que no sabían leer. Braulio, claro que leyendo
perfectamente. Pero para facilitar el examen esas formas hemos tenido, que es lo que está
pasando en la política pública. Instituciones están empezando a apertura, no espacios
porcentajes. Para poder tener una mejor calidad de vida de aquellas personas que no tienen
las posibilidades de ser como nosotros. ¿Verdad? ¿Entonces, esos son políticas estatales que
tienen? Esto tampoco es sencillo. No. ¿Ante un crecimiento tan acelerado de la derecha? ¿Que
se viene dando porque una cosa es América Latina, América Latina, las mujeres en América
Latina Parimos mucho, no? ¿Las mujeres en Europa tienen menos índice de nacimientos de
niños, por lo tanto, quién es esta? Las nuevas, los nuevos nacimientos por supuesto, en
América Latina, África y todo lo demás. Entonces, que dice preocupados también las políticas
mundiales dicen aun caramba, parece que vamos a tener un montón de población y con eso
tenemos un montón de basura. Con eso tenemos un montón de, o sea, no solamente la
población es. ¿Y derechos y derechos y derechos, sino también es todos los desechos que
tiene? Población más basura. Más industria, más capaz de ozono, más agresividad a la
naturaleza, etcétera, etcétera. Entonces Malthus. Es un estudioso activo de los años 60, es
natural que la forma de diezmar la población, sean las pestes y las guerras. ¿Oye, vivimos una
peste y vivimos una guerra? No más altos en ese momento se Nilo y digo la forma de diezmar
la población y de encontrar a cierto tipo de equilibrios es también trabajando estos dos
servicios, las pestes y las guerras. Y todos los tiempos han sido factores que han equilibrado la
población. Así como los Estados definen políticas públicas en pro de sus grupos etarios y pro de
sus calidades de vida, de quienes van, quienes no van, quienes crecen, quienes no crecen aquí
en fortalecer a quien no, etcétera, al mismo tiempo tienen que definir políticas de restricción.
Ante excesos de población o ante excesos de coberturas. ¿De acuerdo? O sea, esto tiene que
ver el tema de población que está sujeto. ¿AA todos estos, por eso que les digo, cada una de
las poblaciones y cada 1 de los Estados tienen proyecciones muy diferentes sobre las políticas
públicas que van a tener que tener cómo protección a los Estados? Lo que sí es cierto. Y todos
coinciden en lo mismo. Tienes que riqueza más grande de los Estados, es la pobreza. Incluso
para el mercado. Cuando dicen. América Latina importa. ¿Importa por Brasil? Porque si no
hubiera Brasil, podríamos desaparecer sin mayor. No somos significativos. Claro. Bien, qué
barbaridad. ¿Oye, no le importaría? Nombre, que a que desapareciera América. Le importa
porque Brasil es. Ópticas. ¿Cómo no va a ser? Si tienes solamente un Estado, más de 100000.
No es cierto, solo en 1. Solo 1. Si estamos hablando de ingentes cantidades. En un país
tremendamente grande y tremendamente rico. Que hoy día tiene. El 80% de las fuentes de.
Aire. No, porque en América Latina están las mayores fuentes de bosques de Aires y de agua.
Entonces no sé qué le importa al mundo, claro que le importa, porque somos dueños de las
mayores reservas que le permite la habitabilidad más grande al ser vivir. De acuerdo. ¿Pero
miren, como estamos en esas disputas, entonces las disputas por los ejes de los recursos
tienen que ver también con las disputas de la población, porque si no tuviera el Brasil la
cantidad de población que tuviera, no podríamos estar hoy día de alguna manera pujando le al
resto del mundo los derechos que tenemos? ¿Entonces todo eso tiene que ver con las políticas
públicas de población? Bien aquí terminamos los elementos objetivos extrínsecos. Y entramos
a los objetivos, a los elementos objetivos intrínsecos. Y en estos elementos está el elemento
jurídico. Qie es el elemento judío. Qie vamos a estudiar. El poder. ¿El poder político? ¿No
estamos entrando a 1 de los temas más lindos que sin embargo está dentro del Estado y la
pregunta es porque está dentro del Estado y Porq no está fuera de las? Porque
lamentablemente. Especialmente los clásicos en todas las escuelas. Estoy hablando de la
escuela, de beber, de la sociología comprensiva. Estoy hablando de la escuela de Max B
materialismo histórico, estoy hablando de las escuelas funcionales. Y de las Escuelas
Sistémicos. Estoy hablando de las escuelas del del. Del constructivismo, estoy hablando de
muchas de esas escuelas que en sus inicios siempre pensaron que el poder y la concentración
del poder estaba más definida por el Estado. Eso es cierto, sí. Pero ya es una verdad a mí.
¿Qué? Porque es una verdad a mí. Sillones, voy a definir el poder político o el concepto de
Estado embeber en Max Weber. ¿Ustedes se van a dar cuenta que este autor es un autor
estatales? El Estado y el poder es una concentración del. Y de los hombres que ocupan. Con
más fuerza. Pero si le pregunto. A Antonio Gramsci. Que es de la línea neomarxista del
marxismo. Un hombre brillante, y le digo si verdaderamente el poder es una concentración del
Estado y es una configuración del Estado el detentar, el poder le va a decir sí. ¿Me va a decir,
sí, pero, pero? Aquí yo concibo el. Con una relación de la sociedad civil con el Estado. Para mí
no existe la sociedad civil aparte de los. La sociedad civil tiene que ser un elemento que
conforme. Y esta manera tan linda de entender la relación estado sociedad. En el caso de
Gramsci, por supuesto, ha roto con esta relación dicotómica tan fuerte de lo que llamábamos
nosotros el el, el, la nación Estado, no. La nación Estado ha sido la configuración que viene
hasta el 2006 hasta antes de la Constitución 2009. Todos los Estados se consideraban como
naciones y. Y la sociedad era allá. Fue. La nación Estado era la configuración que nos
interesaba y la sociedad estaba fuera. Un gramsci y con muchos de los teóricos nuevos, la
sociedad civil está adentro. Es una implicación. Y el poder también. ¿Entonces lo que vamos a
estudiar ahora? Es 1 de los temas más lindos, Ciencia Política, PowerPoint. Y vamos a estudiar
desde distintas escuelas. Esa es la maravilla de la ciencia. Yo no sé, yo no sé, imparte
conocimiento, porque porque a mí me encanta Gramsci. No se trata de que yo, solo desde la
teoría de Gramsci, no, pues no es correcto. Una cosa es que me encante gramps y otra cosa es
que yo les dé como la verdad absoluta. De acuerdo, lo importante es que ustedes tengan un
ramillete de corrientes teóricas y que sepan en qué marco se mueve el conocimiento. Bueno.
Poder político vemos en 3. ¿La sociología y comprensiva con Max Weber? Vemos el
materialismo histórico como Marx y con todos los neo marxistas vamos a mirar a nadie.
¿Vamos a mirar AGY, vamos a mirar a Engels, vamos a mirar a Lenin, el materialismo? ¿Esto?
Brillantes teóricos en la sociología, comprensiva, vamos a mirar cómo acceder, que es un señor
en el conocimiento. En la escuela funcional, conocer a Parsons las huellas muy modernos en
cuanto al poder político. Y vamos a ver, dentro de la estructura mismo. Que no quiere que se
le diga, pero más o menos está por ahí en una corriente estructuralista, el Michel. ¿Muchas q
un poder poli? En una teoría del poder político maravillosa y luego vamos a ver en la colita.
Porque para mí es un. Es un genio de la teoría constitucional y de la teoría política. ¿Al switch,
no? ¿Cao Smith, que lo vamos a ver también en la escuela del poder, o sea, que chicos quienes
quieren ganar nota porque vamos a hacer ahorita una configuración? D. De adelantos de
ustedes para que yo vaya englobando la clase, quien quisiera empezar con la sociología
comprensiva. Es decir, leer, poder político en Maxwell. No, señor Hernán Bravo, quien
Hernández Bravo. Perfecto perla. Hérnan. Paco. Si es Ciencia Política, yo. Ya. Y en el texto hay
otra definición de poder político de más, pero la verdadera. Y que hay que mirar que además
ahora la tenemos en PDF y la tenemos en un montón de cosas, yo la aconsejo, hay una
Cámara, no vaya a ser directamente a la obra. Aquí sociedad de Mac. Ya está bien. Obra poder.
Y explique lo pero es una forma brillante porque yo lo consigo. Y le voy a insistir, cada rato me
hace una buena. Poder político en marcha esa obra es monumental. La obra de Max. Un
momento y realmente para explicar más. De verdad hay que tener esa capacidad de explicar
en sus 3 formas de concepto sobre el poder y cómo mira el Estado. Hágame una pregunta.
Licenciada, disculpe, qué suerte. Si todo cortado alguien ya. Micrófono es exactamente eso,
voy a hacer. ¿Alguien nos está molestando? Bueno, creo que ya lo pagó. Ya. Cuando estamos
hablando de un auto, por favor para todos los que vayan a. Estamos hablando de un. De un
genio. Pero estamos hablando de un genio en su tiempo. ¿O sea, no crees? ¿Ramos, que los
autores? Nos den conceptos. Que estén interpelando nuestra actualidad. Pero como son
teorías tan, tan ricas y tan profundas. Que quieren lugar en el tiempo. ¿Se quiere decir que lo
podemos captar desde ahora? Una realidad que hace mucho tiempo. Se pueden definir a estos
autores con su pequeña breve reseña histórica de su tiempo, o sea que erla. Usted, dígame
beber vive en el siglo, tanto en los años tanto, y están mirando estos acontecimientos de la
Europa de su tiempo. Me explico. Verla por favor para que yo le le quiero mirar los ojos y no le
veo. Porque está con una está bien. Claro, por favor. Prenda, su líder. No. ¿Entonces? Cuando
estamos hablando del del autor estamos hablando de él y de su tío, o sea, Max Weber ha
vivido una. Muy dura, muy dura, especialmente una época de las flexibilización de las no. Ya
querido crear un Estado fuerte y poderoso. Claro. En esa su intención de crear un Estado
fuerte y poderoso. Para él. Ha creado. Lo máximo y la voluntad del Estado, que es la ley.
¿Usted va a dar? ¿La configuración de poder desde el punto de vista de la racionalidad legal
que estaba de acuerdo, verdad? ¿Entonces una pequeñita receta? Más bebé. ¿Dónde y cuándo
vivió? Y qie acontecimientos estaba mirando de su tío. Perfecto. Ya ya Perfect. ¿Quién va a dar
Marx? Materialismo histórico. E Cuéllar Licenciada. Bueno, perfecto vamos. Maciel. ¿Maciel
Maciel? Lo mismo cuando empecemos a hablar de Marx, vamos a decir Marx. Escribe el
capitán, por supuesto, es la obra monumental. ¿Cuando escribe y por qie es? Estaba mirando.
Estaba mirando la revolución industrial. Inglaterra. ¿Verdad? Eso estaba mirando la revolución
industrial de Inglaterra. Y estaba mirando cómo ese capitalismo estaba marcando las
relaciones diferenciadas, desiguales entre patrones y empresa. Escribir y café. No. ¿Pero pero?
Nosotros estamos queriendo que nos diga beber. Disculpen que nos diga mar. ¿Qué entiende
por? Aquí hay una diferencia mientras bebé. Desarrolla la teoría del político. Es decir, se
empapa de lo que es el poder Pol. Marx muere antes de escribir su última obra, que era el
poder y el Estado. Me explico. O sea, es la diferencia entre Max beber y Max. Mientras Marx.
Mientras, bebé puede escribir y explayarse en él. Con su teoría del poder. A Marx le falta edad,
le falta tiempo para escribir la última parte del libro, que sería el libro del Estado y el. Está
bien, o sea, que en realidad. Lo que vamos a mirar en marcha, mi cielo más que en la obra. El
capital no hay ninguna obra, el capital, una definición sobre el poder político. No hay más. ¿Si
él no la buscó, no hay necesidad búsquela en el manifiesto cómo? Ya ahí, si en el manifiesto
comunista encontrar usted. La posibilidad de definir. El poder político y en el texto del Dr.
Ignacio Mendoza que por supuesto allí está extractado de otro tipo de textos, pero lo que lo
que quiero es que vayamos a las fuentes primarias. Ustedes se acerquen a conocer a Marcos
que se acerquen a conocer a vivos que se acerquen a conocer a Gramsci en sus verdaderas
obras. No. ¿Qué es lo mejor que podemos hacer ahora que hay PDF? Es que hay una maravilla
a Internet. Yo amo el conocimiento y hubiera querido estudiar. En este tiempo se hubiera sido
un genio. Pero lógico. Quiero tal cosa, ahí está, lo sacó de un lado, lo sacó del otro lado, Leo de
aquí Leo de allá lejos y ya no sé qué voy a leer. Aunque luego tecnología Leo una cosa, Leo otra
cosa. Impresiona. Impresionante o sea, si hoy día somos flojos es porque creo. Porque después
la información está por todo. Gracias Marcia. ¿Marx, formación quién haría? Poder político en.
Gramsci. Antonio Gramsci. Y poder por. Burgui. ¿Hay alguien a quien le gustaría ser rudo?
Francia. ¿Va a amar usted la gran superior? ¿Y quién haría a pie burgués un francés que no
hace mucho ha muerto al final? Perfecto. Nil, ver calcina. Vamos con Burriel, no Bel. Un.
Quisiera un poco de repaso en Lenin. ¿Con poder político, quien haría Lenin? Eres ábrelo.
Pérez, José Luis. Mago abrigo le ganó. ¿Sobre QY dónde está José Luis? Es que aquí le dicen
tenis. A mí me gustaría mucho que haga lo siguiente. En fuente no. Tono. Novela. La capa
poder de Stalin. Está bien. ¿Por qie digo? Si bien Stalin es algo que no debiéramos referenciar
en la historia por la cantidad de Del costo social que ha tenido las muertes bajo la orden
política de Stalin. Les digo, sinceramente, no podemos dejar de analizar. ¿Los grandes cambios
que hizo Stalin y cómo le puso? ¿A Rusia? Dentro de la capacidad de dialogar como dos
potencias mundiales en crecimiento mayor. O sea, quien le pone en la calidad de potencia la
Rusia es esto. Al costo más macabro que puede existir si. Pero si hoy día vamos a mirar como a
las investigaciones están han sido las que han servido, por ejemplo, para que hoy día hablemos
de desarrollo productivo agropecuario. El tema de las semillas el tema de la genética ha sido
creado en Sterling. Y más tarde, por supuesto, un más grosero que está allí, que ha sido Hitler.
Pero Hitler nunca ha sido un marxista. Stalin, sí. ¿EH? Y que ha jugado de alguna manera un rol
entre lo que eran todo el Partido Comunista en él por etcétera, pero estaba dentro de esa
línea. ¿Dentro de ese desviaciones? ¿Más tarde, más manejaríamos la genética para para
todos los abusos? Y posibles proyecciones genéticas de índole y a. Que no quisiéramos
recordar es hit, pero sin embargo hay que mirar Stalin, una producción de estatura académica
que ha sido impresión ya entonces. José Luis José Luis Le va a encantar moles. Le va a encantar
estudiar este año y es capaz de amarlo en algún momento, a ver cómo le va. No leamos así si
empapándonos. Léanlos Amándolos. Dioh, me enamoro de los que es impresionante lo que
han producido. No cuando Leo a. ¿AAA Max beber digo que? Pero qué ******. O cuando Leo a
Gramsci que lucidez. ¿Qué lucidez para hablarse? O cuando miro, están en vivo, desgraciado
en un lado y después digo. Está bien. El conocimiento nos entra así. Cuando empezamos a
amar. Lo que han producido. Las teorías que. ¿No? ¿Y cómo esas teorías se han puesto en
discusión en el? Para entrar a mirar qué corriente. De pensamiento se agarra de un lado, y qué
corrientes de pensamiento se agarran de. Ya jóvenes, eso es importante, quiero quedar aquí
porque me lo han pedido. Cuando hay clases presenciales ustedes tienen que llegar a su clase
de las 8 y para que tengan se puedan abrigar y puedan llegar sin mayor problema. Vamos a
parar aquí, ya entonces están por favor por el momento ellos luego vamos a dar. ¿Otro tipo de
grupitos? Para seguir viendo, por ejemplo, en la escuela funcional. Quién va a trabajar Parsons,
Glasgow. Exelentes y no funcional, quien va a trabajar en él estructuralismo. Por ahí se van a
enamorar de faco. Yo me he enamorado de foco. Es bello. Michel foco no es fantástico para
trabajar y es fantástico. Charles MIT en la teoría constitucional, la teoría del poder es lo
máximo que se puede escuchar en Ciencia Política. No, eso vamos a repartir la próxima, pero
por el momento van a ir trabajando en las Bravo atlet del materialismo histórico. Maciel
Cuéllar en Nancy, sé rudo, con Gramsci. 1000 ver calama con Burdiel, Lenin, con María Abrego
y José Luis con spa. Ya con eso tenemos suficiente para empezar la próxima. De acuerdo
estamos entrando a los temas más bellos de ciencia. ¿Poder político es realmente el plus de lo
que implica la Ciencia Política? No, porque ahí estamos estudiando conocimiento verdadero de
todas estas corrientes a los genios de las teorías políticas que necesariamente tienen que
entrar y a todas las escuelas ya entonces, aquí quedaremos abríguense, vayan a clases. No se
resfríe y nos vemos el próximo martes. Espera disculpa gracias doctor sobre mí autor es ayer
bien, ahorita acabo de. 10 porque sí. David no está hablando. ¿Quién estaba hablando? Deniel
ver calcina allá porque quería preguntarme 1000 veces, por favor. Quería confirmar sobre el
autor que me corresponde, si es cierto. 10. Es ciervo 10, escribe cierre. Y le reee que haga.
¿Uriel y usted va a hacer? Hincapié y la teoría de capital. Ya. ¿Cómo maneja esta teoría de los
capitales y cómo desde ahí se define el poder político? Licenciado una consulta y José Luis para
poderlo estudiar, a estar algún libro que me pueda aconsejar. Oh. Yo le yo le aconsejaría que si
pudiera encontrar. Hay un video maravilloso. Lo maravilloso porque en esta línea no vamos a
no vamos a estudiar tanto el concepto. Ya del poder político, lo que vamos a ver en esta línea
es la práctica, la acción política del poder político de todas maneras. Más que una obra porque
no me gustaría que entre a las obras con Stalin. Obviamente, si no a ver cómo a lo loco
generar. Transformaciones de la sociedad sobre la base del poder. He visto unos documentales
maravillosos que quizás lo puede encontrar en algún directo, y si encuentra un videíto
pequeñito póngalo a compartir póngalo sobre las obras de Estado. Las obras de Estado. ya está
está bien iniciado ya gracias dejado un montón de temas