Te recuerdo Pepe en estas... Revueltas ¡QUEREMOS TODO, TODO NUEVO Y PARA TODOS! “La importancia de un texto no es su significación, lo que quiere decir, sino lo que hace y hace hacer. Lo que hace: la carga de influencias que detenta y comunica; lo que hace hacer: las metamorfosis de esta energía potencial en otros causes, otros textos; y también pinturas, fotografías, secuencias de film, acciones políticas, decisiones, inspiraciones eróticas, rechazos a la obediencia, iniciativas económicas; estos ensayos no esconden nada. Contienen, o no, la fuerza con la que el lector hará, o no, alguna cosa. Este contenido no es una significación sino un potencial.” Jean Francois Lyotard: A partir de Marx y Freud. Nuestro candidato NO tiene registro legal Ricardo Flores Magón MÉXICO, 7 DE JULIO DE 2012 número 1 Léelo, reenvíalo, y si es posible, reprodúcelo y hazle circular La izquierda debe avanzar, no esperar… De monstruos y política «» Marco Rascón La tarea es avanzar y no repetir errores, pues la inequidad y distorsión no estuvo de manera determinante en las casillas, sino en los usos y costumbres electorales previos e inherentes a nuestro sistema de partidos. No es correcto meter el avance a una funeraria. Cuestionar todo sin reconocer el esfuerzo ciudadano al votar, es caer en la trampa del priísmo que consolidará sus posiciones e impondrá sus cambios, mientras la izquierda autodestruye el avance propio y sus herramientas conquistadas. Las denuncias de irregularidades no deben desconocer la decisión de más de 15 millones de mexicanas y mexicanos que votando por la izquierda rechazaron la restauración y el continuismo. Esperar es confundir y negar la voluntad clara de cambio, anulando el avance en estados, municipios, la capital del país y en el Congreso. Hoy, el voto popular decidió el avance de la izquierda, y por tanto, las denuncias de gastos y el mal papel de las encuestadoras no deben detener la fuerza creada por millones de votantes y miles de representantes de casilla. La izquierda, desde siempre, se ha enfrentado a un sistema inequitativo, que aún persiste. La denuncia legal y política de ésta ha logrado cambios en el país que se han convertido en reformas electorales para rechazar la cultura del fraude. El resultado demanda un cambio profundo al sistema de partidos y la necesidad de reformas constitucionales. La posición del #YoSoy132 es clara, pues impugna la cultura del fraude, pero no cuestiona el avance. ¿Se puede diferenciar el voto y la inequidad, o hay que anular todo? De antemano hay quedecir que no es traición reconocer el avance y el esfuerzo democrático en las urnas, pero hay que avanzar y construir una agenda para el futuro. El PRI diseñó un nuevo concepto: la “oposición de Estado”, que sin tener el gobierno central utiliza todas las formas del viejo partido de Estado, que hay que cuestionar e impedir que se legitimen como lo fue la continúa en la pág 2... La izquierda debe avanzar, no esperar… ...viene de la pág. 1 compra del voto. La tarea es hacer reformas contra la restauración de la cultura de la inducción, la inequidad y la manipulación del voto. Los resultados del PRI en 2006 hoy los tiene el PAN como tercera fuerza y si el PRD no defiende el voto de esos 15 millones que respaldaron al Movimiento Progresista y sus candidatos, estará ayudando a que se consolide no solo el PRI, sino los monopolios y la oligarquía que lo respaldan. La fuerza electoral de la izquierda solo puede hacerse válida avanzando y consolidando mayorías legislativas para hacer reformas. ¿Cómo avanzar? La izquierda debe buscar aliados y establecer contacto con todos aquellos dispuestos al cambio y a las reformas verdaderas que pueden estar en cualquiera de los partidos y movimientos de la sociedad. La demagogia, la inmadurez, el sectarismo, el purismo, el vanguardismo y el culto al atraso disfrazado de radicalidad no pueden conducir el proceso ni sustituir los esfuerzos y los avances. La tarea es compleja y no es fácil, pues demanda un alto nivel intelectual y conceptual para convencer. Es una tarea para situar a la izquierda como el sector más avanzado en la política, que realice al mismo tiempo una práctica democrática congruente en partidos y movimientos de nuevo tipo. La izquierda, para avanzar, debe restablecer el ánimo por el avance y no convertir los esfuerzos en derrota, pues esto ayuda al PRI. La izquierda debe ser autocrítica y no cometer los mismos errores. La izquierda debe defender radicalmente lo ganado sin dejar la denuncia. Estas elecciones de 2012 son un avance, y no reconocerlo es crear un nuevo vacío a favor de los peores intereses, particularmente del PRI que ha regresado: sería peor que en 2006 no hacerlo. La izquierda tiene la fuerza política y legítima para oponerse a esa mayoría pírrica del 38 por ciento, que solo se podrá imponer, gracias a la división, la confusión o la negación del avance. Existe un compromiso con todos aquellos que vigilaron el voto, que promovieron el sufragio por la izquierda y que votaron por sus candidatos. La victoria se construye avanzando, no esperando un triunfo absoluto que paraliza y se hace inexistente cuando todo avance se niega. La dirección en estos momentos debe ser el gran colectivo dispuesto a avanzar; iniciativas de reorganización de la política y sus reglas; avanzar no es posponer, sino consolidar. La izquierda avanza si recupera la iniciativa en la propuesta legislativa; convocando ideas y conciencias en la sociedad. La izquierda debe buscar nuevas formas de gobierno, de mayor representación y participación ciudadana. Ser factor dinámico en la democratización de la vida nacional. Para lograr el avance, la izquierda debe probar la inequidad que salta por todas partes, pero no puede quedarse buscando un algoritmo que nos salve. La tarea concreta de la izquierda es defender la voluntad de 15 millones de ciudadanos que quieren que su país cambie, no que se parawww.marcorascon.org lice. @MarcoRascon 2 pág. «» 21.07.12 : Revueltas 1 ————————————————————— Proyecto para armar las clases de lucha en la lucha de clases Los conceptos de izquierda y derecha son frecuentes para posicionar planteamientos y posturas políticas, aunque no sean idóneos para definir el espectro político actual. Durante la revolución francesa dos partidos se disputaron el poder en la asamblea. Por un lado los girondinos, un partido moderado que propugnaba un derecho al sufragio no universal, del que excluía a las clases no propietarias y que defendía la alianza con la nobleza para establecer en Francia una monarquía parlamentaria. Por contra, los jacobinos defendían un sufragio universal que extendían a todos los miembros de la población y la instauración de una república. Estos últimos tenían el apoyo de las clases más populares, mientras que los girondinos eran apoyados por los burgueses, propietarios y algunas capas de la nobleza. En las deliberaciones de la asamblea los girondinos se sentaban a la derecha y los jacobinos a la izquierda, de aquí la división, que aún hoy perdura, de ideologías de izquierdas y de derecha. Tanto dentro de las posiciones derechistas e izquierdistas hay pluralidad de planteamientos que en muchas ocasiones están enfrentados entre sí. Un rasgo que distancia mucho las posiciones, dentro de ambos conceptos teóricos, es el lugar que juega la autoridad en lo público; en otras palabras, tanto en la izquierda como en la derecha encontraremos posiciones autoritarias, antiautoritarias y planteamientos intermedios. Lee para cuando grande no des pena nieto (decía la abuela para incitar la lectura entre la prole) Este documento se produce en una PC Pentium IV a 800 MHz, con software pirata, la señal de Internet se la bajamos a un vecino, es decir, no contamos con recursos que nos permitan realizar un mejor producto, así que si lo lees, lo reenvías, en el mejor de los casos, lo reproduces y le haces circular, de ciudadano en ciudadano, mucho te lo agradecemos.
