Reporte de Lectura “COMPARED TO MEXICO, RELIGION’S ROLE IN US SOCIETY HAS HINDERED PROGRESS ON LEGAL EQUALITY FOR LGBT PEOPLE” Este artículo sustenta que el gobierno mexicano ha tenido muchos más progresos en el apoyo de la homosexualidad, comparado con el gobierno de los Estados Unidos. De acuerdo con la investigación hecha por los autores, consideran que la fusión de la religión con el estado es el motivo principal por el que en el país Norteamericano ha tenido menores progresos que México, el cual es un país en el que la iglesia y el estado son dos monedas distintas que rigen el comportamiento de sus ciudadanos. El autor compara la promulgación de leyes a favor de la comunidad LGBT de forma cronológica para ver las diferencias de periodos de tiempo que aventajaran un gobierno de otro, pero ambos países han tenido desfases en este ámbito, por ejemplo, la sodomía dejó de ser ilegal en México desde 1871 mientras que en Estados Unidos hasta el 2003 se abolió oficialmente. Sin embargo, el matrimonio gay se oficializó en Massachusetts en el 2004, mientras que en México se aprobó en todo el territorio nacional hasta el año 2010. La teoría que sostiene el artículo es que los partidos políticos de izquierda que están en favor de los intereses del pueblo de forma más abierta y es cuando este tipo de leyes tienen éxito. Pero esto no ha sido una constante en México, donde dichas leyes fueron autorizadas durante gobiernos conservadores pero inicialmente apoyadas y difundidas por los pequeños partidos de izquierda que competían con los de lado opuesto para posicionarse en el poder. Algo que les parece extraño a los periodistas que escribieron el artículo es el hecho de que la homosexualidad tenga tanta aceptación hoy en día en un país donde la mayoría de la gente profesa la religión católica, la cual condena estas orientaciones, pero esto se explica con la evolución de la democracia que se ha extendido en su propósito por apoyar la igualdad de todos, lo que contrasta con Estados Unidos que continúa gobernado por un sólo partido centralista cuya religión y valores siguen prohibiendo y discriminando a esta comunidad.
