AR7C PROPUESTA+FASE +III+Face Ferrari,Goicohea,Roman,Ruiz,Sanabria.pptx (1)

HACIENDA GARATEA
INTEGRANTES:
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
CARATULA
DIEGO FERRARI 100 %
EIMY GOICOCHEA 90 %
GABRIEL ROMAN 100 %
FIORELA RUIZ
100 %
FLAVIO SANABRIA 100%
L-00
1. Antecedentes
1.1. Introducción
1.2. Ubicación
1.2.1. Explicación de la ubicación
1.2.2. Accesibilidad
1.2.3.Contexto Urbano
1.2.4. Edificaciones importantes cercanas
1.3 Situación legal
1.3.1. ¿Es un monumento histórico?
1.3.2. Propietarios
1.4 Características físico ambientales
1.4.1 Temperatura y clima
1.4.2 Levantamiento Topográfico
1.4.3. Análisis de vientos
1.4.4. Análisis de asoleamiento
1.4.5. Riesgo sísmico
1.4.6. Riesgo de inundaciones
2. Historia
2.1. Línea del tiempo
2.2. Reseña histórica
2.3. Reseña histórica gráfica
3. Analisis Fisico
3.1 Programa Arquitectonico
3.2 Registro Grafico
3.3 Análisis de Estilos
3.4 Analisis de Referentes
4. Conclusiones
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
INDICE
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-01
El siguiente trabajo analiza una línea de
tiempo
que
nos
muestra
los
acontecimientos que vivió la casa desde
sus inicios. Hemos querido retomar
los
puntos más importantes y esenciales que
se pudieron apreciar en la clase de
conservación, basandonos, también, en
otros materiales que complementan la
información con fin de llenar los vacíos
que como grupo se tenían.
Esperamos que sea de su comprensión
tanto
para
nosotros,
quienes
lo
realizamos, como para el lector.
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
1.1 INTRODUCCION
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-02
Plaza de armas
Iglesia de Santa
Playa de Santa
La casa hacienda se encuentra edificada en el
Distrito de Santa, provincia de Santa,
departamento de Ancash, centro poblado La
Huaca, a unos 12 kilómetros de este distrito. No
es tan fácil el acceso a la casa debido a que el
camino que lleva a ella no está asfaltado.
Se ubica en un caserío
de baja consolidación
urbana
denominado
como La Huaca III
zona:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
DOCENTES:
FUENTE:
ARQ. MIRNA SOTO
CREACIÓN PROPIA
1.2.1 EXPLICACIÓN DE LA
UBICACIÓN
INTEGRANTES:
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-03
LOCALIDADES:
Es un distrito costero ubicado al
noroeste de Lima.
Sus colindancias son:
Norte: Casa Colorada.
Noroeste: Puerto viejo
Sur: San Luis
Suroeste: Rampa la Grama
CASA COLORADA
Sureste: Casa hacienda Garatea
PUERTO SANTA
Este: Rio Seco
Oeste : El Pacífico
PAMPA LA GRAMA
SANTA
RIO SECO
LA HUACA
SAN LUIS
Constituye en su mayor parte
pueblos agrícolas del valle costeño
del río Santa situados alrededor del
pueblo de Santa.
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
1.2.2 ACCESIBILIDAD
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-04
La casa hacienda Garatea cuenta con 3 accesos
que conectan directamente con vías principales.
Pese a esto dado que se ubica en un poblado
separado de la ciudad las vías de acceso son
usualmente de trocha lo que dificulta el acceso
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
1.2.2 ACCESIBILIDAD
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-05
El acceso 01 se encuentra ubicada en la parte
auxiliar de la panamericana norte, este acceso
es conveniente para las personas que viene del
Sur (Lima,Huaral,Barranca,etc), cuenta con una
parte vial buena como otra que es trocha.
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
1.2.2 ACCESIBILIDAD
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-06
El acceso 02 se encuentra ubicada en la parte
auxiliar de la panamericana norte, este acceso
es conveniente para las personas que viene del
Norte(Trujillo,Chiclayo,Cajamarca,etc),cuenta
con una parte vial buena como otra que es
trocha.
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
1.2.2 ACCESIBILIDAD
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-07
El acceso 03 se encuentra ubicada en la parte
auxiliar de la panamericana norte, este acceso
es conveniente para las personas que viene de
la Selva(Pucallpa,Tarapoto,etc), cuenta con
una parte vial buena como otra que es trocha.
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
1.2.2 ACCESIBILIDAD
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-08
La provincia de santa mantiene usos variados
entre los cuales resaltan los restaurantes y los
comercios. Por lo cual mantiene una animación
constante a lo largo del día.
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
1.2.2 ACCESIBILIDAD
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-09
ACCESIBILIDAD:
Casa
Garatea
Área reservada
Vía
Principal
Vía Secundaria
Vía local
Pese al crecimiento urbano la hacienda y el poblado
aún se mantiene rodeados de un entorno natural/
agricola
Se ubica en un caserío de baja consolidación urbana
denominado como La Huaca III zona:
● El conjunto está situado frente a una vía sin nombre,
de bajo flujo, el cual se conecta con la vía principal
proveniente de la zona urbana de la provincia de
Santa.
● La vivienda se orienta al Sureste y conserva un área
reservada para jardines por el cual se accede.
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
1.2.2 ACCESIBILIDAD
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-10
LEVANTAMIENTO CARTOGRÁFICO:
El poblado de la huaca está ubicado estratégicamente en el valle del río Santa,
cerca al distrito del mismo nombre en un entorno mayormente agrícola esto
le permite funcionar como una extensión de la ciudad donde se realiza la
agricultura
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
DOCENTES:
FUENTE:
ARQ. MIRNA SOTO
https://www.bibliocad.com/es/biblioteca/pla
GOOGLE
EARTH
no-general-de-santa-peru_90980/
Recuperado el 05/09/2021
UBICACIÓN CON
1.2.3 RESPECTO
CONTEXTO A
URBANO
LA
CIUDAD
INTEGRANTES:
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-11
L-0
LEVANTAMIENTO CONTEXTO URBANO:
PLANO VIAL:
Vía nacional
(Panamericana
norte)
Vía Local
(Calles y jirones)
Podemos apreciar que el poblado de la huaca es una
extensión de la ciudad de santa donde hay una
animación y una ocupación menor
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
DOCENTES:
FUENTE:
ARQ. MIRNA SOTO
https://www.bibliocad.com/es/biblioteca/pla
no-general-de-santa-peru_90980/
Recuperado el 05/09/2021
INTEGRANTES:
1.2.3 CONTEXTO URBANO
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-01
L-12
PLANO DE USO DE SUELOS:
ZONIFICACIÓN:
Vivienda de
densidad baja.
Comercio vecinal
Otros usos
(Capillas
religiosas)
Educación básica
La zonificación muestra que el sector mayormente de vivienda con un colegio una capilla y un único
comercio, esto denota que el sector no tiene una gran actividad comercial ni una animacion mayor, más
únicamente está ocupado por los agricultores locales
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
DOCENTES:
FUENTE:
ARQ. MIRNA SOTO
CREACIÓN PROPIA BASADA EN
INFORMACIÓN DE LA MUNICIPALIDAD
1.2.4 EDIFICACIONES
IMPORTANTES CERCANAS
INTEGRANTES:
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-13
ALTURAS:
PLANO DE ALTURAS PERMITIDAS ES IGUAL AL DE
ALTURAS ACTUALES:
Altura de 3 pisos a menos
Las alturas de los edificios existentes todavía son bajas, sin sobrepasar los 3 niveles. esto significa que hay
un crecimiento de perfil urbano horizontal lo que corresponde con los medios rurales
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
DOCENTES:
FUENTE:
ARQ. MIRNA SOTO
CREACIÓN PROPIA BASADA EN
INFORMACIÓN DE LA MUNICIPALIDAD
1.2.4 EDIFICACIONES
IMPORTANTES CERCANAS
INTEGRANTES:
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-14
MEDIANTE RESOLUCION VICE MINITRIAL 242-2016, PUBLICADO POR EL DIARIO
EL PERUANO SE DECLARA LA CASA HACIENDA GARATEA COMO MONUMENTO INTEGRANTE
DEL PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN.
EL PEDIDO FUE FORMULADO POR LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE SANTA Y SUSTENTADO POR
PROTUCSA
Recuperado de http://sistemas.cultura.gob.pe/MINC-BIMWEB/pages/principal/login.jsfx Recuperado el 15 /04/2022
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
1.3.1 ¿ES MONUMENTO HISTÓRICO?
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-15
SITUACIÓN LEGAL:
PROPIETARIO ACTUAL:
Ministerio de Cultura (Desde el 20/02/2018)
CUALQUIER INTERVENCIÓN DEBERÁ CONTAR CON LA
AUTORIZACIÓN DEL MINCUL
ACTIVIDADES o FUNCIONES TRASCENDENTES
. Breve descripción: Considerado uno de los pocos testimonios
de la historia agraria , tras una serie de eventos de la
Reforma agraria y principalmente del terremoto del 31 de
Mayo de 1970 .
. Relevancia: El Ministerio de Cultura considera de interés su
recuperación, tanto por razones testimoniales históricas
como de recurso turístico.
PERSONAJES
. Relación del personaje con la edificación: Vivienda
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
1.3.2 PROPIETARIOS
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-16
TABLA CLIMÁTICA
En Chimbote, la temperatura
máxima alcanza los 24.9 °C en
Enero. Y una temperatura mínima
de 14.9 °C en agosto y septiembre.
La humedad relativa más alta se
mide en junio, julio y agosto (86 %).
El más bajo en febrero (81 %).
Con esta información se puede
decir que el nivel de confort en
Chimbote es fresco entre mayo y
diciembre durante las noches y
mañanas. Entre junio y octubre es
fresco durante todo el día. El
confort el resto del año es cómodo.
Solo existe una sensación de calor
entre febrero y marzo a las 4 de la
tarde.
NIVEL DE CONFORT
La temperatura y clima del sitio no
representan mayor amenaza para
la conservación del inmueble, pues
estas no son extremas en ningún
momento del año.
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
1.4.1 TEMPERATURA Y CLIMA
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-17
TOPOGRAFÍA DEL LUGAR
La
casa
hacienda
Garatea se encuentra en
un entorno mayormente
plano a 27 m.s.n.m, es
decir, prácticamente al
nivel del mar. Un entorno
plano permitió que el sitio
fuera
utilizado
para
cultivo.
Al este y sureste del sitio
el terreno se eleva hasta
los 445 m.s.n.m.
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
1.4.2 LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-18
ROSA DE VIENTOS
INCIDENCIA DE VIENTOS
ESCALA DE BEAUFORT
Según
la
escala
de
Beaufort los vientos en el
sitio van desde la calma a
la brisa moderada.
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
Las fachadas suroeste y
sureste son las más
afectadas por la abrasión
del viento.
INTEGRANTES:
1.4.3 ANÁLISIS DE VIENTOS
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-19
INCIDENCIA Y RECORRIDO DE VIENTOS EN PLANTA
EL diagrama muestra los flujos del aire interior y se
observa que el viento entra principalmente por la
fachada frontal y sale principalmente por la
fachada trasera
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
1.4.3 ANÁLISIS DE VIENTOS
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-20
RECORRIDO SOLAR 15 DE FEBRERO
9: 00 AM
3: 00 PM
INCIDENCIA SOLAR MAYOR
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INCIDENCIA SOLAR MENOR
INTEGRANTES:
1.4.4 ANÁLISIS DE ASOLEAMIENTO
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-21
RECORRIDO SOLAR 15 DE AGOSTO
9: 00 AM
3: 00 PM
INCIDENCIA SOLAR MAYOR
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INCIDENCIA SOLAR MENOR
INTEGRANTES:
1.4.4 ANÁLISIS DE ASOLEAMIENTO
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-22
RECORRIDO SOLAR
INCIDENCIA SOLAR
En el transcurso del año el sol incide por las cuatro
fachadas, pero tiene una incidencia principal por la
fachada posterior y la fachada lateral izquierda
9: 00 AM
FACHADA POSTERIOR
La fachada posterior, una
de las más expuestas al
sol, no goza de un
voladizo que la proteja,
por
lo
que
puede
presentar mayores daños
relacionados
con
la
radiación.
3: 00 PM
INCIDENCIA SOLAR MAYOR
INCIDENCIA SOLAR MENOR
FACHADA CON MAYOR INCIDENCIA SOLAR (FACHADA POSTERIOR)
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
FACHADA LATERAL IZQUIERDA
INTEGRANTES:
1.4.4 ANÁLISIS DE ASOLEAMIENTO
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-23
USOS DEL SUELO
ZONA URBANA
ZONA AGROPECUARIA PARA EL CULTIVO
La casa hacienda Garatea se encuentra en un centro poblado
rodeado por un entorno mayormente agrícola.
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
1.4.5 RIESGO SÍSMICO
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-24
SISMICIDAD
Muy Alta
Media
Alta
Baja
La zona en la que se encuentra la Casa Hacienda Garatea es de
sismicidad baja, por lo que no existe un gran riesgo sismico.
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
1.4.5 RIESGO SÍSMICO
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-25
El sitio se encuentra dentro de una zona con peligro potencial de inundación, ya que la obra está ubicada en el
valle del Río Santa. Sin embargo, la casa hacienda Garatea no se ha visto afectada por alguna inundación
registrada.
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
1.4.6 RIESGO DE INUNDACIÓN
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-26
LÍNEA DEL TIEMPO
Nicolas de Garatea
llega a Chimbote
como
jefe
de
tesorería
de
la
hacienda
Tambo
Real que en ese
tiempo le pertenecía
a Dionisio Derteano.
Nicolas Garatea pasa a
ser accionista de la
agencia Thorne Bros S.
Cía Ltda. en Chimbote,
agencia
que
a
la
posteriormente
compra y cambia la
razón social a "Agencia
N. A. Garatea".
1925
El fenómeno del Niño
realizó
un
gran
cambio con sus lluvias
torrenciales en los
terrenos
abandonados de la
Hacienda Tambo Real
volviéndose fértil
1934
Nicolás
se
vuelve alcalde
distrital
de
Chimbote.
ARQ. MIRNA SOTO
El
programa
vaso de leche
usó como punto
de reunión la
hacienda para
realizar
sus
actividades.
2010
1970
El terremoto del 31
de Mayo de 1970
afectó a gran parte
del departamento
de Ancash. En la
hacienda Garatea
no hubieron daños
provocados por los
movimientos
telúricos.
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
Debido
a
su
abandono,
la
hacienda
Garatea
fue
saqueada.
Robaron
puertas,ventanas,
marcos,fierros,etc.
1969
1930
1896
1880
Guerra provocada
por el comandante
chileno Lynch por
no realizarse el
pago de cupo en la
hacienda
de
Tambo,
provocando
un
gran
destrozo
valorizado en 2
millones quinientos
mil soles<
Inicio de la Reforma
Agraria en el gobierno
de
Juan
Velasco
Alvarado,
contó
con
expropiaciones rápidas
de cientos de haciendas
y
redistribución
de
tierras
a
miles
de
trabajadores
a
nivel
nacional.
2018
2018
2016
El 15 de Marzo
ocurrió
el
Fenómeno
del
niño que trajo
consigo
huaicos,plagas,
fuertes
lluvias
que provocaron
inundaciones.
Fue nombrada
patrimonio
monumental
de la Nación
por
el
ministerio de
Cultura.
INTEGRANTES:
2.1 LINEA DEL TIEMPO
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-27
RESEÑA HISTÓRICA
En 1910 Nicolás Garatea llega a la Hacienda de Tambo
Real, empezando a laborar como mayordomo de
campo. Por méritos propios asciende a administrador,
luego accionista de la firma Negociación Agrícola
Tambo Real Ltda. de propiedad de la familia
Malpartida. Gracias a su espíritu luchador y por su
mejora económica toma en arriendo la Hacienda "La
Huaca".
En 1930 pasa hacer accionista de la agencia Thorne
Bros S. Cía Ltda. en Chimbote, agencia que a la postre
compra cambiándole la razón social a "Agencia N. A.
Garatea".
Nicolás Garatea fue director desde la fundación de la
Corporación Peruana del Santa, Presidente de la
Junta Especial Pro Desocupados de Chimbote,
institución que se encargó de la construcción de los
C.E de varones y mujeres, de la iglesia parroquial.
Queda establecido mediante la Resolución Viceministerial Nº 242-2018, publicada en el Diario Oficial El Peruano, como
Patrimonio Cultural de la Nación. Esta declaratoria fue promovida por la Dirección General de Patrimonio Cultural desde el 20
de febrero 2018, a pedido de algunas instituciones y organizaciones de la provincia del Santa.
01
VALOR HISTÓRICO
Por el año en que se construyó y
porque tuvo un rol importante ya
que
sirvió
como
centro
administrativo de las haciendas
de Tambo Real y Santa.
02
VALOR ARTÍSTICO
Es el estilo de la
hacienda ya que hoy en
día se realizan viviendas
con ese mismo diseño
arquitectónico.
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
03
VALOR PAISAJÍSTICO
Se encuentra invadido
de
naturaleza,
se
encuentra lejos de la
ciudad por lo que es
agradable estar ahí.
INTEGRANTES:
2.2 RESEÑA HISTORICA
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-28
RESEÑA HISTÓRICA SANTA
Es un pueblo de la costa norte situado en la orilla izquierda del
Río Santa. La ciudad de Santa es capital del Distrito de Santa en
la Provincia de Santa del Departamento de Ancash.
El poblamiento de Santa, como de cualquier otro lugar, no se dio
de un día para otro, fue un proceso paulatino que empezó en la
conquista. Desde que Francisco Pizarro llegó por primera vez a
este río en 1538, “ya existía un caserío de naturales en la playa”,
con una cultura artesanal agrícola y pesquera.
Desde enero de 1535 los primeros hispanos formaron un pueblo
de españoles denominado inicialmente pago o estancia, con las
suertes de tierras que les fueron asignadas.
Estas tierras se consideraban realengas y les fueron entregadas,
no como regalo, sino como pago compensatorio a sus esfuerzos
como soldados en los quehaceres de la guerra.
De 1528 en que Pizarro llegó al río Santa a 1535 son siete años, de
1535 que se quedó García Holguín a 1556 en que se ordenó fundar
había transcurrido 28 años en los que fue creciendo poco a poco,
los soldados se convirtieron en agricultores utilizando la mano
del indio mitayo.
Fue en 1562 que Santa fue fundada con el nombre de "Villa de
Santa María de la Parrilla". Algo que debe aclararse es que Santa
María de la Parrilla nació en el Puerto de Santa con el título de
CIUDAD, y al instalarse en ella un Cabildo; se reducía la
jurisdicción que le correspondía a Lima y el número de
Repartimientos, hubo muchos contradichos en el Cabildo de Lima
al respecto; y al quitarle el nombre de ciudad, se le repone el
nombre de "Villa"; trasladando toda su jurisdicción al área actual.
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
2.2 RESEÑA HISTÓRICA
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-29
RESEÑA HISTÓRICA CASA HACIENDA GARATEA EN EL DISTRITO DE SANTA
Una de las casas más antiguas, edificada en el Distrito de
Santa, centro poblado La Huaca, a unos 12 kilómetros de
este distrito, fue la vivienda de Don Nicolás A. Garatea,
exalcalde de Chimbote allá por los años 1934-1935.
Esta antigua casona fue hecha a base de adobe y quincha
de barro, con balcones de madera y durante décadas aún
sigue en pie, sobreviviendo al tiempo. Aunque en la
actualidad es imposible vivir en ella, bien se podría
restaurar y preservar este legado cultural del Santa.
Muchos chimbotanos quizás no sepan que esta casa
hacienda hoy por hoy es una referencia histórica, la cual
fue muy trascendental en la agricultura y economía de
Chimbote en aquellos tiempos. Nicolás Garatea fue
director, desde su fundación, de la Corporación Peruana
del Santa, presidente de la Junta Especial Pro
Desocupados de Chimbote, Rotary Club, Club Tennis y
Filarmónico.
La Hacienda ubicada en el distrito de Santa, fue
declarada como monumento integrante del Patrimonio
Cultural de la Nación por poseer importancia, valor y
significado cultural relevante y ser un referente de
identidad para la población y proceso evolutivo de Santa y
Chimbote.
La casa presenta características de las “casa hacienda” republicanas, en su tipología y materiales, y constituye uno de los
pocos testimonios, quizás único, del pasado histórico, y en particular de la historia agraria conservados en la costa de Áncash,
tras una serie de eventos como la Reforma Agraria, y principalmente el gran terremoto del 31 de mayo de 1970, por lo que el
Ministerio de Cultura considera de interés su recuperación, tanto por razones testimoniales históricas como de recurso
turístico.
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
2.2 RESEÑA HISTORICA
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-30
RESEÑA HISTÓRICA CASA HACIENDA GARATEA EN EL DISTRITO DE SANTA
Esta declaratoria se dio en base a cuatro valores identificados en la vivienda: histórico, definido por las características tipológicas
de las casas hacienda.
Arquitectónico
Histórico
Definido
por
características
tipológicas
de
casas hacienda.
las
las
Por la autenticidad y
singularidad en el empleo
de
materiales
como
adobe y quincha.
Tecnológico
Por su sistema constructivo de
la época como el uso de
gruesos muros de adobe y
piso de entablado de madera
Urbano
Asociado a la calidad
de imagen y entorno
que hasta ahora se
mantiene.
Al ser declarada Patrimonio Cultural de la Nación, la
realización de cualquier intervención a esta casa
hacienda deberá contar con la autorización del
Ministerio de Cultura. En su momento el jefe de la Oficina
de Cultura de la Municipalidad Provincial del Santa y
gestor cultural recomendó a las autoridades adoptar las
medidas para la preservación de la casona, como la
limpieza de sus ambientes y prohibir el ingreso a la
misma, dado que por su antigüedad no está en las
condiciones de recibir visitas.
La casa hacienda alcanza significado para la comuna
inmediata, la región y por tanto para la nación por ser
un legado ancestral, habiéndose constituido como
referente de la arquitectura de las casas haciendas, y
testimonio del desarrollo social y económico del Valle del
Santa, de igual modo, por ser reconocido por el Pueblo
del Santa como un hito de relevante significado, el cual
se identifica reconociéndose como patrimonio propio.
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
2.2 RESEÑA HISTORICA
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-31
FASES DE DESARROLLO GRÁFICO
HISTORIA CONSTRUCTIVA:
● Fecha de construcción: 1910-1930
● Arquitecto o diseñador: Se desconoce
● Constructor: Se desconoce
● Etapas constructivas 1910-1930
● Modificaciones
● No presenta modificaciones según el Artículo No 3 de la resolución Viceministerial :
Artículo 3 .- Disponer que la realización de cualquier intervención al bien cultural declarado Patrimonio
Cultural de la Nación, deberá contar con la autorización del Ministerio de Cultura .
FASE 1: Inicios del pueblo, año 1535, los primeros
hispanos formaron un pueblo de españoles
denominado inicialmente pago o estancia.
Existían algunas huacas.
FASE 2: Casa hacienda Garatea
en sus inicios, año 1910,
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
2.3 RESEÑA HISTÓRICA GRÁFICA
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-32
FASES DE DESARROLLO GRÁFICO
FASE 3: 1925
La tierra del distrito de Santa se
vuelve fértil después de una gran
tormenta debido al fenómeno del
Niño.
FASE 4:2016
El 15 de Marzo ocurrió el Fenómeno del niño que termino por
deteriorar más la casa.
FASE 5: 2018
Dan por declarada como Patrimonio Monumental de la Nación.
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
2.3 RESEÑA HISTÓRICA GRÁFICA
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-33
PROGRAMA ORIGINAL
1
2
7
8
LEYENDA
ZAGUAN
3
4
9
OFICINA
10
ESCALERA
SALON PRINCIPAL
COMEDOR
COCINA
5
6
11
BALCON
12
SALON COMUN
HABITACIONES
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
3.1 PROGRAMA ARQUITECTONICO
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-34
C
C"
E"
E
E"
C
C"
E
11.60
13.25
3.80
1.65
3.90
.50
3.80
3.70
4.20
.50
1.71
1.10
1.44
.50
3.90
1.65
1.65
1.45
1.45
.50
.50
3.70
5.00
.20 .40
1.45
P-2
.20
3.94
V-2
19 18 17 16 15
.20
1.45
.20
3.94
3.05
1.10
1.75
14 13 12 11 10 9
P-3
1.80
8
1.94
102
.10
7
202
6
3.92
5
101
V-2
1.00
V-3
1.20
4
201
3
2.37
2
P-2
D
D
D
D
1
1.22
P-2
.98
3.63
3.63
.50
D"
.50
P-2
D"
.20
.20
D"
D"
P-2
P-2
.40
1.45
2.29
V-1
1.20
2.03
V-3
.29
A
A
A
103
A
104
1.24
A"
1.20
1.18
V-2
18.50
204
203
1.20
18.50
3.23
18.45
A"
.29
1.20
3.23
V-3
1.03
18.45
A"
A"
1.24
V-1
2.17
2.65
.73
.73
.20
.20
.50
P-2
1.34
P-2
P-2
P-2
.79
3.70
1.64
3.70
B
1.00
1.20
B
B
B
V-3
P-3
106
105
V-2
205
4.14
B"
B"
1.20
206
V-3
B"
B"
2.58
1.80
1.90
V-2
.50
P-1
3.75
.50
3.90
.20
.20
P-2
P-2
1.65
1.60
1.65
1.60
1.65
.50
1.65
1.69
1.20
1.31
.50
2.25
1.20
1.30
.20 .40
3.16
1.24
3.80
3.80
3.90
.20
3.05
1.10
.40 .20
1.65
3.90
3.70
3.70
11.60
13.25
C"
C
E"
C"
E
PUERTAS
01
5
10
PRIMERA PLANTA
ANCHO
ALTO
P-1
1.20
2.20
P-2
1.10
2.20
P-3
1.75
P-4
1.24
ALF
VENTANAS
ALFEIZER
ANCHO
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
E
ALTO
01
V-1
1.70
1.20
0.70
2.20
V-2
1.00
1.00
1.60
2.20
V-3
0.90
1.20
1.70
DOCENTES:
E"
C
5
10
SEGUNDA PLANTA
INTEGRANTES:
3.2 REGISTRO GRAFICO
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-35
.25
.25
.10
.15
.92
.92
1.65
1.65
.15
1.37
3.82
3.57
3.82
1.20
1.00
1.10
7.80
1.00
204
203
205
.10
.15
.15
1.53
1.53
.10
206
.10
.15
7.80
7.95
.10 .10
7.80
.15
1.53
3.88
3.73
3.88
1.20
2.20
2.20
1.00
103
104
105
.15
106
.15
.20
4.20
.50
1.45
4.25
.50
.20
1.28
.50
.50
1.45
4.20
.50
4.25
.50
CORTE A-A
5
01
10
5
01
.10
.15
.25
CORTE B-B
10
.10
.15 .15
.25
1.00
.92
1.32
1.65
3.57
3.57
1.65
1.57
1.02
1.00
.68
7.80
203
204
206
.10
.10 .10
1.68
7.80
1.68
7.80
205
.10
.10
1.68
3.88
2.20
3.88
2.20
2.20
103
104
105
106
.15
.15
.50
.50.00
4.75
4.20
.50
1.65
.15
.50
.15
4.25
.50
4.20
.50
CORTE A"-A"
01
5
10
ARQ. MIRNA SOTO
1.65
CORTE B"-B"
01
5
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
3.98
10
INTEGRANTES:
3.2 REGISTRO GRAFICO
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-36
.50
.10
.25
.10
.15
1.65
3.72
3.57
3.82
3.57
203
A-201
.62
A-202
205
201
.10
.15
7.80
.10
7.80
7.80
.10
.15
7.95
2.73
3.98
3.73
3.98
3.88
1.00
A-101
A-6
101
A-102
.15
103
105
.15
.20
.50
1.45
2.90
5
01
1.30
.50
4.25
1.45
.50
CORTE D-D
10
.50
3.92
.50
5.35
.50
.50
4.14
1.65
CORTEC-C
5
01
10
.50
.10
3.72
3.82
3.57
202
7.80
.10
.15
.25
3.57
201
203
205
.10
.25
7.80
201
.10
.15 7.80
7.80
2.73
2.73
3.98
3.88
1.00
1.00
101
102
105
103
101
.15
.50
4.25
.30
4.40
.50
.15
.50
1.65
1.45
4.14
.50
5.35
.50
3.92
.50
1.45
.20
CORTE C"-C"
CORTE D"-D"
01
5
10
01
5
10
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
3.2 REGISTRO GRAFICO
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-37
.10
.15
3.82
3.57
206
204
202
7.80
.10
.15
7.95
2.73
3.98
1.00
104
102
106
.15
1.45
.50
3.92
.50
5.35
.50
.50
4.14
1.65
CORTE E-E
5
01
10
.10
.15
3.82
3.57
202
206
204
.10
.15 7.80
7.95
2.73
3.98
1.00
106
104
102
.15
1.65
01
4.64
5
.50
5.35
.50
ARQ. MIRNA SOTO
.50
1.45
CORTE E"-E"
10
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
3.92
INTEGRANTES:
3.2 REGISTRO GRAFICO
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-38
ELEVACION FRONTAL
ELEVACIÓN LATERAL DERECHO
01
5
01
10
5
10
ELEVACION POSTERIOR
ELEVACIÓN LATERAL IZQUIERDO
01
5
01
10
5
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
10
INTEGRANTES:
3.2 REGISTRO GRAFICO
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-39
ANÁLISIS DE COMPONENTES
VALOR HISTÓRICO:
Definido por las características tipológicas de las
casas hacienda.
VALOR ARQUITECTÓNICO:
Presenta características de las casas hacienda
republicanas y detalles de la arquitectura
eclesiástica. También por la autenticidad y
singularidad en el empleo de materiales como adobe
y quincha.
VALOR TECNOLOGICO:
Por su sistema constructivo de la época como el uso
de gruesos muros de adobe y piso de entablado de
madera.
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
3.3 ANÁLISIS DE ESTILOS
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-40
ANÁLISIS DE COMPONENTES
ARQUITECTURA REPÚBLICANA:
En la fachada presenta pilares que, más que
decoración, sirven como elemento estructural.
CUMPLE CON LAS SIGUIENTES
CARACTERÍSTICAS:
● Balcones de madera
● Horizontalidad
● Adobe y madera
● Apoyado en vigas
CONCLUSIÓN:
La casa hacienda presenta características de la arquitectura republicana y un poco de
la arquitectura eclesiástica, esta última se puede apreciar en los balaustres del balcón.
Por otro lado, no presenta portada ni ningún otro elemento de otro estilo
arquitectónico.
Cabe destacar que las “columnas” exteriores solo son pilares de madera apoyados en
bases de cemento, no tienen ningún estilo.
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
Balcón:
El balcón tiene una característica especial, ya que
presenta balaustres eclécticos.
INTEGRANTES:
3.3 ANÁLISIS DE ESTILOS
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-41
PILARES CON BASAMENTO DE
PIEDRA
BALAUSTRES ECLESIÁSTICOS DE
MADERA QUE CONFORMAN LA
BARANDA DEL BALCÓN
VENTANA CON MARCO DE MADERA Y
REJA DE FIERRO CON BASTIDOR DE 2
CUERPOS
PUERTA DE DOBLE HOJA CON MARCO
DE MADERA
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
VENTANA CON MARCO DE MADERA
INTEGRANTES:
3.3 ANÁLISIS DE ESTILOS
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-42
FACHADA PRINCIPAL (FRENTE)
Se puede observar que está compuesto por 2 cuerpos,
el ingreso se encuentra tapado en el primer nivel donde
solo se observan 2 ventanas altas y 2 ventanas bajas,
mientras que en el segundo 2 puertas y 2 ventanas. En
el primer nivel se observa la falta de una columna lo
que a provocado una ligera curva en la viga de la
parte izquierda de la casa, también se aprecia una
gran balaustre en el balcón.
FACHADA LATERAL IZQUIERDA
Esta fachada cuenta con 2 vanos
en el primer nivel, se observa una
ventana mientras que en el
segundo nivel una puerta, a
diferencia
de
la
fachada
derecha, esta si conserva el techo
perimetral y la baranda del
balcón.
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
3.3 ANÁLISIS DE ESTILOS
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-43
FACHADA POSTERIOR
Por la parte posterior de la edificación se observan
ventanas grandes en el segundo nivel mientras que
en el primer nivel solo se observa una pequeña
ventana alta, el deterioro en la parte superior es
muy notorio dejando la estructura expuesta, no se
observa balcones ni baranda.
FACHADA LATERAL DERECHA
Por esta fachada se puede tener acceso a la casa,
cuenta con una puerta y una ventana en el primer
nivel al igual que en el segundo, el balcón carece de
baranda y techo perimetral.
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
3.3 ANÁLISIS DE ESTILOS
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-44
HACIENDA PUNCHAUCA
● Para la distribución de la casa hacienda Punchauca, se
adoptó la disposición de las crujías según 2 grupos
habitacionales que componen el edificio.
● El sector principal está destinado a la residencia de los
propietarios, está está compuesta de 3 crujías acopladas en
forma rectangular que deja un lado corto abierto.
● El sector secundario está destinado a los servicios,
depósitos y habitaciones de visita
INGRESO
PASADIZO ADINTELADO
CAPILLA
SACRISTIA
SALA
CUARTO DEL DOCTOR
CUARTO DE TRANSITO
PASADIZO
HAB.VISITA
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
3.4 ANALISIS DE REFERENTES
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-45
HACIENDA PUNCHAUCA
CAPILLA SACRISTIA
COLUMNA TOSCANA
PILASTRA
ESCALERA DE DOBLE TRAMO
● La fachada principal es de estilo Neoclásico, en la parte inferior se aprecia la plataforma o altillo y adosada a ésta hay una escalera de
doble tramo; en la parte superior se aprecian cuatro columnas y dos pilastras de orden toscana que sostienen un techo entablado; al lado
izquierdo se encuentra la capilla, la cual presenta una bóveda de medio cañón y un vano.
● La fachada lateral en el lado izquierdo del rectángulo de la planta muestra la austera sobriedad de un muro alargado, y continuo en el que
se abren algunos vanos de ventanas, a los dos sectores habitacionales antes señaladas.
● Solamente destaca la puerta de entrada al callejón que conduce al segundo núcleo de los aposentos.
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
3.4 ANALISIS DE REFERENTES
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-46
HACIENDA PUNCHAUCA
Primer momento constructivo durante la primera mitad del siglo XVIII
y
anterior
a
este.
Segundo momento constructivo, segunda mitad del siglo XVIII
Tercer
momento
constructivo
entre
los
años
1796-1803
Accesos sellados para 1820
Accesos sellados y muros construidos después de la segunda mitad
del siglo XIX.
● Presenta casi todos los muros constructivos con adobe(algunas
refacciones son de ladrillo) del mismo tamaño, pero hay una diferencia
en los muros altura y ancho.
● Algunos espacacio llegan altura de 3.20- 3.90m de altura y 0.40 - 0.70 de
ancho
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
3.4 ANALISIS DE REFERENTES
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-47
CUADRO DE COMPARACIÓN
CASA HACIENDA PUNCHAUCA
CASA HACIENDA GARATEA
Su sistema constructivo es de crujías alargadas, que es
característico de la arquitectura virreinal peruana.
Su sistema constructivo es de muros de adobe en el primer nivel y en
el segundo son paneles de quincha revestidos de barro.
Cuenta con un ambiente central en su plano que es la sala
No cuenta con ningún ambiente central en su planta, es una
distribución sencilla.
La hacienda punchauca pertenece al estilo neoclásico
La hacienda garatea no pertenece a ningún estilo concretamente,
pero cuenta con algunos elementos de la arquitectura republicana y
un elemento de la arquitectura eclesiástica
Cuenta con columnas de estilo toscano y pilastras en sus
fachadas
Cuenta con pilares de madera apoyados en bases de piedra.
Se encuentra elevada, ya que se ingresa por una escalera
de doble tramo que se encuentra en el exterior.
El primer nivel se encuentra en nivel +-0.0, con una escalera de
madera ubicada en el lado izquierdo de la casa.
Cuenta con diferentes alturas en sus ambientes.
Mantiene una misma altura en cada nivel.
Tiene sus muros hechos a base de bloque de adobe pero
no todos tienen el mismo elemento, algunos están hechos
de ladrillos.
Se respeta el mismo elemento constructivo en cada uno de sus
muros, en el primer piso todos son de adobe y en el segundo todos
son de quincha.
CONCLUSIÓN:
Ambas haciendas son diferentes, en la mayoría de sus características principales, ambas de diferentes estilos y con diferentes
detalles, lo único que tienen en común es que ambas utilizan muros de adobe.
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
3.4 ANALISIS DE REFERENTES
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-48
CONCLUSIONES
● En cuanto a lo físico y ambiental, la casa Garatea se encuentra mayormente amenazada por la
radiación solar. Otros factores ambientales como el clima y la temperatura no atentan en gran
medida a la estructura. Además, la ubicación de la construcción es de baja sismicidad. Sin
embargo, por su cercanía al río Santa, existe un riesgo de inundación, aunque a lo largo de su
historia no se ha visto afectada por este fenómeno.
● En cuanto a lo físico formal la arquitectura de la casa Garatea es relativamente simple y directa
con elementos estructurales que cumplen con su función sin mayor decoración y con una planta
que conecta a los espacios de forma contigua sin mayor énfasis en la sensación espacial.
● En cuanto a lo histórico la casa hacienda se ha mantenido sin modificaciones en su estructura
pero ha experimentado cambios en su función y en su entorno pasando progresivamente de ser
una Casa en medio de una hacienda dedicada a la agricultura a ser una estructura abandonada
en medio de un pequeño poblado.
● En cuanto a su emplazamiento la casa Garatea se encuentra actualmente en medio de un
poblado agrícola primordialmente de vivienda donde el comercio y la vida urbana se desarrollan
en la ciudad anexa más no dentro del entorno propio
● En cuanto a lo legal la casa garatea es propiedad del Ministerio de Cultura lo que brinda
facilidades a la hora de plantear su renovación.
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
4. CONCLUSIONES
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-49
5. Diagnostico
5.1. Registro Fotográfico
5.2. Identificación de Sistemas Constructivos
5.3 Identificación de Deterioros
5.4 Identificación de Causas de Deterioros
5.5 Identificación de Problemas en el Entorno
5.6 Diagnostico General
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
INDICE
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-50
C
C"
E"
E
E"
C
C"
E
11.60
13.25
3.80
1.65
3.90
.50
3.80
3.70
4.20
.50
1.71
1.10
1.44
.50
3.90
1.65
1.65
1.45
1.45
.50
.50
3.70
5.00
.20 .40
1.45
P-2
.20
3.94
V-2
19 18 17 16 15
.20
1.45
.20
3.94
3.05
1.10
1.75
14 13 12 11 10 9
P-3
1.80
8
1.94
102
.10
7
202
6
3.92
5
101
V-2
1.00
V-3
1.20
4
201
3
2.37
2
P-2
D
D
D
D
1
1.22
P-2
.98
3.63
3.63
.50
D"
.50
P-2
D"
.20
.20
D"
D"
P-2
P-2
.40
1.45
2.29
V-1
1.20
2.03
V-3
.29
A
A
A
103
A
104
1.24
A"
1.20
1.18
V-2
18.50
204
203
1.20
18.50
3.23
18.45
A"
.29
1.20
3.23
V-3
1.03
18.45
A"
A"
1.24
V-1
2.17
2.65
.73
.73
.20
.20
.50
P-2
1.34
P-2
P-2
P-2
.79
3.70
1.64
3.70
B
1.00
1.20
B
B
B
V-3
P-3
106
105
V-2
205
4.14
B"
B"
1.20
206
V-3
B"
B"
2.58
1.80
1.90
V-2
.50
P-1
3.75
.50
3.90
.20
.20
P-2
P-2
1.65
1.60
1.65
1.60
1.65
.50
1.65
1.69
1.20
1.31
.50
2.25
1.20
1.30
.20 .40
3.16
1.24
3.80
3.80
3.90
.20
3.05
1.10
.40 .20
1.65
3.90
3.70
3.70
11.60
13.25
C"
C
E"
C"
E
PUERTAS
01
5
10
PRIMERA PLANTA
ANCHO
ALTO
P-1
1.20
2.20
P-2
1.10
2.20
P-3
1.75
P-4
1.24
ALF
VENTANAS
ALFEIZER
ARQ. MIRNA SOTO
E
ALTO
01
V-1
1.70
1.20
0.70
2.20
V-2
1.00
1.00
1.60
2.20
V-3
0.90
1.20
1.70
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ANCHO
E"
C
5
10
SEGUNDA PLANTA
INTEGRANTES:
REGISTRO GRAFICO
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-51
.25
.25
.10
.15
.92
.92
1.65
1.65
.15
1.37
3.82
3.57
3.82
1.20
1.00
1.10
7.80
1.00
204
203
205
.10
.15
.15
1.53
1.53
.10
206
.10
.15
7.80
7.95
.10 .10
7.80
.15
1.53
3.88
3.73
3.88
1.20
2.20
2.20
1.00
103
104
105
.15
106
.15
.20
4.20
.50
1.45
4.25
.50
.20
1.28
.50
.50
1.45
4.20
.50
4.25
.50
CORTE A-A
5
01
10
5
01
.10
.15
.25
CORTE B-B
10
.10
.15 .15
.25
1.00
.92
1.32
1.65
3.57
3.57
1.65
1.57
1.02
1.00
.68
7.80
203
204
206
.10
.10 .10
1.68
7.80
1.68
7.80
205
.10
.10
1.68
3.88
2.20
3.88
2.20
2.20
103
104
105
106
.15
.15
.50
.50.00
4.75
4.20
.50
1.65
.15
.50
.15
4.25
.50
4.20
.50
CORTE A"-A"
01
5
10
ARQ. MIRNA SOTO
1.65
CORTE B"-B"
01
5
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
3.98
10
INTEGRANTES:
REGISTRO GRAFICO
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-52
.50
.10
.25
.10
.15
1.65
3.72
3.57
3.82
3.57
203
A-201
.62
A-202
205
201
.10
.15
7.80
.10
7.80
7.80
.10
.15
7.95
2.73
3.98
3.73
3.98
3.88
1.00
A-101
A-6
101
A-102
.15
103
105
.15
.20
.50
1.45
2.90
5
01
1.30
.50
4.25
1.45
.50
CORTE D-D
10
.50
3.92
.50
5.35
.50
.50
4.14
1.65
CORTEC-C
5
01
10
.50
.10
3.72
3.82
3.57
202
7.80
.10
.15
.25
3.57
201
203
205
.10
.25
7.80
201
.10
.15 7.80
7.80
2.73
2.73
3.98
3.88
1.00
1.00
101
102
105
103
101
.15
.50
4.25
.30
4.40
.50
.15
.50
1.65
1.45
4.14
.50
5.35
.50
3.92
.50
1.45
.20
CORTE C"-C"
CORTE D"-D"
01
5
10
01
5
10
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
REGISTRO GRAFICO
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-53
.10
.15
3.82
3.57
206
204
202
7.80
.10
.15
7.95
2.73
3.98
1.00
104
102
106
.15
1.45
.50
3.92
.50
5.35
.50
.50
4.14
1.65
CORTE E-E
5
01
10
.10
.15
3.82
3.57
202
206
204
.10
.15 7.80
7.95
2.73
3.98
1.00
106
104
102
.15
1.65
01
4.64
5
.50
5.35
.50
ARQ. MIRNA SOTO
.50
1.45
CORTE E"-E"
10
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
3.92
INTEGRANTES:
REGISTRO GRAFICO
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-54
ELEVACION FRONTAL
ELEVACIÓN LATERAL DERECHO
01
5
01
10
5
10
ELEVACION POSTERIOR
ELEVACIÓN LATERAL IZQUIERDO
01
5
01
10
5
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
10
INTEGRANTES:
REGISTRO GRAFICO
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-55
LEVANTAMIENTO FOTOGRÁFICO EXTERIOR
Poner nombre de ambiente
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
5.1 REGISTRO FOTOGRAFICO
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-56
LEVANTAMIENTO FOTOGRÁFICO EXTERIOR
Poner nombre de ambiente
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
5.1 REGISTRO FOTOGRAFICO
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-57
LEVANTAMIENTO FOTOGRÁFICO INTERIOR
Poner nombre de ambiente
PRIMERA PLANTA
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
5.1 REGISTRO FOTOGRAFICO
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-58
LEVANTAMIENTO FOTOGRÁFICO INTERIOR
Poner nombre de ambiente
SEGUNDA PLANTA
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
5.1 REGISTRO FOTOGRAFICO
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-59
P-2
P-3
LEYENDA
Adobe
Quincha
Columna de madera
01
5
10
5
01
10
PRIMERA PLANTA
-En la primera planta todos los muros son de adobe.
SEGUNDA PLANTA
-En la segunda planta los muros son de quincha.
-Corredor exterior se estructura con columnas de madera.
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
5.2 IDENTIFICACIÓN DE SISTEMA CONSTRUCTIVO
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-60
P-2
P-3
LEYENDA
Muro Portante
Columna de madera
01
5
10
01
5
10
PRIMERA PLANTA
SEGUNDA PLANTA
-Todos los muros(adobe y quincha) son portantes
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
5.2 IDENTIFICACIÓN DE SISTEMA CONSTRUCTIVO
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-61
Techo de tabla de madera
Viga cumbrera
Vigueta de madera
Solera superior
Caña
19 18 17 16 15
V2
14 13 12 11 10 9
8
1
0
2
7
6
5
Liston
Caña
V2
Capa de pintura
Tarrajeo de yeso
Relleno de Barro
Travesaño
Capa de pintura
Recubrimiento de barro
Recubrimiento de yeso
1
0
1
4
3
2
1
P
2
P
2
V
1
Panel de Quincha
P
2
1
0
3
3,57
1
0
4
V
2
V
1
Caña
Travesaño
P
2
Liston
Balaustre
V
2
Liston
1
0
6
1
0
5
V
2
Solera Inferior
P
2
P
1
Viga de madera
Vigueta de madera
Capa de pintura
Tarrajeo de yeso
Mortero
Capa de pintura
Tarrajeo de yeso
Adobe
Adobe
Mortero
Piedra mediana
0 0.1
0.5
Mortero
Piedra Grande
1.0
1.5 m
El sistema constructivo en orden
ascendente está compuesto por un
cimiento corrido ciclópeo
un
sobrecimiento de piedra mediana y
mortero, un muro de adobe, portante
viguetas que soportan el suelo
intermedio, un muro de quincha en el
nivel superior viguetas que soportan
techo y un techo de madera
El proyecto no cuenta con vigas
soleras sobre el muro de adobe por lo
que las viguetas están soportadas
directamente sobre el muro de adobe
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
5.2 IDENTIFICACIÓN DE SISTEMA CONSTRUCTIVO
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-62
P2
SOPORTE DE MADERA
DE 0.07 x 0.07
RECUBRIMIENTO DE MORTERO
P3
DE BARRO CON CAL
CARRIZO
CARRIZO
SOPORTE DE MADERA
DE 0.07 x 0.07
SOPORTE DE MADERA
DE 0.07 x 0.07
ADOBE
DE 0.30 x 0.40 x 0.15
01
5
1
SEGUNDA
0
PLANTA
5.49
RECUBRIMIENTO DE MORTERO
RELUCIDO DE BARRO CON CAL
DE BARRO CON CAL
COLOR A ELEGIR
1.60
3.80
1.00
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
5.2 IDENTIFICACIÓN DE SISTEMA CONSTRUCTIVO
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-63
ISOMETRÍA ENTRAMADO DE
MADERA EN TECHO
DEL AMBIENTE 01 AL
AMBIENTE 12
ENTRAMADO DE MADERA EN PLANTA/ ESC: 1/20
VIGUETA PRINCIPAL
El proyecto no cuenta con vigas soleras
sobre el muro de quincha por lo que las
viguetas están soportadas directamente
sobre el muro
DETALLE DE ENTRAMADOS DE MADERAS EN
TECHO DEL PRIMER Y SEGUNDO NIVEL.
TABLÓN DE 0.07*0.25
ESC: 1/20
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
5.2 IDENTIFICACIÓN DE SISTEMA CONSTRUCTIVO
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-64
5
01
01
10
5
ELEVACIÓN LATERAL DERECHO
10
ELEVACIÓN LATERAL IZQUIERDO
5
01
01
10
5
ELEVACION FRONTAL
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
ELEVACIÓN POSTERIOR
10
INTEGRANTES:
5.3 IDENTIFICACIÓN DE DETERIOROS
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-65
Grietas
Rajadura
Grietas
Grietas
Perdida de
tarrajeo
201
202
201
202
adobe
adobe
adobe
insectos
adobe
insectos
101
102
5
0 1
10
0 1
CORTE D-D
Rajadura
Perdida de
tarrajeo
102
101
Grietas
5
10
CORTE D"-D"
Rajadura
Grietas
Perdida de
tarrajeo
Perdida de
tarrajeo
Perdida de
tarrajeo
202
204
206
LEYENDA
Rajadura
DESPRENDIMIENTO POR SISMO
adobe
RAJADURAS
adobe
INSECTOS
102
0 1
5
10
104
106
CORTE E"-E"
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
5.3 IDENTIFICACIÓN DE DETERIOROS
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-66
C
C"
E"
E
13.25
3.80
1.65
3.90
.50
3.70
4.20
.50
1.71
1.10
1.44
.50
1.45
1.45
.50
AGENTES
HUMANOS
AGENTES
OCASIONALES
1.65
.50
3.94
V-2
19 18 17 16 15
14 13 12 11 10 9
8
1.94
7
6
3.92
5
4
V-2
1.00
3
2
D
D
1
P-2
.98
3.63
.50
D"
.50
P-2
D"
P-2
.40
V-1
1.20
2.03
.29
A
A
1.24
A"
1.18
V-2
18.50
18.50
3.23
A"
.29
1.20
V-1
2.65
.73
Vibraciones / sismos
Vandalismo / Graffiti :
presencia de
rajaduras y grietas en
el recubrimiento de las
paredes causado por
los movimientos
sísmico a lo largo de
los años
Dado que la hacienda
se
encuentra
abandonada
y sin
control de ingreso
esta
es
ocupada
libremente por
por
personas
que
la
vandalizan
.50
P-2
1.34
P-2
3.70
B
B
1.00
V-2
4.14
B"
B"
1.80
V-2
.50
P-1
.50
3.90
1.65
1.65
1.65
.50
1.69
1.20
1.31
3.80
.50
2.25
3.90
1.20
1.30
1.65
3.70
13.25
C"
C
E"
E
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-67
C
C"
AGENTES
BIOLÓGICOS
AGENTES
AMBIENTALES
E"
E
13.25
3.80
1.65
3.90
.50
3.70
4.20
.50
1.71
1.10
1.44
.50
1.65
1.45
1.45
.50
.50
3.94
V-2
19 18 17 16 15
14 13 12 11 10 9
8
1.94
7
6
3.92
5
4
V-2
1.00
3
2
D
D
1
P-2
.98
3.63
.50
D"
.50
P-2
D"
P-2
.40
V-1
1.20
2.03
.29
A
A
1.24
A"
1.18
V-2
18.50
18.50
3.23
A"
.29
1.20
V-1
2.65
Radiación / Decoloración
.73
Insectos Orificios :
.50
P-2
1.34
La Incidencia solar
constante
en
la
fachada a causado el
descascaramiento de
los
acabados
del
muro
La
presencia
de
insectos ha generado
desgaste
en
la
estructura
de
la
escalera
mediante
perforaciones
P-2
3.70
B
B
1.00
V-2
4.14
B"
B"
1.80
V-2
.50
P-1
.50
3.90
1.65
1.65
1.65
.50
1.69
1.20
1.31
3.80
.50
2.25
3.90
1.20
1.30
1.65
3.70
13.25
C"
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
E"
C
E
INTEGRANTES:
5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-68
C
C"
E"
E
13.25
3.80
AGENTES BIOLÓGICOS y HUMANOS
1.65
3.90
.50
3.70
4.20
.50
1.71
1.10
1.44
.50
1.65
1.45
1.45
.50
.50
3.94
V-2
19 18 17 16 15
14 13 12 11 10 9
8
1.94
A-5
7
6
3.92
5
A-6
V-2
1.00
4
3
2
D
D
1
P-2
.98
3.63
.50
D"
.50
P-2
D"
P-2
.40
V-1
1.20
2.03
.29
A
A
A-4
A-3
1.24
A"
1.18
V-2
18.50
18.50
3.23
A"
.29
1.20
V-1
2.65
.73
.50
P-2
Insectos - Orificios y Falta de Mantenimiento :
1.34
P-2
3.70
B
B
A-1
A-2
1.00
V-2
4.14
B"
B"
1.80
Debido al abandono , el muro de adobe ha sido
perforado e invadido por nidos de avispas y
arañas
V-2
.50
P-1
.50
3.90
1.65
1.65
1.65
.50
1.69
1.20
1.31
3.80
.50
2.25
3.90
1.20
1.30
1.65
3.70
13.25
C"
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
E"
C
E
INTEGRANTES:
5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-69
E
E"
C
C"
11.60
3.80
AGENTES OCASIONALES y HUMANOS
3.90
1.65
5.00
3.70
.20 .40
3.05
1.10
.20
1.45
1.45
P-2
.20
.20
3.94
1.75
P-3
1.80
.10
A-11
V-3
1.20
A-12
2.37
P-2
D
D
1.22
3.63
.20
.20
D"
D"
P-2
1.45
2.29
V-3
A
A
A-9
A-10
1.20
1.20
18.45
3.23
V-3
1.03
18.45
A"
A"
1.24
2.17
.73
.20
.20
P-2
P-2
.79
Falta de Mantenimiento:
Debido a la falta de mantenimiento la teatina
fue desgastando progresivamente hasta
colapsar
1.64
3.70
1.20
B
B
V-3
P-3
A-8
1.20
A-7
V-3
B"
B"
2.58
1.90
3.75
.20
.20
P-2
P-2
1.60
Vibraciones
Sismos
:
Debido a los movimientos sísmicos el acabado
de los muros de quincha se ha desprendido,
específicamente en los puntos de encuentro de
los los marcos del murco
1.60
1.65
.20 .40
1.24
3.80
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
3.16
.20
3.90
3.05
1.10
.40 .20
3.70
11.60
E"
E
INTEGRANTES:
5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-70
C
C"
E"
E
AGENTES OCASIONALES
13.25
3.80
1.65
3.90
.50
3.70
4.20
.50
1.71
1.10
1.44
.50
1.65
1.45
1.45
.50
.50
3.94
V-2
19 18 17 16 15
14 13 12 11 10 9
8
1.94
A-5
7
Insectos::
6
3.92
5
A-6
V-2
1.00
4
3
2
D
D
1
P-2
.98
3.63
.50
D"
.50
P-2
D"
P-2
.40
V-1
1.20
2.03
.29
A
A
A-4
A-3
1.24
A"
1.18
V-2
18.50
18.50
3.23
A"
.29
1.20
V-1
La hacienda es afectada por insectos que
han hecho nidos en las paredes, se
pueden observar en los puntos negros,
son nidos de arañas y/o avispas.
2.65
.73
.50
P-2
1.34
P-2
3.70
B
B
A-1
A-2
1.00
V-2
4.14
B"
B"
1.80
V-2
.50
P-1
.50
3.90
1.65
1.65
1.65
.50
1.69
1.20
1.31
3.80
.50
2.25
3.90
1.20
1.30
1.65
3.70
13.25
C"
C
E"
E
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-71
C
C"
AGENTES OCASIONALES
E"
E
13.25
3.80
1.65
3.90
.50
3.70
4.20
.50
1.71
1.10
1.44
.50
1.65
1.45
1.45
.50
.50
3.94
V-2
19 18 17 16 15
14 13 12 11 10 9
8
1.94
A-5
7
6
3.92
5
A-6
V-2
1.00
4
3
2
D
D
1
P-2
.98
3.63
.50
D"
.50
P-2
D"
P-2
.40
V-1
1.20
2.03
.29
A
A
A-4
A-3
1.24
A"
1.18
V-2
18.50
18.50
3.23
A"
.29
1.20
V-1
2.65
.73
.50
P-2
1.34
Desprendimiento:
P-2
3.70
B
B
A-1
A-2
1.00
V-2
4.14
B"
Todos los desprendimientos que han ocurrido
en la hacienda han sido a causa de
movimientos telúricos y resequedad. Se puede
ver en los muros de quincha de donde se ha
caído el yeso.
B"
1.80
V-2
.50
P-1
.50
3.90
1.65
1.65
1.65
.50
1.69
1.20
1.31
3.80
.50
3.90
2.25
1.20
1.30
1.65
3.70
13.25
C"
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
E"
C
E
INTEGRANTES:
5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-72
C
C"
AGENTES AMBIENTALES Y OCASIONALES
E"
E
13.25
3.80
1.65
3.90
.50
3.70
4.20
.50
1.71
1.10
1.44
.50
1.65
1.45
1.45
.50
.50
3.94
V-2
19 18 17 16 15
14 13 12 11 10 9
8
1.94
A-5
7
6
3.92
5
A-6
V-2
1.00
4
3
2
D
D
1
P-2
.98
3.63
.50
D"
.50
P-2
D"
P-2
.40
V-1
1.20
2.03
.29
A
A
A-4
A-3
1.24
A"
1.18
V-2
18.50
18.50
3.23
A"
.29
1.20
V-1
2.65
.73
.50
Radiaciones Decoloración , Resequedad y
Sismos
P-2
1.34
P-2
3.70
B
B
A-1
A-2
1.00
V-2
4.14
B"
Debido a la radiación los muros se han
secado lo que ha ocasionado que se
pelen y se corten.
B"
1.80
V-2
.50
P-1
.50
3.90
1.65
Las vibraciones sísmicas han generado
rajaduras en el recubrimiento de los
muros de adobe
1.65
1.65
.50
1.69
1.20
1.31
3.80
3.90
ARQ. MIRNA SOTO
2.25
1.20
1.30
1.65
3.70
13.25
C"
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
.50
E"
C
E
INTEGRANTES:
5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-73
E
E"
C
C"
11.60
3.80
3.90
1.65
AGENTES BIOLÓGICOS
AGENTES HUMANOS
5.00
3.70
.20 .40
3.05
1.10
.20
1.45
1.45
P-2
.20
.20
3.94
1.75
P-3
1.80
.10
A-11
V-3
1.20
A-12
2.37
P-2
D
D
1.22
3.63
.20
.20
D"
D"
P-2
1.45
2.29
V-3
A
A
A-9
A-10
1.20
1.20
18.45
3.23
V-3
1.03
18.45
A"
A"
1.24
2.17
.73
.20
.20
P-2
Insectos Orificios :
P-2
.79
1.64
3.70
1.20
B
B
V-3
P-3
A-8
Debido a los insectos la
baranda del balcón se
encuentra erosionada o
consumida
1.20
A-7
V-3
B"
B"
2.58
1.90
3.75
.20
.20
P-2
P-2
1.60
Sobre Uso Desgaste:
1.60
1.65
.20 .40
1.24
3.80
3.16
.20
3.90
3.05
1.10
.40 .20
3.70
11.60
Debido
al
Uso
los
balaustres de la baranda
se encuentran doblados y
rotos
E"
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
E
INTEGRANTES:
5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-74
E
E"
C
C"
11.60
3.80
AGENTES AMBIENTALES
3.90
1.65
5.00
3.70
.20 .40
3.05
1.10
.20
1.45
1.45
P-2
.20
.20
3.94
1.75
P-3
1.80
.10
A-11
V-3
1.20
A-12
2.37
P-2
D
D
1.22
3.63
.20
.20
D"
D"
P-2
1.45
2.29
V-3
A
A
A-9
A-10
1.20
1.20
18.45
3.23
V-3
1.03
18.45
A"
A"
1.24
2.17
.73
.20
Radiaciones
Decoloración y Resequedad
.20
P-2
P-2
.79
1.64
3.70
1.20
B
B
V-3
P-3
A-8
1.20
A-7
V-3
B"
Debido a la radiación los muros se han
secado lo que ha ocasionado que se
pelen y se corten generando rajaduras
B"
2.58
1.90
3.75
.20
.20
P-2
P-2
1.60
1.60
1.65
.20 .40
1.24
3.80
3.16
.20
3.90
3.05
1.10
.40 .20
3.70
11.60
E"
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
E
INTEGRANTES:
5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-75
E
E"
C
C"
11.60
3.80
AGENTES OCASIONALES Y BIOLÓGICOS
3.90
1.65
5.00
3.70
.20 .40
3.05
1.10
.20
1.45
1.45
P-2
.20
.20
3.94
1.75
P-3
1.80
.10
A-11
V-3
1.20
A-12
2.37
P-2
D
D
1.22
3.63
.20
.20
D"
D"
P-2
1.45
2.29
V-3
A
A
A-9
A-10
1.20
1.20
18.45
3.23
V-3
1.03
18.45
A"
A"
1.24
2.17
.73
.20
.20
P-2
P-2
.79
1.64
3.70
Terremotos o Sismos e Insectos / Orificios
:
1.20
B
B
V-3
P-3
A-8
1.20
A-7
V-3
B"
B"
2.58
1.90
Debido a las vibraciones sísmicas los acabados de los
muros de quincha se han desprendido . los marcos
estructurales de la quincha han sido consumidos por
silofagos
3.75
.20
.20
P-2
P-2
1.60
1.60
1.65
.20 .40
1.24
3.80
3.16
.20
3.90
3.05
1.10
.40 .20
3.70
11.60
E"
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
E
INTEGRANTES:
5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-76
E
E"
C
C"
11.60
3.80
AGENTES HUMANOS
AGENTES OCASIONALES
3.90
1.65
5.00
3.70
.20 .40
3.05
1.10
.20
1.45
1.45
P-2
.20
.20
3.94
1.75
P-3
1.80
.10
A-11
V-3
1.20
A-12
2.37
P-2
D
D
1.22
3.63
.20
.20
D"
D"
P-2
1.45
2.29
V-3
A
A
A-9
A-10
1.20
1.20
18.45
3.23
V-3
1.03
18.45
A"
A"
1.24
2.17
Falta de mantenimiento
- suciedad:
El suelo del balcón se
encuentra lleno de polvo y se
han acumulado ladrillos de
desplomes que aparentan
pertenecer a otros sectores
.73
Terremotos o Vibraciones :
.20
.20
P-2
P-2
.79
1.64
3.70
Se
pueden
apreciar
desprendimientos
en
los
encuentros
del
muro
de
quincha y las viguetas que
soportan el techo
1.20
B
B
V-3
P-3
A-8
1.20
A-7
V-3
B"
B"
2.58
1.90
3.75
.20
.20
P-2
P-2
1.60
1.60
1.65
.20 .40
1.24
3.80
3.16
.20
3.90
3.05
1.10
.40 .20
3.70
11.60
E"
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
E
INTEGRANTES:
5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-77
C
C"
AGENTES OCASIONALES Y AMBIENTALES
E"
E
13.25
3.80
1.65
3.90
.50
3.70
4.20
.50
1.71
1.10
1.44
.50
1.65
1.45
1.45
.50
.50
3.94
V-2
19 18 17 16 15
14 13 12 11 10 9
8
1.94
A-5
7
6
3.92
5
A-6
V-2
1.00
4
3
2
D
D
1
P-2
.98
3.63
.50
D"
.50
P-2
D"
P-2
.40
V-1
1.20
2.03
.29
A
A
A-4
A-3
1.24
A"
1.18
V-2
18.50
18.50
3.23
A"
.29
1.20
V-1
2.65
Rajaduras por Temperatura y Sismos :
.73
.50
P-2
1.34
P-2
3.70
B
B
A-1
A-2
Dado que el sol cae directamente sobre la
fachada posterior esta tiene mayor resequedad lo
que posibilita que las rajaduras se formen
facilmente. De igual forma, los sismos general
rajaduras en la estructura
1.00
V-2
4.14
B"
B"
1.80
V-2
.50
P-1
.50
3.90
1.65
1.65
1.65
.50
1.69
1.20
1.31
3.80
.50
3.90
2.25
1.20
1.30
1.65
3.70
13.25
C"
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
E"
C
E
INTEGRANTES:
5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-78
C
C"
AGENTES HUMANOS
E"
E
13.25
3.80
1.65
3.90
.50
3.70
4.20
.50
1.71
1.10
1.44
.50
1.65
1.45
1.45
.50
.50
3.94
V-2
19 18 17 16 15
14 13 12 11 10 9
8
1.94
A-5
7
6
3.92
5
A-6
V-2
1.00
4
3
2
D
D
1
P-2
.98
3.63
.50
D"
.50
P-2
D"
P-2
.40
V-1
1.20
2.03
.29
A
A
A-4
A-3
1.24
A"
1.18
V-2
18.50
18.50
3.23
A"
.29
1.20
V-1
2.65
.73
.50
P-2
Vandalismo / Graffiti :
1.34
P-2
3.70
B
B
A-1
A-2
1.00
V-2
4.14
B"
B"
1.80
Dado
que
la
hacienda
se
encuentra
abandonada y sin control de ingreso esta es
ocupada libremente por por personas que la
vandalizan
V-2
.50
P-1
.50
3.90
1.65
1.65
1.65
.50
1.69
1.20
1.31
3.80
.50
3.90
2.25
1.20
1.30
1.65
3.70
13.25
C"
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
E"
C
E
INTEGRANTES:
5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-79
E
E"
C
C"
11.60
3.80
AGENTES AMBIENTALES
3.90
1.65
5.00
3.70
.20 .40
3.05
1.10
.20
1.45
1.45
P-2
.20
.20
3.94
1.75
P-3
1.80
.10
A-11
V-3
1.20
A-12
2.37
P-2
D
D
1.22
3.63
.20
.20
D"
D"
P-2
1.45
2.29
V-3
A
A
A-9
A-10
1.20
1.20
18.45
3.23
V-3
1.03
18.45
A"
A"
1.24
2.17
.73
Radiación - Decoloración y Resequedad:
.20
.20
P-2
P-2
.79
1.64
3.70
1.20
B
B
V-3
P-3
A-8
Tanto el marco de la ventana como el muro de
quincha se ven afectados por la radiación lo
que los reseca y genera que se fragmenten y
causa desprendimiento
1.20
A-7
V-3
B"
B"
2.58
1.90
3.75
.20
.20
P-2
P-2
1.60
1.60
1.65
.20 .40
1.24
3.80
3.16
.20
3.90
3.05
1.10
.40 .20
3.70
11.60
E"
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
E
INTEGRANTES:
5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-80
C
C"
AGENTES HUMANOS
E"
E
13.25
3.80
1.65
3.90
.50
3.70
4.20
.50
1.71
1.10
1.44
.50
1.65
1.45
1.45
.50
.50
3.94
V-2
19 18 17 16 15
14 13 12 11 10 9
8
1.94
A-5
7
6
3.92
5
A-6
V-2
1.00
4
3
2
D
D
1
P-2
.98
3.63
.50
D"
.50
P-2
D"
P-2
.40
V-1
1.20
2.03
.29
A
A
A-4
A-3
1.24
A"
1.18
V-2
18.50
18.50
3.23
A"
.29
1.20
V-1
2.65
.73
.50
P-2
Vandalismo / Graffiti :
1.34
P-2
3.70
B
B
A-1
A-2
1.00
V-2
4.14
B"
B"
1.80
Dado
que
la
hacienda
se
encuentra
abandonada y sin control de ingreso esta es
ocupada libremente por por personas que la
vandalizan
V-2
.50
P-1
.50
3.90
1.65
1.65
1.65
.50
1.69
1.20
1.31
3.80
.50
3.90
2.25
1.20
1.30
1.65
3.70
13.25
C"
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
E"
C
E
INTEGRANTES:
5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-81
C
C"
AGENTES BIOLOGICOS
E"
E
13.25
3.80
1.65
3.90
.50
3.70
4.20
.50
1.71
1.10
1.44
.50
1.65
1.45
1.45
.50
.50
3.94
V-2
19 18 17 16 15
14 13 12 11 10 9
8
1.94
A-5
7
6
3.92
5
A-6
V-2
1.00
4
3
2
D
D
1
P-2
.98
3.63
.50
D"
.50
P-2
D"
P-2
.40
V-1
1.20
2.03
.29
A
A
A-4
A-3
1.24
A"
1.18
V-2
18.50
18.50
3.23
A"
.29
1.20
V-1
2.65
.73
.50
P-2
Insectos / Orificios , Apolillamiento :
1.34
P-2
3.70
B
B
A-1
A-2
1.00
V-2
4.14
B"
Debido al ataque de silofagos , los fustes de las
columnas fueron consumidos progresivamente ,
lo que puede significar un peligro para la
integridad estructural
B"
1.80
V-2
.50
P-1
.50
3.90
1.65
1.65
1.65
.50
1.69
1.20
1.31
3.80
.50
3.90
2.25
1.20
1.30
1.65
3.70
13.25
C"
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
E"
C
E
INTEGRANTES:
5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-82
E
E"
C
C"
11.60
3.80
AGENTES HUMANOS
3.90
1.65
5.00
3.70
.20 .40
3.05
1.10
.20
1.45
1.45
P-2
.20
.20
3.94
1.75
P-3
1.80
.10
A-11
V-3
1.20
A-12
2.37
P-2
D
D
1.22
3.63
.20
.20
D"
D"
P-2
1.45
2.29
V-3
A
A
A-9
A-10
1.20
1.20
18.45
3.23
V-3
1.03
18.45
A"
A"
1.24
2.17
.73
.20
.20
P-2
P-2
.79
Falta
de
mantenimiento
y
Sobre
uso:
1.64
3.70
1.20
B
B
V-3
P-3
A-8
1.20
A-7
V-3
B"
B"
2.58
1.90
Dodo el uso constante y la falta de cuidado toda la
baranda del balcón superior izquierdo se desplomó,
volviendo inseguro para las personas
3.75
.20
.20
P-2
P-2
1.60
1.60
1.65
.20 .40
1.24
3.80
3.16
.20
3.90
3.05
1.10
.40 .20
3.70
11.60
E"
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
E
INTEGRANTES:
5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-83
C
C"
AGENTES AMBIENTALES
E"
E
13.25
3.80
1.65
3.90
.50
3.70
4.20
.50
1.71
1.10
1.44
.50
1.65
1.45
1.45
.50
.50
3.94
V-2
19 18 17 16 15
14 13 12 11 10 9
8
1.94
A-5
7
6
3.92
5
A-6
V-2
1.00
4
3
2
D
D
1
P-2
.98
3.63
.50
D"
.50
P-2
D"
P-2
.40
V-1
1.20
2.03
.29
A
A
A-4
A-3
1.24
A"
1.18
V-2
18.50
18.50
3.23
A"
.29
1.20
V-1
2.65
.73
Húmedas - Pudrimiento / desprendimiento de material :
.50
P-2
1.34
P-2
3.70
B
B
A-1
A-2
1.00
V-2
4.14
B"
Debido a la humedad, tanto los muros de adobe
como la losa de madera se ven afectados lo que
causa el colapso progresivo del techo
B"
1.80
V-2
.50
P-1
.50
3.90
1.65
1.65
1.65
.50
1.69
1.20
1.31
3.80
.50
3.90
2.25
1.20
1.30
1.65
3.70
13.25
C"
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
E"
C
E
INTEGRANTES:
5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-84
AMBIENTE 203 ( SALON COMUN)
P
-2
P
-3
A11
A12
V
-3
P2
P2
V
-3
A9
A10
P2
V
-3
P2
P
-3
A8
A7
MATERIAL
SISTEMA CONSTRUCTIVO
Piso
Planchas de madera
soportado sobre viguetas de
madera
Muro
Techo
Quincha con yeso
Planchas de madera
DETERIORO
AGENTE
FACTOR DE DETERIORO
GRADO DE
CONSERVACIÓN
FOTO
Suciedad
Falta de mantenimiento
Humano
80%
2
Decoloración / Resequedad
Radiacion solar
Ambiental
60%
2
Desprendimiento
Terremotos o Sismos
Ocasionales
40%
1
Orificios / Apolillamiento
Insectos
Biologico
40%
1
Suciedad
Falta de mantenimiento
Humano
80%
1y2
Decoloración / Resequedad
Radiacion solar
Ambiental
60%
1y2
Decoloración /
Desprendimiento
Radiacion solar
Ambiental
80 %
1 ,2 y 3
Decoloración / Resequedad
Radiacion solar
Ambiental
80 %
2y3
Ausencia de Puertas
Uso / Sobre Uso
Humano
40%
2y3
Muro Portante
soportado sobre viguetas de
madera
Acabado de Muro
Pintura
Pintura sobre yeso
Marcos de Puertas y
Ventanas
Madera
Ensamblaje
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
V
-3
P
-2
P
-2
ELEMENTO
V3
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-85
AMBIENTE 204 ( SALON COMUN)
ELEMENTO
MATERIAL
SISTEMA CONSTRUCTIVO
Piso
Tablas de madera
soportado sobre viguetas de
madera
Muro
Adobe
Muro Portante
Techo
Tablas de madera
soportado sobre viguetas de
madera
Acabado de Muro
Pintura
Pintura sobre yeso
Marcos de Puertas y
Ventanas
Madera
Ensamblaje
DETERIORO
AGENTE
FACTOR DE DETERIORO
GRADO DE
CONSERVACIÓN
FOTO
Suciedad
Falta de mantenimiento
Humano
80%
1
Decoloración / Resequedad
Radiacion solar
Ambiental
60%
1
Desprendimiento
Terremotos o Sismos
Ocasionales
40%
1y2
Suciedad
Falta de mantenimiento
Humano
80%
2
Graffiti
Vandalismo
Humano
70 %
2
Decoloración / Resequedad
Radiacion solar
Ambiental
80 %
2y3
Ausencia de Puertas
Uso / Sobre Uso
Humano
40%
2y3
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-86
AMBIENTE 205 ( SALON COMUN)
P
-2
P
-3
A11
A12
V
-3
P2
P2
V
-3
A9
A10
P2
V
-3
P2
P
-3
A8
A7
Muro
Techo
MATERIAL
SISTEMA CONSTRUCTIVO
Quincha con yeso
Planchas de madera
DETERIORO
AGENTE
FACTOR DE DETERIORO
GRADO DE
CONSERVACIÓN
FOTO
Desprendimiento
Terremotos o Sismos
Ocasionales
40%
1
Orificios / Apolillamiento
Insectos
Biologico
40%
1
Suciedad
Falta de mantenimiento
Humano
80%
1y2
Decoloración / Resequedad
Radiacion solar
Ambiental
40%
1y2
Decoloración /
Desprendimiento
Radiacion solar
Ambiental
80 %
1y2
Decoloración / Resequedad
Radiacion solar
Ambiental
80 %
2
Ausencia de Puertas
Uso / Sobre Uso
Humano
40%
2
Muro Portante
soportado sobre viguetas de
madera
Acabado de Muro
Pintura
Pintura sobre yeso
Marcos de Puertas y
Ventanas
Madera
Ensamblaje
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
V
-3
P
-2
P
-2
ELEMENTO
V3
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-87
AMBIENTE 206 ( SALON COMUN)
ELEMENTO
MATERIAL
SISTEMA CONSTRUCTIVO
Piso
Tablas de madera
soportado sobre viguetas de
madera
Muro
Adobe
Muro Portante
Techo
Tablas de madera
soportado sobre viguetas de
madera
Acabado de Muro
Pintura
Pintura sobre yeso
Marcos de Puertas y
Ventanas
Madera
Ensamblaje
DETERIORO
AGENTE
FACTOR DE DETERIORO
GRADO DE
CONSERVACIÓN
FOTO
Suciedad
Falta de mantenimiento
Humano
80%
1
Decoloración / Resequedad
Radiacion solar
Ambiental
60%
1
Desprendimiento
Terremotos o Sismos
Ocasionales
40%
1y2
Suciedad
Falta de mantenimiento
Humano
80%
2
Graffiti
Vandalismo
Humano
70 %
2
Decoloración / Resequedad
Radiacion solar
Ambiental
80 %
2y3
Ausencia de Puertas
Uso / Sobre Uso
Humano
40%
2y3
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-88
LEVANTAMIENTO CONTEXTO URBANO:
PLANO VIAL:
Vía nacional
(Panamericana
norte)
Vía Local
(Calles y jirones)
Ninguna de las vías lleva a la hacienda garatea.
El único camino que conduce a la hacienda es un camino de tierra, sin asfaltar.
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
5.5 IDENTIFICACIÓN DE PROBLEMAS EN EL ENTORNO
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-89
PLANO DE USO DE SUELOS:
ZONIFICACIÓN:
Vivienda de
densidad baja.
Comercio vecinal
Otros usos
(Capillas
religiosas)
Educación básica
Entorno inmediato se compone de algunas casas
rodeadas de hectáreas de cultivo
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
5.5 IDENTIFICACIÓN DE PROBLEMAS EN EL ENTORNO
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-15
L-90
ALTURAS:
PLANO DE ALTURAS PERMITIDAS ES IGUAL AL DE
ALTURAS ACTUALES:
Altura de 3 pisos a menos
Todas las viviendas construidas cerca de la hacienda tienen de de 1 a 3 pisos de altura, la hacienda cumple con ese
parámetro.
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
5.5 IDENTIFICACIÓN DE PROBLEMAS EN EL ENTORNO
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-91
El entorno no tiene ningún tipo de tratamiento
paisajístico se pueden ver los muros de
construcciones aledañas y el suelo no tiene un
tratamiento diseñado se pueden ver sectores donde
el terreno de tierra se encuentra expuesto
CONTAMINACION VISUAL
Muros del Entorno no Tarrajeados
Vias Públicas de Trocha de tierra
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
5.5 IDENTIFICACIÓN DE PROBLEMAS EN EL ENTORNO
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-92
CONTAMINACIÓN VISUAL
Vias Publicas de Trocha de tierra
El entorno ha crecido paulatinamente a lo largo del
tiempo ocupando el espacio que antes fue
destinado a la hacienda garatea. Por consecuencia
a esto la casa garatea se ve contaminada
visualmente con los muros no tarrajeados de las
construcciones aledañas y con la presencia de
edificios mal emplazados como la capilla que se
ubica en su costado inmediato
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
5.5 IDENTIFICACIÓN DE PROBLEMAS EN EL ENTORNO
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-93
FODA
FORTALEZAS
●
●
●
OPORTUNIDADES
La hacienda no es afectada por la
polución de autos debido a su lejanía del
pueblo.
No ha sufrido modificaciones que afecten
el reconocimiento del estilo original.
La estructura no se ha visto perjudicada
por el deterioro, siendo este mayormente
estético ( acabados)
●
●
Se encuentra en un lugar tranquilo, lo que
favorece al querer incrementar el
turismo.
Puede ser restaurada y convertirse en
parte de la identidad del lugar.
DEBILIDADES
●
●
●
●
AMENAZAS
No es de fácil acceso debido a la falta de
pavimentación en el camino.
El revestimiento de yeso en los muros se
ha ido desprendiendo debido a la falta de
mantenimiento.
Las paredes se han visto afectadas por los
nidos de arañas, lo que la debilitan poco a
poco.
La falta de accesibilidad ha facilitado el
vandalismo y las actividades ilícitas
●
●
●
Desinterés de la municipalidad de Santa
como también de los pobladores por el
mantenimiento de la hacienda.
Construcciones informales que invaden el
terreno perteneciente a la casa.
Se puede observar el vandalismo que las
paredes de la casa, esto debido al
descuido del inmueble.
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
5.6 DIAGNOSTICO GENERAL
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-94
CONCLUSIONES
Dado que la casa hacienda está ubicada en un sector netamente agrícola, en un centro poblado anexado a
una ciudad con vida urbana más no conectada directamente esta presenta una oportunidad para brindar
vida urbana y animación al poblado de La Huaca.
Dado que el propietario de la Casa Garatea es el ministerio de Cultura se tiene una mayor facilidad para
intervenir y proponer un uso cultural en sus instalaciones.
En base al análisis de fallas y al análisis estructural podemos concluir que las fallas son mayormente
estéticas lo que implica una facilidad a la hora de restaurar la casa hacienda debido a que las estructuras
no están gravemente comprometidas , pese a esto el diseño estructural presenta déficit en su diseño que
pueden significar un factor de riesgo, en esto resalta la falta de vigas soleras sobre los muros de adobe
por lo que las viguetas están directamente apoyadas sobre los muros de carga. Debido a esto se tendrá
que modificar la estructura con el fin de asegurar su estabilidad.
Arquitectónicamente la Casa hacienda Garatea mantiene una arquitectura simple con pocos elementos
decorativos lo que favorece en la facilidad de su restauración. Esta parte ejemplifica un estilo republicano
ecléctico que se tiene que poner en valor con la restauración.
Se tiene que tomar en cuenta como se emplazan las construcciones aledañas y la baja calidad de
tratamiento paisajístico alrededor de la casa hacienda para poder desarrollar una propuesta que integre la
casa renovado con un paisajismo que mejore las debilidades del entorno inmediato, como los pisos de
tierra y los muros expuestos de las construcciones vecinas, que contaminan visualmente a la hacienda .
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
5.6 DIAGNOSTICO GENERAL
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-95
6. RESTAURACION
6.1. Objetivos
6.2 Criterios de Restauración
6.3 Proceso de Restauración
6.4 Causas de Deterioro y Propuesta de Restauración
6.5 Fichas de Propuesta de Restauración
6.6 Planos de Propuesta de Restauración
7. PROPUESTA
7.1. Objetivos de la Adecuación
7.2 Criterios de Adecuación
7.3 Justificación de la Propuesta
7.4 Organigrama
7.5 Programa
7.6 Planimetria
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
INDICE
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-96
OBJETIVOS
OBJETIVOS GENERALES
Reconocer la importancia de la conservación de nuestro inmueble, la casa Hacienda Garatea como patrimonio nacional,
buscar su restauración mediante una delicada intervención que mantendrá su esencia e identidad. Implementar espacios
que cumplan funciones específicas relacionadas tanto al valor histórico de la hacienda en su entorno como al de la
hacienda misma e interactuar con el público mediante espacios que generen un sentido de pertenencia poblacional
PUBLICO OBJETIVO
El público objetivo son los pobladores residentes del poblado la huaca. Dado que el sector es un sector alejado y de uso
mayormente agrícola, en el que se alberga una pequeña comunidad, una escuela , un mercado y una capilla. La hacienda
por su valor histórico de centro del poblado, debe de servir como el corazón del poblado, como un lugar donde los
pobladores puedan reunirse y donde tengan acceso a recursos limitados por sus condiciones geográficas ( internet, libros
y actividades deportivas). Todo esto con el fin de generar en ellos un sentido de pertenencia sobre la hacienda y una
puesta en valor de la Casa Hacienda como de su importancia histórica clave para el desarrollo de su comunidad.
Gestores y Administradores
Dado que la Casa Hacienda Garatea es propiedad del Ministerio de Cultura se propone asignar un encargado de
administrar dentro de la municipalidad de santa con la supervisión del ministerio de cultura.
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
6.1 OBJETIVOS
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-97
LIBERACION
Operaciones de eliminación de añadidos no significativos que atenten contra el carácter y valores
artísticos históricos de la obra de arte. Es la acción de remover y extraer estratos, escombros, desechos e
impurezas acumuladas en un monumento con el fin de evidenciarlo y mostrarlo en su totalidad
EJEMPLOS DE LIBERACIÓN EN LA CASA HACIENDA GARATEA :
LIMPIEZA DE GRAFITIS
LIMPIEZA DE ESCOMBROS
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
LIMPIEZA DE TIERA ACUMULADA
INTEGRANTES:
6.2 CRITERIOS DE RESTAURACIÓN
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-98
REINTEGRACION
Operaciones de restitución de elementos ausentes o partes perdidas de un monumento con el fin de dar
continuidad o unificar partner
EJEMPLOS DE REINTEGRACIÓN EN LA CASA HACIENDA GARATEA :
CAMBIO DE BALAUSTRES ROTOS
RESTITUIR TEATINA DESTRUIDA
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
AGREGAR COLUMNAS Y TECHO AUSENTES
INTEGRANTES:
6.2 CRITERIOS DE RESTAURACIÓN
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-99
CONSOLIDACION
Operaciones de resanar fallas parciales en superficies o acabados
EJEMPLOS DE CONSOLIDACIÓN EN LA CASA HACIENDA GARATEA :
CONSOLIDACIÓN DEL YESO DESPLOMADO
CONSOLIDACIÓN DEL SUELO COLAPSADO
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
CONSOLIDACIÓN DE LOS ACABADOS
DESGASTADOS
INTEGRANTES:
6.2 CRITERIOS DE RESTAURACIÓN
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-100
PROCESO DE RESTAURACIÓN
1.
Liberación: dada la cantidad de tiempo que lleva la Casa hacienda abandonada, es necesario deshacerse
del escombro acumulado, de los nidos de insectos silofagos, del graffiti y de la tierra acumulada con el fin
de poner en evidencia las fallas de deterioro no remediables con limpieza.
2. Reintegración: Después de tener la Casa Hacienda limpia es necesario reponer los elementos
estructurales ausentes como columnas en el balcón y la teatina en las escaleras para poder asegurar la
integridad estructural de la casa.
3. Consolidación: una vez que la estructura es estable se puede proceder a consolidar los acabados
desgastados y desplomados de los muros con la seguridad de que las fallas que pudieran causar mayores
daños fueron resueltas en el paso anterior. Finalmente se consolidan los acabados de las puertas,
ventanas y balaustres.
1ro Liberación
2do Reintegracion
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
3ro Consolidacion
INTEGRANTES:
6.3 PROCESO DE RESTAURACIÓN
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-101
C
C"
E"
E
13.25
3.80
1.65
3.90
.50
3.70
4.20
.50
1.71
1.10
1.44
.50
1.45
1.45
.50
AGENTES
HUMANOS
AGENTES
OCASIONALES
1.65
.50
3.94
V-2
19 18 17 16 15
14 13 12 11 10 9
8
1.94
7
6
3.92
5
4
V-2
1.00
3
2
D
D
1
P-2
.98
3.63
.50
D"
.50
P-2
D"
P-2
.40
V-1
1.20
2.03
.29
A
A
1.24
A"
1.18
V-2
18.50
18.50
3.23
A"
.29
1.20
V-1
2.65
.73
Vibraciones / sismos
Vandalismo / Graffiti :
presencia de
rajaduras y grietas en
el recubrimiento de las
paredes causado por
los movimientos
sísmico a lo largo de
los años
Dado que la hacienda
se
encuentra
abandonada
y sin
control de ingreso
esta
es
ocupada
libremente por
por
personas
que
la
vandalizan
.50
P-2
1.34
P-2
3.70
B
B
1.00
V-2
4.14
B"
B"
1.80
V-2
.50
P-1
.50
3.90
1.65
1.65
1.65
.50
1.69
1.20
1.31
3.80
.50
2.25
3.90
1.20
1.30
1.65
3.70
13.25
C"
C
E"
E
SOLUCIÓN: CONSOLIDACIÓN
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
SOLUCIÓN: LIBERACION
INTEGRANTES:
6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-102
C
C"
AGENTES
BIOLÓGICOS
AGENTES
AMBIENTALES
E"
E
13.25
3.80
1.65
3.90
.50
3.70
4.20
.50
1.71
1.10
1.44
.50
1.65
1.45
1.45
.50
.50
3.94
V-2
19 18 17 16 15
14 13 12 11 10 9
8
1.94
7
6
3.92
5
4
V-2
1.00
3
2
D
D
1
P-2
.98
3.63
.50
D"
.50
P-2
D"
P-2
.40
V-1
1.20
2.03
.29
A
A
1.24
A"
1.18
V-2
18.50
18.50
3.23
A"
.29
1.20
V-1
2.65
Radiación / Decoloración
.73
Insectos Orificios :
.50
P-2
1.34
La Incidencia solar
constante
en
la
fachada a causado el
descascaramiento de
los
acabados
del
muro
La
presencia
de
insectos ha generado
desgaste
en
la
estructura
de
la
escalera
mediante
perforaciones
3.70
B
B
1.00
V-2
4.14
B"
B"
1.80
V-2
.50
P-1
.50
3.90
1.65
1.65
1.65
SOLUCIÓN: CONSOLIDACIÓN
P-2
.50
1.69
1.20
1.31
3.80
1.20
1.30
1.65
3.70
SOLUCIÓN: RESTAURACIÓN
13.25
DOCENTES:
ARQ. MIRNA SOTO
2.25
3.90
C"
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
.50
E"
C
E
INTEGRANTES:
6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-103
C
C"
E"
E
13.25
3.80
AGENTES BIOLÓGICOS y HUMANOS
1.65
3.90
.50
3.70
4.20
.50
1.71
1.10
1.44
.50
1.65
1.45
1.45
.50
.50
3.94
V-2
19 18 17 16 15
14 13 12 11 10 9
8
1.94
A-5
7
6
3.92
5
A-6
V-2
1.00
4
3
2
D
D
1
P-2
.98
3.63
.50
D"
.50
P-2
D"
P-2
.40
V-1
1.20
2.03
.29
A
A
A-4
A-3
1.24
A"
1.18
V-2
18.50
18.50
3.23
A"
.29
1.20
V-1
2.65
.73
.50
P-2
Insectos - Orificios y Falta de Mantenimiento :
1.34
P-2
3.70
B
B
A-1
A-2
1.00
V-2
4.14
B"
B"
1.80
Debido al abandono , el muro de adobe ha sido
perforado e invadido por nidos de avispas y
arañas
SOLUCIÓN: CONSOLIDACIÓN
V-2
.50
P-1
.50
3.90
1.65
1.65
1.65
.50
1.69
1.20
1.31
3.80
.50
2.25
3.90
1.20
1.30
1.65
3.70
13.25
C"
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
E"
C
E
INTEGRANTES:
6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-104
E
E"
C
C"
11.60
3.80
AGENTES OCASIONALES y HUMANOS
3.90
1.65
5.00
3.70
.20 .40
3.05
1.10
.20
1.45
1.45
P-2
.20
.20
3.94
1.75
P-3
1.80
.10
A-11
V-3
1.20
A-12
2.37
P-2
D
D
1.22
3.63
.20
.20
D"
D"
P-2
1.45
2.29
V-3
A
A
A-9
A-10
1.20
1.20
18.45
3.23
V-3
1.03
18.45
A"
A"
1.24
2.17
.73
.20
.20
P-2
P-2
.79
Falta de Mantenimiento:
Debido a la falta de mantenimiento la teatina
fue desgastando progresivamente hasta
colapsar
1.64
3.70
1.20
B
B
V-3
P-3
A-8
1.20
A-7
V-3
B"
B"
2.58
1.90
3.75
.20
.20
P-2
P-2
1.60
Vibraciones
Sismos
:
Debido a los movimientos sísmicos el acabado
de los muros de quincha se ha desprendido,
específicamente en los puntos de encuentro de
los los marcos del murco
1.60
1.65
.20 .40
1.24
3.80
3.16
.20
3.90
3.05
1.10
.40 .20
3.70
11.60
E"
E
SOLUCIÓN: CONSOLIDACIÓN
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-105
C
C"
E"
E
AGENTES OCASIONALES
13.25
3.80
1.65
3.90
.50
3.70
4.20
.50
1.71
1.10
1.44
.50
1.65
1.45
1.45
.50
.50
3.94
V-2
19 18 17 16 15
14 13 12 11 10 9
8
1.94
A-5
7
Insectos::
6
3.92
5
A-6
V-2
1.00
4
3
2
D
D
1
P-2
.98
3.63
.50
D"
.50
P-2
D"
P-2
.40
V-1
1.20
2.03
.29
A
A
A-4
A-3
1.24
A"
1.18
V-2
18.50
18.50
3.23
A"
.29
1.20
V-1
La hacienda es afectada por insectos que
han hecho nidos en las paredes, se
pueden observar en los puntos negros,
son nidos de arañas y/o avispas.
2.65
.73
.50
P-2
1.34
P-2
3.70
B
B
1.00
SOLUCIÓN: CONSOLIDACIÓN
A-1
A-2
V-2
4.14
B"
B"
1.80
V-2
.50
P-1
.50
3.90
1.65
1.65
1.65
.50
1.69
1.20
1.31
3.80
.50
2.25
3.90
1.20
1.30
1.65
3.70
13.25
C"
C
E"
E
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-106
C
C"
AGENTES OCASIONALES
E"
E
13.25
3.80
1.65
3.90
.50
3.70
4.20
.50
1.71
1.10
1.44
.50
1.65
1.45
1.45
.50
.50
3.94
V-2
19 18 17 16 15
14 13 12 11 10 9
8
1.94
A-5
7
6
3.92
5
A-6
V-2
1.00
4
3
2
D
D
1
P-2
.98
3.63
.50
D"
.50
P-2
D"
P-2
.40
V-1
1.20
2.03
.29
A
A
A-4
A-3
1.24
A"
1.18
V-2
18.50
18.50
3.23
A"
.29
1.20
V-1
2.65
.73
.50
P-2
1.34
Desprendimiento:
P-2
3.70
B
B
A-1
A-2
1.00
V-2
4.14
B"
Todos los desprendimientos que han ocurrido
en la hacienda han sido a causa de
movimientos telúricos y resequedad. Se puede
ver en los muros de quincha de donde se ha
caído el yeso.
B"
1.80
V-2
.50
P-1
.50
3.90
1.65
1.65
1.65
.50
1.69
1.20
1.31
3.80
.50
3.90
2.25
1.20
1.30
1.65
3.70
13.25
C"
E"
C
E
SOLUCIÓN: CONSOLIDACIÓN
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-107
C
C"
AGENTES AMBIENTALES Y OCASIONALES
E"
E
13.25
3.80
1.65
3.90
.50
3.70
4.20
.50
1.71
1.10
1.44
.50
1.65
1.45
1.45
.50
.50
3.94
V-2
19 18 17 16 15
14 13 12 11 10 9
8
1.94
A-5
7
6
3.92
5
A-6
V-2
1.00
4
3
2
D
D
1
P-2
.98
3.63
.50
D"
.50
P-2
D"
P-2
.40
V-1
1.20
2.03
.29
A
A
A-4
A-3
1.24
A"
1.18
V-2
18.50
18.50
3.23
A"
.29
1.20
V-1
2.65
.73
.50
Radiaciones Decoloración , Resequedad y
Sismos
P-2
1.34
P-2
3.70
B
B
A-1
A-2
1.00
V-2
4.14
B"
Debido a la radiación los muros se han
secado lo que ha ocasionado que se
pelen y se corten.
B"
1.80
V-2
.50
P-1
.50
3.90
1.65
Las vibraciones sísmicas han generado
rajaduras en el recubrimiento de los
muros de adobe
1.65
1.65
.50
1.69
1.20
1.31
3.80
.50
3.90
2.25
1.20
1.30
1.65
3.70
13.25
C"
E"
C
E
SOLUCIÓN: CONSOLIDACIÓN
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-108
AGENTES BIOLÓGICOS
AGENTES HUMANOS
E
E"
C
C"
11.60
3.80
3.90
1.65
5.00
3.70
.20 .40
3.05
1.10
.20
1.45
1.45
P-2
.20
.20
3.94
1.75
P-3
1.80
.10
A-11
V-3
1.20
A-12
2.37
P-2
D
D
1.22
3.63
.20
.20
D"
D"
P-2
1.45
2.29
V-3
A
A
A-9
A-10
1.20
1.20
18.45
3.23
V-3
1.03
18.45
A"
A"
Insectos Orificios :
1.24
2.17
.73
.20
.20
P-2
P-2
.79
Debido a los insectos la
baranda del balcón se
encuentra erosionada o
consumida
1.64
3.70
1.20
B
B
V-3
P-3
A-8
1.20
A-7
V-3
B"
B"
2.58
1.90
3.75
Sobre Uso Desgaste:
.20
.20
P-2
P-2
1.60
Debido
al
Uso
los
balaustres de la baranda
se encuentran doblados y
rotos
1.60
1.65
.20 .40
1.24
3.80
3.16
.20
3.90
3.05
1.10
.40 .20
3.70
11.60
E"
E
SOLUCIÓN: RESTAURACIÓN
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-109
E
E"
C
C"
11.60
3.80
AGENTES AMBIENTALES
3.90
1.65
5.00
3.70
.20 .40
3.05
1.10
.20
1.45
1.45
P-2
.20
.20
3.94
1.75
P-3
1.80
.10
A-11
V-3
1.20
A-12
2.37
P-2
D
D
1.22
3.63
.20
.20
D"
D"
P-2
1.45
2.29
V-3
A
A
A-9
A-10
1.20
1.20
18.45
3.23
V-3
1.03
18.45
A"
A"
1.24
2.17
.73
.20
Radiaciones
Decoloración y Resequedad
.20
P-2
P-2
.79
1.64
3.70
1.20
B
B
V-3
P-3
A-8
1.20
A-7
V-3
B"
Debido a la radiación los muros se han
secado lo que ha ocasionado que se
pelen y se corten generando rajaduras
B"
2.58
1.90
3.75
.20
.20
P-2
P-2
1.60
1.60
1.65
SOLUCIÓN: CONSOLIDACIÓN
.20 .40
1.24
3.80
3.16
.20
3.90
3.05
1.10
.40 .20
3.70
11.60
E"
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
E
INTEGRANTES:
6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-110
E
E"
C
C"
11.60
3.80
AGENTES OCASIONALES Y BIOLÓGICOS
3.90
1.65
5.00
3.70
.20 .40
3.05
1.10
.20
1.45
1.45
P-2
.20
.20
3.94
1.75
P-3
1.80
.10
A-11
V-3
1.20
A-12
2.37
P-2
D
D
1.22
3.63
.20
.20
D"
D"
P-2
1.45
2.29
V-3
A
A
A-9
A-10
1.20
1.20
18.45
3.23
V-3
1.03
18.45
A"
A"
1.24
2.17
.73
.20
.20
P-2
P-2
.79
1.64
3.70
Terremotos o Sismos e Insectos / Orificios
:
1.20
B
B
V-3
P-3
A-8
1.20
A-7
V-3
B"
B"
2.58
1.90
Debido a las vibraciones sísmicas los acabados de los
muros de quincha se han desprendido . los marcos
estructurales de la quincha han sido consumidos por
silofagos
3.75
.20
.20
P-2
P-2
1.60
1.60
1.65
.20 .40
1.24
3.80
3.16
.20
3.90
3.05
1.10
.40 .20
3.70
11.60
SOLUCIÓN: CONSOLIDACIÓN
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
E"
E
INTEGRANTES:
6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-111
AGENTES HUMANOS
AGENTES OCASIONALES
E
E"
C
C"
11.60
3.80
3.90
1.65
5.00
3.70
.20 .40
3.05
1.10
.20
1.45
1.45
P-2
.20
.20
3.94
1.75
P-3
1.80
.10
A-11
V-3
1.20
A-12
2.37
P-2
D
D
1.22
3.63
.20
.20
D"
D"
P-2
1.45
2.29
V-3
A
A
A-9
A-10
1.20
1.20
18.45
3.23
V-3
1.03
18.45
A"
A"
1.24
2.17
Falta de mantenimiento
- suciedad:
Terremotos o Vibraciones :
.73
.20
.20
P-2
P-2
.79
1.64
3.70
El suelo del balcón se
encuentra lleno de polvo y se
han acumulado ladrillos de
desplomes que aparentan
pertenecer a otros sectores
Se
pueden
apreciar
desprendimientos
en
los
encuentros
del
muro
de
quincha y las viguetas que
soportan el techo
1.20
B
B
V-3
P-3
A-8
1.20
A-7
V-3
B"
B"
2.58
1.90
3.75
.20
.20
P-2
P-2
1.60
SOLUCIÓN: LIBERACION
1.60
SOLUCIÓN: CONSOLIDACIÓN
1.65
.20 .40
1.24
3.80
3.16
.20
3.90
3.05
1.10
.40 .20
3.70
11.60
E"
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
E
INTEGRANTES:
6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-112
C
C"
AGENTES OCASIONALES Y AMBIENTALES
E"
E
13.25
3.80
1.65
3.90
.50
3.70
4.20
.50
1.71
1.10
1.44
.50
1.65
1.45
1.45
.50
.50
3.94
V-2
19 18 17 16 15
14 13 12 11 10 9
8
1.94
A-5
7
6
3.92
5
A-6
V-2
1.00
4
3
2
D
D
1
P-2
.98
3.63
.50
D"
.50
P-2
D"
P-2
.40
V-1
1.20
2.03
.29
A
A
A-4
A-3
1.24
A"
1.18
V-2
18.50
18.50
3.23
A"
.29
1.20
V-1
2.65
Rajaduras por Temperatura y Sismos :
.73
.50
P-2
1.34
P-2
3.70
B
B
A-1
A-2
Dado que el sol cae directamente sobre la
fachada posterior esta tiene mayor resequedad lo
que posibilita que las rajaduras se formen
facilmente. De igual forma, los sismos general
rajaduras en la estructura
SOLUCIÓN: CONSOLIDACIÓN
1.00
V-2
4.14
B"
B"
1.80
V-2
.50
P-1
.50
3.90
1.65
1.65
1.65
.50
1.69
1.20
1.31
3.80
.50
3.90
2.25
1.20
1.30
1.65
3.70
13.25
C"
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
E"
C
E
INTEGRANTES:
6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-113
C
C"
AGENTES HUMANOS
E"
E
13.25
3.80
1.65
3.90
.50
3.70
4.20
.50
1.71
1.10
1.44
.50
1.65
1.45
1.45
.50
.50
3.94
V-2
19 18 17 16 15
14 13 12 11 10 9
8
1.94
A-5
7
6
3.92
5
A-6
V-2
1.00
4
3
2
D
D
1
P-2
.98
3.63
.50
D"
.50
P-2
D"
P-2
.40
V-1
1.20
2.03
.29
A
A
A-4
A-3
1.24
A"
1.18
V-2
18.50
18.50
3.23
A"
.29
1.20
V-1
2.65
.73
.50
P-2
Vandalismo / Graffiti :
1.34
P-2
3.70
B
B
A-1
A-2
1.00
V-2
4.14
B"
B"
1.80
Dado
que
la
hacienda
se
encuentra
abandonada y sin control de ingreso esta es
ocupada libremente por por personas que la
vandalizan
V-2
.50
P-1
.50
3.90
1.65
1.65
1.65
.50
1.69
1.20
1.31
3.80
.50
3.90
2.25
1.20
1.30
1.65
3.70
13.25
SOLUCIÓN: CONSOLIDACIÓN
C"
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
E"
C
E
INTEGRANTES:
6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-114
E
E"
C
C"
11.60
AGENTES AMBIENTALES
3.80
3.90
1.65
5.00
3.70
.20 .40
3.05
1.10
.20
1.45
1.45
P-2
.20
.20
3.94
1.75
P-3
1.80
.10
A-11
V-3
1.20
A-12
2.37
P-2
D
D
1.22
3.63
.20
.20
D"
D"
P-2
1.45
2.29
V-3
A
A
A-9
A-10
1.20
1.20
18.45
3.23
V-3
1.03
18.45
A"
A"
1.24
2.17
Radiación - Decoloración y Resequedad:
.73
.20
.20
P-2
P-2
.79
1.64
3.70
1.20
B
Tanto el marco de la ventana como el muro de
quincha se ven afectados por la radiación lo
que los reseca y genera que se fragmenten y
causa desprendimiento
B
V-3
P-3
A-8
1.20
A-7
V-3
B"
B"
2.58
1.90
3.75
.20
.20
P-2
P-2
1.60
1.60
1.65
.20 .40
1.24
3.80
3.16
.20
3.90
3.05
1.10
.40 .20
3.70
11.60
SOLUCIÓN: CONSOLIDACIÓN
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
E"
E
INTEGRANTES:
6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-115
C
C"
AGENTES HUMANOS
E"
E
13.25
3.80
1.65
3.90
.50
3.70
4.20
.50
1.71
1.10
1.44
.50
1.65
1.45
1.45
.50
.50
3.94
V-2
19 18 17 16 15
14 13 12 11 10 9
8
1.94
A-5
7
6
3.92
5
A-6
V-2
1.00
4
3
2
D
D
1
P-2
.98
3.63
.50
D"
.50
P-2
D"
P-2
.40
V-1
1.20
2.03
.29
A
A
A-4
A-3
1.24
A"
1.18
V-2
18.50
18.50
3.23
A"
.29
1.20
V-1
2.65
.73
.50
P-2
Vandalismo / Graffiti :
1.34
P-2
3.70
B
B
A-1
A-2
1.00
V-2
4.14
B"
B"
1.80
Dado
que
la
hacienda
se
encuentra
abandonada y sin control de ingreso esta es
ocupada libremente por por personas que la
vandalizan
V-2
.50
P-1
.50
3.90
1.65
1.65
1.65
.50
1.69
1.20
1.31
3.80
.50
3.90
2.25
1.20
1.30
1.65
3.70
13.25
SOLUCIÓN: CONSOLIDACIÓN
C"
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
E"
C
E
INTEGRANTES:
6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-116
C
C"
AGENTES BIOLOGICOS
E"
E
13.25
3.80
1.65
3.90
.50
3.70
4.20
.50
1.71
1.10
1.44
.50
1.65
1.45
1.45
.50
.50
3.94
V-2
19 18 17 16 15
14 13 12 11 10 9
8
1.94
A-5
7
6
3.92
5
A-6
V-2
1.00
4
3
2
D
D
1
P-2
.98
3.63
.50
D"
.50
P-2
D"
P-2
.40
V-1
1.20
2.03
.29
A
A
A-4
A-3
1.24
A"
1.18
V-2
18.50
18.50
3.23
A"
.29
1.20
V-1
2.65
.73
.50
P-2
Insectos / Orificios , Apolillamiento :
1.34
P-2
3.70
B
B
A-1
A-2
1.00
V-2
4.14
B"
Debido al ataque de silofagos , los fustes de las
columnas fueron consumidos progresivamente ,
lo que puede significar un peligro para la
integridad estructural
B"
1.80
V-2
.50
P-1
.50
3.90
1.65
1.65
1.65
.50
1.69
1.20
1.31
3.80
.50
3.90
2.25
1.20
1.30
1.65
3.70
13.25
SOLUCIÓN: CONSOLIDACIÓN
C"
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
E"
C
E
INTEGRANTES:
6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-117
E
E"
C
C"
11.60
3.80
AGENTES HUMANOS
3.90
1.65
5.00
3.70
.20 .40
3.05
1.10
.20
1.45
1.45
P-2
.20
.20
3.94
1.75
P-3
1.80
.10
A-11
V-3
1.20
A-12
2.37
P-2
D
D
1.22
3.63
.20
.20
D"
D"
P-2
1.45
2.29
V-3
A
A
A-9
A-10
1.20
1.20
18.45
3.23
V-3
1.03
18.45
A"
A"
1.24
2.17
.73
.20
.20
P-2
P-2
.79
Falta
de
mantenimiento
y
Sobre
uso:
1.64
3.70
1.20
B
B
V-3
P-3
A-8
1.20
A-7
V-3
B"
B"
2.58
1.90
Dodo el uso constante y la falta de cuidado toda la
baranda del balcón superior izquierdo se desplomó,
volviendo inseguro para las personas
3.75
.20
.20
1.60
1.60
1.65
SOLUCIÓN: RESTAURACIÓN
P-2
P-2
.20 .40
1.24
3.80
3.16
.20
3.90
3.05
1.10
.40 .20
3.70
11.60
E"
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
E
INTEGRANTES:
6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-118
C
C"
AGENTES AMBIENTALES
E"
E
13.25
3.80
1.65
3.90
.50
3.70
4.20
.50
1.71
1.10
1.44
.50
1.65
1.45
1.45
.50
.50
3.94
V-2
19 18 17 16 15
14 13 12 11 10 9
8
1.94
A-5
7
6
3.92
5
A-6
V-2
1.00
4
3
2
D
D
1
P-2
.98
3.63
.50
D"
.50
P-2
D"
P-2
.40
V-1
1.20
2.03
.29
A
A
A-4
A-3
1.24
A"
1.18
V-2
18.50
18.50
3.23
A"
.29
1.20
V-1
2.65
.73
Húmedas - Pudrimiento / desprendimiento de material :
.50
P-2
1.34
P-2
3.70
B
B
A-1
A-2
1.00
V-2
4.14
B"
Debido a la humedad, tanto los muros de adobe
como la losa de madera se ven afectados lo que
causa el colapso progresivo del techo
SOLUCIÓN: CONSOLIDACIÓN
B"
1.80
V-2
.50
P-1
.50
3.90
1.65
1.65
1.65
.50
1.69
1.20
1.31
3.80
.50
3.90
2.25
1.20
1.30
1.65
3.70
13.25
C"
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
E"
C
E
INTEGRANTES:
6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-119
AMBIENTE 203 ( SALON COMUN)
P
-2
P
-3
A11
A12
V
-3
P2
P2
V
-3
A9
A10
P2
V
-3
P2
P
-3
A8
A7
MATERIAL
SISTEMA CONSTRUCTIVO
Piso
Planchas de madera
soportado sobre viguetas de
madera
Muro
Techo
Quincha con yeso
Planchas de madera
DETERIORO
AGENTE
FACTOR DE
DETERIORO
GRADO DE
CONSERVACIÓN
CONSERVACION
FOTO
Suciedad
Falta de mantenimiento
Humano
80%
Liberacion
2
Decoloración /
Resequedad
Radiacion solar
Ambiental
60%
Consolidacion
2
Desprendimiento
Terremotos o Sismos
Ocasionales
40%
Consolidacion
1
Orificios / Apolillamiento
Insectos
Biologico
40%
Consolidacion
1
Suciedad
Falta de mantenimiento
Humano
80%
Consolidacion
1y2
Radiacion solar
Ambiental
60%
Consolidacion
1y2
Radiacion solar
Ambiental
80 %
Consolidacion
1 ,2 y 3
Radiacion solar
Ambiental
80 %
Restauracion
2y3
Uso / Sobre Uso
Humano
40%
Restauracion
2y3
Muro Portante
soportado sobre viguetas de
madera
Acabado de Muro
Pintura
Pintura sobre yeso
Marcos de Puertas y
Ventanas
Madera
Ensamblaje
Decoloración /
Resequedad
Decoloración /
Desprendimiento
Decoloración /
Resequedad
Ausencia de Puertas
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
V
-3
P
-2
P
-2
ELEMENTO
V3
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
6.5 FICHAS DE PROPUESTA DE RESTAURACIÓN
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-120
AMBIENTE 204 ( SALON COMUN)
ELEMENTO
MATERIAL
SISTEMA CONSTRUCTIVO
Piso
Tablas de madera
soportado sobre viguetas de
madera
Muro
DETERIORO
AGENTE
FACTOR DE
DETERIORO
GRADO DE
CONSERVACIÓN
CONSERVACION
FOTO
Suciedad
Falta de mantenimiento
Humano
80%
Liberacion
1
Decoloración /
Resequedad
Radiacion solar
Ambiental
60%
Conservacion
1
Desprendimiento
Terremotos o Sismos
Ocasionales
40%
Consolidacion
1y2
Suciedad
Falta de mantenimiento
Humano
80%
Consolidacion
2
Adobe
Muro Portante
Techo
Tablas de madera
soportado sobre viguetas de
madera
Acabado de Muro
Pintura
Pintura sobre yeso
Graffiti
Vandalismo
Humano
70 %
Consolidacion
2
Radiacion solar
Ambiental
80 %
Restauracion
2y3
Ensamblaje
Decoloración /
Resequedad
Ausencia de Puertas
Uso / Sobre Uso
Humano
40%
Restauracion
2y3
Marcos de Puertas y
Ventanas
Madera
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
6.5 FICHAS DE PROPUESTA DE RESTAURACIÓN
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-121
AMBIENTE 205 ( SALON COMUN)
P
-2
P
-3
A11
A12
V
-3
P2
P2
V
-3
A9
A10
P2
V
-3
P2
P
-3
A8
A7
Muro
Techo
MATERIAL
Quincha con yeso
Planchas de madera
SISTEMA CONSTRUCTIVO
DETERIORO
AGENTE
FACTOR DE
DETERIORO
GRADO DE
CONSERVACIÓN
CONSERVACION
FOTO
Desprendimiento
Terremotos o Sismos
Ocasionales
40%
Consolidacion
1
Orificios / Apolillamiento
Insectos
Biologico
40%
Consolidacion
1
Suciedad
Falta de mantenimiento
Humano
80%
Consolidacion
1y2
Radiacion solar
Ambiental
40%
Consolidacion
1y2
Radiacion solar
Ambiental
80 %
Consolidacion
1y2
Radiacion solar
Ambiental
80 %
Restauracion
2
Uso / Sobre Uso
Humano
40%
Restauracion
2
Muro Portante
soportado sobre viguetas de
madera
Acabado de Muro
Pintura
Pintura sobre yeso
Marcos de Puertas y
Ventanas
Madera
Ensamblaje
Decoloración /
Resequedad
Decoloración /
Desprendimiento
Decoloración /
Resequedad
Ausencia de Puertas
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
V
-3
P
-2
P
-2
ELEMENTO
V3
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
6.5 FICHAS DE PROPUESTA DE RESTAURACIÓN
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-122
AMBIENTE 206 ( SALON COMUN)
ELEMENTO
MATERIAL
SISTEMA CONSTRUCTIVO
Piso
Tablas de madera
soportado sobre viguetas de
madera
Muro
DETERIORO
AGENTE
FACTOR DE
DETERIORO
GRADO DE
CONSERVACIÓN
CONSERVACION
FOTO
Suciedad
Falta de mantenimiento
Humano
80%
Liberacion
1
Decoloración /
Resequedad
Radiacion solar
Ambiental
60%
Consolidacion
1
Desprendimiento
Terremotos o Sismos
Ocasionales
40%
Consolidacion
1y2
Suciedad
Falta de mantenimiento
Humano
80%
Consolidacion
2
Adobe
Muro Portante
Techo
Tablas de madera
soportado sobre viguetas de
madera
Acabado de Muro
Pintura
Pintura sobre yeso
Graffiti
Vandalismo
Humano
70 %
Consolidacion
2
Radiacion solar
Ambiental
80 %
Restauracion
2y3
Ensamblaje
Decoloración /
Resequedad
Ausencia de Puertas
Uso / Sobre Uso
Humano
40%
Restauracion
2y3
Marcos de Puertas y
Ventanas
Madera
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
6.5 FICHAS DE PROPUESTA DE RESTAURACIÓN
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-123
PRIMERA PLANTA
SEGUNDA PLANTA
Reintegración: Reestructurar columnas / Balaustres
Consolidación: Paredes necesitan nuevo acabado / Hueco en el suelo
Liberación: El ingreso se encuentra actualmente bloqueado
Reintegración: Puertas y ventanas
Liberación: Retirar escombros y basura del suelo
Consolidación: Claraboya de madera
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
6.6 PLANOS DE PROPUESTA DE RESTAURACIÓN
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-124
01
5
1
0
01
5
1
0
ELEVACIÓN LATERAL
DERECHO
ELEVACIÓN LATERAL
IZQUIERDO
01
5
1
0
01
5
1
0
ELEVACION
FRONTAL
ELEVACION
POSTERIOR
Reintegración: Reestructurar columnas / Balaustres
Consolidación: Paredes necesitan nuevo acabado
Liberación: El ingreso se encuentra actualmente bloqueado
Reintegración: Puertas y ventanas
Consolidación: Alero de techo
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
6.6 PLANOS DE PROPUESTA DE RESTAURACIÓN
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-125
Reintegración: Reestructurar columnas / Balaustres
Consolidación: Paredes necesitan nuevo acabado
Consolidación: Alero de techo
Reintegración: Puertas, Ventanas y Escalera
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
6.6 PLANOS DE PROPUESTA DE RESTAURACIÓN
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-126
OBJETIVOS
La adecuación tiene como objetivo garantizar la conservación del edificio mediante la creación de un sentido de
pertenencia con los pobladores de alrededor y usuarios del proyecto. Dándole un uso que aporte al pueblo en el
que se encuentra la casa se puede garantizar la conservación de la misma ya que pasará a formar parte de la
identidad de la gente, además de serles de utilidad.
CRITERIOS
Para la adecuación se conservó la distribución actual de la casa, aprovechando la organización de espacios
continuos a favor de cada programa. Sin embargo se hizo uso de tabiques provisionales para separar programas
distintos. Se diseñó la plaza aledaña a la casa hacienda para promover el uso de esta y los servicios que
generaron cambios irremediables en la hacienda como los baños fueron localizados fuera de la estructura principal
en el diseño de la plaza
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
7.1. OBJETIVOS Y CRITERIOS DE LA ADECUACIÓN
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-127
Desde su construcción, la casa hacienda Garatea,
cumplió la función del núcleo de la hacienda La
Huaca, fungiendo como célula madre para el
crecimiento del centro poblado del mismo nombre.
Con el transcurso de los años distintas viviendas
se construyeron alrededor de la casa hacienda,
formando poco a poco el actual centro poblado. Es
por esto que con nuestra propuesta buscamos
devolver ese carácter céntrico a la casa, dándole
la función de centro comunal. El objetivo del
proyecto será ofrecer un lugar de congregación, el
corazón del pueblo, incentivando la interacción de
los pobladores en un lugar orientado a la reunión,
ocio, educación y difusión. De esta manera, crear
un sentido de pertenencia en los usuarios a través
de vínculos con su pueblo.
VIVIENDAS
COMERCIO
EDUCACIÓN
VIVIENDAS
CAPILLA
PLAZA
VIVIENDAS
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
7.2 JUSTIFICACIÓN DE LA PROPUESTA
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-128
BIBLIOTECA
En el primer nivel la recepción se encarga de repartir hacia todos los
ambientes, de los cuales algunos tienen un acceso desde el
exterior. En el segundo nivel, la escalera llega a un corredor
perimetral, el cual reparte a todos los ambientes de ese nivel.
SALA DE
LECTURA
SALA DE
INTERNET
CORREDOR
PERIMETRAL
PATIO
RECEPCIÓN
COMEDOR
GUARDERÍA
SALA DE
JUEGOS
COCINA
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
S.U.M
SALA DE
REUNIONES
INTEGRANTES:
7.3 ORGANIGRAMA
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-129
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
7.4 PROGRAMA
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-130
V-2
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
7.4 PROGRAMA
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-131
P-1
s
eg
o
Sa
la
de
ju
V-2
de
ar
Gu
ría
V-2
V-2
P-2
DO
R
ME
CO
P-2
N
EP
CI
Ó
V-1
RE
C
P-2
A
PE
R
ES
P-2
NA
CI
V-1
CO
1
2
3
4
5
CI
RC
Y
SE ULA
RV CI
IC ÓN
IO
S
V-2
6
7
8
V-2
9
10
11
12
13
14
16
15
17
18
19
MASTER PLAN
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
7.5 PLANIMETRIA
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-132
C
C"
E"
E
E"
C
C"
E
11.60
13.25
3.80
1.65
3.90
.50
3.80
3.70
4.20
.50
1.71
1.10
1.44
.50
3.90
1.65
1.65
1.45
1.45
3.70
5.00
.20 .40
.20
1.45
1.45
P-2
.20
.50
3.05
1.10
.20
.50
V-2
3.94
3.94
19 18 17 16 15
14 13 12 11 10
1.75
9
P-3
1.80
8
1.94
COCINA
.10
7
6
CIRCULACIÓN
3.92
5
V-3
1.20
4
1.00
3
V-2
2.37
2
BIBLIOTECA
P-2
D
D
D
D
1
1.22
P-2
.98
3.63
3.63
.50
D"
.50
P-2
D"
.20
.20
D"
D"
P-2
P-2
.40
1.45
2.29
V-1
1.20
2.03
SALA MULTIUSOS
V-3
.29
A
A
A
ESPERA
1.24
RECEPCIÓN
COMEDOR
18.50
3.23
A"
1.20
1.18
V-2
18.50
18.45
A"
.29
1.20
A
1.20
3.23
V-3
1.03
18.45
A"
A"
1.24
V-1
2.17
SALA DE LECTURA
2.65
.73
.73
.20
.20
.50
P-2
P-2
P-2
.79
SALA DE REUNIONES
1.34
3.70
1.64
3.70
B
1.20
B
B
B
V-3
P-3
V-2
Guardería
1.00
1.20
A-7
SALA DE INTERNET
4.14
Sala de juegos
B"
B"
V-3
B"
B"
2.58
1.80
1.90
P-1
.50
3.75
.50
3.90
V-2
.20
.20
P-2
P-2
1.65
1.60
1.65
1.60
1.65
.50
1.65
1.69
1.20
1.31
.50
2.25
1.20
1.30
.20 .40
3.16
1.24
3.80
3.80
3.90
.20
3.05
1.10
.40 .20
1.65
3.90
3.70
3.70
11.60
13.25
C"
C
E"
C"
E
PUERTAS
0 1
5
10
PRIMERA PLANTA
ANCHO
P-1
1.20
P-2
1.10
ALTO
2.20
2.20
P-3
1.75
2.20
P-4
1.24
2.20
ALF
VENTANAS
ALFEIZER
ANCHO
ALTO
0 1
V-1
1.70
1.20
0.70
V-2
1.00
1.00
1.60
V-3
0.90
1.20
1.70
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
E"
C
5
10
E
SEGUNDA PLANTA
INTEGRANTES:
7.5 PLANIMETRIA
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-133
.25
.15
.25
.10
.15
.92
.92
1.65
1.65
1.37
3.82
3.57
3.82
1.20
1.00
1.10
SUM
7.80
1.00
Sala de lectura
A-8
.10
.15
.15
1.53
1.53
.10
7.95
A-7
.10
.15
7.80
.10 .10
7.80
.15
1.53
3.88
3.73
3.88
1.20
2.20
2.20
Espera
1.00
Comedor
A-1
A-2
.15
.15
.20
.50
1.45
4.20
.50
4.25
.50
.20
1.28
.50
1.45
4.20
.50
4.25
.50
CORTE A-A
5
0 1
10
5
0 1
.10
.15
.25
CORTE B-B
10
.10
.15
.25
.15
1.00
.92
1.32
1.65
3.57
3.57
1.65
1.57
1.02
1.00
.68
7.80
A-10
A-9
A-8
.10
.10
.10
1.68
1.68
7.80
7.80
A-7
.10
.10
1.68
3.88
2.20
3.88
2.20
2.20
A-4
A-3
A-1
A-2
.15
.15
.50
.50.00
4.75
4.20
.50
1.65
.15
.50
.15
4.25
.50
4.20
CORTE A"-A"
0 1
5
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
.50
1.65
CORTE B"-B"
0 1
10
3.98
5
10
INTEGRANTES:
7.5 PLANIMETRIA
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-134
.10
.15
3.82
3.57
A-7
A-9
A-11
7.80
.10
.15
7.95
2.73
3.98
1.00
A-1
A-3
A-5
.15
1.45
.50
3.92
.50
5.35
.50
.50
4.14
1.65
CORTE E-E
5
0 1
10
.50
.10
.15
3.82
3.57
A-8
A-10
A-12
7.80
.10
.15
7.95
2.73
3.98
1.00
A-4
A-6
A-2
.15
1.45
.50
3.92
.50
5.35
.50
4.14
.50
1.65
CORTEC-C
0 1
5
10
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
7.5 PLANIMETRIA
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-135
BIBLIOGRAFIA
● Marco Antonio Castillo Garcia. (2013, 25 julio). Nicolas Garatea Casona - Dist. Santa - Ancash. [Vídeo].
YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=RzhcdXa0Ed8
● helileccac. (2010, 30 diciembre). Libertad de Expresión - La Casona de Nicolas Garatea 26/12/10 [Vídeo].
YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=Ez7Iidps0N4
● Marca Chimbote. (2018, 25 marzo). GESTOR PICH - PROCTURSA [Vídeo]. Facebook.
https://www.facebook.com/unsupportedbrowser?v=1266228193476892
● A.C.M.R. (2018, 26 noviembre). 2018-2-APARICIO-CONTRERAS-MESIAS-RAMOS. Issuu. Recuperado 28 de
mayo de 2022, de https://issuu.com/arquitecturaperuana2/docs/peruana_2a-entrega_4
● Elorreaga, S. (2018). Casa garatea en AutoCAD | Descargar CAD (2.06 MB). Bibliocad.
https://www.bibliocad.com/es/biblioteca/casa-garatea_63180/
● Santa. (2020). Municipalidad de Santa. https://www.munidistsanta.gob.pe/santa.html
DOCENTES:
CONSERVACIÓN DEL
PATRIMONIO CULTURAL
ARQ. MIRNA SOTO
INTEGRANTES:
6. BIBLIOGRAFIA
DIEGO FERRARI
EIMY GOICOCHEA
GABRIEL ROMAN
FIORELA RUIZ
FLAVIO SANABRIA
L-136