Fuera de Ruta Esperanzas marchitas en la votación Ana Lucía Castro Luque

Fuera de Ruta
Esperanzas marchitas en la votación
Ana Lucía Castro Luque
Quienes afirman que votar por el voto nulo no tiene utilidad tienen en parte razón. Pero
sólo en parte, puesto que si analizamos el fenómeno desde otros ángulos veremos que el
asunto es más complejo, es filosófico e incluso divertido. Intentaré explicarme.
La razón de sus detractores es muy específica, se refiere a un día en concreto.
Efectivamente, ya adivinó mi tercer lector: al mero día de la elección. Porque es cierto, a la
hora del computo en las casillas, todos los votos nulos, sea por la causa que fueren, serán
echados en el mismo costal y por lo tanto no influyen en la decisión final. La buena noticia
es que al ser este voto un voto en contra del sistema de partidos, pues la decisión final ni
quita el sueño ni acongoja a sus partidarios. En realidad los preocupados son los candidatos
con partido y las mafias al frente de ellos.
Ahora bien, observemos desde otras aristas,aquellas que no se circunscriben al día de la
elección y advertimos que el tan traído y acusado voto nulo ya ha sido muy útil. Si no, trate
Usted de imaginar qué campaña más aburrida habríamos tenido sin la aparición de esta rica
discusión. Es de agradecer se a todos lo que hicieron pública esta forma de votar (también
sus opositores) porque no han hecho sino reanimar estas elecciones, que por el mismo
hecho de ser intermedias, sólo prometían una contienda insulsa por su contenido e
insultante por su costo.
Agradecer el mar de propuestas, el derroche de ocurrencias que las otrascampañas, las
convencionales, no han conseguido. Porque de entrada, él debe de aceptarlo…el voto nulo
anda en campaña y es abierta. Lo paradójico de esto es que día a día seduce a más
seguidores, enoja a sus detractores, interesa a algunos indiferentes y todo ello con muy
poco presupuesto. Este candidato, vino a recordarnos que para posicionar un tema, interesar
a la ciudadanía y presionar como ya lo ha hecho por una nueva reforma electoral no es
necesario el ofensivo derroche de dinero al que hemos asistido en los últimos tiempos.
Pero además, es una campaña divertida. Mire Usted, en un ensayo sin tintes de lucidez, la
clase política se haunificado yhumorísticamente se lanzó a la caza de los culpables detanto
alboroto en favor del irreverente y anarquista voto nulo. La izquierda dice que es una
campaña orquestada desde la derecha; El PRD y el PRI, con la calidad moral que les
asiste,coinciden y nos previenen que nos llevará a gobiernos autoritarios. La derecha, por su
parteasegura que ya tienen en la mira a los sospechosos, los cuales,por pertenecen a la
inteligencia del país. Finalmente, la cofradía de mini partidosse manifiesta temerosa de lo
que podría sucederles merced el voto nulo. ¡Aja! ¿O sea que sí influye?
Detengámonos un poco en esto último y ubiquémonos en el día exacto de la elección.
Notará que el candidato “voto nulo”tiene posibilidades de influiren el conteo y sus
resultados cualitativos suenan atractivos. A decir de Marcelo Merino, mientras más votos
nulos haya, mayor será la votación total emitida.Y es este dato, el total de votos emitidos, el
que sirve para calcular el porcentaje que deben alcanzar los partidos emergentes que buscan
quedarse en la contienda. Ante este argumento, Sergio Aguayo no desperdicia la
oportunidad y con hilaridad remata: con suerte y nos libramos de los más nocivos.Así que
si Usted considera que algunos partidos han sido más inútiles y dispendiosos que el mismo
“voto nulo” pues ahí tiene una razón más para asistir este próximo 5 de julio. Ándele, vaya
y puede que recobre retazos de su conciencia.
Ese mismo día, ahí en la soledad de la urna, podrá advertir que hay otras ventajas. Vera,
dado que en México no existe la opción de votar en blanco, el mismo sistema nos conduce,
por no decir que obliga, a expresar nuestra inconformidad de cualquier otra forma.Es decir,
no podemos votar en blanco (aunque podríamos ir de blanco) pero si podemos tachar o
escribir un mensaje si ningún candidato nos agrada. Y es aquí, donde al asunto se torna
incluso hastalúdico pues el abanico de opciones se abre hacia el infinito. Fíjese no más que
ventaja.
Poder ir y votar libremente por los partidos o el candidato independiente de su
preferencia. Pero si ninguno lo convence, aprovechar para manifestar su alegría (se ve
difícil en los tiempos de Hermosillo), su desilusión, su indignación, su dolor o su lo que
quiera.Disfrute de poder elegir y votar por su familiar, su personaje o ¿por qué no? por su
frase favorita.Dos expresiones han logrado persuadirme. A nivel federal creo que le daré mi
voto a Esperanza Marchita, por sencilla, porque no requiere mayor explicación. En el
estatal, votar por Justicia ABCes una buena idea, nada lúdicacomo mis experiencias
anteriores. No, se trata de una propuestamuy triste pero ad hoc a la situación actual. Si no
llega otra más convincente la retomaré y hasta puede que me sienta más ciudadana.
Si acaso cree que lo acusarán de burlesco y poco serio, no se inquiete. No hay
político que pueda hacerlo, menos después del 5 de junio. Por si las dudas, vendría bien
recordarle que Héctor Aguilar Camín dice,que tiene un amigo que dice, que la diferencia
entre el primer mundo y el tercero estriba en que en este último, los políticos se ríen de la
gente; mientras que en los de avanzada es la gentecomún la que se ríe de los políticos.
Pensándola bien, tomarlos a broma podría ser la mejor vía para salir del maldito
subdesarrollo.
Profesora-investigadora del Centro de Salud y Sociedad de El Colegio de Sonora
lcastro@colson.edu.mx