Ya visto un buen ejemplo de dominio escenico y corporal representado por Forsyth, ahora evidenciaremos un mal dominio , donde no se cumplen algunos factores dichos anteriormente por mi compañero Josue, esto por parte del candidato Lopez Aliaga. Ahora mismo en este video quiero que observen bien en donde dirige la mirada el candidato Aliaga. Como se pudo apreciar en este extracto del debate, Lopez Aliaga tiene un mal dominio de contacto visual, esto porque la mayor parte del tiempo de su (mensaje final), se queda mirando hacia un lado y pocas veces son donde dirige su mirada a la cámara, este video es extraído en el momento donde los candidato da su Visión de Ciudad al pueblo peruano, por ende lo correcto es dirigir la mirada hacia la cámara, no hay una conexión visual entre candidato-espectador en el caso de Aliaga, como si lo hemos podido ver con Forsyth. Gracias al análisis realizado, se puede decir que Aliaga carece de algunos aspectos importantes para un buen discurso, esto es evidenciado en su postura incorrecta, como podemos ver en esta foto donde hay cierta inclinación de sus piernas hacia adelante, luego su falta de variación en su expresión facial y el tono de voz lineal que tiene, ya que es importante tener una variación de tono en momentos precisos para poder enganchar al público. Por estas razones consideramos que Aliaga tuvo en algunos momentos del debate, un mal dominio escénico. Aquí podemos observar nuestra referencia bibliográfica. Y en síntesis, vimos un buen argumento analogico que presentó Gonzalo Alegria, contrario a la desviación del tema y ambigüedad que presenta el candidado Rafael Lopez aliaga. Además, se pudo evidenciar un buen dominio corporal bien representado por Georgue forsyst y un mal dominio interpretado por el candidato Lopez Aliaga. Por ello debemos practicar esta gran arma de persuasión para así mejorar cada vez lo que queremos transmitir. Muchas gracias por su atención, eso sería todo