Subido por Angel Francisco Richardson López

Informe de estado

Anuncio
EFECTOS REALES E IDEALES DE
LAS ACCIONES
REYES SÁNCHEZ JESSICA GUADALUPE
RICHRADSON LÓPEZ ANGEL FRANCISCO
Razonamiento
jurídico y
razonamiento
moral
● Normas jurídicas: Prácticas
sociales y actos lingüísticos o
textos.
● Justificar acciones o decisiones
sin incurrir en un salto entre
ser y deber ser.
● El razonamiento jurídico se
apoya de la moral en el caso en
que están en juego los
intereses de diversas personas.
Jurídico y moral
●
Para que las normas
jurídicas tengan
poder justificatorio
de acciones y
decisiones deben
estar avaladas por
principios morales
●
No se acude
directamente a los
principios morales
para justificar
acciones y
decisiones.
Consecuencialismo
Primera salida
●
Valor epistemológico de la democracia
●
La corrección de principios morales está
dada por la aceptabilidad, tomando
decisiones justas y equitativas.
●
Las normas jurídicas son prácticamente lo
mismo, justificando acciones y decisiones
basándose en principios morales
Segunda salida
●
Las acciones que se toman en el
ámbito jurídico, son acciones que se
basan en acciones de otros individuos
en el pasado. (práctica social continua).
●
Esta acción se puede originar en una
norma jurídica.
●
Al basarse en la práctica social, se basa
en los principios morales
Utilitarismo y consecuencialismo de reglas
reales
Utilitarismo
●
Teoría ética que trata de diferenciar el
bien
del
mal
al
enfocarse
exclusivamente en los resultados de
las acciones.
●
El utilitarismo determina que la opción
más ética es la que produce el mayor
beneficio para el mayor número de
personas.
●
Versión del consecuencialismo
Consecuencialismo
●
Teoría ética que juzga si algo
es bueno tomando en cuenta
sus consecuencias.
Consecuencialismo y consecuencialismo de
reglas reales
Consecuencialismo
●
Se deben tomar en cuenta las
consecuencias de lo que se considere
relevante.
Consecuencialismo de
las reglas reales
●
Los elementos deben ser
prácticas sociales
¿En que se basa todo lo anterior?
●
Si nos basamos en la pena, las promesas o la discusión nuclear,
y se basa esto en el utilitarismo, entonces nadie tendria razon
para realizar actos, ya que solo serían justificables si otra gente
realiza los actos en ciertas expectativas, pero las expectativas
van a depender de que estos actos se realicen antes.
● Por lo que entonces el derecho se basa en el
consecuencialismo porque se aplica a prácticas sociales y no a
actos aislados
¿DERECHO?
“derecho es un instrumento para superar conflictos y facilitar la cooperación “
●
La forma más clara de salir de estas situaciones de acción colectiva auto-frustrante es recurriendo a normas.
amenazando con sanciones u ofreciendo premios se induce la cooperación.
●
● El dictado, ejecución y obediencia de las normas jurídicas implican costos.
● las normas jurídicas pueden a veces entrar también en una dinámica auto○
frustrante.
● → falta de cooperación
Termina impidiendo la operatividad de las normas jurídicas.
No toda norma moral parece adecuada para
conducir a la cooperación una vez que es adoptada.
Jon Elster sugiere que para que la cooperación
levante vuelo es necesario que en la sociedad en
cuestión haya un grupo de kantianos
● Siguiendo el imperativo categórico
○
cooperadores incondicionales,
independientemente de qué hagan los
demás.
El kantiano
● Facilita la cooperación
● Es quien actúa de cierto modo tomando en cuenta no lo que de hecho,
probablemente, harán los demás sino lo que deberían hacer.
● No verá razón para no tirar
basura si prevé que los demás
lo harán
El consecuencialista
de reglas
● Arruinando la limpieza de la
calle
● Todos concluyen lo mismo,
todos tirarán basura
● La conclusión de cada uno
○
“no vale la pena abstenerse
de tirar basura.”
CONCLUSIÓN
● Para determinar las consecuencias causales de las acciones → recurrir a
ideales de excelencia humana
○ Que valoran a las acciones por la intención del agente de producir cierto
resultado, independientemente de que lo produzca o no.
● Las acciones que se valoran moralmente no absorban como resultados las
acciones de otros agentes
● Las normas morales deben valorar a las acciones no sólo en función de los
efectos reales que tendrán tomando en cuenta las acciones probables de otros
agentes, sino también en función de sus efectos ideales considerando su
combinación hipotética con las acciones que los demás agentes deberían
realizar.
Descargar